英国网上药店的监管及对我国的启示
NHS信息化变革对我国医药卫生信息化的启示_栾国春
体系还不够完善，部分标准与产业相脱 子健康档案，推动医保、医疗、公共卫生、
节，无法在实际应用中推广。由于标准 医药信息整合为重点的区域医药卫生信
应用的不同，已形成了大量的“信息孤 岛”或“烟囱数据”，给后续的区域医药 卫生信息共享和部门业务协同带来障 碍，并削弱了信息化提高资源配置效能 的作用。
三是投入渠道单一问题。目前，我国 医药卫生信息化的投资、建设、营运主体 主要是各级政府，缺乏鼓励社会力量参与 建设的运行机制。信息化建设具有长期 性、复杂性和变化性等特点，需要持续不 断地大量资金投入。从近期看，这种资金 支持体制，会因财政负担而难以为继；从 长远看，公共资源垄断、缺乏有效竞争、没 有创新动力的运行机制，也难以形成贴近 百姓需求、具有专业水准的公共服务。
成本，造成大量重复投资、重复建设，又 建立全国性的医疗卫生信息系统已是当
制约了系统之间的互联互通，普遍存在 务之急。该系统应以广覆盖、具高效、可
协作效率不高、设施和资源共享不足、社 共享和可交互为目的，让中国城市和农
会化服务水平不高等问题。
村的医院和诊所都能够充分使用和分享
二是“信息孤岛”问题。标准化是 到该系统所带来的好处。在全面开始整
对我国医药卫生信息化的启示
我国现有情况 我国医药卫生信息化建设从上世纪 ８０ 年代开始起步， 经历了 ３０ 余年的发展历程，从无到有，从局部到全局，从 医院向其他各个业务领域不断延伸，逐渐成为医药卫生系统 不可或缺的组成部分。概括起来主要有三个方面： 一是医疗卫生机构的信息化。据卫生部对全国 ３７６５ 所 医院信息化现状调查结果，８０％ 的医院已经形成以费用和管 理为中心的信息系统。目前，这些信息系统开始向以病人信 息为中心的临床业务支持和电子病历应用方向转化。 二是医疗卫生业务的信息化。近年来，医疗卫生相关部 门在疾病控制与突发事件应对、妇幼卫生保健、卫生监督、 医疗救治、药品监管、城镇职工医疗保险、新型合作医疗等 领域建设各类信息系统，全国性的行业纵向系统超过十个。 三是区域医疗卫生的信息化。一些地区开始进行以人的 健康为中心，以建立居民健康档案、电子病历为重点，实现
英国NHS医疗模式及对我国医改的启示
中国劳动保障报/2010年/12月/24日/第003版声音・观察吸取市场化教训保障民众有病可医英国NHS医疗模式及对我国医改的启示吴宁中南财经政法大学医疗改革是世界性难题，目前全世界尚没有一种理想的模式。
英国、北欧、南欧以及众多英联邦国家和地区实行的“国民健康服务”，也被称为“英国模式”，对我国的医疗改革具有一定的借鉴意义。
NHS成立于1948年，为世界上规模最大的国家资助医疗体系，旨在为英国全体国民提供免费医疗服务，是在市场化的负面教训下建立起来的。
19世纪中叶，资本主义带来的贫富差距越来越大，致使很多穷人根本看不起病。
于是，医疗保险金成为“伦敦的发明”，一些慈善家捐款给医院，为穷人免费治疗。
两次世界大战期间，军队医疗体系组织有效，给战后英国NHS的建立提供了示范作用。
战后不久，工党政府颁布《国民卫生保健服务法》，使英国成为世界上第一个实行全民医疗保障的国家。
凡英国公民，包括在英国合法居住的外国人，都可享受国家的免费医疗服务。
1951年，英国政府对免费医疗制度进行微调，引入处方费制度。
NHS的资金只有11%来自国民保险税，81%来源于国家财政预算，其他来自于医药处方费和慈善捐赠等。
社区诊所和大医院分工明确NHS提供的医疗服务实行基础医疗和医院医疗两级服务制。
基础医疗是主体，负责居民的非急诊类的看病，75%的NHS资金用于此。
在英国，每位居民或外国人都要在住地附近的社区诊所登记注册，工作人员会指定一名家庭医师(GP)负责，患者就医必须先到社区诊所就诊。
诊所的电脑与社区和有关医疗部门联网，只备常用药，类似于中国一些单位的医务室。
居民凭医生处方到NHS药店“买药”，只付处方费。
家庭医师的角色类似我国的社区医院、乡镇卫生院和单位医务室的保健医生。
医院医疗包括地区医院和教学医院的医疗。
地区医院通常是该地区的医疗中心，接诊从第一级机构转诊来的患者；教学医院以急救和诊疗重大疑难病症为主。
如果居民有大病或需要进一步诊治，则由家庭医师替病人预约医院专科医生，由基础医疗服务转入医院医疗服务，住院治疗则享受全额免费医疗。
英国药学教育及医疗体制对我国临床药学发展的启示_娄小娥
1
二
人体系统疗学 III
1
临床治疗和职业思考
1
药物研究：从实验室到临床
1
三
人体系统和治疗学 IV
1.5
沟通技术与实践
1
药物的设计、递送和给药研究
1
传染性疾病的管理、药物高级设计、疾
病分子基础、儿童药学、药物成瘾性、
肿瘤药物、中枢神经药理、女性健康、
1
药物发现、发展中国家医疗体系等
根据国民保健法规定，英国所有的合法居民 享有英国国家卫生服务。NHS 体制中的医疗服务 内容多数是免费的，但一些眼科、牙科治疗的费 用需要自己支付。在英格兰，人们还需要缴纳处 方费，目前的处方费计价标准是每一件处方药品 8.20 英镑。不过法律也规定了一些人群不用支付 这些费用，如 16~<19 岁的青少年，孕妇或产后不 足 1 年者，>65 岁男子，>60 岁女子，必须持续性 治疗的癫痫、恶性贫血等患者，无人扶助无法外 出的身体残疾者，失业或拿救济金的对象及其抚 养者，因军务引起的疾病与残疾的治疗等[2]。 1.3 NHS 的 2 个组成体系
卫生机构(主要是医疗卫生服务信托组织)。NHS 在英格兰、北爱尔兰、苏格兰和威尔士各自独立 运营管理。如在英格兰设有 10 个战略卫生署，负 责监督各自区域内的国民医疗卫生服务信托组 织。在苏格兰、威尔士和北爱尔兰，NHS 由当地 的发展管理局进行管理，其基层组织结构和英格 兰相似[1]。 1.2 NHS 的主要内容
临床药师培养班所获知识及参考文献，总结英国的医疗体系、药师工作内容，并以伦敦大学药学院的药学教育项目为例
介绍课程设置、教学模式和评价方式等，找出两国的不同和差距，提出促进中国临床药学发展、药学教育改革和临床药
英美P2P行业监管经验对中国的借鉴意义
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢英美P2P行业监管经验对中国的借鉴意义导语：最近频繁发生的跑路事件更是让市场对监管细则的呼之欲出充满期待。
如何引导国内P2P网贷行业健康发展，国外很多经验和做法值得我们借鉴学习。
P2P借贷是peer topeer lending 的缩写，指个体和个体之间通过网络平台实现信用贷款。
最早于2005年诞生英国，随后在全球得到不同程度的发展。
从第一家P2P公司在中国成立至今已经7年，截至2014年10月31日，中国已拥有1371家P2P网贷平台。
但P2P仍然处于机构和政策监管缺失状态，市场对监管政策走向一直是期待和焦虑兼而有之。
最近频繁发生的跑路事件更是让市场对监管细则的呼之欲出充满期待。
如何引导国内P2P网贷行业健康发展，国外很多经验和做法值得我们借鉴学习。
美英P2P监管概况1.美国P2P监管特征2008年3月，美国证券交易委员会（SEC）就将P2P列入监管视野，SEC设立了较高的市场门槛。
在接受SEC的监管之后，平台每天需要至少一次或多次向SEC提交报告。
到目前为止，美国并未制定针对P2P 监管的专门法律，主要依靠其较完善的基础性立法对P2P行业进行监管，具体监管则由联邦政府和州政府相关监管机构实行双重监管。
尽管美国未制定针对P2P监管的专门法律，但是众多基础性立法可以监管到P2P行业，主要有以下四个方面：证券监管方面主要是《1993年证券法》、《1934年证券交易法》；消费者信贷保护法案方面主要是《真实借贷法案》、《信贷机会平等法案》、《公平信用报告法案》；结算环节所涉及的银行等金融机构以及收款环节所涉及的第三方债务收款机构的监管条款方面主要是《银行保密法》、《格雷姆里奇比利雷生活常识分享。
英国零售业发展现状及对我国的启示
英国零售业发展现状及对我国的启示一、英国零售业现状及发展特色近年来，英国经济稳定而持续增长，经济的发展带来了家庭收入的增加，这成为零售规模扩大、零售额增长的直接原因。
同时由于社会医疗、福利制度的完善，消费观念的不断更新，大量资金转向消费市场。
零售业的发展日益成为英国国民经济的重要增长点。
针对英国零售业现状，其发展呈六大特色：1.业态发展多元化1大型连锁超市2大型百货商店英国许多的百货商店有上百年的经营历史。
虽然近些年各种新型零售业态对百货店造成巨大的冲击，但它们在风雨飘摇中稳稳地立足于市场中。
例如，成立于1884年的MarsSith店遍布大街小巷、车站和机场。
我们学生公寓下的便民店SarsSarsSetroStore,吸引大量学生，方便学生一族购买食品和生活日用品。
随着城市建设的发展，市区面积和人口扩大，必然出现交通拥挤、地价昂贵等问题，英国的商业布局正由繁华地段向郊区渗透、延伸，TESCO适应这一趋势，在一些城市的郊区开设大型综合超市，并且24小时经营。
2.一切以消费者为中心在英国，以消费者为本位的市场营销理念逐步完美并得到实施，主要体现在以下两个方面：1围绕“满足顾客需要”，建立客户关系管理系统，稳固企业与顾客关系MarsSarsSarsSarsSarsSarsSarsSpencer成功实践的启发和鼓舞，近年来，越来越多的英国超市开始让制造商代为生产标有自己品牌的产品，并逐渐成为一种潮流。
目前，据统计自有品牌产品已达英国各超市销售总额的45%左右，并且超市在自有品牌产品的市场细分方面也领先于竞争对手。
如TESCO的“物有所值”食品，包括了高档的“最佳”产品系列、“绿色食品”、“健康饮食”系列以及普通的“自家品牌”系列等，这些商品不仅物美而且价廉，深受广大消费者的喜爱。
3.网络营销广泛应用二、英国零售业发展对我国的启示从19世纪到现在，西方发达国家历经了100多年的零售业革命，在零售业的舞台上相继出现了百货商店、连锁商店、超级市场、购物中心、无店铺销售等业态形式。
英国“监管沙箱”的运作机制及对我国互联网金融监管的启示
金融 科技 的迅 猛发展 让 英 国政 府 充 分认 识 到金
融科 技创 新对 经济 增 长 的 重要 作 用 。２ ０ １ ５年 ， 英 国
定 程度 上产 生 了监 管 不 确定 性 。一 方 面 ， 现 有监
① 按照金融稳定理事会（ Ｆ Ｓ Ｂ ） 的定义 ， 金融科技是指 由于科技 在金融领域运 用， 所创造的新业务模 式、 流程 或产品 ， 以及对 金融服务 方式和消 费者体验造成的重大影响 。金 融科技创新主要 包括四类 ： 基础设施类 ， 包括大数据 、 云计算等 ； 支付 清算类 ， 包 括 区块链技术 、 电子货 币等 ； 融资类， 包括 Ｐ ２ Ｐ 、 众筹等； 投 资管理类 ， 包括机 器人投资顾问、 固定收益市场的电子 自动交易等。
２ ０ １ ７年第 ４期 总第 ２ １ ９期
征
信
ＣＲＥＤＩ Ｔ ＲＥ Ｆ ＥＲＥ ＮＣＥ
Ｎｏ ． ４ ２ ０１ ７ Ｓ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ Ｎ０． ２ １ ９
英 国“ 监 管沙 箱 ＂ 的 运 作 机 制 及 对 我 国 互 联 网金 融 监 管 的 启示
叶 文辉
国金融科技 ２ ０ ２ ０ ￣ 宣言中提 出强化英 国在发展金融
科技 领域 中 的全 球领 先 地 位 ， 并 建 设 成 为 全球 金融
金融 科技 的创 新 ， 简 化 了金 融 产 品研 发 流 程 ， 拓展 了产 品应 用范 围 ， 有 效提 升 了金 融服 务 效率 ， 并 对银 行 、 保险 、 证 券 等传 统金 融领域 的核 心功 能 形成
发展 。
关键 词 ： 监 管 沙箱 ； 金 融 科技 ； 监 管； 互 联 网金 融 创 新 中图分类号 ： Ｆ ８ ３ ２ ． ５ 文 献 标 识 码 ：Ｂ
英国用药错误管理机制及其对我国的启示
英国用药错误管理机制及其对我国的启示耿宇宇I#",谢%1,李俐1##1南京大学医学院附属鼓楼医院药学部，南京210008；"中国药科大学基础医学与临床药学学院，南京210009摘要探索英国用药错误管理的相关模式与制度，为我国的相关管理工作提供参考。
研读中英两国用药错误管理的相关指南与政策文件，重点关注两国用药错误在发现、处理、上报、分析等环节的差异，以寻求完善我国用药错误管理的途径与方法。
英国用药错误管理的相关政策已达成熟、细化，尤其在用药错误的报告及分析方面值得借鉴，以不断完善我国的相关制度与流程。
关键词用药错误；处方错误;根本原因分析清单；启示中图分类号R951文献标志码A文章编号1673-7806(2021)02-149-04用药安全是涉及人类生命健康的重要问题，研究指出,用药安全与药品疗效同样重要,值得人们关注[1]o其中,用药错误(medication error,ME)是导致用药安全问题的重要组成部分，用药错误不仅造成患者的身体心理伤害,还会增加其医疗保健支出％我国在2014年达成了《中国用药错误管理专家共识＞[2],主要从用药错误的定义、分级、风险因素及处置、报告、防范措施等方面给予指导，它相较于英国用药错误管理模式与政策，仍存在一定的改进空间％现从英国用药错误管理的模式与政策出发，简介英国用药错误管理的角色与职责分布、用药错误上报及分析等，为我国的相关管理工作提供参考％1ME的定义及相关政策发布2011年1月,我国卫生部、国家中医药管理局和总后勤部卫生部对2002年制定的《医疗机构药事管理暂行规定》进行修订后发布了《医疗机构药事管理规定》，内中将用药错误定义为：合格药品在临床使用全过程中出现的、任何可以防范的用药不当叫同时还强调医疗机构需建立用药错误监测制度％在2014年由合理用药国际网络(INRUD)中国中心组临床安全用药组、中国药理学会药源性疾病学专业委员会、中国药学会医院药学专业委员会及药物不良反应杂志社等联合出台了《中国用药错误管理专家共识＞[2],该共识为我国建立用药错误监测*基金项目南京天学医院管理研究所2019年医院管理研究课题(NDYG2019012)作者简介耿宇宇,女，硕士研究生E—mail:通讯作者李俐，女，主任药师E—mail:可收稿日期2020—06—24修回日期2020—12—11体系提供了依据与指导％在英国国民医疗服务体系用药错误的相关管理政策中，将用药错误定义为:在处方、备药、发药、使用、监管及提供用药建议等方面存在错误的事件，无论其是否导致患者伤害。
NHS对我国的启示
• 1、NHS的建立及其背景：
NHS建立于1948年，为世界上规模最大的国家资 助医疗体系，旨在为英国全体国民提供免费医疗服务， 是在市场化的负面教训下建立起来的。 工党政府颁布 《国民卫生保健服务法》，使英国 成为世界上第一个实行全民医疗保障的国家。凡英国 公民，包括在英国合法居住的外国人，都可享受国家 的免费医疗服务。1951年，英国政府对免费医疗制度 进行微调，引入处方费制度。
英国实行“医药分家”，NHS覆盖全民医疗保健 开支，但不含药费。大夫开了药方，患者要到独立于 医院的药店购药，药费由个人负担，但低收入者、未 成年人和老人的药费，也由NHS支付。
2018/12/4 8
二、NHS存在的问题
• 1、机构臃肿、体系庞杂：
卫生部对整个NHS体系向议会负总责并负责制定有关 NHS的各项政策； 在卫生部之下，整个英格兰分区设立了十个策略医疗 机构，主要负责监督辖区内的NHS执行情况； 再下是152家基础保健信托，具体负责评估社区医疗需 求并向有关NHS或私人医疗服务提供者采购医疗服务； 另设有独立的医疗质量委员会，监管所有公立和非公 立的医疗服务提供者的服务质量。 这个伟大的善举被官僚体制所腐蚀，它有了太多毫无 意义的paper work和机构重叠。
2018/12/4 6
•
NHS提供的医疗服务实行基础医疗和医院医疗两级服 务制。基础医疗是主体，负责居民的非急诊类的看病，75 ％的NHS资金用于此。在英国，每位居民或外国人都要在 住地附近的社区诊所登记注册，工作人员会指定一名家庭 医师 （GP，General Practitioner）负责，患者就医必须先 到社区诊所就诊。诊所的电脑与社区和有关医疗部门联网， 只备常用药，类似于中国一些单位的医务室。居民凭医生 处方到NHS药店 “买药”，只付处方费。家庭医师的角色 类似我国的社区医院和单位医务室的保健医生。 • 医院医疗包括地区医院和教学医院的医疗。地区医院 通常是该地区的医疗中心，接诊从第一级机构转诊来的患 者；教学医院以急救和诊疗重大疑难病症为主。如果居民 有大病或需要进一步诊治，则由家庭医师替病人预约医院 专科医生，由基础医疗服务转入医院医疗服务，住院治疗 则享受全额免费医疗。
国外药品流通价格管制经验对中国的启示
国外药 品流通价格 管制经验对 中国的启示
北京大学公共卫生学院卫 生政策与管理 系 杨莉
【 编者按 】由于药品的特殊性和 药品市场存在 “ 市场失灵”的情ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ，因此 ，
各 国对 于药品的研 究、生产 、流通、 用全过程有严格 的监 管措施 以确保 药品公平可 使 及性 、 合理使 用以及控制药 费不合理增长。 政府管制 由于对 市场 变化灵敏度低和滞后 性反过 来又可带来资源配置不合理 ，管理成本 高和厂 商的 “ 寻租 ”行 为等一 系列 问
趋 向 九 ：迎 战 流 感
２ ０ 年秋 ，流感 蔓延 主宰 了媒体 新 闻报道 。这次流感 的传播带来 了一次真实生 ０９ 活 的考验 ，整个卫 生领 域是 否准备好对付严重的公共 卫生危机。专家们相信 ２ １ 年 ０ Ｏ Ｈ 流感 的新浪潮会 加剧恶化流感季节。 １１ Ｎ 根据 “ 坚信美 国卫 生” —— 一家非盈利 性的 卫生倡 导组织报道 ， 流感 高峰期 ，有 １ 个州将会耗尽他们 的床位量 ，另有 ２ 个州 在 ５ ２ 可能会达到７ ％的床位使用率。 ５ 虽然美 国疾病控制 中心推荐所有 医务工作者都应该注 射流感疫苗 ， 但是仅仅 三分只一的人真正执行。由于２ ０ 年 的流感严 重爆发 ， ０９ 有几个 州采取 了额外保 护措施 。 例如 ，麻萨诸塞州把注射疫苗扩大到牙 医和药剂师。纽约通 过州法，要求所有 的医务人 员不光注射普通流感疫苗还要接受 Ｈ １ １ 流感疫苗。雇主 Ｎ 在 法规下达之前 ， 需要尽早地制定统一的沟通渠道 ， 包括建立 明确的病假政策。 ｌ 有 ５ 个州提 出 了 “ 强制病假 ”的议案。许 多雇 主 已经给 自己职工建立 了现场流感 门诊 室和 流感教育。医院和 医生需要确保他们 自己的医务人 员 已有 了免疫机制 ，以便他们可 以 有效地提供 医疗服务 。 险公 司会制定流感流行 时的付款政策 ， 自己 保 给 入保成 员和雇 主提供指南。药物 药剂公 司不仅 可以通过研 究发展新疫苗来帮助预 防流感 ， 而且也可 以用他们 与媒体 的关 系来教 育大众 。
国外医药电子商务监管对我国政府借鉴
论国外医药电子商务的监管对我国政府的借鉴摘要：我国的医药电子商务不如西方国家发达，以美国及日本为代表的国家无论在医药电子商务的发展时间，还是医药电子商务监管体系的建立方面都比我国的时间长，而且已经形成了一套完善的监管制度。
本文就国外医药电子商务的监管对我国政府的借鉴展开分析和研究。
关键词：医药电子商务；监管；我国政府；借鉴中图分类号：r194 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）03-0-01美国的医药电子商务监管部门是食品药物管理局（fda，food and drug administration），该局主要是利用线下处罚非法网上销售药品企业的方式，尽可能不影响企业正常的网上电子商务交易。
通过这种方式即使是对医药电子交易主体进行监管也不影响其正常的经营，核心在于通过保护消费者的权益来增加交易的透明度，增强公众对网上交易的信心。
美国食品药物管理局不具体监管开处方和网上销售药品的事务，而是通过与其他部门共同执行相关的管理法律来实施监管。
除了颁布了《全球电子商务政策框架》，他们还于1999年启动了vipps认证计划，明确了通过此项认证的网上药店须遵循包括许可证、处方药、执业药师、顾客隐私、药品的运输和存储等多个方面的一系列的严格的标准。
正是由于监管的严格性保证了网上销售药品的安全性。
相对于我国的法规来讲，美国允许在网上销售及购买处方药。
由于美国建立了病人远程诊断与网上购药的电子信息体系，消费者可以凭医生的电子处方到网上自行购药。
同时美国政府严厉打击网络违法分子，通过加大违法成本来有效清除医药电子商务的发展障碍。
2000年以后，美国对于医药电子商务的管理力度不断加大，从2000年至今先后查处了372起与医药电子商务有关的犯罪案件，食品药物管理局先后参与了150次与医药电子商务有关的逮捕行动，这对于净化网上购药环境，增强公众对网上交易甚至是对政府的信心，起到了有利的推动作用。
①由此可以看出，fda采取的有效保护消费者的方式来规范医药电子商务运行的合法性，使用vipps认证计划来放开网上药店销售处方药的权力，同时加大对违法分子的打击力度，这些都表明美国政府对于电子商务发展在全社会的战略重视程度非常高，并且能够与其它执法部门形成合力，加强与公众互动，达到共同监管的目的，这些行之有效的互动监管方式尤其值得我国政府借鉴。
英国金融监管体系及其对我国的借鉴
英国金融监管体系及其对我国的借鉴随着经济全球化的不断深入，金融领域的交流与合作也越来越活跃。
在这一过程中，英国的金融监管体系成为了一个备受关注的热点话题，许多国家对英国的监管模式进行了借鉴和参考。
本文将介绍英国的金融监管体系，并探讨其在对我国金融监管体系的借鉴上的启示。
一、英国金融监管体系的概述英国的金融监管主要由两个机构组成：金融行为监管局(Financial Conduct Authority，FCA)和银行业监管局(Prudential Regulation Authority，PRA)。
其中，FCA主要承担对金融市场和金融机构的日常监管职责，其目标是保护投资者和维护金融稳定；PRA则负责对银行业金融机构进行宏观监管和微观监管，其目标是确保银行业金融机构的安全和稳健经营。
英国的金融监管体系采用了“双重监管”模式，即PRA对银行进行宏观监管和微观监管，负责对银行的安全性和稳健性进行监管，而FCA则对市场行为和金融机构的运作进行监管。
这种监管模式确保了金融机构的安全和运作的合法性，同时保障了投资者和市场的利益。
此外，英国的金融监管体系还加强了事中监管和事后监管，加强了对金融机构风险管理和内部控制的监管力度，并制定了监管规则和标准，确保了监管的公正和透明。
二、英国金融监管体系的优势英国的金融监管体系具有以下几个优势。
1. 监管机构职责明确、分工合理英国的金融监管体系在监管职责的分工上比较合理，PRA和FCA分别负责不同的监管领域，彼此互相配合，相互协调，以确保监管职责的无缝衔接。
这种分工不仅能够提高监管效率，也能够更好地保障市场的稳定和投资者的利益。
2. 监管法规完善、制度健全英国的金融监管体系在法规和制度方面相对完善，监管规则和标准明确，完善的制度架构保证金融监管机构实施监管的规范化和组织化。
这些规则和制度的制定和实施能够有效防范金融风险，保护市场的稳定和投资者的权益。
3. 监管手段灵活、创新性强英国的金融监管体系在监管手段方面，始终保持着灵活性和创新性。
英国双峰监管模式下的金融消费者保护模式对我国的启示
◎陈眺英国双峰监管模式下的金融消费者保护模式对我国的启示【内容简介】本文借鉴英国“双峰监管”制度框架下对金融消费者保护的纠纷解决机制，介绍了英国行为监管局（FCA)统领下的消费者赔偿计划（CRS ）、金融巡视员制度（FOS ）、金融赔偿服务计划（FSCS ）、金融消费者教育局（CFEB ）四个组织结构安排，提出构建第三方金融消费者保护机构、增设金融机构消费者赔偿计划、完善投服中心职能、加强消费者教育的政策措施，以完善我国金融消费者保护制度。
【关键词】金融消费者保护；监管；纠纷解决机制作者单位：华东政法大学国际金融法律学院英国“双峰监管”制度下的金融消费者保护的纠纷解决机制（一）英国“双峰监管”制度框架下的金融消费者保护模式在2007年全球金融危机的海啸中，作为国际金融领头羊的英国也不可避免地受到了沉重的打击，损害了很多金融消费者的利益，这也使得英国监管当局开始审视国内的金融监管体制。
金融服务局作为英国唯一的综合性监管机构，其金融监管体系的监管效果受到了极大的质疑，英国五大抵押借贷机构之一的北岩银行也深受美国次级房贷的影响，出现了严重的挤兑情况，资金无法流动，最后只能由英格兰银行注资救助。
但北岩银行却在消费者保护领域与监管当局多次接触且表现良好。
1这说明审慎监管与经营行为监管需要平衡，两者不能协同。
监管当局过于关注银行业的行为监管而忽视了对机构的审慎监管而引发了金融危机。
英国在金融危机后宣告了三方监管体制的终结，形成了“准双峰”模式。
金融监管的双峰理论起源于英国，由澳大利亚于1988年率先开始实践，到目前为止一直良好运行。
该模式最早于1995年由英国学者迈克尔·泰勒（MichaelTaylor ）正式提出，将金融消费者保护与维护金融稳定并列为金融监管的两个目标，形成了“双峰理论”（Twin Peaks ）。
该理论认为，政府应同时设立两类监管机构，一类是通过审慎监管来控制金融体系的系统性风险，一类是通过设立金融消费者保护机构来监管各类金融业务，防止金融消费者遭受价格操纵、欺诈等不公平待遇。
德国和英国药品监督管理工作概况及对我国的启示
德国和英国药品监督管理工作概况及对我国的启示∗陈相龙【摘要】该文通过检索德国和英国药政管理部门公开的法规文献和数据库，整理德国和英国药品产业及监管工作的基本情况，分析德国和英国监管工作的主要特点，总结其药品监管工作的经验。
德国和英国作为发达西欧国家代表，已构建健全的监管体系和成熟的监管模式，并在实践中不断发展完善。
德国和英国的药品监管经验，对完善和促进我国药品监管工作提供有益借鉴。
%Through searching literature and analyzing documents, the system of drug supervision in Germany and British was analyzed, and the conspicuous features in drug supervision were obtained. Experiences of drug supervision were summarized.Germany and Britain, as representatives of developed western countries, have established wholesome supervision system and mature supervision pattern, which are continuously developed and improved in practice. Drug administration experiences of Germany and Britain provide beneficial reference to drug supervision in China.【期刊名称】《医药导报》【年(卷),期】2016(035)006【总页数】5页(P670-674)【关键词】药品监管;体制改革;风险管理;社会共治;信用体系【作者】陈相龙【作者单位】湖北省食品药品监督管理局，武汉 430071【正文语种】中文【中图分类】R951德国和英国是经济发达国家，也是当今世界制药强国，两国制药界向世界贡献了青霉素、阿司匹林等造福人类的药物，有一批闻名全球的制药企业，如拜耳、默克、费森尤斯卡比、苏威、阿斯利康、葛兰素史克等公司。
英国金融科技监管政策对我国互联网金融风险防控的启示
时代金融54时代金融英国金融科技监管政策对我国互联网金融风险防控的启示摘要：在世界范围内，金融科技发展方兴未艾。
英国的金融科技科技监管政策主要包括开源平台、XML、管理工具包、创新项目等，同时也存在着金融创新障碍。
对我国互联网金融风险防控的启示：一是要加强以科技应对科技；二是创新分类治理体系实行分类监管；三是借助大数据区块链等工具，提升信息透明度。
关键词：英国 金融科技 监管 启示● 丁 军 赵苏阳英国《每日电讯报》上流行的亚历克斯漫画经常描绘大型金融机构与监管机构之间的“斗争”。
金融监管是世界各国的共识，英国的金融监管也肩负着金融服务和改革的重任，同样面临着巨大的压力，包括利率和生产价格指数方面的政治压力、私人公司同时受到多个司法管辖区的监管问题、金融机构被要求提供越来越多的金融或者风险方面的数据，这些都亟需监管机构改进实施工具和基础设施。
科技创新日新月异，也给金融监管带来了新的挑战，要求在金融科技创新和监管方面做出更好地平衡。
复杂的监管是有代价的，会使金融机构负担更重，严格而详细的监管要求则有可能会阻碍新金融产品的创新。
英国的金融发展也面临着平衡监管的挑战，既要鼓励新兴金融业和新兴市场，如区块链和数字货币，也要积极创新监管方式。
可以说，标准的制定是金融监管进步的关键因素，通过生成自动化报告对金融活动合规性和风险的高级别分析，使英国的金融监管更加合理有效。
一、开源平台在英国的医疗保健领域，开源平台成为越来越受共享者欢迎的数据分析工具平台。
英国开放了医疗保健管理系统（http：///）和Open MHEalth（www .Open MHEalth . org）。
开源是指任何程序及其源代码都可供用户或其他开发人员使用或修改。
开源软件通常是作为公共协作开发的，并且是免费使用的。
金融监管的开源平台有助于建立一个新的监管者与被监管者的关系。
开源部分可以提供用于提供流式报告数据的基于XML 的系统架构和数据库基础结构。
英国互联网监管：模式、经验与启示
收稿日期：2015-09-28基金项目：国家社会科学基金重点项目（13AFX008）作者简介：黄志雄（1973—），男，湖南资兴人，武汉大学法学院教授，博士生导师，2011国家领土主权与海洋权益协同中心研究人员；刘碧琦（1989—），女，湖北襄阳人，武汉大学法学院硕士研究生。
英国互联网监管：模式、经验与启示[文献编码]doi：10.3969/j.issn.1004-6917.2016.03.020黄志雄，刘碧琦（武汉大学 法学院，湖北 武汉）摘要：在加强互联网监管逐渐成为各国共识的今天，英国以行业自律为主导的互联网监管模式具有诸多自身的特色。
该模式以互联网行业自律规范作为直接和主要的监管准则，国家立法则仅予以间接配合。
相应地，在监管机构设置上，英国的行政监管机构和行业自律机构相辅相成，共同为英国互联网的良好监管做出了贡献。
批判借鉴英国的互联网监管经验，可以为提升我国互联网监管水平提供有益的借鉴和启示。
关键词：英国；互联网监管；行业自律；《2003年通信法》中图分类号：DF13/17（561） 文献标识码：A 文章编号：1004-6917（2016）03-0101-08随着互联网的触角延伸至社会生活的方方面面，网络安全在各国国家安全战略中的地位日益凸显。
在此背景下，加强互联网监管、保障网络安全逐渐成为各国的普遍共识。
英国作为一个互联网大国，在长期的实践中发展起了一套相对完善并颇具特色的互联网监管准则和监管机制，积累了较为丰富的互联网监管经验，可以为包括中国在内的其他国家提供一定的参考和借鉴。
一、英国互联网监管概述英国互联网行业发展迅速，网络普及率逐年攀升。
英国通信监管局（Office of Communcation， 简称OFCOM）2014年年初公布的《欧洲宽带表现》（European Broadband Scorecard）调查结果显示，英国超高速宽带服务使用量已由先前在欧洲五大经济体（EU5，包括法国、德国、意大利、西班牙和英国）中的排名第三上升至现在的排名第一。
药品安全监管的国际经验与借鉴
药品安全监管的国际经验与借鉴随着全球化的进程，药品安全问题已经成为各国政府和民众关注的焦点。
药品的质量和安全对于人民的健康至关重要，因此，各国都在加强药品安全监管方面进行积极探索和借鉴国际经验。
本文将介绍一些国际上的有关药品安全监管的经验和做法，以期为我国的药品监管提供借鉴和启示。
一、建立健全法律法规在药品安全监管方面，各国都非常重视建立健全的法律法规体系。
例如，美国的《药品管制法案》规定了药品的注册和审批程序，加强了对药品生产、流通和使用的监管。
英国的《药品和医疗器械法》设立了药品和医疗器械管理局，负责监督和管理药品和医疗器械的注册和审批。
我国在法律法规方面也取得了一定的成绩，但仍需要进一步完善，提高药品安全监管的效能。
二、加强药品生产环节监管药品的质量问题往往源于生产环节的疏漏和不合规范操作。
为了确保药品的生产过程符合标准和规范，各国都采取了一系列的措施。
例如，加拿大的药品生产企业必须符合《药品和美国药典法案》，并接受加拿大医药品质量检验局的监督和检查。
澳大利亚设立了药物标准管理局，负责制定和监督药品的生产标准，严格把关药品的质量和安全。
三、加强药店和医疗机构监管药品的销售和使用环节也是药品安全的关键环节。
各国都加强对药店和医疗机构的监管，以确保药品的销售和使用符合规定。
日本设立了医疗橡胶监管中心，负责对医疗机构的医疗橡胶产品进行监管，防止医疗橡胶产品引发感染等安全问题。
新加坡对药店设置了严格的准入标准，只有符合要求的药店才能经营，且定期进行抽检和监督。
四、加强信息共享和国际合作药品安全是一个全球性的问题，各国之间需要加强信息共享和合作。
为此，一些国际组织和机构扮演着重要的角色。
例如，世界卫生组织（WHO）通过其国际药品监管合作中心，协助各国加强药品监管，提供技术支持和培训。
欧洲药品管理局（EMA）通过欧洲联盟药物信息系统，协调各成员国的药品监管工作，促进信息共享和经验交流。
我国也应积极参与国际合作，加强与其他国家和国际组织的交流，借鉴先进的经验和技术。
英国P2P行业的治理模式及其借鉴意义
英国P2P行业的治理模式及其借鉴意义P2P行业自2005年于英国兴起之后，在世界范围内迅速发展，也随之引发了一系列风险。
尤其在中国，据网贷之家统计，自2007年出现第一家网贷平台至2016年10月，问题网贷平台累计高达2251家，占网贷平台总数的54.1%。
当前，网络借贷成为中国互联网金融领域中风险最高的行业，行业的内部治理与监管模式因此成为业界关注的重点。
英国作为P2P行业的发源地，其行业自律体系较为完善，以英国P2P行业协会(以下简称“P2PFA”)为主导，通过制定具体规则，自律管理。
英国网贷行业自律始于2011年8月。
当时行业三巨头Zopa，Ratesetter和Funding Circle自发成立了P2PFA，主动要求英国政府批准其在立法监控下进行行业自律，随后行业协会制定自律章程，协会成员逐年增加。
英国P2P市场调研报告显示，至2016年，P2PFA旗下会员涵盖全英90%以上P2P业务，在近年发展过程中保持着与传统借贷机构一样稳定的运营表现，维持了较低的贷款违约率。
Zopa等四家会员平台坏账率均维持在1%左右，且违约率呈现逐年下降趋势。
良好的行业自律是英国P2P 行业稳定发展的重要保障。
在我国，北京市网贷行业协会、中国互联网金融协会和江西省互联网金融协会等行业自律组织先后成立，并制定内部章程，对会员管理内部事项作出具体规定。
不过，当前网贷行业风险高发，因此，这些行业协会在推动网贷机构内部治理方面仍有完善的空间。
因此，英国P2P行业协会(又称“P2PFA”)的内部治理模式、使用的规则和具体内容，对中国P2P行业自律有着重要的借鉴意义。
金属质感分割线一、英国P2P行业自律规则的核心P2PFA是英国P2P行业自律的中心机构，P2PFA的自律规则包括对内管理规则与对外行为规范两个层面，通过《P2PFA内部治理章程》、《P2PFA会员资格标准》和《P2PFA协会原则》三部规章，弥补了新生行业最初存在的立法与监管漏洞，对英国P2P行业的发展起到了很好的规范与引导作用。
英国网上药店的监管及对我国的启示
英国网上药店的监管及对我国的启示陈明陈永法邵蓉（中国药科大学国际医药商学院，江苏南京210009）作者简介：陈明，男，在读硕士。
研究方向：药事法规。
陈永法，男，副教授。
研究方向：药事法规，国际药事法规。
通讯作者Email:cyf990@ 药房药店随着世界各国电子医药商务的不断发展，网上药店作为一个新兴产业正在不断发展。
网上药店是指开办于因特网上的药店，具有方便、价格实惠、覆盖面广、药品信息公开、隐私保护、市场潜力巨大等特点。
近年来，电子医药商务发展迅猛，网购药品风潮在英国范围内不断兴起。
2008年的一项调查表明，英国有200万人定期在网上购买药品[1]。
但是在网上购药存在着高风险，来自WHO和in-PharmaTe-chnologis网站的数据显示，在隐藏真实地址的售药网站上出售的药品中假药的比例占到了50%~90%[2-3]。
网上药店的监管是目前我国医药行业面临的一个难题，由于英国的网上药店发展时间较早，监管经验较我国成熟，因此可以结合我国实际进行思考及借鉴。
1英国网上药店发展历程在英国，实体药店经过注册便可以开办网上药店，出售包括普通销售目录药(General Sale List，GSL)、药房药（Pharmacy Medicines）和处方药（Prescription Only Medicines，POM）在内的药品及相关产品。
英国第一家网上药店“Pharmacy2U”开办于1999年11月[4]，拉开了英国网上药店发展的序幕。
一开始英国对网上药店的管理较为严格，处方药的在线销售并不是依据电子处方，而必须是凭借医生处方的影印版。
2004年，英国放宽了对英格兰地区网上药店的限制[5]。
2006年3月，英国皇家药学会发布了《网上药店服务专业标准指南》，规定了一系列网上药店必须遵循的准则[6]，用以规范网上药店的发展。
2007年初，英国皇家药学会开始试行“网上药店标志”（Internet Pharmacy Logo）计划[7]，主要目的在于帮助消费者识别合法的网上药店。
英格兰社区药房服务及其对中国社会药房发展的启示_冯荣楷
英格兰社区药房服务及其对中国社会药房发展的启示
冯荣楷 1＊，孟丽荣 1，王乾韬 2，陈志坚 3（# 1.澳门理工学院高等卫生学校，澳门特别行政区 999078；2.BioMaps Institute，Rutgers，USA；3.Greencross Pharmacy，UK）
中图分类号 R95
英国皇家药学会制订了不同层次的服务系统，以改善公 众健康和提高药物成本-效益为出发点，推进药房管理和药物 安全使用，旨在让患者得到高质量的药物服务。2005 年，英国 政府改革了药房执照制度并推行社区药房改革，扩大其服务 范围，允许在英格兰和威尔士的社区药房提供一系列新的服 务，其中一些服务曾经属于全科医师的工作范围[1，2]。因此，英 国社区药房药师的工作职责已从旧时的药物合成和配药变为 以诊断和治疗疾病为主[3]。英国政府认为，这样能使患者获得
如糖尿病、高血压、冠心病、超重、吸烟等患者，因此积极利用 社区药房资源可以正面影响公众健康意识和生活方式，从而 预防或降低发病机率[13]。 3.5 提供转诊指导（Signposting）
根据患者的健康问题，转介患者到合适的卫生或社会服 务支持机构，如社区照顾服务中心、公民咨询局、国家艾滋病 求助热线、国家戒酒求助热线、阿尔茨海默症协会、国家心脏 基金会等。转诊指导服务能让患者清楚了解所需支持机构的 信息并减少不适当使用卫生和社会保健服务带来的不必要的 麻烦。药房工作人员需要掌握各种社会卫生服务机构的服务 内容和转介途径。在英格兰，政府已制定有关文件并设立培 训课程，以确保药师和药房工作人员了解各服务机构[14]。 3.6 自我保健（Support for self-care）
＊讲师，博士。研究方向：药学。电话：00853-85993427。E-mail： pedrofong@.mo
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国网上药店的监管及对我国的启示陈明陈永法邵蓉（中国药科大学国际医药商学院，江苏南京210009）作者简介：陈明，男，在读硕士。
研究方向：药事法规。
陈永法，男，副教授。
研究方向：药事法规，国际药事法规。
通讯作者Email:cyf990@ 药房药店随着世界各国电子医药商务的不断发展，网上药店作为一个新兴产业正在不断发展。
网上药店是指开办于因特网上的药店，具有方便、价格实惠、覆盖面广、药品信息公开、隐私保护、市场潜力巨大等特点。
近年来，电子医药商务发展迅猛，网购药品风潮在英国范围内不断兴起。
2008年的一项调查表明，英国有200万人定期在网上购买药品[1]。
但是在网上购药存在着高风险，来自WHO和in-PharmaTe-chnologis网站的数据显示，在隐藏真实地址的售药网站上出售的药品中假药的比例占到了50%~90%[2-3]。
网上药店的监管是目前我国医药行业面临的一个难题，由于英国的网上药店发展时间较早，监管经验较我国成熟，因此可以结合我国实际进行思考及借鉴。
1英国网上药店发展历程在英国，实体药店经过注册便可以开办网上药店，出售包括普通销售目录药(General Sale List，GSL)、药房药（Pharmacy Medicines）和处方药（Prescription Only Medicines，POM）在内的药品及相关产品。
英国第一家网上药店“Pharmacy2U”开办于1999年11月[4]，拉开了英国网上药店发展的序幕。
一开始英国对网上药店的管理较为严格，处方药的在线销售并不是依据电子处方，而必须是凭借医生处方的影印版。
2004年，英国放宽了对英格兰地区网上药店的限制[5]。
2006年3月，英国皇家药学会发布了《网上药店服务专业标准指南》，规定了一系列网上药店必须遵循的准则[6]，用以规范网上药店的发展。
2007年初，英国皇家药学会开始试行“网上药店标志”（Internet Pharmacy Logo）计划[7]，主要目的在于帮助消费者识别合法的网上药店。
近年来，为方便一些慢性病患者购药，英国政府放宽了对网上药店的限制[8]，网上药店的发展更加迅速。
截止到2010年3月8日，整个英国总共有164家已注册并使用“网上药店”标志的网上药店，其中英格兰150家，威尔士6家，苏格兰8家[9]。
2英国网上药店相关法律法规及政策指南首先在电子商务领域，英国已经制定了包括《电子商务条例》（Electronic Commerce Regulations2002）、《隐私和电子通信条例》（Privacy and Electronic Communications Regulations 2003）在内的多部法律规范，形成了相对完善的法律体系。
其次具体到医药电子商务网上售药服务这一环节，有《药品法》对药品的销售、供应和广告做出规定，也有执业药师立法中的《药剂师法》专门用于指导和规范药剂师的服【摘要】通过分析英国网上药店的发展历程以及英国对网上药店的监管方式及手段，探索我国网上药店的监管方法。
【关键词】网上药店；英国；监管；启示药房药店务，此外还有英国皇家药学会专门针对网上药店服务管理制定的《网上药店服务专业标准指南》，在网站要求、安全性和保密性、患者选择保护、药品供应、信息与建议、邮寄和运送药品、外国处方、记录等8个方面做出了规定。
此外还有一些相关的伦理准则及标准指南（例如《药师与药店技术人员伦理准则》、《药品销售及供应标准指南》、《药品广告和专业服务标准指南》等）作为辅助。
3英国对网上药店的监管在网上药店的监管部门中，除了政府部门发挥行政管理职责之外，还有一些行业协会起到了自律约束作用；在法律规范及政策指南方面，有政府发布的法律法规，也有行业协会的文件和计划。
因此英国对网上药店的监管可以说是行政管理和行业自律的结合。
3.1政府部门对网上药店的监管3.1.1英国药品与健康产品管理局英国药品与健康产品管理局（Medicines and Healthcare products Regulatory A-gency，MHRA），是英国卫生部（Department of Health，DoH）的执行机构，由原药品管理局（Medicines Control Agency，MCA）和医疗器械管理局（Medical Devices Agency，MDA）于2003年4月合并而成。
MHRA主要负责保障英国境内的药品、医疗器械以及卫生保健产品的质量、安全及有效，目的在于维护公共卫生和保障患者的安全健康。
3.1.1.1监管职责MHRA对网上药店的监管职责主要是监督网上药店的药品销售和供应行为，并对销售和供应假劣药品的网站进行打击查处，目前转送到MHRA执法团队的案件中涉及到可疑的网上违法售药网站占到了25%[10]。
3.1.1.2日常监管MHRA的执法团队采用智能化的技术工具对网上药店，特别是仅售处方药的网上药店进行连续不断的秘密监视，并对仅售处方药的网上药店进行抽查，确定其开办地点是否在英国境内[11]。
如果是开办于英国境内的网上药店出现销售假劣药品的行为，MHRA将采取一系列行动和进行起诉。
3.1.1.3专项调查除了日常监管之外，MHRA还会进行名为“网络日”的专项调查行动[11]。
截至2010年4月，MHRA已经采取了3次”网络日”行动，对包括疑似销售假药在内的违法网上药店进行调查。
3.1.1.4宣传教育MHRA在其网站上发布信息提醒消费者在网络上销售的药品可能存在隐患，通过网络购药的风险较大，并建议消费者网购药品时咨询药剂师。
MHRA专门建立了假劣药品举报途径。
消费者一旦发现网上药店销售假劣药品或疑似假劣药品，便可通过电子邮件、24小时热线以及邮寄信件的方式通知MHRA的执法团队。
并且在上述“网络日”行动中，MHRA邀请欧盟其他国家的药品监督机构和媒体共同参与，主要目的在于借助药监同行及媒体进行广泛宣传，用实际的查处案例来警示消费者，提升消费者网络购药的风险意识。
3.1.1.5与其他机构部门协作MHRA和英国政府以及一些行业自律机构一起合作对药品广告进行监管，并且连同自律机构制定出用以保障网上购药安全的指南[12]。
3.2行业协会对网上药店的监管在英国，行业协会经过多年的发展，在医药行业中占有十分重要的位置。
行业协会通过制定一些文件和计划，对医药行业进行专业性的管理，大大地推动了医药行业的发展。
具体在网上药店的规范管理方面，行业协会也起到了重要的作用。
3.2.1英国皇家药学会英国皇家药学会（the Royal Phar-maceutical Society of Great Britain，以下简称RPSGB），成立于1841年，其前身是1617年的伦敦药剂师协会。
RPSGB是管理英国药店和药剂师的主要机构。
RPSGB通过制定一系列标准指南，用以规范药剂师的药学服务和药房的管理，在英国的医药行业中起着非常重要的作用。
3.2.1.1监管职责RPSGB对网上药店的定义是：在网上销售、供应药品或其他医药产品，并提供专业服务的注册药店。
所有在网上架设网站销售药品的药店都必须在RPSGB进行登记注册，必须有药剂师对网上药店进行管理，对处方药的销售进行监督。
RPSGB对网上药店的监管职责主要是负责对网上药店的申请注册进行审核，对网上药店以及药剂师的服务进行指导和监督。
3.2.1.2监管方式与MHRA不同，RPSGB属于行业协会，它主要是通过制定一系列伦理准则、标准指南以及实行相关的计划来指导并规范网上药店和药剂师的服务。
RPSGB也对网上药店及药剂师进行日常的监管，但主要侧重点是监管药剂师的服务，以及查处没有注册的网上药店。
3.2.1.3网上药店服务专业标准指南RPSGB在2006年3月发布了《网上药店服务专业标准指南》（ProfessionalStandards and Guidance for Internet Pharmacy Services）[6]，规定了一系列网上药店必须遵循的准则，例如售药网站必须清楚显示所有者的名称、实体药店的地址、主管药剂师的名字、确认药店和药剂师身份的信息以及服务投诉细则；网上药店必须按照ISO的标准对患者信息的完整性和机密性进行保护；应保护患者对药学服务的选择；药剂师及其他药学技术人员应警惕药物滥用现象；供应处方药必须凭借合法有效的处方，药剂师应当在收集到相关充足信息的前提下药房药店对患者处方的临床合适性进行评估；网上药店必须提供与药品相关的信息，包括禁忌证和不良反应的所有详细资料，并确保提供的信息与患者建议是真实、准确的；网站的宣传和药品广告必须符合相关法律；邮寄和运送药品应保持药品的质量和确保药品完整、有效，并建立审查跟踪记录；必须保持足够的在线咨询和药品供应的记录等等。
3.2.1.4“网上药店标志”计划RPSGB 于2007年初试行并于同年12月正式推行“网上药店标志”（Internet Pharma-cy Logo ）计划[7]，主要目的在于帮助消费者识别合法的网上药店，确保消费者买到合格、安全的药品。
RPSGB 正致力于宣传向网上非法售药者购药的风险，并鼓励消费者在网上购药时选择具有该标志的网上药店。
参加计划的网上药店必须在网站主页显示一个绿色的“网上药店标志”。
由于所有合法开设售药网站的实体药店都必须在RPSGB 注册，点击“网上药店标志”便可以链接到皇家药学会的网站，查找网上药店的注册资料（实体药店的名称、地址）以及在线提供服务的药剂师。
网上药店的所有者或主管药剂师可以申请“网上药店标志”，申请时应提供注册的详细信息以及完成一份关于网上药店服务的自我评估表格，且必须符合标志使用条件。
由于该计划是自愿的，因此注册过的网上药店并不是必须要申请“网上药店标志”。
3.2.2广告监管行业协会网上药店在经营时会发布一些药品广告，目前英国对网上药品广告的监管主要是行业协会联合政府部门一起合作进行[12]，主要包括：3.2.2.1英国广告标准局（Advertising Standards Authority ，ASA ）是英国广告行业的主要机构，成立于1962年，对广告进行总体监管。
3.2.2.2英国所有权协会（Proprietary Association of GreatBritain ，PAGB ）是英国非处方药和饮食补充剂制造商的代表，主要对OTC 药品广告进行监管。
3.2.2.3英国处方药准则实践协会（Prescription MedicinesCode of Practice Authority ）是英国药业协会（The Associa-tion of the British Pharmaceutical Industry ，ABPI ）所指定的一些准则的执行机构，主要对处方药广告进行监管。