重金属污染土壤洗脱修复技术研究进展

合集下载

土壤重金属污染修复技术及其研究进展

土壤重金属污染修复技术及其研究进展

土壤重金属污染修复技术及其研究进展一、本文概述随着工业化和城市化的快速发展,土壤重金属污染问题日益严重,对生态环境和人体健康构成严重威胁。

因此,研究和发展有效的土壤重金属污染修复技术具有重要的现实意义和深远的社会影响。

本文旨在综述当前土壤重金属污染修复技术的研究进展,包括物理修复、化学修复、生物修复等多种方法,并分析各种技术的优缺点、适用范围和未来发展前景。

本文还将探讨土壤重金属污染修复技术的研究热点和难点,以期为推动该领域的科技进步和实际应用提供有益的参考。

二、土壤重金属污染概述土壤重金属污染是指由于人类活动,如工业排放、农业活动、城市垃圾处理等,将重金属元素引入土壤,导致土壤中的重金属含量超过其自然背景值,进而对土壤生态系统和人类健康造成潜在危害的现象。

重金属元素,如铅(Pb)、汞(Hg)、镉(Cd)、铬(Cr)、砷(As)等,具有生物毒性和环境持久性,难以被微生物降解,且能在食物链中累积,对人类和动物健康构成严重威胁。

土壤重金属污染的来源多种多样,主要包括工业废水排放、固体废弃物堆放、农药和化肥的滥用、大气沉降等。

这些污染源导致重金属在土壤中积累,破坏土壤结构,降低土壤肥力,影响农作物的生长和产量,甚至通过食物链进入人体,造成各种健康问题。

土壤重金属污染的特点是隐蔽性、长期性和不可逆性。

由于重金属在土壤中的迁移转化过程复杂,不易被察觉,往往在被发现时已经造成了严重的生态和健康问题。

重金属在土壤中的半衰期长,不易降解,治理难度大,需要长期持续的修复工作。

针对土壤重金属污染问题,全球范围内已经开展了大量的研究和实践工作。

研究内容包括重金属在土壤中的迁移转化规律、污染风险评估、修复技术研发等。

目前,已经开发出一系列土壤重金属污染修复技术,如物理修复、化学修复、生物修复等,这些技术在不同程度上对土壤重金属污染进行了有效的治理。

然而,由于土壤重金属污染的复杂性和多样性,现有的修复技术仍面临诸多挑战,需要进一步的研发和完善。

重金属土壤污染的修复技术研究进展

重金属土壤污染的修复技术研究进展

重金属土壤污染的修复技术研究进展引言:重金属土壤污染是当前环境问题中的一个重要课题。

由于工业发展和人类活动的影响,土壤中重金属超标成为严重的污染源,给人类健康和生态环境带来威胁。

针对这一问题,科学家们在过去几十年中开展了大量的研究,探索出了多种重金属土壤污染修复技术。

本文将对这些修复技术的研究进展进行综述和分析。

一、物理修复技术物理修复技术主要通过改变土壤的物理性质和结构,减少重金属在土壤中的迁移和转化。

其中,土壤稳定化是常见的物理修复方法之一。

通过添加硫化铁等沉淀剂,将重金属转化为不易溶解的沉淀物,从而减少其在土壤中的迁移。

此外,离子交换法和电渗析等技术也被广泛应用于重金属土壤污染的修复过程中。

二、化学修复技术化学修复技术主要通过添加化学物质来改变土壤中的重金属形态和稳定性,降低其毒性。

常用的方法包括改变土壤pH值、添加螯合剂和固化剂等。

例如,通过添加酸性物质可将土壤pH值降低,从而减少重金属的溶解度和活性。

此外,螯合剂的添加可以与重金属形成稳定的络合物,阻止其进一步迁移。

固化剂则可将重金属固定在土壤中,降低其可迁移性。

三、生物修复技术生物修复技术是利用生物体的吸附、转化和降解能力来修复重金属土壤污染。

植物修复是最常见的生物修复方法之一。

植物通过根系吸收、吸附和沉积重金属,降低其在土壤中的含量。

此外,植物还能促进土壤微生物活性,加速重金属的转化和降解。

菌类修复是另一种生物修复技术,利用菌类的生长和代谢过程将重金属转化为无毒物质。

四、复合修复技术复合修复技术是将多种修复技术相结合,充分发挥各自的优势,提高重金属土壤污染的修复效果。

例如,物化修复技术结合生物修复技术可以提高修复效率和稳定性。

物理修复技术与化学修复技术的组合可以减少修复剂的使用量,降低成本。

此外,复合修复技术还可以加强对不同种类重金属的修复效果,提高修复的适用性。

结论:重金属土壤污染的修复技术研究已取得显著进展,各类修复技术在不同程度上可以降低土壤中的重金属含量,改善土壤质量。

重金属污染土壤植物修复技术研究进展

重金属污染土壤植物修复技术研究进展

重金属污染土壤植物修复技术研究进展植物修复技术是利用植物对土壤污染物的吸收、转运、积累和还原等作用,修复土壤污染的一种环境修复方法。

重金属污染是当前土壤环境面临的一大难题,重金属的无法生物降解特性使其在生物体内持久富集,对环境和人体健康造成严重危害。

重金属污染土壤植物修复技术的研究与应用具有重要意义。

本文将探讨近年来在重金属污染土壤植物修复技术研究方面的进展和成果。

一、重金属污染土壤的植物修复机理植物对重金属的修复主要依靠以下几种机理:1. 植物吸收并富集重金属离子植物通过根系吸收土壤中的重金属离子,并将其富集在地上部分,如叶片、茎秆等。

部分植物拥有较强的吸收能力,能够将土壤中的重金属有效吸收并固定,减少土壤中重金属的含量。

2. 植物根系分泌物对土壤重金属的影响植物根系分泌出的酸性物质和螯合剂等可以改变土壤中重金属的形态,使其不易被植物吸收,从而减轻土壤重金属的毒性。

3. 转运和积累植物可以将吸收的重金属离子通过根系和茎秆等部位转运到叶片等地上部分,从而减少土壤中重金属的含量。

1. 重金属超积累植物的筛选和应用近年来,研究人员通过野外调查和实验室筛选出了一些对重金属具有较强吸收和转运能力的植物,如矿产植物拟南芥、拟南芥、一枝黄花等。

这些植物通过种植在重金属污染土壤中,可以有效吸收土壤中的重金属离子,并将其富集在地上部分,起到净化土壤的作用。

在此基础上,还可以利用这些植物生物材料中的重金属进行资源化利用,例如作为金属离子的吸附剂、生物燃料原料等。

2. 基因工程改良植物修复能力近年来,基因工程技术的进步为重金属污染土壤的植物修复提供了新的途径。

研究人员通过转基因技术,成功将一些与重金属转运、螯合和分泌相关的基因导入植物,使其具有较强的重金属修复能力。

这为植物修复技术的应用提供了新的途径,也为利用转基因植物修复重金属污染土壤提供了可能。

3. 生物炭修复技术生物炭是一种由生物质炭化而成的碳质材料,具有较大的比表面积和孔隙率,能够有效吸附土壤中的重金属离子,并减少其毒性。

重金属污染土壤修复研究进展

重金属污染土壤修复研究进展

重金属污染土壤修复研究进展重金属污染土壤是指土壤中含有超过环境质量标准或植物生长需要的重金属元素浓度的土壤。

由于重金属有毒、难降解、易积累等特性,一旦土壤受到重金属污染,就会对周围环境和人体健康带来极大的危害。

因此,对重金属污染土壤的修复问题一直得到了广泛的重视和深入研究。

本文将就重金属污染土壤修复的研究进展做简要介绍。

1. 植物修复技术植物修复技术是目前治理重金属污染土壤的一种有效方法。

植物能够通过根系和叶片吸收土壤中的重金属元素,从而达到修复土壤的目的。

一般情况下,植物可分为超富集植物、富集植物和耐重金属植物三类。

超富集植物具有高度的耐受性和低生长率,但能有效地吸收土壤中的重金属元素;富集植物具有较强的生长能力和对重金属的选择性吸收作用;耐重金属植物不仅具有对重金属的耐受性,而且对重金属有选择性吸收和积累能力。

通过植物修复土壤,可以减少污染物对环境的影响,但也需要选择适合种植的植物,以及控制植物的生长和寿命,避免富集植物和超富集植物的物种影响地下水和土壤质量。

微生物修复技术是一种利用微生物去除或转化污染物的方法。

微生物可以降解有机物,净化土壤中的污染物,研究发现微生物对重金属的修复效果也非常显著。

本着“生物吸附-微生物-菌根-植物”主导的修复过程,通过良好的菌种选择和配合,在重金属污染土壤中添加适量的有机肥等,可以使修复效果大大提高。

生物智能材料修复技术是将自然材料和人工材料相结合,制成具有沉降和吸附功能的生物智能材料,通过物理或化学方法,在污染区域逐步定向修复。

生物智能材料的主要成分是铁、锰、铜、磁铁矿及生物质等,并针对不同的重金属元素特点进行配比设计,加入了一定的有机物质和生物资源。

生物智能材料的修复效果可以保持较长时间,从而使修复效果更加突出。

稳态修复技术是通过改变土壤化学-物理性质,降低土壤的生物毒性和毒性影响,实现对重金属污染土壤的修复。

稳态修复技术主要采用物理方法和化学方法两种方式。

土壤重金属污染现状与危害及修复技术研究进展

土壤重金属污染现状与危害及修复技术研究进展

二、土壤重金属的危害
1、对人体健康的危害
1、对人体健康的危害
土壤重金属污染对人类健康的影响不容忽视。通过食物链的传递,重金属进 入人体内并在器官中累积,轻则引起头晕、恶心、呕吐等不适症状,重则导致贫 血、神经受损、器官衰竭等。长期接触低浓度的重金属还可能对生殖系统产生不 良影响。
2、对生态环境的破坏
2、对生态环境的破坏
土壤重金属污染对生态环境的影响也十分显著。植物在吸收水分和养分过程 中会富集重金属,导致生长受阻、生物量下降。此外,重金属还会通过食物链传 递给动物,对生物多样性产生威胁。重金属污染还会对地下水产生影响,导致水 质恶化,严重时可能引发地面沉降等地质灾害。
三、土壤重金属修复技术
一、土壤重金属污染现状
一、土壤重金属污染现状
土壤重金属污染已成为全球性问题。据报道,全球每年约有220万吨重金属进 入土壤,其中工业排放是主要来源之一。在我国,土壤重金属污染也相当严重。 由于长期的工业活动和农业施用化学肥料,一些地区的土壤重金属含量严重超标。 其中,以长三角、珠三角和东北老工业基地等地区最为突出。
1、物理修复方法
1、物理修复方法
物理修复方法主要包括客土法、换土法和深耕翻土法等。客土法是将未受污 染的土壤覆盖在受污染的土壤表面,从而降低土壤中重金属的含量。换土法则是 将污染土壤层清除,用未受污染的土壤进行替代。深耕翻土法是通过翻耕土壤, 使表层和深层土壤混合,降低表层土壤中的重金属浓度。
2、化学修复方法
四、结论与展望
四、结论与展望
土壤重金属污染问题日益严重,对人类健康和生态环境造成巨大威胁。为了 应对这一问题,需要深入开展土壤重金属污染修复技术的研究。目前,物理、化 学和生物修复方法在治理土壤重金属污染方面取得了一定的成果,但仍存在诸多 挑战。

土壤重金属污染修复研究进展

土壤重金属污染修复研究进展

土壤重金属污染修复研究进展土壤重金属污染是指土壤中重金属元素超过环境质量标准,对人类健康和生态环境造成危害的一种环境污染现象。

由于重金属的积累性、毒性和残留性较高,土壤重金属污染已经成为当今世界面临的环境问题之一。

重金属污染土壤的修复研究备受关注。

本文将从修复方法、修复技术和修复效果等方面,综述土壤重金属污染修复研究的最新进展。

土壤重金属污染修复方法主要包括物理修复、化学修复和生物修复三种方式。

物理修复方法主要采用土壤改良、土壤剥离和土壤隔离等技术,通过改变土壤的物理结构和性质,降低重金属浓度,减少重金属的迁移和生物有效性,达到修复的目的。

化学修复方法主要采用土壤酸化、盐化和还原等技术,通过调整土壤的pH值、盐度和还原环境,使重金属元素形态发生变化,降低其毒性和迁移性。

生物修复方法主要采用植物修复、微生物修复和土壤生物制剂修复等技术,通过植物、微生物和土壤生物制剂的作用,促进重金属元素的吸收、转化和稳定,降低其生物有效性,减少其对人体和生态环境的危害。

就修复效果而言,土壤重金属污染修复研究已取得了一些进展。

研究表明,物理修复、化学修复和生物修复等方法在一定程度上能够降低土壤中重金属的污染程度。

植物修复技术可以有效降低土壤中重金属的含量,并达到环境质量标准。

土壤修复剂技术可以降低重金属的迁移和生物有效性,减少对生态环境的危害。

微生物修复技术可以通过微生物的作用将重金属元素转化为无毒或低毒的形态,降低其对人体和生态环境的危害。

土壤重金属污染修复研究在修复方法、修复技术和修复效果等方面都取得了一定的进展。

目前研究还存在一些问题,如修复成本高、修复效果难以评估和修复时间长等。

今后的研究需要进一步完善修复技术和方法,提高修复效果,降低修复成本,促进土壤重金属污染的有效修复。

重金属污染土壤修复技术及其研究进展

重金属污染土壤修复技术及其研究进展

技术与检测Һ㊀重金属污染土壤修复技术及其研究进展刘芹芹摘㊀要:土壤环境安全是支撑健康中国和美丽中国建设的重要基础,重视土壤污染及防治工作,扎实推进净土保卫战,保证人居环境㊁农产品质量安全以及生态环境安全,是我国生态文明建设和乡村振兴的战略的重大需求㊂关键词:土壤污染;修复技术;生态保护措施一㊁土壤重金属污染的概况所谓的重金属,指的是单质密度在4.5g/cm3以上的一类金属元素总称,而当重金属元素进入到土壤里面,且含量超过安全标准时就会给土壤生态环境带来极大的破坏,这样的现象就叫作土壤重金属污染㊂二㊁土壤污染修复的重要性土壤污染具有地域性㊁长期性㊁滞后性㊁隐蔽性等特征,遭受污染的土壤当中含有大量的有毒有害物质㊂我们需从思想意识上认识运用修复技术对修复污染土壤的重要性㊂土壤是维系人类生存繁衍的基础,修复土壤中的污染物才能生产出安全㊁优质的农产品,保证人民的健康㊂另外,修复土壤还能有效阻断污染的迁移路径,消除干净其中的有害物质,规避引起水污染㊁大气污染等,实现环境质量改善的目标㊂三㊁土壤污染修复的技术与应用(一)传统修复技术中国的土壤修复技术起步较欧美晚,传统的客土法技术仅适用于对一些污染面积比较小的土壤进行治理㊁修复㊂其中,客土法指的是将一些没有受到污染的土壤加入污染土壤的表层,从而降低土壤中的重金属含量,减少对土壤的危害㊂而换土法与客土法有着异曲同工之妙,无论是换土法还是客土法,修复后的土壤厚度都会比原土壤高,能够结合污染土壤的表层土特性,有效提高新土壤性能㊂但是,这类传统的修复技术有着很明显的缺陷,不仅是应用场合有局限,还会产生很高的人力㊁财力㊁成本等消耗,同时还不能够从根源上解决土壤重金属污染的问题㊂(二)原位生物修复这种技术一般来说主要用在对亚表层土壤的生态修复,原位生物修复技术原理是将一种有机营养物质加入了被污染土壤中,或是控制污染土壤当中的氧含量,来分析土壤中有害物质的一种方法㊂毋庸置疑,被污染的土壤普遍覆盖面广,如果我们采用取土修复方法,不管是从经济层面还是工程量层面来说都都会花费较大的人力物力㊂对此,当前我们主要采用偷菌法㊁土耕法㊁生物通气法来修复被污染土壤的原微生物㊂在上述方法当中,最为经济的修复方法是土耕法,并且这种方式见效快㊁操作简单㊁污染小㊂然而这种方式也存在一定的缺点,如在被污染物在土壤中会依托各种方式或是途径进行传播和分散,并且土耕法所需工期较长㊂(三)植物修复法植物修复是一组利用不同的植物种类对污染区域进行固定㊁降解和减少人为污染源所产生的环境毒素的技术㊂植物修复技术涉及利用不同植物的不同类型的植物修复过程来去除受污染地点的金属污染,其基本原理是通过植物根系将污染物从土壤中提取出来,并在植物体内通过代谢作用分解为毒性较小的物质,进而将其储存在植物的茎叶中㊂各种研究表明,通过添加螯合剂㊁肥料㊁有机改良剂和改善pH值,可以增强金属的生物可利用性和植物对金属的吸收效果㊂因此,在受污染土壤修复的领域中,植物修复技术受到了广泛的关注㊂(四)化学修复技术化学修复技术是土壤重金属污染中比较常见的一项修复技术,其工作主要体现在化学试剂的使用㊂工作人员将化学试剂撒入土壤中,以此吸附重金属㊂同时,化学试剂所具备的拮抗也能达到氧化还原的目的,从而减少重金属元素给土壤造成的损害㊂从目前的化学修复技术来看,主要分为以下三类,即拮抗剂㊁吸附剂与抑制剂,以及土壤沉淀技术㊂无论哪种化学修复技术,所能达到的效果仅仅是对土壤进行优化,无法从根本上解决重金属污染的问题,也无法改变土壤的重金属污染性质㊂使用化学试剂极易对土壤中的植物和生物造成影响㊂工作人员需要结合修复的实际情况,慎重使用㊂(五)土壤淋洗技术事实上这种技术就是将被污染的土壤与化学洗涤剂混合,并通过溶剂解吸㊁螯合㊁溶解或固定的化学作用分离污染物,以及回收和分离重金属,以此修复被污染的土壤㊂土壤淋洗技术不管使用什么淋洗剂,在污染土壤的淋洗过程或多或少就会导致土壤肥力的降低㊂虽然酸性淋洗剂淋洗效率高,但是这种淋洗剂具有较强的破坏力会改变土壤的性质,基于此,当前生物表面活性剂和有机酸逐渐取代了酸性淋洗剂,追本溯源主要是因为其对土壤的破坏性较小㊂四㊁土壤生态环境保护措施(一)加大环保宣传力度土壤污染问题是一项综合性的环境问题㊂一方面,需要对已经受到污染的土壤进行修复,另一方面,要减少新增污染㊂基于此,相关部门应加大环保工作的宣传力度,引导人们认识到环境保护的重要性㊂同时,针对一些容易造成污染的行业进行整治,例如工业企业㊁化学企业等㊂制订明确的法律法规和行业规范,形成统一的排放标准,减少环境污染问题㊂(二)制度完善措施众所周知,我国国土面积较为辽阔,由于地区的差异性,不同地区经济发展水平不同,为更好地保护生态环境还要依托各个地区政府和有关部门的力量,在推进城市生态环境保护工作的同时,还需瞄准自身发展需求或生态环境方面存在的弊端,立足于可持续发展,造福后代子孙的目标,制订符合自身实际情况的土壤生态环境保护措施㊂五㊁结语我国的土壤重金属污染来源主要是农业和工业生产㊂进行重金属污染土壤的修复工作是一项任重而道远的任务,需要众多科研工作者与广大社会人员的共同努力,应用先进的修复技术对已经受到污染的土壤进行修复,同时,还需要从源头上控制重金属物质的排放,这样多方面共同作用才能更好地完成土壤的修复工作㊂参考文献:[1]席晋峰.重金属污染土壤修复技术及其修复实践[J].中国金属通报,2018(12):271-272.[2]李俊.土壤重金属污染治理的修复方法探析[J].绿色科技,2018(24):84-85.[3]嵇东,孙红.农田土壤重金属污染状况及修复技术研究[J].农业开发与装备,2018(12):74-75.作者简介:刘芹芹,山东合创环保科技有限公司㊂181。

重金属污染土壤修复技术研究

重金属污染土壤修复技术研究

重金属污染土壤修复技术研究第一章:引言重金属污染土壤是当前环境问题中的重要课题之一。

长期以来,由于人类活动和工业化进程的加速,大量的重金属被排放到土壤中,导致土壤质量下降,对环境和人类健康造成威胁。

因此,研究重金属污染土壤修复技术具有重要的理论和应用价值。

第二章:重金属污染的来源与影响重金属污染的来源多种多样,主要包括工业排放、农药和化肥的使用、城市化进程以及废弃物处理等。

重金属污染的影响主要体现在土壤生态系统、农作物种植和人体健康等方面。

重金属在土壤中的累积能够抑制土壤中微生物活性,降低土壤肥力,进而影响农作物的生长和品质。

同时,重金属还可经由食物链被人体吸收,引发慢性中毒等健康问题。

第三章:重金属污染土壤的修复技术目前,研究人员提出了多种重金属污染土壤修复技术。

常用的修复技术包括物理修复、化学修复和生物修复等。

物理修复主要通过土壤改良和土壤覆盖等手段,促进重金属的迁移和转化,减少土壤中重金属的活性。

化学修复使用化学物质,如添加纤维吸附剂、磷酸盐等,以吸附、沉淀和稳定化重金属。

而生物修复则通过利用植物的生长和代谢能力,将重金属转化为难溶性沉积物或被植物根系吸收。

第四章:物理修复技术物理修复技术是重金属污染土壤修复中常用的手段之一。

物理修复技术包括土壤改良、土壤覆盖、土地平整等。

土壤改良可以通过添加有机质、石灰等改变土壤pH值和结构,从而减少重金属的活性。

土壤覆盖则是利用覆盖层(如聚乙烯薄膜、植物秸秆等)来隔离土壤与大气接触,减少重金属的迁移和地下水的污染。

土地平整可用于降低土壤酸碱度,促进重金属的迁移和稳定。

第五章:化学修复技术化学修复技术可通过添加化学物质来减少土壤中重金属的可溶性。

常用的化学修复剂包括磷酸盐、硫酸盐和纤维吸附剂等。

磷酸盐可以和重金属形成沉淀物,使其转化为难溶性态,从而减少重金属的活性。

硫酸盐通过与土壤中的重金属生成难溶性或难被植物吸收的化合物,从而降低土壤中重金属的可毒性。

土壤重金属污染修复研究进展

土壤重金属污染修复研究进展

土壤重金属污染修复研究进展土壤重金属污染是当前全球面临的一大环境问题,它严重影响农田生产、生态系统稳定以及人类健康。

土壤重金属污染的修复研究备受关注。

本文将从三个方面对土壤重金属污染修复研究的进展进行阐述。

目前土壤重金属污染的修复研究主要集中在物理、化学和生物三个方面。

物理修复是通过土壤改良技术,如加入有机质、石灰等,来改变土壤结构和性质,从而减少重金属的吸附和迁移。

化学修复则是利用化学物质与重金属形成不溶性沉淀物,并使其稳定下来。

生物修复则是利用植物吸收、转化和积累重金属的作用,通过植物修复技术来减少土壤中重金属的含量。

随着研究的深入,许多新的修复技术被提出并得到应用。

土壤修复剂是一种新型材料,能够有效地吸附和稳定重金属。

某些微生物和植物能够通过改变土壤环境和有机酸分泌来修复土壤重金属污染。

利用蚯蚓等生物修复土壤也取得了一定的成果。

这些新技术为土壤重金属污染的修复提供了新的思路和方法。

土壤重金属污染修复研究还存在一些问题和挑战。

一方面,针对不同的土壤类型和重金属污染程度,选择合适的修复技术仍然较为困难。

修复过程中监测技术和修复效果评价标准的制定亟待改进。

修复成本高、修复周期长等问题也限制了修复技术的应用和推广。

土壤重金属污染的修复研究在物理、化学和生物三个方面取得了一定的进展。

新的修复技术不断涌现,为土壤重金属污染的修复提供了更多的选择。

仍然需要进一步的研究来提高修复效果,降低修复成本,并制定更合适的监测和评价标准,以实现对土壤重金属污染的有效修复。

重金属污染土壤修复有哪些新进展

重金属污染土壤修复有哪些新进展

重金属污染土壤修复有哪些新进展土壤是人类赖以生存的重要自然资源之一,然而,随着工业化和城市化进程的加速,重金属污染已成为土壤面临的严峻问题。

重金属在土壤中具有难降解、易积累、毒性大等特点,对生态环境和人类健康构成了严重威胁。

因此,重金属污染土壤的修复工作至关重要。

近年来,在科研人员的不懈努力下,重金属污染土壤修复领域取得了一系列新的进展。

一、植物修复技术的优化植物修复是一种利用植物吸收、转化或固定土壤中的重金属,从而降低土壤重金属含量的技术。

近年来,研究人员通过筛选和培育超富集植物,提高了植物修复的效率。

一些超富集植物如蜈蚣草、东南景天等,对特定重金属具有超强的吸收能力。

科研人员通过对这些植物的基因改良和杂交育种,培育出了生长速度更快、生物量更大、富集能力更强的新品种。

此外,通过间作、套种等种植方式,将不同的植物组合在一起,形成协同修复作用,也能有效提高植物修复的效果。

同时,为了提高植物对重金属的吸收和转运效率,研究人员还采用了一些辅助措施。

例如,施加微生物菌剂可以改善土壤微生物群落结构,促进植物根系生长和养分吸收,从而增强植物对重金属的耐受性和富集能力。

二、微生物修复技术的突破微生物在土壤生态系统中扮演着重要角色,它们对重金属的转化和固定具有独特的作用。

一些微生物如细菌、真菌等能够通过吸附、沉淀、氧化还原等过程将重金属离子转化为低毒性或无毒形态。

例如,某些细菌可以产生铁载体,与重金属离子结合形成稳定的复合物,降低重金属的生物有效性。

近年来,基因工程技术在微生物修复领域得到了应用。

通过基因编辑和重组,将编码重金属抗性和解毒相关基因导入微生物中,使其具有更强的重金属修复能力。

此外,微生物与植物联合修复技术也成为研究热点。

微生物可以促进植物生长、增强植物对重金属的吸收,植物则为微生物提供生存场所和营养物质,二者协同作用,提高了修复效果。

三、化学修复技术的创新化学修复技术主要包括化学淋洗、化学固定等方法。

《2024年我国农田土壤重金属污染现状·来源及修复技术研究综述》范文

《2024年我国农田土壤重金属污染现状·来源及修复技术研究综述》范文

《我国农田土壤重金属污染现状·来源及修复技术研究综述》篇一我国农田土壤重金属污染现状、来源及修复技术研究综述一、引言随着工业化和城市化的快速发展,我国农田土壤面临着日益严重的重金属污染问题。

重金属污染不仅对农产品质量安全构成威胁,而且对生态环境和人类健康造成潜在危害。

因此,了解我国农田土壤重金属污染的现状、污染来源以及修复技术的研究进展,对于保护农田生态环境、保障农产品质量安全具有重要意义。

二、我国农田土壤重金属污染现状我国农田土壤重金属污染问题日益严重,主要污染元素包括镉、铅、汞、砷等。

这些重金属元素主要来源于工业排放、农业活动、城市生活垃圾等。

污染范围广泛,涉及多个省份和地区,给农业生产和生态环境带来严重影响。

三、农田土壤重金属污染来源农田土壤重金属污染的来源主要包括以下几个方面:1. 工业排放:工业生产过程中产生的重金属废水、废气、废渣等,通过排放和降雨等途径进入农田土壤。

2. 农业活动:过度使用化肥、农药等农业投入品,以及污水灌溉等农业活动,导致重金属在土壤中积累。

3. 城市生活垃圾:城市生活垃圾中的重金属通过降雨、地下水等途径进入农田土壤。

四、农田土壤重金属污染修复技术研究进展针对农田土壤重金属污染问题,学者们提出了多种修复技术,包括物理修复、化学修复和生物修复等。

1. 物理修复技术:主要包括客土法、排土法等。

通过将受污染的土壤去除或替换,达到修复目的。

该技术适用于污染较为严重的地区,但成本较高。

2. 化学修复技术:包括淋洗法、钝化法等。

通过向土壤中添加化学物质,使重金属元素发生沉淀、吸附或转化等作用,降低其在土壤中的活性。

该技术具有一定的效果,但需谨慎选择化学物质,避免引发二次污染。

3. 生物修复技术:包括植物修复、微生物修复等。

利用植物或微生物的吸收、转化等作用,降低土壤中重金属的含量。

该技术具有成本低、环保等优点,是目前研究的热点。

五、结论与展望当前,我国农田土壤重金属污染问题亟待解决。

土壤重金属污染修复研究进展

土壤重金属污染修复研究进展

土壤重金属污染修复研究进展土壤重金属污染是当前环境领域面临的严重问题之一,它对农业生产、生态环境以及人类健康产生了严重影响。

由于工业生产、采矿活动、垃圾填埋等人类活动的不当处理,大量的重金属被释放到土壤中,导致了土壤重金属污染。

针对这一问题,科研工作者们在土壤重金属污染修复方面进行了大量研究,并取得了一些显著的进展。

本文将对土壤重金属污染修复的研究进展进行概述和介绍。

一、土壤重金属污染的特点及影响土壤重金属污染是指土壤中重金属元素超出环境容许值的现象。

重金属对土壤的污染是由于其长期积累而导致,主要包括镉、铬、铅、汞、镍、锌等重金属元素。

这些重金属元素对土壤和农作物产生了严重的危害,直接影响农作物的生长发育和品质。

这些重金属也会随水、空气的迁移而进入人体,对人体健康造成威胁。

针对土壤重金属污染,科研工作者们提出了多种修复方法,主要包括植物修复、微生物修复、物理化学修复等。

1. 植物修复植物修复是利用植物的生长能力和生理特性来修复受重金属污染的土壤。

植物对重金属的富集和耐受性是植物修复技术的理论基础。

通过选择并种植对重金属具有富集作用的植物,利用其生长吸收土壤中的重金属,最终将重金属富集在地上部分,并利用植物的生物质进行收获和回收,从而达到修复土壤重金属污染的目的。

植物修复技术成本低、对生态环境友好,是一种很有发展前景的修复方法。

微生物修复是利用微生物对重金属的吸附、富集和还原能力,通过生物地球化学作用,将土壤中的重金属元素转化为相对安全的化合物或者沉积形式,从而修复受重金属污染的土壤环境。

微生物修复技术具有修复效果好、周期短、技术简单等优点。

物理化学修复是利用物理化学手段对受重金属污染土壤环境进行修复,主要包括土壤修复剂的施用、土壤pH值的调节、化学淋洗、离子交换等。

这些技术大多需要辅助设备和昂贵的成本,且会对土壤产生次生污染,因此在实际应用中较少被采用。

在对土壤重金属污染修复技术进行研究的过程中,科研工作者们取得了一些显著的进展。

土壤重金属污染修复研究进展

土壤重金属污染修复研究进展

土壤重金属污染修复研究进展土壤重金属污染是指土壤中镉、铅、汞、铬等重金属元素超过环境质量标准,对环境和人类健康造成潜在危害的现象。

由于工业化和农业活动的不断发展,土壤重金属污染成为了世界各地都面临的重要环境问题。

为了有效修复受污染的土壤,科学家们进行了大量的研究和实践,取得了一系列的进展。

目前,修复土壤重金属污染的方法主要包括物理修复、化学修复和生物修复三个方面。

物理修复是指通过物理手段将重金属污染物从土壤中分离出来,常用的方法包括地下水位下降法、土壤冲洗法和电动修复法等。

地下水位下降法利用降低地下水位形成干燥带,使得重金属离子向地下水潜流,从而减少土壤中的重金属含量。

土壤冲洗法通过喷洒酸性或碱性溶液,促使土壤中的重金属与其形成可溶解的络合物,并通过淋洗或重金属吸附树脂收集其浸出液,从而达到减少土壤重金属的目的。

电动修复法通过在污染土壤中设置电极,并施加直流电场,利用电动效应将重金属离子从污染土壤迁移至电极附近。

化学修复是指利用化学物质将土壤中的重金属离子转化为不可溶性或难溶性的化合物,从而减少其对环境的危害。

常用的化学修复方法包括添加硫酸铁、磷酸盐和硫酸镁等物质,与重金属离子形成难溶或不可溶的盐类沉淀。

还有利用氧化剂将重金属离子氧化成难溶性的化合物,例如利用过氧化氢将Cr(VI)氧化成Cr(III)等。

生物修复是指利用植物、微生物和生物改良等生物手段修复土壤重金属污染。

植物修复是利用植物的耐重金属能力和吸收、转运、富积重金属的机制,通过植物吸收重金属离子来减少土壤中的污染物含量。

常用的植物修复方法包括植物富积技术、植物修复剂和天然植物修复等。

微生物修复是利用微生物在土壤中转化、迁移和转化重金属的能力,通过微生物的代谢和吸附作用来降解土壤中的重金属污染。

常用的微生物修复方法包括土壤中添加活菌、土壤中添加菌剂和生物改良等。

与传统修复方法相比,生物修复方法具有更多的优势,如成本低、对土壤环境的干扰小、修复效果持久等。

农田土壤重金属污染修复技术最新研究进展

农田土壤重金属污染修复技术最新研究进展

农田土壤重金属污染修复技术最新研究进展1. 引言1.1 研究背景农田土壤是农业生产的基础,然而受到重金属污染的影响,农田土壤的质量遭受损害,对农作物的生长和发育造成了严重影响。

重金属是一类具有较高毒性和持久性的污染物质,包括铅、镉、汞等元素,它们在土壤中的积累会对土壤生态系统造成不可逆转的破坏。

随着工业化进程的加快和化肥、农药的大量使用,农田土壤重金属污染问题逐渐凸显出来。

研究表明,重金属污染会导致土壤微生物的丰富度和多样性减少,影响土壤呼吸作用和养分循环,降低土壤的肥力和生产力。

由于植物对重金属的吸收和富集能力,农作物的重金属超标问题也日益普遍。

面对农田土壤重金属污染的严峻形势,科研人员们积极探索各种修复技术和方法,以恢复土壤的健康和生产力。

本文将就农田土壤重金属污染的修复技术最新研究进展进行系统综述,从而为相关领域的研究和实践提供参考和借鉴。

1.2 研究目的研究目的主要是为了探讨农田土壤重金属污染修复技术的最新进展和未来发展趋势。

通过系统性地总结和分析相关文献,深入了解不同修复技术对于农田重金属污染土壤的作用机制,以及它们在实际应用中的效果和局限性。

通过比较各种修复技术的优缺点,我们可以为农田土壤重金属污染修复技术的选择和优化提供科学依据。

本研究还旨在探讨植物修复技术和微生物修复技术在农田土壤重金属污染修复中的应用前景,为进一步推动农田土壤环境修复技术的发展和应用提供指导。

最终目的是为了促进农田土壤的生态环境恢复,保障农产品质量和农业可持续发展。

2. 正文2.1 重金属污染对农田土壤的影响重金属污染对农田土壤的影响是一个严重的环境问题,会影响农作物的生长和质量,同时也会危害人类健康。

重金属如铅、镉、汞等在土壤中积累过多会导致土壤酸化、微生物死亡、植物缺乏营养等问题,进而影响农作物的产量和质量。

重金属还可能通过农作物的吸收进入人体,引发健康问题,如中毒、癌症等。

农田土壤中的重金属污染不仅对农业生产造成负面影响,也对生态环境产生破坏。

重金属污染土壤修复研究进展

重金属污染土壤修复研究进展

重金属污染土壤修复研究进展重金属污染是当前土壤环境面临的主要问题之一。

随着工业化的进程和人类活动的增加,大量的重金属被排放到土壤中,对土壤生态系统和人类健康造成了严重影响。

针对重金属污染土壤的修复,国内外学者开展了大量的研究工作,并取得了一定的进展。

本文将综述重金属污染土壤修复的研究进展,重点介绍了不同修复技术的原理和应用情况。

重金属污染土壤修复的原理主要包括物理修复、化学修复和生物修复三种方法。

物理修复主要利用重金属在土壤中的迁移和转化规律,通过改变土壤的物理性质来减少重金属的有效性。

化学修复是通过添加化学物质来改变土壤中重金属的形态和释放规律,使其转化为难溶解或稳定的形态,从而减少对环境和生态系统的影响。

生物修复则是利用植物和微生物的作用,通过吸收、转运和还原等方式来修复土壤中的重金属。

物理修复技术主要包括土壤剖面整治、覆盖修复和电渗析等方法。

土壤剖面整治是通过土壤剖面剪切、混合和添加修复材料等方法来实现对重金属污染土壤的修复。

覆盖修复主要是通过土壤覆盖材料来阻断重金属的迁移和释放,从而达到修复的目的。

电渗析是利用电场效应将重金属从污染土壤中迁移到周围的可收集介质中,从而实现土壤的修复。

化学修复技术主要包括化学稳定化和酸碱调节两种方法。

化学稳定化是利用添加稳定剂来改变重金属的形态和释放规律,将其转化为不可溶性或难溶性形态,从而减少其对环境的影响。

酸碱调节则是通过改变土壤的酸碱性来影响重金属的形态和有效性,从而达到修复的目的。

生物修复技术主要包括植物修复和微生物修复两种方法。

植物修复是利用植物的生长和代谢活动来吸收、转运和还原土壤中的重金属,从而实现土壤的修复。

常用的植物修复技术包括植物翻耕、人工耕种、篱笆围栏和植物种质改良等方法。

微生物修复则是利用微生物的代谢活动来降解、还原和固定土壤中的重金属,从而实现土壤的修复。

微生物修复技术主要包括生物浸出、生物还原和微生物修复剂等方法。

重金属污染土壤修复是一项复杂而艰巨的任务。

土壤重金属污染修复研究进展

土壤重金属污染修复研究进展

土壤重金属污染修复研究进展土壤重金属污染是指土壤中重金属元素(比如铅、镉、铬、汞等)含量超过环境负荷,对人体健康和生态环境造成危害的现象。

由于工业活动、农业生产和城市化进程等人类活动的影响,土壤重金属污染已经成为全球环境问题的重要组成部分。

土壤重金属污染对人类健康和生态环境造成的危害已经引起了广泛关注,因此修复土壤重金属污染的研究成为环境科学领域的热点之一。

近年来,随着科学技术的不断进步,关于土壤重金属污染修复的研究也取得了一些重要进展。

一、修复技术1. 植物修复技术植物修复技术是利用植物对重金属具有吸收、富集和耐受等特性,通过植物在土壤中的生长,将重金属富集在植物体内,从而达到修复土壤重金属污染的目的。

目前,植物修复技术已经得到了广泛的应用,比较典型的植物修复技术包括秸秆还原补偿、浸种-累积-消解法、向日葵吸收-花粉催化法、土壤-植物互作技术等。

微生物修复技术是指利用微生物对土壤重金属进行生物转化和吸附,降解土壤中的重金属,达到修复土壤重金属污染的目的。

目前,微生物修复技术已经成为修复土壤重金属污染的重要手段之一,包括生物浸提、微生物固化、生物还原等技术。

物理化学修复技术是指利用物理、化学手段对土壤重金属进行修复,主要包括吸附剂修复、还原沉淀技术、离子交换法、螯合剂修复等技术。

物理化学修复技术是当前修复土壤重金属污染的主要手段之一,由于其操作简便、效果明显,受到了广泛关注。

二、研究进展1. 修复机理研究近年来,关于修复土壤重金属污染的机理研究取得了一些重要进展。

研究表明,不同的修复技术对土壤重金属污染的修复机理不同,其中植物修复技术主要通过植物吸收-富集-转运-耗散等生长过程对重金属进行修复;微生物修复技术主要通过微生物在土壤中的代谢过程对重金属进行修复;物理化学修复技术主要通过吸附剂、螯合剂等对土壤中的重金属进行修复。

这些研究为进一步完善土壤重金属污染的修复技术提供了理论基础。

2. 修复效果评价土壤重金属污染修复的效果评价是研究的重要内容之一。

重金属污染与土壤修复技术研究

重金属污染与土壤修复技术研究

重金属污染与土壤修复技术研究摘要:本文对重金属污染与土壤修复技术进行研究, 重点讨论了重金属污染的来源、对环境和人类健康的影响, 以及土壤修复技术的分类和应用。

通过综合分析各种修复技术的优缺点, 提出了改进和发展当前土壤修复技术的建议。

引言:重金属污染是环境和生物健康面临的严峻问题。

由于重金属的毒性和高度稳定性, 它们在土壤中可长时间积累, 对环境和人类健康造成潜在威胁。

因此, 发展高效、可持续的土壤修复技术对于减轻重金属污染带来的负面影响具有重要意义。

1. 重金属污染的来源:重金属污染的来源主要包括工业活动、农业行为和废弃物处理等。

工业活动是重金属进入土壤的主要途径, 如金属冶炼、石油化工和电子废物处理等。

农业行为如使用含有重金属的农药、化肥和畜禽养殖废弃物等, 也会导致土壤的重金属污染。

废弃物处理是另一个重要的重金属污染来源, 如城市生活垃圾和工业废弃物等。

2. 重金属污染对环境和人类健康的影响:重金属对环境和人类健康造成的影响主要包括土壤毒性、生物富集和迁移。

重金属在土壤中可以沉积并改变土壤的化学性质, 影响土壤的肥力和生态功能。

同时, 重金属也能通过食物链进入人体, 导致慢性中毒、肿瘤和器官损伤等健康问题。

3. 土壤修复技术的分类和应用:土壤修复技术根据修复机制的不同可以分为物理修复、化学修复和生物修复。

物理修复主要通过土壤剥离、覆盖和固化等方式降低重金属的有效利用率。

化学修复包括土壤酸碱调节、添加吸附剂和化学反应等, 以降低重金属的溶解度和毒性。

生物修复利用生物体的生理功能, 增强重金属的生物可利用性, 如植物修复和微生物修复等。

4. 修复技术的优缺点:各种土壤修复技术都有其优缺点。

物理修复技术能够快速减少重金属的有效利用率, 但对于土壤生态环境的恢复贡献有限。

化学修复技术能够快速降低重金属的溶解度, 但可能导致土壤酸碱度的改变和次生污染的产生。

生物修复技术是一种可持续且经济的修复方法, 但修复周期较长且受环境条件的限制。

重金属污染土壤洗脱修复技术研究进展_周井刚

重金属污染土壤洗脱修复技术研究进展_周井刚

1984 年生, 作者简介: 周井刚, 男, 湖南岳阳人, 硕士研究生, 研究方向: 污染治理技术。E - mail: 2856364617@ qq. com
· 54·
2016 年第 4 期




Vol. 22
[14 ]
No. 4
的比较多的洗脱剂主要包括螯合剂 、 表面活性剂、 无 机洗脱剂等, 此外从洗脱模式来看, 洗脱修复技术主 要包括原位洗脱修复技术、 异位洗脱修复技术等 1. 1 1. 1. 1 螯合剂 合成螯合剂 EDTA、 DTPA、 HEDTA、 NTA 为常用的人工合成
别对电镀厂污染场地重污染区域土壤重金属的洗脱 Cr、 效果进行了研究, 结果表明: 草酸对土壤中 Cu、 Ni、 Zn 的洗脱能力最高, 其次为盐酸, 乙酸洗脱能力 最低; 盐酸主要是通过降低土壤 pH 值促进重金属 的解吸作用而去除酸可溶态重金属, 乙酸和草酸既 · 55·
2016 年第 4 期


科பைடு நூலகம்

Vol. 22
No. 4
能通过解吸作用洗脱酸可溶态重金属, 同时又能够 [17 ] 通过螯合作用洗脱其它形态重金属。 高锦玲 采 用了盐酸对电子垃圾拆解场地污染土壤进行了土柱 洗脱实验, 结果表明: 盐酸对 Cu 的去除率均达 67% 以上, 对 Pb 的去除率也达到了 12. 6% , 且处理后的 土壤中各形态的重金属含量均有一定的降低 。 1. 2 1. 2. 1 洗脱修复技术 原位土壤冲洗修复技术
[15 ]

螯合剂
。螯合剂的作用机理主要是通过螯合作用
使得吸附在土壤颗粒或胶体上的重金属离子与螯合 剂形成强大的螯合物后, 从土壤中分离出来。 因此, Hong 选择合适的螯合剂对洗脱修复技术至关重要, 等

土壤重金属污染修复研究进展

土壤重金属污染修复研究进展

土壤重金属污染修复研究进展土壤重金属污染是指土壤中重金属元素含量超过环境质量标准而造成的环境问题。

重金属污染的产生主要与工业废物、农药、施肥等人类活动有关。

重金属对土壤和生物体的毒性影响严重,对人类健康和生态环境构成威胁。

重金属污染修复研究具有重要的意义。

本文将对土壤重金属污染修复的研究进展进行综述。

一、传统修复技术1. 土壤改良土壤改良是通过添加改良剂来改变土壤性质,降低重金属的活性和生物有效性。

常用的改良剂包括石灰、磷酸铁、有机物质等。

这些改良剂具有与重金属形成稳定化合物的能力,从而降低重金属的毒性。

2. 土壤淋洗土壤淋洗是将水或其他溶液通过土壤,将污染物溶解并带走,从而达到减少污染物含量的目的。

常用的淋洗剂包括盐酸、硫酸等能够与重金属形成可溶性盐的物质。

该方法可以有效地降低土壤中重金属的含量,但处理后的污水需要进一步处理。

3. 土壤保持技术土壤保持技术主要包括覆盖和控制措施。

覆盖技术是指在受到污染的土壤表面覆盖一层材料,可以减少土壤水分蒸发和重金属的释放,避免进一步污染环境。

控制措施主要通过合理的农业管理和耕作方法,控制农田中的水、肥、土等要素,减少重金属的迁移和累积。

二、生物修复技术1. 植物修复植物修复是利用植物的吸收、耐受、转运和转化等生理特性来修复污染土壤。

常见的修复植物包括耐重金属的植物、吸收重金属的植物和可食用的植物等。

该方法具有成本低、可持续性好的特点,但修复过程较慢。

2. 微生物修复微生物修复是利用微生物降解或转化重金属污染物,从而修复受重金属污染的土壤。

常用的修复微生物包括细菌、真菌和酵母等。

这些微生物通过吸附、螯合、还原等作用来降低重金属的含量和毒性。

三、复合修复技术复合修复技术是指将两种或多种修复技术结合起来,以提高修复效果。

常见的复合修复技术包括植物-微生物联合修复、植物-土壤改良联合修复等。

这些复合修复技术通过充分利用不同修复技术的优势,提高了修复效果。

总结:目前,土壤重金属污染修复技术已经取得了一定的研究进展。

重金属污染土壤修复研究进展

重金属污染土壤修复研究进展

重金属污染土壤修复研究进展重金属污染是当今世界面临的一个严重环境问题,其对土壤和生态系统都造成了严重的影响。

重金属污染土壤修复成为了研究的热点之一。

本文将对重金属污染土壤修复的研究进展进行综述。

重金属污染是由于人类活动导致的一种污染现象。

重金属污染物通常来自于工业废水、废弃物的排放和农药的使用等。

这些重金属污染物在土壤中具有累积性和毒性,对土壤的物理、化学和生物性质都造成了不可逆转的破坏。

重金属还会通过食物链进入人体,对人类的健康产生潜在的危害。

针对重金属污染土壤,研究者们提出了各种修复方法。

一种常见的方法是物理修复,包括土壤剥离、覆盖和深耕等。

通过这些方法,可以降低土壤中重金属的含量,但对于全面修复土壤有限。

研究者们开始关注更加有效和可持续的修复方法。

化学修复是另一种常用的修复方法。

通过添加化学物质,如添加剂、螯合剂和酸等,可以改变土壤中重金属的形态,减少其毒性。

这种方法存在着一定的副作用,如削弱土壤肥力和形成次生污染等。

植物修复是一种新兴的修复方法,受到了广泛的关注。

植物修复是利用植物的生物学和生态学特性来修复污染土壤。

植物通过吸收、转运、富集和还原等生理和生化过程来减少土壤中重金属的含量。

植物修复可以分为直接修复和辅助修复两种。

直接修复是指植物在重金属污染土壤中生长,直接吸收和积累重金属。

辅助修复是指通过植物间作、植物与微生物共同修复等方式来促进修复效果。

植物修复具有修复效果明显、经济成本低和环境友好等优点,因此受到了越来越多的关注。

除了上述方法外,微生物修复、土壤改良和水土保持等方法也在重金属污染土壤修复中得到应用。

这些方法有助于改善土壤的物理、化学和生物性质,降低重金属的毒性和迁移性。

重金属污染土壤修复是一个复杂而亟待解决的问题。

不同的修复方法有各自的优缺点,需要根据具体情况选择合适的方法。

在未来的研究中,还需要进一步探索新的修复方法和技术,以提高修复效果和可持续性。

只有通过不断的努力,才能实现重金属污染土壤的有效修复,保护土壤和生态环境的健康。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[7 ] [6 ]
置换作用也是机理之一。 李丹丹等 研究了柠檬 酸土柱洗脱对污染土壤中 Cr 的去除率, 结果表明, 间歇洗脱方式对滤液中总 Cr 含量及 pH 值造成了 跳跃式的变化, 洗脱后的土壤 pH 值从 11. 9 降 至 8. 8 , 土壤 Cr ( Ⅵ ) 从土柱顶部向底部强烈迁移 。 当 水土比为 2. 88 时 , 土壤总 Cr 的去除率为 29. 3% , Cr( Ⅵ) 的去除率达到了 50. 8% 。 梁金利等[5] 研究 Zn、 Cu 等重金属 表明, 采用土柱洗脱法, 对 Cr、Ni、 污染土壤, 草酸是一种较理想的修复剂; 在最佳的洗 脱条件下, 草酸对上述重金属的去除率为 18. 23% 99. 6% , 且处理后极大的增加了土壤中酸可提取 态的重金属含量。 天然有机酸不但可以去除重金 属, 且其生物降解性较好, 因此这类物质的研究和开 发应用必然成为重金属污染土壤洗脱修复技术的热 点之一。 1. 1. 3 表面活性剂 表面活性剂洗脱重金属的机理主要通过离子交 换作用或络合作用从而使得重金属脱离土壤颗粒 。 影响表面活性剂修复效果的因素主要有表面活性剂 pH、 浓度、 重 金 属 赋 存 形 态、 土 壤 类 型 等。 朱 清 清 等 Cu、 Pb 和 Zn 的去 研究了皂角苷对土壤中 Cd、 除作用, 并考察了皂角苷洗脱液 pH 值、 浓度等对重
Chemical leaching remediation of soil contaminated by heavy metals: a review
Zhou Jinggang1 ,Liang Zhirong1 ,Cai Xinde2 ,Mao Yuanyuan1 ,Zhou Meiwen1
( 1. Appraisal Center for Environmental& Engineering Chongqing City ,Chongqing 401128 ; 2. South China Institute of Environmental Sciences MEP ,Guangzhou 510655 ) Abstract : Leaching is considered as the most efficient process in the remediation of soil contaminated by heavy metals. The domestic and foreign research results, and the commonly used agents, relevant action mechanisms, advantages and disadvantages of leaching method patterns are discussed. The future development of leaching process is prospected. Keywords: heavy metals; contaminated soil ; leaching
1984 年生, 作者简介: 周井刚, 男, 湖南岳阳人, 硕士研究生, 研究方向: 污染治理技术。E - mail: 2856364617@ qq. com
· 54·
2016 年第 4 期




Vol. 22
[14 ]
No. 4
的比较多的洗脱剂主要包括螯合剂 、 表面活性剂、 无 机洗脱剂等, 此外从洗脱模式来看, 洗脱修复技术主 要包括原位洗脱修复技术、 异位洗脱修复技术等 1. 1 1. 1. 1 螯合剂 合成螯合剂 EDTA、 DTPA、 HEDTA、 NTA 为常用的人工合成
2016 年第 4 期




Vol. 22
No. 4
重金属污染土壤洗脱修复技术研究进展
周井刚
1
梁志蓉
1
蔡信德
2
毛媛媛
1
周美闻
1
( 1. 重庆市环境工程评估中心 ,重庆 401120 ; 2. 环境保护部华南环境科学研究金属, 具有良好的发展前景。 本文结合国内外的研究成 果, 重点论述了常用洗脱剂的种类、 去除机理及洗脱修复模式的优缺点, 并对该技术的发展方向进 摘 行了展望。 关键词: 重金属; 污染土壤; 洗脱 中图分类号: X53 文献标志码: A
土壤是自然环境的重要组成部分, 是人类赖以 生存的物质基础。 土壤中重金属除来自成土过程 外, 更主要的是来自人类生产、 生活活动。土壤中富 集的重金属不仅毒害土壤 - 植物系统, 而且通过各 种途径恶化水体环境, 并最终通过食物链危害人类 生存健康。 例如, 在第二次世界大战后日本 Jintsa 河两岸, 因当地居民长期饮用镉污染河水 、 食用含镉 [1 ] 稻米而造成镉中毒, 导致“骨痛病 ” 。 此外, 土壤 系统中的重金属污染过程具有长期、 隐蔽和不可逆 “三性” 特点, 因此重金属污染土壤的修复工作一直 是国际上的研究热点和难点

我国土壤环境质量现状总体令人堪忧, 全国土 壤总的超标率为 16. 1% 。 从土地利用类型看, 耕地 土壤点位超标率最高, 为 19. 4% ; 草地土壤次之, 为 10. 4% ; 林地土壤最少, 为 10. 0% 。 从污染类型看,
基金项目: 全国土壤现状调查及污染防治项目 ( 1440800011 ) 收稿日期: 2016 - 02 - 16 ; 2016 - 07 - 21 修回
[2 ]
以无机型为主, 无机污染物超标点位数约占总超标 点位的 83% 。 从污染物超标情况看, 镉、 汞、 砷、 铜、 铅、 铬、 锌、 镍 8 种 重 金 属 点 位 超 标 率 为 0. 9% [3 ] 7. 0% 。因此开展重金属污染土壤的修复技术研 究刻不容缓。
1
研究现状
重金属污染土壤的修复技术主要包括物化修复 技术、 植物修复技术 2 大类。前者主要包括固化、 洗 脱、 电动修复技术; 后者主要包括植物稳定和植物提 [4 ] 取 。上述修复技术的基本原理主要有: 一是通过 改变土壤重金属的形态而降低其迁移性或生物可利 用性; 二是除去重金属而使其残留浓度满足相关标 准或规范。其中, 土壤洗脱技术是公认的一种高效、 [5 ] 操作性强的重金属污染土壤修复技术 。目前研究
相关文档
最新文档