低成本扩张的商业陷阱——铜锣湾模式的失败
中国式营销的颠覆与搅乱 管理资料
中国式营销的颠覆与搅乱管理资料xx年12月27日:中国经营报“变色龙”与战略性低价刘建雄归纳的中国式营销的核心竞争力有两点,“中国低价市场是中国企业的天然避风港,是中国企业的战略性前方。
跨国公司对于中国低价市场的了解简直就像小学生一样,他们根本不了解。
”刘建雄认为,低价格未必就是价格战,就连中国许多专家的价格认知也有可能是错误的。
“在中国,价格战是产业集中过程中的必然现象。
”品牌与低价背后的逻辑中国产品在国际化的过程中将不得不经历赶超过程中的四个阶段。
第一个阶段,国外消费者认同中国产品的价格,但不认同中国产品的品质;第二个阶段,认同中国产品的品质,但不认同“Made in China”的标签;第三个阶段,认同“Made in China”的标签,但不认同中国企业的品牌;第四个阶段,认同中国企业的普通品牌,但不认同中国企业的顶级品牌,一个改变的迹象是,不少世界奢侈品企业正悄悄地将生产线搬到了中国,而在以前,世界奢侈品企业似乎只要和中国沾在一起,身价就会下跌。
据Interbrand中国区CEO陈富国介绍,在他们比拟了各种行业后发现,不同行业,品牌对产品的驱动力是不一样的。
在奢侈品、化装品行业,品牌对业务的驱动作用可能到达了90%,而在化学工业品领域,品牌能够起到的驱动力只有5%~10%。
在上海家化的副总经理王茁看来,向品牌进发的第四阶段是不得不跨过的门槛。
中国的低本钱商业模式、低本钱经营策略已经进入了秋天,可能马上就要进入冬天了。
而中国的时尚产业、时尚品牌正处于冬天的状态。
但他相信,最终目标是,中国品牌能够在国际上拥有相当大的市场份额。
集团中国区总裁高群耀的观点也许能表达出另一种思维,“以低本钱这种差异化在创造价值上下工夫也是一种方式。
我特别地关注今天的世界在发生着什么,它使我们做事的方式也发生了很大的变化。
要不停地疑心自己做的事,然后要有颠覆性的思考,来看我们今天所做的事。
”模板,内容仅供参考。
红星四大失败案例
红星美凯龙四大失败案例一、桐乡红星美凯龙“品牌加盟”危局2013年06月04日 10:52来源:中国房地产报作者:曾倩文在桐乡市客运中心西面,有一座名为“桐乡红星美凯龙世博家居广场”的商业项目,它的背后或存在一场不为人知的品牌加盟闹剧。
记者调查发现,该项目开发商在2008年至2011年间,以“红星美凯龙第39家分店”的名义进行商铺销售和宣传,并给予业主包租10年加8~18%租金回报的承诺,导致1000余名业主血本无归。
该项目资料显示,桐乡红星美凯龙占地1.5万平方米,总建筑面积11万平方米,开发商为桐乡帝豪家居市场开发有限公司(以下简称“桐乡帝豪”),经营管理方为红星美凯龙全球连锁机构。
“当时的推销和卖房都是打着红星美凯龙的品牌,卖商铺的推销员也是以红星美凯龙员工身份给我们介绍并给了我们名片,我们一直以为自己是红星美凯龙桐乡分店的业主,但直到2012年才发现我们已经被红星美凯龙抛弃了。
”业主代表张女士愤怒地向记者表示。
根据红星美凯龙2010年5月25日发布的《红星美凯龙关于商铺投资的严正声明》,“我公司及下属公司在全国范围内(包括浙江的杭州、桐乡、湖州、安吉、嘉兴、舟山,江苏的南京、泰兴、昆山、宿迁,福建的泉州,山东的潍坊等地)均没有任何产权式商铺销售或商铺使用权出让,更不会对这些商铺投资者作出任何承诺和保证。
”然而,红星美凯龙的一纸声明并未将自己的欺诈嫌疑排除。
“红星美凯龙开放品牌加盟业务在江浙地区已经是公开的秘密。
”据一位长期从事家居行业的业内人士透露,近年来,红星美凯龙为了满足迅速扩张的要求,在一些地区允许当地的房企利用红星美凯龙的品牌进行房地产开发和销售,导致这些加盟商场各自为政,经营状况异常惨淡。
虚假销售始末记者在桐乡红星美凯龙现场看到,商场外立面白色裂纹加整体玻璃幕墙的风格与上海红星美凯龙相同,大门前悬挂“红星美凯龙分店”的金属牌,商场内部入驻有TOTO、欧派橱柜、世友地板、欧宝家居等品牌。
[非创莫谈]五大恶性投资失败案例背后的创始人缺陷
[非创莫谈]五大恶性投资失败案例背后的创始人缺陷“理性投资,成熟创业。
”欢迎关注GPLP微信公众号,搜索“gplpcn”、个人微信号“gplp88”(五幕短剧) ——五大恶性投资失败案例背后的创始人缺陷策划|《创业家》编辑部文|《创业家》记者杜若洋编辑|刘涛蛋也打鸡也跑创投的血泪真不少投错人入错道看好的模式变泡泡创业人也不善年轻的拿到钱自己用来做宣传刁蛮的折了本谈判桌上撕破脸行骗的说破天公司亏了他满赚还有个别经理人上市之后乱套现创业家赤手空拳打出一片天靠的是勤劳智慧心坦然谈了判融了钱责任道义扛在肩从无到有做到强投资家、创业者有颜面一旦不幸折了本自己的责任自己担这原是一枚硬币的正反面且听几位当事人端起茶举起杯前尘往事慢慢谈(文|刘恒涛) 人物三创教主——四十出头,三创茶馆掌柜的,言谈极富激情,大力宣扬“创业,创新,创富”,自成一派,业内有“三创教主”之号。
邓峰——北极光创投创始合伙人,曾在硅谷成功创业。
谭智——加盟北极光不久,分众前CEO,今悠闲于高尔夫球场上。
沈南鹏——红杉中国创始合伙人,以投资嗅觉灵敏著称,强调做“创业者背后的创业者”。
陈浩——联想投资二号人物,董事总经理,产业背景出身,投资风格稳健。
羊东——赛富基金合伙人,以投资完美时空一战成名,奉巴菲特为偶像。
X MAN——某本土创投合伙人,谙习投资圈中的“黑道”,特约以匿名方式前来。
三创教主:成功创业家的素质底线究竟在哪儿?失败案例中的创业者有着怎样的价值观、人性弱点、道德瑕疵(开场白) (幕起:几位投资人走上台来,围坐一张老北京八仙桌前,穿着老北京马褂的伙计送上茶来。
墙上贴着“非创莫谈”的牌子) 三创教主(微笑,抱拳):列位,请了! 在我这三创茶馆,非“创”莫谈。
不瞒各位,今儿个要说的,是一个戳创业投资界心窝子的话题——投资失败打了眼,看错人。
各位都知道,这两年投资圈内发生了一些著名的恶性投资失败案例,像PPG、ITAT、亚洲传媒、中科智等。
创新为何遭遇失败:心态和文化决定一切
– 用户是谁?– 用户看重什么?– 我们的结果如何?– 我们的计划是什么?对于这5点,我们可以不加夸张地扩展为:1.用户是否真的需要你的产品?你凭什么知道?2.合作伙伴能否以低成本的方式提供你需要的一切?3.你的组织是否准备好提供产品?你的技术和商业团队是否围绕计划展开合作?4.竞争对手是否能够以更简单、更廉价的方式满足用户需求?你是否在关注竞争对手?5.可能出现什么错误?在你的组织中,是否所有人的声音都得到倾听,包括你不想听到的声音?调整态度实现创新的第一步与态度有关。
你需要接受这样的事实:世界已经改变,并将继续改变,而原因常常是一些出乎意料、事先毫无征兆的事情。
这要求你以全新的方式了解世界。
改变做生意的方式需要想象力和创造力。
创新的组织要求这样的人才:能够看到所有新的机遇和威胁,愿意接受各类事件、体验和活动,并做出回应。
这听起来很简单。
然而,睿智而成功的领导者和庞大而兴旺的企业有时仍会错误地理解新状况,或者说无法对不熟悉的状况做出回应。
如果你对此感到怀疑,那么可以去阅读Sydney Finkelstein的《聪明的经理人为何失败》一书。
在6年时间内,这名达特茅斯大学的教授深入研究了51家公司,并采访了197名高管。
他的突破性发现包括:– 大部分失败发生在企业的变化过程中,例如组建新的合资公司,应对创新和变革,管理并购,以及解决新出现的竞争压力。
– 失败来自4种行为模式:高管的想法存在缺陷,导致企业误判现状;不切实际的态度导致对状况的误判持续;在处理紧急信息过程中,沟通渠道不畅;领导者的品质问题,导致管理层无法及时修正错误。
很明显,这与个人相关。
未来,我们只会经历更多、更重要的变化,而这些变化将以极快的速度接踵而至。
这样的环境要求我们拥有更明确、更开放的态度。
心态问题建设一家创新企业的方式可能多种多样。
不过对每一个组织而言,起点都是正确的心态:必须预见到所有难以预见的问题。
谁能一早就预见,纤薄的智能手机能替代体积庞大的相机和音乐播放器?这样的心态必须自顶向下在组织中贯彻,而领导者必须做出表率。
中国企业较悲惨的十大失败案例
中国企业较悲惨的十大失败案例,警醒了无数老板!1、真功夫案例特点:创业者内乱——能共苦不能同甘创业者的教训:没有永远的兄弟,只有永远的利益VC的教训:股权结构是否合理是判断项目好坏的重要依据麦当劳、肯德基在国内大受欢迎,中餐连锁一直愤愤不平,不断有人跳出来挑战洋快餐。
从十几年前的“红高粱”到现在很红火的“真功夫”,“红高粱”早已不知所踪,“真功夫”似乎真的有点功夫,连锁店面越来越多了。
跟公司名字一样,2009年8月,“真功夫”的广州总部爆发的一场真功夫表演,在投资界和创业界颇为轰动:共同创始人及公司大股东潘宇海委任其兄潘国良为“副总经理”,并派到总部办公,但遭到“真功夫”实际控制人、董事长蔡达标的拒绝后,引发剧烈争执。
要理清“真功夫”的管理权矛盾,还得从头说起。
1994年,蔡达标和好友潘宇海在东莞长安镇开了一间“168蒸品店”,后来逐渐走向全国连锁,并于1997年更名为“双种子”,较终更名为“真功夫”。
真功夫的股权结构非常简单,潘宇海占50%,蔡达标及其妻潘敏峰(潘宇海之姐)各占25%。
2006年9月,蔡达标和潘敏峰协议离婚,潘敏峰放弃了自己的25%的股权换得子女的抚养权,这样潘宇海与蔡达标两人的股权也由此变成了50:50。
更多实用的精彩文章,请关注我们官方微信公共平台账号:swdtzq2007年“真功夫”引入了两家风险投资基金:内资的中山联动和外资的今日资本,共注入资金3亿元,各占3%的股份。
这样,融资之后,“真功夫”的股权结构变成:蔡、潘各占47%,VC各占3%,董事会共5席,构成为蔡达标、潘宇海、潘敏峰以及VC的派出董事各1名。
引入风险投资之后,公司要谋求上市,那么打造一个现代化公司管理和治理结构的企业是当务之急。
但蔡达标在建立现代企业制度的努力触及另一股东潘宇海的利益,“真功夫”在蔡达标的主持下,推行去“家族化”的内部管理改革,以职业经理人替代原来的部分家族管理人员,先后有大批老员工离去。
铜锣湾正遭遇
铜锣湾正遭遇“危情时刻”。
“2005年下半年以来,各地门店歇业、整顿或者直接关闭的现象屡屡发生。
员工工资数月停发,供应商讨要货款……陈智现在的日子不好过啊。
”日前,一知情人士向记者透露。
铜锣湾集团董事长陈智在电话中也承认这一点并表示:“目前铜锣湾正在积极寻求外部资本合作,也正与国外基金接洽和谈判。
”自2003年以来一路高歌猛进的铜锣湾,在经历了大张旗鼓地扩张之后,疲态初显。
■四处闭店全面“退守”?2005年应该算得上是百货业的“丰收年”和“复苏年”。
商务部发布的2005中国连锁30强显示,在前30家连锁企业中,百货店的销售额与2004年同期相比增长了25.7%,增幅较上年提高了11个百分点。
但铜锣湾似乎并没有分享到百货店在2005年的胜利成果。
2006年伊始,铜锣湾进入了“关店”低潮。
3月10日,铜锣湾宣布,2004年7月开业的广东河源店正式停业,进行调整,何时开张没有公布。
2月下旬,铜锣湾大连青泥洼店200多家商户集体闹事。
3月1日,开业仅半年的铜锣湾百货大连青泥洼店被迫关闭。
铜锣湾表示,大连青泥洼店在经过全面调整后将于6月1日再次开业。
3月份停业的还有铜锣湾珠海店。
其实从2005年下半年开始,铜锣湾就开始频频关店。
2005年8月12日,开业不到半年的铜锣湾烟台店闭店调整;2005年10月,兰州店出现严重的供应商挤兑,被迫关闭;2005年11月,铜锣湾在重庆解放碑开业未果。
同样的门店亏损和欠费情况也发生在广东阳江、东莞的门店,包括旗舰店华发北店同样出现多家专柜撤场和员工离职现象。
目前铜锣湾百货共有30多家,但是,“除深圳两家店外,铜锣湾百货在外埠扩张的自营店基本关闭或整顿。
”铜锣湾一位离职的采购高管表示。
“对于歇业我是有思想准备的。
”陈智强调,一个百货店如果赚不了钱,勉强维持没有必要。
但他没有预料到关店负面效应引发的连锁反应如此强烈:“开始想得比较简单,以为关掉几家经营不好的门店,彻底甩掉这些亏损的包袱是很正常的事。
郎咸平系列书
郎咸平系列书
《公司治理》
《中国式MBO——布满鲜花的陷阱》
《运作:企业竞争、扩张、危机战略案例》
《整合:中国企业多元化与专业化整合战略案例》
《操纵:机构投资人与大股东操纵策略案例》
《标本:地产领导者领先之道》
《思维:国际级企业和企业家战略思维》
《科幻:中国高新技术企业发展战略评判》
《模式:零售连锁业经营模式与经营管理》
《突围:如何避免陷入整体性困境》
《误区:中国企业的战略思维误区分析》
《本质一——破解时尚产业战略突围之道》
《本质二——破解娱乐传媒产业以小搏大之谜》
《蓝海大溃败——本质Ⅲ:本质论VS蓝海战略》
《你想到的都是错的:本质Ⅳ:你的想法要符合行业本质》《产业链阴谋Ⅰ—一场没有硝烟的战争》
《产业链阴谋Ⅱ—一场没有硝烟的战争》
《产业链阴谋III:新帝国主义并购中国企业的真相》
《郎咸平说:热点的背后》
《郎咸平说:金融超限战》
《郎咸平说:谁都逃不掉的金融危机》
郎咸平说:我们的日子为什么这么难
《郎咸平说:谁在谋杀中国经济》
《郎咸平说:谁在拯救中国经济》
《新帝国主义在中国》
《郎咸平说:新帝国主义在中国2》
《中国企业没戏吗》I
《中国企业没戏吗》II。
前车之鉴:风险管理五大失败案例
前车之鉴:风险管理五大失败案例1. 美国次贷危机:在2008年爆发的次贷危机中,一些金融机构在贷款发放时放宽了要求,使得很多人贷款超过其还款能力。
最终,这些贷款无法偿还,导致了金融市场的崩溃和全球经济的衰退。
这个案例揭示了金融机构在评估借款人的风险时应格外谨慎,避免将高风险借款与低风险借款混合在一起。
2. 小牛集团的供应链问题:小牛集团是一家全球知名的鞋类制造商,但在2017年,他们陷入了供应链管理的困境。
他们并未及时注意到供应商的质量问题,从而导致了大量的次品。
这使得他们在交付时间和市场声誉方面遭受了巨大的损失。
这个案例表明,企业在选择供应商时必须仔细考虑,做好供应链风险管理。
3. 翁凤云案:翁凤云是中国内地一家旅行社的老板,他通过虚假宣传、收取高额费用等手段骗取了大量的旅游者预订。
最终,他的行为被曝光,旅游者们的钱款无法追回,造成了巨大的经济损失和公众不信任。
这个案例告诉我们,企业要诚实守信,切忌以短期利益为导向,否则将失去公众的信任。
4. 比特币交易平台Mt.Gox的破产:Mt.Gox曾经是全球最大的比特币交易平台之一,但在2014年,他们宣布破产。
此前,Mt.Gox遭遇了多次黑客攻击,导致了大量比特币的丢失。
然而,他们没有采取足够的安全措施来保护用户的资产,导致了破产。
这个案例揭示了企业在数字货币领域要加强安全和风险管理,以保护用户的权益。
5. 高盛公司的欺诈行为:在2009年,高盛公司因其对投资者隐瞒了相关证券的真实情况而被美国证券交易委员会罚款5500万美元。
他们的行为涉及造假、欺诈等违法行为。
这个案例告诉我们,企业要遵守法律法规,远离欺诈行为,否则将付出巨大的代价。
以上案例都是源自于风险管理失败的例子,这些企业没有有效地识别、评估和管理风险,最终付出了沉重的代价。
进一步加强风险管理,确保企业的稳定发展就显得更加重要。
从这些失败案例中吸取教训,加强内部控制、完善制度机制,才能够使企业在未来的经营中获得更好的风险管理。
马原案例分析资料
绪论案例1 远未成为历史的马克思镜头一:马克思被西方媒体评为“千年风云人物”《光明日报》1999年12月30日载:在千年交替之际,西方媒体最近纷纷推出自己评选的千年风云人物,马克思主义的创始人、无产阶级的伟大导师卡尔•马克思在多家西方媒体评选千年风云人物的活动中名列第一或第二。
在英国广播公司进行的一次网上民意测验中,卡尔•马克思被评为千年思想家,高居榜首,得票率分别高于名列第二、第三和第四的相对论的创立者爱因斯坦、万有引力的发现者牛顿和进化论的提出者达尔文。
马克思(1818-1883)于1848年与恩格斯一道发表了科学共产主义的纲领性文件《共产党宣言》,并于1867年出版了他的不朽巨著《资本论》的第一卷。
马克思关于无产阶级革命的伟大学说成了世界各国无产阶级运动的指南。
《共产党宣言》迄今已用200多种语言出版,是全球公认的“传播最广的社会政治文献”。
在路透社评选千年风云人物的活动中,马克思仅以一分之差名列第二。
路透社在报道评选结果时说,“马克思的《共产党宣言》和《资本论》对过去一个多世纪全球的政治和经济思想产生了深刻的影响”。
在路透社邀请34名、来自各国政界、商界、艺术界和学术界专家名人进行的这次千年人物评选中,名列第一的是爱因斯坦。
镜头二:马克思被德国民众评为“最伟大的德国人”2003年9月,德国德意志电视二台进行了一项为期三个月名为“最伟大的德国人”的调查。
前东德地区大都将选票投给了共产主义理论的奠基人卡尔•马克思,而人口占据多数的前西德地区则主要将选票投给了二战后西德的第一位总理康拉德•阿登纳。
11月28日公布的最终的投票结果是:西德战后第一位总理康拉德•阿登纳位居第一,1517年欧洲宗教改革运动发起者、德国基督教新教创始人马丁•路德位居第二,位居第三的是共产主义理论的奠基人、《共产党宣言》的作者卡尔•马克思。
前3名的得票总数为:阿登纳57万,马丁•路德52万,马克思50万。
二战结束后,德国饱经世界大战硝烟的洗礼,沦为战败国,百废待兴。
最新商业模式100个案例
最新商业模式100个案例(下)一、轻资产运营【案例八十一】铜锣湾超限站【基本概况】截至2005年,国内各地上马的MALL多达百余家,但运营商们往往都局限于一隅。
被手头的几个项目"深度套牢"。
而唯有铜锣湾"快马轻刀",在以旋风般的速度进行着全国性布局。
铜锣湾的奥秘在于它独特的商业模式选择。
MALL是一个专业而复杂的系统。
除了房产开发,还涉及到定位、招商、功能区规划、系统管理、业主品位筛选等各方面的整体融合,跨足36个行业,其运营比单纯的物业或纯粹的百货商店要复杂得多。
国外运营商运作MALL,总是一板一眼,先从买地开始,设计、规划、施工、招商,一个项目少说也要5年。
最近几年. 随着商业地产概念的炙手可热,国内许多实力雄厚的房地产开发商也纷纷涉足MALL ,基本上就是照搬了国外的模式。
这种标准模式看起来理所当然。
但弱点是致命的:一是投资太大,一个MALL动辄投资十几亿甚至几十亿元;二是周期太长,实现盈亏平衡至少要5年,要收回全部投资就得十几年甚至几十年。
要让MALL在全国连锁,没有比尔,盖茨的钱袋和愚公移山的耐心,谁都投不起,谁也等不及。
"所有的开发都要我做,做一个就头破血流了,我这一辈子能做成三个就不错了。
"铜锣湾总裁陈智决定给这个行业换种"玩法"----每个城市都不缺在建和建好的商业地产。
而合理规划、快速招商,最终为MALL带来人气和客流的专业能力才最稀缺。
很快开发商们发现,坐在谈判桌对面的陈智尽管资本实力不如自己,却比自己还"牛"。
"商业地产要求独立一栋或度身定做。
首层必须高过5. 8米,给人以通透感;层高不要超过3层,逛起来方便;而且要有足够共享空间、景点……否则免谈合作"。
同时,他们也发现陈智是如此不可拒绝---把MALL交给铜锣湾规划和招商,5个月就可以搞定,而自己做却要足足2年,光是时间成本就价值几个亿,还不要说铜锣湾带来的人气效应对房价地价的提升。
中国企业较悲惨的十大失败案例
中国企业较悲惨的十大失败案例,警醒了无数老板!1、真功夫案例特点:创业者内乱——能共苦不能同甘创业者的教训:没有永远的兄弟,只有永远的利益VC的教训:股权结构是否合理是判断项目好坏的重要依据麦当劳、肯德基在国内大受欢迎,中餐连锁一直愤愤不平,不断有人跳出来挑战洋快餐。
从十几年前的“红高粱”到现在很红火的“真功夫”,“红高粱”早已不知所踪,“真功夫”似乎真的有点功夫,连锁店面越来越多了。
跟公司名字一样,2009年8月,“真功夫”的广州总部爆发的一场真功夫表演,在投资界和创业界颇为轰动:共同创始人及公司大股东潘宇海委任其兄潘国良为“副总经理”,并派到总部办公,但遭到“真功夫”实际控制人、董事长蔡达标的拒绝后,引发剧烈争执。
要理清“真功夫”的管理权矛盾,还得从头说起。
1994年,蔡达标和好友潘宇海在东莞长安镇开了一间“168蒸品店”,后来逐渐走向全国连锁,并于1997年更名为“双种子”,较终更名为“真功夫”。
真功夫的股权结构非常简单,潘宇海占50%,蔡达标及其妻潘敏峰(潘宇海之姐)各占25%。
2006年9月,蔡达标和潘敏峰协议离婚,潘敏峰放弃了自己的25%的股权换得子女的抚养权,这样潘宇海与蔡达标两人的股权也由此变成了50:50。
更多实用的精彩文章,请关注我们官方微信公共平台账号:swdtzq2007年“真功夫”引入了两家风险投资基金:内资的中山联动和外资的今日资本,共注入资金3亿元,各占3%的股份。
这样,融资之后,“真功夫”的股权结构变成:蔡、潘各占47%,VC各占3%,董事会共5席,构成为蔡达标、潘宇海、潘敏峰以及VC的派出董事各1名。
引入风险投资之后,公司要谋求上市,那么打造一个现代化公司管理和治理结构的企业是当务之急。
但蔡达标在建立现代企业制度的努力触及另一股东潘宇海的利益,“真功夫”在蔡达标的主持下,推行去“家族化”的内部管理改革,以职业经理人替代原来的部分家族管理人员,先后有大批老员工离去。
商业定位报告
商业定位报告产品篇一、洞悉MALL开发的误区1、时机把握失误大型商用物业投资额较高~投资开发已各项目必须要经过缜密的思考运筹。
开发商如果不把握时机~盲目入市~最后只有以失败告终。
大型项目在房地产高潮时期投入成本较高~到房地产低潮亏本低价出售~这是开发商对市场的动态把握失误所致。
2、战略跟风走大型商场都有自己的发展战略~但由于对需求研究不够~对竞争分析不透~严重存在适应性不强、质量不高的问题~总是跟着感觉走~“跟风”走。
目前~大型商场“前店一面”定位雷同~缺乏个性和特色。
但需要指出的是~以单纯“大而全”却缺乏明确经营主题的市场定位可能会造成不具特色~不易长期地吸引消费者。
合理地、准确地进行市场定位~可找出与经营优势相适合的目标消费群~从而确定经营主题。
围绕这个经营主题深入展开各项工作~容易达到事半功倍的效果。
香港太古广场的“旅游购物”主题和广州天河娱乐广场的“娱乐”主题均是经营较为成功的例子。
3、客源定位失误客源定位以大型品牌名店为主~引进各名牌。
但不少开发商为了快速回笼资金~将商场分割成若干个小单位出售~造成经营混乱~且当形势不利迹象出现时~未能及时改变客源定位及相应的措施补救。
二、击破冰点策略1、市场垄断目前市场形势是买方市场正在全面形成~而有效需求却不足~新的消费热点还未出现,政府抓大放小政策全面实施,国外商品流通企业在中国的合资和独资零售企业纷纷开业,不同业态及同行争夺市场更加激烈。
这一切对于大型商场来说既是挑战~又是发展的机遇。
A, 逐步形成国际竞争规模实力的大型商业可能进一步扩大规模~使市场垄断地位有所提高。
B, 无规模实力的商业倒闭树木将会逐年递增。
因此大型商场应及时调整发展战略~关键是要找出一个好的发展思路。
我司认为成规模的~尤其是MALL之类的要搞一业为主~多种经营~寻求新的经济增长点~这不失为回避风险的良方。
2、突出个性发展个性~突出特色。
商品齐全~环境优雅~服务质量好就是大型商业物业吸引消费者的优势所在。
传统零售转型新零售失败案例
传统零售转型新零售失败案例随着新零售的火爆兴起,传统零售业不得不跟上时代潮流,进行转型。
然而,转型并不是一件容易的事情,很多传统零售企业在转型中都遭遇了失败。
下面我们就来看几个传统零售转型新零售的失败案例。
1. 屈臣氏屈臣氏是一家香港连锁药店,它在转型新零售时,推出了一种全新的实体店——屈臣氏PLUS。
这种新店结合了实体店和电子商务的优势,提供了线上下单、线下取货、也可以线下挑选商品的服务。
然而,这种新店并没有得到消费者的青睐,因为消费者更愿意选择直接通过电商平台购买商品,而不是先下单再去实体店取货。
此外,这种新店需要大量的资金投入,占用了屈臣氏的大量资金,导致在疫情期间屈臣氏实行了大规模关店计划。
2. 玉福铺玉福铺是一家传统珠宝品牌,它也进行了线上线下的一体化转型。
它推出了一款名为“鸿运珠宝”的新品牌,以电商平台为主要渠道进行销售。
然而,这个品牌并没有像预期的那样受到市场的追捧。
一方面,对于传统珠宝品牌,很多消费者更愿意在实体店里亲自挑选珠宝产品,并享受一对一的定制服务。
另一方面,“鸿运珠宝”品牌的产品线不够丰富,无法满足消费者的多样化需求。
3. 华润置地华润置地是一家地产金融公司,它也在应对新零售冲击的过程中,并没有取得优异的成绩。
它举办了“互联网+商业地产”大会,并宣布启动“新零售场地”的计划。
然而,在该计划推进的过程中,却面临了很多问题,比如资金、地域、人员等各个方面的制约。
华润置地在新零售领域的投资和另一种形式的转型步伐并不够快,导致这个“新零售场地”计划没有实现预期的业绩。
综上所述,传统零售企业转型新零售时需要注意市场需求、资金投入、产品线的完整性、人员分配等方面的问题。
只有在面对困难时勇敢拥抱变化,并针对实际情况有计划地进行调整,才能避免转型新零售的失败。
如何避免常见的商业陷阱
如何避免常见的商业陷阱商业陷阱是企业经营中常见的风险,在市场竞争激烈的环境下,掉入商业陷阱往往会让企业付出巨大的代价。
因此,如何避免常见的商业陷阱成为了企业家们需要思考的一个重要问题。
一、避免盲目扩张在商业发展初期,很多企业为了追求规模扩张,往往会选择盲目扩张的模式,这种做法会增加企业运营成本,但该模式带来的收益往往无法支撑这些成本,导致企业陷入亏损状态。
为了避免这种情况,企业应该优先考虑在不影响企业正常经营的前提下,逐步增加企业的规模。
二、妥善控制成本成本控制是企业经营中最为重要的环节之一。
企业应该制定科学合理的成本控制方案,避免因为过高的成本造成企业亏损。
同时,企业也需要在产品质量方面实现平衡,不要只是追求低成本而忽略产品的品质,因为良好的产品质量才能够夯实企业的市场地位,为企业赢得更多的客户。
三、建立完整的风险管理系统企业经营中难免会遇到各种风险,如市场风险、供应商风险、信用风险等等。
因此,为了避免因风险导致企业的经营陷入困境,企业需要建立一套完整的风险管理系统。
该系统应该包括风险来源的识别与评估、风险控制与转移、风险应对与纠正等环节。
四、避免盲目跟风市场竞争激烈,企业也需要随时更改经营策略来适应市场需求。
但是,盲目跟风是一种危险的做法。
企业应该进行市场调研,制定有针对性的战略,而非盲目地跟随其他企业的决策,否则会失去自身发展的独特性。
五、合理规避法律风险随着社会法制的不断完善,法律风险已经成为企业经营的重要因素。
为了避免因违法行为而受到惩罚,企业需要加强法律风险意识,对企业经营中可能触及到的法律法规进行及时清晰的解析,并充分利用法律工具进行合理规避。
六、践行企业社会责任企业在经营过程中,不能只顾自身利益而忽略了对社会和环境的责任。
任何企业都需要担负自身的社会责任,短期内获取高额利润的行为,会导致企业在长期发展中处于弱势地位。
因此,企业应该秉承可持续发展的核心理念,考虑未来,努力打造自己的品牌,提高社会影响力,赢得更多客户的信任和支持。
高山战略:陷入洼地是无效营销的根源
高山战略:陷入洼地是无效营销的根源在当今的市场竞争中,营销策略的选择和执行是企业取得成功的关键因素之一。
然而,在选择和执行营销策略时,许多企业常常会遇到一个问题,那就是陷入洼地。
这种情况下,无论企业怎样制定和执行营销策略,都难以取得有效的营销效果。
本文将探讨陷入洼地是无效营销的根源,提出高山战略的思想以对策。
首先,陷入洼地是因为市场准入壁垒过低而导致的。
低准入壁垒意味着市场中存在大量的同质化产品和竞争者,这给企业带来了严重的价格竞争压力。
没有准入壁垒的市场往往存在着供应过剩和需求不足的问题,这导致产品的质量和售价无法得到有效的支撑。
企业的营销策略难以在这样的市场中生效,因为消费者通常只考虑价格而不关心品牌和产品的价值。
其次,陷入洼地是因为企业过度依赖某一种营销手段而导致的。
例如,某些企业可能会过度依赖广告宣传,而忽视了口碑营销和推荐销售等其他渠道。
在这种情况下,企业的营销策略缺乏多样性和创新性,导致营销效果日益下降。
此外,企业如果过度依赖某一种营销手段,也会面临不可避免的成本压力和市场风险。
针对这些问题,我们可以采用高山战略的思想来制定营销策略。
高山战略认为,企业应该在有限的市场准入条件下,寻找具有差异化中心的市场定位。
这意味着企业需要在选择市场和定位产品时,强调其独特性和独特的价值主张。
通过这种方式,企业可以避免与同质化产品的价格竞争,并获得消费者对其产品的认可和信任。
另外,企业应该在不同的营销手段之间进行平衡选择,并注重不同渠道之间的协调和互相促进。
例如,企业可以向口碑营销和推荐销售等非广告渠道倾斜,从而获得更高的效益和更好的市场响应。
在做出决策和执行营销策略时,企业还应注意合理的成本控制和风险管理,以确保营销效果的稳定和可持续性。
总之,在当今竞争激烈的市场环境中,企业必须掌握如何规避陷入洼地的风险。
通过高山战略的思想,企业可以牵引自己赢得市场的主动权。
企业需要注重市场定位和产品差异化,在选择和执行营销策略时注重事半功倍的效果,才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。
商业模式案例50个
[案例五十一]送餐大王的生意经(一)、【基本概况】2007年,北京市作了一项调查:物流配送哪家最快?结果胜出的既不是投资巨大的电子商务企业,也不是枝繁叶茂的邮政系统,而是丽华快餐。
因为它创造了五环之内半小时送达的纪录。
如果你在北京,中午11:30要订餐1000份,并且指定12时准时送到,只有丽华快餐能快速反应说OK。
丽华快餐在中国餐饮业可谓一个传奇,因为这家在全国12个城市经营却看不到一块招牌、一个销售点的企业,仅仅凭2000元起家,如今却能每天卖出15万份盒饭,成为内地目前最大的中式快餐企业,也是唯一实现跨区域经营的外送快餐品牌。
让快餐快起来丽华董事长蒋建平做过一个调查,30分钟是人们心理承受的极点。
“快的标准就是从接受订餐到顾客收到的时间不超过30分钟,这是我们的生死线。
快餐业的门槛很低,我们只有跑得更快,才能不被别人追上。
”丽华没有真正意义上的店铺,而是承包国有企业闲置下来的食堂,并按照快餐的要求稍加改造,为单位改善伙食的同时为周边的顾客送餐。
利用这种方式,丽华快餐的门店四面开花,产生了快速的链式效应,也形成了一个全面的送餐网络。
而送餐半径减小,送餐速度自然就会加快。
没有资金,无法购买大量的送餐摩托车,丽华快餐想到了租用车辆。
人手不够,就连人带车一块租。
“我们对那些有车的无业人员连人带车一起租借,他们只在中午送餐的这个时间段归我们所有,我们付给工资,而下班以后,他们还可以继续做他们的事情。
”这个方案,既满足了丽华资金的缺口,又满足了市场对送餐的量、速度的要求,还为有车的人提供了额外的收入。
够“快”了,就要更快,要满足30分钟送达,丽华创造性提出“固定加流动仓储中心”的概念,织成了一张覆盖整个城区的网络。
丽华进驻大城市,首先会建立生产中心和调度中心。
在确定该城市核心商业圈后,丽华会逐步在这些地方建立固定的仓库,这些点基本能覆盖整个他们承诺的区域。
围绕这些固定的点,他们根据每天订单的情况,在中餐时间配备一定数量的盒饭。
家族企业失败案例
家族企业失败案例不久前,原位于中关村海淀新技术产业大厦一、二层的“赛博数码广场”,撤出了风水宝地中关村,整体搬迁至亚运村小营。
而大厦北侧,与赛博仅一墙之隔的硅谷电脑城依旧人来人往。
去年9月才开业的赛博为何撤出中关村呢?据了解,赛博自选址中关村以来,一直处于亏损的状态,出租率与客流量远不能与海龙、太平洋、硅谷相比。
业内对赛博的普遍看法是:运营成本为致命因素;其二,赛博“百货化”的IT卖场理念与中关村商圈独特的经营方式和理念,即所谓“中关村生态”难以融合。
赛博高层已坦承:当初选址失误,水土不服。
位于东三环的太平洋百货一直处于搁浅状态,也被业内认为是典型的选址失误。
“先烈”:赛博数码广场,东三环的太平洋百货“死穴”:扩张无度在国际市场压力下,我国企业一直有“做大”情结,为做大而做大。
于是圈地、加盟、连锁。
拿医药行业来说,不止一家商业企业宣称:5年内做到万家连锁,也就是说,每天开店5.5家;按照一家药店最低投入50万元计算,每年需要投入资金10亿元。
而最多的也不过开了千余家。
“烧鹅仔”的没落是典型的因盲目扩张而招致失败的案例。
“烧鹅仔”曾经辉煌一时,在一度全国有30多家连锁酒楼,北京多达7家,而目前只有几家还在经营。
“烧鹅仔”创始人林伟成在谈到一败涂地的原因时直言不讳:“当时,来谈合作的人一多,就有点头脑发热。
现在想想,其实当时不具备大规模扩张的基础,因此导致特许经营失败。
”1995年,名声大噪的“红高粱”烩面,由郑州到北京,在全国20个城市铺开。
在“复制、复制、尽快复制”的口号声中,相继倒闭,终于1998年破产,负债总额高达3600万元。
“先烈”:“烧鹅仔”,“红高粱”烩面“死穴”:四面出击“不要把鸡蛋放在一个篮子里”,还是“把所有鸡蛋都装一个篮子里,然后看好这个篮子”?显然,中国企业更青睐前者。
企业是否应该多元化经营,一直难有定论,但有一点:操作不当就会失去“集中兵力”优势,变成“四面出击”。
多头并进的企业比比皆是,但因此获益的企业却不多。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
可 以说 , 早期 的铜 锣湾 , 与后 期 的第 一 站 。 急速扩 张时的“ 饥不择食” 完全不 同 ,
与时 间赛跑 , 赶在 外资零售 巨头
由于 前三 家店 都相 对 顺 利地 实 在 中 国 抢 占最 后 一 块 零 售 业 堡 垒 的
为 了将 “ 尔” 摩 从理论变为现 实 , 陈智 现 了盈利 , 锣湾也酝酿起 了以最 快 地盘 时 , 铜 抢先 建立 网点优势 。
而铜锣湾于 2 0 年 1 0 3 月开业的珠 更广 泛的市 场建立 品牌知 名度 。
如 果 说 早 期 尤 其 是 前 三 家 店 建
从铜锣 湾的诞生背景看 , 它能够 海 百 货 店 , 也是 早 期 成 功 的 一个 典
这 早 在 上 世 纪 9 年 代 中 期 , 率 先 引入 型 。 个 店 的成 功 也有 机 缘 巧 合之 立 时铜锣湾还相 当审慎的话 , 么后 0 便 那 “ 摩尔” 业态 , 是受到深圳零售业竞争 处 , 样 是 由于 低 廉 地 租 下 了 闹市 区 期在面 对被 陈智 视为 “ 年难遇 , 同 百 甚 格局的激发之举 , 也是开 风气之 先的 的一 块大 面积 厂房 及其 相邻 的一 个 至千 年一 见” 的机遇 时 , 锣湾 则基 铜
集群后 , 建立起 了庞 大的摩 尔 ( 包括百货店 ) 连锁 体系。 同样 出人意 但
料的是 , 当不 少人还 在津津乐道 它 的扩张模 式 , 其董事长 陈智奉 为 将 “ 尔之父” 宣传其 管理 团队可以一天飞5 摩 , 个城市 、 平均一 个月开几 家店 的经验 时 , 它却几乎是在一夜之 间丧失 了所有 合作伙伴、 客户和
心钻研“ 摩尔 ’ ’ 业态理论 和经营模 式 的积极探 索者
与 规划 、 的摩 尔 , 因此奠定 了连锁式推广摩 全 面 升 级 管理 而 成 功 。 华 侨 城 不 同 也 定位 并招商 , 促上 阵 和草率 仓 尔的基础 。
的是 , 它是铜锣湾真 正尝试异地扩 张 签 约的事情时有 发生。 目的只有一 个
摩 尔业态的 引路者 , 变成 了一个疯 狂 身“ 摩尔之父 ” 以及铜锣湾 “ 中国第一 励 身边 的 管理 团队 , “ 以 行商 ” “ 、 深 的扩 张者? 的生存逻辑和演变路 径 摩尔 ” 它 声誉 的奠基过 程 。
又是 什 么 ?
商 ” 风范 , 出深圳 , 向全 国 , 的 走 走 到
智 从美国引进“ 尔” 念 , 摩 概 但苦于无 源 , 上人京 , 北 到湖 南株洲 和呼 和浩 就 以一 种被 外界 看来 是超 越人 体极
人 理 解 , 租 赁 下 深 圳 华 强 北 一 家 电 特 , 便 铜锣湾 以惊人 的速度完成 了与众 限 的 状 态 , 入 了 与 各 地 政 界 、 产 投 地
维普资讯
主题 ) 和共同的摩尔 , 次更为 草” 是可 以提升城市形象 、 再 , 解决就业 消费 者 的信任 —— 众 多百 货 店纷 纷 文化”
所 告急 , 品牌 声誉 一 落千 丈 , 关店浪 潮 完整地 打造 出 了一 个极 具参 考价 值 问题 的行 业 专 家 , 受 欢 迎 程 度 无 以 席卷 南北 , 终资 金链全 线断裂 。 最
维普资讯
2 ,CBR Ca e・案 例 1t 条 顺 只 燧 艄酡 蛳
高速 扩张的连 锁摩 尔
毋庸置疑 , 铜锣 湾使一 个新生品牌迅速成长 并壮 大 , 为摩尔业态
的传播做 出了贡 献 , 在奇迹 般积 聚起 了全 国范 围的商 业资源 和项 目
是 比一般 人 更懂 一 些 “ 尔 ” 但 摩 , 正是 因为 凭借 着这 一 唯一动 力 、
资 源 和努 力 , 才 成就 了最 初 的 它
价 值 —— 最 早 建 立 起 了 中 国 模 式
早期铜 锣湾 , s后期 急速扩 张时 的“ 饥不择 食” 全 完 不同。 为7将“ 摩尔’ ’ 从理论变为现实 。 陈智也是个精
子厂房 , 了3 用 年多的时 间, 精心设 计 多二 、 三线城市 的谈判 活动 , 0 3 2 0 至 商 界斗智 斗勇、 城略地 的洽谈 激情 攻
并建 造起 了中 国第一 个摩 尔—— 铜 2 0 年3 0 5 年多 时间 内 , 迅速 建立起一 中 , 而铜锣湾 也 自此行驶在 了一 条难 锣湾华强北广 场 , 用实物 来证 明 自己 个 以“ MAL ” C L 品牌为标志的铜锣湾 以回头的快车道 上 。 的先进理 念。 为了将“ 摩尔 ” 念诠释 广场和 百货店 连锁体 系 。 概 得 更加立体 , 陈智 又借助 华侨城建立
也 是个精 心钻研 “ 尔 ” 态理论 和 的速度建立 更多连锁店 的扩 张念 头。 摩 业 经 营模式 的积极探 索者 。 9 6 , 1 9 年 陈 自从2 0 年被其确 定为“ 04 规模扩
2 0 年 , 省 内 的 阳江 、 门 、 03 从 江 河 张年 ” 始 , 开 铜锣湾 的前 端谈判团 队,
理念 创新 ; 重要 的是 , 更 铜锣 湾 虽然 经营不善 的大商 场 , 通过整 体包 租并 本上顾不上再 像早期那样精 心选 址 、
在 建 立 之 初 , 是 深 圳 一 个 资 金 只
实力 并不 雄 厚 、 不 见 经 传的 民 名 营 品牌 , 拥有 的 “ 手 锏 ” 只 所 杀 也
的实体性 摩尔 。 借助两 个铜锣湾广场 复 加 。
面对机 遇 , 陈智 没有 仔细思 考 ,
尤 陈智不 仅赚取 铜锣 湾的快速诞生 、 急速消退 引 的成功 , 其是后 者 ,
发 了 人 们 的 一 连 串 思 考 : 是 如 何 从 了建造摩尔 的第一桶 金 , 它 更完成 了 自 就 迅速投入 了这 个 巨浪 的怀抱 , 并鼓