司法考试历年试题及答案解析:法理学(8)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
8.下列表述哪些可以成立?(2004年卷一第53题—多选)
A.司机白某在驾车途中因突发心脏病,把车停在了标有“此处禁止停车,违者罚款100元”处,但白某最终没有受到处罚。此为运用辩证推理的结果
B.在法的适用中,需要对“父母有抚养教育子女的义务,子女有赡养扶助父母的义务”这一规定进行
限制解释
C.林某因他杀死亡,其与妻子的婚姻法律关系因此而终结。引起该婚姻关系终结的死亡事件属于法律
事件
D.已加入甲国国籍的原福建人沈某在乙国印制人民币假钞20万元,其行为是否适用中国法律,属于法的空间效力问题
[考点]法律解释、法律事件和法律效力
[分析]1辩证推理是指侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间
进行选择的推理,它的特点在于不能以一个从前提到结论的单一锁链的思维过程和证明模式得出结论,包
括类比推理、法律解释、论辩、劝说、推定等。A项中,白某之所以最终没有受到处罚,是因为对“此处
禁止停车,违者罚款100元”的规定和案件事实的实质内容进行了价值评价,因其没有按照从前提到结论
的单一锁链的思维过程和证明模式得出结论,故属于辨证推理。因此,A项正确。
限制解释指在法律条文的字面涵义显然比立法原意为广时,作出比字面涵义为窄的解释。B选项中,父母子女原本是指具有血缘关系的上下代,含义较广,但在适用该规定时,必须对其中的父母子女进行限
制解释,如将前一个“子女”解释为未成年或丧失劳动能力的子女,将后一个“子女”解释为成年和具有
劳动能力的子女。因此,B项正确。
法律事件是法律规范规定的、不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成、变更或消灭的客观事实。C项中的林某死亡即不以当事人意志为转移而引起其与妻子的婚姻法律关系消灭的事件,属于法律事件。
因此,C项正确。
法的效力区分为对人的效力、对事的效力、空间效力和时间效力。法的空间效力是指法律规范生效的
地域范围;对人的效力是指法律对谁有效力,适用于哪些人。根据我国法律,对人的效力包括两个方面:
(1)对中国公民的效力。(2)对外国人和无国籍人的效力。D项中判断沈某的行为是否适用中国法律,不
属于法的空间效力问题,而是法的对人效力问题。因此,D项错误。
[命题思路]本题一个选项一个知识点,典型的“大杂烩”考法,需要考生有知识广度。
[常见错误]陷阱——D项涉及到三个国家,致使部分考生认为该问题属于法的空间效力问题。
[法理导读]对法律解释与法律推理应加以区分:(1)二者所要完成的任务和针对对象不同,法律解释
是对法律规定的涵义进行说明,而法律推理则是在法律论辩中通过运用法律理由,以理服人。(2)前者针对的是法律规定,通过研究法律文本,阐发其意旨,后者则不仅针对法律规定,还包括案件事实,通过演
绎、归纳和辩证推理等方法得出令人信服的法律结论。
1答案:A、B、C