中国崛起与国际体系互动关系分析

合集下载

中国与世界经济的关系

中国与世界经济的关系随着中国经济的崛起和国际地位的提升，中国与世界经济的关系也越来越紧密。

正如中共十八大报告所言，“中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，进入了新的发展阶段”。

如今，中国在全球经济中的地位和影响力也随之不断增强。

中国是全球第二大经济体，与世界各国的经济联系更加密切。

中国已成为全球最大的贸易国，对世界经济增长做出了巨大贡献。

此外，中国还是全球制造业和全球人工智能的重要“制造基地”。

中国的崛起对于世界经济的影响也变得日益深远。

作为一个古老文明的国家，中国拥有广泛的中华文化传统，在经济和思想方面的影响力也是日益强大。

随着中国和世界各国的贸易和经济联系的不断增加，中国对于世界经济的发展也有着重要的影响力。

全球贸易的积极发展离不开中国的贡献。

中国的贸易结构在过去十年中发生了巨大变化，从单一的劳动密集型品牌制造到更多的高端产品和服务，面向全球市场的战略越来越明显。

纵观目前的形势来看，在新形势下，中国仍然是全球制造业最主要的力量之一。

同时，随着较高的经济增长率、政策创新、市场化发展进程以及广泛的政策和投资吸引力，中国也成为了全球最大的外商投资国之一。

中国的不断开放和便利手段也吸引了来自整个世界的投资者和企业家。

这些海外资本在中国的投资不仅为国家建设、提高生活水平做出了重要贡献，同时也促进了中国的经济发展和技术进步。

除了贸易和投资的联系，中国在金融、科技、文化、教育等方面的合作也越来越紧密。

在金融方面，中国与世界各国的金融体系建立了广泛的合作关系。

2015年，人民币被纳入国际货币基金组织(SDR)，这是中国金融国际化程度的一个突破性进展。

在科技和文化领域，中国积极推动以人民为中心的发展理念，积极推进创新，提高了人民的素养和文化自信心。

此外，中国还积极对外援助，推动两国友好合作和文化交流，这些互动与进方法建立了世界各国之间更为紧密的经济联系。

总之，中国与世界经济的关系具有双向影响的特点。

中国的崛起影响着世界经济，世界经济也对中国的发展有着巨大的影响。

新时代中国特色社会主义的国际关系与外交政策

新时代中国特色社会主义的国际关系与外交政策随着中国的崛起和国际地位的提高，新时代中国特色社会主义的国际关系与外交政策备受瞩目。

本文将就该主题进行探讨，并分析其对中国和世界的影响。

一、新时代中国特色社会主义的国际关系新时代中国特色社会主义的国际关系以和平、发展、合作为基本原则，强调构建人类命运共同体。

中国坚持睦邻友好，推动“周边外交”政策，通过促进地区合作与共赢，实现共同繁荣。

同时，中国积极参与全球性问题的治理，推动国际秩序的改革，维护国际公平正义。

二、中国特色社会主义外交政策的特点1. 独立自主：中国坚持独立自主的外交政策，不附属于任何大国阵营，坚定捍卫自身主权和利益。

2. 和平发展：中国主张和平共处五项原则，坚决反对霸权主义和强权政治，致力于通过对话协商解决争端。

3. 合作共赢：中国倡导互利共赢的外交方式，积极推进一带一路倡议，与各国加强经贸合作，实现互利共赢。

4. 多边主义：中国坚决维护多边主义和联合国的权威，推动构建以国际法为基础的国际秩序，维护全球治理体系的公正性和合理性。

三、中国特色社会主义国际关系的影响1. 维护地区稳定：中国在国际事务中发挥建设性作用，通过经济合作和对话对抗政治和军事对抗，维护地区的和平与稳定。

2. 推动全球经济发展：中国作为世界第二大经济体，积极参与全球经济治理，推动全球贸易自由化，在全球经济中发挥积极作用。

3. 提供公共产品：中国积极参与全球治理，提供公共产品，如倡导跨国合作解决气候变化等全球性问题，为国际社会作出贡献。

4. 加强互联互通：中国倡导一带一路倡议，加强基础设施建设，促进区域国家间的互联互通，为经济社会发展提供便利条件。

四、中国特色社会主义国际关系的挑战和应对1. 外部压力与质疑：中国的崛起引起了一些国家的担忧和质疑，对中国的国际政策提出挑战和压力。

2. 安全威胁与挑战：中国面临着一些安全威胁和挑战，如网络安全、恐怖主义等，需要加强国际合作。

3. 国内经济转型：中国作为发展中国家，面临着经济结构调整和转型的挑战，如应对环境污染、产业升级等问题。

第十三讲中国崛起与国际社会

第十三讲中国崛起与国际社会中国与国际社会国际社会是什么？中国为什么要加入美国主导的国际体系？加入与纳入？中国在“国际社会”眼里又是什么？经济整合、政治例外（Economic integration, Political exception）？全球金融危机为中国崛起创造的机遇与挑战？机遇：世界经济格局朝有利于中国的方向变迁成就挑战：全球失衡；结构转型一、中国与国际社会国际社会是什么？国际社会是世界政治、经济体系的另一称呼，它是指世界政治、经济的各行为主体为实现各自的利益，在频繁相互作用的过程中所构成的一个整体。

国际社会的主要成员包括两大类型：主权国家和国际组织。

国际社会的形成原因：当一群国家意识到，他们有着共同利益的价值观念，并认为他们相互之间的关系受到了一套共同规则的制约，而且他们一起建构共同的制度，那么国际社会得以形成。

国际体系不是所有国家加到一起组成的国际社会。

它是指有规则、有机制、分享共同价值和方向的一组国家集合。

任何国际体系，至少是由以下三条中的一条为纽带的：经济、安全和政治（治理方式和价值观）。

在经济、安全和政治上有共同利益的国家组成各种类型的国际体系。

布热津斯基在《大棋局》中用了“美国设计的全球体系”一术语表达美国人心目中的国际体系，其基本特征如下：“——一个集体安全体系，包括一体化的指挥机构和部队（北约、美日安全条约等）；——地区性经济合作（亚太经济合作组织、北美自由贸易协定）和专门的全球合作机构（世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织）；——强调一致作出决定的程序，即使这些程序是由美国来主导的；——优先考虑让民主国家加入的主要联盟组织；——一个初始的全球性立宪和司法结构（从世界法院到审判波黑战争罪犯的特别法庭）。

”严格意义上，当代国际体系分为全球性国际体系、多边国际体系和地区性国际体系三类。

中国为什么要加入美国主导的国际体系？利益说压力说外部压力说促内部改革说制度说路径唯一说加入与纳入？加入: joining--经济性质的国际体系自不待言，就是安全性质的国际体系，都对于中国营造一个稳定的周边环境非常重要。

中国崛起的空间分析(刘会宝)

中国崛起的空间分析——一种建构主义的视角通过前面的比较分析,我们得出了两个逻辑关系。

那就是：欧洲是因为联合所以崛起。

而对于中国而言应当是：因为崛起所以联合。

那么这是不是意味着中国也要像欧洲一样把东亚甚至是整个亚洲联合为一体呢？我认为这里不能作出完全肯定或完全否定的回答，因为亚洲和欧洲迥然不同，欧洲历史上曾经经历过罗马帝国和基督教文明的统治。

亚洲没有统一的宗教信仰，没有同一的文明来维系。

但是在历史上，亚洲又的确存在过统一的东亚国际体系，即以华夏文明为中心的“封贡体系”。

但是随着中国的衰落这一体系也随之消失。

因此这里的联合应当是融入的意思，即中国作为一个地区大国要融入地区中去。

“融入”与“开放”不是同一个概念，“开放”有“走出去”和“引进来”之意，开放是要求中国像容器一样吸收外界的精华为我所用；而“融入”则是把中国看作国际社会的一个单元，同其他单元在国际大舞台中平等的交往，在这种交往中发展自己，提升自己。

在和平与发展已经成为时代主题的今天，中国要想和平的崛起，就要选择“融入”。

我称之为“融入战略”。

在我看来中国的“融入战略”应该包括三个方面：中国要融入东亚和亚太地区中国崛起的内层空间应当是东亚（关于崛起的空间分析在前面概念界定时已经论述），也就是说中国首先要成为地区性大国。

那么这就要求中国融入周边。

让我们对中国的周边环境进行分析。

英国著名的地缘政治学家麦金德就曾经指出，在国际竞争中邻国越多，特别是接壤的国家越多就越不利。

这种看法是有道理的。

美国之所以在两次世界大战中幸免于难，而且还因战争而崛起，不能不说与其地理位置远离当时的战场有关。

再来看看中国，中国是世界上拥有邻国最多的国家，周边国家多达29个，目前中国同周边国家在领土、领海问题上仍有很多争议；周边热点问题也很多，比如，朝鲜半岛，钓鱼岛，台湾海峡，南沙群岛，克什米尔，阿富汗，中亚等等。

从这一分析中可以明显的看出中国的周边是不安全的。

中国要崛起首先就应在周边作文章。

中国崛起与国际体系互动的结构现实主义分析

Vol.33No.11Nov.2012第33卷第11期2012年11月赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版）Journal of Chifeng University （Soc.Sci ）改革开放30多年以来，中国的现代化建设取得了令世人瞩目的成就，中国在世界上的地位和影响日益加强，中国的崛起已经成为不争的事实。

回过头来看这30多年来中国的崛起历程，我们可以发现中国之所以能够取得如此巨大的成就，主要得益于不断融入现有国际体系，与国际体系进行了卓有成效的互动。

本文将运用国际政治理论中的结构现实主义理论来分析和解读中国崛起与国际体系之间的这种互动机理，以期能够对中国在未来的发展过程中更好地处理与外部世界的关系，顺利实现和平崛起。

一、结构现实主义的理论体系结构现实主义的出现是20世纪50年代以来西方国际关系理论界行为主义方法论革命与传统现实主义不断被接受与融合的产物，沃尔兹在接纳摩根索的传统现实主义理论内核之后，将其发展成了严谨、简约的科学理论体系。

沃尔兹的体系理论涉及的内容是多方面的，但其理论大厦的支柱主要是：无政府状态下的权力斗争、民族国家与国际体系的结构因素。

在以上这些理论假设的基础上，沃尔兹提出了自己的体系结构理论。

沃尔兹认为国际体系主要由结构和单元两个主要因素构成，结构是影响国家对外行为的最重要因素，国际结构是“施动者”，国际结构的形态决定了国家间互动与交往的形态。

具体来说，结构现实主义理论的基本观点可以归纳为以下几点：（1）结构是根据系统内单元的排列原则决定的，即单元间排列的分权与无政府原则；（2）国际体系是由功能相同的单元（民族国家）互动构成的；（3）国际体系根据单元间能力的分配来界定，而能力分配的变化会导致体系的变化。

①这里所提到的单元所具备的“能力”实际上主要指一个国家的物质性力量，包括经济、军事以及其他能力，因此，只有大国的数量以及大国之间能力分配的变化才会带来国际体系的实质性变化。

这里需要指出的是，在沃尔兹眼里，虽然国际体系由各单元间的互动构成，但是它一旦形成便不再受国家的限制，具有了某种客观的、独立的自在性实体，而体系结构对国家行为的影响主要通过“社会化”与“竞争”两条途径实现，社会化进程限制和规范行为体行为，竞争调节单元间的秩序。

大国崛起：全球经济形势和国际关系的变化

大国崛起：全球经济形势和国际关系的变化1. 引言1.1 概述随着世界的进步和发展，大国崛起成为全球经济形势和国际关系中一个重要的话题。

在过去几十年中，一些新兴经济体如中国、印度和巴西等国取得了快速的经济增长，并逐渐崛起为全球影响力强大的大国。

这些国家的崛起对于全球经济格局、资源配置和市场竞争等方面产生了深远影响。

同时，在大国之间的博弈与合作、新兴力量对国际体系的挑战以及多边主义和全球治理体系的调整等问题上也出现了许多新动态。

1.2 背景介绍自二十一世纪初以来，中国在世界舞台上扮演着越来越重要的角色。

作为人口最多的发展中国家和世界第二大经济体，中国日益成为继美国之后另一个主导全球经济形势和影响国际关系的重要力量。

同时，其他新兴经济体如印度、巴西、俄罗斯等也不断加强其在全球事务中的地位。

此外，全球化的发展进程加速了各国之间经济以及政治等方面的相互依赖和联系。

全球化使得贸易、金融和科技等领域的交往更加频繁，为大国崛起提供了更多机遇和挑战。

同时，传统的国际关系体系也受到了新兴力量对现有秩序的冲击，多边主义和全球治理体系也面临着调整和改革。

1.3 研究意义深入研究大国崛起对全球经济形势和国际关系的变化具有重要意义。

首先，了解大国崛起带来的变革可以帮助我们更好地把握当前世界发展趋势，从而预测未来可能出现的新格局。

其次，在中国等新兴力量不断壮大的背景下，各国需要适应新格局并制定相应战略来保障自身利益和发展方向。

再者，通过探讨合作共赢与零和博弈思维下的外交政策选择，我们可以找到促成国际关系稳定与可持续发展的有效途径。

本文旨在通过对全球经济形势和国际关系的变化进行深入分析，从大国崛起的视角探讨其对各国战略调整和应对措施的影响，为读者提供全面了解、发展趋势预测以及战略决策参考。

在剩余章节中，我们将着重讨论经济崛起国家的兴起、全球化对经济格局的影响、资源配置和市场竞争的变迁、大国之间的博弈与合作、新兴力量对国际体系的挑战、多边主义和全球治理体系的调整等问题。

中国国际关系及地缘政治形势的分析与研究

中国国际关系及地缘政治形势的分析与研究第一章中国的地缘政治背景中国地处东亚大陆，拥有丰富的资源、广阔的领土和人口基数庞大，是全球最大的发展中国家。

世界各国都与中国保持着紧密的经济联系，因此，中国的地缘政治地位备受关注。

中国以自身的外交政策、区域合作和海洋举措，对地区和全球的国际关系产生深远影响。

第二章中国的外交政策中国的外交政策坚持和平发展、互利共赢的原则。

中国积极参与全球治理，并推动建立以联合国为核心的多边国际体系。

中国主张通过对话与协商解决国际争端，反对使用武力或制裁手段。

另外，中国主张推动亚洲区域合作，加强与周边国家的关系，维护地区稳定与发展。

第三章中国的区域合作倡议中国提出了一系列区域合作倡议，其中最为重要的是“一带一路”倡议。

这个倡议旨在促进亚洲、欧洲和非洲之间的经济合作与交流，促进共同发展。

通过基础设施的建设、贸易便利化和人文交流，中国争取与相关国家加强经济联系，推动共同繁荣与发展。

第四章中国与周边国家的关系中国与周边国家的关系对中国的国际关系及地缘政治形势具有重要影响。

中国与东盟国家建立了战略伙伴关系，通过合作加强地区稳定与繁荣。

与印度的边境争端和与日本的岛屿争议等问题仍然存在，但中国通过外交手段努力改善与这些国家的关系，以维持地区稳定。

第五章中国的海洋政策与争议中国拥有辽阔的海洋领土，但与某些邻国存在海洋领土争议。

中国积极参与国际海洋法律框架的构建，主张维护海洋的和平与稳定。

同时，中国加强了对南海和东海的管控，加强了海上维权力量，维护自身海洋权益。

海洋领土争议成为中国国际关系以及地缘政治形势的一个重要因素。

第六章中国的大国地位随着中国的崛起，中国正逐渐成为世界的大国。

中国的强大经济和军事实力使其具备更大的国际影响力。

中国通过推动多边主义、积极参与全球治理以及提出公共产品等方式，发挥着日益重要的作用。

然而，中国的崛起也带来了一些挑战，需要通过与其他大国的合作来解决。

第七章中国国际关系的挑战与机遇中国作为一个大国面临着诸多挑战和机遇。

中国国际关系的演变与现状

中国国际关系的演变与现状自改革开放以来，中国经济的迅速崛起引起了世界的关注，国际地位也得到了显著提升。

中国走出了一条独特的发展道路，并在此过程中积极参与国际事务。

本文将从历史、时期、机制等角度，分析中国国际关系的演变与现状。

一、历史上中国国际关系的演变中国作为一个拥有五千年文明历史的古国，一直走在与世界接触的前沿。

从“天朝上国”的时代到“世界工厂”的现代，中国国际关系历经了漫长的发展过程。

这里，我们可以从三个时期来看待中国国际关系的演变。

1、开放前的封闭时期19世纪中叶，中国遭受了列强的侵略并无力抵抗，中国社会开始走向危机。

虽然清朝尝试对外保守，但是由于内忧外患，国家逐渐陷入了无法自拔的困境。

此时期，中国的国际地位极其低下，被称为“东亚病夫”。

2、建国后的自力更生时期1949年，中华人民共和国成立，中国开始了新的历程。

此时期，中国面临诸多经济、文化等方面的困难，但是中国人勇气十足，积极探索自己的发展道路。

毛泽东提出的“自力更生，艰苦奋斗，勤俭建国”的号召让中国人民打起了长达几十年的持久战。

虽然在国际关系中存在诸多困难，但是中国仍然在非洲、亚洲等地发挥了重要的外交作用。

3、改革开放后的全面开放时期1978年，中国启动了历史上具有深远意义的改革开放，国际地位和影响力逐渐提升。

通过积极开展对外贸易，引进外资，推动技术合作等方式，中国逐渐与世界接轨，并在国际上与各国建立了广泛的经贸、文化、军事、科技等方面的联系。

此时期，中国也加快了加入国际组织的步伐，积极发挥“负责任大国”的作用。

二、中国国际关系的现状自改革开放以来，中国在国际关系中的地位已经得到了极大的提升。

中国在各方面的参与不断加深，经济、政治、军事、文化等多方面的合作加速推进。

1、经济方面中国是全球第二大经济体，成为了全球经济治理中的重要参与者。

中国积极参与全球贸易体系，提出并落实了“一带一路”倡议，产业带建设、贸易自由化等方面的提议也得到了广泛支持。

中国崛起对国际体系的影响

学意义的崛起是国家的崛起。物的崛起是指物体从较低位置快速上升到较高位置。国家崛起是指一个大国的综合实力快速提升并对国际体系产生重大影响的过程。（）二中国崛起的涵义中国崛起是特指从１７底中共十一届三中全会开始到本世纪中叶，９８年中国在和平与发展的时代主题下，过改革开放，通在持续、快速、协调、健康的发展中，国家的综合实力快速提升，对国际体系产生并重大影响的过程。 … 在理解和把握中国崛起的涵义时应注意以下几点：１目前我们所研究的中国崛起的时间限定。我们所研究的中国崛起不是古代中国的崛起，．尽管 “ 从公元元年到十九世纪初，国一直处于世界的前列，世界第一经济大国，中是经济总量占世界的２％０以上，远领先于其他国家 ” ２远。＿也不是近代中国的崛起，为近代中国最终沦为半殖民地半封建社会，因在这样的历史条件下，中国崛起只是存在于志士仁人的理想或梦想之中。还不是新中国成立之后至改革开放之前的中国崛起，因为这一时期的中国还不完全具备崛起的基本条件，中国崛起还没有实现真正的启动。目前我们所研究的中国崛起只是从１７９８年底中共十一届三中全会开始到本世纪中叶的中国
一
、
中国崛起的涵义
（）一崛起的涵义
根据笔者目前检索到的文献看，崛起应分为物理学意义上的崛起和国际政治学、国际关系学、历史学意义上的崛起。物理学意义上的崛起是物的崛起（山峰的突起）国际政治学、如；国际关系学和历史

新中国与世界关系的变化及启示

新中国与世界关系的变化及启示新中国成立以来，世界格局发生了巨大变化，中国也跻身为世界强国之一。

在这一漫长的历程中，新中国与世界关系也出现了翻天覆地的变化。

这些变化不仅影响了中国自身的发展，也对全球格局产生了深远的影响。

本文将从不同角度分析新中国与世界关系的变化及其启示。

一、政治关系的变化及启示随着中国在国际事务中的地位不断提升，中国与世界大国关系也发生了深刻的变化。

中国参与国际组织的积极性不断提高，积极参与全球事务。

其中最为显著的是中国和美国关系的变化。

从建交初期的对抗到今天的合作，中国美国双方在双边关系和全球事务中的合作越来越紧密。

中国积极参与国际合作，并在一系列全球性问题上展现出负责任的大国形象。

在国际舞台上，中国的发展和崛起给人们带来了许多启示。

中国作为世界上最大的发展中国家，对促进全球繁荣和稳定具有重要意义。

中国主张和平发展，坚持多边主义和国际法的基本原则，为国际社会提供了非零和方案。

中国积极参与全球治理体系，为建立公正合理的国际秩序作出了贡献。

新中国成立之初在国际贸易中处于较弱地位，但随着改革开放和经济全球化的深入发展，中国成为了全球最大的贸易国家之一。

中国与世界的经济关系也发生了翻天覆地的变化，这对中国和世界经济都产生了深远的影响。

中国的发展给我们带来的启示是，有效的经济改革和开放是实现国家繁荣的关键。

中国的成功表明了自由贸易的重要性，中国经济的快速增长得益于全球化，这也是中国与世界经济关系变化的重要因素。

中国与世界在金融、基础设施建设等领域的积极合作，也说明了中国在全球经济舞台上扮演的越来越重要的角色。

中国是一个拥有悠久文化传统的国家，中国的传统文化在世界范围内具有重要影响力。

新中国成立以来，中国与世界的文化关系也取得了长足的发展。

中国的文化产品、传统节日和民俗习俗在世界范围内引起了广泛的关注，也为中国与世界文化交流创造了更多的机会。

中国与世界文化关系的变化给人们带来的启示是，文明交流互鉴是人类文明进步的源泉。

大国崛起与国际体系变化

大国力量对比变化
近年来，一些新兴大国逐渐崛起，与传统大国在力量对比上发生变化，对国际体系产生深远影响。
国际体系面临挑战
当前国际体系面临着诸多挑战，如全球治理赤字、国际秩序不公、地缘政治冲突等，亟待改革和完善。
研究目的和问题
研究目的
本文旨在探讨大国崛起对国际体系的影响以及国际体系的未来发展趋势，为各国应对全球化挑战、推动国际体系变革提供理论支持和政策建议。
80%
美国
美国在19世纪末和20世纪初通过工业化、技术创新和海外扩张等方式逐渐崛起，并在二战后成为世界上最强大的国家。
当代大国崛起的现状与趋势
现状
当前，美国、中国、俄罗斯等国家被认为是全球大国，其中美国和中国在经济和科技方面尤为突出。
趋势
随着全球化和信息化的深入发展，未来大国的崛起将更加注重科技创新、人才培养和文化软实力等方面的竞争。同时，多边主义和全球治理的重要性也将更加凸显，大国之间的竞争和合作将更加复杂和多元化。
地区冲突不断
一些地区由于历史遗留问题、民族宗教矛盾等原因，冲突不断，对国际和平与安全构成威胁。
发展不平衡问题加剧
国际体系中存在严重的发展不平衡问题，一些国家发展滞后，贫富差距扩大，对国际稳定和发展构成挑战。
04
大国崛起对国际体系的影响
大国崛起对国际格局的影响
力量对比变化
大国的崛起往往导致国际力量对比发生变化，使得原有的国际格局出现失。
研究问题
本文围绕以下几个问题展开研究：大国崛起的原因和趋势是什么？大国崛起对国际体系产生了哪些影响？当前国际体系存在哪些问题？如何推动国际体系的改革和完善？
02
大国崛起的历程与特点
大国崛起的定义与标准

当前的国际形势及我国与各国之间的关系和认识

当前国际形势正在经历复杂、深刻变化。

和平、发展、合作是时代潮流。

世界多极化和经济全球化趋势深入发展，科技进步日新月异，世界经济总体保持增长，人类面临难得的发展机遇。

同时,世界并不太平。

传统安全问题依然存在，恐怖主义、大规模杀伤性武器扩散、环境污染、自然灾害、传染性疾病等非传统安全威胁更加突出。

经济全球化的负面影响增加，南北差距、贫富差距进一步拉大。

在此情况下，中国主张加强国际合作，共同把握机遇、应对挑战。

中美关系被誉为最复杂的大国关系，互为最大的贸易伙伴国，中国今年又成为了世界最大的出口国，贸易上的摩擦是必然的现象，这是崛起的贸易大国无法回避的问题，目前两国政府将大部分贸易摩擦问题置于WTO的框架下，利用WTO的法律法规来解决问题。

可以说贸易问题不是影响中美关系的问题..中美关系深受台湾问题的影响，台湾问题成为中美关系的核心问题。

对中美关系干扰最严重的就是美国对台军售和会见达赖，这其中包含着美国制约中国的战略因素，也是美国对华政策长远目的的一部分。

其实，中美建交以来，美国历届政府执行的都是一种脚踩两只船的政策，一方面，发展与中国大陆之间的各种官方的和民间的关系；另一方面，维系和发展与台湾的所谓“实质性”关系，包括商贸、人员往来以及对台军售。

这种政策一直沿续到现在。

作为世界上最重要的双边关系之一，中美关系目前的干扰，责任完全在美国一方。

美国对台军售和奥巴马与达赖见面这些都已经涉及了中国所定义的核心国家利益，美国在处理中美关系的问题上，一直还停留在以往的惯例上，更不愿意为中国的核心国家利益作政策调整。

中日战略关系存在这样一个死结：一方面，日本之所以迟迟不能摆脱“美主日从”框架，就是因为未能实现对华战略和解；反过来，日本之所以迟迟不能建立日中战略信任，就是因为在日美同盟问题上未能让中国安心，所以中日关系将在合作与摩擦中曲折、渐进地向前发展中日间潜在政治摩擦因素有如下几类：日本否认或美化对华侵略历史的问题，在台湾问题上有违一个中国原则的问题，日美同盟威胁中国安全的问题，围绕钓鱼岛及其周边海域权益的争端问题，以及在经贸和经济合作领域的摩擦问题。

“一超多强”国际关系格局与中国和平崛起

缩小，济力量向全球扩散。从２世纪７代开始，经济经０Ｏ世界
下． “ 一超多强” 与“ 的对抗并没有美苏之间的冷战那样激烈。３测抗相对复杂化。“ 一超多强” 格局中，主要国际战略力量之间的抗没有美苏冷战那样紧张，于但是却变得相对复杂化。美
力量就开始发生了三个转移，即经济力量优势从美国向其他
大国转移，国向发展中国家转移，方国家向非西方国从大从西
家转移。第一个转移造就了资本主义世界ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ、欧经济三足日、
鼎立的局面。世界经济格局不再是“ 美国一家独大” 。第二个转移使得广大发展中国家的经济在世界上的地位进一步提高，这也是美国经济优势所面临的挑战。同时，不结
７ｈｅｎｇ７ｈｉＪｉＹａｎｌＵ
☆ 政治研究 ☆ ｆ
‘ ‘ 一
超多强＂国际关系格局与中国和平崛起
王新波 ’魏．
（．共浙江省委党校，１中浙江杭州
涛２
温州３５２）００７
３ｌ１２１Ｉ；．２温州行政学院，浙江
摘要：荚苏两极争霸格局瓦解后．世界形成“ 一超多强” 的国际关系格局。它是比以往任何国际关系格局都更为复杂。本
５５
苏两极格局时期．两极之间的对抗主要围绕政治和军事领域展
开。单极多元格局中，国际关系格局对抗的内容发生扩散，即从简
单的政治、军事领域向经济、科技、文化等更多的领域转变。
作者筒介：王新波１８一。山（９１）男，东平邑中人，共浙江省委党校政治学教硕士生，研部研究主要从事国际研究；（９６）政治￣１７一，男，

二战以来的国际关系演变

二战以来的国际关系演变自第二次世界大战结束以来，整个世界的国际关系就一直处于不断的演变之中。

在这个演变过程中，各个大国的崛起和沉沦、经济体系的重构、贸易互动等都对国际政治和经济产生了不可忽视的影响。

值得一提的是，1971年美国总统尼克松宣布取消美元金本位制度，这轰动全球的事件，也彻底改变了二战以来的国际关系格局。

本文将探讨这段时间内不同方面的演变。

1.大国崛起和沉沦自二战结束以来，世界的大国力量已经发生了巨大的变化。

美国顺利地成为了世界超级大国，苏联在冷战后解体，德国和日本向全球化进军，而在21世纪初，中国的崛起也引起了不小的关注。

所有这些大国的崛起都引发了其周边国家的担忧，特别是在中国等国家崛起之后，美国的霸权地位已经受到了前所未有的冲击。

同时，从高速发展到崩溃的苏联也提醒了人们，在各国争夺大国地位时也要注意经济和政治发展的平衡。

2.国际治理体系变革二战后，美国成为了国际治理体系的重要基石，但随着世界格局的变化，这种独大的局面也逐渐被打破。

例如，美国在联合国的投票权受到了其他国家的挑战，而国际贸易组织和世界贸易组织也在不断地寻求平衡，以维护各国的利益。

此外，随着全球化的发展，越来越多的国际问题涉及到跨国企业、跨国组织和跨国民间团体等非政府机构，使得国际治理体系面临着更为复杂的挑战。

3.贸易互动一些国际专家认为，世界贸易组织(WTO)的成立是世界贸易体系的一个重要里程碑。

在多边贸易机制带动下，世界各国之间的贸易关系得到了更为健康的发展。

但是，在近年的贸易争端中，一些保护主义思潮逐渐兴起，成为了贸易自由化的反对者。

而中国的迅速崛起和美国的强硬态度，则让贸易互动在当前的国际格局下更为复杂。

4.东亚政治地位的变化二战以后，东亚一直是全球政治和经济格局中一个重要的地区。

在这个地区，中国和日本的互动、东亚联盟、以及朝核问题等都牵动着世界各国的目光。

东亚地区的政治变化，尤其是中国的崛起和日本的沉沦，对整个世界的格局也会带来重大的影响。

中国崛起的国际环境分析和外交战略选择

中国崛起的国际环境分析和外交战略选择国际体系内存在着四种状态的国家,其分别是霸权国、霸权的附庸国、霸权的奴役国和霸权的挑战国。

在这些国家中,霸权的依附国是潜在的霸权者,即第二霸权者。

而霸权的挑战国从来没有成为新的霸权者。

是和平崛起?还是和平发展?这是个问题。

标签：霸权体系;地缘劣势;合作共存;韬光养晦一、美利坚民族护持下的国际体系新科技革命的深入发展带来了通讯技术和交通运输速度的大幅提升,人类交往的成本以及空间、时间限制被进一步打破。

随着全球性交往密度的增强,国际体系内各单元之间的相互依存日益成为普遍共识。

中国作为体系内重要行为体,最大限度的获取国家利益仍然是其运行于体系内的根本原因和内在驱动力。

而这种追求国家利益的行为所发出的信息必然引起其他体系成员在从最微妙的思想到具体行为的相应反馈,因此中国的崛起必然引发整个系统内部新的互动模式的生成。

根据罗伯特吉尔平的观点, 体系内存在着四种状态的国家,其分别是霸权国、霸权的附庸国、霸权的奴役国和霸权的挑战国。

在这些国家中,霸权的依附国是潜在的霸权者,即第二霸权者。

而霸权的挑战国从来没有成为新的霸权者。

①在任何一个体系之中,我们都能够找到各国际单元的相类似的组合序列。

国际社会是一个利益交互系统,任何一个国家的行为都必然影响到体系内其他国家的利益获取,从而引起相应的反应。

这种反应又引起体系内各单元之间自发性的政策调节,其基本特点表现为对均势趋势的追求和对改变体系运行态势的自发性抵制。

因为绝大多数体系内的战略性力量都存在着基于历史形成的相对稳定的国家利益和政策框架。

尤其是体系内部的霸权国,作为体系最大的受益者,更是对体系内部规则潜在的挑战者表现出本能的敌视与恐惧。

丧失权力就意味着失去利益的逻辑从来没有在国际政治的字典中被删除,使得任何一个新兴力量的崛起都将伴随着与传统既得利益者之间在重新建构权力格局问题上的激烈斗争。

同时也必然会引发其他国际单元基于均势考虑下自发做出的抵制与抗拒性力量。

大国崛起与国际体系变革的国际关系理论

大国崛起与国际体系变革的国际关系理论在国际关系领域，国际体系的变革一直是一个备受关注的话题。

近年来，一些新兴大国的崛起，如中国和印度，对世界格局产生了深刻的影响。

这种变革对于国际关系理论的发展同样起到了重要作用。

本文将探讨大国崛起与国际体系变革的国际关系理论。

一、国际体系与国际关系理论国际体系是指各国间相互联系形成的社会系统。

在不同的历史时期，国际体系呈现出不同的形态。

例如，冷战时期的国际体系是以美国与苏联为核心的两极体系，而今天的国际体系则比较复杂，存在多极的趋势。

国际关系理论则是对国际体系变革的理论分析。

不同的国际关系理论对国际体系的变革有不同的解释，这也反映了理论本身的不同取向。

二、现代化理论与崛起中的大国现代化理论是国际关系研究的一种理论。

现代化理论认为，经济现代化是国家实现政治现代化的先决条件。

当一个国家的经济实力逐步提升、工业化加快、国内市场扩大时，它在国际体系中的地位也会相应提升。

因此，现代化理论强调经济实力是国际政治竞争的关键。

当前，中国经济的崛起就是一个典型的现代化理论案例。

中国的经济实力快速增长，使其在国际体系中的地位得到提升。

这种崛起使得国际体系呈现出多极化的趋势。

三、结构现实主义与晋升中的大国结构现实主义认为，国际体系的结构是影响国际政治行为的关键因素。

结构现实主义将国际体系视为国家利益的竞争场所，认为大国和小国的地位和行为都受到国际体系的限制。

近年来，印度的崛起也是一个研究结构现实主义的案例。

在国际体系中，印度的地位得到晋升。

然而，印度的发展也受到国际体系结构的限制。

印度与中国的竞争，以及印度与巴基斯坦之间的紧张局势，都显示出国际体系对印度的制约。

四、后现代理论与大国崛起后现代理论是国际关系研究中比较新的一种理论取向。

后现代理论认为，国际政治行为是由各种社会构建和文化影响塑造而成的。

因此，强调文化多元性和文化的影响。

后现代理论强调国际关系的复杂性和难以预测性。

中国和印度的崛起，也使得后现代理论得到了更多的应用。

自20世纪80年代末90年代初开始

自20世纪80年代末90年代初开始，冷战终结，国际体系发生重大变化，进入了一个深刻的变革期。

这一发展经常被人们习惯性地称为进入了并处于一个过渡时期。

坦率地说，“过渡时期"之说常常是一个偷懒的办法，当一种不同于以往的情形新鲜出炉，或者当我们对一种新事物朦朦胧胧还没有把握的时候，我们就视其为一种过渡形态或状态。

但问题并未因此便得到解决，人们会问：这是从什么状态向什么状态的过渡和转变呢？回答众说纷纭，其中的一说是多极化，这一论述认为，世界正处于走向多极化的进程之中。

假如我们接受和认同这一论述的话，那么，我们即认为国际体系正在发生转变并将会变化为一种多极体系。

近年来，与此对立的单极化之说在国内国外又甚嚣尘上，介于二者之间的是一种模棱两可的说法，即多极化是曲折的，是一个长期的过程。

但至少有一点看来没有争议，即国际体系在转变中，中国正处于上升和崛起的过程中。

这个上升中的中国现在决心走和平崛起的道路。

而和平崛起就意味着这样一个命题，即国际体系的转型应和平地进行并将会和平地完成。

在历史上，国际体系的转型和世界权力重心的转移发生过多次，伴随着这种转型和转移的，常常是重大的战争和大国间争夺霸权的暴力冲突，这似乎属于常态。

在这些转型和转移中，有两次重大转变是以和平方式完成的，它们似乎属于变态（无贬义），此二例一是美国取代英国成为世界头号强国，在此过程中二者间未曾发生战争；二是苏联由于国内动乱和分裂而分崩离析，从超级大国跌落为普通大国，由此而引发了国际体系重大但和平的转变。

不过，在搜索了前人在这方面已进行的研究工作后，人们会发现，在看似汗牛充栋的国际关系研究文献中，探讨国际体系和平变迁的著述，却为数廖廖。

这一情形的出现主要有两个原因。

一是在国际关系史上，权力的和平转移相当少见，在多数情况下都伴随较大规模的战争和冲突。

二是因为，由于它们看起来并非重大事件和具有重大意义，或者是在渐进过程中缓慢发生的，故和平转移没有受到学者较多的关注和重视。