中国双向FDI的贸易效应研究
主要FDI母国(地区)对华投资的贸易效应分析
因 ，首 先 是 阶段 上 的原 因 ，９ １年 后 外 资 尤 其 是 除 港 澳 台之 １９ 外 的其 他 外 国投 资 开 始较 大规 模 地 进 入 我 国 ， 韩 国 １ ９ 如 ９ ０年 时 对 我 国 尚无 投 资 。 １ ９ 年 开 始 的 ： 后 是 数 据 方 面 的原 是 ９１ 然 因 ，９ ０年 之 前 的年 鉴 中 的外 商 直 接 投 资 香 港 和 澳 门数 据 是 １９ 合并 的 ， １９ 年 起 开始 分 开 。因 此 为 了便 于从 时 间 上 和 国 从 ９１ 别 上 的统 一 比较 ． １ ９ 以 ９ １年作 为起 始 年 份 。
一
、
美国的对华投资与对华贸易
求 ： Ｆｔｅ ＆ Ｓ ｅ ｓ ｆ１８） 国家 之 间 的 技术 差别 因素 考 Ｍａ ｌ ／ ｃ ｓ ｌ ｗ ｎｓｉ ９５将 ｏ（
虑进 来 ． 为 Ｆ Ｉ 认 Ｄ 既提 高 了 东道 国 出 口产 品 的效 率 ， 又增 加 了 进 口 ； Ｌ ｐｅ 而 ｉｓｙ＆ Ｗｅｓ （９ ４ 则 认 为 ， 垂 直 一 体 化 Ｆ Ｉ ｉ １８ ） ｓ 在 Ｄ 的 情 况 下 ，在 国外 市 场上 一 种 产 品 的销 售 还 会 带 动 对其 他产 品 的需 求 ， 因此一 家 公 司 的 Ｆ Ｉ 带 动 其 配 套 资本 品 、 部件 和 Ｄ会 零 服 务 的母 国供 应 商 对 东道 国的 直 接投 资 与 出 口 ．从 而 扩大 贸 易 与 投资 规 模 ． 接 增 加母 国 的 出 １ 同时 Ｆ Ｉ 业 利 用 国外 直 ５； Ｄ企 的廉 价生 产 要 素 降低 了生 产 成 本 ，也 提 高 了母 国的 出 口竞 争 力 。 而不 确 定 性 贸 易 理论 的提 出 则是 由于 同时 考 虑 到 替代 效 应 和 补充 效 应 ． 得 投 资 对 贸易 的最 终 影 响变 得 不 确 定 。 中 使 其 新 贸 易理 论 将 产 品 差 异 、规 模 报 酬 递增 和不 完 全 竞 争 等 产 业 组 织 理论 引 进 传 统 国 际 贸易 理 论 的 比较 优 势 分 析 框 架 ，解 释 了跨 国公 司参 与 下 的 国 际 贸易 的 复 杂性 。而 从 外 国直 接投 资 理 论 中 Ｆ Ｉ 动 机 来 看 ，如 果 面 向第 方 国 际市 场 生 产 的 Ｄ 的 Ｆ Ｉ 出于 降低 生产 成本 或 绕 过 贸 易 壁 垒 的 考 虑 ，则 投 资 对 Ｄ是 国际 贸 易 的 影 响 是 不确 定 的 ：如 果 面 向母 国市 场 生 产 的 Ｆ Ｉ Ｄ 是 出 于 降低 生 产 成 本 的考 虑 ，则 投 资对 国 际 贸易 具 有 补 充 效 应 ：而如 果 面 向东 道 国 国 内市 场 生 产 的 Ｆ Ｉ 为 了绕 过 贸 易 Ｄ 是 壁 垒 和 占领 市 场 ， 此 时 投 资对 贸易 具 有 替 代效 应 。 则 基于 以上原 因 ． 同 的投 资母 国的对 外 投 资 的贸 易效 应 也 不 不 同 。如 美 国和 日本 的对 外 投 资 ， 国 是基 于 垄断 优 势 的基 础 美 上将 有 竞 争力 的 产业 对外 投资 。 因此会 对 国内 的 出 口贸 易造 成 替代 ； 日本是 迫 于 国 内 的成本 压 力将 本 国不具 有 优 势 的产 业 而 对 外 转 移 ， 后再 向东 道 国逆 向进 口 ， 此会 产 生 贸易 创 造 效 然 因 应 。同时 不 同 贸易效 应 的产 生也 与东 道 国 自身 因素相 关 。 这 里 我们 将 以 中国 的 ６个 主要 投 资 和 贸 易伙 伴 国 （ 区 ） 地 为样 本 ， 究 其 对 华 Ｆ Ｉ 研 Ｄ 与对 华 贸 易 的关 系 ， 以上 关 于投 资 对 的贸 易 效 应理 论 进 行 实 证 检验 。 选 择 的 国家 （ 区 ） 别是 美 、 港 、 、 、 ， 几 个 国 地 分 日、 韩 台 德 这 家 （ 区 ） 论 从 对 华 直 接 投 资 还 是 对 华 （ 陆 ） 边 贸 易 来 地 无 大 双 看 ． 大多数年份都居于前 １ 在 ０位 ． 我 国最 重 要 的 投 资 来 源 是 国和 贸 易伙 伴 国 。 择 的分 析 时 期 是 １９ — ０ ６年 。 两个 原 选 ９１２０ 有
中国吸引FDI的贸易效应实证分析
２ 样 本 和 数据 的来 源 。 文的 样 本 时 、 本 期为 １ ８ ２ ０ ９ ７ ０ ６年，共 ２ ０年 ，进 出口额 ， Ｇ ，Ｆ Ｉ Ｉ 和 Ｆ Ｘ 的 年度 统 计 数据 ＤＰ Ｄ ，Ｆ Ｍ Ｅ 来源于 《 中国 统计 年鉴 ２０ ） 《 ０７ ）和 中国对 外经济 贸易年鉴》 。
进 出 口额 和 Ｆ Ｉ的 多元 线 性 回 归 分析 得 Ｄ 出Ｆ Ｉ 中 国 出 口具 有 互补 性 ， 进 口具 Ｄ对 对
有替代作 用，既而提 出如何利 用 Ｆ Ｉ Ｄ 促 进 中 国贸 易 发 展 的 对 策和 建 议 。 【 关键词】
Ｆ Ｉ 出 口 ； 口 ； 证 分 析 Ｄ； 进 实
维普资讯
中国吸引 Ｆ Ｉ Ｄ 的
贸易效应实证分析
梁 晶 宁波大学 商学院 浙江宁波 ３５１ １ ２ １
文在解释变量 中加入 １８ 年到 ２ ０ ９７ ０ ６年各 年 的 外 商直 接 投 资 额 （ Ｄ ） （）外 商投 Ｆ Ｉ。 ３ 资 企 业 的进 出 口量 。通 过 引 入 外 商投 资企 业 的进 口 （ Ｉ ）和 出 口 （ Ｅ ＦＭ Ｆ Ｘ）来 分 析 跨国公 司的进 出口活动对东道国进出 口量
Ｖ ｒｉ ｂ ｅ ａ ａ ｌ
ＦＤ１ Байду номын сангаасＥＸ Ｃ
于 在华 的外 国直 接 投 资 对于 我 国进 出 １ ３的 影响 ，主要 可以归纳为几大类 ： 一类是进 行时间序列 的实证分析 ，结果表 明Ｆ Ｉ Ｄ 促 进 了我 国进 口额 和 出 口额 ，而 且 Ｆ Ｉ 出 Ｄ对 口的拉 动作 用 主 要 集 中于 制 成 品 部 门 ，对 于 初级 产 品 的 影 响却 不 十 分 显 著 ；另 一 类 是 进 行 横截 面 的 实证 分 析 ，使 用 宏 观 数 据 在 某 一 时段 的 Ｆ Ｉ Ｄ 和某 两 地 区 的双 边 贸易 额 进 行 回归 分析 或相 关 性 分 析 ，结 果 表 明 Ｆ Ｉ 出 口有促 进作 用 ，如 项 本武 （０ ５ Ｄ 对 ２０ ） 等运用 我国不同阶段 的贸易和投资数据 ， 进 行 了一 些 实 证 研 究 。 本文通过对 １ ８ ９ ７年到 ２ ０ ０ ６年 Ｆ Ｉ Ｄ 与 出 口 ，进 口总 量宏 观层 面 上 的相 关 性 分 析 来 验 证 ：对 华 Ｆ 是 贸 易创 造 型 还 是 替 代 ＤＩ 型 。如 果 Ｆ Ｉ 致 东 道 国更 高 水 平 的 出 口 Ｄ导 或 进 口 ，则 Ｆ 是 贸 易创 造 型 ；反 之 ，如 ＤＩ 果 Ｆ 使 得 东道 国的 贸易 量 减 少 ，则 Ｆ ＤＩ ＤＩ 是 贸易 替 代 型 。
浅析fdi对我国出口贸易的影响
丝路视野6作者简介：聂晓丽（1995— ），女，汉族，安徽安庆人，硕士研究生在读。
主要研究方向：国际商务。
本文首先对我国外商直接投资以及贸易出口的发展现状进行介绍，在理论研究的基础上详细分析了FDI对我国出口贸易的影响，旨在更好地引导FDI的流向和流量，高效优质地利用FDI，促进我国出口贸易快速发展和国内产业结构的升级。
一、我国FDI与出口贸易问题分析FDI是国际直接投资的简称，指的是一国的投资者（自然人或法人）跨国境投入资本或其他生产要素，以获取或控制相应的企业经营管理权为核心，以获得利润或稀缺生产要素为目的的投资活动。
对外直接投资与国际贸易之间的关系已经成为国内外相关学者研究的热点问题。
早在2003年，我国就已经成为世界上最大的FDI流入国；在2018年，我国对外投资额达到1044亿美元。
大量的FDI流入对我国出口贸易发展产生了巨大的影响。
改革开放以来，我国经济飞速发展。
与之相对应的是，我国对外直接投资发展迅速，但是在快速发展的过程中仍然存在不少问题。
首先，我国对外投资主体出现非常不均匀的现象，根据我国商务部对我国对外投资活动的相关统计，东部地区和西部地区的对外直接投资活动相差悬殊，中央企业与地方企业的对外直接投资分布仍有进一步完善的空间。
其次，我国对外直接投资净流量仍然有较大的发展空间。
虽然我国外商直接投资净流入在2016年已经排名世界第二，但是与第一名的美国有明显的差距。
与此同时，与发达经济体相比较，对外直接投资存量也存在非常大的进步空间。
这些现象均说明我国对外直接投资起步较晚。
最后，根据我国商务部发布的报告，目前我国对外直接投资中技术导向型占比较少，其中有将近一半来自于制造业。
我国的出口贸易问题则表现为以下三个方面：世界经济下行带来的外界压力以及我国经济转型带来的国内问题。
2008年金融危机以及2012年次贷危机爆发使全球经济的经济主调呈现一片低迷疲软的态势。
同时，受金融危机的影响，当今世界经济走向两极分化，逆全球化以及贸易保护主义升温，我国经济遭受到了非常大的冲击。
FDI对中国出口贸易影响的实证分析
关 系 ， 是 替 代 的 关 系？ Ｆ Ｉ 我 国 出 口 贸易 之 间 是 否存 在 还 Ｄ与
一
种 长期 、 定 均 衡 的关 系？ 本 文 将 通 过 实 证 分 析 来 探 讨 这 稳
些 问题 。
外 商 投 资 Biblioteka 我 国 出 口总 量 扩 张 、 构 调 整 以 及 出 Ｉ竞 争 优 势 结 ： １
维普资讯
第３ ７卷第 ２期
２０ ０ ６年 ３月
南 昌大 学 学报 （ 文 社 会 科 学 版 ） 人
Ｊ ＯＵＲ ＮＡＬ ＯＦ ＮＡＮ ＣＨＡＮＧ ＵＮＩ ＲＳ Ｔ ＶＥ Ｉ Ｙ
ＶｆＩ ３ ． ）＿ ７ ＮＯ ２ Ｍａ ． ００ ｒ２ ６
到 ２０ ０４年 的 ５９４亿 美 元 ， 短 短 的 ２ ３ 在 ０余 年 时 间 里 增 加 了 ３ ０多 倍 。 由此 引发 的 问题 是 ， 两 者 的 迅 速 增 长 是 否 存 在 着某 种 这 必 然 的 联 系 ？如 果 是 ，Ｄ 与 我 国 的 出 口 贸 易 究 竟 是 互 补 的 ＦＩ
ＦＩ Ｄ 对中国出口贸易影响的实证分析
封福 育 ， 少平 王
（ 中科 技 大学 经 济 学 院 ， 北 武 汉 ４ ０ ７ ） 华 湖 ３ ０４
摘 要 ： 革 开 放 以来 ， 改 尤其 是 ２ ０世 纪 ９ ０年 代 以 来 ， 国利 用 外 商 直 接 投 资 （ Ｄ ） 我 Ｆ Ｉ 取得 了 巨大 的 成 就 。０ ２年 ２０ 成 为 全球 吸 收 外 商 直接 投 资 最 多的 国 家 。Ｆ Ｉ Ｄ 时我 国 国 民 经 济各 个 方 面 尤其 是 时 外 贸 易都 产 生 了深 刻 的 影 响 。 利 用 协 整检 验 （ ｏ ｎｅｒｔｎＴ ｓ） 误 差 纠 正模 型 （ Ｃ 分 别 从 长期 和 短期 两 方 面 分析 Ｆ Ｉ Ｃ —ｉｔ ａ ｏ ｅｔ和 ｇ ｉ Ｅ Ｍ） Ｄ 时我 国 出 口 贸 易 的 影 响 ． 果 发 现 ， 论 是 在 长期 还 是 短 期 ， Ｄ 对 我 国 出 口贸 易均 有 积极 的促 进 作 用 。 结 无 ＦＩ 关 键 词 ： 商 直 接 投 资 （ Ｄ ） 出 口贸 易 ； 整 检 验 ； 差 纠 正模 型 外 ＦＩ； 协 误 中 图分 类 号 ：７ ６ １ Ｆ４ ．２ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ６— ４ ８ ２０ ） ２— ０ ３—０ １０ ０４ （ ０ ６ ０ ０ ５ ３
“中国双向fdi”资料文集
“中国双向fdi”资料文集目录一、中国双向FDI的产业结构升级效应理论机制与实证检验二、中国双向FDI的进出口贸易效应影响机制与实证检验三、中国双向FDI、金融发展与产业结构优化四、双循环背景下中国双向FDI协调发展水平及其影响因素研究基于PVAR模型的测度和动态面板模型的实证分析五、数字经济发展对中国双向FDI基本动机的影响研究中国双向FDI的产业结构升级效应理论机制与实证检验外商直接投资（FDI）一直以来都是推动中国经济发展的重要力量。
近年来，中国的对外直接投资（OFDI）也呈现出快速增长的趋势。
双向FDI（即流入和流出的FDI）在中国的产业结构升级中扮演着重要角色。
本文旨在探讨中国双向FDI的产业结构升级效应的理论机制，并通过实证方法对其影响进行检验。
技术溢出效应：FDI的流入可以带来更先进的技术和生产经验，有助于国内企业提高生产效率和技术水平，从而推动产业结构升级。
资源配置优化：FDI的流入可以改善国内资本和资源的配置效率，使资源流向更高效、更具前景的产业，促进产业结构升级。
市场竞争激励：FDI的流入增加了市场竞争，促使国内企业提高自身竞争力，推动产业结构升级。
需求创造效应：FDI的流入不仅带来了资本和技术的输入，还带来了新的市场需求，促进相关产业的发展和产业结构升级。
数据来源与处理：本文选取了2005年至2020年的中国各产业对外直接投资额、外商直接投资额以及国内生产总值等数据。
数据来源于国家统计局和中国对外直接投资公报。
模型设定：本文采用回归分析方法，构建了如下模型：产业升级指数 = α + β1FDI流入 + β2FDI流出 + ε其中，产业升级指数由各产业增加值的比重加权计算得出，FDI流入和流出分别为各产业实际利用外资和对外直接投资额，ε为误差项。
实证结果：通过运行上述模型，得出以下结果：从实证结果可以看出，无论是第第二还是第三产业，FDI的流入和流出对产业结构升级的影响均显著。
FDI对中国进出口贸易的影响效应研究
FDI对中国进出口贸易的影响效应研究作者：赵倩倩来源：《经济研究导刊》2014年第24期摘要：在回顾国内外学者对国外直接投资（FDI）和对外贸易之间关系的研究的基础上，选取中国1985—2011年FDI和对外贸易的数据进行实证研究，对二者关系进行回归分析。
目前情况下，FDI在中国体现为贸易制造效应，且对出口贸易的拉动效应大于进口贸易。
在此基础上，针对中国的现状，对FDI促进贸易发展的原因进行探究。
此外，就吸引外资问题提出一些相关的政策建议。
关键词：FDI；对外贸易；实证分析中图分类号：F74 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）24-0264-03一、国内外研究现状（一）国外学者的研究情况Mundell R.A.（1957）发表在AER上的文章修正了H—O理论，放松了H—O理论中要素不可流动的假设，认为国际贸易和国际资本流动相互替代。
小岛清（1987）认为，FDI的母国通过在东道国投资建立生产基地的垂直型投资于贸易有互补关系。
此外，Clausing（2000）使用1977—1994年数据验证了美国对29个国家的投资与美国出口之间以及29个国家对美直接投资与美国进口之间的关系。
研究结果证明，美国对外直接投资与美国出口之间存在很强的互补关系，外国在美直接投资与美国进口也表现为互补关系。
（二）国内学者的研究情况20世纪90年代以来，随着FDI大量涌入中国，国内学者也对这一问题进行了探索。
钱晓英、赖明勇和张大奇（2001）以引力模型为分析框架，得出了外商直接投资能够促进对外贸易的结论。
邱斌、唐保庆和孙少勤（2006）采用协整分析的方法，得出FDI与国际贸易存在相互促进的关系。
其他国内学者运用回归分析、Granger检验等计量经济方法，得出了FDI与中国国际贸易存在互补关系，FDI推动了对外贸易的发展。
国内外学者的研究对探索FDI和国际贸易的关系提供了很好的借鉴，并通过实证研究证明了其观点。
FDI对我国出口贸易方式影响的统计分析
１ 引 言
自２ ０ ｏ ２年 中国加 入 ＷＴ Ｏ， 中国逐年 下调 关税 ， 取 消 非关税 贸易 保 护措施 ， 关税 总
水 平 由入世 前 １ ５ ． ３ ％下 调到 ２ ０ ０ ２年 １ ２ ％， ２ ０ ０ ８年 以来该 水 平 降至 ９ ． ８ ％， 工业 产 品
平均 关税 由 ２ ０ ０ ２年 的 １ ４ ． ７ ％ 下降 至 ２ ０ ０ ８年 的 ８ ． ９ ％， 农 产 品关税 由 ２ ０ ０ ２年 的
关键 词 ＝ Ｆ Ｄ Ｉ ； 出 口 贸 易 方式 ： 统 计 分 析 Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． ３ ７ ７ ３／ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６ —４ ８ ８ ５ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ３ ． ０ ４ ５ 中 图分 类 号 ： Ｆ ７ ４ ０ 文 献标 识 码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ２—９ ７ ５ ３ （２ ０ １ ３ ）０ ３— ０ ０ ４ ５—２ ０
力于研究 Ｆ Ｄ Ｉ 与国际贸易之间的关系。从我国总体数据来看 ， 如图 １ ， 中国的 Ｆ Ｄ Ｉ 和
出 口贸易呈 现相 同趋 势 ， 虽然 国 内学 者就 两 者 关 系做 了很 多 实证 研 究 ， 但 是 大部 分 研 究 着重 于总体 而 忽略 了 Ｆ Ｄ Ｉ 对 出 口贸 易方式 和结 构 的影 响。 并且在 ２ ０ ０ ８年金 融危 机
作者简介 ： 吴骏 （ １ ９ ６ ９一） ， 湖北武汉人 ， 南开大学国际 商学院硕 士， 研究方 向： 战略管理。
王舒鸿（ １ ９ ８ ６一） ， 山东青岛人， 南 开大 学 经 济 学 院 国际 经 济 贸易 系 博 士 研 究 生 ， 研究方向 ： 国际贸易。
２ ０ １ ３ ０ ３ 科学决策 ４ ５
FDI对中国经济发展的贡献
FDI对中国经济发展的贡献随着全球化的趋势不断加速，外商直接投资(Foreign Direct Investment, FDI)成为各国之间密切贸易关系的重要组成部分。
对于中国这样一个发展中国家而言，FDI的意义尤为重要。
本文从多个方面探讨FDI对中国经济发展所带来的贡献。
一、促进了中国的国际贸易FDI的存在为中国提供了一个国际贸易的窗口。
外商通过到中国投资，可以在中国购买货物、劳务或者成为中方企业的股东，从而实现在中国市场中的经营。
除此之外，FDI还可以为中国企业提供进入国际市场的机会。
随着FDI的不断增加，中国逐渐与世界各地的经济体建立起了紧密的贸易关系。
二、改善了中国的产业结构FDI对中国经济发展的另一个重要贡献在于改善了中国的产业结构。
进入中国市场的外资企业往往具有先进的技术和管理经验，在与中国本土企业的竞争中具有优势。
这使得中国企业不得不去学习外国企业的经营模式，加强自身的管理能力。
通过这样的过程，中国逐渐实现了由低端产业向高端产业的转变，使得中国经济的发展更加稳健和可持续。
三、促进了中国的就业FDI还促进了中国的就业发展。
随着外商直接投资的增加，外资企业在中国建立了越来越多的子公司和办事处。
这些企业为中国创造了大量的就业机会，尤其是对于那些输入性和竞争性较强的企业而言，企业带动的就业效应更为明显。
此外，对于一些已在中国经营多年的外资企业来说，他们对中国员工的培训和技能提升也有着积极的促进作用。
四、提高了中国的技术水平FDI对中国经济发展贡献的最后一个方面是提高了中国的技术水平。
外资企业通常拥有先进的技术和业务知识，可以通过技术转让或者人才培训的方式将这些技术和知识传递给中国企业。
这一过程有助于中国企业提升生产工艺，提高产品质量并且降低生产成本。
通过技术的学习和吸收，中国逐渐具备了自主创新的能力，也能够更好地适应国际市场的发展。
总结综上所述，FDI对中国经济发展的贡献是多方面的。
它促进了中国的国际贸易，改善了中国的产业结构，促进了中国的就业，并且提高了中国的技术水平。
FDI的产品内贸易效应研究——理论及对中国的经验分析
伴 随着对 外直接 投 资 的快 速增 长 而 出现 的产 品 内 国 际 分 工 ， 已 成 为 经 济 全 球 化 进 程 中 的 一 个 “ 程式 化 ” 事实 ，因 此 引 起 许 多 学 者 的普 遍 关 注 。 但 多 数 的研 究 限于对 产 品 内分 工 的贸易 利益 、模 式
ＦＩ Ｄ 的产 品内贸易效应研究
理论 及 对 中国的 经验 分析
戴 翔
（ ．安 徽 财 经 大 学 国贸 学 院 ，安 徽 蚌 埠 ２ ３３ ；２ １ ３ ０ ０ ．南京 大 学 经 济 学 院 ，江 苏 南 京 ２０ ９ ） １０ ３
摘 要 ：在 Ｈ ｌｍａ （ ９ ４ 关 于垂 直 一 体 化跨 国公 司 的理 论 分 析 基 础 之 上 ，构 建 了 旨在 解 释 ｅ ｐ ｎ １８ ）
的作 用 。
出深入 的理 论 和实证 分析 。仅有 的研 究散 见 于 国内
外 少 数 几 篇 文 献 。 学 者 Ｃ ｍ ａ 和 Ｇ ｌｂ ｒ ａｐ ｏ ｅｇ ｄ
甚 于后 者 。据 此认 为 ，如 何抓 住 产品 内分 工下 的产 品价值 增值 环 节 国际梯度 转 移的历 史机 遇 ，通
过 利 用 Ｆ Ｉ 一 步融入 产 品 内国 际分 工体 系， 实现 向产 品价 值 链 高端 攀 升 、提 升 国际 分 工地 位 、 Ｄ进 获取 更 多的 贸易利益 ，应 是 中 国今 后进 一 步大 力利 用外 资的 重要 方 向。 关 键词 ：对 外 直接 投 资 ；产品 内贸 易；生产 分割
易 ，换 言 之 产 品 内 贸 易 与 Ｆ Ｉ之 间 密 切 相 关 ； Ｄ Ｈ ｍｍ ｌ等 （ ０ １ 指 出 ，产 品 内分 工 垂 直 一 体 ｕ ｅ ｓ ２０ ）
FDI与中国国际贸易相互关系的实证研究——基于协整理论的分析
温州独特的 民营经济 的背景 ，充裕的 民间资 金、 活跃的 民间借贷 市场， 有利于企业 资金周 转， 并对 银 行 贷 款 的偿 还 提 供 了十 分 有 利 的 条
件 ， 低 了银 行 不 良 贷款 同 时 ， 州 民 间借 降 温
贸易与投资 的关系最初是由 Ｍ ｎ ｅｌ ９ ７提出的。 ｕ ｄｌ １５） （ 他认为如果两国 的生产函数相同，根据 Ｏ Ｈ— — Ｓ定理 ，可得 出贸易 投资之 间具有替代 性， 即贸易障碍会 产生资本的流动， 而资本流动障碍会 产生贸易。２ Ｏ世纪 ８ 年代初， ａ ｕｏ 等（ ８） Ｓｅｓ ｎ１８） Ｏ Ｍｒ ｓ ｋ ｎ １ ３ ｖｎｓ （９４对要素流动 和商 品贸易之 ９ 和 ｏ 间的相互关系做了进一步的分析， 分析结果表 明． 资本要素 的国际流动或 者直接投资与商品贸易之间不仅存在替代性， 而且在一定 的条件下还存 在互补关系 。８ Ｏ年代中期 以后，ｈｇ ａｉ ９ ７和 Ｄｎｐｕｏ（ ９ ） Ｂ ａｗ ｔ１８） ｉｏｏｌｓ ９ １ （ １ 等经济 学 家又从政治经济学的角度对贸易 与投 资之间的相互哭系进行研究。 他 们将 不是为了绕过 关税壁 垒而是为了化解潜在 的贸易保护 威胁 而进行 的投 资叫做“ 补偿投资” ｕｄ ｒ ｕ ｉ ｅ ｍ ｎ ： （ ｉ ｏ ｏ ｖｓ ｅ ｔ ｑ ｐｑ ｎ ｔ ） 自２ Ｏ世纪 ９ 年代中后期 ， Ｏ 国内学 者对这一 问题 进行 了探索 ， 国内
财服务 。 更好地吸收 民间闲散资金 。 ４重构金融服务体 系， ． 鼓励金融市场有序
竞 争 。 应 加 大 商业 银 行 的 信 贷供 给 力度 ， 过 通
贷 市场 的存 在 和 活 跃 ， 在 一 定程 度 上 抵 消 了 也
中国双向FDI的贸易效应研究
中国双向FDI的贸易效应研究作者：姜巍傅玉玢来源：《商业时代》2014年第17期内容摘要：改革开放以来，中国双向FDI和对外贸易均取得了举世瞩目的成就，其发展趋势和相互关系也备受学界关注。
本文突破以往仅研究单向FDI贸易效应的局限，考察中国双向FDI对进出口贸易的影响，基于VAR模型的脉冲响应函数和方差分解技术的实证分析结果表明，中国内向FDI对贸易的促进效应大于外向FDI对贸易的促进效应，但外向FDI仍具有较大的发展潜力，对贸易的促进作用也亟待挖掘。
关键词：双向FDI 对外贸易贸易效应 VAR模型引言随着世界经济形势的变化，中国传统经济增长模式的弊端日益凸显，一方面，通过外商直接投资促进出口增长的质量和效率不断下降，另一方面，对外直接投资的发展滞后、规模有限，传统的国际直接投资与对外贸易战略亟待转型。
为此，深入研究开放条件下中国双向FDI 的进出口贸易效应，对于进一步探索如何在“引进来”和“走出去”战略相结合的基础上制定新型对外开放战略以促进贸易增长和宏观经济持续发展，都具有鲜明的理论和现实意义。
研究综述关于中国FDI与进出口贸易关系的实证研究，是从东道国的角度开始的。
王洪亮和徐霞（2003）运用格兰杰因果关系检验法对中国与日本双边贸易和投资的关系进行了检验，结果显示日本对华投资和中日贸易之间存在着长期的互补关系，但短期FDI和进口贸易存在替代效应。
王剑（2005）以中国的经济数据对FDI与对外贸易的联系做了实证检验，结论是在长期和短期内IFDI与中国的出口都是互补联系，同时在短期外国直接投资与中国的进口也是互补。
从投资国的角度出发，张春萍（2012）通过对中国OFDI国别贸易效应的实证分析认为，中国对主要东道国的OFDI均有明显的出口创造和进口创造效应，且有较为明显的国别差异。
陈元清、唐红（2010）利用天津1980-2007年的面板数据，运用协整检验和格兰杰因果检验法实证分析了IFDI与出口贸易之间的关系后认为，长期两者之间存在替代效应。
FDI对国际贸易影响的双门槛效应
FDI对国际贸易影响的双门槛效应张保帅【摘要】Using the panel data of 30 provincial units in China from 1997 to 2009,this paper uses the threshold model given by Hansen to explore the impact of foreign direct inveStment(FDI) on regional international trade through taking marketization level as the threshold variable.The result shows as follows:there exists the significant double threshold effect of FDI’s impact on international trade based on marketization level;because of the high marketization level and the abundant FDI,the international trade level of eastern coastal provincesis relatively high,but that of western provinces is just opposite,and that of middle provinces falls in between them;in the case of controlling the impacts of financial development level,human capital level,average personal income level and favorable government policy,the enhancement of marketization level could push the development of international trade.Finally,it puts forward some suggestions.%利用1997-2009年我国30个省(自治区、直辖市)的面板数据,采用Hansen提出的面板门槛模型,以市场化水平为门槛变量,研究了FDI对区域国际贸易的影响.研究表明:FDI对国际贸易的影响显著具有基于市场化水平的“双门槛效应”；东部沿海地区省份的市场化水平高、吸收的FDI数量大、国际贸易发展水平较高,西部地区省份的情况与此正好相反,中部地区的情况介于东部地区和西部地区之间;在控制了金融发展水平、人力资本水平、人均收入水平和政府优惠政策的影响后,市场化水平的提高在一定程度上会推动国际贸易发展.最后提出简要的对策建议.【期刊名称】《技术经济》【年(卷),期】2013(032)008【总页数】7页(P33-39)【关键词】外商直接投资;市场化水平;国际贸易;门槛模型【作者】张保帅【作者单位】重庆师范大学经济管理学院,重庆401331【正文语种】中文【中图分类】F276.7在我国，外商直接投资（foreign direct investment，FDI）从无到有、从小到大、从单一到多元，已形成全方位、多层次、宽领域的格局。
我国FDI国际贸易效应的实证分析
关 于 Ｆ Ｉ 国 际 贸 易 相 互 关 系 的研 究 从 相 互 替 代 转 移 Ｄ 与 到 两 者 之 问 的共 生 与 互 补 关 系上 来 。 比较 有 代表 性 的 是 日本 学 者 小 岛 清 于 ２ 纪 ７ ０世 ０年 代 末 提 出 的 Ｆ Ｉ 贸 易 Ｄ 与
同 ） 。
０ ０９ ８ ０８ ９ ． ０ － ． １ １ ５ － ．１ ３－ ． ５ ２２ ２ ２６ ． ５ ６ ９ ６ － ９ ０ ３１ ７ ３１ ９ ．１ １ － ． １ １ ５ － ．６ ９ － ．１ １６８ ８ ２６ ． ５ ６ － ９ ０ ２ ６ １－ ． ３ ． ４ － ． １ １ ５ － ． ３ ２ ４ ２ ４６ ９ ２６ ． ５ ５ ５ ９ ６ － ９
位根检验 ， 以确 定 各 序 列 的平 稳 性 和 整 形 阶数 。翻 Ｆ ， 对 ＤＩ
场， 选择 了投资便会替代 贸易 。２ ０世纪 ６ 年 代 以后 ０ 随 Ｅ 分 别 取 自然 对 数 ，得 到 序 列 Ｌ Ｆ ＩＬ Ｅ 和 ＸＩ Ｍ ｎ Ｄ 、ｎ Ｘ 着 国际间 Ｆ Ｉ Ｄ 活动的加快 ， 国际 问的贸易规模 总量不但 Ｌ Ｉ ｎＭ 分别进行 Ａ Ｆ单位根检验。结果 见表 １ Ｄ 。
关 键 词 ： ＤＩ效 应 ； Ｆ ； 实证 分 析
中 图 分 类 号 ：７ ２ Ｆ ５． ６
文 献标 识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０ ３ ９ ３ （０ ８ ０ － ０ ５ ０ １０ — ０ １２ ０ ）９ ０ ３ － ３
外 商 直 接 投 资 （ Ｄ ） 论 最 早 是 由海 默 于 １６ 在 Ｆ Ｉ理 ９０年 来 ， 着 Ｆ １ 国 际 问 的 流 动 加 强 ， 论 上 对 该 问 题 的 随 Ｄ 在 理 研 究 也 逐 步 深 入 。 Ｄ 对 贸 易 的替 代效 应 ， 一 理 论 是 由 ＦＩ 这 蒙 代 尔 于 １５ ９ ７年 提 出 的 ， 理 论 有 效 地 解 释 了二 战前 发 该
中国FDI流入的“内生性”出口贸易增长效应研究
２０ ０ ９年 第 ５期
中国 Ｆ Ｉ 入 的“ Ｄ 流 内生 性 ” 口贸 易 增 长 效 应 研 究 出
周 靖 祥
内容摘要 本文通过建立 Ｆ Ｉ Ｄ 对出口贸易增长影响的理论分析框 架， 内生性分析 引入 出口贸易 将
增长模 型 ， 并借 助 １９ ９０—２０ ０５年 我 国 ３ ０个省 市 的 出口贸 易与 Ｆ Ｉ 入 的 统计 数 据 ， 三 个 阶段 ： Ｄ 流 分
～
４５ —
中国 Ｆ Ｉ Ｄ 流入 的“ 内生 性” 口贸 易增 长效应 研 究 出
将具 有重要 的理论 价值 和现 实意 义 。
Ｈ 。 关 键 问题—ｖ 内生 性 （ 茵 ， ０ ） ｑ 一－ ∞ Ｐ — ， 在研 究过 程 中 ，ＤＩ 经 济 的影 响 的因果效 应 分析 必 须克 服 一个ｐ ｘ ．州Ｊ Ｆ 对 — ｕ 何 ２ ６。 ０
对国内资本的产出能力进行渗透 ， 进而对 国内出口贸易产生 “ 大效应” 放 。由此看 ， 尤其揭示外商直接投资影响出 口贸易 的途径和外资流人的经济 因素 ，
周靖祥 ： 重庆大学经济与工商管理学院 文责 自负。
重庆 ４ ０ ４ 电子信箱 ： ｏｊ ｇ＠１６ ｃ ； ００４ ｚ ｕ ｎｘ ２ ． ｏ 真诚感 谢两位 匿名 审稿人 的宝贵建议 ， ｈ ｉ ｎ ｒ 当然
一
引言
长 期 以来 ， 引进 和利 用外 商直 接投 资 （ ＤＩ是发 展 中国家 克 服资 金 短 缺 和解 决技 术 “ 颈 ” Ｆ ） 瓶 以加 快 经 济发展 的有 效途 径 ， 而在过 去三 十多 年里大 量 的 Ｆ Ｉ Ｄ 流人 对 我 国出 口贸易 及 结构 产 生重 要 影 响 （ 周靖 祥 、 曹勤 ，０７ 。２ ２０ ） ０世纪 ８ 代我 国出 口增 长 比较 缓慢 ， 人 ９ ０年 进 Ｏ年代 以后尤其 是 ２ 世 纪 后 快 速增 长 ， 与 ｌ 这 外 商直 接投 资流 人分 不开 ；０ ４年 后保 持 年均增 速 超过 ２ ％ ， 总 体趋 于下 降 。 ２ ２０ ０ 但 ① ０世纪 ９ ０年代 后 出现
FDI对中国进出口贸易的影响效应研究
三、 实证 分析
为 了研究实际利用 的 Ｆ Ｄ Ｉ 对 中国对外 贸易 的影 响效应 ，
贸易 的影 响作用 。
我们建立如下三个模 型 ：
ｌ ｎ Ｙ ， ＝ ａ ｏ ＋ ａ ｌ ｌ ｎ Ｆ Ｄ Ｉ ｔ
ｌ ｎ ｌ Ｍ ＝ ｃ ０ ＋ ｃ １ ｌ ｎ Ｆ Ｄ Ｉ ，
二、 中国 Ｆ Ｄ Ｉ 及 对外 贸易 的增 长
由化进程 的不断推进 ， 以及受 国际分工 日益深化 的影 响 ， 中 国也更加积极地参与到 国际分工 中去 ， 进一步促进 了贸易量 的增加 。
２ Ｏ世纪 ９ Ｏ年代 以来 ， 随着 Ｆ Ｄ Ｉ 大量 涌人 中国， 国内学者
也对这一问题进行了探索。钱晓英 、 赖明勇和张大奇 （ ２ ０ ｏ １ ） 以
引力模 型为分 析框 架 ， 得 出了外商直接投资能够促进对外贸
易的结论 。邱斌 、 唐保庆和孙少 勤（ ２ ０ ０ ６ ） 采用协整分析 的方
从下 页图 １中我们可 以看 到 ， 从２ ０世纪 ９ ０年代 以来 ， 中国实际使用 Ｆ Ｄ Ｉ 的数量 出现了跨越式 的大 幅增长 。但 在 １ ９ ９ ７年 ， 由于受亚洲金融 危机的影响 ， 中国Ｆ Ｄ Ｉ 的数量有下 降的趋势 ， 在 经济 复苏 之后 ， 进入 ２ １ 世 纪以来 中国的 Ｆ Ｄ Ｉ 也 进人 了一个稳步增长的发展阶段 。当然 ， 受全球金 融危机 的 影响 ， ２ ０ ０ ９年实 际利用 的 Ｆ Ｄ Ｉ 也出现了负增长 的现象 。
２ ０ １ ４ 年第 ２ ４期 总第 ２ ４ ２期
经济研究导刊
ＥＣ０ Ｎ０ＭＩ Ｃ ＲＥＳ Ｅ ＡＲＣＨ ＧＵＩ ＤＥ
Ｎｏ ． ２ ４， ２ ０ １ ４ Ｓ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ Ｎｏ ． ２ ４ ２
FDI对我国进出口贸易差额影响的研究
FDI对我国进出口贸易差额影响的研究[摘要]为了研究近年来不断增长的FDI对我国进出口贸易差额的影响,本文在总结国内外国际投资对国际收支平衡影响的基础上,选取我国1985—2007年的数据,采取多元线性回归方法分析了我国FDI对进出口贸易差额的影响。
实证结果显示,FDI的年增长率及其滞后一期的值对进出口贸易差额有较为显著的影响,且成反向相关关系。
[关键词]FDI;贸易差额;进出口贸易1 引言FDI(Foreign Direct Investment)是指以取得或拥有国外企业的经营控制权为特征,以获得利润或其他利益为目的的投资。
短期来看,FDI可以缓解或弥补东道国的投资缺口,带动生产要素的转移,对一国的国际贸易、产业升级、经济增长有较大的促进作用,并能增加东道国的国际收支的增长。
但长期来看,持续的国际直接投资红利和利润等汇出将会增加其投资项目的不确定性和风险性,甚至可能对国际收支平衡和稳定产生不利的影响。
因此,FDI对东道国国际收支产生的影响引起了经济学界广泛的关注,经济学家对此各执一词,诸多争议。
本文总结了国内外国际投资对国际收支平衡产生影响的理论,选取我国1985—2007年的数据,采用多元线性回归方法分析FDI对进出口贸易差额的影响。
研究结果表明,FDI的年增长率及其滞后一期的值都对进出口差额的增长(顺差的增加或逆差的减少)具有反向作用。
2 文献综述2.1 国外学者的理论及实证研究托马斯•孟(1664)将外来资本的流动与一国国际收支平衡的状况结合起来考察。
他认为,国际收支顺差是一国财富增长的源泉,只有贸易顺差才能真正地让一国获得财富增长。
钱纳里(H.B.Chenery)和施特劳斯(A.M.Strout)(1966)提出的“双缺口”模型认为发展中国家存在国内储蓄不足和贸易逆差两个缺口,而外资的流入可以同时弥补这两个缺口。
“双缺口”后来又发展成“三缺口”和“四缺口”。
随后,学术界对于FDI流入对发展中国家的国际收支的影响出现了分歧。
我国对外贸易与FDI的区域就业效应研究的开题报告
我国对外贸易与FDI的区域就业效应研究的开题报告题目：我国对外贸易与FDI的区域就业效应研究研究背景和意义：随着我国对外贸易和FDI规模持续扩大，对区域经济发展和就业带来了重大影响。
但是，对外贸易和FDI的区域就业效应在不同地区的表现存在巨大差异。
一方面，一些经济强省已经形成了一定规模的产业集群和工业体系，吸引了大量的外商投资和贸易活动，为本地区的就业提供了重要支撑；另一方面，一些相对落后地区则由于资源条件和经济环境等原因，对外贸易和FDI的吸引力相对较弱，造成就业难度较大。
因此，深入研究我国对外贸易和FDI的区域就业效应，对制订和调整地方发展战略、优化外贸和FDI政策具有一定的现实意义和理论价值。
研究内容和方法：本研究旨在探究我国对外贸易和FDI的区域就业效应，并分析其影响因素。
具体研究内容包括：1. 建立对外贸易和FDI的区域就业模型。
通过计算各个行业和地区的就业数量、劳动生产率和经济增长等数据，分析对外贸易和FDI对就业的贡献度。
2. 探讨对外贸易和FDI对区域就业结构的影响。
以各个地区的经济、产业和劳动力资源等自身特点为基础，分析外贸和FDI在不同产业和职业中的分布情况和影响性质，探究其在推动和调整区域就业结构中的作用。
3. 分析对外贸易和FDI对区域财政和社会发展的影响。
探究外贸和FDI对当地财政收入、人均收入、教育、环保等各方面的影响及其重要性，为区域经济发展的战略决策提供参考。
研究方法主要采用数据分析法、实证分析法和比较研究法。
通过对国内外有关文献和数据资料的调查研究，以及利用SPSS等统计软件开展数据分析和回归分析，得出一些具有参考价值的结论和政策建议。
预期成果和应用价值：本研究旨在系统性地探讨我国对外贸易和FDI的区域就业效应和影响因素，预期可达到以下成果：1. 揭示我国对外贸易和FDI的区域就业格局和现状，为制订相应的外贸和FDI政策提供借鉴和参考。
2. 分析外贸和FDI在不同行业、地区和就业结构中的作用，描绘其对就业、经济增长和社会发展的贡献度和影响性质。
双向fdi发展至今获得的成就
双向fdi发展至今获得的成就
双向FDI(ForeignDirectInvestment)是指外国企业在其他国家
投资，同时也指本国企业在外国投资。
自20世纪80年代以来，双向FDI成为全球化的标志之一。
双向FDI在促进全球经济一体化、促进技术和知识的流动、创造就业机会等方面取得了丰硕的成果。
首先，双向FDI促进了全球经济一体化。
双向FDI可以帮助企业在全球市场上获得更多的资源和市场份额，同时也可以帮助本国企业在外国市场上扩大业务。
这样可以促进各国之间的贸易、投资和技术交流，推动各国之间的经济合作和发展。
其次，双向FDI促进了技术和知识的流动。
双向FDI可以帮助企业从外部获得最新的技术和知识，同时也可以帮助企业将本国的技术和知识传递到外国市场。
这样可以促进全球技术和知识的发展和共享，推动全球经济的创新和进步。
最后，双向FDI创造了就业机会。
双向FDI可以帮助企业在本国和外国市场上创造就业机会，同时也可以帮助企业提高员工的技能和素质。
这样可以促进全球就业机会的增加和员工的职业发展，推动全球经济的可持续发展。
综上所述，双向FDI在促进全球经济一体化、促进技术和知识的流动、创造就业机会等方面取得了丰硕的成果。
未来，双向FDI还将继续发挥重要的作用，为全球经济的发展和进步做出更大的贡献。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国双向FDI的贸易效应研究
作者：姜巍傅玉玢
来源：《商业时代》2014年第17期
内容摘要：改革开放以来，中国双向FDI和对外贸易均取得了举世瞩目的成就，其发展趋势和相互关系也备受学界关注。
本文突破以往仅研究单向FDI贸易效应的局限，考察中国双向FDI对进出口贸易的影响，基于VAR模型的脉冲响应函数和方差分解技术的实证分析结果表明，中国内向FDI对贸易的促进效应大于外向FDI对贸易的促进效应，但外向FDI仍具有较大的发展潜力，对贸易的促进作用也亟待挖掘。
关键词：双向FDI 对外贸易贸易效应 VAR模型
引言
随着世界经济形势的变化，中国传统经济增长模式的弊端日益凸显，一方面，通过外商直接投资促进出口增长的质量和效率不断下降，另一方面，对外直接投资的发展滞后、规模有限，传统的国际直接投资与对外贸易战略亟待转型。
为此，深入研究开放条件下中国双向FDI 的进出口贸易效应，对于进一步探索如何在“引进来”和“走出去”战略相结合的基础上制定新型对外开放战略以促进贸易增长和宏观经济持续发展，都具有鲜明的理论和现实意义。
研究综述
关于中国FDI与进出口贸易关系的实证研究，是从东道国的角度开始的。
王洪亮和徐霞（2003）运用格兰杰因果关系检验法对中国与日本双边贸易和投资的关系进行了检验，结果显示日本对华投资和中日贸易之间存在着长期的互补关系，但短期FDI和进口贸易存在替代效应。
王剑（2005）以中国的经济数据对FDI与对外贸易的联系做了实证检验，结论是在长期和短期内IFDI与中国的出口都是互补联系，同时在短期外国直接投资与中国的进口也是互补。
从投资国的角度出发，张春萍（2012）通过对中国OFDI国别贸易效应的实证分析认为，中国对主要东道国的OFDI均有明显的出口创造和进口创造效应，且有较为明显的国别差异。
陈元清、唐红（2010）利用天津1980-2007年的面板数据，运用协整检验和格兰杰因果检验法实证分析了IFDI与出口贸易之间的关系后认为，长期两者之间存在替代效应。
综上所述，现有的实证研究一般存在两个相互独立的视角，要么从东道国的角度研究IFDI的贸易效应，要么从投资国的角度研究OFDI的贸易效应。
随着中国对外开放战略的深入，中国在国际贸易和国际直接投资方面都取得了巨大成就，并以东道国和投资国双重身份在
世界经济发展中发挥着重要作用，孤立地从东道国或投资国角度来研究国际直接投资的贸易效应是片面的。
为此，本文将IFDI与OFDI有机结合，尝试运用脉冲响应函数和方差分解技术，对中国双向FDI的进出口贸易效应进行实证分析，并提出相应的对策建议。
实证检验
本文的研究对象是双向FDI的贸易效应，因此选取进口和出口作为被解释变量分别建立模型，选取IFDI和OFDI为解释变量。
另外，本文选择几个与出口有密切关系变量作为控制变量。
文章建立研究模型如下：
LnEX=a+a1LnIFDI+a2LnOFDI+a3LnPGDP
+a4 LnER+a5 LnTD+μ
LnIM=b+b1LnIFDI+b2LnOFDI+b3LnPGDP
+b4LnER+b5LnTD+μ
其中，EX表示中国的出口额；IM表示中国的进口额；IFDI表示外商对中国的直接投资；OFDI表示中国对外国的直接投资；PGDP表示中国的人均GDP；ER表示人民币兑美元的汇率；TD表示中国的对外贸易依存度。
为了统一口径，EX、IM、IFDI、OFDI和ER数据来自UNCTAD数据库，考虑到再投资存在的可能性，IFDI和OFDI取存量数据。
PGDP数据来自世界银行数据库。
TD数据是根据UNCTAD数据库中的中国进出口总额和中国GDP总额计算得出。
为了减少异常项对模型估计的影响，对所有变量均取自然对数，使用软件为Eviews6.0。
为了避免虚假回归的出现，先对变量进行单位根检验，由表1可知各变量一阶差分平稳。
在确定平稳性之后还有进行协整检验。
根据AIC和SC值确定最优滞后期为3，则协整滞后期选择2，根据表2数据可知，出口和进口与各变量都具有协整关系。
（一）建立VAR模型
1.出口与各变量建立VAR模型。
剔除不显著变量后，出口的VAR方程为：
LnEXt=-0.49LnEXt-1-0.38LnEXt-2+0.64 LnEXt-3+1.36LnIFDIt-1-0.75LnOFDIt-1+0.32 LnOFDIt-3+0.82LnPGDPt-1-0.59LnPGDPt-2+ 0.47LnPGDPt-3-1.07LnERt-2-0.48LnERt-3+0.70 LnTDt-1+1.32LnTDt-2+0.46LnTDt-3-3.25
2.进口与各变量建立VAR模型。
经过试算，发现TD对IM的影响不显著，因此在建立进口的VAR模型时予以剔除。
进口的VAR模型估计结果为：
LnIMt=0.88LnIMt-1+0.32LnIMt-3+1.34Ln IFDIt-1-2.50LnIFDIt-2+0.94Ln IFDIt-3-0.48 LnOFDIt-1+0.34LnOFDIt-2+0.98LnPGDPt-3 +1.64LnERt-1-1.14LnERt-2
（二）脉冲响应
对进出口的VAR模型进行脉冲响应分析，结果如图1所示。
在当期给IFDI一个冲击，出口会产生正响应，并在第五期达到最大正响应点，其后响应减弱，没有收敛趋势。
表明IFDI对出口有持续的正向影响。
在当期给OFDI一个冲击，出口会产生负响应，在前两期负响应增强，第五期增强并达到最大负响应点，其后负响应减弱呈收敛趋势。
表明OFDI对出口有负向影响，但影响不持续。
在当期给IFDI一个冲击，进口在第二期达到最大正响应点，到第八期有微弱负响应，没有收敛趋势。
表明IFDI对进口的影响虽有波动，但基本保持持续正向影响。
在当期给OFDI 一个冲击，进口会产生负响应，在第二期和第六期有两个最大负响应点，在第九期之后有收敛趋势。
表明OFDI对进口有负向影响，但不持续。
（三）方差分解
如表3所示，IFDI对出口的扰动不断增强，在第三期超过50%，在第十期接近60%；OFDI对出口的扰动在不断波动当中，从第二期到第四期减弱，第五期到第八期增强，并稳定在19%的水平，第九期第十期减弱。
就目前来看，IFDI对出口的扰动要比OFDI对出口的扰动作用要强得多，出口扰动的约六成由IFDI资承担了。
而进口的扰动大部分由进口自身承担，IFDI对进口的扰动在逐渐减弱的过程中，在第十期迅速降至1.08%。
OFDI对进口的扰动作用比同期的IFDI要强，并且随时间有一个不断增强的过程，在第十期稳定在6.34%水平。
结论及对策建议
（一）结论
从实证结果来看，IFDI对进出口有持续的正向影响，OFDI对进出口有短期的负向影响；双向直接投资对出口扰动的贡献要远远大于对进口扰动的贡献，其中IFDI对出口扰动的贡献超过50%，OFDI对进口扰动的贡献大于IFDI。
就目前来看，IFDI的贸易效应还比较大，OFDI的贸易效应还有很大发展空间，所以对待双向FDI的基本思路应该是在充分保证IFDI持续发展，贸易效应持续发挥作用的基础上，大力推进OFDI，促进OFDI贸易效应的发挥。
（二）政策建议
综合以上研究结论，本文主要从政府和各投资主体两方面提出相应的对策建议，供有关方面参考：
从政府层面来看，首先要优化国内投资环境，加强对IFDI的管理。
吸引外资进入的政策还应持续，政府要继续优化国内投资生产环境，为外资进入提供良好保障，比如完备的基础设施和适当的税收优惠等，鼓励外资再投资。
同时，要加强对IFDI的管理，避免盲目和过度引资，要有选择地有方向地吸引IFDI。
要在政策上引导外资从劳动密集型转向高附加值的如高科技产业和服务业，减少低附加值的加工产业和高污染行业的引资，推动中国向全球产业链高端发展。
其次，要注重国内创新能力的培养。
发展中国家能否改变自身在国际竞争中所处的不利地位，其中的一个关键性因素就在于能否很好地培育自主技术创新能力。
如果不具有自主创新能力，就难以掌握经济发展主动权，即便外资带来技术溢出，国内也没有能力接受。
所以政府应该制定政策鼓励企业自主创新，优化创新环境，加强知识产权保护，坚定不移地执行人才强国战略，促进产学研融合。
从企业本身来说，要增强自主创新能力，培育企业核心竞争力。
提高企业自主创新能力可以通过加大研发投入，引进高层次人才来实现。
人力资源是一种高产出的生产要素，合理配置人力资源，充分发挥人的主观能动性可以起到事半功倍的效果。
提高企业自主创新能力还可以通过与研发机构合作来实现。
目前国家正在倡导产学研联动体系，促进研究成果的市场化转型。
企业与研发机构合作，专门负责产品的生产和销售等市场行为，可以在一定程度上减少企业自行研发的成本。
参考文献：
1.王洪亮，徐霞.日本对华贸易与直接投资的关系研究（1983-2001）[J].世界经济，2003（8）
2.王剑.FDI与中国对外贸易的向量误差修正模型[J].数量统计与管理，2005（3）
3.张春萍.中国对外直接投资的贸易效应研究.数量经济研究，2012（6）
4.俞毅，万炼.我国进出口商品结构与对外直接投资的相关性研究—基于VAR模型的分析框架[J].国际贸易问题，2009（6）。