论科技工作者与职业伦理道德的关系
科技与伦理道德的关系
论科技与伦理道德的关系摘要：科学技术与伦理道德的关系一直是古今中外学者关注的问题，纵观历史，对于二者的关系也提出了几个重要的论断，当代在马克思和恩格斯历史唯物主义指导下，认为二者是辩证统一的。
当代科技是一把双刃剑，一方面促进伦理道德观念的推旧换新，另一方面也使伦理道德面临一系列的挑战，需要正确处理二者的关系，树立以人为本的正确观念，使科学技术与伦理道德协调发展，加强两个领域信息的互通，及时调整二者朝着正确的方向发展，最后通过制定科技制度，严格伦理道德规范，实现社会的可持续发展。
关键词：科技伦理道德辩证统一协调发展引言科学技术以追求真理为最高目标，发现自然界中的事实与现象之间的关系，建立理论把事实和现象联系起来，并把科学的成果应用到实际中去；伦理道德是内在的价值理想或者外在的行为规范，蕴含着理性、科学、人文等属性。
科学技术与伦理道德是社会进步过程中不可或缺的两部分内容。
科学技术是一把双刃剑，它作为人类认识自然和改造自然的产物，推动了人类社会的进步和发展。
科学技术的迅猛发展再给人们的生活和社会的发展带来巨大的反响的同时，也给社会及其各方面带来猛烈的冲击，如污染问题、厄尔尼诺现象、高科技犯罪等等。
正如爱因斯坦分析的那样，科学技术正以前所未有的态势影响着人类的命运，而就科学技术本身的意义来讲也开始具有越来越多的道德性质。
因此，怎样正确地处理当代科学技术与伦理道德的关系问题，成为人们必须面对的现实问题，它也是当代科技哲学所面临的重大理论课题。
一、科学技术与伦理道德的关系纵观历史，大致有四种关于科学技术金额伦理道德关系的论断：一是等同论，中国与西方的古代先哲很早便发现了知识与道德之间的相互包含关系，中国古代思想家认为，“天道”与“人道”是统一的；古希腊著名哲学家苏格拉底曾提出“美德即知识”，他认为美德是属于知识的。
二是相悖论，认为科学技术的发展与伦理道德是相互排斥、背向发展的，当时有“为学日益，为道日损”[1]的说法；三是无关论，认为科学技术和伦理道德分属于两个不同的领域，科技是物质世界的而伦理道德研究的是人性的好坏；四是决定论，在资本主义上升时期，有“知识就是力量”，也就是所说的科学决定论，还有一种说法是道德决定论，认为科学本身是处于道德的判断之下，良好的道德信仰为人类掌握真正的知识提供了理性思考，从而作出正确的判断。
现代科技与伦理道德的思考
一
再科 技 ２ ９ 道 德 的思 考
陈 斌
ｆ 江苏 省 连 云 港 财 经 高 等 职 业 技 术 学 校 社 科 金 保 系 ）
摘 要 现代科技的发展 ，给人 类带来 了巨大的物质繁荣 ，同时也 引起 了人 类道德生活的一 系列 变化 ，对传统伦 理观 念提 出了种 种挑战，也产 生了许 多新 的伦理道德 问题 ，为科技发展 的伦理 思考提 出了许 多新课题 关键 词 现 代 科 技 科 技 伦 理 伦 理 道 德
３ 科技与伦理道德的内在关 系
个重大 课题 ，就是要大力发 民科技 ，实现跨越式发展。而大 力发展科 技， 就必须处理好科技发展中的伦理道德问题。现代科技不仅制约社 会发展阶段 ，而且引导社会文明的进步。信息时代的到来 ， 是科技 革
命的重要进展 ， 它所提 出的挑战 ，需要我们作出积极的回应 。
２ 现 代 科 技发 展 引发 的 伦 理 道 德 危 机
科技绐人类带来 无限福音 ，但 剐时我们必须看到 ，它也将人类推 向了价值和伦理悬崖的边缘 ，科技 发睦引发 了很 多伦理道德危机 。 （ Ｊ Ｊ 我到正处于社 会经济转型时期 ， 社会 从比较封 闭向全面开 放转变 ，这对原有的社会道德价值观念产生了强烈的冲击。一些地方 急于求 成，不惜 以损害环境为代价 ，来换取短时间的发展。有些先发 展起来的地 区不恰 当地利用其优势 ，去掠取不发达地区的 自然资源 、 基因资源 、信窟、 资源等。
科技是关于事实的知识 ，其对象是外在的 自然 ； 而伦理道德是关 于价值 的判断 ，其对象是人 的内心世界及人 与人 之间的关系 。两者属 于不 同的领域 ， 前者是客观 的，后者是主观的。 由于科技不可避 免地对 伦理道德 的发 展会发生影 响，因而其发展 是 促使伦理道德观 念更新 和变革 、推动伦理 道德进步 的一个 重要动 力 无 论是科技发展对伦理道德 的问接 影响还是 直接 影响 ，都会 引发 出新的伦理 问题 、 的伦理思考 ， 育出新 的伦理 价值观 ，促进伦理 新 孕
科技创新与伦理道德的辩证关系
科技创新与伦理道德的辩证关系科技创新作为推动社会进步的重要动力，其在历史的长河中不断塑造着人类文明的面貌。
从蒸汽机的发明引发的工业革命到信息技术的革新带来的数字化时代，每一次技术的飞跃都极大地影响了人类的生活方式与社会结构。
然而，科技的飞速发展同样带来了伦理道德上的种种挑战，使人类社会面临着前所未有的道德困境与伦理考验。
科技创新与伦理道德之间存在着天然的张力。
科技的进步往往以效率和利益的最大化为目标，而伦理道德则强调以人为本，注重对人的权利、尊严的保护以及公平正义的实现。
当科技发展可能侵犯个人隐私、加剧社会不平等或带来环境破坏时，伦理道德就成为了我们必须考量的重要因素。
例如，在人工智能技术快速发展的今天，如何确保数据的安全与隐私保护、避免算法偏见、处理由此可能造成的失业问题等，都是摆在我们面前亟需解答的伦理难题。
科技创新亦为伦理道德的发展提供了新的土壤。
随着新技术的发展，传统的伦理观念也在不断地被更新与重塑。
医学科技的进步使得生命得以延续，但这也引发了关于生命尊严与生命延续权的讨论。
生物技术在提高农作物产量、助力食品生产的同时，也引起了关于基因编辑、生物多样性保护的伦理争议。
这些讨论与争议实际上是人类对于自身行为及其后果的深度反思，是伦理道德观在新时代背景下的适应与进化。
科技创新不应脱离伦理道德的约束而独自前行。
科技工作者与决策者应承担起社会责任，加强科技伦理的研究与教育，将伦理道德原则融入到科技创新的每一个环节。
通过建立相应的法律法规、伦理准则来规范科研行为，确保科技应用不损害人类的公共利益与长远福祉。
同时，公众的伦理意识与科学素养的提升也至关重要，这有助于形成对科技创新健康发展的有效监督与引导。
科技创新与伦理道德之间的关系是复杂而微妙的，二者相互促进、相互制约。
在追求科技进步的同时，我们必须坚守伦理道德的底线，以人类的整体利益与长远发展为出发点，促使科技创新更好地服务于人类社会，实现科技与人性和谐共生的美好未来。
浅析科技发展与伦理道德的相互关系
浅析科技发展与伦理道德的相互关系姓名：专业：学号：摘要科技对人们的生活起着越来越重要的影响作用，这就必然与维系社会中人与人之间关系的伦理道德发生种种正面或负面的相互作用关系。
随着历史的发展，社会的进步，相互间的正面影响将会逐渐加强，而负面影响将会逐渐减弱，并逐渐走向科技与伦理道德共同促进、协调发展的人类美好的社会。
关键词：科技发展；伦理道德；相互关系；一、科技行为对伦理道德的双重影响科技行为对伦理道德的正面影响: 首先，科学技术及其发展会对伦理道德及其发展产生直接的正面影响。
科学技术发展创新的过程，也就是人们对于自然、社会和人本身以及它们之间关系认识的不断加深过程。
随着人们对这些事物及其关系认识的不断深入，对调节人与人之间关系的伦理道德的理解会越来越深刻，有关知识会不断丰富，而那些过时、束缚人们思想伦理道德思想就会被其所更替。
其次，科学技术及其发展会对伦理道德及其发展产生间接的正面影响。
科学技术是第一生产力，科学技术对生产力具有巨大的促进作用。
随着科学技术的发展，社会物质财富越来越丰富，有了这些物质基础的保证，人们的精神生活也会不断升级人们的道德水平也随之得到提高。
在充分享受物质生活的同时，有了更多的时间享受精神生活，可以参与更多的健康向上的活动，以提高自身的素养，这就有利于整个民族和整个人类的文化知识和道德水平的提高。
这些间接体现了科学技术对伦理道德的正面影响。
科技行为对伦理道德的负面影响：首先，随着科技进步和经济发展，拜金享乐主义等现代腐朽思想也相伴而来，侵蚀着人们的思想。
这些腐朽思想躺在现代科学技术的温床上，水平不断提升，花样不断更新，危害也越来越大。
其次，科学技术的发展和进步给整个世界带来的种种问题，如环境污染、军备竞赛等等引起并增加了国家与国家之间、地区与地区之间以及人与人之间的各种纷争。
再次，科技的发展和进步在促进经济发展的同时，也造成了国与国、地区与地区之间以及人与人之间财富分配不均，贫富悬殊、两极分化都会加深国家之间、地区之间、人与人之间的矛盾，这些矛盾任其发展下去会动摇人们的道德信念，影响到伦理道德作用的发挥。
论科学技术与伦理道德 (4)
论科学技术与伦理道德科学技术与道德伦理，在当今科技高速发展的同时，其矛盾也逐步显现。
其表现形式越来越多样化和广泛化。
我们应该科学客观的看待科学技术与伦理道德的关系。
江泽民同志曾指出：“在二十一世纪，科技伦理的问题将越来越突出。
”这就要求我们高度重视科技伦理道德建设，深入开展科技伦理道德的研究，指导科技伦理道德持续深入地发展。
关键词：科技；伦理1科技与伦理的关系科学通过长期的发展，已经建立起比较成熟的评价体系和评价机制，伦理并不具有像科学那样的客观性、共同性。
从科学的评价标准来看，哥白尼提出日心说是对地心说的革命，是科学的巨大进步；但从中世纪欧洲的伦理观念来看，却违背了《圣经》的教义，不适当的伦理标准阻碍了科学的进步。
伦理的这种保守性、稳定性、滞后性与科学的进取性、快速发展性形成鲜明的对照。
科学促进伦理的变革，使伦理更好地适应科学和时代的需要；伦理引导科学的进步，使科学更好地为人类造福。
科学界也有人担心伦理的规范和引导会不会背离“科学自由”的原则，但实践充分表明，这种担心是多余的。
必要的适当的伦理规范非但没有背离科学自由的原则，反而促进了科学顺利健康的发展。
2关于科学技术与伦理道德关系的理论研究古今中外的学者对此提出了许多看法，总结为以下四种观点：(1)科学技术与伦理道德等同论。
这种观点认为，知识就是道德，道德也是知识，科学发现和技术发明本身就是道德行为，反之，愚昧无知或盲目迷信是与道德无缘的。
古希腊学者苏格拉底，是第一个把知识与德行统一起来的人。
他认为，“知识包括了一切的善”，美德作为一种善，属于知识的范畴。
知识使人变得明智、就会有美德，相反愚昧无知是导致恶行的根源。
(2)科学技术与伦理道德相斥论。
这种观点认为，科学技术发展不仅不能带来道德进步，反而导致道德退步，因此，科学技术与伦理道德是水火不相容、互相排斥的。
我国古代思想家老子认为，“智慧出，有大伪”、“为学日益，为道日损”，只有“绝巧弃利”、“见素抱朴、少私寡欲”，才能保持道德的纯洁性。
人工智能与道德伦理
人工智能与道德伦理人工智能（Artificial Intelligence，AI）的发展已经迅速改变着我们的生活，不论是在科技、商业、医疗等领域都有广泛的应用。
随着AI技术的进步和应用范围的扩大，越来越多的人开始关注AI所带来的道德伦理问题。
本文将从多个角度探讨人工智能与道德伦理之间的关系。
一、人工智能可能会导致失业问题人工智能技术的快速发展和广泛应用，给劳动力市场带来了深刻影响。
由于AI系统在某些任务上已经可以胜任甚至超过人类，因此它们可能会取代一些传统职业岗位，如制造业、银行业、保险业等。
这种情况下可能会导致大量人员失去工作并且难以再就业。
绝对不能让AI成为替代性因素而导致大规模失业。
政府需要采取有效措施来保护那些受到影响的劳动者，并促进他们重新获得就业机会。
同时也需要加强教育和培训，以便为新兴产业提供更多合适的人才。
二、人工智能可能会引发安全问题随着AI技术不断发展和应用，安全问题也日益突出。
例如，在金融领域中使用AI算法进行投资决策时必须考虑到操纵风险以及数据篡改等安全问题；在医疗领域中使用AI技术进行诊断时必须确保算法正确性以及数据隐私保护等方面；在自动驾驶汽车等领域中使用AI技术时还必须考虑到道路交通规则遵守与事故防范等方面。
为了解决这些安全问题，需要建立起完善严密的监管体系，并制定相应法规和标准来指导企业行为。
同时也需要加强数据隐私保护和信息安全管理。
三、人工智能可能会引发道德伦理问题由于人工智能系统具有高度自主性和学习能力，在某些情况下其行为方式可能与我们期望或认可的不同，并且可能违反社会公正性原则或其他道德规范。
例如，在互联网上发布虚假新闻或利用推荐算法实现舆论操纵；在无意义任务上浪费资源或者攫取用户数据并滥用其权限；在武器开发上利用自主化武器系统实现自我目标等行为都属于此类情境。
针对这些情况，我们需要建立起明确标准和价值观，并将其纳入到相关政策和法规中去。
同时也要加强对于公民权利和自由价值观念教育以及对于机器学习算法透明度和可解释性方面研究。
科技工作者职业道德
公正公平
保持客观公正
01
在科研、学术交流、成果评价等活动中，应保持客观公正的态
度，不受任何非科学因素的干扰和影响。
推动公平竞争
02
鼓励良性竞争，反对恶意竞争和诽谤行为，尊重他人的学术成
果和知识产权。
热心学术指导
03
积极参与学术指导、培训和传承活动，帮助他人提高学术水平
和能力。
社会责任
增强社会责任感
对公众科学普及的义务
传播科学知识
科技工作者有责任向公众传播 科学知识，提高公众的科学素
养和文化水平。
答疑解惑
科技工作者应对公众提出的科学 问题、疑惑进行解答，帮助公众 更好地理解和应用科学技术。
引导科学思维
科技工作者应通过科学普及活动， 引导公众形成科学的思维方式和方 法，提高公众的创新能力。
CHAPTER 03
CHAPTER 06
科技工作者职业道德案例分 析
案例一：学术不端行为的后果
学术不端行为的定义和表现
学术不端行为是指违反学术诚信和学术道德规范 的行为，包括抄袭、剽窃、造假、捏造数据等。
案例后果
该科研人员的行为被发现后，被指控为学术不端 行为。文章被撤销，作者声誉受到严重损害，同 时面临来自同行和社会的谴责。
特点
科技工作者职业道德具有专业性、规范性、责任性和创 新性等特点。专业性是指科技工作者职业道德是基于专 业知识和技能而言的，具有较高的专业要求；规范性是 指科技工作者职业道德是经过长期实践和总结形成的， 具有一定的规范性和可操作性；责任性是指科技工作者 职业道德强调对社会的责任和义务，具有较高的社会责 任意识；创新性是指科技工作者职业道德鼓励创新和探 索，具有较高的创新精神和实践能力。
论科技与道德
论科技与道德摘要：科技与道德在当今科技高速发展的同时，其表现形式越来越多样化和广泛化，矛盾也逐步显现。
我们应该科学客观的看待科学技术与伦理道德的关系。
现代科学技术对道德的直接影响越来越突出。
这就要求我们高度重视科技伦理道德建设，深入开展科技伦理道德的研究，科学与道德只有和谐共生共同发展才能造福人，有利于社会更和谐的发展。
关键词：科技；道德；和谐社会当前，在经济全球化的进程中，科学技术的发展迅猛异常，不断涌现的科技新成果、新发明，改变和改善了人类生存环境和生活条件。
然而，在科学技术极大地推动了社会生产力发展的同时，人们非常遗憾地看到了道德危机现象的出现。
如何为科技发展创造良好的道德环境，如何以科技成果促进道德文化建设，从而使科技与道德互相促进、协调发展，成了当前人们共同关注的问题。
1.科技发展是构建和谐社会的动力科学技术是第一生产力；科学技术是人类文明的标志；科学技术的进步和普及为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。
放眼古今中外，人类社会的每一项进步，都伴随着科学技术的进步。
尤其是现代科技的突飞猛进，为社会生产力发展和人类的文明开辟了更为广阔的空间，有力地推动了经济和社会的发展。
中国的计算机、通讯、生物医药、新材料等高科技企业的迅速增长，极大地提高了中国的产业技术水平，促进了工业、农业劳动生产率大幅度提高，有力地带动了整个国民经济的发展。
随着知识经济时代的到来，科学技术永无止境的发展及其无限的创造力，必定还会继续为人类文明做出更加巨大的贡献。
科技进步是建设和发展社会的重要力量，邓小平同志指出科学技术是第一生产力。
通过科技进步，能够提供或创造新的劳动手段，促进社会经济的快速发展。
过去，我们依靠科学技术解决了温饱问题，如今，建设社会主义和谐社会，更是离不开科学技术。
第一点科学技术是建设和谐社会的重要支柱；中国在工业化、现代化进程中，注定面临着比世界上绝大多数国家更加艰巨、复杂的困难和难题，我们必须真正走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化道路，即一条紧紧依靠科技进步的道路，一条科教兴国的道路。
科学与伦理演讲稿
科学与伦理演讲稿尊敬的各位老师、亲爱的同学们：大家好！今天我很荣幸能够在这里和大家分享有关科学与伦理的话题。
科学作为一种强大的知识体系，为人类社会的发展和进步做出了巨大的贡献。
然而，随着科技的不断进步，我们也需要更加关注科学所带来的伦理问题。
首先，让我们来看一下科学与伦理之间的关系。
科学是一种追求真理的方法，它通过实证和理论推理来揭示自然界的规律。
而伦理则是对人类行为和价值观念的研究，它关注的是人类如何在道德和价值观念上做出选择。
科学和伦理之间并不是对立的关系，而是相辅相成的。
科学为我们提供了技术手段和知识基础，而伦理则指导我们如何正确地运用这些知识和技术。
然而，随着科技的不断发展，我们也面临着一些伦理上的挑战。
比如，基因编辑技术的出现让人类可以干预生命的起源和进化，这给人类社会带来了巨大的利益，同时也引发了许多伦理上的争议。
又比如，人工智能技术的发展让我们面临着隐私保护、数据安全等一系列伦理问题。
这些问题都需要我们认真思考和解决。
那么，我们应该如何处理科学与伦理之间的关系呢？首先，我们需要加强科学伦理教育，培养学生正确的科学伦理观念和价值观念。
其次，我们需要建立健全的法律法规和伦理准则，加强对科技发展的监管和引导。
最后，我们还需要加强国际合作，共同应对全球范围内的科学伦理挑战。
在这个充满挑战和机遇的时代，我们需要更加关注科学与伦理之间的关系，坚持科学精神，同时也要注重伦理道德。
只有这样，我们才能更好地应对科技发展带来的挑战，推动人类社会朝着更加美好的方向发展。
谢谢大家！。
科学技术与社会伦理的关系
科学道德与学术诚信论文题目：科学技术与社会伦理的关系科学技术与社会伦理的关系摘要：在当今世界,科学技术与伦理道德从来没有像现在这样深度关联着。
科学技术空前地深刻影响着人们的伦理观念和道德生活,而科学技术日渐凸现其伦理内涵和道德意义。
科学技术的应用引发了一系列的伦理道德问题,造成了一些较为深远的负面影响,我们绝不能因此而说科学技术的高速发展与伦理道德背道而驰。
关键是如何正确理解科学技术与伦理道德的关系。
关键词：科学技术伦理道德生活当今科学技术的突飞猛进及其对人类社会的深远影响,很多人主张“科学无禁区”、坚持科技发展不受伦理道德的规范与约束的观点。
但是事实上, 科学技术的发展在伦理道德上受到很大的阻碍, 特别是原子弹的成功使用, 克隆技术的日益成熟, 互连网的世界化, 基因图谱的绘制成功等使得科技道德的确是极为复杂而又不容忽视的重要问题, 科学技术发展与伦理道德的冲突, 使人们在发展科学技术的同时也深切地关注和探讨着科学技术与伦理道德的关系。
二、科学技术与科学道德密切相关(一)科学技术对伦理道德的促进作用在人类文明史上,科学技术的进步都直接或间接地推动着人类伦理道德的进步。
科学技术是推动包括道德进步在内的文明发展的伟大动力,必须以科学的“真”,促进道德的“善”,以实现真、善、美的统一。
科学技术的发展扩大了伦理道德领域。
在任何时代,科技的发展和科技成果的应用必然导致人类实践领域的拓展。
科技进步对伦理道德领域的扩展,其具体方式和途径是多种多样的从中世纪欧洲的宗教统治科学到文艺复兴,正是科学技术的不断进步,才使得中世纪的宗教道德受到严重冲击,从而促进了人类道德的不断发展,促进了新的伦理观念的形成。
另外科学技术活动对个人优秀道德品质的形成,也有重要的推动作用。
正如科学史家萨顿所说:“科学是人类精神的最佳清洁剂,它摒弃一切宗教,唯取最高的信仰。
”古希腊哲学家认为智慧和知识是构成道德行为的最重要的组成部分,他们提出知识就是道德。
正确认识和处理科技发展与伦理道德的关系
名言已化为活生生的现实 ， 并有力地推动着伦理观念的变革 。比 如， 网络 的出现和普及 ， 唤醒了人们 的参与意识 、 平等意识 ； 人类 基 因组的解码 ， 使人们更加注重基 因隐私和歧视。 那么， 现代科学 技术如何影响传统伦理 ， 主要表现在两个方面 ：
一
方面 ， 科技发展直接对伦理道德产生影响 。具体 表现在 ：
摘 要： 现代科 学技术对伦理道德的影响 已经受到 国际学术界以及公众舆论的普 遍关注。文章
探 讨 了科学技 术对伦理道德 的影响 ， 伦理道德 对科技发展 的影响 ， 以及正确 处理科技 发
展 与伦 理 道 德 的 关 系。
关键 词 ： 科技 ； 理道 德 ； 响 伦 影 中 图分 类号 ： ８ －６ Ｂ ２０９ 文献 标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ４ ６ ２ （ ０９ ０ — ０ ８ ０ １０ — ４ ９ ２ ０ ）３ ０ ０ — ３
先， 科技发展影 响社会生产方式 。“ 科学技术是 生产力” 是马克思
主 义 的基 本 观点 ， 学 上 的 重 大 发 现 和 技 术 上 的重 大 发 明 ， 常 科 常
近年来 ， 科学技术得 到迅 猛发展 ， 尤其是信息科技 和生命 科
技 。现代科技已广泛渗透到社会生产和生 活的各个领域 ， 成为最
式可借鉴 ， 尚处 于探 索之 中 ， 而且许多问题直接影 响人类 的生存
和发展 ， 与人们 的现实生活密切相关 ， 成为人们现 实生 活领 域中
亟待解决的问题 。 另一方 面 ，科技 发展通过改变 人类生产方式 、 人们 生活方 式、 思维方式 和行为方式而间接影响伦理道德。具 体表 现在 ： 首
件， 进而促使人与人之间的关 系改变。而伦理道德作 为调节人与 人之间的关系 、 指导人们行动 的规范 ， 不可避免要受 到人与人之
浅论科技工作者的伦理规范
浅论科技工作者的伦理规范随着科技的不断发展，科技工作者的作用越来越重要，但在实施工作时也需要遵循一定的伦理规范。
本文将就科技工作者应遵循的伦理规范进行浅析。
首先，科技工作者应尊重知识产权。
在进行科技研究和开发过程中，科技工作者可能会接触到许多具有商业价值的信息和技术。
在此基础上，他们要与他人分享并进行合法利用。
尊重知识产权是维护正常市场秩序和公平竞争的基本要求，当然，也是科技工作者的职业道德。
其次，科技工作者应保护个人隐私。
随着技术的发展，科技工作者所处理的数据与信息越来越多。
在这些数据中，可能包含着个人隐私的内容，需要保密处理。
在进行数据、信息在线或离线储存和传输时，要采取安全措施，避免非法窃取、篡改或泄漏，保障个人信息安全。
第三，科技工作者不应滥用数据和信息。
数据和信息是科技工作者的宝贵资源之一，但他们同时也需要在处理这些资源时遵循道德规范。
科技工作者应该保证数据和信息的完整性，不将其用于违法或侵犯他人权益的行为，不滥用数据和信息来牟利等等。
第四，科技工作者应支持可持续发展。
可持续发展是一个社会责任，同时也是人类文明发展的生命线。
科技工作者应该意识到他们的技术会对社会产生影响，尤其是对环境。
科技工作者应积极发展创新技术，减少资源消耗和环境影响，推动社会可持续发展。
第五，科技工作者应研究和开发符合伦理道德的科技产品。
从长远角度看，科技产品的研究和开发必须符合伦理可持续发展的原则。
科技工作者应在设计、开发和销售的各个环节中注意产品的修复、更新和保护，保证产品的质量和安全。
综上所述，科技工作者应遵守伦理规范，保护知识产权，保护个人隐私，不滥用数据和信息，支持可持续发展，研究和开发符合伦理道德的科技产品。
这些都是科技工作者的职业道德和社会责任。
我们相信，在未来的科技领域，如果科技工作者遵守伦理规范，发挥创新能力，必将推动人类社会更快速、更好地前进。
科学与伦理演讲稿
科学与伦理演讲稿尊敬的各位老师、亲爱的同学们：大家好！今天我很荣幸能够站在这里，和大家一起探讨科学与伦理这一重要的话题。
科学是人类认识世界、改造世界的重要工具，而伦理则是人类行为准则和道德规范的体现。
科学与伦理之间的关系，既有着密不可分的联系，又存在着相互制约和相互促进的关系。
在现代社会，科学技术的发展日新月异，伦理道德的问题也随之而来，我们应该如何正确看待科学与伦理之间的关系呢？首先，科学与伦理是相辅相成的。
科学的发展需要伦理的约束，而伦理的制定也要依靠科学的支持。
科学技术的进步为人类带来了巨大的便利，但同时也带来了一系列伦理道德问题。
比如基因编辑技术的出现，让人类能够改变生物的基因，但是这种技术的使用也引发了一系列的伦理争议。
因此，我们不能只关注科学的发展，而忽视了伦理的约束。
只有科学与伦理相辅相成，才能更好地推动社会的进步。
其次，科学与伦理是相互制约的。
科学的发展必须在伦理的框架内进行，而伦理的制定也要根据科学的发展进行调整。
在进行科学研究和实践时，我们不能只追求技术的进步，而忽视了伦理的底线。
只有在伦理的框架内进行科学研究，才能避免科学的滥用和伦理的缺失。
同时，伦理的制定也要根据科学的发展进行调整，不能因为伦理的束缚而阻碍科学的发展。
只有科学与伦理相互制约，才能更好地保障人类的利益和社会的和谐。
最后，科学与伦理是相互促进的。
科学的发展需要伦理的引导，而伦理的制定也要依靠科学的支持。
科学技术的进步为人类带来了巨大的挑战，也为伦理的制定提出了新的要求。
只有在科学的引导下，我们才能更好地制定伦理规范，解决科学技术发展中的伦理问题。
同时，伦理的制定也要依靠科学的支持，不能脱离科学的现实而制定空泛的伦理规范。
只有科学与伦理相互促进，才能更好地推动社会的发展。
在当今时代，科学技术的发展日新月异，伦理道德的问题也日益凸显。
我们应该正确认识科学与伦理之间的关系，既要重视科学的发展，又要强调伦理的约束。
只有科学与伦理相辅相成、相互制约、相互促进，才能更好地推动社会的进步。
科学与伦理的关系演讲稿
科学与伦理的关系演讲稿尊敬的各位领导、老师和同学们：大家好！今天我很荣幸能够在这里与大家分享关于科学与伦理的关系这一重要议题。
科学与伦理是人类社会发展中不可或缺的两个方面，它们之间的关系密不可分，相互影响，共同推动着人类社会的进步。
首先，让我们来探讨一下科学与伦理的相互关系。
科学作为一种探索自然规律的方法，其本身并不具有道德属性，它只是通过实证和理论推理来揭示客观事物的本质和规律。
而伦理则是人类行为规范和价值取向的体现，是人类在社会生活中所遵循的道德准则。
然而，科学与伦理并不是彼此孤立的存在，它们之间存在着密切的联系。
科学的发展和应用必然会涉及到伦理问题，而伦理的规范也需要以科学知识为支撑。
因此，科学与伦理是相互依存、相互促进的关系。
其次，让我们来思考一下科学与伦理的互动与平衡。
在科学技术的发展中，伦理道德的约束显得尤为重要。
正如爱因斯坦所说，“科学不是自己的目的，而是为了满足人类的需要。
”科学技术的发展必须在伦理道德的指导下，才能更好地造福人类。
例如，生物科技的发展需要严格遵守伦理道德，尊重生命、保护生态环境，避免滥用科技带来的伦理风险。
另一方面，伦理道德也需要以科学知识为支撑，不能脱离科学的发展而孤立存在。
只有科学与伦理相互协调、相互促进，才能实现人类社会的可持续发展。
最后，让我们共同呼吁，科学与伦理的关系需要我们每个人的关注和努力。
作为未来的科学家和社会建设者，我们应当牢记科学的使命，将伦理道德融入科学研究和实践中，努力创造一个科学、和谐、可持续的社会。
同时，我们也要不断加强伦理道德教育，培养学生的道德情操和社会责任感，让他们在科学发展中不忘初心，始终牢记伦理道德的重要性。
在科学与伦理的关系中，我们应当始终保持平衡，相互促进，共同推动人类社会的进步。
让我们携起手来，共同建设一个科学与伦理并重的美好世界！谢谢大家！。
第一节 科学技术与伦理道德的关系
D所谓“科技决定论”与道德决定 论
当代法国化学家贝特洛等认为，科学是道德发展的唯一 基础，一个社会只要科学技术发展了，它的道德文明水平就 会自然而然地随着提高。一个人只要从事科学技术工作，他 的道德品质就会自然而然地随着提高。科学家是人类道德的 最高典范。道德决定论与此相反。 当代比利时社会学家德· 曼认为，科学对道德不可能产生 任何重大的影响，反而被道德所决定。世界上只有道德的知 识、辨别善恶的知识，才是真正的知识；科学知识是工具知 识，是被道德支配、为道德服务的。
卢 梭
C、所谓“科技与道德无关论”
英国思想家休谟把知识分为“事实的科技”和“价值的 科技”，认为科学是关于事实的知识，与人的情感无关，而 道德是关于价值的知识，来源于人的非理性情感，科学理性 对道德无能为力。现代西方一些思想家（维特根斯坦、卡尔 纳普等）也认为科学是关于事实真伪的判断，属于认识领域； 道德是关于价值善恶的判断，属于情感领域。科学没有善恶 之分，道德也没有真假之别。因此，科学对道德是“中立” 的，道德与科学没有关系，道德不能解决科学问题，科学也 不能解决道德问题。
以上四种观点的综述
从总体来说以上观点都不正确。 科技与道德既不是等同的，也不是相互排斥的， 更不是相互不相干的，也不是某一方居于绝对的决 定地位。实际上，科技与道德之间的关系是辩证的， 二者相互作用、相互制约。推动着科技与道德沿着 曲折的道路向前发展。
二、科技发展对伦理道德的促进 和背离
科学技术作为“第一生产力”，是第一性的社会存 在；道德作为思想上层建筑，是第二性的社会意识。 在这个意义上可以说，科技是推动现代社会和现代 伦理道德进步的最终决定力量。 首先，科技的发展必将导致生产力的变化，促进 生产力和生产关系的发展，改变人类的生产方式 和生活方式，从而推动社会由低级向高级发展。
[讲解]为什么要对科学技术工作者进行伦理道德规范
![[讲解]为什么要对科学技术工作者进行伦理道德规范](https://img.taocdn.com/s3/m/9f36136df56527d3240c844769eae009581ba2a2.png)
为什么要对科学技术工作者进行伦理道德规范21世纪是一个科技以前所未有的态势飞速发展的时代，科技的发展给我们提供了强大的和丰富的物质产品和精神产品；但同时也给人们造成很难摆脱的负担，它催化着物质的诱惑，精神的颓唐和道德的失范。
在如今的科学技术研究与创新领域，有些科技工作者，过于看重自己的声誉、地位、以及生活与工作条件，表现得急于求成；或不恰当地利用其地位与资源优势，或将个人的成就不恰当地置于国家和社会利益之上，与科学道德、科学良心相违背。
诸如“学历门”、“造假门”、“学术抄袭”、“研究成果用于非法牟利”、“把一些科学研究用于危害社会安全”等一系列的问题。
虽然法律的惩罚和制裁对这些行为有了一定的打击，但也存在着不足之处，治标不治本。
所以对科学技术工作者加强进行伦理道德的教育和规范越来越显得举足轻重。
科学技术进步应服务于全人类，服务于世界和平、发展与进步的崇高事业，而不能危害人类自身。
建立和完善高尚的科学伦理，尊重并合理保护知识产权，对科学技术的研究和利用实行符合各国人民共同利益的政策引导，是二十一世纪人们应该注重解决的一个重大问题。
科技伦理是指科技创新活动中人与社会、人与自然和人与人关系的思想与行为准则，它规定了科技工作者及其共同体应恪守的价值观念、社会责任和行为规范。
从本质上看，科学伦理道德源于对世界的科学认知，体现了一种正确的价值观念，是科学界应该共同承担的社会责任和恪守的行为规范，是科学界继承、发展的文明传承，是科学精神和人文精神的结合。
科学创新的目的在于其普及性和应用性，特别在当代，科学技术的发展越来越成为社会化的创新活动，在创新同时把科技的成果、知识迅速地传播给整个社会，从而推动社会文明的进步。
科学是实证的知识系统，它追求的目的是“真”，它发现的是客观的规律，解决的是人与自然的关系。
但科学技术的应用在客观上存在两面性，即“双刃剑”问题。
科学知识及技术发明成果总的说来应是中性的，并不会对社会生态、自然生态带来坏的影响。
科技工作者职业伦理问题研究
科技工作者职业伦理问题研究第一章：引言随着科技的不断发展，科技工作者的数量也在不断增长。
科技是现代社会的重要支柱之一，因此科技工作者的职业伦理问题也日益受到关注。
本文将从专业性强、按类划分章节等角度出发，对科技工作者职业伦理问题进行研究。
第二章：职业伦理的基本原则职业伦理是指职业行为中的道德规范和原则，它具有普遍性和长期性。
职业伦理的基本原则包括：1. 尊重他人：科技工作者应该尊重他人的意愿和人权，不得侵犯他人的隐私和自由。
2. 保护环境：科技工作者需要遵守相关法规，保护环境和自然资源。
3. 诚实守信：科技工作者应当诚实守信，不得隐瞒信息和虚报成果。
4. 自我约束：科技工作者需要自我约束，不得追求非法利益和损害社会公共利益。
第三章：科技工作者的职业伦理问题科技工作者的职业伦理问题主要包括以下几个方面：1. 数据造假：为了获得资格、奖励或者其他利益，一些科技工作者会改变或者捏造数据，甚至进行剽窃等不道德行为。
2. 侵犯隐私：随着科技的进步，科技工作者能够轻松获得他人的隐私信息，但是他们有可能利用这些信息进行不正当行为。
3. 私自泄露商业秘密：一些科技工作者为了谋取私利，或者出于个人好奇心，可能会泄露公司的商业秘密，这不仅对公司造成巨大损失，还违反了职业伦理。
4. 研究方向不当：科技工作者在研究中可能会选择错误的方向，建立问题模型不当，或者对研究中的一些实验结果进行滥用或者歪曲。
5. 离职后利用信息：离开公司的科技工作者有可能将公司的技术和商业机密带出去，这对公司的商业竞争力产生不利影响。
第四章：职业伦理问题的应对措施1. 加强职业道德教育：针对科技工作者的职业伦理问题，需要对科技工作者加强职业道德教育，引导他们树立正确的职业道德观。
2. 建立专业伦理机制：需要建立更加完善的专业伦理机制，加强职业道德规范的制定和执行。
3. 提高职业伦理意识：提高科技工作者的职业伦理意识，扩大职业伦理影响面，促进职业道德建设。
[现代科技,伦理道德,问题]针对现代科技伦理道德问题的几点思考
![[现代科技,伦理道德,问题]针对现代科技伦理道德问题的几点思考](https://img.taocdn.com/s3/m/3cc409c314791711cd7917ae.png)
针对现代科技伦理道德问题的几点思考作为一门古老的科学，伦理学最初是把道德视为人类专属，因此传统的伦理道德学也就只是人与人之间以及人与社会之间的关系。
但是随着现代科技的飞跃发展，现代伦理道德学也就有了更高的要求，那就是将人类的道德关系扩展到人和所有物种之间的关系。
针对现代伦理道德学的不伤害和自主、平等基本原则而言，科学技术的发展和应用却在很多方面由于违背了这样的原则造成对于伦理道德的矛盾问题。
一、科技行为和伦理道德相互之间的负面影响问题（一）科技行为对伦理道德产生的负面影响如今，随着科学技术以及经济的进步和发展，越来越多的拜金主义以及享乐主义腐朽思想随之而来。
这类腐朽的思想随着现代科学的进步，经济水平的提升，危害变得越来越大。
并且科学技术的进步和发展也给我们的世界带来了很多问题，比如，环境的污染、军备武器的竞争等，这些因素都直接或者间接的引起了各个国家各个民族之间的纷争。
其次，科学技术在进步的同时，也促进着经济的发展，从而导致不同的国家、不同的区域以及不同的人之间贫富差异大，两极分化严重，这些因素往往会加深各国以及人与人之间的矛盾，随着这些矛盾发展，对伦理道德的发挥也产生着巨大的影响。
（二）伦理道德对科技行为产生的负面影响伦理道德在发展的过程中具有独立性，其在发展期间会产生一些必然的腐朽思想，也或者随着历史的发展，一些道德规范已经不合时宜了，从而禁锢了人们的行为和思想，对科学技术的进步和发展，对人们进行科技创新产生了一定的阻碍。
就如中世纪的欧洲，当时所宣扬的宗教思想对科学的发展就产生了严重的阻碍。
二、常见现代科技伦理道德问题的表现分析（一）现代生物基因科技引发的伦理道德问题以基因技术的发展作为例子来说，很多人都醉心于生物政治，想要根据基因技术来完成人种的培育，从而推出具有优良基因的新人类，这都是因为对现代人性的失望。
不过想要战胜人性的不健全和弱点，就必须调节好社会机制与人类自身的关系，决不能对人性全面否定、剥夺公民选择的自主权利、推翻现存的所有道德理论为代价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于科技工作者职业伦理和职业道德的思考摘要：随着科技的飞速发展，科技工作者的职业伦理和职业道德越来越引起人们的关注和思考。
科技工作者伦理道德的演变过程是怎样，应该担负何种伦理责任和道德责任？通过对科技工作者职业伦理和职业道德研究，希望能够抛砖引玉，引起科技界同仁的共鸣，唤起国人的天性和良心，在关注经济利益的同时，更多的关注他人，关注社会，关注人类。
关键词：科技工作者；职业伦理；职业道德；伦理责任；道德责任中图分类号：文献标识码：文章编号：一、引言随着科学技术的飞速发展，人类进入了高度文明的社会。
显然，传统的伦理道德规范已经不够约束今天的科技主体了，时代向他们提出了更高的要求。
如今的他们应该遵循怎样的职业伦理道德规范，这些规范由谁制定，如何制定，根据什么伦理原则?这样的思索和探讨是十分必要的。
核战争、基因工程、生态危机等等一系列问题都对传统的伦理规范提出了挑战。
科技工作者必须对整个社会、整个人类负责的伦理观念和道德规范，逐渐取代了过去那种只对自己的研究成果负责的伦理观念和道德规范。
在理论上，科技工作者职业伦理的研究有助于推进科技伦理学和职业伦理学的发展；科技工作者道德规范的研究，有助于科技人员增强责任心、道德感，并有助于他们意识到所担负的社会责任，逐渐内化为他们的道德准则。
基于以上观点，本文初步探讨了科技工作者的职业伦理、职业道德，并提出了自己的观点。
二、基本概念探讨为了探讨科技工作者与职业伦理、职业道德的相互关系，我们必须首先深入理解他们的基本概念和深刻内涵。
何谓科技工作者，在互联网上用“科技工作者”或者“科技工作者定义”为条件进行搜索，没有一个明确的定义。
“科技”是科学与技术的简称，科学是发现，是技术的理论指导，它提供可能性；技术是发明，是科学的实际运用，它能使可能成为现实。
二者紧密联系互相制约互相促进，“科技”已成为现代社会中使用频率很高的新概念。
“工作者”顾名思义就是工作的人，此处的人指的是是指在一定的条件下，相对独立地从事实践活动和认识活动的个人。
本文中科技工作者即指具有一定科学知识，以科学仪器为工具，运用科学思维方法，以探索和运用自然界物质运动、变化的规律为基本任务的脑力劳动者，如科学家、工程师、技术人员等。
他们是既作为科学实践主体，又是科学认识主体的科学劳动者。
职业伦理和职业道德又是指的什么？在日常生活中，人们经常把“伦理”和“道德”两个词混用，甚至连在一起称之为“伦理道德”。
其实，它们是有区别的，伦理学辞典中认为，“道德是伦理学研究的对象，履行调节人们行为职能的一种社会法规。
在任何一个社会中，绝大多数人的举动应该与共同的普遍的活动协调一致，在各种不同的情况下，应当服从于己确定的社会规则。
”在伦理思想发展史上，道德侧重于指人们之间实际的道德行为和道德关系，伦理则较多地指关于这种行为和关系的系统原理或学说。
可以看出，道德更倾向于具体的行为规范。
三、科技工作者伦理道德的演变过程科技道德规范古己有之。
从古代医务人员应该遵守的《希波克拉底誓言一》到今天规范科学家行为的《科学家宪章》，不同时期科技人员遵守着不同的伦理原则和规范。
科学发展的早期，科学家大都独立地进行科学研究，这就要求他们在独立的学术研究和学术交往中遵循当时的道德规范，如钻研科学，勇于探索等，随着科学技术的进步，科技人员的道德规范逐渐得到修正和完善。
在中国古代与科技相关的道德规范，主要反映在儒家、道家学派的伦理思想中，主要表现在天人合一、仁民爱物、仁义结合、智者利仁、智仁结合等。
他们认为只有具备知识，特别是道德知识，具备理解行为境况的能力，又具备审慎判断的智慧才能达到“仁”。
唐代伟大医药学家孙思邈的著作《大医精诚》被称之为中华医学宝典中最典范的医德著作，孙思邈也被世界医学界称之为与西方医学之父希波克拉底齐名的三大医德名人之一。
他认为应对所有的患者一视同仁，不能有所歧视。
孙思邀要求医者时时刻刻要把患者的利益放在第一位，对待病人不管高低贵贱，是敌是友，是否异邦的都应该同等对待。
不可借故推托拖延，耽误病人病情。
不可顾惜自己的声誉得失，安危苦痛，而是要一心一意救治，像对待自己的亲人一样对待病人，这样才算得上是解民疾苦的苍生大医。
他还提出要专心诊疗，态度严肃，切忌浮夸，不得毁誉他人、抉术牟财，应为患者着想，博极医源，精通医术等等医德规范。
他的这种思想在今天看来依然十分值得我们学习和效仿。
古代的西方，第一个明确提出科学道德准则的是毕达哥拉斯，他制定了谦虚、友谊、保守科学秘密、禁食某些食物等他们团体必须共同遵守的道德准则。
医生希波克拉底根据渊博的医学知识和丰富的行医经验编写的《希波克拉底誓言》是对医生的道德加以概括形成的行医道德规范。
《希波克拉底誓言》产生了深远的影响，现在己经成了国际医务人员普遍遵守的道德规范，世界医学会颁布的《医学伦理学日内瓦协议法》就是以它为蓝本。
到了近代科技工作者伦理道德规范的代表著作是1949年9月，国际学会联合会第五次大会通过了《科学家宪章》，其中关于科学家义务的规定有以下6条:(1)要保持诚实、高尚、协作精神；(2)要严格检查自己所从事工作的意义和目的，受雇时须了解工作的目的，弄清有关道义的问题；(3)用最有益于全人类的方法促进科学的发展，要尽可能地发挥科学家的影响以防其误用；(4)要在科学研究的目的、方法和精神上协助国民和政府的教育，不要使它们拖累科学的发挥；(5)促进国际科学合作，为维护世界和平、为世界公民精神做出贡献；(6)重视和发展科学技术所具有的人性价值。
五十年前制定的这些规范，是在反思原子武器、日本法西斯和纳粹的人体实验等科学的非人道运用的基础上产生的。
从此，科技负效应渐渐凸显，从事科技研究人员的社会责任也渐渐被思考和研究。
在科学目的日趋功利的今天，其价值和意义更加彰显，它己成为制定各种具体的科学职业伦理的准则和基础。
四、科技工作者的伦理和道德责任科技进步与道德伦理的关系, 古今中外有着多种评论, 有同向运动论、反向运动论、相互沟通论、科技中立论、科技双刃剑论等等。
迅猛发展的现代科学技术, 对社会各个方面的影响越来越大, 也使科技与道德的关系越来越复杂。
科技工作者作为社会的成员，除了做个好公民以外有没有特殊的职业伦理和职业道德呢？一种流行的观点认为，科学在本质上是进步的、有益于全人类的。
科学是探索真理的活动，而科学知识作为真理的代名词在本质上是有利于社会的，或者至少是中性的。
因此科技工作者的责任就是做好本职工作。
至于有人利用这些成果危害社会、危害他人，那与科技工作者无关。
另一些人则相信，科学技术可能给社会带来潜在的危险，因此，科技工作者在道义上有责任去避免科学技术被用以危害社会。
1．科技工作者的伦理责任“责任”一词最常用于伦理和法律时含义是人们应对自己的行为负责，这种行为应该是可以答复的、可以解释说明的。
德国学者马克思韦伯区分了“责任伦理”和“信念伦理”。
“信念伦理”需要的仅仅是“去盯住信念之火，不要让他熄灭，他的行动目标从可能的后果看毫无理性可言”。
责任伦理的行为则必须顾及自己行为可能的后果。
他强调在行动的领域里责任伦理优先。
现代科技已经引入有巨大规模的行动、目的和结果，技术的力量使责任成为伦理学中必须遵循的新原则，特别是对未来的责任。
近几十年来，人们越来越强调“责任”。
“责任”正起着比以往大得多的作用，已经成为当今社会中主导性规范概念和最最普遍的规范概念。
在当今大科学时代，科学技术渗透于社会的所有领域，科技工作者不仅人数众多而且参与社会重大的决策和管理，因此科学工作者的伦理责任已成为一个不容忽视的话题。
科学家的伦理责任可以从不同的层次来理解：作为科学共同体的一员，作为社会的一个公民，以及作为科研机构的一个雇员。
其中作为科学共同体的一员的伦理责任是科学家所特有的。
默顿把科学家的共同精神气质和行为规范归纳为普遍主义、公有主义、无私利性、独创性、有条理的怀疑主义。
后来又有人增加了谦虚、理性精神、感情中立、尊重事实、不弄虚作假、尊重他人的知识产权等。
科学家的研究工作本身还应遵守人道主义原则以致动物保护和生态保护原则。
考虑到科学家在社会中身份的多重性，科学家的伦理规范应该增加一条：有责任性，即有责任去思考、预测、评估他们所贡献的科学知识的可能的社会后果。
塞缪尔·弗罗曼认为工程师的基本职责只是把工程干好；斯蒂芬·安格则主张工程要致力于公共福利义务，并认为工程师有不断提出争议甚至拒绝承担他们不赞成的项目的自由。
工程师探索应用知识并把它们付诸实践。
他们的工作与理论研究，尤其是基础理论研究的后果不同，工程项目的后果是高度清晰地。
实际上所有工程技术专家的工作在很大程度上是受经营者或政治家控制，而不是由他们自己支配。
即使这样，工程师和科学家也还是有预测和评估科学技术应用中的正负效应、对公众进行科学教育的责任。
因为没有公众科学素质的提高，对科技的民主控制将只是形同虚设。
2．科技工作者的道德责任著名科学家M·波恩说:“科学的作用和科学的道德方面发生了变化。
我们这一代曾坚守为科学本身而追求知识的古老理想，确信这种理想决不能导致任何邪恶，因为对真理的追求就是善的。
然而，那是一个美梦。
世界大战惊醒了这个美梦。
第一颗原子弹落在日本城市里时，即使是睡得最熟的人也被惊醒了。
……我没有参加制造原子弹和氢弹，将科学用于破坏性目的，但我感到自己也是有责任的”。
波恩说的责任，无疑是道德上的责任，1931年爱因斯坦曾对从事科学研究的年青人说:“如果你们想使你们一生的工作有益于人类，那么，你们只懂得应用科学本身是不够的。
关心人的本身，应当始终成为一切技术上奋斗的主要目标。
在你们埋头于图表和方程时，千万不要忘记这一点。
关心怎样组织人的劳动和产品分配这样一些尚未解决的重大问题，用以保证我们科学思想的成果会造福于人类，而不致成为祸害。
”可以说，由于科技负效应的大量涌现，加之现代科技的后果的不合目的性，过程的不可控制性。
科技人员在科学研究中的道德责任更加重要，从科研选题，科研方法的选择、科研过程乃至成果出现，每一个环节都存在着科技人员的道德责任。
科技人员只有严格把好每一个关口，保证每一个环节符合伦理道德，符合人类的整体利益和长远利益。
对于科研课题，做什么，到底该不该做，怎样做?当没有预料到的负效应出现时怎么办?这些内容是科技人员在科研活动中必须面临和考虑的。
即科技人员有责任去思考、预测、评估他们所生产的科学知识的可能的社会后果。
但是，是不是法律和道德没有规定的，科技人员就可以研究而不存在任何责任呢?答案当然不是，我们现有的道德和法律基本都是针对已有的状况和后果以及出现的问题警醒的约束和限制，由于科技发展具有跳跃性，突发性，后果不可预测性等等特点，而法律和道德则具有持久性，稳定性，滞后性，所以，这要求从事科研的人员不仅要有聪明的大脑，更要有高度的责任感，利用自己的知识尽可能的对科学技术可能出现的长远后果做出全方位的预测，意在尽可能减少甚或消除未来发展中“一旦”可能出现的“危险”因素，而不仅仅是被动地接受现有法律和道德的“指令”。