CA125、CYFRA21-1、HPV检测联合TCT诊断宫颈癌在临床的价值

血CEACYFRA21-1CA125联合检测对非小细胞肺癌的临床应用价值

血CEACYFRA21-1CA125联合检测对非小细胞肺癌的临床应用价值【摘要】血CEA、CYFRA21-1和CA125作为肿瘤标志物在非小细胞肺癌的诊断、预后评估和治疗监测中起着重要作用。

本文对血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测在非小细胞肺癌中的应用进行了综述。

首先介绍了该联合检测的原理，然后分析了其在肺癌诊断、预后评估和治疗监测中的应用价值，同时探讨了其优势和局限性。

研究表明，血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测有助于提高非小细胞肺癌的诊断准确性和对患者的治疗方案进行个体化管理。

未来，结合更多的肿瘤标志物和新技术的发展，血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测在非小细胞肺癌的临床应用前景仍然十分广阔。

【关键词】关键词：血CEA、CA125、CEACYFRA21-1、非小细胞肺癌、联合检测、诊断、预后评估、治疗监测、应用价值、临床前景、发展方向。

1. 引言1.1 研究背景非小细胞肺癌（NSCLC）是晚期诊断和治疗难度较大的恶性肿瘤之一，严重影响患者的生存质量和生存期。

针对NSCLC的早期筛查和精准诊断尤为重要。

近年来，越来越多的研究表明血液肿瘤标志物的联合检测在NSCLC的诊断、治疗和预后评估中具有一定的应用价值。

血CEA、CYFRA21-1、CA125等肿瘤标志物的联合检测尤为受到关注。

CEA（癌胚抗原）是一种广泛存在于胚胎组织和多种癌症组织中的糖蛋白，CYFRA21-1（细胞角蛋白19碎片）是角质细胞的降解产物，CA125则广泛存在于上皮性肿瘤细胞中。

这三种肿瘤标志物的结合检测在NSCLC的临床研究中日益受到关注。

它们的联合检测可以提高NSCLC的诊断敏感性和特异性，进一步指导治疗方案的选择和预后评估。

通过对血CEA、CYFRA21-1、CA125的联合检测，可以更准确地评估患者的病情状态，及时进行干预治疗，提高治疗效果和生存率。

探讨血CEA、CYFRA21-1、CA125联合检测在NSCLC的临床应用具有重要意义。

宫颈癌患者手术前后血清SCC、CYFRA21-1和CA125检测的临床意义

ＣＹＦｔｌＡ２１－１和ＣＡ１２５检测，对了解病情、观察治疗效果和预后方面均具有重要的临床价值。
ＣＹＦｔｌＡ２１．１和ＣＡ１２５含量，见表１。
表１正常人组和宫颈癌患者手术治疗前后血清ＳＣＣ，ＣＹＦＲＡ２１—１和ＣＡ１２５含量
参考文献
［１］ＯｔｍｒａＫ，ＴａｎａｋａＹ，ＴｓｑＩｌｎｏｄａＨ，ｅｔａ１．Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｃｅｒｖｉｅ￣
（２０１０—０７～０２收稿）
地高于正常人组（Ｐ＜０．０１），经一个月治疗后与正常人组比临床价值。
较仍有显著差异（Ｐ＜０．０５），其升高的机理可能是患者的交
感神经兴奋性增高，神经末梢大量释放ＮＰＹ，从而导致血清参考文献ＮＰＹ水平的增高。因此，可以认为，ＮＰＹ含量的变化与病情［１］陈灏珠．内科学［Ｍ］．第２版．北京：人民卫生出版社，１９９３，
本文对宫颈癌患者手术治疗前后血清鳞状细胞癌抗原（ＳＣＣ）、细胞角蛋白片段１９（ＣＹＦＲＡ２１—１）和ＣＡ１２５进行检测，现将结果报告如下。
３讨论据文献报告… ，２８％～８８％的宫颈癌患者其血清ＳＣＣ会
升高。本文结果表明，宫颈癌患者在手术前血清ＳＣＣ水平非
～
５１Ｏ～
：兰，【）】（）卫趣堡一ｌｉ｝Ｊ『１１ｌＪｆ
测由于ＣｔｔＤ患者存在有高水平的ＥＴ一１，导致组织缺氧刺激水平进行了相关分析，结果表明ｈｓ—ＣＲＰ水平与ＣＧＲＰ呈负
下ＣＧＲＰ的耗竭，失去了对心脏的保护作用，从而使血中相关（ｒ＝一０．４１８７，Ｐ＜０．０１），与ＮＰＹ水平呈正相关Ｐ＜．０１（与正常人组比较）

血CEACYFRA21-1CA125联合检测对非小细胞肺癌的临床应用价值

血CEACYFRA21-1CA125联合检测对非小细胞肺癌的临床应用价值1. 血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测的原理及意义CEA（癌胚抗原）是一种特异性糖蛋白，通常用于肺癌和结直肠癌的诊断和疗效监测。

CYFRA21-1是一种细胞角蛋白片段，主要用于肺癌和其他上皮性肿瘤的诊断。

CA125是一种糖蛋白抗原，通常用于卵巢癌的筛查和疾病监测。

这三种肿瘤标志物的联合检测，可以综合考虑肿瘤的来源、类型和发展阶段，对于非小细胞肺癌的早期筛查和诊断具有重要意义。

（1）辅助早期诊断非小细胞肺癌的早期症状不典型，往往具有潜伏期较长的特点。

血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测可以在患者没有任何症状或X光检查不能发现肿瘤时，提供辅助性的早期诊断信息。

研究表明，联合检测的敏感性和特异性分别为72%~92%和80%~86%，远高于单一标志物的检测。

（2）疗效监测肺癌患者在接受手术、化疗或放疗治疗后，血CEA、CYFRA21-1和CA125的浓度变化可以反映肿瘤的疗效。

联合检测可以及时监测患者的病情变化，指导临床治疗方案的调整和疗效评价。

（3）预后评估非小细胞肺癌患者的预后评估对于临床治疗和转归预测具有重要意义。

血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测可以帮助医生评估肿瘤的侵袭性和转移潜力，为患者的个体化治疗和疾病预后提供依据。

尽管血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测具有较高的敏感性和特异性，但仍然存在一定的局限性。

这三种肿瘤标志物在非肿瘤患者体内也存在一定浓度，容易受到其他疾病的影响。

联合检测的成本较高，不适用于所有患者。

联合检测结果的解读需要结合患者临床表现、病史及其他影像学检查结果综合分析，不能单凭检测结果做出诊断和治疗决策。

4. 未来展望随着生物学、生物化学和分子生物学技术的不断进步，肿瘤标志物的检测技术和方法也在不断完善。

未来，肺癌的早期筛查和诊断手段将更加多样化和精准化，不仅包括血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测，还有DNA、RNA、蛋白质等多种肿瘤标志物的联合检测。

宫颈癌患者血清 CYFRA21-1、TPS、CA125和 CEA 表达的临床分析

·３０１８ ·
尹红章，等宫颈癌患者血清ＣＹＦＲＡ２１－１、ＴＰＳ、ＣＡ１２５和ＣＥＡ表达的临床分析
宫颈癌患者血清ＣＹＦＲＡ２１－１临床分析
尹红章，章莲蓬
ＣｌｉｎｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓｏｆｓｅｒｕｍＣＹＦＲＡ２１－１，ＴＰＳ，ＣＡ１２５ａｎｄＣＥＡｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｉｎｃｅｒｖｉｃａｌｃａｎｃｅｒｐａｔｉｅｎｔｓ
ＹｉｎＨｏｎｇｚｈａｎｇ，ＺｈａｎｇＬｉａｎｐｅｎｇ
ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＯｂｓｔｅｔｒｉｃｓａｎｄＧｙｎｅｃｏｌｏｇｙ，ＨｕａｎｇｓｈｉＣｅｎｔｒａｌＨｏｓｐｉｔａｌ，ＨｕｂｅｉＨｕａｎｇｓｈｉ４３５０００，Ｃｈｉｎａ．【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：ＴｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｓｅｒｕｍＣＹＦＲＡ２１－１，ＴＰＳ，ＣＡ１２５，ＣＥＡｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｉｎｃｅｒｖｉｃａｌｃａｎｃｅｒａｎｄｃｌｉｎｉｃａｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ｒａｎｄｏｍｌｙｓｅｌｅｃｔｅｄ２８ｃａｓｅｓｏｆｃｅｒｖｉｃａｌｃａｎｃｅｒａｎｄ３１ｃａｓｅｓｗｉｔｈｔｕｍｏｒ－ｌｉｋｅｃｅｒｖｉｃａｌｉｎｔｒａｅｐｉｔｈｅｌｉａｌｌｅｓｉｏｎｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｐｅｒｉｏｄ，３５ｃａｓｅｓｏｆｈｅａｌｔｈｙｃｏｎｔｒｏｌｔｏｔｅｓｔｓｅｒｕｍＣＹＦＲＡ２１－１，ＴＰＳ，ＣＡ１２５ａｎｄＣＥＡｌｅｖｅｌｓ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：ＩｎｃｅｒｖｉｃａｌｃａｎｃｅｒＣＹＦＲＡ２１－１，ＴＰＳ，ＣＡ１２５，ＣＥＡｗｅｒｅｈｉｇｈｅｓｔｗｉｔｈ（５．１５± ３６．３５）ｎｇ／ｍｌ，（１２９．４５± ７４．７３）Ｕ／Ｌ，（５８．３５± １７．４７）Ｕ／ｍｌ，（１５．８６± ９．３５）ｎｇ／ｍｌ，ｃｅｒｖｉｃａｌｉｎｔｒａｅｐｉｔｈｅｌｉａｌｎｅｏｐｌａｓｉａｄｅｔｅｃｔｉｏｎｗｉｔｈ（０．９６±０．４５）ｎｇ／ｍｌ，（５３．１２±２１．５６）Ｕ／Ｌ，（３６．２４±１４．２３）Ｕ／ｍｌ，（３．２８±１．７４）ｎｇ／ｍｌ，ｔｈｅｌｏｗｅｓｔｉｎｈｅａｌｔｈｙｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｗｉｔｈ（０．６１± ０．３２）ｎｇ／ｍｌ，（３６．７１± １７．３５）Ｕ／Ｌ，（１２．６９± ４．５１）Ｕ／ｍｌ，（１．２６± ０．８６）ｎｇ／ｍｌ，Ｐ＜０．０５．ＩｎｃｅｒｖｉｃａｌｃａｎｃｅｒａｎｄｃｅｒｖｉｃａｌｃａｎｃｅｒｓｔａｇｅⅠ －Ⅱ，ｔａｇｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆＣＹＦＲＡ２１－１，ＴＰＳ， Ⅲ －Ⅳ ｓＣＡ１２５，ＣＥＡｌｅｖｅｌｓｗｅｒｅａｌｓｏｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ（Ｐ＜０．０５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：ＳｅｒｕｍＣＹＦＲＡ２１－１，ＴＰＳ，ＣＡ１２５，ＣＥＡｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｉｎｃｅｒｖｉｃａｌｃａｎｃｅｒｐａｔｉｅｎｔｓｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｃｅｒｖｉｃａｌｉｎｔｒａｅｐｉｔｈｅｌｉａｌｎｅｏｐｌａｓｉａａｎｄｈｅａｌｔｈｙｓｕｂｊｅｃｔｓ．【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】ＣＹＦＲＡ２１－１，ＴＰＳ，ＣＡ１２５，ＣＥＡ，ｃｅｒｖｉｃａｌｃａｎｃｅｒＭｏｄｅｒｎＯｎｃｏｌｏｇｙ２０１５，２３（２０）：３０１８－３０２０【摘要】目的：探讨宫颈癌患者血清ＣＹＦＲＡ２１－１、ＴＰＳ、ＣＡ１２５、ＣＥＡ表达和临床的相关性。方法：随机选取２８例宫颈癌患者和同时期的宫颈上皮内瘤样病变患者３１例，健康对照人群３５例。化学发光分析法检测血清ＣＹＦＲＡ２１－１、ＴＰＳ、ＣＡ１２５和ＣＥＡ水平，观察其和宫颈癌临床分型、分期的关系。结果：宫颈癌组ＣＹＦＲＡ２１－１、ＴＰＳ、ＣＡ１２５、ＣＥＡ检出水平最高，分别为：（５．１５± ３６．３５）ｎｇ／ｍｌ、（１２９．４５± ７４．７３）Ｕ／Ｌ、（５８．３５± １７．４７）Ｕ／ｍｌ、（１５．８６± ９．３５）ｎｇ／ｍｌ；宫颈上皮内瘤样病变检出水平其次，分别为：（０．９６± ０．４５）ｎｇ／ｍｌ、（５３．１２± ２１．５６）Ｕ／Ｌ、（３６．２４± １４．２３）Ｕ／ｍｌ、（３．２８± １．７４）ｎｇ／ｍｌ；健康人群最低，分别为：（０．６１± ０．３２）ｎｇ／ｍｌ、（３６．７１ ± １７．３５）Ｕ／Ｌ、（１２．６９± ４．５１）Ｕ／ｍｌ、（１．２６± ０．８６）ｎｇ／ｍｌ，以上两两比较差异均有显著性差异（Ｐ＜０．０５）。宫颈癌 Ⅰ －Ⅱ 期和宫颈癌 Ⅲ －Ⅳ 期在ＣＹＦＲＡ２１－１、ＴＰＳ、ＣＡ１２５、ＣＥＡ水平上比较差异也有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：血清ＣＹＦＲＡ２１－１、ＴＰＳ、ＣＡ１２５、ＣＥＡ在宫颈癌患者中的表达明显高于宫颈上皮内瘤样病变和健康受试者，为临床诊治研究提供了新的思路和方向。其在宫颈癌诊断中是否具有较好的特异性，需做进一步的临床研究。【关键词】ＣＹＦＲＡ２１－１；ＴＰＳ；ＣＡ１２５；ＣＥＡ；宫颈癌【中图分类号】Ｒ７３７．３３【文献标识码】ＡＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２－４９９２．２０１５．２０．４１【文章编号】１６７２－４９９２－（２０１５）２０－３０１８－０３宫颈癌是发生于子宫颈的上皮恶性肿瘤，是仅次于乳腺癌的最常见恶性肿瘤，其发病率在临床上一直较高，严重威

血CEACYFRA21-1CA125联合检测对非小细胞肺癌的临床应用价值

血CEACYFRA21-1CA125联合检测对非小细胞肺癌的临床应用价值一、非小细胞肺癌的临床特点非小细胞肺癌是肺癌的一种常见类型，占肺癌病例的80%以上。

它通常具有隐匿的发病过程和潜在的恶性生长特点，早期症状不明显，易被忽视。

一旦发现时多已经处于晚期，导致治疗效果不佳。

对非小细胞肺癌的早期筛查和诊断至关重要。

传统的肺癌诊断方法主要依赖于影像学检查和组织学检查，虽然具有一定的敏感性和特异性，但存在一定的局限性。

寻求更加敏感、特异的肺癌筛查方法成为了临床医生的迫切需求。

血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测因其高灵敏度和良好的特异性，成为了研究的热点。

二、血CEA、CYFRA21-1和CA125的生物学意义血CEA（癌胚抗原）是一种糖蛋白，最早被发现在结肠癌组织中，后来发现在很多其他恶性瘤中也可以检测到。

CYFRA21-1是一种角蛋白片段，产生于上皮组织的角质形成细胞中。

CA125是一种糖蛋白，最初在卵巢癌组织中被发现。

这三种肿瘤标志物在肿瘤发生、发展和恶化过程中发挥着重要作用，因此成为了肿瘤诊断及预后评估的重要依据。

三、血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测的临床应用在临床实践中，血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测已经逐渐成为非小细胞肺癌的辅助诊断手段。

一些研究表明，与单独检测相比，联合检测能够提高非小细胞肺癌的诊断准确性。

一项针对非小细胞肺癌的前瞻性研究显示，联合检测的敏感性高达85.3%，远高于单独检测的敏感性。

联合检测还可以提高对非小细胞肺癌患者的预后评估能力。

一些研究表明，联合检测的结果与肿瘤的TNM分期、淋巴结转移等临床病理特征密切相关，对于评估患者的治疗效果和预后具有重要意义。

联合检测还可以作为非小细胞肺癌的监测手段。

随着治疗的进行，联合检测可以帮助医生及时评估患者的疗效，发现复发和转移的风险，指导进一步的治疗方案选择。

四、血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测的局限性尽管血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测在非小细胞肺癌的临床应用中表现出了一定的优势，但仍然存在一些局限性。

CEA,CA125,CYFRA21—1,NSE联合检测在肺癌诊断中的价值

ＭＯＳＤ。因此，严重肝外伤或在合并其他脏器的损伤时，病死率更高。迅速补充血容量，纠正失血性休克和及时有效的
止血是治疗严重肝损伤、降低病死率的两个重要环节，同时
及腹腔镜技术的应用，采用非手术治愈的患者越来越多，Ｂ
超、Ｔ不仅可以确定有无肝损伤，Ｃ同时还可判断损伤的部
理术式。本组有７例术中发现损伤表浅、创面活动性出血已
［］ＭｎｒＴＰｓｕｌＭＢｏｂｒＷＪｅａＮｔＯａ．ｒ－３ｉｅＭ，ａｑａＤ，ｒｅｇ，１ｏＳｆｔＪａｅｍｔ．ｓＴｕ
ｍ，０３５（）５－０ａ２ｏ，４１：２６．
伤情，既要避免不必要的手术，又要防止该中转开腹手术时
⑤Ｂ超检查为较小的肝内或被膜下血肿，无进行性增大； ⑥
ＣＴ检查肝损伤在ＡＳＩ以下。本组保守治疗２ＡＴＩ级０例，２例在保守治疗中，出现继续出血征象，果断中转手术；２例合并膈下积液，Ｂ超引导下穿刺抽液后顺利恢复；在其余１６例恢复顺利，无并发症发生。需要强调的是，各种监测手段中，在对血流动力学的监测尤为重要，其稳定与否可作为决定手术或非手术治疗的界限＿。４
［］吴阶平，法祖．家驷外科学．民卫生出版社，９９２裘黄人１９：
９８－６４９９．
２２２手术治疗及时控制出血、．．彻底清创、有效保存健康肝组织和功能、消除胆汁溢漏、充分引流及恰当处理合并伤是肝脏创伤手术的最根本的原则Ｊ应根据探查情况决定合，

探讨HPV联合TCT检测在宫颈癌筛查中的临床价值

探讨HPV联合TCT检测在宫颈癌筛查中的临床价值摘要：目的探究HPV联合TCT检测在宫颈癌筛查中的临床价值。

方法收集我院自2015年6月～2016年6月就诊的宫颈病变患者290例，比较HPV筛查、TCT检测和两者联合筛查其结果与病理学检查结果的符合率，并对三种检测方法的灵敏度和特异度进行比较。

结果HPV联合TCT检测的符合率为99.66％（289/290），明显高于单独使用HPV筛查的80.69％（234/290）和TCT检测的75.17％（218/290）；HPV联合TCT检测其特异性为88.00％，敏感性为98.49%，均高于单独使用HPV和TCT检测的特异度和灵敏度，差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论HPV‐DNA联合TCT检测在宫颈癌筛查中可有效提高检出率，对宫颈癌的预防和治疗具有重要的临床意义。

关键词：HPV；TCT；宫颈癌筛查宫颈癌是最常见的妇科恶性肿瘤之一，其发病的首要因素为高危型-人乳头瘤病毒（human papillomavims，HPV）感染[1]。

宫颈癌及癌前病变的早期发现、早期诊断及早期治疗显得十分重要[2]。

我院采用HPV联合TCT检测作为临床宫颈癌筛查的有效手段，这对提高宫颈癌的检出率、及时预防和及早治疗有着非常重要的临床意义。

本文通过使用HPV联合TCT检测进行宫颈癌筛查取得了较为满意的效果，现报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料收集我院2015年6月～2016年6月门诊接受宫颈癌筛查的女性845例，其中筛查出宫颈病变290例，最小年龄为18岁，最大年龄为61岁，平均（39.40±8.68）岁。

所有患者就诊前一周内均未使用抗生素且均有性生活史，同时除外子宫切除、宫颈锥切及有盆腔放射治疗的患者。

1.2 方法1.2.1 HPV检测引进美国Digen公司提供的二代人乳头状瘤病毒DNA抗体杂交捕获信号放大化学发光技术（HC2HPV-DNA）。

HPV结果阳性是以光量读数与阴性测定值比值>1为标准。

血清CEA、CA125、CYFRA21-1、CT联检对肺癌诊断的意义

血清CEA、CA125、CYFRA21-1、CT联检对肺癌诊断的意义肺癌是目前全球范围内肿瘤发病率和死亡率排在前列的恶性肿瘤之一，早期诊断尤为重要。

目前，血清CEA（碳酸酐酶）、CA125（癌抗原125）、CYFRA21-1（细胞角质蛋白19片段）等生物标志物与CT联检常被用来协助肺癌的诊断。

下面我们就来探讨一下这些指标在肺癌诊断中的意义。

1、CEACEA是一种胎儿期产生的蛋白质，一般情况下成人体内只有极少量，但在许多肿瘤如乳腺、肺等癌细胞中却有明显升高的趋势。

研究表明肺癌患者血清CEA升高可见于早期肺癌，但其诊断灵敏度和特异性都不高，仅有50~70%的阳性预测值。

2、CA125CA125也被称为人体组织半滴定抗原，一般来说只有在女性体内排卵、怀孕等情况下才会表达出来。

但在一些恶性肿瘤如卵巢癌和非细胞型肺癌等，CA125水平明显升高。

在肺癌的诊断中，CA125的灵敏度较低，约为41.6%~57.1%，但特异性较高，可达到96.6%。

3、CYFRA 21-1CYFRA 21-1是目前诊断肺癌广泛使用的一种末端坏死标志物，其能反映出癌细胞角质蛋白的片段。

CYFRA21-1在非小细胞肺癌中的阳性率可以达到40%~70%，在鳞状细胞癌中特别高。

CYFRA21-1的诊断灵敏度能达到73%~90%，但特异性相对较低，仅为50%~75%。

但其值的连续性监测和随访的预测效果显著，可在疗效评估和转移筛查中起到重要作用。

4、CT联检CT联检是指通过CT技术对肺部进行扫描，结合其它检查手段如病理学、生物学等进行肺癌的综合分析。

目前，CT联检被广泛应用于结节病变的鉴别、肿瘤的定位和分期，以及恶性肿瘤的疗效评价等方面。

CT诊断肺癌的特点是灵敏度高、分辨率高，但缺乏肿瘤细胞分级分析的能力。

综上所述，CEA、CA125、CYFRA21-1以及CT联检在肺癌诊断中都有着重要的意义。

但由于肺癌的特殊性，常常需要多种诊断手段相结合，才能够更加准确地确定诊断结果和治疗方案。

血CEACYFRA21-1CA125联合检测对非小细胞肺癌的临床应用价值

血CEACYFRA21-1CA125联合检测对非小细胞肺癌的临床应用价值1. 引言1.1 研究背景非小细胞肺癌是常见的恶性肿瘤之一，占据肺癌的大部分。

其发病率和死亡率一直居高不下，给患者和医疗系统带来了重大负担。

目前，临床诊断、治疗和预后评估仍然存在一定的挑战，因此寻找更准确、便捷的生物标志物成为了当前研究的热点之一。

通过综合研究血CEA、CYFRA21-1、CA125联合检测在非小细胞肺癌中的应用价值，有望提高肺癌的早期诊断率，准确评估患者的预后状况，指导个体化治疗方案的制定，为患者带来更好的临床效果。

对血CEA、CYFRA21-1、CA125联合检测在非小细胞肺癌中的临床应用进行深入研究具有重要的临床意义。

1.2 研究目的研究目的是探讨血CEA、CYFRA21-1、CA125联合检测对非小细胞肺癌的临床应用价值，明确其在诊断、分期、预后评估和治疗监测方面的优势和重要性。

通过系统研究和分析，旨在建立一套全面、准确、可靠的非小细胞肺癌诊断和监测方法，提高患者的治疗效果和生存质量。

希望在临床实践中验证血CEA、CYFRA21-1、CA125联合检测方法在非小细胞肺癌中的应用前景，为医生制定个性化治疗方案提供更多依据和参考。

通过本研究，将进一步完善非小细胞肺癌的诊疗流程，提高患者的生存率和生活质量，为患者带来更多的健康福祉和价值。

1.3 研究意义非小细胞肺癌是一种常见的恶性肿瘤，占据了肺癌的大部分病例。

目前，非小细胞肺癌的诊断、分期、预后评估和治疗监测依赖于临床症状、影像学和组织学检查，然而这些方法存在着一定的局限性。

因此，寻找一种更为准确、可靠的生物标志物，成为了研究的热点。

血CEA、CYFRA21-1和CA125作为肺癌相关的肿瘤标志物，已经被广泛应用于临床实践中。

而联合检测这三种标志物，不仅可以提高非小细胞肺癌的诊断准确率，还可以帮助医生更好地评估患者的分期和预后，指导治疗方案的选择，并监测疗效。

血CEACYFRA21-1CA125联合检测对非小细胞肺癌的临床应用价值

血CEACYFRA21-1CA125联合检测对非小细胞肺癌的临床应用价值随着医疗技术的不断进步，临床诊断、治疗和监测手段也在不断完善和丰富，其中血浆肿瘤标志物检测在肿瘤诊断、预后评估以及治疗反应监测方面起着越来越重要的作用。

非小细胞肺癌（Non-Small Cell Lung Cancer, NSCLC）是一种恶性程度高、生存率低的肺癌类型。

而血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测已经被广泛用于非小细胞肺癌的诊断和预后评估，具有重要的临床应用价值。

本文将重点围绕血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测在非小细胞肺癌临床应用价值进行分析。

一、血浆肿瘤标志物在非小细胞肺癌中的作用CEA是一种糖蛋白，其在正常组织中表达水平较低，而在肿瘤组织中高度表达。

过去的研究表明，CEA对非小细胞肺癌的诊断和预后评估有一定的临床意义。

CYFRA21-1是一种细胞角蛋白片段，其在非小细胞肺癌患者的血浆中明显升高。

而CA125则是一种糖蛋白，在非小细胞肺癌患者中也表现为明显升高。

血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测可以为非小细胞肺癌的临床诊断和预后评估提供更准确的信息。

在非小细胞肺癌的早期诊断中，单一的肿瘤标志物可能存在假阳性或假阴性的情况，影响诊断的准确性。

多种肿瘤标志物的联合检测可以提高诊断的准确性。

实际上，早期非小细胞肺癌患者的血浆中CEA、CYFRA21-1和CA125水平就显著升高，而且其升高程度与肿瘤的严重程度呈正相关。

血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测在早期非小细胞肺癌的诊断中能够提供更准确的诊断信息，有助于早期干预和治疗，提高患者的生存率。

非小细胞肺癌是一种高度侵袭性的肿瘤，许多患者在确诊时已处于中晚期，这导致了非小细胞肺癌的治疗难度增加，预后较差。

而血浆肿瘤标志物的水平可以反映肿瘤的活动度和侵袭程度，因此在非小细胞肺癌的预后评估中具有重要作用。

研究显示，血CEA、CYFRA21-1和CA125的联合检测可以为非小细胞肺癌患者的预后评估提供更全面的信息。

肺癌CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125联合检测的诊断价值

肺癌CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125联合检测的诊断价值方爱仙【期刊名称】《浙江中西医结合杂志》【年(卷),期】2016(026)003【总页数】4页(P257-260)【关键词】肺癌;肿瘤标志物;CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125;联合检测【作者】方爱仙【作者单位】杭州市下城区中西医结合医院检验科(杭州 310004)【正文语种】中文肺癌是严重危害人类健康的疾病之一,根据世界卫生组织（WHO）国际癌症研究机构（IRAC）2010年公布的资料显示，肺癌无论是发病率（120万/年）还是死亡率（110万/年）均居全世界癌症首位[1-2]。

在我国，肺癌占癌症死因的22.70%，且近年来发病率和死亡率呈上升趋势。

由于肺癌初期的临床表现大多不明显，且肺部血管丰富，病变易转移、进展速度快，往往发现时已为中晚期，加大了治疗难度，所以早期诊断是临床治疗肺癌的关键。

肺癌公认的确诊金标准是组织病理活检出恶性改变，但该方法为有创操作，部分患者不愿接受或不能耐受[3]。

目前肺癌的肿瘤标志物已经愈来愈广泛用于肺癌血清学诊断，但单一的肿瘤标志物对肺癌的诊断尚无足够的敏感性和特异性[4]。

本研究对血清四种肿瘤标志物细胞角蛋白-19片断抗原（cytokeratin fragment 19，CYFRA21-l）、神经元特异性烯醇化酶（neuron-specific enolase，NSE）、癌胚抗原（carcinoem-bryonic antigen，CEA）以及糖类癌抗原125（carbo-hydrate antigen125,CA125）联合检测，探讨其在肺癌诊断中的临床价值，为肺癌的早期诊断提供依据，以提高患者的生存率甚至治愈率。

1.1 一般资料收集我院于2012年5月—2013年5月呼吸科、肿瘤科、胸外科门诊或住院患者200例，其中肺癌组100例、肺良性病变组100例。

肺癌组为确诊的肺癌患者100例，男53例，女47例，年龄26～75岁，平均（57.3±4.5）岁；所有病例均经细胞学或组织病理学确诊。

联合检测CA125、CYFRA21-1、NSE和CEA对肺癌诊断价值的探讨

ｂｇＦＮｉｈｎＣＮｈｎｉ，ＥＧＬ —ｃｕ，ＨＥＣａｇ—ｎｎＣＥＪａｔｇ，ＨＮＧＷｉｆｎＴＮａ — ｏｇＱＵＺｏｇ—ｌ．ｉｈｉｎａ，ＨＮｉｎ— ｅＺＡｅ— ａ，ＡＢｉｓｎ，ＩｈｎｎｉｉＸｎｕｕ
癌胚抗原（Ｅ联合检测对肺癌的诊断价值。方法ＣＡ）
癌、ｌ４例肺良性疾病及３３例健康体检者血清进行检测。结果肺癌组血清Ｃ、ＹＲ２ＡＣＦＡ１—１ＮＥ和ＣＡ含量均、ＳＥ
显著高于健康对照组和肺良性疾病组（Ｐ＜００）．１。单项肿瘤指标对肺癌检测敏感性分别为７．％、５Ｏ、９４、３５７．％７．％８．％，合检测可提高检测敏感性达９．％；以任何三项以上阳性作为肺癌的诊断依据，敏感性为７．％，２４联７１如则５Ｏ而对照组无１阳性。结论例Ｃ、ＹＦＡ１—１ＮＥ和ＣＡ联合检测可显著提高肺癌诊断的敏感性，肺癌的早ＡＣＲ２、ＳＥ在
ｃｍｂｎｄｍｅｓｒｍｅｔｗａ７％．ｈｅｏｉｖｎｅｅｎｔｒｅｔｍｏｒｅｓｄａｎｓｉａｅｏｕｇｃｎｅ．ｈｏｉｅａｕｅｎｓ９．１Ｂｙｔｒｅｐｓｔｅｉｄｘｓｉｈｅｕｒｍａｋｒａｉｇｏｔｂｓｎｌｎａｃｒｔｅｉｓｃｐｓｔｅｒｔｓ７．ｏｉｖａｅｗａ５Ｏ％．ｕｏｐｓｔｅｃｓｓｆｕｄｉｅｉｕｇｄｓａｅｒｕｎｏｔｏｒｕ．ＣｏｌｓｏＣｍ— ｉｂｔｎｏｉｖａｅｗａｏｎｎｂｎｇｌｎｉｅｓｓｇｏｐａｄｃｎｒｌｇｏｐｉｎｎｃｕｉｎｏｂｎｄｍｅｓｒｍｅｔｏａｏｓｓｒｍｕｒｍａｋｒａｉｎｆｃｎｌｎｒａｅｔｅｄａｏｔｅｓｔｉｒｌｎａｃｒｎｉｅａｕｅｎｆｖｒｕｅｕｔｍｏｒｅｃｎｓｇｉａｔｉｃｅｈｉｇｓｉｓｎｉｖｔｆｏｇｃｎｅ，ａｄｉｓｉｙｓｎｃｉｙｏｐｏｉｅｕｅｕｎｏｍａｉｎｆｒｅｒｙｄａｎｓｓｏｉｅｓｎｐｔｅｔｗｉｈｌｎａｃｒｒｖｄｓｆｌｉｆｒｔａｌｉｇｏｉｆｄｓａｅｉａｉｎｓｔｕｇｃｎｅ．ｏｏ

宫颈癌患者血清SCC、CYFRA21—1、CA125、CEA联合检测的临床意义.

［关键词］宫颈癌；肿瘤标志物；鳞状细胞癌抗原；细胞角蛋白１９片段；糖类抗原１２５；癌胚抗原
ｄｏｉ：１０．３９６９／．＿ｉｓｓｎ．１００８—８８４９．２０１４．１３．０３８
［中图分类号］Ｒ４４６．６
［文献标识码】Ｂ
［文章编号］１００８—８８４９（２０１４）１３—１４５３— ０２
１．３结果判断４种肿瘤标志物的阳性判断标准：ＳＣＣ＞１．５
宫颈癌是我国女性生殖系统最常见的恶性肿瘤，是仅次于乳腺癌的女性最常见恶性肿瘤，因宫颈癌病变部位隐匿，临床上不易早期发现，患者来就诊时，往往病期已晚，影响治疗及疗效。宫颈癌、肺癌等肿瘤血清中鳞状细胞癌抗原（ＳＣＣ）的表达增加，为此笔者对我院６４例宫颈癌患者进行ＳＣＣ等肿瘤标志物的检测，对单项及多项标志物联合检测的效果进行了评估，并分析其在宫颈癌诊断中的临床意义。
注： ①与宫颈癌组比较，Ｐ＜０．０１； ② 与宫颈癌组比较，Ｐ＜０．０５ ③ 与健康对照组比较，Ｐ＞０．０５。
１临床资料
，Ｉｚｇ／Ｌ，ＣＹＦＲＡ２１ — １＞３．３Ｉｘｇ／Ｌ，ＣＡ１２５＞３５ｌ，ｚｇ／Ｌ，ＣＥＡ＞５
Ｉ．￣ｇ／Ｌ。

血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125联检在肺癌中的诊断价值

肝病的诊断有一定的临床价值。
物部分肝脏其Ｔ含量即下降，ｆ以后随着肝组织的再生，ｆＴ又可急剧上升。因此，可以认为，ｆＰＴ与Ａ一样可作为判断肝病
预后的另一个参考指标。
参考文献
［］盛三明．１血清前白蛋白、转铁蛋白和抗胰蛋白酶检测及其在病
２结果
阳性，ＳＮＥ＞１．ｓｍ为阳性，Ａ２３Ｕｍ为阳性。肺５２ｎ／ｌＣ１５＞５／ｌ
．Ｅ＃ｍ为ＣＦＡ１１＞．ｇｍ为例（６，４）根据病理组织学及细胞学分为三组。腺癌２１以ＣＡ＞５ｎｌ阳性，ＹＲ２ — ３３ｎ／ｌ男５女４；
用德国罗氏电化学发光免疫分析仪（ｏｈ００，用配套Ｒｃｅ２１）使
试剂与质控品。
性烯醇化酶（Ｓ、ＮＥ）糖类抗原１５Ｃ２）２（Ａ１５四种肿瘤标志物进行了检测，对单项及多项标志物联检的效果进行了评估，旨在评价其对肺癌的临床诊断价值。
１３统计学处理使用ＳＳ３０软件包对数据进行统计．ＰＳ１。
学处理。各组均数间的差异比较采用秩和检验，各组间阳性
率比较采用检验，据以ｘ± 表示。数ｓ
１资料和方法
１１一般资料．自２００５年～００年，院肺癌住院病人１９２１本０
注：良性肺病组比较，＜．１与Ｐ０Ｏ
２２不同组织类型肺癌患者血清中肿瘤标志物检测情况的．

联合检测CYFRA21—1、NSE、CEA及CA125在肺癌诊断中的意义

・１１９・
颈重度病变及宫颈癌的诊断中其诊断一致性较高，未发现漏
诊。阴道镜与病理组织学的阳性诊断符合率为８．％，８７但两者的诊断一致性稍差，过度诊断和漏诊率较ＴＴ高。提示两Ｃ者在宫颈病变诊断中各有优劣，能互相替代。需要临床医不
远，需要在临床工作中继续探索高效的诊断方法，高其诊提断率，达到有效防治宫颈癌的目的，切实提高广大女性朋友的健康水平和生活质量。
参考文献
［］１沈铿，郎景和．妇科肿瘤面临的问题和挑战．京：民卫生出版北人
药，００，７５１６—１７２１１（）：３３．
［］杨秀丽，８陈淑葵．阴道镜检查在宫颈疾病诊断中的价值．中国当
代医药，００１（１：５—４．２１，７２）４８（收稿日期：０１— ６—１）２１０６（本文编辑：陈丹云）
［］２顾美姣．ＢＴＳ系统中异常上皮细胞的诊断和处理．中国实用妇科
联合检测ＣＦＡ —１ＮＥＣＡ及Ｃ１ＹＲ２１、Ｓ、ＥＡ２５
在肺癌诊断中的意义
崔诗晗赵春明赵岩峰
联合检测ＣＦＡ１１ＮＥＣＡ及Ｃ对肺癌诊断的临床意义。方法ＹＲ２ — 、Ｓ、ＥＡ检测７例肺癌、５６３【摘要】目的
多项报道一致Ｊ说明官颈癌的防治任务仍然任重而道，
［６］Ｋａｏｇａ，ｉｔｉｒ，ｔａｇｒｅａ．ｏｅｏｕａｉｔｎｓＳＮｒｈｓｄＳＭｕｉｎｕａＡ，ｔ１Ｒｌｆｈｍｎｐｎｕａｒ

CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE联合检测肺癌的临床价值

敏度和准确度。［关键词］肿瘤标志物；联合检测；肺癌
ＳｉｇｎｉｉｆｃａｎｃｅｏｆｃｏｍｂｉｎｅｄｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆＣＥＡ，ＣＡ１２５，ＣＹＦＲＡ２１－１ａｎｄＮＳＥｆｏｒ
ｈｙｄｒａｔｅｎｔａｉｇｅｎ１２５（ＣＡ１２５），ｃｙｔｏｋｅｒａｔｉｎ１９ｆｒａｇｍｅｎｔ（ＣＹＦＲＡ２１ — １），ｎｅｕｒｏｎｓｐｅｃｉｉｆｃｅｎｏｌａｓｅ（ＮＳＥ）ｉｎｔｈｅｄｉａｇｎｏｓｉｓｏｆｌｕｎｇｃａｎｃ —
ｓｉｎｉｇｉｆｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｌｕｎｇｃａｎｃｅｒｔｈｎａｔｈｏｓｅｗｉｔｈｂｅｎｉｇｎｐｕｌｍｏｎａｒｙｄｉｓｅａｓｅａｎｄ／ｏｒｈｅａｌｔｈａｄｕｌｔｓ（ａｌ１Ｐ＜０．０１）．Ｔｈｅ
马志红② 沈琦斌② 费淑秫 ② 李鸿伟② 刘亚萍② 王青青
（浙江大学医学院免疫学研究所，杭州３１００５８）
中国图书分类号Ｒ７３４文献标识码Ａ文章编号１０００－４８４ｘ（２０１３）１１－１１７４－０３
ｃｏｍｂｉｎｅｄｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｆｏｕｒｔｕｍｏｒｍａｒｋｅｒｓｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄｈｉｇｈｅｒｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ（８３．９３％）ａｎｄａｃｃｕｒａｃｙ（８７．６３％）ｉｎｔｈｅｌｕｎｇｃａｎｅｒｅｏｍ — ｐａｒｅｄｗｉｔｈａｎｙｓｉｎｇｌｅｔｕｍｏｒｍａｒｋｅｒｄｅｔｅｃｔｉｏｎ（ｌａｌＰ＜０．０５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：ＴｈｅｒｅｉｓｃｅｒｔａｉｎｄｉａｎｏｇｓｔｉｃｖｌａｕｅｏｆＣＥＡ、ＣＡ１２５、ＣＹ —

血清 CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE 联合检测在肺癌诊断中的应用价值

１．１一般资料
选择２０１０年９月至２０１２年８月在我院住院的肺癌患者８０例，男５４例，女２６例；年龄４５
—
星当：里
肺癌组（ｎ＝ｓｏ）
良性肺病组（ｎ＝６４）
２１．５ ±１８．４
２．６ ±１．０
２结果
２．１３组血清肿瘤标志物测定结果肺癌组血清
ＣＥＡ、ＣＡ１２５、ＣＹＦＲＡ２１．１和ＮＳＥ检测结果明显高于
良性肺病组和健康对照组（Ｐ＜０．０１）。见表１。
表１３组血清肿瘤标志物测定结果ｘ±
中的应用价值。
ｌ资料与方法
３．３ｎｇ／ｍｌ，ＮＳＥ＜１６．３ｎｇ／ｍｌ。高于正常参考值范围为阳性。１．３统计学分析应用ＳＰＳＳ１１．５统计软件，计量资
料以 ± 表示，组间比较进行方差分析，Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。
健康对照组（Ｐ＜０．Ｏ１），血清ＣＥＡ、ＣＡ１２５浓度在腺癌组中最高，血清ＣＹＦＲＡ２１ — １浓度在鳞癌组中最高，血清ＮＳＥ浓度在小细胞肺癌组中最高，而且四项联合检测对不同类型肺癌检出的敏感性均明显高于单项肿瘤标志物的检出率。结论ＣＥＡ、ＣＡ１２５、ＣＹＦＲＡ２１．１、ＮＳＥ对肺癌的诊断均有意义，四项联合检测可明显提高肺癌诊断阳性率，对临床诊

HPV检测和TCT检测在宫颈癌筛查中的临床应用价值

HPV检测和TCT检测在宫颈癌筛查中的临床应用价值摘要：目的探析HPV检测和TCT检测在宫颈癌筛查中的临床应用价值。

方法本演技内选取了2020年2月至2021年2月之间于我院当中进行宫颈癌筛查的500例受检者作为对象，同时对患者实施HPV检测和TCT检测方法，比较不同检测方式的诊断准确率。

结果HPV检测和TCT检测方式的诊断准确率对比不存在有统计学意义（P＞0.05），TCT检测联合HPV检测的诊断准确率均高于单一的检测方式，数据间对比具备统计学意义（P＜0.05）。

结论在实施宫颈癌筛查期间对受检人员进行筛查，对其使用HPV检测以及TCT检测方式具有较高的诊断准确率，值得进行推广。

关键字:HPV检测 TCT检测宫颈癌筛查应用价值前言众所周知，宫颈癌疾病是对女性健康造成极大威胁的一种常见妇科肿瘤疾病，近些年来，这一疾病患者人数越来越多，该疾病还呈现着发病年龄越发年轻化的趋势[1]。

早发现、早诊断以及早治疗一直都是提升宫颈癌疾病患者治疗效果的一大关键之处，建议有性生活的女性每年需要进行一次宫颈癌筛查[2]。

本文正是基于此，选择了2020年2月至2021年2月之间于我院当中进行宫颈癌筛查的500例受检者作为对象，对HPV检测和TCT检测在宫颈癌筛查中的价值实施探析，研究情况如下。

1资料与方法1.1一般资料本次研究选取了2020年2月至2021年2月之间于我院当中进行宫颈癌筛查的500例受检者作为对象。

所有研究对象的年龄范围在21岁至55岁之间，年龄的均值是（37.85±2.33）岁。

所有研究对象均需要满足下面的条件：受检人员均存在性生活史；受检人员非孕妇；受检人员在1年之内没有实施宫颈癌筛查；受检人员不存在宫颈癌、宫颈上皮内瘤变病史；受检人员不存在其他的妇科肿瘤疾病。

1.2方法所有受检人在实施筛查之前的24至48小时之内不对阴道进行冲洗或者上药，不对患者进行阴道内诊检查，防止其进行性生活，如果存在炎症必须先进行治疗，且筛查时间必须在非月经期期间。

血清CYFRA21-1、CA125联合HPV DNA检测在宫颈癌早期筛查中的价值及病理特征研究

血清CYFRA21-1、CA125联合HPV DNA检测在宫颈癌早期筛查中的价值及病理特征研究李彦英;黄平;张玲;苏梦亚;李玲玲;张纪妍【期刊名称】《分子诊断与治疗杂志》【年(卷),期】2024(16)4【摘要】目的分析血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)联合HPV DNA检测在宫颈癌早期筛查中的价值及病理特征。

方法选取2019年8月至2023年6月沧州市中心医院收治的宫颈癌患者152例为观察组,另选取同期在本院行体检且各项正常女性80名为对照组;对比两组血清CYFRA21-1、CA125水平以及HPV DNA检测结果;对比观察组不同手术病理结果及血清CYFRA21-1、CA125表达水平以及HPV DNA检测结果;以病理学检查为金标准,分析血清CYFRA21-1、CA125水平以及HPV DNA检测单独以及联合诊断宫颈癌的一致性;绘制ROC曲线,分析血清CYFRA21-1、CA125联合HPV DNA单独检测及联合检测宫颈癌的效能。

结果152例患者中,鳞状细胞癌104例,腺癌患者48例;其中轻度不典型增生66例、中度不典型增生57例、重度不典型增生29例。

观察组血清CYFRA21-1、CA125水平以及HPV DNA阳性率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);血清CYFRA21-1、CA125水平:鳞状细胞癌<腺癌,轻度不典型增生<中度不典型增生<重度不典型增生,差异均有统计学意义(P<0.05)。

观察组不同分期、不同肿瘤增生类型的HPV DNA阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05);血清CYFRA21-1、CA125水平、HPV DNA检测单独以及联合诊断宫颈癌与病理学检查结果的一致性Kappa值分别为0.677、0.731、0.756、0.902;CA125+CYFRA21-1+HPV DNA联合检测的AUC为0.894,高于CA125、CYFRA21-1、HPV DNA单独检测(P>0.05)。

血CEACYFRA21-1CA125联合检测对非小细胞肺癌的临床应用价值

血CEACYFRA21-1CA125联合检测对非小细胞肺癌的临床应用价值随着人们生活水平的提高和环境污染的加剧，肺癌的发病率逐年上升，成为世界范围内威胁人类健康的主要疾病之一。

在各种肺癌类型中，非小细胞肺癌（NSCLC）是最为常见的一种类型，占据了所有肺癌病例的85%以上。

由于NSCLC的早期症状不太明显，往往被患者忽视或者误诊，导致在患者确诊时，癌细胞已经扩散到其他组织和器官。

及早发现和诊断非小细胞肺癌对于提高患者的生存率至关重要。

在这个背景下，血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测已经成为一种广泛应用于NSCLC辅助临床诊断和预后评估的方法，并展示出了巨大的应用价值。

近年来，许多研究表明，血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测能够显著提高NSCLC的早期诊断率和临床诊断的准确性。

一项针对NSCLC患者的临床研究显示，血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测的敏感性和特异性分别高达80%和90%，比单独检测的敏感性和特异性提高了10%~20%。

这意味着，联合检测可以更准确地筛查出潜在的NSCLC患者，及时进行进一步的影像学检查和病理学检测，提高早期诊断的准确性和及时性，从而为患者提供更有效的治疗方案和护理手段。

血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测还对于NSCLC的疗效监测和预后评估具有重要的临床应用价值。

研究表明，联合检测的结果与NSCLC患者的治疗反应和长期生存率密切相关。

一项追踪观察了500例NSCLC患者长达5年的研究显示，联合检测的阳性结果与患者的化疗反应、肿瘤复发和转移的风险以及长期生存率呈负相关。

可以通过定期进行血CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测来监测NSCLC患者的治疗效果和预后情况，及时调整治疗方案，改善生存质量，延长生存期。