人民币汇率守则变革方向及建议.doc
对人民币汇率的几点思考和展望.doc
对人民币汇率的几点思考和展望-摘要:一个国家的货币汇率,是这个国家经济政策的一部分,也是国家主权的一部分。
在当今经济一体化的世界,每个国家都融入全球金融体系,国家与国家紧密相连,牵一国而动一区域,动一区域而影响世界,作为桥梁的货币汇率至关重要。
汇率的变化意味着货币升值或变质,也就是该的购买能力。
人民币是中国的货币,人民币的政策不仅为中国经济服务,而且还维护了世界经济秩序的稳定。
人民币汇率改革已经带来了符合社会主义市场经济的要求,这将加速整合中国和世界经济。
而改革似乎是相对成功的,但中国证明整个汇率改革成功的路还很长。
关键词:人民币;汇率一、稳步推进汇率制度改革此一时,彼一时,不同时期的经济发展和国际形势,我们需要的汇率制度也不尽相同。
改革开放,与时俱进,推进人民币汇率形成机制改革,是缓解对外贸易不平衡、扩大内需以及提升企业国际竞争力、提高对外开放水平的必要措施。
①一方面,人民币汇率改革必须坚持主动性、可控性和渐进性的原则。
主动性,就是主要根据我国自身改革和发展的需要,决定汇率改革的方式、内容和时机。
可控性,就是人民币汇率的变化要在宏观管理上能够控制得住,既要推进改革,又不能失去控制,避免出现金融市场动荡和经济大的波动。
渐进性,就是根据市场变化,充分考虑各方面的承受能力,有步骤地推进改革。
②另一方面,需要注意的是参考一篮子表明外币之间的汇率变化会影响人民币汇率,但参考一篮子不等于盯住一篮子货币,它还需要将市场供求关系作为另一重要依据,适时适当的调整重要货币在一揽子货币中所占的比重,据此形成有管理的浮动汇率。
改革开放,与时俱进,中国政府在不断完善人民币汇率形成机制,使人民币汇率在合理、均衡水平上保持基本稳定,是我国经济发展的一个重要战略。
二、拉动内部需求中国目前是一个经济大国,但还不是一个经济强国。
宏观经济增长三个因素也叫三架马车分别是投资、出口、消费。
1997年亚洲金融危机后中国经济虽然实现了软着陆,但是同时也陷入了通货紧缩,消费严重不足而投资也偏向银行的保守方式。
人民币汇率制度的改革进程及展望
三、人民币汇率制度改革历程 (一)1978年———1993年:双重汇率制 改革开放初期我国的汇率制度是单一汇率制。1981年, 实行了有利于出口贸易的内部结算价,汇率制度从单一的汇 率制转变为内部结算价与官方汇率并行的双重汇率制。内 部结算价在 1985年被取消,同时放开外汇调剂价,随着进出 口业 务 的 发 展,形 成 了 外 汇 调 剂 市 场,外 汇 调 剂 数 量 骤 增。 1985年到 1993年时段,汇率制度转变成官方汇率与外汇调 剂结算价格并存的双重汇率制。 总体上,这一阶段的双重汇率制的实行是符合中国国情的。 双重汇率制不仅可以更有效的配置资源,减弱国际资本流动对 汇率造成的冲击,还可以通过不同汇率的差额捕捉市场的动态 变化,并通过调整差额来避免套利和非法交易的行为。 (二)1994年汇改:钉住汇率制 1994年的汇率改革,使得官方汇率与外汇调剂价格并存 的双轨制实现汇率并轨,初步形成统一外汇市场,实行以市 场供求关系为基础的、单一的、有管理的浮动汇 率 制 度 。 [2] 此次改革稳定了汇率水平,市场形成对人民币汇率的稳定预 期,也扭转了资本外流的趋势,国际收支状况得到改善,增强 了我国在国际市场上的贸易竞争力。 此时,人民币汇 率 不 再 由 官 方 决 定,而 是 由 指 定 银 行 决 定,这样由市场供给和需求确定的汇率是统一的。此次汇率 并轨成效显著,逐步放开对汇率的管制,让其由市场主导的 同时也使外汇市场更加活跃,有助于汇率市场化改革的进一 步深入。 (三)2005年汇改:浮动汇率制 自 2001年中国加入世贸组织后,由于中国廉价的劳动 力、政府对于企业的各种优惠补贴,以及金融危机之后,大量 外国资本进入中国,使得中国的对外贸易飞速发展,经常账 户和资本账户均出现巨大顺差,外汇储备也不断增加,此时 人民币面临很大的升值压力 。 [3] 这一次改革引 入 询 价 交 易 制 度,在 市 场 供 求 基 础 之 上, 实行参考一篮子货币、有管理的浮动汇率制,不再钉住美元, 人民币市场化程度进一步加强。改革后成功释放人民币升 值的压力,渡过了入世后面临的难关,促进了中国的进一步 开放。 (四)2015年汇改:完善中间价报价机制 2015年的改革调整了中间价报价机制,人民币兑美元的 中间价报价要参考上一交易日外汇市场收盘汇率,汇率仍旧 以市场供求为基础,参考一篮子货币得出,这次改革意味着 中间价报价也将由市场决定,汇率的市场化改革继续前行。
人民币汇率建议
人民币汇率建议随着中国经济的不断发展和全球化进程的推进,人民币在国际经济舞台上的地位日益重要。
人民币汇率问题备受关注,对于中国的经济稳定和全球金融体系的健康发展都具有重要意义。
在当前形势下,我谨以我所了解的情况提出以下人民币汇率的建议。
一、维持基本稳定人民币的汇率稳定是中国经济发展的基础,也是金融市场的稳定之本。
因此,我建议继续坚持“基本稳定”的汇率政策。
这不仅可以增强人民币的国际协调性,也可以为中国企业的海外业务提供有力的支持。
同时,稳定的人民币汇率也可以降低企业和个人的外汇风险,促进跨国贸易的发展。
二、适度调整汇率尽管保持基本稳定是关键,但也不可避免地需要进行适度的汇率调整。
这可以通过市场力量来实现,建立一个弹性调整机制。
在确保市场稳定的前提下,人民币的汇率可以适时随着市场需求进行调整,以促进外贸平衡和经济结构调整。
适度调整汇率还可以增加人民币在全球储备货币中的份额,提升中国的国际话语权。
三、加强管理与监管人民币汇率的稳定和健康必须依托于有效的管理和监管体系。
我建议加强对外汇市场的监管,防范操纵和不当干预。
同时,加强管理手段的创新与完善,建立透明、公正、公平的市场规则。
此外,还需要加强国际协调与合作,与其他国家和地区共同推进人民币国际化进程,共同维护市场稳定。
四、促进金融改革与开放金融改革和开放是人民币汇率稳定的基础。
我认为应该进一步推进资本项目的开放和金融市场的改革。
这包括加快推进利率市场化改革、深化金融监管体制改革、扩大金融市场的开放等。
通过金融改革和开放,可以提高人民币的市场化程度,促进人民币在全球金融体系中更好地发挥作用。
五、加强宏观经济管理人民币汇率的稳定与中国宏观经济的管理密切相关。
我建议加强宏观经济的政策协调,合理控制货币供应量和流动性,保持经济的平稳增长。
同时,应该加强产业结构的优化和升级,增加对国际竞争力的支持,提高中国经济的韧性和抗风险能力。
总结起来,人民币汇率建议可以归纳为维持基本稳定、适度调整、加强管理与监管、促进金融改革与开放以及加强宏观经济管理。
现行人民币汇率制度的问题和改革建议
现行人民币汇率制度的问题和改革建议随着中国经济的不断发展,人民币汇率制度也面临着诸多问题和挑战。
当前人民币汇率制度存在的主要问题包括以下几个方面:一、人民币汇率波动过大在当前的人民币汇率制度下,人民币汇率存在较大的波动风险。
这不仅会给企业的生产经营带来不利影响,也会影响到人民币国际化进程的顺利推进。
因此,需要改进人民币汇率制度,减少汇率波动的过大程度。
二、人民币汇率存在操纵的风险在当前的人民币汇率制度下,由于中国政府对人民币汇率有着很大的控制权,因此存在一定的操纵风险。
这不仅会损害中国经济的信誉度,也会影响到国际贸易的公平性和稳定性。
因此,需要改进人民币汇率制度,增强汇率的市场化程度。
三、人民币汇率形成机制不够完善在当前的人民币汇率制度下,人民币汇率形成机制并不完善。
这一方面与中国金融市场的开放程度不够有关,另一方面也与汇率形成机制的不健全有关。
因此,需要改进人民币汇率制度,完善汇率形成机制,提高市场化程度。
综上所述,当前人民币汇率制度存在的问题较多,需要改进和完善。
针对这些问题,建议可以从以下几个方面入手:一、加强汇率市场化程度在当前的人民币汇率制度下,需要加强汇率的市场化程度,促进汇率的自主性和透明度。
具体措施包括:扩大外汇市场的开放程度,增加市场主体,提高市场参与度,完善汇率形成机制。
二、建立有效的汇率管理机制为了防范人民币汇率波动过大,需要建立有效的汇率管理机制。
具体措施包括:建立稳定的汇率预警机制,增加汇率调控工具的种类和数量,加强对外汇市场的监管力度,提高外汇管理的科技化水平。
三、推进人民币国际化进程为了提高人民币的国际地位,需要加快人民币国际化进程。
具体措施包括:扩大人民币跨境使用范围,推广人民币货币互换安排,提高人民币结算和清算能力,完善人民币国际支付体系,加强人民币国际合作和交流。
现行人民币汇率制度的问题和改革建议(一)
现行人民币汇率制度的问题和改革建议(一)内容提要:本文提出了现行人民币汇率制度存在的主要问题,即人民币汇率形成机制的市场化程度不足;外汇市场的服务功能不完善;对外部均衡产生不利影响,人民币升值压力依然巨大。
面对今后更具弹性的人民币汇率机制改革取向,可以应正确认识和应对人民币汇率形成机制改革;主动应对人民币进一步升值的预期和国际热钱炒作的压力;人民币汇率更趋灵活将加大央行对外汇市场管理的难度;进一步发展和健全外汇市场,利用衍生金融工具规避汇率风险。
关键词:人民币汇率汇率制度改革迄今为止,我国人民币汇率制度先后经过多次调整:盯住美元汇率制度(1949-1952),基本保持固定的盯住美元汇率制度(1953-1972),盯住一篮子货币汇率制度(I973-1980),官方汇率与贸易结算汇率并存的双重汇率制度(1981-1984),官方汇率与外汇调剂汇率并存的双重汇率制度(1985-1993),实行以市场供求为基础的单一、有管理的浮动汇率制度(1994-2005),实行以市场供求为基础、参考“一篮子货币”进行调节、有管理的浮动汇率制度(2005至今)。
一、现行人民币汇率制度的主要问题在外汇银行、企业、居民不能完全按照意愿持有外汇的前提下,我国外汇市场具有封闭性、垄断性、交易品种稀少和汇率波动空间狭小的特征。
在这样的市场环境下,人民币汇率制度存在一些缺陷:(一)汇率形成机制的市场化程度不足现行人民币汇率形成机制的基础即银行结售汇制及对参与银行间外汇市场交易的外汇银行实行额度管理,这使得市场参与者,特别是中资企业和商业银行持有的外汇必须卖给外汇银行,不能根据自己未来的需求和对未来汇率走势的预期选择适当的出售外汇的时机和数量;另一方面,就银行售汇而言,要么存在一定的条件约束,要么存在严格管制,因此我国外汇市场是一个供求关系不对称的市场,即是一定制度约束下的充分外汇供给和部分外汇需求相作用的外汇市场,中央银行通过对外汇银行的额度控制和庞大的外汇储备与货币供给权,使得中央银行对汇率的生成具有很大程度的控制权,由此形成的汇率并不是真正意义上的市场价格。
人民币汇率制度变革方向及建议
人民币汇率制度变革方向及建议一、剖析人民币汇率制度变革方向1、背景介绍2、制度的改变:市场化汇率形成机制3、市场化汇率形成机制的优势4、市场化汇率形成机制的挑战5、应对市场化汇率形成机制挑战的对策二、市场化汇率形成机制的优势1、提高人民币国际化程度2、提高我国货币政策的发力度3、有利于人民币对冲工具的创新4、有利于创造一个公平竞争的环境5、推动国内金融市场改革三、市场化汇率形成机制的挑战1、外汇市场信息不对称2、短期内市场波动加剧3、自由流动资本的压力加大4、尚未完善的金融体系5、市场化汇率机制的实际推进情况四、应对市场化汇率形成机制挑战的对策1、加强市场监管2、推动金融市场体系完善3、稳步推进资本账户开放4、推动人民币国际化5、灵活运用货币政策工具五、案例分析1、美国退出TPP对人民币汇率影响2、金融市场剧烈波动对人民币外汇市场影响3、央行介入外汇市场对汇率的影响4、巴菲特入华对人民币国际化的影响5、国际金融危机对我国货币政策策略的影响随着我国经济发展进入新时期,人民币汇率制度的变革已经成为一个必然的趋势。
本文将以剖析人民币汇率制度变革方向及建议为主题,从市场化汇率形成机制的优势、挑战和对策三个方面对人民币汇率制度的变革进行解析。
一、剖析人民币汇率制度变革方向1、背景介绍目前,人民币汇率制度主要包括一个参考篮子汇率和官方中间价,并且官方中间价调整幅度受到限制,导致汇率市场不够自由化。
为了推动人民币国际化和更好地参与全球经济,我国人民币汇率制度实行市场化汇率形成机制的呼声越来越高。
2、制度的改变:市场化汇率形成机制市场化汇率形成机制的改革是指采用市场供求关系的方式来决定人民币汇率,国家不再控制官方中间价的幅度,而是在一定的范围内由市场决定。
具体来说,市场化汇率形成机制包括引入外汇市场参与者、设立外汇交易中心等。
3、市场化汇率形成机制的优势3.1 提高人民币国际化程度:推进市场化汇率形成机制,能更好地适应国际汇率市场,提高人民币的国际影响力。
人民币汇率制度变革方向及建议
人民币汇率制度变革方向及建议公司内部档案编码:[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]人民币汇率制度变革方向及建议最近国务院总理温家宝在接受采访时指出要在均衡、合理的水平上保持人民币汇率的基本稳定同时研究和探索适应市场供求变化的人民币汇率形成机制这再一次表明了我国政府关于人民币汇率改革和发展的方向在均衡、合理的水平上保持人民币汇率的基本稳定1994年汇率并轨后中国实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度初步确立了市场配置外汇资源的基本框架亚洲金融危机中人民币面临着贬值的巨大压力中国承担了人民币币值稳定的责任时至2003年人民币升值的问题又成为世界关注的热点人民币汇率保持基本稳定是亚洲金融危机以后中国一直采取的政策也为许多国家所支持和赞同目前人民币汇率水平基本反映了中国经济的实际保持人民币汇率基本稳定既符合中国利益也有利于周边国家和世界经济的稳定人民币币值的稳定有利于中国经济的发展在当前情况下人民币如果升值相当于人民币购买力增强进口会增加国内的物价水平则会下降刚走出紧缩阴影的中国经济又将重新面对紧缩压力尽管从长期来看如果增加的进口主要是为了改进设备和生产力并有利于出口增加的话那么对国内物价的负面影响可能会降至最低程度但从国内目前的情况来看由于市场庞大而且消费者仍偏好进口商品因此消费品的进口可能会超过生产资料的进口所以短期内消费品市场对物价的影响会大一些从而可能会产生紧缩风险同时人民币升值所导致的出口减少进口商品的增加将直接冲击本国的工业使就业问题更加严重人民币升值还会使外国投资者的利润减少利润率下降减少国外对中国的直接投资人民币币值保持稳定有利于中国经济改革的稳步进行我国最终要放开资本账户实行人民币自由兑换但在最终达到这些目标之前需要采取大量的改革措施比如现在正在努力解决的银行问题还有资本市场的改革问题等在这种情况下过早实行人民币的自由兑换就非常危险因此需要维持人民币币值的稳定人民币汇率稳定有利于世界经济的稳定发展继续保持人民币汇率基本稳定有利于亚洲乃至世界经济的稳定与发展当前保持人民币汇率基本稳定有利于发达国家从中国进口更多的初级产品和轻工业制品有助于这些国家产业结构的调整提升其经济发展水平中国较低的劳动力成本和相对便宜的出口商品价格可以提高进口国居民的实际收入水平促进消费拉动经济增长中国经济在人民币汇率保持基本稳定的基础上持续快速健康发展会形成巨大的市场需求有助于其他国家的出口当前西方一些国家将经济困难归结到人民币汇率过低并认为中国公司正在不停地抢夺全球份额这种所谓的“中国出口威胁论”是极其错误的中国出口更多地源于西方跨国公司的全球战略而不是纯粹依靠中国国内公司的发展中国出口的增长主要是由于跨国公司寻求成本降低的副产品美国等一些国家贸易逆差剧增的原因不在于中国的人民币汇率政策本身而是其国内产业结构调整等多种因素综合作用的结果人民币升值并不能解决这些国家经济中出现的问题人民币汇率制度改革方向是实现人民币资本项目下的自由兑换并逐步实现人民币的完全可兑换实现人民币资本项下的自由兑换是势在必行的目前中国实行的有管理的浮动汇率制度在实行经常项目自由兑换的同时也实施了严格的资本管制因此也不可避免地存在一些不足例如不能灵活反映市场供求汇率在资源配置中的积极作用受到限制国家承担全部汇率风险经济主体外汇风险意识淡薄等人民币汇率制度的改革方向是实行真正的有管理浮动汇率制增加弹性和灵活性从长期看应增加汇率的弹性扩大汇率的浮动区间逐步过渡到人民币的独立浮动放开汇率管制实现人民币资本项下的自由兑换是势在必行的众所周知资本管制并不是最好的选择在宏观经济、金融以及结构性改革取得了显着成效国内经济已取得了很大发展具备了很强的抗干扰能力的情况下逐步取消资本管制实现资本项目可兑换会带来福利的增加第一实行资本项目可兑换有助于吸引国外资本第二资本的自由流动会增强金融部门、企业的活力增加人民福利要协调好资本项目开放与人民币汇率制度改革的关系目前我国还远不具备放开资本项目的条件国际贸易刚刚开始自由化利率还没有市场化微观基础尤其是商业银行还没有完全实现商业化运作在这种情况下放开汇率管制势必增加外汇市场对人民币的储备需求这将在国际收支平衡表上表现为资本项目输出而资本项目输出有赖于经常项目赤字但中国的经常项目又是盈余的这样外汇市场人民币的强势就会得以保持如果币值一旦因此而形成“螺旋式上升”的势头将会最终对实体经济造成伤害出现经济萧条和大面积失业在这种情况下放开资本项目尤其是短期资本项目必然带来对人民币汇率的投机性攻击造成国内经济的动荡与资本项目放开的收益相比放开的成本相对较高因此这种放开应是一个渐进的过程人民币自由兑换是一项非常复杂的综合体系需要宏观经济、微观机制、金融体系、金融监管、国际环境等多方面条件的改善如果在这些条件尚不成熟的情况下进行人民币的自由兑换很可能导致国际上一些短期资金快速进入中国资本市场如果整体宏观形势出现波动国际资金也很容易抽逃在金融监管、金融体系尚不健全的情况下我国将很难对其进行准确分析并采取有效措施资本项目的放开应贯彻积极稳妥、收益大于成本的原则根据中国经济发展和改革开放的客观需要可有选择、分步骤放宽对跨境资本交易活动的限制将那些对促进经济增长和提高对外开放水平有积极作用、与之相伴的消极影响可控的资本项目挑选出来先行试点逐步扩大在资本项目尚未完全放开之前人民币汇率应继续实行有管理的浮动在资本项目完全放开之后再采用独立浮动的汇率制度这是符合中国国情的人民币汇率制度改革的政策建议放松对条件已成熟的资本项目的限制加快实施“走出去”战略支持国内企业海外直接投资;有条件地批准部分外资跨国公司将暂时闲置的资金调往境外运作支持中资跨国公司补充其海外公司资本金或运营资金;允许合法移居国外的公民和非居民个人按规定汇出其在境内合法拥有的资产;有选择地引进国际金融机构在国内发行人民币债券;探索引入境内合格机构投资者制度;允许符合条件的非银行金融机构对外进行证券投资等完善结售汇制度人民币汇率形成的市场要素不足关键在于现行的强制结售汇制度应将目前国内企业的强制结售汇制逐渐过渡到意愿结售汇制扩大允许保留经常项目外汇收入的范围企业通过对持有还是卖出经常项目外汇收入的选择间接参与人民币汇率形成还可以对现有允许保留外汇结算账户的企业扩大可以保留外汇的限额;另外结汇宽限时间可以延长允许企业经常项目收汇后在一定期限内可以不结汇这样企业可以选择适当的价格结汇培育健全的外汇市场增加市场交易主体让更多的企业和金融机构直接参与外汇买卖以避免大机构集中性的交易垄断市场价格水平增加外汇交易工具目前外汇交易仅限于美元、日元、港币的即期交易而远期交易掉期交易、回购交易、外币期货期权等交易手殴没有得到充分发展制定合理的汇率波动区间增加人民币汇率灵活性人民币汇率波动区间大小的确定应综合考虑一系列因素包括实际有效汇率、月度交易余额、季度国际收支余额的变化国际储备的充足性与变化趋势以及人民币利率水平等改进和完善中央银行的干预机制降低央行对外汇市场的干预程度扩大汇率波动区间后中央银行应减少市场干预频率除非市场汇率由于各种因素的影响而造成趋势性的、较长时期内的低估或者高估并可能对经济运行产生不利影响否则中央银行不应入市干预。
人民币汇率制度改革方向
人民币汇率制度改革方向作者:王健来源:《人民论坛》2012年第21期自2005年汇改以来,人民币对美元汇率中间价屡创新高,人民币汇率形成了持续地小幅单向升值的特征。
但去年年底开始,人民币对美元中间价却开始涨涨跌跌,而不仅仅是单向升值。
这表明双向浮动的弹性不断增强,将是未来人民币汇率变动的特征。
目前中国的外汇储备已突破三万亿美元,充裕的国际支付能力为人民币升值带来条件;与此同时,中国是高储蓄国家,75万亿的人民币存量已经超过GDP的1.8倍,远远高于发达国家的比重,这意味着人民币也具备贬值的条件。
因此,中国已具备相应条件,尽快建立更有弹性、双向浮动的人民币汇率形成机制。
人民币持续单向升值的不利之处现行的汇率政策在多年的实践中,逐渐形成了鲜明的特征:除了国际金融危机冲击国际经济的那几年(2008年9月至2010年6月),人民币汇率形成了持续地小幅单向升值的特征。
随着国际经济和国内经济形势的变化,现行的汇率政策的特征面临着新的挑战,举其荦荦者为:增强了人民币升值的预期,承受越来越大的国际社会要求人民币升值的压力。
中国连续多年都是国际收支双顺差,这必然产生外币贬值和人民币升值的预期。
对人民币升值的预期越强,进入国内博弈人民币升值的游资越多,国际收支顺差增加幅度越大,外汇储备增加得越多,人民币升值的预期就越会进一步增强。
这也给予国际社会错觉:如果给中国施加压力,人民币升值的趋势会持续,从而导致中国承受越来越大的人民币升值的压力。
现行的汇率政策助长国际收支双顺差,国际收支顺差加剧了国际贸易摩擦。
中国贸易顺差增加,就意味着与中国进行贸易的国家有逆差,逆差国就会利用WTO的规则,限制中国产品进口,保护本国产业。
入世后,对中国出口产品的反倾销案件最多,居WTO成员方第一位。
货币政策受制于国际资金,货币政策效应弱化,资金流出增加。
随着双顺差增大和国外避险资金进入,外汇流入增多,为了保持人民币汇率稳定,中央银行要以人民币购买外汇。
浅谈人民币汇率改革与政策建议
一
篮子货币进行调节 稳审有升
有 管理的浮动 汇率制度 .汇率政策 目标为
1购 买力平价 : 这一理论认为 . 在不兑现纸 币制度条件下 各 率变动的原因在于购买力的变动 =一般来说 . 国货币的购买力 一
保持人民币汇塞 在合理 、均衡水霉上 的基本稳定 .汇率水平 是 国货币间的比价应以各 自货 币的国内贿买力为基础进行计算 . 汇 二 2 0 0 5年 7 2 月 1日人 民币汇改
是该国商品劳务的物价 水平 的倒救 这样 同时^ 民币对 2通货膨 胀 根据购买力平价理论
汇率水平及其变动归 通货膨胀水平与汇率水
自20 年 7 2 日起 . 国开始实行以市场供求为基础 参 根到底是由两国物价水平的比率及交动所决定的。 05 月 1 我 考一篮子货币进行调节 有管理的浮动汇率制度 美元Байду номын сангаас幅度 升值 2 % 汇率为 1 = 1M8 8 1B 。 S 平发生紧密联系。一国通货膨胀 水平上升 .该国货币就会贬值 .
1 9 年成立以来 . 4 9 外汇交易量 由当年的4 0多亿美元增加到 20 0 04
总体来说大致可 以分 为以下七个阶段 .
1  ̄ 9年~1 5 1 4 2年 9
年的2O 多亿美元 , 0 问增长 了五倍; C0 1年 金融市场的不断完善和
汇率制 度为爬行钉住 c 钉住内外物价 外汇市场规模 的扩大 使得我 国不再适宜采取钉住 汇率制度: 3 我 国 加 八 WT O后逐 渐 对 外 开 放 的 需 要 。 着 我 国 加人 WT 随 O 比 ) 汇率政策 目标为扶持出 口 兼顾进 口 汇率水平是高 频率地 . 谓 整 开放时间表的逐渐临近 我国即将全面开放金融市场 资本管制 2 15 盔~1 7 年 .汇率 制度 为钉住堕一货币美元 汇率政 也将成为历史 3 9 2 9 根据著名的三元饽论 随着我国对资本管制 的逐
人民币汇率市场化改革的思路和路径
人民币汇率市场化改革的思路和路径一、前言人民币作为我国的货币基础,一直受到国际投资者的关注。
近年来,人民币汇率的波动引起了国内外舆论的热议,如何进行市场化改革成为当下重要的问题。
本文将从人民币汇率市场化改革的思路和路径方面进行探讨。
二、当前汇率管理制度分析当前我国的人民币汇率管理制度主要以管理为主要市场化改革还不够完善。
汇率形成机制和政策制定均处于政府的控制之下,这种制度使得国际投资者缺乏对人民币汇率的真正理解,影响了人民币的国际化进程,同时也导致了市场风险的加剧。
三、市场化改革的必要性市场化改革的必要性在于提高市场信任度和透明度,减少政治因素的影响,促进国际资本流动以及稳定金融市场等。
未来,随着我国金融开放的进程逐渐加速,市场化改革已经成为必然的趋势。
四、汇率市场化改革的思路市场化改革的基本思路是建立一套适应市场需求的汇率机制。
首先,应当逐步放开管制,让市场信心逐步建立,同时加强信息透明度和公开度,提高政策的可预测性。
其次,应逐渐实现“自然汇率”的形成,即:汇率由市场供需决定,与实际经济基本面相符合。
最后,逐渐取消特定行业的汇率管制,让价格和利润的变化决定外汇流动,促进市场的竞争以及国际投资和贸易的自由化。
五、汇率市场化改革的路径市场化改革需要有一个可信、可持续的路径,当前应当先从简单、容易管理的领域着手,比如方便人民币国际支付和清算的范围、试点自由贸易区等等。
同时增强市场透明度,如加强信息披露、公开央行操作利率、放宽外商投资准入等措施。
在国际化进程中,开放金融市场是非常重要的一环,应先着手推进境内外资产管理公司合作,推进人民币结算及跨境资金流动便捷化等措施。
最后,对于外部市场的影响应当厘定合适的幅度,以减少过度的波动和过分的危险。
六、结论人民币汇率市场化改革是我国金融体制改革的必然趋势,同时也是我国金融市场国际化程度的指引。
未来,应当在提供良好的市场信任度和透明度的基础上,通过逐步放开管制、实现“自然汇率”、取消特定行业的管制等措施来建立一个适应市场需求的汇率机制,促进国际资本流动以及稳定金融市场的发展。
人民币汇率制度变革方向及建议
人民币汇率制度变革方向及建议【摘要】当前人民币汇率制度存在一些问题,需要进行改革。
本文首先分析了当前人民币汇率制度的现状,指出了改革的紧迫性。
接着探讨了人民币汇率制度变革的方向,提出了一些改革思路和措施。
最后给出了具体的变革建议,包括扩大人民币汇率浮动范围、引入市场化机制等方面。
最后展望未来人民币汇率制度可能的发展方向,指出改革将推动人民币国际化进程,提高人民币在全球货币体系中的地位和影响力。
通过这些改革,人民币将更好地适应全球化的经济环境,为中国经济的发展提供更好的支持。
【关键词】人民币汇率制度、变革、方向、建议、引言、现状、展望。
1. 引言1.1 当前人民币汇率制度的现状当前人民币汇率制度主要体现为“有管理的浮动汇率制度”,也就是由中国央行通过干预市场来一定程度上控制人民币汇率的基本走势。
人民币汇率制度的核心是以美元为基准,通过一篮子货币来计算人民币的有效汇率。
中国政府一直在努力维持人民币汇率的稳定,避免大幅波动带来的不利影响。
近年来,人民币汇率制度面临着一些挑战和问题。
一方面,国际市场对人民币的波动性和弹性要求逐渐增加,当前的汇率决策机制在应对外部冲击时可能显得有些力不从心。
人民币国际化进程不断推进,如何更好地适应全球市场需求,提高人民币在国际货币体系中的地位,也成为了人民币汇率制度现状中亟待解决的问题。
当前人民币汇率制度在维持稳定的同时也面临着一些挑战和困难。
为了更好地适应国际市场的需求,人民币汇率制度变革势在必行。
1.2 为何需要变革人民币汇率制度中国的人民币汇率制度现状已经存在一些问题和挑战,这些问题主要包括:一是人民币汇率受到国际金融市场波动的影响较大,容易出现大幅波动,给企业和个人带来不确定性;二是人民币汇率过度操纵风险,可能导致外汇储备消耗过快,增加市场不稳定性;三是人民币汇率制度过度依赖央行的干预,缺乏市场化机制,导致市场资源配置效率低下。
有必要对人民币汇率制度进行改革和变革。
人民币汇率制度改革方向
竭诚为您提供优质文档/双击可除人民币汇率制度改革方向篇一:人民币汇率制度改革的背景及展望人民币汇率制度改革的背景及展望[摘要]本文先是分析了人民币汇率制度改革的背景,然后分析了人民币汇率制度改革对中国经济的影响,最后对人民币汇率制度的改革进行了展望。
[关键词]人民币汇率制度;改革背景;未来展望1人民币汇率制度改革的背景(1)人民币汇率制度改革的国内背景。
国内经济高速运行,汇率的变动是国家间经济实力的较量,对我国来说,决定人民币汇率升值的力量取决于经济层面。
长期以来,我国经济保持快速增长,在全球经济增长比重中的比例越来越大,同低增长、衰退经济体一比,我国经济显得独树一帜,产生了人民币升值的内在动力。
国内经济走势健康平稳,为汇率改革提供了很好的内在环境。
对外贸易长期顺差,增加我国主要贸易伙伴增强吸收我国服务、货物出口能力,对外贸易顺差持续进行,提高了我国外贸对人民币汇率升值的弹性。
国内固定资产投资回落,通胀率下降。
固定资产增长速度、物价涨幅有所回落,表明我国经济运行状态良好,稳定性增强,在这个时期实行人民币汇率改革,对我国经济造成很小的波动。
国内货币信贷增长合理。
我国货币信贷增长比较合理,m2增长速度高于中国人民银行规定的15%增长标准,贷款增长速度也比较平稳。
货币信贷的良好运行给国内人民币汇率改革提供了经济环境。
(2)人民币汇率制度改革的国际背景。
主要国际贸易伙伴顺差减少、逆差加大。
德国、美国、日本这些发达国家作为我国的主要贸易伙伴,在对外贸易中的赤字加大。
比如美国最大贸易逆差产生国就是中国。
国际贸易变得政治化。
美国目前处于经济周期的调整阶段,需要对某些行业进行结构的调整,提高行业竞争力,引起了行业利益的损失和失业的加剧。
美国行业协会、劳工组织把中国商品进入美国当成了就业市场压力的原因,通过对美国政府施压,要求政府保障其利益。
美国希望通过人民币升值使中国流入美国市场的商品量降低。
日本也想通过嫁接经济危机到其他国家,提高人民币汇率来增强日本产品出口竞争力,缓解日本经济委靡不振的景象,平息长期国内不满情绪。
现行人民币汇率制度分析及改革建议
现行人民币汇率制度分析及改革建议摘要:货币的国际化客观上要求建立市场化的汇率制度。
现行人民币汇率制度实行“收盘价+篮子汇率”的中间价模式,初步达到了中间价基准地位提高、市场化程度提高的目标,但也有不少缺陷,制约了人民币汇率对市场的真实反映。
随后本文从完善做市商制度、放开资本账户管制、优化外汇市场干预、完善信息披露机制、加快外汇市场发展五个方面提出了改革汇率制度、推动人民币国际化的建议。
最后,结合当前形势,指出了新时代人民币汇率制度发展的方向。
关键词:人民币汇率 中间价报价 价格扭曲 资本账户● 梁凌霄中国的汇率制度改革从2005年开始,标志是有管理的浮动汇率制,该制度对市场供求调节时是参考一篮子货币。
之后,中国不断修改完善汇率定价机制、汇率波动幅度,使得人民币汇率的弹性在不断提高。
2015年8月,中国央行完善了人民币对美元的中间汇率报价机制,下调了人民币对美元汇率。
在新的中间价报价机制中,货币篮子及权重、汇率收盘价是已知的,较之前央行直接决定中间价高低,新的报价机制显得更加公开透明。
汇率收盘价要求参考上一个交易日的价格(人民币对美元),实际上是参考市场供求,必将加快人民币汇率的市场化进程;为计算汇率中间价的调整幅度(李春雷、刘铮,2018),还要参考三个货币篮子(SDR、BIS、CFETS),这将增加人民币汇率的不确定性。
一、现行汇率制度不足之处(一)价格扭曲效应参考一篮子货币,长期来看将扭曲人民币汇率,对外汇市场出清不利,也会使汇率异常波动。
若美元对人民币有升值压力,在市场供求推动下,人民币应贬值,此时若货币篮子对美元有更大升值压力,为维持人民币对篮子货币稳定,人民币对美元需要升值。
由于中间价是二者均值,使得人民币对美元反而向升值方向偏移,此时的汇率与外汇市场供求是相背的。
若篮子货币对美元有波动,人民币对美元相对而言不变,为保证人民币对篮子货币相对稳定,人民币对美元的价格就必须调整。
中间价机制是一种绑定汇率制度,保持对一篮子货币稳定有悖市场供求,这种制度下,市场出清方向可能与人民币汇率变化方向相反。
人民币汇率革新对策
五、人民币汇率制度改革的思路1.完善人民币汇率的决定基础随着中国资本项目管制的逐步放开和人民币逐步走向市场化,外汇市场的供求也会更多地体现经常项目外汇收支以外的外汇供求,人民币汇率的决定基础将会由经常项目外汇收支逐步过渡到经常项目为主兼顾其他因素特别是资本流动。
2.改进人民币汇率的形成机制现在应将国内企业的强制结售汇制逐渐过渡到意愿结汇制,使整个外汇供求有效地出清价格,同时使价格也能灵活地引导和调节供求。
实行经常项目可兑换后,基本实现经常项目的意愿售汇,资本项目的意愿售汇还需要根据资本项目开放的进程逐步改进。
3.健全和完善外汇市场首先,增加市场交易主体,推广大额代理交易。
增加外汇市场的交易主体,让更多的金融机构和企业直接参与外汇的买卖,并逐步推广银行代理企业在银行间外汇市场买卖外汇的大额代理交易。
这样有助于避免大机构集中性的交易对市场价格水平的操纵,防止汇率的大起大落;同时也有利于有效降低大企业的交易成本,便于监管机构对交易的监控。
其次,增加外汇市场交易品种。
交易品种稀少和交易方式单调是制约中国银行间外汇市场交易量扩大的重要因素。
为改变这种状况,应增加市场交易的币种,可考虑增加外币与外币之间的交易即主要西方国家货币之间的交易,逐步开展远期外汇交易。
再次,健全外汇交易方式。
需要发展商业银行“做市商制度”,使商业银行从目前的交易中介变为“做市商”,活跃外汇市场,并使汇率真正反应市场参与者的预期,汇率的价格信号作用更强。
4.增加人民币汇率的灵活性进一步健全和完善人民币汇率生成机制和运行机制.逐步放大人民币汇率的波动幅度,增强人民币汇率的弹性,使人民币汇率能真正全面地反映外汇市场上的供求关系,并有市场来纠正人民币汇率的高估或低估现象。
人民币汇率制度改革意义重大,其内容不仅包括海内外呼吁的人民币升值,更令人关注的是汇率形成机制的变革,这一举措可谓是中国金融改革又一里程碑。
虽然改革给中国带来了一些负面影响,但是升值的幅度却在中国可以承受的范围之内。
浅析人民币汇率制度的变迁及建议
浅析人民币汇率制度的变迁及建议摘要:在目前经济开放的大环境下,作为一国经济的核心变量,汇率的剧烈波动会给国家经济带来重大且深远的影响。
人民币汇率制度自新中国成立以来经历了多次改革和变迁, 本文首先简单介绍了汇率制度的几种分类,简单阐述了汇率的相关理论,之后对1949年以来的人民币汇率制度变迁进行梳理,简要分析了各个时期人民币汇率的变动情况,最后提出相应建议。
关键词:汇率人民币汇率制度一、汇率的基本概念1外汇和汇率外汇的定义有广义和狭义两种,一般来讲我以它的狭义定义为准。
狭义的外汇通常指:以外国货币表示,在各个国家和地区都能接受的,可用于国际清偿的各种支付手段。
汇率(又称外汇利率,外汇汇率或外汇行市)两种货币之间兑换的比率,亦可视为一个国家的货币对另一种货币的价值。
汇率又是各个国家为了达到其政治目的的金融手段。
2.汇率制度(1)固定汇率制度所谓固定就是两个货币的比价是基本不变的,当然也允许这个比价能够有一定幅度的变动,同时这个幅度要控制在规定范围之内。
若超过限度,本国的货币当局要及时的发挥监管作用,对其进行合理的干预和控制,确保汇率波动不会出现剧烈的增长或下跌,以维持其平稳性。
(2)浮动汇率制度是指以市场供求为决定汇率的唯一因素,在任何情况下政府不得以任何的措施和手段来干预和控制的汇率制度。
这里强调的一定是市场主导,供求决定。
我国目前正在实施的有管理的浮动的汇率制度,就是在这两个基本的汇率制度之上建立起来的具有代表性的新型汇率制度。
二、我国人民币汇率制度的演变1.建国初期(1949-1952年)从我国建国初期到1952年,这一时期是国民恢复时期。
此时汇率制度的特定是人民币和国内国外的物价有十分密切的联系,汇率的变动较为频繁。
1950年前的阶段为建国初期,此时我国人民币的汇率制度把“奖出限入,照顾侨汇”做为原则,将此时国内物价水平当做参照物,并对照百分之七十五到百分之八十的大宗出口商品的加权平均换汇成本,同时结合其他相关因素来确定人民币汇率水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
人民币汇率制度变革方向及建议-最近,国务院总理温家宝在接受采访时指出,要在均衡、合理的水平上保持人民币汇率的基本稳定,同时研究和探索适应市场供求变化的人民币汇率形成机制。
这再一次表明了我国政府关于人民币汇率改革和发展的方向。
在均衡、合理的水平上保持人民币汇率的基本稳定1994年汇率并轨后,中国实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度,初步确立了市场配置外汇资源的基本框架。
亚洲金融危机中,人民币面临着贬值的巨大压力,中国承担了人民币币值稳定的责任。
时至2003年,人民币升值的问题又成为世界关注的热点。
人民币汇率保持基本稳定是亚洲金融危机以后中国一直采取的政策,也为许多国家所支持和赞同。
目前人民币汇率水平基本反映了中国经济的实际,保持人民币汇率基本稳定,既符合中国利益,也有利于周边国家和世界经济的稳定。
人民币币值的稳定有利于中国经济的发展在当前情况下,人民币如果升值,相当于人民币购买力增强,进口会增加,国内的物价水平则会下降,刚走出紧缩阴影的中国经济又将重新面对紧缩压力。
尽管从长期来看,如果增加的进口主要是为了改进设备和生产力,并有利于出口增加的话,那么对国内物价的负面影响可能会降至最低程度。
但从国内目前的情况来看,由于市场庞大,而且消费者仍偏好进口商品,因此,消费品的进口可能会超过生产资料的进口,所以短期内消费品市场对物价的影响会大一些,从而可能会产生紧缩风险。
同时,人民币升值所导致的出口减少,进口商品的增加,将直接冲击本国的工业,使就业问题更加严重。
人民币升值还会使外国投资者的利润减少,利润率下降,减少国外对中国的直接投资。
人民币币值保持稳定有利于中国经济改革的稳步进行。
我国最终要放开资本账户,实行人民币自由兑换,但在最终达到这些目标之前,需要采取大量的改革措施,比如现在正在努力解决的银行问题,还有资本市场的改革问题等。
在这种情况下,过早实行人民币的自由兑换就非常危险,因此,需要维持人民币币值的稳定。
人民币汇率稳定有利于世界经济的稳定发展继续保持人民币汇率基本稳定有利于亚洲乃至世界经济的稳定与发展。
当前,保持人民币汇率基本稳定,有利于发达国家从中国进口更多的初级产品和轻工业制品,有助于这些国家产业结构的调整,提升其经济发展水平。
中国较低的劳动力成本和相对便宜的出口商品价格,可以提高进口国居民的实际收入水平,促进消费,拉动经济增长。
中国经济在人民币汇率保持基本稳定的基础上持续快速健康发展,会形成巨大的市场需求,有助于其他国家的出口。
当前,西方一些国家将经济困难归结到人民币汇率过低,并认为中国公司正在不停地抢夺全球份额,这种所谓的“中国出口威胁论”是极其错误的。
中国出口更多地源于西方跨国公司的全球战略,而不是纯粹依靠中国国内公司的发展,中国出口的增长,主要是由于跨国公司寻求成本降低的副产品。
美国等一些国家贸易逆差剧增的原因不在于中国的人民币汇率政策本身,而是其国内产业结构调整等多种因素综合作用的结果,人民币升值并不能解决这些国家经济中出现的问题。
人民币汇率制度改革方向是实现人民币资本项目下的自由兑换,并逐步实现人民币的完全可兑换实现人民币资本项下的自由兑换是势在必行的目前,中国实行的有管理的浮动汇率制度,在实行经常项目自由兑换的同时也实施了严格的资本管制,因此,也不可避免地存在一些不足。
例如,不能灵活反映市场供求,汇率在资源配置中的积极作用受到限制,国家承担全部汇率风险,经济主体外汇风险意识淡薄等。
人民币汇率制度的改革方向是实行真正的有管理浮动汇率制,增加弹性和灵活性。
从长期看,应增加汇率的弹性,扩大汇率的浮动区间,逐步过渡到人民币的独立浮动。
放开汇率管制,实现人民币资本项下的自由兑换是势在必行的。
众所周知,资本管制并不是最好的选择。
在宏观经济、金融以及结构性改革取得了显著成效,国内经济已取得了很大发展,具备了很强的抗干扰能力的情况下,逐步取消资本管制,实现资本项目可兑换会带来福利的增加:第一,实行资本项目可兑换有助于吸引国外资本。
第二,资本的自由流动会增强金融部门、企业的活力,增加人民福利。
要协调好资本项目开放与人民币汇率制度改革的关系目前,我国还远不具备放开资本项目的条件:国际贸易刚刚开始自由化,利率还没有市场化,微观基础尤其是商业银行还没有完全实现商业化运作。
在这种情况下放开汇率管制,势必增加外汇市场对人民币的储备需求,这将在国际收支平衡表上表现为资本项目输出,而资本项目输出有赖于经常项目赤字,但中国的经常项目又是盈余的。
这样,外汇市场人民币的强势就会得以保持。
如果币值一旦因此而形成“螺旋式上升”的势头,将会最终对实体经济造成伤害,出现经济萧条和大面积失业。
在这种情况下,放开资本项目尤其是短期资本项目必然带来对人民币汇率的投机性攻击,造成国内经济的动荡。
与资本项目放开的收益相比,放开的成本相对较高,因此,这种放开应是一个渐进的过程。
人民币自由兑换是一项非常复杂的综合体系,需要宏观经济、微观机制、金融体系、金融监管、国际环境等多方面条件的改善。
如果在这些条件尚不成熟的情况下进行人民币的自由兑换,很可能导致国际上一些短期资金快速进入中国资本市场。
如果整体宏观形势出现波动,国际资金也很容易抽逃。
在金融监管、金融体系尚不健全的情况下,我国将很难对其进行准确分析,并采取有效措施。
资本项目的放开应贯彻积极稳妥、收益大于成本的原则,根据中国经济发展和改革开放的客观需要,可有选择、分步骤放宽对跨境资本交易活动的限制,将那些对促进经济增长和提高对外开放水平有积极作用、与之相伴的消极影响可控的资本项目挑选出来,先行试点,逐步扩大。
在资本项目尚未完全放开之前人民币汇率应继续实行有管理的浮动,在资本项目完全放开之后再采用独立浮动的汇率制度,这是符合中国国情的。
人民币汇率制度改革的政策建议放松对条件已成熟的资本项目的限制。
加快实施“走出去”战略,支持国内企业海外直接投资;有条件地批准部分外资跨国公司将暂时闲置的资金调往境外运作,支持中资跨国公司补充其海外公司资本金或运营资金;允许合法移居国外的公民和非居民个人按规定汇出其在境内合法拥有的资产;有选择地引进国际金融机构在国内发行人民币债券;探索引入境内合格机构投资者制度;允许符合条件的非银行金融机构对外进行证券投资等。
完善结售汇制度。
人民币汇率形成的市场要素不足,关键在于现行的强制结售汇制度。
应将目前国内企业的强制结售汇制逐渐过渡到意愿结售汇制,扩大允许保留经常项目外汇收入的范围,企业通过对持有还是卖出经常项目外汇收入的选择间接参与人民币汇率形成:还可以对现有允许保留外汇结算账户的企业扩大可以保留外汇的限额;另外,结汇宽限时间可以延长,允许企业经常项目收汇后在一定期限内可以不结汇,这样企业可以选择适当的价格结汇。
培育健全的外汇市场。
增加市场交易主体,让更多的企业和金融机构直接参与外汇买卖,以避免大机构集中性的交易垄断市场价格水平。
增加外汇交易工具,目前外汇交易仅限于美元、日元、港币的即期交易,而远期交易,掉期交易、回购交易、外币期货期权等交易手殴没有得到充分发展。
制定合理的汇率波动区间,增加人民币汇率灵活性。
人民币汇率波动区间大小的确定,应综合考虑一系列因素,包括实际有效汇率、月度交易余额、季度国际收支余额的变化,国际储备的充足性与变化趋势以及人民币利率水平等。
改进和完善中央银行的干预机制,降低央行对外汇市场的干预程度。
扩大汇率波动区间后,中央银行应减少市场干预频率,除非市场汇率由于各种因素的影响而造成趋势性的、较长时期内的低估或者高估,并可能对经济运行产生不利影响,否则,中央银行不应入市干预。
徐进前人民币升值,外贸企业重负下前行-人民币,汇率,外贸-商务指南- 然而,日本通过产业结构调整,用几年时间逐步走出了本币升值的阴影。
日本银行的调查显示,出口业萎缩使日本国内很大一部分资金投向高科技和高附加值产业,很多计算机、通讯技术和电子产品制造厂商不仅从出口市场转向国内市场,而且从制造业转向非制造业,使第三产业得到了加速发展。
从日本的发展经历可以看出,本币升值具有双重性,关键在于如何变不利因素为有利因素。
人民币升值实际上也为我国的产业结构调整和升级提供了有利因素。
实现产业升级,就是尽快实现产业结构的技术密集化。
唯有如此,才可以缩小我国与发达国家的差距,而且有助于外贸的健康发展。
人民币升值已成趋势,变压力为动力实现外贸业健康发展是当前大计。
在人民币升值预期背景下,企业应该有风险意识,采取相关措施。
为规避人民币升值导致的收益减少风险,一些企业选择与出口信用保险公司合作。
在缴纳一定银行利息和费用后,企业将未来的人民币收益锁定,由保险公司承担人民币一旦升值所造成的贸易损失。
据浙江华天集团副总经理张青峰介绍,这种做法在绍兴纺织出口企业中比较普遍。
杉杉集团国际商务部部长朱素君也表示,他们与外商签订出口合同时,尽管还没有为因人民币升值而直接提高产品出口单价,但凭借双方长期建立的信用关系,一般都会在私下协商,如果人民币升值,外商会考虑给予一定的经济补偿。
人民币升值已成为目前外贸签约时的重要考虑因素。
政企合力应对外贸汇率风险业内人士认为,在出口企业竞争日趋激烈背景下,外商愿意接受我国企业提高产品出口单价的要求,说明外商对人民币升值的期望值很高,对升值幅度的期望也很大。
我国出口商品4%左右的提价幅度,在外商对人民币升值幅度预计范围之内。
另外,受欧美对我国纺织品“特保”影响,我国对欧美的纺织出口量会明显减少,这将促使纺织品海外市场价格上涨,这也是外商愿意接受我国纺织企业提价要求的原因之一。
对于政府来说,各级政府要综合运用各种经济杠杆,如税收、价格、财政、信贷、利率等,通过经济、法律、行政各种手段优化进出口商品结构。
利用世贸组织相关政策,在世贸组织协议允许范围内给予相关产品出口补贴或提高出口退税,以提高产品的国际竞争力,弥补人民币升值带来的外贸收入减少,从而达到既优化产品进出口结构,改善贸易收支,又减少汇率变动带来的通货膨胀的目的。
由于人民币升值,使得以相同人民币表示的投资量可以兑换成更多外币,相对减少了对外投资成本,有利于我国国内企业到海外投资,发展跨国经营。
美国、日本上世纪80年代在本币大幅升值期,都采用海外资本扩张的策略。
在经济全球化时代,企业走出国门实现跨国经营是一个国家竞争力的充分体现。
我国应借鉴美、日等国的成功经验,鼓励企业通过扩大海外生产规模的方式来回避风险和降低生产成本,在扩大内需的同时,提高资金使用效率,促进国内产业结构调整,加快海外投资步伐。
从国家经济发展战略来看,虽然发展对外贸易是我国经济快速增长的必然选择,但我国作为世界上人口最多的发展中大国,单纯依靠出口导向战略是相当危险的。
对外依存度是衡量一国经济受外部经济影响程度的一个指标,这一指标在不同国家、在经济发展的不同阶段都有一个适度的区间,并非越大越好。