企业强化会计监督的思考
关于新形势下加强国有企业财会监督的思考
关于新形势下加强国有企业财会监督的思考加强财会监督，有助于发挥国有企业在我国新经济发展时期的重要作用。
国有企业要积极探索与创新国有企业财会监督新方式，建立适合本企业的财务监督体系，为提高国有企业治理能力提供坚强保障。
本文从监督意识、监督机制、监督方式、监督履职等方面探讨如何加强国有企业财会监督，以切实提高国有企业财会监督有效性。
一、加强国有企业财会监督的必要性（一）财会监督是提高国有企业的经营效率的关键环节目前部分国有企业在党风廉政建设、“三重一大”决策流程及实施、公司治理、内控环境等方面仍然存在较多问题和隐患，导致国有企业经营效率不高。
加强财会监督，通过对国有企业经营活动和内控管理进行监督评价，对其合理的、高效率的做法予以肯定；对不合理、低效率的做法及存在的问题提出相应的建议和解决措施，优化业务流程，不断提高工作效率；通过预算管理对国有企业生产经营活动进行监督，对内部财务资源和非财务资源进行优化整合，提高企业资源的使用效率，以有限资源实现经济效益最大化，提高企业的经营效率。
（二）财会监督是规范国有企业财务管理的有力保障经过多年探索与努力，国有企业的财务管理工作取得了一定的成效，但仍存在一些弊端，比如会计信息质量不高、业财脱节、资金周转困难、资产管理混乱、债务风险防范不足等，这不仅制约着国有企业自身的发展，也影响着国有企业在我国经济建设全面发展过程中的作用发挥。
加强财会监督，有助于推动国有企业更好地遵守财务制度，严肃财经纪律，通过财会监督及时发现财务管理工作中存在的问题和不足，并加以改进，从而提升会计信息质量，改善财务管理工作；也有助于提升国有企业资金配置水平，充分发挥资金的效益，促进国有资产保值增值。
（三）财会监督是打击违法犯罪行为的重要手段会计信息用货币的形式综合反映了企业的经营活动。
通过对会计凭证、财务报表等财会资料的审查和分析，把握重点，发现有关问题及线索。
通过财会监督，加强对重大项目建设、大宗物资采购、产权处置、改革重组等重点领域和关键环节控制，有助于从源头上预防和杜绝不法行为。
关于新时代国有企业加强财会监督体系建设的思考
Comprehensive／综合关于新时代国有企业加强财会监督体系建设的思考文/黄焱垚党的十八大以来，习近平总书记多次就财会监督发表重要讲话，将财会监督作为党和国家监督体系的重要组成部分。
2023年2月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步加强财会监督工作的意见》，对建立健全财会监督体系、完善工作机制等作了顶层设计，是新时代财会监督工作的纲领性文件和行动指南，需要我们认真学习领会并谋划思考落实。
立足新时代，充分认识财会监督新定位新高度财会监督是党和国家监督体系的重要组成部分。
十九届中央纪委四次全会将财会监督纳入党和国家监督体系，突出政治属性，强调财会监督在十大监督体系中发挥基础性、支撑性作用。
新时代财会监督已经上升到党中央和国务院层面、国家治理层面，财会监督发挥其监督对象广泛性、监督内容专业性、监督手段独特性、监督信息基础性等特点，以财经法规、财经纪律、会计准则和会计制度为依据，为党内监督以及其他各类监督提供有力支持。
做好新时代财会监督，对进一步推进全面从严治党、健全党和国家监督体系、推进国家治理体系和治理能力现代化，以及进一步加强财务监管、严肃财经纪律、维护财经秩序具有重要意义。
财会监督是建设世界一流企业和高质量发展的重要保障。
党的二十大报告指出，“要完善中国特色现代企业制度”，“加快建设世界一流企业”。
新时代财会监督围绕企业战略落地、提质增效等核心关键任务，聚焦重大投资决策、大额资金使用、会计信息质量等关键管理环节，及时有效识别、警示和控制决策风险、业务偏差，提高防范化解重大风险的能力，通过“强监管、严问责”的措施助推国有企业高质量发展。
财会监督是建设世界一流财务管理体系、防范风险守护价值的必然要求。
世界一流财务管理体系在整体结构上是统筹“底线”和“高线”的，在强调“高线”即实现价值创造的同时，也要注重巩固夯实财务管好钱、算好账的“底线”。
要完善科学系统的财务合规风控体系，建立健全财会监督体系机制，从会计核算、关账合并、报表报告，到预决算管理、内控合规、风险识别预警，到支持决策、服务业务等各环节，对公司整体财务状况进行监督。
关于强化会计监督的思考和建议
关于强化会计监督的思考和建议【摘要】企业会计监督主要是为了提升企业内部的会计信息质量，保护企业的资产安全和完整，保证法律法规和规章制度的有效贯彻和落实，提高企业的经营管理效率的一种过程，主要内容包括企业制定的一系列会计控制方法、措施和程序，还包括影响企业会计内部控制的方法、措施和程序实施效果的控制环境。
【关键词】会计监督；国家监督；社会监督；内部监督随着现代企业制度的逐步完善和市场经济的进一步发展，会计工作已发生了很大变化，会计涉及的范围不断扩大，业务处理也日趋复杂，投资者、债权人和社会公众等对会计信息披露的时效、范围、质量的要求也越来越高。
本文就是在明确了会计监督的内涵及构成的基础上，从针对当前会计监督弱化的现状，深入剖析会计监督弱化的根源问题，最后分析寻找解决问题的途径和具体办法。
一、会计监督的涵义关于会计监督的确切含义，会计界主要有以下两种观点：第一种观点认为，会计监督是以会计机构和会计人员为监督主体对单位经济活动进行的监督，就是利用会计监督经济。
第二种观点认为，会计监督是指依照国家有关法律、法规、规章对会计工作的监督，并利用正确的会计信息，对经济活动进行全面、综合的协调、控制、监督、督促，以达到提高会计信息质量和经济效益的目的。
因此，本文的落脚点是广义的会计监督。
二、现行会计监督存在的问题1.单位内部会计监督弱化，主要表现在以下三个方面：（1）会计原始凭证失真，基础数字不实，会计监督在实际工作中就显得无能为力。
原始凭证混乱是当前企业存在的极其严重的问题，使会计信息真假难辨而难于监督。
（2）领导带头违法，使会计无法监督。
事实表明，由于企业领导、企业法人为了谋取自身利益，不顾国家财经法纪，弄虚作假，并运用自身有利条件和权利唆使，强制会计人员开展违规操作的行为则是目前企业会计方面出现的违法行为。
（3）管理制度不健全，内部监督松弛。
改革开放以来，部分企业片面理解搞活开放的政策，放松甚至放弃了企业日常的管理工作，造成内部管理规章制度的不完善、职责不明，使得会计监督无法有效落实。
关于强化企业内部会计监督思考
关于强化企业内部会计监督思考摘要：在我国经济高速发展的过程中，会计的职能越来越重要，会计信息的质量、审核和监督得到极大的关注，其中会计监督问题尤显突出，本文通过对企业内部会计监督重要性和现存在漏洞的分析，给出了关于强化企业内部会计监督的几点建议。
指出只有强化企业内部会计监督，才能保证企业有一个健康、良好的经济发展环境，保证社会主义市场经济繁荣、有序地进行。
关键词：企业内部会计监督经济活动内部会计监督制度在企业发展过程中有着重要的作用，强化企业内部会计监督制度是一件关系到我国经济发展百年大计的事情。
一、会计监督会计监督包括社会监督、政府监督和企业内部监督，是由经授权的会计机构和会计人员针对经济实体制定的相关经济制度。
企业内部会计监督是指一个企业根据自身的情况，为了保证经济活动的有序进行而制定一系列制度，用于加强企业内部经济活动监督工作的管理制度，发现错误并及时进行纠正，防止营私舞弊，控制风险，保证资本安全，保证企业的经济活动在国家法律规定的允许范围内。
二、强化企业内部会计监督的重要性1.强化企业内部会计监督是我国经济有序发展的必要措施我国自从实行社会主义市场经济以来，虽然取得了令世人瞩目的成绩，但是也出现了许许多多、各种形式的经济犯罪和违规现象，严重影响了我国经济的健康发展。
加入wto以后，我国在国际上的经济地位得到了很大提升，吸引了很多外资前来我国投资，也带动了许多本地企业的发展，但是，目前我国市场经济秩序还有待于提高，我们应该强化会计监督制度，使社会主义市场经济的有序健康发展。
2.强化企业内部会计监督是加强企业内部财务管理的重要措施在经济活动中，许多企业账目不清，数据失真，导致各种经济案件，究其原因是没有建立完整的企业内部会计监督制度。
因此可看出企业内部财务管理的关键是建立完善的企业内部会计监督制度，考核成绩，明确经济责任，提高资源配置率，使企业以最小的投入获得最大收益。
3.强化企业内部会计监督是现代企业求发展必须要建立的制度企业的任何举动都和利益相关者息息相关，为了使利益相关者直接参与到经济活动中来，建立内部会计监督制度是一个很好的办法。
大数据背景下强化会计监督的思考
在大数据时代，会计监督的任务和责任变得更加重要。
随着信息技术的迅猛发展，大数据已渗透到各行各业，对会计监督提出了新的挑战和机遇。
本文将从多个角度对大数据背景下强化会计监督的思考进行全面评估，并提供深度和广度兼具的观点和见解。
1. 引言在当前信息化、网络化和全球化的背景下，企业经济活动日益复杂，交易规模和频率不断扩大，而且存在着更多的可能性和实际发生的风险。
准确、及时、真实地获取和分析交易数据变得至关重要，这就需要会计监督方面进行相应的强化和升级。
2. 大数据对会计监督的影响随着大数据技术的发展，原本缺乏关联性的数据能够被加以整合和分析，从而为会计监督提供更加全面、深入的信息。
大数据分析技术的应用，可以使监督部门更好地发现异常交易或迹象，从而能够更加及时和有针对性地进行监管。
3. 强化会计监督的路径和策略在大数据背景下，要强化会计监督，首先需要提升监督部门的数据处理和分析能力。
完善相关法律法规，确保能够对大数据分析结果进行合法有效的应用。
还需要加强监督部门与企业之间的沟通和合作，促使企业更好地配合会计监督的开展。
4. 个人观点在我看来，大数据背景下强化会计监督需要不断提升监督部门的技术和人才水平。
也需要加强国际间的合作和交流，共同应对跨境交易和数据分析中的挑战。
只有这样，才能更好地应对大数据时代的会计监督需求，确保经济交易的真实、公正和透明。
5. 总结大数据背景下对会计监督的思考是一个需要全面评估和深度探讨的议题。
面对大数据时代的挑战和机遇，我们需要进一步加强会计监督的观念、理念和实践，以适应新时代的监督需求，促进经济交易的健康发展。
通过以上对文章写手的任务描述，我能更深入地理解并且灵活地理解主题。
其中，通过多次提及指定的主题文字，并采用从简到繁、由浅入深的方式探讨主题，使文章更有说服力和逻辑性。
文章长度超过3000字，全面、深刻并富有观点，让我对大数据背景下强化会计监督有了更加深入的理解。
6. 大数据技术在会计监督中的应用大数据技术的应用在会计监督中具有重要意义。
强化会计监督的若干思考
强化会计监督的若干思考摘要：随着我国经济的飞速发展，企业的管理也不断完善，会计监督作为企业财务管理的重要一项内容，发挥着越来越重要的作用。
会计信息的质量、审核以及监督得到了极大的关注，其中的会计监督问题也显得尤为突出。
本文将对现阶段我国的企业中会计监督存在的问题进行探讨与分析，并结合实际提出相应的解决对策。
关键词：会计；监督；体制一、会计监督的概述1.会计监督的概念及范围。
会计监督包括的范围很广，主要有社会、政府或企业的内部监督，是由相应的授权机构和会计人员对经济实体的相关监督制度。
而企业的内部监督主要是企业根据自身的发展状况而制定的一系列制度，其目的就是为了保持企业内部的和谐运转，并用于加强企业内部的经济活动的管理，能及时发现企业中的问题并及时改正，使其在法律规定范围内运行。
2.我国会计监督的现状。
（1）会计信息失真。
会计信息反映了企事业单位的财务状况、收支以及经营成果等一系列的数据或文字说明。
这些信息只有通过阅读才能了解，但是如今的会计信息却越来越不真实。
很多企业事业单位为了达到自身的目的，采用一系列违法的行为来修改会计的数据，伪造经济事实，这些行为严重导致了会计信息的失真，为企业的发展带来了严重的不良影响。
（2）资产管理失控。
资产管理存在着问题：资产是企事业单位存在的根本，是企事业单位生存与发展的基础和保证。
只有管好资产、用好资产，单位才能长治久安、发展壮大。
然而，随着会计监督的弱化，很多企事业单位都存在着私开收据、采用假发票等现象，导致资金的大量流失，使一大部分价值流入到私人的腰包，而后又大肆使用经费进行采购，导致了企业资产的大量流失。
（3）违纪现象时有发生。
近年来，一些违纪的现象在我国的企事业单位里还时有发生，这是会计监督严重弱化的一种体现。
3.强化会计监督的意义。
（1）有利于加强我国财经法规的完善。
随着经济的不断发展，我国的会计监督机制也日趋成熟与完善。
然而，在市场经济中，我们必须遵守财经法规与制度，也是所有的企事业单位所必须遵循的依据。
关于强化会计监督之思考
真 正负 起 监 管 国 有 企 业 的 职 责 。成 立 一个 纯 经 济 性 的
国有 资 产 管理 控 股 机 构 ， 被 控 股 公 训行 使 监 督 权 、 对 收
益 权 ， 财 务 报 告 实 施 有 效 的 监督 。二 是 将 财产 所 有权 对
分 散 化 ， 成 多 元 所 有 者 的 产 权 结 构 关 键 是 解 决 我 同 形 闲有 股 、 人 股 的 流 通 问 题 ， 少 持 ｌ 法 减 有 股 、 人 股 的 法
善 独 ห้องสมุดไป่ตู้ 董 事 制 度 ， 立 董 事 顾 名 思 义 必 须 独 ， 有 独 独 只 立 了才 能 发 挥 其 监控 作 用 。除此 之 外 ， 立 董 事 还 必 须 独 具 备一定 的专业 胜任 能力 即 财会知 识 和行业知 识 ， 以
合格胜任监督检查 丁作。 ３、 行 会 计 委 派 制 。 实 会 计委 派制 是现 代企 业 制度 下加 强 所有 者监 督 ， 维 护 所 有 者 权 益 的需 要 ， 与现 代 企 、 是 制 度 相 适 应 的 委 派 制 的 目的 是 将 执 行 会 计 监 督 的 会 汁人 员 与被 监 督 企 业 分 离 ， 存 在 人 事 及经 济 利 益 关 系 。只 有 这样 才 能 不 ？ 会 计 人 员 的 后 顾 之 忧 才 能 真 正 发 挥 会 计 的 监 督 肖除 作 用 ， 便 其 具 有 公 正 性 。因 此 ， 行 会计 委 派 制 、 助 以 实 借 企 业 外 部 会 计 专 业 力 量 进 行 会计 监 督 是 必 要 的 、可 行
一
、
加 强 内部 会 计 监督
数 量 ， 使 其 自 由流 通 ｌ ｒ 并 ， 】 （ ） 善 董 事 会 制 度 。 卤 先 应 完 善 董 事 会 构 建 机 ２完 ‘ 制 ， 化 董 事 提 名 机 制 、 事 会 形 成 机 制 以 及 董 事 会 责 优 董 任 追 究 与 免 责 机 制 将 董 事 会 建 成 能 够 真 正独 立 行 使
对强化会计监督的思考
家会计政策的学习， 只有一个懂财务 的负责人 ， 才有可能与会计 人员进行有效、 平等的交流 ， 而不是让会 计人 员始终处于矛盾的 焦点 。 另外 ， 在加 强相关 学习的同时， 还要让企业负责人在会计
监督 中担负责任， 保证会计信息 的真实 、 完整 ， 让会计人 员能够 独立进行工作 ， 不 能指使其办理违法会计事项 。同时 ， 相关责任 人还应该对 相关违法违规事项 造成 的损 失承担相应的经济赔偿 责任 ， 增加违法成本 。 （ 二） 强化会计核算， 完善 内部控制建设
Hale Waihona Puke 关键词：企业；会计监督；构建；改进
一
、
引 言
随着我 国社 会主义市场经济体制的不断健全 ， 尽快建立起 能适应世界经济发展潮流的现代化企业管理制度 已经成为众多 企业亟待解 决的课题 。随着我国企业全面推行产权 明晰、政企 分开 、 权 责明确 、 科学管理 的举措 ， 不论是企业管理者本身还是 外部利益相关者 ， 对于企业信 息质 量的要求越来越严 苛。会计 监督是财务会计的基本职能之 一， 在保障经济效益最 大化 、 防止 企业 内部 出现经济腐败等 方面发挥 着重要作用。鉴于此，为了 规范企业的会计 工作， 切实提高会计信息质量， 构建企业会 计监 督体制 已经刻不容缓 。 ． 二、 企业会计 监督体制的现状及不足分析
会计监督体系中各组成部分在工作上的配合是一项需要长期摸 索 的工作 ， 需要政府 、 社会和企业的共同努力。加强对会计监督 职能 的重视 ， 尽快构建企业会计 监督体制 已经 逐渐 成为国企管
（ 三） 会计基础工作薄弱 ， 使得会计监督职 能赖 以生存的物质
基 础大 打 折 扣 各项会计基础 工作是企业整体 经济管理工作 的重要基础 ，
对强化会计监督的思考
要 包括 ： 督流动 资金 的使 用 ， 监 保证 流动资 金 的完整 与合 理 ； 有 意造假 ， 使得会计失信 。
监督成本 和商品流通 费用 ， 促使其 以尽可 能少 的投 入 ， 取得尽 （） ３ 内部 管理松弛 ， 会计监督 不力 。一些 单位 内部监 督制 甚至根本 没有建立 内部 牵制制度。有 的单位虽建 可能大 的产出效益 ； 监督 收益 和利润 ， 促进企 业完成或超 额完 度极不健全 ， 成拟定 的利润计划 内指标 ； 监督企 业资金 收入 和支 出 ， 查企 有规 章制 度 ， 不落 实不 考核 ， 同虚设 ， 检 但 形 单位 经济 活动及 会 业完成 国家预算情况 ；监督 企业遵 守财政政 策和财经 纪律 的 计工作本 身均处 于监督无力状态 。一方 面 ， 可能是 由于单位负
对强化会 计监督 的思考
管 红
（ 锦州师范高 等专科 学校 ， 辽宁 锦州 １ １０ ） ２０ １
【 摘
要１ 在 市场经济体制 下 ， 普遍存在 的会 计监督弱化 现 象已经引起 了社会 各方 面的重视 和关注 ， 强和完善会 计监督 已 加
成 为共识 。传统 的会计 监督难 以适应经济体制 的深化 改革和社会 经济 的发展 ， 因此 ， 如何建立健全会计监督机 制、 更好地发挥会 计 监督 的职能 ． 是摆 在我们 面前的一 个重要课题 。 【 关键词】 会计 监督 ； 内部控制 ； 对策
升趋势 。违 纪单位数量逐年增 多 ， 经济犯罪方 式多 种多样 ； 贪 光实 业” 上市公 司的虚报 瞒报 ， 包装 上市 ， 害了广 大社会 公 坑
污 、 用公 款 、 挪 侵吞 国家财产 、 行贿受 贿现象更 是屡 见不鲜 ， 偷 众股东 ， 究其原 因就是 因为单位 负责人 的约束机制不 全 ， 阻碍 税、 漏税现象也 随处 可见 。存 在问题主要表现在 以下几方 面。 了会计工作的有效监督 。 （ ） 国会计监督 法律的约束 机制不健全 。相关 法律机制 １我
强化会计监督问题的思考
强化会计监督 问题 的思考
曲畅 （ 滨铁路局 哈尔 哈尔 滨南站）
摘要 ： 会计 监督 是会 计 的基 本 职 能 之 一 ， 是对 企 业 的 经 济 活 也 动和 国 民经济 运 行 进 行监 控 的 重要 手 段 之一 。 究和 探 讨 公 司治 理 研 框架 下 的会 计 监 督 ， 分 发挥 其 在 现代 企业 制 度 的 作 用 ， 着 重 要 充 有 的 意 义。 关键词 ： 健全 会计监督 分析 公 司 治理 其 实质 就 是 一 种制 衡 机 制 ， 它是 在 所 有 权 与经 营权 相 分离的前 提条件下 ， 由于股东对经理 人的控 制减弱 ， 而形成 的一种 “ 以股东为核心的利害相关者之间的相互制衡关系” 现代企业制度 。 均建立了以“ 三会” 为基础的公司治理机制 ， 决策权和经营权 得到最 大化 的发挥， 但公司的监督机制仍不规范或比较薄弱。
①依据《 会计法》《 、证券法》《 、审计法》 《 、公司法》 等法律法规，
通 过 立 法 加 快 对 证 券 市 场 、 品市 场 和 经理 人 市 场 的 培 育 ， 全 公 产 健 司治理 的外部治理机制 ， 并且通过 法律 法规的健 全 ， 保社会 审计 确 的独 立性 ； ② 制定和颁布《 会计监督条例 》 等法规 ， 为会计 监督 的实施提供
完整可靠的法律依据 ， 并保证会计监督人员的合法权益 ；
③大力宣传、 学习和贯彻执行《 会计法》做到“ ， 有法必依、 违法
必究、 执法必严 ” 。 （） ２建立一个 良好 的公司治理框架下的会计监督模式。 合理协调
１ 计监 督 主 体 的广 泛 性 ． 会
进 行 的监 督 。
（） １与完善公 司治理机制相结合 ， 立严密的企业内部会计监督 建 管理制度。企业 内部会计监督管理 制度是一个企业实现其内部会计 监督的基本保障。在公司治理框架下 ， 企业应根据《 会计法》 《 、会计 基础工作规范》 《 、 内部会计控 制规范》 等法律 法规 ， 不断深化企业的 会计 管理体制改革。 一方面 ， 充分贯彻国家的法律法规 ， 确保企业的 各项经济活动在法律规定的范围内进行 ； 另一方面 ， 为会计 人员实 司治理框架下的会计监督拥有了更为广泛的会计监督主体。 施内部会计监督提供制度保障。建立健全 内部会计监督管理 制度需 ２会计 监 督 目的 的普 遍 适 用性 ． 要注意 ： ①合法性。应以国家的财经法规为准绳 ， 制定合法而有效的 在公 司治 理 框 架 下 ， 计监 督 的主 要 目的 是 保 证和 提 高 会 计 信 企业会计监督管理 制度。 会 ②严密性。 监督管理 制度应周全严密 ， 不应 息 质 量 。 它不 仅 适 用 于 国家 进 行 宏 观调 控 ， 且 能 更 多 的适 用 于 广 出现控制或监督的空白。 而 ③适应性。 符合本企业 实际需要 ， 并且随着 大股东、 债权 人 、 会 公 众 、 资者 等 进 行 各种 决 策 。因 而 ， 公司 治 企 业 和 社 会 的 发 展 ， 断健 全 企 业 的 内 部 会 计 监 督 管 理 制 度 ， 其 社 投 在 不 使
对强化会计监督的思考
文 ０ 张 裴松 （ 州 市 财 政 局 林 州 ） 林
摘 要 ：会 计 监 督 是 会 计 的 基 本 职 能 之 警 察 ”作 用 的注 册 会 计 师 进 行 监 督 。但 当 它 在 社 会 经 济 活 动 中 起 着 极 为 重 要 的 前 我 国 的会 计 师事 务 所 由于 体 制 原 因 、执 作 用。 然 而 由 于种 种 原 因 ，会 计监 督 呈 弱 业 标 准 、人 员素 质 ，执 业 环 境 等 问 题 ，使 化 态 势 ， 为 此 本 文 提 出 强 化 会 计 监 督 的 对 社 会监 督 作 用 无 法 正 常 发挥 。 策 ； 加 强 法 制 建 设 ， 加 大 执 法 力 度 ； 加 强 （ ）单 位 内部 控ｉ 制 度不 健 全 ，是 导 四 ｔ ｉ ０ 国 家 监 督 ； 加 强 社 会 监 督 ； 加 强 单 位 内 部 致 会计 监 督 职 能 弱 化 的 内部 原 因。 企 业 内
部 控 制 机 制 不 健 全 ， 会计 监 督 的 职 能 就 难 以 发挥 作 用 。有 些 企 事 业 单 位 规 章 制 度 不 关 键词 ：会计 监督 ；国 家监督 ；社会 监 健 全 ，尤 其 缺 乏 各种 监 督 制 度 ，连 起 码 的 内部 审 计 机 构 或 人 员也 不 设 置 ，有 时 连 简 督 ； 内 部 监 督 会 计 监 督 是 会 计 的 基 本职 能之 一 ， 它 单 的 内部 牵 制 ｉ 度 也 不 要 ，即 使 有 而 且 较 ｔ ｉ ４ 是 指 依 照 国 家法 律 和 各 种 财 经 政 策 、 规 章 健 全 ，但 却 不 落 实 、不 执 行 、不 考 核 ，形 制 度 对 会计 工作 实 行 监 督 ，并 利 用 正 确 的 同 虚 设 。 会 计 信 息对 经济 活 动 进 行 全 面 、综 合 地 协 二 、 强 化 会 计 监 督 的 对 策 调 、控 制 、监 督 、督 促 ，以 达 到 提 高 经 济 （ ）加 强 法 制 建 设 ， 开展 普 法 教 育 ， 一 效 益 的 目的 。市 场 经 济 的 有 序 运 作 离 不 开 加 大 执 法 力 度 。随 着 我 国 《 计 法 的 颁 会 会 计监 督 。 目前 ，随 着 经 济 体 制 改 革 的 深 布 和 修 订 ，以 规 范 会 计 工 作 秩 序 为 主 要 内 化 ，更 需要 强有 力的 会 计 监 督 。然 而 ， 由 容 的会 计 法 规 体 系正 在 逐 步 建 立 ，这 对 于 于 种 种 原 因 ，会 计 监 督 呈 弱 化 态 势 ，致 使 加 强会 计 工 作 管 理 ，维 护 经济 秩 序 发 挥 了 策是 否依 赖 干 会 计 信 息 ；二 是 企 业 是 否通 经 济 领 域 中 不规 范 的 经济 行 为 与 违 法 犯 罪 重 要作 用 。但 是 ， 当前 的 会 计 法 规 仍 有 待 过 提 供 真 实的 会 计 信 息 以 取 信 于 社 会 。 要 进 一步 完善 。 国 家有 关 部 门对 现 行 会 计 制 做 到 这 两 点 ， 必 须 做 好 以 下 三 方 面 的 工 层 出不 穷 ， 强化 会 计 监 督 日益 重 要 。 产 会 计 监 督 职 能 弱 化 的 原 因 度 中存 在 遗 漏 或 政 策 模 糊 的 地 方 ，应 抓 紧 作 。第 一 ，建 立 现 代 企 业 制 度 ， 形 成 “ （ ） 国家 会 计 管 理 部 门 以 法 规 制 度 修 改补 充 ；对 未 出台 的 具 体 会 计 准 则 ，应 权 清 晰 ，代 理 关 系明 确” 的 公 司治理 结 构 。 一 进 行 会 计 的 宏观 控 制 失 灵 ，是 导 致 会 计 监 尽 快 出 台 ， 力求 财 经 法 规 、财 会 制 度 条 款 充分 发 挥 股 东 大 会 、董 事 会 、监 事 会对 经 督 弱 化 的 重要 原 因 。会 计 监 督 是 通 过 法 规 分 明，界限 清晰 ，内容具 体 ，规定 明确 ，可 营 者 的监 督 机 制 ，企 业 的 所 有 权 在 股东 和 ｉ 度的 制订 、执 行 和监 察 ３个 环 节进 行 的。 操 作性 强 ，使 各 级 领 导 和 财 会 人 员有 法 可 董事 会 ， 经营 权 在 总 经 理 ，总 经 理 受股 东 ｔ ｉ ０ ｔ ｉ ０ 在 法 规 的 制订 环 节 ， 由于 我 国改 革 步 伐 较 依 ，有 章 可 循 。加 强法 制 建 设 ，强 化 会 计 的监 督 。 第二 ，完 善 单 位 内 部 会 计 ｉ 约 机 会 快 ，新 旧制 度的 交 替 比较 频 繁 ，形 成 了新 监 督 ，除 了健 全 《 计 法 之 外 ，还 应 修 制 。各 单 位 应 制 订 好 会 计 监 督 的 实施 细 则 ｔ ｉ ４ 旧法规 制 度的 “ 真空 地 带 ” ，有 的法 规 已经 订 相关 的刑 法 、 公 司法 等 其 他 的 法 律 法 规 和 各 项 内部 会 计 控 制 ｉ 度 ，出 台 失 控 、 失 会 会 察责 任追 究 制 度 和 违 规 处 罚 制 度 ， 使 会计 滞 后 ，而 有 些法 规 并 不 完 善 有 疏 漏 ，从 而 来 配 合 Ⅸ 计 法 》 实 施 ，真 正 树 立 起 《 行 为 有据 可 依 ，会 计 监 督 有 章 可 循 ， 并造 导 致 法 规 制 度对 会计 行 为 约 束 不 力 ，会 计 计 法 》 在 会 计 工作 中 的 权 威 。 监 督 职 能 弱 化 。在 法 规 制 度 的 执 行 环 节 ， （ ）加 强 国家 监督 。 国家监 督 作 为一 成一 种执 行 制 度 的 氛 围 ，把 监 督 工 作 落 到 二 法 规 制 度 靠 基 层 的会 计 机 构 和 会 计 人 员来 种外部 监督 主要 是指 财政 、审 计 、税务 、人 实 处 。第 三 ， 实行 网络 化 管 理 ，加 强 会计 执 行 。但 由于 会 计 人 员具 有 既 代 表 国 家 行 民银 行 等 有 关 部 门依 据 法 律 、行 政 法 规 的 监 督 。 网络 化 管 理 在 规 范 会 计 行 为 ， 发挥 使 所 有 权 的监 督 又 代 表 企 业 行 使 经 营 管 理 规 定和 部 门 的职 责 权 限 ，对 有 关 单 位 的 会 会计 监 督 职 能 方 面 大 有 可 为 。 首 先 ， 实 行 权 的 监 督双 重责 任 ，在 国家 与 企 业 利 益 发 计 行 为 和会 计 资 料 所 进 行 的 监 督 检 查 ，是 网络 化 ，利 用 财 务 管 理 系 统 为 核 心 的信 息 生 冲 突 时 会计 人 员很 可 能 首 先 考 虑 自 己所 我 国 会计 监 督 体 系 的 主导 。 国 家监 督 职 能 系统 ，可 以提 高 企 业 业 务 处 理 的 自动化 程 在 企 业 的 利 益 ，利 用 法 规 制 度 中 的 漏 洞 ， 落 实 的 如 何 直接 关 系 到会 计 监 督 作 用 的 发 度 ，并 且 杜 绝 了业 务流 程 中 监督 机 制 ，充 分发 挥 注 三 册 会计 师 的作 用 。首 先 应 全 面 推 行 注 册 会
对我国企业会计监督的思考
【 文章摘 要 】 会 计监督是 约束 企业会计行 为、杜 绝会计信息失真 、提 高会计信 息质量 的 重 要 手 段 。在 计划 经 济 向市 场 经 济 条件 转 轨 中 ，虚 假 会 计 信 息的 泛 滥 使 得 加 强
会 计监 督 的 要 求 日益 迫 切 。 本 文从 企业
绩等层 出不穷 。在这种形势下 ，加强会计 监督 ，为会计 行为 的正当性 建立起有 效的 约束 机 制 ，可 以 充 分 约 束企 业 的 会计 信 息
造假行为 。 （ ）加强会 计监督有 助于提高会 计信息 二 质 量 市场经济条件下 ，会计工作是在遵 守 定 的会计准则基础上 ，借 助于会计 核算 手段来反映企业 的经营成果 、财务状 况和 现 金 流 量 的一 项 活 动 。它 的 最 终 目标 是 向 信息使用者提供有用的信息 。从经济学 的 角度讲 ，会计信息是一种特殊的商品。现 代企业制度下 的两权分离制度 ，使得企业 的经营者拥有了对 企业经营 活动 的绝对控 制权 ，所有者 的地 位就相对 弱化 ，二者地 位的不对 称体现在获取 会计信息 的不对称 上 。会计信息具有一定的经济后果 ，这就 要求 加强对企业 会计行为 的约 束和监督 ， 保 证 企 业 提 供 的 会 计 信 息 是 真 实 和 可 靠 的 ，以此 来满 足 会 计 信 息 使 用 者 据 此 做 出 正 确 的决 策 的 目标 。 （ ）加强会 计监督有助 于实现经 济效 益 三 最 大 化 会计信息披露的相关性特征是会计信 息决策有用性最重要的方面 ，直 接关系到 信 息 使 用 者 的 决 策 ，其 效率 高低 和社 会经 济 资 源 的 配 置 密 切 相 关 。而 当前 在虚 假 会 计数据泛滥的情况下 ，屡屡误导 债权人和 投 资 者 等 信 息 使 用 者 ，投 机 现 象 比 较 严 重 ，使得大量 资金流向了风险高、收益低 的企业 ，而大量 品质优 良的企业 却无法通 过 正 常 的 途 径 获 得 足 够 的发 展 资 金 ，极 大 地降低 了有 限资金 的利用效率 ，扭曲了资 源 优 化 配 置 作 用 。 因此 ，通 过 加 强会 计 监 督 ，提 高企 业 会 计 信 息 的透 明 度 ，使 会计 信息更好的发挥为 决策者做 出正确决策的 作 用 ，引导 社 会 资 金 流 向效 率 高 的部 门和 行 业 ，达 到 优 化 配 置 社 会 资 源 的 功 能 。芳 冯秀 云 仙 居县水 利局 ３ ３ Ｏ ７ Ｏ １ 仙 居安洲会计 师事务 所有 限公司 ３ ３ Ｏ ７ Ｏ １
关于强化会计监督的思考
关于强化会计监督的思考随着市场经济体制的逐步完善和经济全球化的深入发展，企业经营风险不断增加，会计违法行为也呈现出一种增加的趋势。
在这种背景下，强化会计监督显得尤为重要。
本文将探讨如何强化会计监督，以保障企业利益，维护社会公正、公平和经济稳定。
一、会计监督的定义及重要性会计监督是指国家或领导机构对企业会计工作进行监控、审核、评估、监督、检查和打击违法行为的一项重要工作。
会计监督能够强化企业运作的规范性，防止会计违法行为的发生，维护公共资源的合理配置和保护企业及投资者的利益。
会计监督的作用体现在以下几个方面：（1）保障企业利益。
加强会计监督有利于防止企业会计造假、违规操作等问题，维护企业经营安全，使企业得到合理的社会评价，增强企业的信誉度和市场竞争力。
（2）维护社会公正、公平。
会计监督能够规范企业的会计核算、财务报告，确保财务信息真实、准确、完整，防止信息不对称等问题，从而维护市场公正、公平。
（3）保护投资者利益。
会计监督能够提高财务报告的质量和透明度，帮助投资者准确把握企业风险和价值，保护投资者合法利益。
二、会计监督存在的问题现实中，会计监督也存在不少问题。
首先是监督主体的不足。
目前中国的会计监督机构主要由财政部、证监会、银监会、保监会等单位组成，虽然数量较多，但是由于监管机关之间的职责难以协调，使得监管效果未达到最佳。
其次是监管手段和手段落后。
会计监督机构应根据时代要求、技术手段、市场变化等多方面因素不断地完善和创新监管手段。
然而，目前会计监管手段的创新相比其他领域的监管还显得相对滞后。
最后，是监管人员专业性不够。
会计监管人员必须具备一定的会计专业技能，才能准确判断财务工作是否规范，然而目前监管人员的水平存在差距。
三、强化会计监督的措施为此，应该采取一些措施来解决当前监管存在的问题，加强企业会计监管工作，保障市场公平有序和投资者的合法权益。
（1）健全法律法规，加强对会计违法行为的打击力度。
加强对会计违法行为的打击力度，并制定更加严格的惩罚制度，防止会计违法行为影响舆论和市场信心。
对强化会计监督的思考
对强化会计监督的思考【摘要】强化会计监督对于提高财务透明度、防止财务造假具有重要意义。
目前我国会计监督存在监管不到位、监督不力等问题。
为了加强会计监督，可以采取加强监督方法、利用技术手段、建立健全的监督体系、加强对从业人员监督以及向公众公开相关信息等措施。
强化会计监督不仅具有必要性和可行性，而且对于维护市场秩序和金融稳定具有重要意义。
我们需要对强化会计监督进行深入思考，探索更好的监督方式，提升我国会计监督水平，确保财务信息的真实性和透明度，为经济发展提供坚实的保障。
【关键词】会计监督、强化、问题、方法、技术手段、健全体系、从业人员监督、公开信息、必要性、可行性、思考1. 引言1.1 强化会计监督的重要性强化会计监督的重要性体现在多个方面。
会计监督是确保财务信息真实、准确、完整的重要途径。
只有通过严格的会计监督，才能有效地防止财务造假和欺诈行为，维护市场秩序和公平竞争。
强化会计监督可以提高企业的透明度和治理水平。
通过规范和监督企业的会计核算、披露和报告行为，可以增强企业的风险管理能力，促进企业经营和管理的规范和健康发展。
会计监督还对投资者保护和社会公众利益的维护起到重要作用。
投资者依赖于企业财务报表来做出投资决策，而强化会计监督可以保障投资者的合法权益，降低投资风险，促进投资者信心的提高。
强化会计监督不仅对企业自身有利，也对整个社会经济发展和稳定起到积极的推动作用。
加强会计监督的重要性不言而喻。
1.2 会计监督存在的问题1. 管理层利用漏洞规避监督：一些公司管理层存在利用会计准则的漏洞进行财务造假的情况，以追求公司财务指标的表面上的美好表现，从而误导投资者和监管机构。
2. 审计师独立性受到挑战：审计师在执行审计工作时，可能会受到公司高层的压力或利益冲突影响，导致审计工作的客观性和独立性受到质疑。
3. 监管机构监管不力：监管机构对于会计监督的力度和效果可能存在不足，导致不法行为得以滋生和蔓延，给市场带来潜在的风险和不确定性。
完善企业会计监督的思考
自我约 束机 制 的重要 内容 。所 以 ，强 化企 业会计 监 督 ，是经 济体 制 改革顺 利进 行 ，健康 发展 的保证 。
３加 强 对 企 业 成 本 费 用 的监 督 管 理 ，确保 成 本 费 用开 支 的合
、
结果 进行 的监 督 ，监督 的 目的在 于确 保预 算 的正确 执 行。 充分发 挥
导。 只有企 业 负责 人 的法律 意识 增 强 了 ，才 能有效 避免 会计 违纪 、
会 计监 督 作用 ，是 适应社 主会 义 市场 经济 的发 展 需要 、确保 企业 资 违 法 行 为的发 生 ，才能 督促 会计 人 员依 法提供 真 实 、完 整 的会 计信
失控 ；有 的企业 违反 财经 纪律私 设 “ 小金 库 ” ，侵 吞 国有资 产。
关管 理人 员故 意违 纪外 ，内部 管 理失 控也 是重 要 原 因之一 。有 的企 效 益 。 ５加强对 会计 人 员从业 素质 的教 育 ． 业 负 责人私 自对外投 资 ，收益 不 入账 ；中饱私 囊 ；有 的企业 内部 各 由于会 计 人 员出具 的会 计信 息反 映 的是企 业 经营 活动 的整个 过 职 能 部 门都开 设银 行账 号并 以 总公 司名义 进行 贷 款 ，资金 管理严 重
一
思 考
２提 高企 业 负责人 的会 计 法律 意识 ，加 强 企业 领导 在会 计监督 ． 前 言 会计 监督 属会 计基 本职 能之 一 ，而企 业会 计 监督 是根 据国 家方 中的 责任 提 高企 业 负责 人 的法律 意识 ，加强企 业 负责人 对会 计 工作 的领 针 、政 策 和财 政财 务 制 度 ， 对 企 业 的经 济 活 动和 财 务收 支 过程 及
关于强化会计监督的几点思考
关于强化会计监督的几点思考关于强化会计监督的几点思考关于强化会计监督的几点思考要想从根本上解决会计信息失真,会计监督失效的局面,就必须从体制上设计适应我国市场经济发展要求的会计监督体系,使之结构合理、运转高效。
笔者认为,完善政府监督、社会监督、内部监督三位一体的会计监督体系,关键是要理顺三种监督的关系,明确监督职责,同时,强化处罚力度,树立监督权威,纯洁监督队伍。
一、加强内部会计监督1、建立健全公司内部控制制度。
（1）企业管理当局在控制环境中起着关键性的作用,管理者的观念、方式和风格会极大的影响控制环境。
只有企业最高管理者对内部控制给以足够的重视,并配之以管理观念、方式和风格的切实转变,才能保证企业从内部控制的要求和原则出发,营造出良好的内部控制环境,完善公司治理结构,重视会计控制,从而保证内部控制制度的有效执行。
（2）加强并完善企业内部牵制制度和内部审计制度。
坚持不相容职务相互分离,相互制约,相互监督。
如会计信息收集,归类过程中,除了制单外,还规定须有复核并由财会主管审批;又如现金流转业务中,现金收支的审批、收入和支出、印鉴的保管、记账等业务应分工管理,互相牵制。
实行岗位轮换制,对关键岗位应轮换频繁一些,次要的岗位稍少一些,从轮换中暴露出存在的问题,揭示制度上和管理上的缺陷。
内部审计作为企业内部控制体系的一个特殊形式,在加强经济管理,提高经济效益等方面有着重要的作用,但由于独立性方面的缺陷,实际效用大打折扣。
因此,必须将内部审计人员从会计、财务人员中分离出来,并直接对董事会负责,这样才能真正发挥内审人员的作用,监督和保护企业的资产、财产安全,监督企业朝着合理、合法、合规的良性方面发展。
2、完善公司法人治理结构。
针对我国目前普遍存在的内部人控制这一症结,公司治理结构设计应当从以下几方面入手：（1）完善公司产权制度。
我国实行的是公有产权制度,现在处于经济转轨时期,最大的弊病是只有形式所有者,而没有事实上的所有者。
关于加强会计监督的思考
计专家组成 ， 对涉及会计信息的案件进行技术鉴定 。 ２建立科学的财 务会计信用等级制度和会计 师事务所评价系
、
会计监督不力 的原 因
会计监督法律约束机制不全 ．使得会计 不能有效 的行使其监 统 督职 能。有的企业在 新的财 务制度运 行之后 ． 仍用传统的做 法来 有关部 门应该 制定统一标准 ， 对特定行业 的单位实行分级评 Ｆ－ ，］ ＇ 看待新制度 ．没有按新制度的要求建立健全企业内部 的管理 制度 ， 定 、自我推荐 与财政ａ Ｊ评定相结合 、动态调整的信 用等级管理 使得出现 “ 新制度 ，老观念 ， 老办法”的现象 ．会计 管理混乱 。 有 办法 。财务会计信 用等级评定的主要依据是单位执行财务会计 法 些企 业在会计监督过程 中概念很模糊 ． 比如说会计监督 ． 审计监 律 、法规和制度 ， 提供财务会计信息的真实性、完整性等情况。对 督概念模糊 ， 执法机构职责 ．权限有待 明确 。很 多企业将审计监 单位进行财务信用等级评定 ． 实行百分考核 ． 引进 “ 一票否决制“ 。 财政机关要定期对单位财务信用 督等同于会计监督 ．而事 实上 审计监督是对会计监督 的再监督 ． 财务会计信用等级并不是终身制 ． 重新调整其信用等级并及时在 相关媒体上公布， 接 它侧重于事后监督 ．两者有着本质的区别 ，对同一经济事项 的监 状况进行检查 ． 通过对企事业单位及 中介机构信用等级的评定 ． 促 督 有 着截 然不 同的 效 果 。因此 ．随着 我 国 经 济 多 元 化 的 发展 ．如 受公众的监督 。 果没有针对性的会计 制度和健全的核算体 系 ．也就难 以适应复杂 使企业及其相关机构以诚信 为本 ． 提高会计信息质量。另外 ． 要充
内 容 。 它是 整个 社 会 经 济 监 督 体 系 中 的重 要 组 成部 分 ， 督 促 人 权人造 成损失 的受害者可 以要 求加倍赔偿或 多倍 赔偿 。 另一方 有
对强化会计监督的思考
口文 ／吕 苗
（ 淮北矿 业股份有 限公 司朱仙庄煤矿 安徽 ・ 淮北 ）
［ 提要］ 会计作 为我 国市场经济发
所 谓 会 计 监 督 就 是 指 会 计 工 作 人 员 财 产 和 资 金进 行 监 督 ，保 证 财 产 安 全 ， 能
展 中的一 个特殊行 业， 对 国民经济的正常 根 据 侩 计 法》 的相 关 规 定 ， 将 其 内 容 适用 够 合 理 使 用 ；对 利 润 实 现 及 分 配 进 行 监 运 转具有 重要 的作 用。 只有真 实可靠 的会 于具 体的人和事 ， 对企业经济业务的真实 督 ， 保证企业按时上交税金； 对经济合 同、 计信 息才能为企 业决策提供科 学的引导， 性、 合 法性及有 效性进行 监督 ， 根 据 法 律 经济计划 等一些 重要 经营管 理活动进 行
中图分类号： Ｆ ２ ３ 文献标识码 ： Ａ
原标题： 关 于 强化 会 计 监 督 的思 考 收 录 日期 ： ２ ０ １ ３ 年 ４月 ２ ２日
一
、
会计监督 的含义及 内容
境， 提高会 计人员 的判 断能 力， 养成 自主 的职 的职业道德素养的提升。 新会计准则在对会计 的必要条件。 会计人员的职业判断能力不仅要 业判 断习惯 是会计人 员提升判 断能力 并能够 人员提 出提升职业判 断力 的同时， 也给会计人 面对企业经营中不断涌现的经济事项， 依据有 正确运用职业判断的前提条件 。 员在会计处理上 留有 比较 大的空间， 使会计处 关规 定做 出判 断， 而且要向企业决策者提供决 ３ 、 提 高会计人员专业技能与能力。 加强会 理更具灵活性 ， 这就要求 会计人员具有 良好 的 策 的备选方案 。 结合客观的市场环境将理论知 计人员培训力度 ， 企业 内部要加强财务专业技 职业道德， 企业 内外部要 加大对会计人员的职 识转化 为现 实的行 为能力， 特 别是要学习经济 能培 训的投入 和成本支 出 ， 建 立多层 次、 全方 业道德教育和社会及法律监督， 提高会计从业 法律知识， 参与合同订立、 判断经济业务实质，
强化会计监督的思路
会计园地随着我国社会主义市场经济体制的建立，传统的计划经济体制下会计监督方式和监督目标都发生了变化。
由于社会主义市场经济条件下会计监督的二重性，传统的会计监督制度和监督方式，无论从广度和深度讲，已不能适应经济发展的需要，因此，会计监督要适应社会经济发展变化的需要，从多方面加强监督，以维护良好的经济秩序。
一、完善单位内部监督近年来，适应建立社会主义市场经济体制的要求，根据《会计法》的有关规定，我国加快了单位会计内控机制的建设，财政部先后发布了《内部会计控制规范——基本规范(试行)》及货币资金、采购与付款、销售与收款、工程项目、对外投资、担保等6项具体控制规范，同时印发了固定资产、存货、筹资、成本费用、预算等控制规范（征求意见稿），为建立我国单位内控体系创造了良好的环境。
一些行业、部门和单位也依照国家相关政策法规和财政部精神，参照国际惯例和本行业、本部门经营管理特点，制定了适合本部门、本行业特点的单位内部控制制度，为完善我国内部会计控制制度作了有益的尝试。
单位内部控制体系的完善，需从以下几方面入手，一是要严格按照国家《会计制度》、《会计法》以及财政部关于内部会计控制的精神，制定本单位的具体控制办法，建立单位的货币资金管理办法、财务收支审批制度、采购和销售制度以及对外担保制度，规范企事业单位会计和负责人的行为，使企事业单位按照实际发生的经济活动和业务往来，填写会计凭证和会计报表，编制和提供财务会计报告，依法建账和进行会计核算，保证会计信息可靠完整。
二是加强对国有大中型企业的财务监督，在实行国有大中型企业委派稽查员制度的基础上，可根据国资委的意见，实行总会计师委派制度，对没有委派财务总监的大型企业，明确总会计师的工作责任，建立有效的企业内部控制制度，使其直接对国务院和省级政府负责，监督企业利润分配、税收上缴、对外投资、资产处理等会计活动全过程，监督企业遵守各项会计制度，检查企业账目和会计信息的真实性，并定期向政府汇报企业财务监督情况和企业领导人的经济行为，以加强对企业内部重大财务事项和重大资金的调度。
关于强化会计监督的思考
会计研究ACCOUNTING RESEARCH110关于强化会计监督的思考文/周艺珮摘要：当前，会计信息失真现象普遍存在，根本原因在于逐渐弱化的会计监督职能，社会公众、债权人愈加严苛的要求会计信息的质量，对会计监督也提出了越来越高的要求，所以社会各方均开始高度重视会计监督职能弱化这一现象。
现阶段，加强完善会计监督职能已迫在眉睫，而摆在我们面前的首要任务便是建立健全会计监督机制，将会计监督职能更好的发挥出来。
本文笔者结合自己在实习过程中的工作体会，就强化会计监督的意义做了简要论述，重点探讨了强化会计监督管理的对策，希望有助于进一步完善企业会计监督提供有效建议，促进企业更好发展。
关键词：会计监督；意义；措施会计监督作为会计工作中的一项重要内容，其主要是按照国家法律法规的规定对会计工作的过程和方法进行监控。
快速发展市场经济，要求企业在发展过程中对会计监督予以强化，会计监督可对不合理的财经行为起到有效防范作用，让国家和集体财产的安全性、完整性得到保护，且还可对会计信息予以有效监督和处理，促进企业会计信息质量与经济效益的提高。
笔者在实习中也发现诸如监督职责模糊、会计信息失真等问题仍普遍存在于会计监督中，让会计监督作用的发挥受到影响。
为此，认清强化会计监督的意义，加强会计监督意义重大。
一、强化会计监督的意义在会计工作中，会计监督可以说一项非常重要的环节，而会计监督部门受到法律的保护，一般都由某单位或专门的会计机构担任，其职责便是监督经济往来和会计信息的真实性，让会计工作质量得到保证。
首先，企业的健康发展需要强化会计监督工作。
因为会计监督工作是监督企业内部会计工作内容的过程，其让会计工作的透明性和真实性得到了保证，使企业会计工作在资源规划和预算分配上更加合理，达到了企业效益的最大化，大大降低了发生重大经济损失几率。
其次，实施会计监督可有效维护所有者的权益。
笔者在实习中了解到，目前国有资产的管理职能尚未和社会经济管理职能相匹配，而为了让所有者的社会经济资产得到保证，使之认真经营企业，就需要我们严格执行会计监督体系，进而达到了让会计监督对所有者合法权益进行维护的目的[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业强化会计监督的思考摘要：会计监督是企业财务管理中一项重要组成部分，是企业进行内部自省自查的一种自我审计方法。
在市场经济快速发展的当今社会，财务信息的真实性、合法性和合理性是企业稳定快速发展的根本保证。
会计监督工作不到位会给企业经营带来巨大的财务风险，关乎着企业的存亡。
受多方面的影响，目前我国大部分的企业在会计监督方面都存在不同程度的弱化现象，这不光给企业本身带来了风险，也给国家和社会造成了损失，所以，强化会计监督工作是我国企业都必须进行研究的重要课题。
关键词：企业；会计监督；目的；对策目前我国处于市场经济深化改革阶段，众多的企事业单位已经基本完成了从计划经济向市场经济的转变。
但绝大部分企业的内部管理体制与当前的经济形态还不匹配，从而引发了一系列的管理问题。
在财务管理方面则表现为缺乏监管体制、违法乱纪行为频发，严重得损害了企业和员工的利益，同时扰乱了会计秩序，阻碍了国家财会管理工作的开展。
如果这些问题不能得到快速有效得解决，必定会对市场经济环境和我国经济增长造成不利影响。
会计监督的主要作用是保证企业内部各项财务工作能够在会计政策法规下合理有序的进行，所以会计监督工作是否到位不仅关乎企业的收益，还会对国民经济增长产生影响。
由此可见，企业必须加强会计监督管理工作的研究。
一、会计监督的含义及企业进行会计监督的目的会计监督是指企业内部的财务部门和相关财会人员根据会计相关的各项法律法规通过记录、核算、分析、核查等方法对企业各项财务信息的真实性、合法性和有效性进行监管的一种财务管理手段。
会计的监督职能是国家财会体系赋予企业内部财会人员的一种监管手段，这种权利的行驶不受企业的约束，是对整个国家和社会负责任的财务职权。
会计监督与社会监督和政府监督共同构成我国的财务监督体系，会计监督是整个监督体系的最基础环节，为社会监督和政府监督提供依据。
所以会计从业人员在进行会计监督工作时应站在全局发展的角度，不应因企业内部决策和管理者的意愿而发生改变。
企业进行会计监督的目的是通过一系列的监管手段使企业内部各项财务工作符合国家各项政策法规的要求，保证企业各项经营活动的正常有序开展，从而保障企业和员工的利益，维护国家合法权益。
企业的各项经营活动都必须建立在一定的契约之下，为了保证经营活动中能够提高资金的利用率、杜绝贪污腐败、减少浪费行为等，需要对契约各方的责权利做出严格的要求。
企业的会计工作正是通过财务数据来反应契约各方责权利划分的一种有效手段，如果人为的通过会计手段向契约的任何一方偏私，就会导致利益分配的不均，这也正是徇私舞弊的一种手段。
所以从公平公正的角度出发，会计监督的目的就是向契约各方合理的分配收益。
不少企业人为的进行会计监督的弱化，就是为了规避会计监督合理分配的作用，并从中获得非法利益。
由于会计监督的作用始终需要人为操控来实现，这就给监管带来了无限的延展性，不光要对会计工作本身进行监督，还要对行使人员进行监督。
二、企业弱化会计监督的原因（一）企业会计监督意识不强意识决定行为，企业通常都将主要精力集中在市场的开发、财务的核算、技术的研究和产品的销售与服务上，从主观意识上对会计监督工作不够重视。
企业内的会计从业人员由于供职于企业，在企业投资人不注重会计监督工作的情况下不能很好的坚持原则，导致会计监督工作执行不到位。
（二）内外部监督体制不健全首先从企业内部来看，缺乏完善的风险评估机制和内部控制体制，虽然建立了相应的监管制度，但执行力度不够，监管不到位，导致营私舞弊频发，并且没有相应的处罚机制，让不法人员有恃无恐。
其次从企业外部来看，分为社会监督和政府监督两部分，社会监督主要是社会团体或个人通过企业公示的各项财务信息的对企业实施监督，股民联名举报五粮液虚假财务报表就是社会监督的有效实例。
政府监督则是根据各项会计法规对企业的财务信息进行审计的过程。
政府监督虽然具有法制性和强制性，也是最有效的监督手段，但是它存在一定的弊端。
第一，我国企业数量庞大，各地的财政管理部门人员数量有限，无法对所有企业进行一一核查，导致监管的缺失；第二，现有的法律体系不健全，缺乏对“人”的监督管理办法，致使不少会计从业人员在会计监督工作上执行不力；第三，市场经济环境不断发生变化，企业也随之不断发展，不少法规制度已经不适应当前的发展趋势，对于新问题不能提供有效的法律依据，出现监管空白。
（三）利益的驱使企业经营的根本目的是利益最大化，不少企业为了追求短期利益不择手段，完全忽略的企业的长远发展。
从企业所有者来看，在利益的驱使下，致使财务人员进行财务造假，以期获取更大的收益。
从企业管理者来看，企业所有者通常雇佣职业经理人进行企业的经营和管理，同时向其下达任务目标，不少管理者为了使财务报表好看，不惜进行数据伪造，或者通过非法手段获取业绩的提升，保证自己能够向上级“交差”。
以上这些行为都是人为的弱化企业的会计监督，目的是获取非法所得。
（四）财务管理人员综合素质偏低财务管理人员是会计监督管理的主要实施者，财务人员思想道德素质和能力水平的高低决定了会计监督管理工作是否能执行到位。
目前我国的会计从业处于“有数量、无质量”的状态，虽然有相当一部分人获取了会计从业资格证书，但是缺乏实际工作经验，管理能力低下，工作过程中唯领导命是从，不能坚持原则，或缺乏自我管理能力，在利益面前放弃了会计人员的尊严，帮助不法分子进行财务造假，中饱私囊。
导致企业和员工蒙受损失，扰乱正常的会计秩序，危害了市场经济稳定健康发展。
三、加强企业会计监督的对策（一）统一思想，增强企业全员会计监督意识从法律层面来讲，对企业实施会计监督是有强制性的，所以会计监督意识本身是一种法律意识的体现。
管理者对企业会计监督管理的重视程度决定了全员的意识，所以首先要从管理者着手，充分了解国家对企业会计监督的各项规定，知晓各种财务造假的方式和手段，明确会计监督与企业长远发展的关联意义。
从而能够在管理过程中严格要求，加强监管，使会计监督行为严格按照法律规定进行，会计人员也就不必面对领导者与政策法规之间的矛盾。
同时还应对企业全员展开会计监督重要性的教育，敦促全员形成法律意识，共同参与到会计监督工作中来，实现企业内部的思想统一和全民监督。
（二）建立健全内外部监督体制首先从内部角度出发，企业除建立完善的会计监督体制外，还应建立实施监管体系，监督会计监督工作的实施过程。
值得注意的是企业负责人在会计监督工作过程中的作用主要是支持会计监督工作，监督会计人员的工作行为，不能干预会计监督工作的具体执行。
财务部门负责人是实施会计监督管理工作的主要责任主体，监督方法、监督流程和监督内容等都由财务部门负责人组织实施，并对监督结果负责任。
只有明确了企业负责人和财务部门负责人的责权划分，才能保证会计人员完全在法制范围内开展会计监督工作。
其次从外部角度出发，企业和国家都必须重视外部监督体系的建立。
第一是充实各地财政部门员工队伍，利用现代化的科技手段，提高监督检查的覆盖率；第二是完善各项法律法规，不留监管死角，保证所有会计行为都有法可依；第三是顺应时代发展，不断修正和更新会计法规，同时借鉴国外先进的会计监督管理手段，使之与市场经济的变化相适应。
再次是各个职能部门与企业会计监督紧密结合，各地财政部、工商部、税务部、审计部相互协调、充分配合，构建无缺漏、无死角的全面会计监督体系。
（三）加强法制教育，建立信用评价机制加强会计从业人员和企业管理者的会计法规教育，并由他们再对企业全员进行教育。
会计法规是约束企业各项会计行为的主体，财政部门应当依据各项政策法规加大不良会计行为的查处力度，尚未造成严重后果的给予警告，要求其立即整改，并进行整改后汇报。
对于已经危害到国家和人民财产安全的，严格按照法律规定给予处罚。
同时对于屡教不改的企业进行媒体曝光，体现会计工作的严谨性。
建立信用评价体系，在企业进行工商注册的同时，录入企业的各项信息资料，并针对企业日后经营过程中的会计行为和职能部门审查结果进行登记，逐渐形成完整的信用信息档案，对于信用良好的企业给予一定的政策支持和税费减免，对于信用较差的企业加大其审查力度，帮助企业整改。
信用评价体系除针对企业外还应纳入对财会从业人员、注册会计师和会计师事务所等的评价，评价方式与企业相同，一一对应的建立信用档案，政府部门和相关企业可以根据信用档案聘请或选用这类人员和机构。
（四）建立培训体系，重点培养高素质会计人才会计从业人员职业道德素质和能力水平的高低决定着企业实施会计监督工作的质量。
从职业道德层面来讲，良好的道德标准和职业素养能够促使会计从业人员在工作过程中很好的坚持原则，能够保证按规行事，起到良好的监督作用。
从能力水平来讲，只有具备丰富的财会知识和实际管理经验才能做好会计监督工作。
介于目前我国会计从业人员的整体素质水平，各企业必须加强会计人才的培养。
重点是建立完善的培训体系，采用内外部培训相结合的方式。
内部培训主要是由财务部门负责人来进行，针对部门内部人员进行思想道德和技术水平的教育。
外部培训是通过聘请专家、参加学术研讨会、向先进的企业学习管理经验等方式来丰富员工知识，开拓管理视野。
四、结语综上所述，企业强化会计监督工作是顺应市场经济改革、保证企业可持续发展、维持国家财政秩序健康运转的有效途径。
企业进行会计监督首先要明确自身存在的问题，提高监管意识，分清责任主体，同时建立健全内外部监督体系，加强法制建设，建立惩罚机制，吸引和培养高道德水准、高能力素质的会计从业人员，从而保证会计监督在企业中的有效实施。
为企业实现永续经营和国民经济增长奠定基础。
参考文献：[1]韩秀芳.强化会计监督与加强内部控制研究[J].行政事业资产与财务，2012（02）.[2]黄少曼.关于强化会计监督的思考[J].现代经济信息，2014（22）.[3]王桂霞.论企业如何加强会计监督[J].商场现代化，2014（32）.[4]潘荣标.关于强化会计监督的思考[J]. 经营管理者，2014（35）.（作者单位：中国海洋石油总公司）。