C反应蛋白(CRP)、血常规用于诊断成人细菌性肺炎价值分析
C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病中的诊断意义
C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病中的诊断意义摘要：目的：研究C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病中的诊断意义。
方法：选取我院2020年5月-2022年5月收治的疑似感染性疾病患者128例，均行C反应蛋白检验和血常规检验，以病原学诊断结果作为金标准，统计感染性疾病检出率，观察比较C反应蛋白检验、血常规检验、C反应蛋白与血常规联合检验的诊断效果。
结果：本组的感染性疾病检出率为88.28%。
C反应蛋白与血常规联合检验的阳性检出率显著高于C反应蛋白检验和血常规检验（P＜0.05）。
C反应蛋白与血常规联合检验的诊断敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值均显著高于C反应蛋白检验和血常规检验（P＜0.05）。
结论：C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病中具有良好的诊断效果，值得推广。
关键词：C反应蛋白；血常规；联合检验；感染性疾病；诊断感染性疾病是由细菌、病毒、真菌或寄生虫等病原体入侵人体所引起的各种疾病，若想有效治疗该病，首先应进行明确诊断[1]。
目前，C反应蛋白检验和血常规检验均是临床常用的感染性疾病诊断方法，但实践发现，二者分别单独检验的诊断效果均不如联合检验。
本文为研究C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病中的诊断意义，现选取我院2020年5月-2022年5月收治的疑似感染性疾病患者128例，报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2020年5月-2022年5月收治的疑似感染性疾病患者128例，其中男71例（55.47%）、女57例（44.53%），平均年龄18-62（41.26±7.15）岁。
1.2 检验方法本组患者均行C反应蛋白检验和血常规检验。
C反应蛋白检验：抽取患者清晨空腹静脉血2 ml，置入EDTA-K2抗凝试管，缓慢摇匀，冷藏备用；送检样本后，应用迈瑞CRP-M 100全自动特定蛋白仪测定C反应蛋白，严格遵循相关操作规程。
血常规检验：采血和样本处理同上；送检样本后，应用迈瑞BC 6900全自动血细胞分析仪检测血常规，严格遵循相关操作规程。
全血C-反应蛋白与血常规联合检测对儿童细菌感染性疾病的诊断价值
全血C-反应蛋白与血常规联合检测对儿童细菌感染性疾病的诊断价值李春芳【摘要】目的探讨全血C-反应蛋白(CRP)与血常规联合检测在儿童细菌感染性疾病中的诊断价值.方法收集2015年1月12日—2017年3月12日在德州联合医院就诊的120例细菌感染性疾病患儿的血液标本,根据检测方法的不同将其分为常规检测组(单纯进行血常规检测)和联合检测组(进行全血CRP与血常规联合检测),每组各60例.比较两组患儿各类型感染(包括肺炎、肠炎、脑膜炎、尿路感染等)的疾病检出率以及诊断准确率,并进行统计学分析.结果与常规检测组比较,联合检测组患儿肺炎、肠炎、脑膜炎、尿路感染的检出率明显升高〔肺炎:93.3％(14/15)比62.5％(10/16),χ2=4.2102,P=0.0401;肠炎:93.3％(14/15)比46.7％(7/15),χ2=7.7778,P=0.0053;脑膜炎:91.7％(11/12)比38.5％(5/13),χ2=7.6667,P=0.0056;尿路感染:92.3％(12/13)比50.00％(6/12),χ2=5.5403,P=0.0186〕,其他类型疾病的检出率联合检测组也高于常规检测组〔1.0％(5/5)比0％(0/4),χ2=9.0000,P=0.0027〕,总诊断准确率明显升高〔93.33％(56/60)比46.67％(28/60),χ2=31.1111,P=0.0000〕.结论对细菌感染性疾病患儿进行血常规与全血CRP联合检测,可保证较高的阳性检出率和诊断准确率,从而指导该疾病的临床诊断与治疗,值得采纳.【期刊名称】《实用检验医师杂志》【年(卷),期】2018(010)003【总页数】3页(P152-154)【关键词】血常规;全血C-反应蛋白;联合检测;儿童;细菌感染性疾病;诊断【作者】李春芳【作者单位】253000 山东德州,德州联合医院检验科【正文语种】中文小儿属于一类较为特殊的群体，由于年龄较小、卫生意识较差、机体免疫力较低，容易受到细菌感染，导致细菌感染性疾病的发生率较高。
C-反应蛋白检测在肺炎诊断的临床意义 刘利国
C-反应蛋白检测在肺炎诊断的临床意义刘利国发表时间：2016-11-28T17:14:13.533Z 来源：《医师在线》2016年9月第17期作者：刘利国[导读] 前者的阳性检出率显著高于支原体肺炎患者，说明 C-反应蛋白可用于细菌性肺炎与支原体肺炎感染的鉴别，并对临床用药有指导意义。
双鸭山煤炭总医院【摘要】目的：探讨血清C-反应蛋白（CRP）检测在儿童细菌性肺炎及支原体肺炎诊断的临床意义。
方法：于儿科住院的86例肺炎患儿，其中细菌性肺炎组43例和支原体肺炎组43例，对两组患者的血清CRP及血常规检测结果进行回顾性分析。
结果：细菌性肺炎组的血清CRP水平显著高于支原体肺炎组。
结论：血清CRP检测对临床鉴别细菌性肺炎与支原体肺炎有重要意义，有助于提高诊断率。
【关键词】C-反应蛋白；细菌性肺炎；支原体肺炎；CRP是由肝脏合成的一种急性期蛋白，在健康人体内含量很低[1]。
为了响应感染的发生或组织的炎性反应，CRP受细胞因子的刺激而迅速产生，尤其是白介素-1、白介素-6以及肿瘤坏死因子。
近年来发现，生物标志物检测，在感染性肺炎的诊断中能达到理想的效果[2]，CRP升高的程度与细菌感染的程度呈正相关[3]。
临床上可根据CRP判断感染程度，初步判断细菌性肺炎和支原体肺炎，对指导合理抗生素应用非常重要。
对我院2015年1月～2015年8月就诊的86例肺炎进行血清CRP检测，具体结果分析如下。
1资料与方法1.1一般资料本组患者86例，细菌性肺炎组43例，其中男21例，女21例。
年龄2～8.5岁，平均5.5岁；支原体肺炎组患者43例，其中男20例，女23例。
年龄2.3～9岁，平均6.0岁；两组患者于性别、年龄、病情严重程度、病程等方面差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法所有患者在空腹状态下抽取2ml静脉血，静置半小时后，室温离心12分钟分离血清，置于-80℃冰箱冻存。
CRP检测采用散射免疫比浊法，仪器使用全自动生化分析仪，试剂为仪器配套试剂，正常参考值1～10mg/L，CRP>10mg/L为阳性[4]。
C反应蛋白与血常规联合对儿科细菌性感染性疾病的诊断分析
C反应蛋白与血常规联合对儿科细菌性感染性疾病的诊断分析近年来，儿科细菌性感染性疾病在儿童中的发病率逐渐增加，给儿童的生长发育和健康带来了严重的威胁。
而C反应蛋白与血常规联合对儿科细菌性感染性疾病的诊断分析，在临床上已经被广泛应用，并取得了很好的效果。
本文将从儿科细菌性感染性疾病的诊断要点、C反应蛋白和血常规的意义以及联合应用的临床效果等方面进行分析，为临床医生提供参考。
一、儿科细菌性感染性疾病的诊断要点儿科细菌性感染性疾病是指由各种细菌感染所引起的疾病，如败血症、肺炎、脑膜炎等。
儿童由于免疫系统尚未发育完全，抵抗力较弱，因此更容易感染细菌。
诊断儿科细菌性感染性疾病的要点主要包括：临床症状、病原微生物的培养和鉴定、炎症指标的检测等。
二、C反应蛋白的意义C反应蛋白（CRP）是一种急性期反应蛋白，属于非特异性炎症指标。
在细菌感染时，机体的免疫系统会释放大量的细胞因子，激活肝脏合成C反应蛋白。
CRP的水平可以反映机体的炎症程度，是诊断感染性疾病的重要指标之一。
在临床上，CRP的升高常常伴随着感染性疾病的发作，是很重要的辅助诊断指标。
三、血常规的意义血常规是临床常规检查中的一项重要指标，通过检测血液中的各种细胞参数，可以反映机体的免疫状况、炎症程度等。
在细菌感染时，白细胞计数和中性粒细胞计数通常会升高，而淋巴细胞计数会下降，中性粒细胞比例也会增加，这些指标都可以作为感染性疾病的辅助诊断依据。
四、C反应蛋白与血常规联合应用的临床效果C反应蛋白与血常规联合应用在儿科细菌性感染性疾病的诊断分析中，具有很好的临床效果。
一方面，C反应蛋白可以及时反映出机体的炎症程度，帮助医生判断感染的严重程度。
血常规可以提供更加全面和详细的血液参数信息，帮助医生进行更准确的诊断。
C 反应蛋白与血常规联合应用可以提高对儿科细菌性感染性疾病的诊断准确性，缩短诊断时间，指导临床治疗。
C反应蛋白与血常规在基层医院细菌性感染性疾病诊断中的重要作用
C反应蛋白与血常规在基层医院细菌性感染性疾病诊断中的重要作用发布时间：2021-11-30T03:39:52.975Z 来源：《医师在线》2021年30期作者：谢晓羽[导读] 目的探讨分析全血C反应蛋白与血常规在对细菌性感染性疾病诊断中的应用价值。
谢晓羽武汉轻工大学校医院湖北武汉 430023摘要：目的探讨分析全血C反应蛋白与血常规在对细菌性感染性疾病诊断中的应用价值。
方法选取我院50例细菌性感染性疾病患者作为观察组,同时选取50例体检健康人群作为对照组研究对象，两组研究对象均进行全血C反应蛋白、血常规检验，对比分析两组研究对象在白细胞计数检测值、全血C反应蛋白检测值结果。
结果观察组在白细胞计数检测值、全血C反应蛋白检测值阳性率方面都明显高于对照组。
结论全血C反应蛋白与血常规在对细菌性感染性疾病诊断中具有显著性作用。
关键词：C反应蛋白血常规细菌性感染性疾病细菌性感染性疾病是指因为细菌入侵人体而造成的感染类疾病[1] 。
现阶段,临床对感染性病症多采取血常规检验,然而其受多种因素影响,比如温度、药物、情绪、运动量等都可使其准确度下降[2]。
C反应蛋白是一种急性时相反应蛋白，其在感染期可迅速升高。
有关资料显示,全血C反应蛋白能够进行体内感染源的有效判断,为感染性疾病诊断及后期诊疗奠定基础[3] 。
基层医院性质特殊，面对人群复杂，医学辅助检查有限，有效快速的鉴定病症显得尤为重要。
本研究对我院50例细菌性感染性疾病患者, 以及50例体检健康人群作为研究对象，通过研究分析全血C反应蛋白与血常规结果，探讨其在对细菌性感染性疾病的诊断中的应用价值，详情如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院50例细菌性感染性疾病患者作为观察组,同时选取50例体检健康人群作为对照组研究对象，两组研究对象均进行全血C反应蛋白、血常规检验。
1.2 方法所有患者均于清晨在空腹状态下接受采血,采集2-3ml静脉血于装有 EDTA-K2 抗凝剂的抗凝管中,充分混匀后使用全自动血细胞分析仪优利特(Urit5500)和C反应蛋白仪(i-CHROMA Reader)分别检测血常规以及全血C反应蛋白。
全血C反应蛋白与血常规联合检验用于细菌性感染性疾病中的诊断价值
全血C反应蛋白与血常规联合检验用于细菌性感染性疾病中的诊断价值摘要：目的：分析将全血C反应蛋白联合血常规检验方案，应用于细菌性感染性疾病的诊断工作中，所取得的效果及价值。
方法：对我院细菌性感染性疾病患者100例予以抽取，均为2020年11月～2021年12月内我院收治，将其随机做规范分组处理（每组50例），对照组实施单纯血常规检验，观察组联合全血C反应蛋白检验；针对两组疾病诊断准确率以及C 反应蛋白、白细胞计数和中性粒细胞率进行评价。
结果：（1）经对观察组疾病诊断准确率进行评估，结果96.00%与对照组82.00%结果展开比较，前者疾病诊断准确率较高（P＜0.05）。
（2）经对观察组C反应蛋白、白细胞计数等指标进行评估，结果与对照组展开比较，前者C反应蛋白、白细胞计数等指标数值较高（P＜0.05）。
结论：在细菌性感染性疾病的诊断工作中应用全血C反应蛋白联合血常规检验价值显著，可大幅提高疾病诊断准确率，继而为今后临床诊断工作提供参考。
关键词：细菌感染性疾病；全血C反应蛋白；血常规检验；白细胞计数细菌感染性疾病属于临床常见病，又包括支原体感染、细菌感染及病毒感染，而由于致病机制不同，所以感染后患者的临床表现及诊疗方式也有显著差异。
目前临床多通过血常规检验来确诊此类疾病，但该方式在检验过程中极易受一系列因素（温度、药物，人为等）的影响而导致检验结果的精准性出现误差；临床资料显示，通过全血C反应蛋白可有效判断体内感染源，继而为感染性疾病的诊断及后续诊疗工作奠定基础[1-2]。
基于此，为探究将全血C反应蛋白联合血常规检验，应用在细菌性感染性疾病的诊断工作中所取得的效果，特开展本研究。
1、资料与方法1.1临床资料对我院细菌性感染性疾病患者100例予以抽取，均为2020年11月～2021年12月内我院收治，将其随机做规范分组处理（每组50例），感染疾病类型分别有肠炎、脑膜炎、肺炎以及尿路感染等。
其中对照组：男、女性之比为24:26例，年龄10-60（35.15±5.45）岁。
c-反应蛋白与血常规检测对临床呼吸道感染性疾病中的诊断意义
c- 反应蛋白与血常规检测对临床呼吸道感染性疾病中的诊断意义【摘要】目的：分析C-反应蛋白（CRP）以及血常规检测用于呼吸道感染性疾病中的诊断意义。
方法：从2020年1月-2021年12月期间收治的呼吸道感染性疾病患者内选择40例，整体患者均接受C-反应蛋白检测以及血常规检测，对比C-反应蛋白与血常规检测内白细胞计数（WBC）的阳性率。
结果：CRP的阳性率显著高于WBC，对比P＜0.05。
结论：对呼吸道感染性疾病患者进行CRP、WBC检测，可以为医生提供诊断数据，及时对患者进行治疗。
关键词：C-反应蛋白；血常规；呼吸道感染性疾病C-反应蛋白（CRP）是指机体出现感染或者损伤时，体内浓度迅速升高的一种急性期蛋白[1]。
CRP可以激活补体、吞噬细胞，并发挥调理作用，以此清除体内存在的病原微生物以及坏死、凋亡的细胞，可以对机体产生天然的保护作用[2]。
血常规作为一种常见的项目，主要是对血细胞内存在的白细胞、红细胞以及血小板数量等指标，根据多项数据诊断患者是否存在疾病。
血常规中的白细胞计数常用于诊断感染性疾病患者，并反映出感染的类型一严重程度。
基于此，本文针对CRP与血常规诊断呼吸道感染性疾病进行研究，详细如下。
1资料与方法1.1一般资料从2020年1月-2021年12月期间收治的呼吸道感染性疾病患者内选择40例，患者年龄在20-60周岁，平均为（42.92±3.23）周岁，男20，女20。
纳入标准：（1）知情同意，且积极参与。
（2）经病史、实验室检查确诊为呼吸道感染性疾病患者。
排除标准：（1）存在凝血障碍。
（2）资料不完整。
1.2方法整体患者均接受CRP与血常规检测，在患者空腹状态下采集外周静脉血液，血常规标准采用抗凝管采集，随后送检。
1.3观察指标及效果评价标准对比CRP、WBC检查阳性率，当指标超出正常范围则判定为阳性，对比两项检查的阳性率。
CRP正常范围为＜8.0mg/L。
WBC正常范围为4-10X109个/L。
全血C反应蛋白联合血常规检验在儿科细菌性感染性疾病诊断中的应用效果
全血 C 反应蛋白联合血常规检验在儿科细菌性感染性疾病诊断中的应用效果发布时间：2021-09-02T15:35:34.307Z 来源：《中国医学人文》2021年16期作者：李萍[导读] 目的探讨全血C反应蛋白(CRP)结合血常规检测在细菌感染性疾病中的临床价值。
李萍摘要：目的探讨全血C反应蛋白(CRP)结合血常规检测在细菌感染性疾病中的临床价值。
方法对64例细菌感染性疾病患者进行单次血常规、全血CRP和联合检测。
检测并分析白细胞计数(WBC)和CRP水平，比较并分析单项血常规、全血CRP和联合检测的阳性检出率。
结果患者白细胞和CRP水平明显高于正常参考值。
联合检测阳性率为87.50%，明显高于单项血常规和全血CRP (59.38%，64.06%，P<0.05)。
单次血常规阳性率为59.38%，单次全血CRP阳性率为64.06%，差异无统计学意义(P>0.05)。
结论全血CRP联合血常规对细菌感染性疾病有效，对细菌感染性疾病的筛查具有重要的指导意义。
关键词：细菌感染性疾病；全血c-反应蛋白；血常规；临床效应感染性疾病是儿科常见的类型，包括细菌感染、支原体感染和病毒感染。
感染性疾病是指在诊疗过程中，由于免疫力和体质较差而引起的其他疾病引起的感染，由于其致病机制不同，感染后的症状和诊疗方法也不同，细菌性传染病是由细菌侵入人体引起的疾病[1]。
现阶段，临床上对感染性疾病常采用血常规检查，但这种方法容易受到温度、药物等一系列因素的影响。
这导致检查结果的准确性下降，从而阻碍其普及[2]。
细菌感染通常通过细菌培养来诊断，由于培养周期长，不可能早期诊断疾病。
相关数据表明，全血CRP能有效判断体内传染源，为感染性疾病的诊断和后期诊治奠定基础[3]。
本研究对2018年5月至2020年6月收治的患者进行了研究，并对其血常规和全血CRP检测结果进行了分析，具体如下。
1数据和方法1.1一般资料收集我院2018年5月至2020年6月收治的64例细菌感染性疾病患者，其中男性36例，女性28例，年龄5个月至10岁。
C-反应蛋白和血常规对医疗诊断的意义以及各自的优缺点
C-反应蛋白和血常规对医疗诊断的意义以及各自的优缺点摘要】目的：分析研讨C-反应蛋白和血常规对医疗诊断的意义，以及各自优缺点。
方法：把2015年7月至2016年8月期间我院收治的感染患者43例纳入到此研究研究组中，再选取同时期来我院体检健康者43例纳入到对照组中，均接受血常规和C-反应蛋白检测，观察分析检测结果，进而得到结论。
结果：对比两组患者中性粒细胞、白细胞、C-反应蛋白指数增高例数，研究组均高于对照组，组间数据有统计学意义（P<0.05）。
分析研究组43例患者C-反应蛋白与白细胞感染的关系，按照血常规检测结果将患者分重度、中度、轻度，得知白细胞指数和C-反应蛋白之间有正比关系。
结论：临床判定感染性疾病可联合血常规和C反应蛋白方式，此两者互相协调，可准确判定早期炎症，存在较大应用性和推广性。
【关键字】血常规；C-反应蛋白；诊断；优缺点C-反应蛋白（C-reactive protein，CRP）指人体因组织损伤或感染后，血浆内集聚增高的蛋白质。
可调理吞噬细胞，并加强吞噬作用，进而清除机体中凋亡、坏死、损伤组织细胞，以及病原微生物。
有关C-反应蛋白研究大约有七十多年时间，以往认为C-反应蛋白属于非特异性炎症标志物，近年来证实了C-反应蛋白在动脉粥样硬化、炎症等疾病中有直接性参与作用，且属于心血管疾病的危险因子和预示因子。
若机体组织被损伤或出现感染，会快速升高血浆浓度，进而增强C-反应蛋白。
因此逐步将C-反应蛋白用于疾病判定中。
此研究用分组方式，目的为研讨C-反应蛋白和血常规对医疗诊断的意义和各自优缺点。
具体报告如下：1.资料及方法1.1一般资料把2015年7月至2016年8月期间我院收治的感染患者43例纳入到此研究研究组中，再选取同时期来我院体检健康者43例纳入到对照组中，研究组内22例男性，21例女性，年龄为10.3岁-61.2岁，平均为（35.3±6.3）岁，包含18例外科感染者，14例病毒性感冒者，11例阑尾炎者；研究组内23例男性，20例女性，年龄为10.4岁-61.4岁，平均为（35.6±6.1）岁，包含17例外科感染者，15例病毒性感冒者，11例阑尾炎者。
C反应蛋白联合血常规检测对肺炎疾病的诊断价值
C反应蛋白联合血常规检测对肺炎疾病的诊断价值刘丹纯;杨凯芝【期刊名称】《中外医药研究》【年(卷),期】2024(3)5【摘要】目的:探讨C反应蛋白(CRP)联合血常规检测对肺炎疾病的诊断价值。
方法:回顾性分析2022年1—12月普宁市人民医院收治的100例肺炎患者的临床资料,根据感染类型分为细菌性肺炎组和病毒性肺炎组,各50例。
患者均进行血常规检测、CRP检测。
比较两组血常规指标[白细胞计数(WBC)、中性粒细胞计数(N)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、血小板计数(PLT)、平均血小板体积(MPV)、淋巴细胞计数(L)]、CRP水平,分析CRP联合血常规检测对细菌性肺炎的诊断效能。
结果:细菌性肺炎组WBC、N及NLR水平高于病毒性肺炎组,差异有统计学意义(P<0.001);细菌性肺炎组CRP水平高于病毒性肺炎组,差异有统计学意义(P<0.001)。
CRP联合血常规检测的AUC为0.973,高于各项单一检测,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:CRP联合血常规检测对细菌性肺炎有一定的诊断价值,有助于细菌性肺炎和病毒性肺炎的早期鉴别诊断。
【总页数】3页(P144-146)【作者】刘丹纯;杨凯芝【作者单位】普宁市人民医院检验科1;普宁市中医院检验科【正文语种】中文【中图分类】R563.1【相关文献】1.超敏C反应蛋白与血常规联合检测在小儿细菌性肺炎、病毒性肺炎和支原体肺炎诊断中的临床应用价值2.血清纤维蛋白原、C反应蛋白与血常规联合检测在细菌性肺炎诊断中的价值3.C-反应蛋白、血清降钙素原、血清前白蛋白、血常规联合检测在小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值4.血常规、呼吸道病原体抗体、C反应蛋白联合检测对小儿急性肺炎的诊断价值分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
全血C反应蛋白,血常规联合检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用探述
全血C反应蛋白,血常规联合检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用探述【摘要】目的：分析、研究在细菌性感染性疾病诊断中采用全血C反应蛋白联合血常规检验的检测效果。
方法：进行回顾性研究，选择2021年1月至2022年12月本单位收治的100例细菌性感染性疾病患者，以及在同一时间段在本单位接受健康体检的100例健康人作为研究对象，对照组纳入100例健康人，观察组纳入100例细菌性感染性疾病患者，两组均接受全血C反应蛋白联合血常规检验；对比分析两组检测效果。
结果：在白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数、全血C反应蛋白等四项指标上，两组存在显著差异（P＜0.05）。
结论：细菌性感染性疾病传播速度较快，其危害较大。
在临床检测中采用全血C反应蛋白联合血常规检验，可以在短时间内发现、确诊细菌性感染性疾病患者，有助于迅速阻断细菌性感染性疾病传播。
【关键词】细菌性感染性疾病诊断；全血C反应蛋白检测；血常规检验；联合检验；应用；探述常见的细菌性感染性疾病，主要有脑膜炎、肠炎、肺炎、尿路感染等。
细菌性感染性疾病可以在密集人群中或卫生条件较差的环境迅速传播，对公众健康造成严重危害。
及时发现、诊断细菌性感染性疾病，对阻断传播链具有重要意义。
因此，必须研究有效的临床检测方案。
1 资料与方法1.1资料进行回顾性研究，选择2021年1月至2022年12月本单位收治的100例细菌性感染性疾病患者，以及在同一时间段在本单位接受健康体检的100例健康人作为研究对象，对照组纳入100例健康人，观察组纳入100例细菌性感染性疾病患者；两组一般资料：观察组：男/女:55例/45例；平均年龄：45.89±5.64岁；对照组：男/女:57例/43例；平均年龄：46.07±7.02岁；两组以上资料具有一般可比性（P＞0.05）。
1.2 方法两组受检者接受全血C反应蛋白联合血常规检验。
1.2.1血常规检验采集受检者空腹静脉血，将血样送往实验室，使用自动血液细胞分析仪，自动分析血样中的红细胞数量、白细胞数量。
血清纤维蛋白原、C反应蛋白与血常规联合检测在细菌性肺炎诊断中的价值
血清纤维蛋白原、 C反应蛋白与血常规联合检测在细菌性肺炎诊断中的价值【摘要】目的分析血清纤维蛋白原、C反应蛋白与血常规联合检测在细菌性肺炎诊断中的价值。
方法本次研究的对象为我院2018年4月至2019年4月间收治的疑似细菌性肺炎的患者210例，对其采取血清纤维蛋白原、C反应蛋白以及血常规联合检测，分析不同检测方法的阳性检出率以及准确度、灵敏度与特异度。
结果本次研究的220例受检人员中，经过病理诊断出细菌性肺炎者192例。
血清纤维蛋白原检测阳性率为69.52%（146/210）、C反应蛋白检测阳性率为64.76%（136/210）、血常规检测阳性率为63.81%（134/210）、联合检测的阳性率为87.62%（184/210）；血清纤维蛋白原、C反应蛋白以及血常规检测的灵敏度、特异度以及准确度与联合检测相比，差异显著（p<0.05）。
结论血清纤维蛋白原、C反应蛋白以及血常规联合可有效检测出细菌性肺炎，并为临床诊断提供可靠依据。
关键词血清纤维蛋白原；血常规；C反应蛋白；细菌性肺炎细菌性肺炎是临床常见的感染性疾病，占全部肺炎疾病的80%，主要以老年、小儿的患病群体居多，且常发生于春冬季节，主要以咳痰、咳嗽、高热、气促以及肺部啰音为临床表现，随着病情的发展，还会诱发胸膜炎、心包炎、休克以及关节炎等，对患者身体造成严重的影响。
此外，该疾病还会导致患者的呼吸系统、循环系统、神经系统受到严重的损伤[1]，甚至是出现意识障碍等，所以对于细菌性肺炎来讲，一定要及时的接受治疗，以达到治愈的效果[2]。
对于小儿群体来讲，由于其身体较为脆弱，所以治疗的方式需要选取的较为慎重，一定要保证治疗的对症性以及安全性，因此，临床上需要对小儿的情况进行合理的诊断，并根据可靠的结果进行对应的治疗，本文以探究血清纤维蛋白原、C 反应蛋白与血常规联合检测在细菌性肺炎诊断中的价值为目的，做如下的研究过程。
1一般资料与方法1.1一般资料本次研究对象为我院收治的疑似细菌性肺炎的患者210例，入院时间为2018年4月至2019年4月间，对其采取血清纤维蛋白原、C反应蛋白以及血常规联合检测。
超敏C反应蛋白与血常规联合检测在儿科细菌性肺炎中的诊断价值研究
１．１ 一 般资 料 选 取 ２０１６ 年 １月 至 １２月 入 住 我 院 儿 科 的 细 菌 性 肺 炎
患 者 ９８例 为研 究组 。其 中 男 ５１例 ，女 ４７例 ，同期 于 医院 体 检 的健 康儿 童 １００例为 对照组 ，其 中男 ５０例 ，女 ５０例 ，年 龄 均 为 ０—１２岁 。研 究组 与 对 照组 在 年 龄 、性 别 方 面差 异 无 统 计学 意义 （Ｐ＞Ｏ．０５ ｏ １．２ 方 法
ＡＢＳＴＲＡＣＴ： Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｈｙｐｅｒｓｅｎｓｉｔｉｖｅ Ｃ．ｒｅａｃｔｉｖｅ ｐｒｏｔｅｉｎ ｆｈｓ－ＣＲＰ）ａｎｄ ｂｌｏｏｄ ｒｏｕｔｉｎｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ
ｗｉｔｈ ｂａｃｔｅｒｉａ１ ｐｎｅｕｍｏｎｉａ ｉｎ ｐｅｄｉａｔｒｉｃ。Ｍ ｅｔｈｏｄｓ ９８ ｃａｓｅｓ ｏｆ ｂａｃｔｅｒｉａｌ ｐｎｅｕｍ ｏｎｉａ ｉｎ ｏｕｒ ｈｏｓｐｉｔａｌ ｗ ｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ａｓ ｔｈｅ ｓｔ ｕ ｄｙ ｇｒｏｕｐ．１ ＯＯ ｈｅａｌｔｈＹ ｃｈｉｌｄｒｅｎ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｐｅｒｉｏｄ ｉｎ ｔｈｅ ｈｏｓｐｉｔ ａｌ ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ａｓ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏ１ ｇｒｏｕｐ．Ｔｈｅ ｈｓ．ＣＲＰ ａｎｄ ｂｌｏｏｄ ｒｏｕｔｉｎｅ ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｔｗ ｏ ｇｒｏｕｐｓ．ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ．Ｒ ｅｓｕｌｔｓ Ｈｓ．ＣＲＰ ａｎｄ ｗｈｉｔｅ ｂｌｏｏｄ ｅｅｌ１ ｃｏｕｎｔｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇ ｎ ｉｆ ｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｉｎ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｇ ｒ ｏｕｐ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｉｎ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒ ｏｕｐ．Ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｗａｓ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ ｓｉｇｎｉｆ ｉｃａｎｔ ｒＰ＜ ０．Ｏ５）：Ｔｈｅ ｃｏｍ ｂｉｎｅｄ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｒａｔｅ ｏｆ ｈｓ．ＣＲＰ ｗｉｔｈ ｂｌｏｏｄ ｔｅｓｔ ｗａｓ ９５．９％，ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｉｎ ｔｈｅ ｈｓ—ＣＲＰ ｔｅｓｔ（８５．７％１ ａｎｄ ｂｌｏｏｄ ｒｏｕｔｉｎｅ ｔｅｓｔ（８２．７％ １．Ｔｈｅ ｄｉｆｒｅｒｅｎｃｅ
血清CRP及血液常规检测指标对细菌性肺炎成年患者的诊断效果分析
血清CRP及血液常规检测指标对细菌性肺炎成年患者的诊断
效果分析
张旭
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2017(033)018
【摘要】目的:探讨血清CRP及血液常规检测指标对细菌性肺炎成年患者的诊断效果.方法:收治细菌性肺炎成年患者65例作为试验组,选择健康体检者65例作为对照组.两组均接受血清CRP联合血液常规检测,比较两组检测结果.结果:两组白细胞计数、中性粒细胞比例、CRP比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:血清CRP检测细菌性肺炎结果较为准确,若辅之以血液常规检测指标可以明显提高检测准确率.【总页数】2页(P112-113)
【作者】张旭
【作者单位】400700 重庆市天府矿务局总医院民居院区内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.维持性血液透析患者血常规、钙、磷、甲状旁腺激素检测指标的调查分析 [J], 戴建芳;张益红;胡玲玲;雷忠英;司进
2.高血脂患者乳糜血对于血常规检测指标的影响效果分析 [J], 张忠原
3.血液流变学常规检测指标筛选 [J], 蒋宏伟;郭安阳
4.血清纤维蛋白原、C-反应蛋白和血常规联合检测在细菌性肺炎患者诊断中的应用效果评价 [J], 赵羽美
5.成人细菌性肺炎诊断C反应蛋白与血常规联合检测的效果研究 [J], 梁启兰;叶健翔;陆丽苗;熊流新;盘国雄
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
CRP检测在病毒性肺炎、细菌性肺炎、支原体肺炎患儿诊断中的作用分析
CRP检测在病毒性肺炎、细菌性肺炎、支原体肺炎患儿诊断中的作用分析摘要】目的：探讨C-反应蛋白（CRP）在不同类型小儿肺炎的诊断价值。
方法：回顾性分析133例小儿肺炎及40例健康儿童的临床资料。
以43例患病毒性肺炎者为A组，以51例患细菌性肺炎者为B组，以39例患支原体肺炎者为C组，以40例健康儿童为D组。
对比四组间血清CRP含量及血常规白细胞计数（WBC）差异。
同时分析CRP对病毒性肺炎、细菌性肺炎、支原体肺炎的诊断价值。
结果：四组间血清CRP含量及血常规WBC计数存在显著的差异，B组血清CRP及血常规WBC计数含量分别为（54.43±6.44）mg/l及（13.38±2.08）×109/L明显高于其他三组（P<0.05）；C组为（31.27±1.19）mg/l及（9.49±0.15）×109/L明显高于A及D组（P<0.05）；而A组及D组分别为（6.82±0.81）mg/l、（8.96±0.37）×109/L及（6.03±0.86）mg/l及（6.62±2.25）×109/L，两组比较未见统计学差异（P>0.05）。
同时血清CRP对于细菌性肺炎存在显著的诊断价值，且高于血常规WBC计数（P<0.05），但对于病毒性肺炎及支原体肺炎无明确的诊断价值（P<0.05）。
结论：小儿不同类型肺炎间血清CRP含量存在显著的差异，且血清CRP含量对于小儿细菌性肺炎存在显著的诊断机制。
【关键词】 C-反应蛋白；病毒性肺炎；细菌性肺炎；支原体肺炎；诊断价值【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）23-0215-03小儿肺炎是临床儿科较为常见的疾病，其较为常见的类型有病毒性、细菌性及支原体肺炎[1]。
小儿肺炎起病急，病情进展迅速，是婴幼儿死亡的主要原因。
全血C反应蛋白联合血常规检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用意义
全血C反应蛋白联合血常规检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用意义发表时间：2019-08-20T10:55:21.050Z 来源：《中国医学人文》2019年第07期作者：张潇月1 周誉轩2 喻佳淇3[导读] 对细菌性感染性疾病的诊断中采取全血C反应蛋白联合血常规检验，可有效提高检出率，值得临床借鉴。
乐至县人民医院四川乐至 641500摘要目的分析全血C反应蛋白联合血常规检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用。
方法选取我院2018年5月-2019年3月间收治的细菌性感染性疾病患儿46例作为此次的研究对象，将其按照不同的检验方式分为2组，一组给予单一的血常规检验，并将其设为单一组，另一组给予全血C反应蛋白与血常规检验联合检验，并将其设为联合组，分析两组的检出率。
结果联合组的检出率（82.61%）明显高于单一组（43.48%），差异显著（p<0.05）。
结论对细菌性感染性疾病的诊断中采取全血C反应蛋白联合血常规检验，可有效提高检出率，值得临床借鉴。
关键词全血C反应蛋白；血常规检验；细菌性感染性疾病细菌性感染性疾病的种类较多，发病率较高，其中包括：肺炎、脑膜炎、支气管炎、肠炎、泌尿系统感染等，细菌性感染性疾病主要是指细菌侵入宿主机体后，进行生长繁殖、释放毒性物质，从而引起机体不同程度的病理反应，而这类疾病的常见患病人群为小儿，主要是因为小儿的发育还不成熟，对于细菌的抵抗力较弱，加上自身的免疫力不强，易使得病情的发展较快，所以对于细菌性感染性疾病需要进行及早的诊断和治疗，由于药物、温度等均是影响检验结果的主要因素，从而导致检验的结果出现误诊或者漏诊的情况，所以选取影响因素较少、准确率较高的检验方式是最为重要的，所以本文对两种检验方式进行研究，分别为：血常规和全血C反应蛋白，采取单一检验和联合检验的对比方式[1-2]，分析在细菌性感染性疾病当中应用全血C反应蛋白联合血常规检验的临床价值。
1、基本资料与方法1.1基本资料本文所研究的对象为2018年5月-2019年3月间我院收治的细菌性感染性疾病患儿46例，将其按照不同的检验方式进行分组，一组为单一组，给予患儿单一的血常规检验，另一组为联合组，给予患儿全血C反应蛋白与血常规联合检验，每组各23例。
C反应蛋白与血常规联合检测在上呼吸道感染中的应用价值
C反应蛋白与血常规联合检测在上呼吸道感染中的应用价值发表时间：2019-10-30T11:09:42.763Z 来源：《健康世界》2019年13期作者：李静[导读] 目的：探讨C反应蛋白（CRP）与血常规联合检测在上呼吸道感染中的应用价值。
北京市怀柔区桥梓镇社区卫生服务中心 101402摘要：目的：探讨C反应蛋白（CRP）与血常规联合检测在上呼吸道感染中的应用价值。
方法：选取上呼吸道感染80例，其中细菌感染35例，非细菌性感染45例，选取健康对照者50例。
三组均接受C反应蛋白与血常规检查，比较三组检测结果。
结果：细菌感染组CRP、白细胞计数（WBC）与中性粒细胞（NEU）计数均高于非细菌性感染组和对照组；非细菌性感染组的CRP、WBC与NEU计数高于对照组（P<0.05）；C反应蛋白与血常规联合检测诊断上呼吸道感染的阳性率高于单一检测，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：C反应蛋白与血常规联合检测可有效诊断上呼吸道感染，为疾病治疗提供参考。
关键词：C反应蛋白；血常规；上呼吸道感染；诊断急性上呼吸道感染简称为上感，也被称之为感冒，是对鼻腔、咽部以及喉部急性炎症的总称。
其发病不受年龄限制，主要出现于冬春季。
导致急性上呼吸道感染的原因主要为病毒感染，而由细菌导致的上呼吸道感染仅占20%~30%，细菌感染可直接发生，也可继发于病毒感染后，最为常见的细菌类型为溶血性链球菌，其次还有流感嗜血杆菌、葡萄球菌、肺炎球菌等[1]。
临床上在对上呼吸道感染进行诊断时，血常规以及CRP均为常用指标。
本次研究就选取上呼吸道感染80例，其中细菌感染35例，非细菌性感染45例，选取健康对照者50例。
探讨CRP与血常规联合检测在上呼吸道感染中的应用价值。
报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年4月~2019年1月我院就诊的上呼吸道感染80例，其中细菌感染35例，非细菌性感染45例，选取健康对照者50例。
C反应蛋白对呼吸道感染和区分细菌病毒感染的鉴别诊断价值分析
C反应蛋白对呼吸道感染和区分细菌病毒感染的鉴别诊断价值分析【摘要】目的：分析探究C反应蛋白对呼吸道感染和区分细菌病毒感染的鉴别诊断价值。
方法：抽选在本院门诊收治的呼吸道感染患者75例作为本次的研究对象，其收治时间均在2015年7月至2016年7月期间，根据所有患者血液、咽分泌物的培养结果分为A（肺炎支原体感染）、B（呼吸道细菌感染）、C（呼吸道病毒感染）三组，另抽选同期在本院接受检查的25例健康人员作为对照组，对以上四组观察对象的C反应蛋白水平与阳性率进行比较。
结果：A组患者的CRP水平明显高于C组，B组患者的CRP水平最高，明显较A组、B组以及对照组高，此外A组与B组患者的CRP阳性率明显高于C组与对照组，P＜0.05；C组与对照组的CRP水平比较，P＞0.05。
结论：C反应蛋白可以用作为临床对支原体感染、呼吸道病毒感染及呼吸道细菌感染诊断与区分的依据，具有较高的应用价值。
【关键词】C反应蛋白；呼吸道感染；细菌；病毒感染在临床中，呼吸道感染属于较为常见的一种疾病，通常指患者的鼻部、咽喉部以及鼻窦部受病毒感染，在任何季节及年龄段均可发病，而在秋冬季节的发生概率极高，病毒同时可侵袭患者的中耳、颈部淋巴结以及眼部等，因此给予患者准确的诊断，是提升其治疗效果的前提[1]。
本文主要探究将C反应蛋白（CRP）用于区分呼吸道细菌感染与病毒感染中的价值，旨在为今后临床诊断及治疗该疾病提供参考，详细内容见下。
1 资料和方法1.1 资料抽选在本院接受治疗的75例呼吸道感染患者（2015.7-2016.7）及同期健康体检人员25例（对照组）作为观察对象，结合血液检查、咽分泌物培养的结果将患者分为A组、B组与C 组，均为25例。
A组：男性患者与女性各占12例与13 例；平均年龄为（26.93±1.72）岁；平均病程为（3.79±1.27）天。
B组：男性：女性=14：11；平均年龄为（26.81±1.64）岁；平均病程为（3.82±1.30）天。
C反应蛋白与血常规联合检测在成人细菌性肺炎诊断中的应用价值
C反应蛋白与血常规联合检测在成人细菌性肺炎诊断中的应用价值乔蕾【摘要】目的探讨C反应蛋白与血常规联合检测在成人细菌性肺炎诊断中的应用价值.方法选取本院收治的120例细菌性肺炎患者作为细菌性肺炎组,120例病毒性肺炎患者作为病毒性肺炎组,120例支原体肺炎作为支原体肺炎组,同时选取同期在本院体检的120名健康人群作为健康对照组,4组研究对象均进行C反应蛋白、血常规检测.结果细菌性肺炎组、病毒性肺炎组、支原体肺炎组、健康对照组的C反应蛋白水平分别为(65.20±12.86)mmol/L、(4.78±1.21)mmol/L、(30.06±8.82)mmol/L、(1.26±0.04)mmol/L;细菌性肺炎组、病毒性肺炎组、支原体肺炎组、健康对照组的白细胞计数分别为(15.85±2.16)×109/L、(7.59±1.86)×109/L、(8.15±1.65)×109/L、(6.52±1.34)×109/L;经t检验,细菌性肺炎患者的白细胞计数、C反应蛋白水平均显著高于支原体肺炎组、病毒性肺炎组、健康对照组,均有P<0.05.结论 C反应蛋白与血常规联合检测对成人细菌性肺炎的诊断具有很好的指导意义.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)012【总页数】1页(P90)【关键词】成人细菌性肺炎;C反应蛋白;白细胞计数【作者】乔蕾【作者单位】丹东市中医院检验科,辽宁丹东 118000【正文语种】中文【中图分类】R563.1细菌性肺炎是一种十分常见的肺炎类型，在成人肺炎患者中约占80.0%。
掌握肺炎的类型及其严重程度是肺炎治疗的关键。
C反应蛋白属于一种急性期蛋白，在机体发生感染或组织损伤时，其浓度会急剧上升，可作为炎症标志物[1]。
本研究旨在探讨C反应蛋白与血常规联合检测在成人细菌性肺炎诊断中的应用价值，以期为成人细菌性肺炎的临床诊断提供实践参考依据。
全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病诊断中的作用
全血 C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病诊断中的作用【摘要】：目的观察分析全血C反应蛋白（CRP）与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病诊断中的应用价值。
方法选取2018年1月-2019年8月我院收治的100例儿科细菌性感染性疾病患儿作为本次的研究对象，均进行全血CRP检验、血常规检查，比较分析儿科细菌性感染性疾病诊断正确率。
结果全血CRP检验结果阳性率为61.00%，血常规检验结果阳性率为63.00%，两种检测指标联合检验的阳性率为75.00%；两种检测指标联合检测阳性率显著高于单一检测，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论全血CRP与血常规联合检验能够显著提高儿科细菌性感染疾病临床检查的阳性率，对感染性疾病的诊治具有一定的指导作用，值得在临床上推广应用。
【关键词】：儿科；细菌感染性疾病；全血C反应蛋白；血常规Role of whole blood c-reactive protein combined with routine blood test in the diagnosis of pediatric bacterial infectious diseases[abstract] : objective to observe and analyze the value of combined blood c-reactive protein (CRP) and routine blood test in the diagnosis of pediatric bacterial infectious diseases.Methods 100 cases of pediatric bacterial infectious diseases admitted to our hospital from January 2018 to August 2019 were selected as the objects of this study. All of them were tested with whole-blood CRP and blood routine examination, and the diagnostic accuracy of pediatric bacterial infectious diseases was compared and analyzed.Results the positive rate of the whole blood CRP test was 61.00%, the positive rate of the blood routine test was 63.00%, and the positive rate of the combined test of the two test indexes was 75.00%.The combined positive rate ofthe two test indicators was significantly higher than that of the single test, and the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion the combined test of whole blood CRP and routine blood test can significantly improve the positive rate of clinical examination of pediatric bacterial infectious diseases, which has certain guiding effect on the diagnosis and treatment of infectious diseases, and is worthy of clinical application.【key words 】: pediatrics;Bacterial infectious diseases;Whole blood c-reactive protein;Routine blood感染性疾病是一种临床上常见的儿科疾病，具有多发性，其发病主要与细菌、病毒及支原体等有关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
C反应蛋白(CRP)、血常规用于诊断成人细菌性肺炎价值分析
作者：董小琴
来源：《健康必读·下旬刊》2019年第04期
【摘要】目的：研究C反应蛋白（CRP）和血常规用于诊断成人细菌性肺炎的价值。
方法：将于2017年11月至2018年11月在我院确诊为细菌性肺炎的300例成人患者纳为研究对象，对其均施以临床诊断，根据对其施以的诊断方法的不同，将其均分为对比组、观察组、实验组三个组别。
对比组以血常规方式行诊断，观察组以C反应蛋白方式行诊断，实验组以血常规和C反应蛋白行联合诊断。
将患者诊断效果作为观察指标。
结果：对比组诊断的阳性率为60%，观察组诊断的阳性率为62%，实验组诊断的阳性率为86%，实验组诊断效果显著优于对比组及观察组（P
【关键词】成人细菌性肺炎;血常规;C反应蛋白
【中图分类号】 R821.4+2
【文献标识码】 B; 【文章编号】 1672-3783（2019）04-03-257-02
随着我国空气质量的逐渐降低，细菌性肺炎在我国的发病率有着显著的增加，细菌性肺炎是临床上常见的一种肺炎类型，且在成人肺炎患者中占有较高的患病比例（约为80%）[1]，该种疾病主要是由于患者受肺炎链球菌、流感嗜血杆菌等细菌感染所致，该种疾病有一定的反复性，临床治疗有一定的难度[2]。
诊断是治疗的第一步，只有确诊，才能进行针对性的临床治疗。
血常规检查和C反应蛋白检验均是临床上常见的诊断成人细菌性肺炎的方法，但其联合使用的效果仍需进一步的临床研究。
本次研究选取300例患者，研究C反应蛋白（CRP）和血常规用于诊断成人细菌性肺炎的价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次纳入100例在本院确诊为细菌性肺炎的300例成人患者为研究对象，在随机抽签分组的基础上，根据对其实施的诊断方法途径的不同，将其均等分为对比组、观察组、实验组三个组别。
对比组内男性与女性患者比例为49：51，年龄最小为21岁，最大为65岁，平均为（43.26±1.12）岁;观察组内男性与女性患者比例为50：50，年龄最小为20岁，最大为66岁，平均为（43.66±1.32）岁;实验组内男性与女性患者比例为49：51，年龄最小为21岁，最大为66岁，平均为（43.96±1.32）岁。
所选取的300例患者本人及其家屬对此次研究的内容均知情
且同意此次研究，将三组患者的性别、年龄等资料利用SPSS20.0进行统计学处理（组间对比），结果显示P>0.05，该研究可行。
1.2 方法
对比组以血常规方式行诊断，在患者空腹情况下抽取2mL静脉血液，取一抗凝管，将EDTA-K2与血液混合，低温保存，通过全自动血细胞分析仪行血常规检查。
观察组以C反应蛋白方式行诊断，通过全自动特定蛋白仪对患者行C反应蛋白检查。
实验组以血常规和C反应蛋白行联合诊断。
1.3 观察指标
血常规检验标准：白细胞数≥12×109/L为阳性;全血C反应蛋白检验标准：C反应蛋白浓度≥3mg/L为阳性。
1.4 统计学处理
此次研究的计数结果与计量结果均利用SPSS20.0进行统计学处理。
其中，计数结果以卡方X2进行检验，计量资料以t进行检验，数据处理的统计学意义以P进行检验，当P< 0.05，统计学意义显著。
2 结果
对比组诊断的阳性率为60%，观察组诊断的阳性率为62%，实验组诊断的阳性率为86%，实验组诊断效果显著优于对比组及观察组（P
将实验组与对比组检验结果进行统计学处理，结果显示，X2=17.1487，P=0;将实验组与观察组检验结果进行统计学处理，结果显示，X2=14.9688，P=0。
3 讨论
细菌性肺炎是临床上常见的一类感染类疾病，主要是由于患者受肺炎链球菌、流感嗜血杆菌等细菌感染所致，患者临床表现为发热、咳嗽、气促、呕吐、呼吸困难、肺部湿啰音、胸痛等症状，严重的甚至会导致患者出现呼吸衰竭、心力衰竭、缺氧中毒性脑病等症状。
诊断是治疗的第一步，只有确诊，才能进行针对性的临床治疗。
血常规检查和C反应蛋白检验均是临床上常见的诊断成人细菌性肺炎的方法。
血常规检查是指对患者静脉血进行检验，通过观察并统计患者的血细胞的数量、形态分布等，进而对患者的身体状况进行判断，临床上，血常规检查主要包括RBC（红细胞计数）、PLT（血小板）、WBC（白细胞）、Hb（血红蛋白）以及白细胞计数。
血液常规检查所用指
标均是临床上常用的敏感指标，对患者身体有着较敏感的反应，临床上常用此对患者进行辅助检查。
C反应蛋白主要是对患者体内的C反应蛋白水平进行检验，是医生了解患者体内是否存在细菌感染的一种办法，C反应蛋白是当人体受到外界感染及损伤时，血浆分泌的一种蛋白质，一般在组织损伤后6～8小时就可上升。
上升幅度可达正常值的20～500倍。
C反应蛋白主要由人体肝脏分泌所产生，但人体出现炎症反应时，肝脏所产生的C反应蛋白数量会大量增加，因此，可将C反应蛋白水平作为临床检验炎症的指标[3]。
本次研究在对比分析基础上展开，通过对三个组别施以不同诊断方法以进行对比，将诊断效果作为观察指标以进行分析，研究结果显示，对于细菌性肺炎患者的临床诊断来说，血常规和C反应蛋白联合诊断比其各自单独使用有着更佳的效果，对于临床诊断正确率的提高有着更加显著的意义，因此，值得在临床上进行推广及应用。
参考文献
[1]吴芝勋. C 反应蛋白与血常规在成人细菌性肺炎诊断中的应用价值比较[J]. 广东医学，2016， 37（z1）：129-130.
[2]乔蕾. C反应蛋白与血常规联合检测在成人细菌性肺炎诊断中的应用价值[J]. 中国医药指南， 2018， v.16（12）：98.
[3]邹绯. 应用C-反应蛋白检查联合血常规检查诊断小儿细菌性感染的临床价值分析[J]. 当代医药论丛， 2015， 15（5）：53-54.。