十堰正健医院袖套式包皮手术
袖套式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的疗效比较研究
论 著 临床 论坛
袖套式包 皮 环 切 术与传 统 包 皮 环 切 术 治疗包 皮 过长 的疗 效 比 较研 究
张新磊
10 1 1 1 3 北 京 市 通 州 区 张 家湾 卫 生 院外科
: 10 3 9 6 9 do i
e u
能 够 减 少 术 后 并发 症
关键 词
C
o
袖 套 式 包皮环 切 术 ; 传 统 包皮 环 切 术 ;
r a a n
mPa
d
t iv
e r e
e
e f
P
e
ti v
en e s s
re s e a r e
h
o
f
s
le
e
v
e
e
ir
m e i s io
n
te
e
h
n
iq
u e
a n
d
tr
a
d
i t io
住0 5
使 用 住 5 % 的利 多卡 因 给患者 的 在患 者包皮外
口
, ,
阴茎根 部进行 阻滞麻醉 资料 与 方 法
20 1 2
)
;
,
观察 组 的术 中 出血 量 明显 少 两组 差 异有统 计学 意 义 沪 <
l
:
。
板沿着 冠状 沟缘 环行 切开 1 个
4
,
上翻
于 对照 组
0 0 5)
,
年
月
一
0
。
对 照 组给 予传 统 包 皮 环 切 术 治 万 观察 组 的 手 术 时 间
改良袖套式激光包皮环切术234例临床试验观察
【 中图分类号】 ６７ ２ 【 Ｒ ９． 文献标识码】 【 １ Ａ 文章编号】１７—７ １２０ ）３ １５０ ６３９０（０ ８３—４— ２
Ｃｌ ｃ ｌＴｒ ａ ｓ ｏ ｍ ｐ ｏ ｅ ｆ ｓ ｒ Ｃｉ ｃ ｍ ｃ ｓ ｏ ｆ２ ４ Ｃａ ｅ ｉ ａ ｉ ｌ ｆＩ ｎｉ ｒ ｖ ｄ Ｃｕ Ｌａ ｅ ｒ ｕ ｉｉ ｎ ｏ ３ ｓ ｓ
ＭＡＯ ａ ｓ ｅ ｇ Ｚ Ｔ ｉｈ ｎ ＯＵ Ｆｅ ｇ ＭＡＯ ｒ ｎ Ｎ／ ｇ ｉ Ｄ ｐ ｒｍｅ ｔ ｆ ｒ ｔｌｇ ｎ ｎ ｒｏ ｏ ， ｈ ｅ ｐ ｅ Ｓ Ｈｏ ｐ ｔｌ ｎ Ｔ ｉｅ Ｃｏ ｎｙ， ｈ ｉ ３ ６ ４ ｅ ａｔ ｎ ｍａｏｏ ｙ ａ ｄ Ｖｅ ｅ ｅ ｌ ｇ Ｔ ｅ Ｐ ｏ ｌ ’ ｓ ｉ ａｈ ｕ ｔ Ａｎ ｕ ６ ０ ｏ Ｄｅ ｙ ａｉ ２
［ ｙ Ｗｏ ｄ ］ Ｉ ｒ ｖ ｄ ｃ ｂ ｎ ｄｏ ｉ ｅ ａ ｅ － ｕ ；Ｏｂ ｅ ｖ ｔ ｎ ｃｒ ｕ ｉ ｏ ａ Ｋｅ ｒ ｓ ｍｐ ｏ ｅ ａ ｏ ｉｘｄ ；Ｌ ｓ ｒ ｃ ｆ ｒ ｓ ｒａ ｉ ｉ ｍｃｓ ｎ ｔ ｌ ｏ ｃ ｉ ｒ ｉ
包皮过长 、 包茎是众多男 性普遍存在 的问题 ， 包皮 过长 、 包
茎因长期 的尿液 、包皮垢 的慢性 刺激可使包 皮龟头粘 膜水肿 、 充血 、 糜烂 、 反复交叉感染甚 至发生包皮嵌 顿 ， 导致 更严重 的后
包皮推 向阴茎根部并用血管钳将推下的多余包皮固定阴茎背侧及
腹侧 。选用二氧化碳激光功率 ３ ｗ 波长 １．ｕ 光斑 ＜０５ ｍ、 ０、 ０ ｍ、 ６ ． ｍ 工作电压 １０ 工作 电流 １ ｍ 距离 系带 １ ． ｍ处用光刀 ５ Ｖ、 ５ Ａ、 —２ ｃ ０ 沿阴茎环切 １ ， 周 即可 。 放松背侧及腹侧 固定两把血管钳 。 取掉
三种包皮环切术的疗效比较
三种包皮环切术的疗效比较作者：程文兵张年胡宏刘生来源：《中国卫生产业》 2014年第12期程文兵张年胡宏刘生沭阳县中医院泌尿外科，江苏沭阳 223600[摘要] 目的探讨应用一次性包皮环切环切器辅助包皮环切与袖套式包皮环切和传统包皮环切术式的临床疗效比较。
方法对包茎和包皮过长患者，分别采用一次性包皮环切器辅助环切术、袖套式包皮环切术、传统包皮环切术，并对其术中综合情况、术后并发症及术后外观满意度相关因素进行比较。
结果在手术并发症方面，袖套法及环切器辅助法行包皮环切术与传统组比较，有显著统计学意义（P＜0.01），外观满意度方面，袖套法及环切器辅助法行包皮环切术与传统法比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论一次性包皮环切器辅助包皮环切术简单、安全、外观美观，值得临床推广应用。
[关键词] 包皮环吻合器；袖套式包皮环切术；包皮环切术；包茎；包皮过长[中图分类号] R4[文献标识码] A[文章编号] 1672-5654（2014）04（c）-0176-02近年来，随着人们生活水平的提高和保健意识的增强，要求行包皮环切术的患者越来越多，包皮环切术已成为泌尿外科门诊最多见手术。
而各种改良手术方法亦各显千秋。
为了研究到底哪种术式更适合门诊快捷方便的要求，笔者所在医院自2009年2月—2013年3月起共收治包茎及包皮过长患者617例，对其分别施行了传统法、袖套法及一次性包皮环切器环辅助法的包皮环切手术，并对三种术式进行术前、术中、术后比较，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组病例617例，其中包茎60例，包皮过长557例，年龄5～50 岁，平均年龄23 岁。
随机分为三组：传统组201例，其中包茎25例（包括继发性包茎5 例），包皮过长176例；袖套组182例，其中包茎5 例，包皮过长177例；环切器组234 例，其中包茎30例，包皮过长204例。
1.2 手术方法1.2.1 手术前准备术前进行血常规、凝血二项及血糖检查，以排除部分手术禁忌证（如血液系统疾病）。
袖套式包皮环切术78例体会讲解
袖套式包皮环切术78例体会[ 07-10-19 14:00:00 ] 作者：郎建华孙卫李耀强编辑：studa20【关键词】袖套式【摘要】目的探讨袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者的方法和效果。
方法采用袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者78例。
针对包皮过长及包茎的不同病情，设计切除包皮的长度。
在直视下于包皮内、外板作两个互相平行或不平行的环行切口，将两切口间皮条用小圆头刀锐性剥离，保留完整内膜及皮下浅层血管，并保留完整的包皮系带。
结果 78例术中出血少、切口边缘整齐，术后伤口无水肿，无继发出血及感染且均一期愈合，切口瘢痕少，阴茎外型美观。
并使阴茎腹侧过度屈曲的外观上有了明显改善。
针孔样包茎二期手术容易进行且并发症少。
结论袖套式包皮环切术对包皮过长及包茎患者治疗效果满意，并发症明显减少。
关键词包皮环切术包皮过长包茎The experience of sleeve circumcision of 78patientswith redundant prepule and phimosisLang Jianhua，Sun Wei，Li YaoqiangBeichen Hospital of Tianjin City，Tianjin300400.【Abstract】 Objective To evaluate a sleeve circumcision procedurefor the treatment of patients with phimosis and redundantprepuce.Methods Data of78patients with phimosis and redundant prepuce who underwent sleeve circumcision was reviewed.Results The sleeve circumcision procedure had the following advantages:less blood lose，neat incision，no postoperative edema，no secondary bleeding or infection，one stage healing，minor scar，and good apˉpearance of the penis.Conclusion The sleeve circumcision is the first choice of treatment for its excellentefficacy to the patients with phimosis and redundant prepuce.Key words circumcision redundant prepuce phimosis包皮过长和包茎是常见病，手术方法较多，优点各异，现逐渐趋于手术小、方法简单、并发症少、外型美观、疗效好。
传统包皮环切与袖套式包皮环切治疗包茎及包皮过长的比较
以组织剪环形沿标 志圈切除多余包皮 ，结扎血管
断 端 ，止 血 满 意 后 分 别 将 包 皮 内外 板 对 合 ，于 ６
点 、１ ２点 、３点 、９点处缝 合 ，留缝 线 残 端作 牵 引 及 捆 扎 凡 士 林 纱 条 之 用 。对 合 包 皮 内外 板 后 间 断 缝 合 ，绕 切 口捆 扎 凡 士林 纱 条 ，再 用 无 菌 纱 布 环 形 加 压包 扎 。 （）袖 套 式 包 皮 环切 术 ，在 包 皮复 ２ 原 状 态 下 ，用 小 圆 刀 于 包 皮 外 板 背 侧 作 一 标 志性 小 切 口 ，此 切 口与 冠 状 沟平 行 ，距 冠 状 沟 远 端 约 ０５ｒ，仅 切 开 至 真皮 层 。上 翻包 皮 ，于包 皮 内板 ．ａ ｅ 作 一 环 形切 口 ，此 切 口距 冠 状 沟 近端 ０５～１ ｅ 。 ． ． ｒ ０ａ 背 侧 短 ，系带 侧 长 ，其 平 面 与 阴茎 纵 轴 约 成 ８。 ０ 角 。延 长包 皮 背侧 标 志 性小 切 口， 持 与 包皮 内板 保 环形 切 口平行 ，保 留完整 肉膜 及 皮下 浅 层 血 管 ， 将
环切 术
［ 考文献］ 参 ［］詹 前策 ． 良袖 套 式包 皮 环切 术治 疗包 皮 过长 及包 茎 １ 改
环状包皮皮条整块剥脱 ， ０号丝线作两环行切 口 用
间的对合间断缝合。以上 ２ 种方法术后常规 口服止
痛药 、 抗生 素 ， 人 可适 当 口服 雌激 素 ５～７ ， ｄ 成 ｄ２～３ 后换 药 １ 。 ｄ后去 除 敷料 ， ｌ５０ 次 ５ 以 ：０ ０高锰 酸钾 溶
５ ｍｎ ０ ｉ，术 中 出 血 极 少 ，包 皮 轻 微 水 肿 ，切 缘 整 齐 ，保 留 了完 整 包 皮 系带 ，阴 茎 外 形 美 观 。术 后 伤 口无水 肿 ，切 口一期 愈合 。
包皮袖套状切除术与传统包皮环切术的疗效对比(附6560例报告)
宾化疗性静 脉炎的临床观察［】医学理论与实践 。 ０ ， （）１６ Ｊ． ２ ５１ ２： ０ ８ ６
＿
ｌ７ ６
［］ 黄亚丽 。 旭英 ． 删血 管选择 对盖 诺化 疗 时静 脉反 应 的影 响 ３ 李 穿
［］ 护理 学杂志 ，０ ４ １（ １ ：５ Ｊ． ２０ ，９ ２）６
［ ３ 宁金 风 。 ４ 黄明辉 ． 改进输液方｛ 降低长 春瑞宾引 起静脉炎 的 发生 去
维普资讯
・
８ ・ ０
四川 医学 ２０ ０７年 １ 第 ２ 卷 （ １ ） ＳｃｕｎＭ ｄｃ／ ｂ 。ｏ７ ．宕 舳 ． 月 ８ 第 期 ／ ａ ｅ／ Ｊｌ ｈ ａ 州 ２ｏ ， ２ ， １
包 皮 袖 套状 切 除术 与传 统 包皮 环切 术 的疗 效 对 比（ ６６ 例报告） 附 ５０
组 术后 疼 痛 持 续 时 闯为 （６± ） ， 为 （８ ６ ｈ Ｉ 一３ ．７ Ｐ＜Ｏ０ １ ； １ ４ ｈ Ｂ组 ４ ±１ ）（ ； １０ ， ．０ ） Ａ组 术 后 发 生创 口水肿 １ ， 出血 、 肿 ２ ６例 伴 血
例 ， 生局部 感 染 １ 。Ｂ组 术后 创 口水肿 １０倒 ， 发 例 ｏ 出血 、 血肿 ７ ２例 ， 染 ３ 感 ８倒 。 并发症 为 ８ １ ％（ ６７ ， 总 ．４ ｘ ６６ Ｐ＜
由于传统的包皮环切术 （ 传统术 ） 中出血多 。 术 术
后创 １出血 、 肿 、 肿 、 痛 、 染 等 并 发 症 多 ， ２ １ 血 水 疼 感 我们 设 计 出包 皮袖套 状切 除术 （ 良术 ） 式 ， 从 ２０ 改 术 并 ０２年 １ 月 至 ２０ １ ０５年 ｌ 月 共 ３８ １ ９０例 ， 包 皮 过 长 、 完 全 对 不 包茎 和包 茎施行 本术 ， 果 良好 。现 报告 如下 。 效
改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎168例的临床分析
Ｔｈ ｌ ｉ ａ ｎ ｌ ｓｓｏ ６ ａ ｅ ｄ ｆ ｄ ｔｃ ｎ ｑ ｅｏ ｓｅ ｖ ｉ ｕ ｉｉ ｎ ｆ ｒ ｈ ｅ ｔ ｎ ｆ ｈ ｍｏ ｉ ｎ ｅ ｕ ｄ ｎ ｒ ｐ ｃ ． ｅ ｃｉ ｃ ｌ ａｙ ｉ ｆ１ ８ ｃ ｓ ｓｍｏ ｉ ｅ ｈ ｉ ｕ ｆ ｌｅ ｅｃｒ ｍｃ ｓｏ ｏ ｅｔ ａｍｅ ｔｏ ｐ ｉ ｓｓａ ｄｒ ｄ ｎ ａ ｔ ｅ ｕ ｅ ｎ ａ ｉ ｅ ｃ ｔ ｒ ｐ ＺＨＥ ＮＧ ｉ — ｎ ｌ ２， ＺＨＡＮＧ ｉｇ Ｒｕ ２ Ｚ Ｊｎ ｆ ｇ ， ｅ Ｊ ｉ ， ＨＡＮＧ ｉ ｎ ｗｅ２， ＸＵＥ ｗｅ２， Ｌ ２ ｉ Ｉ Ｎａ ， Ｆ ｑ ａ ｇ ， Ｗ ＡＮＧ ｉ Ｕ ｉ ２ ｎ ｌ２ ｅ
ｅｅ ｔ ｃ ｅ ｌ ｇｋ ｉ ，ｔ ｔ ｔｇ ｉ ｆ ａ Ｆ ｌ ａ ｄｓｂ ｕａ ｅ ｕ ａｌｗ ｖ ｓ ｕａ ｄ ｅ ｉ ｔｇｉ ｆｈ ｒ ｓ ｉ ｗ ｔ． ｌｃ ｉｉ ｐ ｅｉ ｆ ｏｒ ａ ｉ ｅ ｒ ｏ ｍｅ ｔ ｉ ｎ ｃ ｔｎ ｏ ｓ ｈ ｌ ａ ｃ ｌ ａ ｔ ｎｉ ｅ ｒ ｏ ｔｅ ｏ ｅｋｎ ｉ ｒ ｔ ｙ ｎ ｎ ｅ ｅｉ ｎ ｎ ｙ ｔ ｍ ｕ ｓ ｏ ｒｎ ｒａ ｎ ｙ ｔ ｆ ｈ
ｌＤｅ ａ ｔ ｎ ｆ ｎ ｒ ｌ ｕ ｇ ｒ ｐｒ ｍｅ ｔ Ｇｅ ｅ ａ ｒ ｅ ｙ， Ｈｕ ｎ ｓ ｉ ｌ ｏ Ｓ ａＫａ ｇ Ｈｏ ｐ ｔ ， ａ Ｘｉ ｉ ｎ Ｃａ ， ＨｅＮａ ５ ６ ０ Ｃｈ ｎ ． ｎ４ ３ ０ ， ｉａ
２ Ｄｅ ａ ｔ ｎ ｆ ｏ ｏ ｙ Ｓ ｒ ｅ ， Ｔ ｎ ｄ ｓ ｉ ｌ Ｆ ｕ ｔ ｉ ｔ ｒ ｅ ｉ ａ ｉ ｅ ｓｔ Ｘｉ ｎ ７ ０ ３ ， Ｃｈ ｎ ｐ ｒ ｍｅ ｔ Ｕｒ ｌ ｇ ｕ ｇ ｒ ｏ ｙ ａ ｇ ｕ Ｈｏ ｐ ｔ ， ｏ ｒｈ Ｍ ｌ ａｙ Ｍ ｄ ｃ ｌ ａ ｉ Ｕｎ ｖ ｒｉ ｙ， ’ １０ ８ ａ ｉａ
套环式、传统及袖套式三种术式包皮环切效果对比
套环式、传统及袖套式三种术式包皮环切效果对比秦臻【摘要】目的:观察对比套环式包皮环切、传统包皮环切、袖套式包皮环切的临床效果.方法:选取包皮过长及包茎患者549例,按照患者的意愿分成套环式组、传统组及袖套式组,套环式组146例,采取套环式包皮环切术治疗,传统组293例,采取传统包皮环切术治疗,袖套式组110例,采取袖套式包皮环切术治疗,比较3组的临床效果.结果:袖套式组、套环式组的术中出血量、术后疼痛时间、手术时间均优于传统组,而袖套式组优于套环式组,差异有统计学意义(P<0.05).袖套式组、套环式组的阴茎水肿率、满意度均优于传统组,袖套式组的满意度高于套环式组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:袖套式包皮环切术安全有效,且美观,令患者满意,是一种价值较高的包皮环切手术方式.【期刊名称】《甘肃医药》【年(卷),期】2016(035)003【总页数】2页(P205-206)【关键词】套环式;传统式;袖套式;包皮环切【作者】秦臻【作者单位】731100 甘肃临夏,临夏州人民医院泌尿外科【正文语种】中文【中图分类】A包皮过长或者包茎的患者较多，包皮环切术是一种常用的手术方式，进行手术需要考虑到安全性、手术效果以及美观等方面［1］。
本研究对套环式包皮环切、传统包皮环切、袖套式包皮环切三种常用术式进行观察，旨在对比三者的临床价值，现报道如下。
1.1 一般资料选取我院2010年3月至2015年6月包皮过长及包茎患者549例，按照患者的意愿分成套环式组、传统组及袖套式组，套环式组146例，年龄在8～39岁，平均年龄（21.7±4.5）岁；传统组293例，年龄在8～40岁，平均年龄（21.9±4.5）岁；袖套式组110例，年龄在9～39岁，平均年龄（21.8±4.6）岁；3组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法3组患者均平卧位，常规消毒铺巾，成人采取阴茎根部阻滞麻醉，儿童采取住院基础麻醉，对于包皮与龟头粘连的患者，进行粘连分离。
袖套式包皮环切术
袖套式包皮环切术包皮过长者将包皮上翻，尽量使阴茎呈直状，阴茎头不向腹侧弯曲，视包皮系带的长短，在离冠状沟0.5～1cm处的内板上作环行切口，仅切开皮肤，在此环行切线以上设计环行切除一段阴茎皮肤。
两条环行切线平行，切除皮肤的宽度视包皮过长的程度而定，一般切除宽度为0.6～1cm，如阴茎头较大，上翻的皮肤过紧或本身冠状沟以上的皮肤过多呈皱褶状，需做较大宽度的切除，可达1.5～2cm，甚至以上，不能千篇一律，然后在阴茎背侧皮肤中线处作一纵切口连接远近的环行切口。
用小血管钳分离夹提皮肤两角，在内膜及皮下血管的浅侧，用小圆刀作皮肤与皮下结蒂组织的锐性分离，注意保护阴茎背浅静脉及系带血管，将环状皮条整块剥离，使内外板皮肤呈袖套式切除。
观察如无出血，应用3-0丝线作两环状切口缘的间断缝合，系带处褥式缝合1针，不用止血纱条结扎，伤口用碘伏敷料包扎，外加数层纱布包裹，用网状尼龙纱将阴茎稍加包扎。
袖套式包皮环切术较包皮环切术有以下优点:（1）手术设计合理，因手术仅切除内外板的一段皮肤，而不是皮肤全层避免了浅筋膜较大的血管如阴茎背浅静脉的损伤及保留完整的内膜组织，以至保留大量的淋巴管，术后继发性出血水肿明显减少。
（2）切口设计合理、灵活，两条环形切口线设计，下一条为切除基线，上一条环切线可根据切除皮肤的多少作切除宽的调整。
即使发现切除范围不够可重复进行。
本组有36例切除皮肤为2cm以上，其中7例达2.5cm，4例达3cm，才能满足阴茎在松弛情况下切除过长的包皮。
因此，该切口设计既随意，又可以补救包皮环切术因纵行剪开内板并受内板长度的限制而无法达到的效果。
常见包皮环切术后冠状沟上部有过多水肿储积的皮肤，即是切除范围不够的表现。
（3）利用两条环行切线不平行纠正阴茎部分腹侧屈曲。
此方法用于阴茎发育好的成人，背侧较腹侧多切除0.5～0.8cm，能矫正阴茎腹侧弯曲10°～15°。
这一点也是包皮环切术不能达到的。
改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎
包皮 环切 术早在 １ ０ ０年就有记载 ，是泌尿外科最 简单 、 ５ 最普通的手术 ， 虽然手术方法及手 术技术 明显 提高 ， 加了手 增 术安全性【 但仍被人们忽视不引起注意而产生不 良并发症。 ” ， 虽 然 目前不少学者对包皮环 切术这一传 统术式进行 了不同程度 的改进 ， 提高 了手术效果回但 均存在着各种各样 的术后并发症 ， 及对性生活质量 的影响 ， 选择什么样的手术方式使术后恢复快 ， 不影响工作 ， 且能提商 陛生活质量是我们 目前应考虑 的问题 。 传统式包皮环切术切除 了皮下血管及淋巴网结构 ， 出现 易 内板血液及淋 巴循环 障碍 ， 并发 内板淋 巴水肿 ， 后水肿时间 术 长 ， 口愈合差 ， 伤 严重影 响生活质量。 本术式保留了皮下血管及 肉膜 ， 使血 液循 环及淋 巴回流 良好 ， 术后不易发生 水肿或轻微
水肿 ， 故组 织愈合快 。
茎外形 美观。 结论 改 良袖套式 包皮环切 术及 可吸收性缝 线对 包皮过长、 包茎患者治疗效果佳 。
【 关键词 】包 皮环切术
可吸收性缝线 包 皮过长 包茎
包皮环切术是泌尿外科常见 门诊手术 ， 医生来讲是小手 对 术 。但处理不当可发生术后 出血 、 内板淋 巴水肿 、 口感染、 伤 皮 下结节、 口裂开等并 发症 ， 伤 给患者带来不少痛苦 ， 影响性生活 质量 。随着人们 生活水平 的不 断提高 ， 患者对此手术要求也越 来越高 ，我院于 ２ ０ ００年 一 ０ ７年采 用改 良袖套式包皮环切术 ２０ 与可吸收性缝线治疗包皮过长 、 包茎 ８ ０ ０ 余例 ， 取得满意效果 ，
过长 ６ ０例 ， ８ 包茎 １ ０ 。 ２例
伤 口美观 ， 影响性生活质量 。本术式采用 内外板分离， 分别环形 切开 ， 且互相平行 。 对于系带过短 ， 本术式采用内板留长约 １ ｍ， ｅ 系带皱襞处宽松 ， 间断缝合几针 ， 延长系带约 ０５ｃ ． ｍ后 再与外 板缝合 。此方法保 留了包皮系带完整性 ， 避开 了系带处理 的手 术难 点， 避免了系带皱襞 与外板皮肤 吻合形成肿块或结节 。对 于系带过长者 ， 内板皮肤 留 Ｏ５ｃ 系带两侧皱襞拉展后切 除 ， ． ｍ， 系带 留 １ ｎ， ｌ再缝合系带皱襞皮肤与外板 ， ｅ 这样不出现臃肿 、 水
套袖式包皮环切术与包皮背侧切开术治疗包皮过长对比研究
包皮过长属临床男科常见、多发疾患,通常需要切除过长的包皮,目的不仅仅是治疗疾患本身,同时亦可一定程度降低艾滋病毒性传播的危险性[1]。
成年男性患者中69%艾滋病毒感染来自于阴道性交,故行包皮切除可有效消除男性对艾滋病毒易感性的因素,同时亦利于减少对女性的传播[2-3]。
包皮切除不仅有助于减少性病传播,且能避免并发生殖器溃疡等疾患。
以往临床上多采取传统的包皮背侧切开术治疗包皮过长,虽可切除病灶,一定程度改善患者性生活质量,但该术式术中失血较多,且术后外表欠美观,易发生水肿、疼痛及血肿等情况,整体效果差强人意[4-5]。
该研究方便选取该院2013年12月—2018年12月包皮过长患者66例,对比研究套袖式包皮环切术与包皮背侧切开术治疗包皮过长的临床效果,现报道如下。
DOI:10.16662/ki.1674-0742.2020.05.036套袖式包皮环切术与包皮背侧切开术治疗包皮过长对比研究蔡春生江苏省射阳县人民医院泌尿外科,江苏射阳224300[摘要]目的对比研究套袖式包皮环切术与包皮背侧切开术治疗包皮过长的临床效果。
方法方便选取该院2013年12月—2018年12月包皮过长患者66例,按治疗方案不同分组,背侧切开组33例采取包皮背侧切开术治疗,套袖式组33例采取套袖式包皮环切术治疗,观察比较2组术中失血量、麻醉药品使用剂量、术后疼痛(VAS)评分、性生活质量(SLQQ)评分及并发症发生率。
结果套袖式组术中失血量(2.08±0.91)mL较背侧切开组(7.38±3.06)mL少,套袖式组并发症发生率3.03%(1/33)较背侧切开组27.27%(9/33)低(t=7.691,χ2=4.394,P<0.05);套袖式组治疗后SLQQ评分(86.21±8.05)分较背侧切开组(78.23±7.39)分高(t=5.034,P<0.05)。
结论与包皮背侧切开术治疗包皮过长相比,采取套袖式包皮环切术的临床效果更确切,患者并发症发生率更低,性生活质量更高。
改良袖套式包皮环切术治疗包茎或包皮过长的疗效分析
改良袖套式包皮环切术治疗包茎或包皮过长的疗效分析目的探讨改良袖套式包皮环切术对包皮过长及包茎的疗效及并发症的发生情况，从而为临床寻找一种更为合理的手术方式。
方法选取2010年11月～2012年11月在本院住院治疗的包皮过长或包茎患者120例，分为改良袖套式包皮环切术组（60例）及袖套式包皮环切术组（60例），改良术式主要包括麻醉方面采用阴茎背浅静脉麻醉；切口采用四刀法定位，袖套式切除；缝合采用四象限缝合法及包扎凡士林。
比较两组手术时间、出血量、术后疼痛时间及术后并发症（疼痛、血肿、水肿、感染）。
结果术后疼痛时间、出血量及术后并发症（水肿、外观差）两组间差异有统计学意义（P 0.05）。
结论经过改良的袖套式包皮环切术能最大限度地达到手术效果，又减少了术中及术后并发症的发生，是一种安全、有效的方法。
标签：改良；袖套式；包皮环切术；疗效分析包茎或包皮过长的主要治疗方式是手术，手术方式多种多样，目前临床上研究应用最多的是袖套式包皮环切术[1-4]，但有时也具有麻醉效果不好、切口不齐、愈合不美观等不足，本课题组结合上述不足，对袖套式包皮环切术各个环节进行改良，并与传统的袖套式包皮环切术进行疗效比较，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年11月～2012年11月在本院住院治疗的包皮过长或包茎患者120例，年龄最小12岁，最大46岁，平均（28.5±14.8）岁。
所选病例均属青少年或成年男性，无严重心、肺疾病及遗传性疾病。
因包皮过长或包茎引起的包皮龟头炎症、下尿路感染须经抗感染治疗后再行手术。
将120例患者分为改良袖套式包皮环切术治疗组（n=60）及袖套式包皮环切术治疗组（n=60），两组患者在年龄、性别、病程等方面差异无统计学意义（P > 0.05）。
1.2 手术器械及药品普通清创缝合包，消毒橡皮筋，配备皮试针头5 mL注射器，配制1%利多卡因针，5-0慕丝线，凡士林纱条。
袖套式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的疗效比较研究
袖套式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的疗效比较
研究
张新磊
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2015(031)033
【摘要】目的:分析袖套式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的疗效.方法:收治包皮过长患者60例,随机分为观察组和对照组各30例.对照组给予传统包皮环切术治疗,观察组给予袖套式包皮环切术治疗.比较两组的手术各项指标和并发症.结果:观察组的手术时间、术后疼痛时间、术中出血量和术后并发症均明显少于对照组(P<0.05).结论:袖套式包皮环切术治疗包皮过长具有显著的疗效,能够减少术后并发症.
【总页数】2页(P69,71)
【作者】张新磊
【作者单位】101113 北京市通州区张家湾卫生院外科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.改良袖套式包皮环切术与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效比较 [J], 郑锦标;陈楚义;袁巍巍;张烨峰
2.袖套式与传统式包皮环切术治疗小儿阴茎包皮过长及包茎的临床对比研究 [J], 刘碧健
3.传统包皮环切术与阴茎中部袖套式皮肤环切结合免拆线缝合法治疗包皮过长的疗
效比较 [J], 颜自兵;窦贵祥;陈宗证
4.改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长疗效比较 [J], 潘为昌;郑世连
5.袖套式与传统式包皮环切术比较治疗阴茎包皮过长及包茎疗效的系统评价与Meta分析 [J], 成忠炉;成昊;赵正据;霍连营;向一鸣;李胜
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
套袖式包皮环切术和包皮背侧切开术治疗包皮过长的效果
套袖式包皮环切术和包皮背侧切开术治疗包皮过长的效果
刘洪宝
【期刊名称】《当代医学》
【年(卷),期】2013(000)028
【摘要】目的探讨套袖式包皮环切术和包皮背侧切开术治疗包皮过长的临床效果。
方法选择2009年1月-2010年1月收治的288例包皮过长以及包茎患者为研究
对象，对患者采取套袖式包皮环切术和包皮背侧切开术进行治疗，分析患者的临床治疗效果。
结果287例患者均手术成功，1例患者手术结束后在切口愈合过程中，其系带部分出现水肿，进行相应的处理后，水肿消退。
结论对包皮过长或者包茎患者采取套袖式包皮环切术和包皮背侧切开术治疗，临床效果良好，值得临床推广应用。
【总页数】1页(P65-65)
【作者】刘洪宝
【作者单位】江苏 214200 江苏省宜兴市红塔医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.套袖式包皮环切术治疗包皮过长的临床观察 [J], 韦炳朝
2.改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长疗效比较 [J], 潘为昌;郑世连
3.套袖式包皮环切术与包皮背侧切开术治疗包皮过长对比研究 [J], 蔡春生
4.用包皮吻合器行包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的效果对比 [J], 王
荣丹
5.改良切口的套袖式包皮环切术和包皮背侧切开术 [J], 张春影;付宜鸣;张海峰;袁谭
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
改良袖套式包皮环切术治疗包茎或包皮过长的疗效分析
改良袖套式包皮环切术治疗包茎或包皮过长的疗效分析吴凯;蒋保亚【期刊名称】《中国当代医药》【年(卷),期】2013(20)6【摘要】目的探讨改良袖套式包皮环切术对包皮过长及包茎的疗效及并发症的发生情况,从而为临床寻找一种更为合理的手术方式.方法选取2010年11月～2012年11月在本院住院治疗的包皮过长或包茎患者120例,分为改良袖套式包皮环切术组(60例)及袖套式包皮环切术组(60例),改良术式主要包括麻醉方面采用阴茎背浅静脉麻醉;切口采用四刀法定位,袖套式切除;缝合采用四象限缝合法及包扎凡士林.比较两组手术时间、出血量、术后疼痛时间及术后并发症(疼痛、血肿、水肿、感染).结果术后疼痛时间、出血量及术后并发症(水肿、外观差)两组间差异有统计学意义(P < 0.05),但手术时间及感染、血肿、粘连复发等方面差异无统计学意义(P > 0.05).结论经过改良的袖套式包皮环切术能最大限度地达到手术效果,又减少了术中及术后并发症的发生,是一种安全、有效的方法.【总页数】2页(P31-32)【作者】吴凯;蒋保亚【作者单位】河南省洛阳市新区人民医院泌尿外科,河南洛阳,471023;河南省洛阳市新区人民医院泌尿外科,河南洛阳,471023【正文语种】中文【中图分类】R699【相关文献】1.改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎168例的临床分析 [J], 郑金峰;张景瑞;张伟;薛炜;李娜;王磊;付强2.改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎的方法和效果探讨 [J], 侯强3.改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长和包茎60例临床观察 [J], 杨宗志;付大海4.改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎体会 [J], 魏广艺5.改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎的临床疗效分析 [J], 张烨; 白安胜; 郭巍; 宋红雄; 冯继周因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
十堰正健医院袖套式包皮手术
如今的男性朋友都是对于自己的身体健康是非常看重的，“包皮”这个是每一位男性朋友都不陌生的一个生殖器，可是有许多男性朋友在为它而烦恼，这是为什么呢?因为男性包皮过长会导致炎症甚至不育症的出现，包皮过长是要到医院进行治疗的，治疗哪家医院好是各位男性朋友想了解的一个问题，下面我们跟随十堰正健医院医生一起来了解下。
十堰正健医院做包皮手术有哪些优势呢：
1、医院资质：诚信单位的医院进行包皮手术的医治，费用的收取都是要依照国家的规范的，而许多一
般的医院收取费用都是不合理的。
2、手术计划：每个男人有不一样的包皮过长表象，医师制定出来的手术计划也是千差万别的，因而
手术的医治费用自然会呈现不一样的状况。
3、手术医生：在包皮手术经验丰富的包皮专业医师手下，才能手术的安全性和手术的质量高，而一般包皮医师是不能让男人感到定心的。
十堰正健医院包皮手术有那些??
1、传统包皮术：
特点：方法简单，用剪刀剪去过长的包皮，止血后包扎，易出血，疼痛强。
术后情况：恢复慢，应用激光切割，伤口整齐。
2、袖套式包皮剥离美容术：
特点：通过采用无痛麻醉，对血管破坏小，基本无痛，不出血，应用激光切割，伤口整齐。
术后情况：明显改善性生活质量，有利于勃起，创口美观。
袖套式包皮剥离美容术与以往普通韩式包皮手术相比，在缝合方法上，采用了连续缝合或间断褥式缝合，这样可以使创口愈合平整美观、不影响术后性生活。
平价医院，患者安心
正健医院始终坚持“诚信”的宗旨，从挂号，检查，治疗等各个环节，十堰男科医院在线咨询?严格执行统一收费标准。
同时作为一家有社会责任感的医院，积极承担“普及男科知识、推进国内男科事业”的重任，多次举办男科学术交流活动，经常走进社区进行义诊，积极参与社会公益事业，以诚理念医泽天下。
温馨提示：您有包皮过长的情况要及早去医院治疗，十堰正健医院知名医生亲自手术安全有保障，还有疑问请点击咨询，在线免费回答您的问题，祝您身体健康.。