江西省南昌至宁都和南昌至上栗高速公路项目结算审核和竣工

江西省南昌至宁都和南昌至上栗高速公路项目结算审核和竣工决算文件编制咨询服务招标关键内容公开
根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》有关要求，现对《江西省南昌至宁都和南昌至上栗高速公路项目结算审核和竣工决算文件编制咨询服务招标文件》中的关键内容进行公开：
一、项目概况
、南昌至宁都高速公路冈上至宁都段
本项目为《国务院关于支持赣南等原中央苏区振兴发展的若干意见》中规划建设项目，已纳入《国家公路网规划( 年年)》中南昌韶关国家高速公路的一部分，也是江西省“四纵六横八射线”公路网主骨架的重要路段。

路线起于江西省南昌县冈上镇接沪昆高速公路、终于宁都县赖村接泉南高速公路。

主线经过江西省南昌市南昌县、宜春市丰城市、抚州市乐安县、吉安市永丰县、赣州市宁都县。

昌宁高速路线全长公里，概算投资约亿元，项目已于年月开工，于年月建成通车，缺陷责任期个月。

项目主要的合同单位有：主体工程（路基、路面工程）施工标段共个，附属工程（房建及材料采购、绿化、机电、交通工程）施工标段共个，勘察设计、监理、咨询服务类标段共个,另有隧道应急中心在建。

（具体以实际为准）
、南昌至宁都高速公路南昌连接线
本项目位于南昌市南昌县，路线起于南昌县境内南外环高速公路小蓝工业园，经富山乡，终于冈上镇荆林村，接南昌至宁都高速公路冈上至宁都段。

路线全长约公里。

项目投资概算为亿元。

项目于年月开工建设，年月主线完工，预计年月份通车。

项目主要的合同单位有：主体工程（路基、路面工程）施工标段共个，附属工程（房建、绿化、机电、交通工程）施工标段共个，勘察设计、监理、咨询服务类标段共个。

（具体以实际为准）
、南昌至上栗高速公路
南昌至上栗高速公路位于江西省南昌市、宜春市、萍乡市境内，路线起于江西省南昌市新建县望城镇罗家老屋，与南昌市规划的城市道路相接，经新建县、高安市、上高县、宜丰县、万载县、上栗县，终于上栗县金山镇上塘村，与萍洪
高速相接，路线全长约223.090Km。

项目投资概算为亿元。

项目已于年月开工，于年月建成通车，缺陷责任期个月。

项目主要的合同单位有：主体工程（路基、路面工程）施工标段共个，附属工程（房建及材料采购、绿化、机电、交通工程）施工标段共个，勘察设计、监理、咨询服务类标段共个,另有桐木互通、楠木挂线等尾工工程在建。

（具体以实际为准）
本次招标范围为项目结算审核和竣工决算文件编制，全线设二个标段，主要情况如下：
二、投标人资格要求
、资质
印件。

、财务
、业绩
提供的上述业绩证明资料不全，则该项业绩将不予认可。

、如近年来，投标人法人机构发生变更或重组或法人名称变更时，应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料来证明其所附业绩的继承性。

、人员
等）的复印件。

、投标人应提供符合上述要求中投入本项目主要人员身份证、执业资格证书（注册会计师、注册造价师、公路造价工程师）的复印件。

、投标人应提供负责人业绩证明材料。

所提供业绩证明材料应包括合同协议书或类似咨询服务成果文件或业主证明等。

若提供的证明材料不能反应该人员工作经历的，该项业绩将不予认可。

、负责人应为投标人的自有人员，应提供投标人所属社保机构出具近一年参加社保的有效证明材料（并加盖社保机构单位公章）。

、信誉
附件：江西省南昌至宁都和南昌至上栗高速公路项目结算审核和竣工决算文件编制咨询服务招标评标办法
.评标方法
本次评标采用综合评估法。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐三名中标候选人。

.评标程序和评审标准
评标程序
评标工作按以下程序进行：
第一信封资格审查；
第一信封初步评审；
第一信封澄清（如果需要）；
第一信封详细评审；
第二信封初步评审；
第二信封算术性修正；
第二信封澄清（如果需要）；
第二信封详细评审；
综合评价，确定中标人；
编写评标报告。

第一信封资格审查
评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查，有一项不符合评审标准的，作否决其投标文件处理。

通过资格审查的标准见评标办法前附表。

评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。

第一信封初步评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封（商务技术文件）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，作否决其投标文件处理。

通过初步评审的标准见评标办法前附表。

第一信封澄清
在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、
对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。

评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

澄清、说明或者补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

凡超出招标文件规定的或给招标人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

第一信封详细评审
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第一信封（商务技术文件）进行详细评审。

评标委员会按评标办法前附表规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

各评审因素项得分均不低于其评分满分值的，且各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算，平均分值保留位小数，第三位四舍五入。

第二信封开标
第一信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第款规定的时间和地点对通过投标文件第一信封（商务技术文件）评审的投标文件第二信封（报价文件）进行开标。

第二信封初步评审
评标委员会对通过投标文件第一信封（商务技术文件）评审的投标文件第二信封（报价文件）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，作否决其投标文件处理。

通过初步评审的标准见评标办法前附表。

评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者明显低于最高投标限价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。

投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。

第二信封算术性修正
评标委员会将对通过投标文件第二信封（报价文件）初步评审的投标人的投标报价进行校核，并对其中的算术性错误予以修正。

修正的原则如下：
（）大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（）单价金额与数量相乘与合价金额不一致的，以单价金额为准；如果单价金额有明显
的小数点位置差错，应以标出的合价金额为准，同时对单价金额予以修正；
（）合价金额累计与总价金额不一致的，以合价金额为准，修正总价金额。

第二信封澄清
算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同，评标时将书面通知投标人进行澄清，投标人应确认算术性修正后的报价；如投标人拒绝确认，则其投标文件将不予评审，作否决其投标文件处理，同时没收其投标担保。

修正后的报价若超过招标人公布的最高投标限价时，则该投标人投标文件作否决其投标文件处理。

第二信封详细评审
计算所有通过第二信封（报价文件）初步评审以及算术性修正后的投标人的评标价得分。

评标价得分的计算方法见评标办法前附表。

评标排序
评标委员会成员应当按照评标办法的规定，独立评分并署名。

各投标人的综合得分为商务技术得分与报价得分之和。

按照综合得分由高到低的顺序，评标委员会对投标人进行排名。

若投标人同时投两个标段，在两个标段均排名第一，评标委员会将根据投标人投标函承诺的中标先后顺序确定中标标段，该投标人同时放弃优先的其他标段的排名。

综合得分最高者为第一中标候选人，综合得分排名第二、第三者分别为第二、第三中标候选人。

如综合得分相同时，以报价低者优先。

再相同时，依次以投标文件第一信封（商务文件）得分高者、技术文件得分高者优先。

评标结果
评标委员会应当在评标工作完成后，按评标办法前附表规定确定中标人，并向招标人提交书面评标报告。

评标办法前附表
11 / 11。