冬种马铃薯稻草覆盖免耕栽培不同施肥水平试验研究

９ ０ ０ ｋ ｍ ２ ＋ 氯化钾 ５ ４ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ Ｚ （ Ｄ ） ； 常 耕 施 荷 兰 产硫 酸 钾 复
合肥 １ ３ ５ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ （ Ｃ Ｋ。 ） ； 免 耕 稻 草 覆 盖 施 国产 硫 酸 钾 复 合 肥 １ １ ２ ５ ｋ ｇ ／ ｈ ￣ （ Ｃ Ｋ ２ ） 。 ３次 重 复 ， 随机 排 列 ， 小 区面 积 １ ３ Ｉ ４ ｍ ２ （ ６ ． ７ ｍ￣ ２ ． ０ ｍ） 包沟 ， 每 小 区两 边 各 留一 条深 沟 （ 沟宽 ０ ． ４ ｍ、
不 显著 。 表 １ 马铃薯 免耕 栽培 不 同施肥 量产 量 比较
试 验 用化 肥 为 复 合 肥 ： 荷兰产硫 酸钾复合肥 ， 总 养 分 ４ ５ ％， 其 中纯 Ｎ １ ３ ％、 Ｐ ｚ Ｏ ５ ８ ％、 Ｋ ２ Ｏ２ ４ ％； 国产硫 酸钾 复 合肥 ，
总养分 ４ ５ ％， 其 中纯 Ｎ １ ５ ％、 Ｐ ２ ０ ５ １ ５ ％、 Ｋ ２ ０ １ ５ ％； 尿素 （ 纯Ｎ
增幅 １ ８ ． ８ １ ％， 增 产显 著 ； 处 理 Ａ较处 理 Ｃ 、 Ｃ Ｋ ２ 、 处理 Ｂ减 产
２ ２ ３ ８ 、 １ ８ ６ ５ 、 １ ３ ４ ３ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 差异不显著 ； 处理 Ｄ 薯块 产 量 为 ２ ５ ５ ２ ２ ｋ ｓ ／ ｂ ｎ ｉ ， 较 Ｃ Ｋ１ 增产 ２ ９ １ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 增幅 １ ２ ． ８ ７ ％１ ４年 第 ｌ ４期
园艺 学
冬种马铃薯稻草覆盖免耕栽培不 同施肥水平试验研究
梁 绍 业 梁 棋 ｚ 唐 经安
（ 广西壮族 自治区兴业县葵 阳镇农 业技术推广站 ， 广西兴业 ５ ３ ７ ８ ０ ０ ； 兴业县葵阳镇农 业服 务中心）
摘 要 进行 冬 种马 铃薯 稻草 覆 盖免耕 栽 培不 同施肥 水 平对 比试 验 ， 研 究 其对 马铃 薯 产量 及经 济性 状 的影 响 。 结果 表 明 ： 以免耕 稻 草覆 盖施 荷 兰产硫 酸钾 复 合肥 １ ６ ５ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ２ 产量 最 高 ， 薯块 产量 ２ ９ １ ０ ４ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ２ ， 较 常规 耕作 增 产 ２ ８ ． ７ １ ％， 并 且 单株 个数 最 多 ， 单 株薯 重 最 大 。 可 在兴 业 县马铃 薯 生产 上推 广应 用 。 关键 词 冬 种 马铃 薯 ； 施肥； 稻 草覆 盖 ； 免耕 栽培 中 图分类 号 ￥ ５ ３ ３ 文献标 识码 Ａ 文章编 号 １ ０ ０ ７ — ５ ７ ３ ９ （ ２ ０ １ ４ ） １ ４ — ０ ０ ６ ７ — ０ １
从表 １ 可以看出， 以处 理 Ｃ产量 最 高 ， 薯块 产 量 排 第 １
位， 较Ｃ Ｋ。 增产 ２ ８ ． ７ １ ％， 差 异达极 显著 ； Ｃ Ｋ 薯 块产 量 ２ ８ ７ ３ １
耕栽 培 技术 马铃 薯 生 长 中对肥 料 需用 量 的要 求及 氮 、 磷、 钾
三 要 素 的最 适 配 比 ， 寻求 省 工 增 效 、 节 支增 收 、 优 质 高产 的 最佳施肥方法 ， 为 生产 应 用 提 供 准 确 依 据 ， 笔 者于 ２ ０ １ ３年 冬 进 行 了 马 铃 薯稻 草 覆 盖 免耕 栽培 不 同施 肥水 平 试 验 ， 现 将 该 试验 总结 如下 ， 以供 参考 。
马 铃 薯 是 广 西 兴业 县 冬 种 生产 的主 要 品 种 之 一 ， 在进
２ 结 果与 分析 ２ ． １ 对 产 量 的 影 响
行 马 铃 薯稻 草 覆 盖 免耕 种植 时 ， 一般 在盖 稻 草 前 一次 性 施 足肥 料 ， 以后 不 再追 肥【 。 为 了探 索 兴业 县采 用 稻草 覆 盖免
２ ． ２ 对经 济性 状 的影 响
收获 时试 验 各小 区 分别 进 行单 区 拣 薯分 类 ， １ ５ ０ ｇ以上 为大 薯 、 ７ ５ １ ５ ０ ｇ为 中薯 、 ７ ５ ｇ以 下为 小 薯 ，统计 各 类 薯块
深０ ． １ ５ ｍ） 作 工作 行道 兼 排 水沟 规 格划 区 。 每 区把 事 先经 消 毒、 切 块 已催 出芽 的种薯 按行 株 距 ０ ． ４ ｍ ￣ ０ ． ３ ｍ 种植 ， 区行 边
４ ６ ％） 、 普钙 （ Ｐ ｚ Ｏ １ ２ ％） 、 氯 化钾 （ Ｋ ２ ０ ６ ０ ％） 。 供 试 品种 为 马铃
薯 脱毒 品种 荷 兰 １ ５号 。
１ ． ２ 试 验 设 计
试验 在 兴 业县 葵 阳镇 葵安 村进 行 ， 设 ６个 处理 ， 分别 为 免耕 稻草覆盖施荷 兰产硫酸 钾复合 肥 １ ０ ５ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ （ Ａ） 、 １ ３ ５ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ （ Ｂ） 、 １ ６ ５ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ （ Ｃ） ， 施尿素 ３ ８ １ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ＋ 普 钙
１ 材 料 与 方 法 １ ． １ 试 验 材 料
ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 较 Ｃ Ｋ １ 增产 ６ １ １ ９ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 增幅 ２ ７ ． ０ ６ ％， 差 异达 极
显著 ； 较 处理 Ｃ减 产 ３ ７ ３ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 差异 不显 著 ； 处理 Ｂ薯块 产 量２ ８ ２ ０ ９ｋ ｇ ／ ｈ ｍ￣ ， 较Ｃ Ｋ ｌ 增产 ５ ５ ９ ７ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ ， 增幅 ２ ４ ． ７ ５ ％， 增产 显著， 较处 理 Ｃ和 Ｃ Ｋ ２ 减产 ８ ９ ５ 、 ５ ２ ２ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 差异 不显著 ； 处 理 Ａ薯块产 量 ２ ６ ８ ６ ６ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 较Ｃ Ｋ １ 增产 ４ ２ ５ ４ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ，