春季甜玉米不同播期比较试验

１材 料 与 方 法
１． １ 试 验 材 料
试 验 选 取 的甜 糯 玉 米 品 种 是 广 西 研 究所 研 发 的 “ 玉 美 头
６ ０ １”。
１ ． ２ 试 验 方 法
设计 ６ 个 播 期 ，选 取 ６块 面 积 为 ５ ． １ ２平 方 米 的 试 验 地 ，
一
致 处 理 ，采 取 玉 米 苗 移 栽 的 方 法 从 ３月 １ Ｏ日至 ４月 ２ ９日
８ ９ 天与 第 ４ 期 ８ ８ 天减少 了 １天 ， 第 ４期 ８ ８天与 第 ５ 期 ８ １天 减 少 了 ７天 ， 第５ 期 ８ １天 与 第 ６天 ７ ６天 减 少 了 ５天 ， 全 生 育
天数在 ９ Ｏ天 以上 的 有 第 一 、 二期 ， 在 ８ Ｏ 一８ ９之 间 的 有 第 三 、 四、 五期， 在 ８ ０天以 下的 只有 第六 期 ； 经济 产量 随播 期 的延 迟 明 显 降 低 ，最 高 经 济 产 量 第 １ 期 １ ８ ２ ． ８克 与 最 低 经 济 产 量 第 ６期 １ ３ ６ ． ６克 相 差 ４ ６ ． ２克 ，其 中 第 １ 期 １ ８ ２ ． ８克 与 第 ２期 １ ７ １ ． ８克 降 低 了 １ １ ． ０克 ， 第 ２期 １ ７ １ ． ８克 与 第 ３期 １ ７ ６ ． ６克 增 加了 ４ ． ８ 克， 第 ３期 １ ７ ６ ． ６ 克与 第 ４ 期 １ ６ ８ ． ８克降低了 ７ ． ８克 ， 第 ４期 １ ６ ８ ． ８与 第 ５期 １ ４ ２ ． ９克 又 降 低 了 ２ ５ ． ９克 ， 第 ５期 １ ４ ２ ． ９克 与 第 ６期 １ ３ ６ ． ６克降 低 了 ６ ． ３克 。从 此 看 出 ：营 养 生 长期 受播期延 迟最 大相差 ２ １ 天 ，生 殖 生 长 期 受 播 期 延 迟 最 大 相 差 ４天 ， 全生育 天数受播 期延 迟最大相 差 ２ ５天 ， 而 经 济 产量最大相 差 ４ ６ ． ２克 。 随播期延迟营 养生长期 、 生殖生长期 、 全生 育天数 、 经 济 产 量 都 呈 降 低 趋 势 。随 播 期 延 迟 全 生 育 天 数主 要受 营养 生长期 的变 化影 响较 大 、经 济 产量 也变 化很 大 。 结论 ： 经济总产量 的提高取 决去营 养生长 期的好 坏与生 殖 生长期 无太 大关联 ，所 以在 苗期 的栽培 管理 上 要 引起重 视， 营养生长期生 长的好才有好的产量 。
每隔 １ Ｏ天 播 种 一 次 ， 每 期 到 两 叶 一心 时 移 栽 ５ ６ 株。 每 株 间 距 ２ Ｏ厘 米 ， 行距 ５ Ｏ厘 米 。施 ０ ． ７公 斤 复 合 肥 做 基 肥 ， 结 算 每 亩 ９ １公斤 。 各试验地管 理一致 ， 不能存在差别 。 然 后 对 种 植 的 玉 米进行认 真的观察记 录 ， 记 录 内 容 包 括 玉 米 的 各 个 物 候 期 如 开花期 、 成 熟 期 。玉 米 成 熟 时 进 行 考 种 ， 在 每 期 实 验 地 里 选 取 长势均匀 的 １ ５株作样本 求平 均数 。各经济性状考种 内容 有 ： 株高 、 叶片数 、 结棒高 度 、 玉米棒 （ 棒长 、 棒直径 、 玉米行数 、 每 行粒数 ） 、 鲜 重和缺粒情况 等 ， 最 后比较各 不同播种 期在这些 观 察方ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ上 存在 的差异 ， 得出“ 玉 美头 ６ ０ １ ” 玉米 在宜 春最适 宜的播种 期。 ２ 结 果 与 分 析
春季甜 玉米不 同播期 比较试验
李 鹰， ， 刘 炜龙 ， 帅莉莉 ， 汪剑呜 。 ， 王晓骞 ｔ
（ １ ． 宜春 市 气象局 ； ２ ． 宜春 学院 ， 江西 宜春 ３ ３ ６ ０ ０ ０）
摘要： 本 试验 为甜 玉米新 品 种“ 玉美 头 ６ ０ １ ” 不 同播 种期 比较 试验 ， 以找 出适 合 宜春 当地 种植 的 最佳播 种 期 。通 过对 试验 数 据 的分 析 得 出： 不 同播 种期 的 营养 生长期 存在很 大的差 别 ， 从 而 决定 了经 济产 量 的 高低 ； 不 同播 种 期 对玉 米 高度 和叶 片数 影 响不 大但 对 结棒 高度
有 一 定的 影响 从 而使 玉米棒 的 直径 、 棒长、 玉米 行数 、 每 行粒 数 等存 在微 小的差 异 。综合 全 部数 据 来看 ， 在 宜春 的 最适播 种期 在 ３月 １ ０
日。
关键 词 ： 甜玉米； 不 同播 期 ； 经济性 状 ； 比较试 验 中图分 类号 ： ￥ ５ １ ３ ． ０ ４ ２ 文 献标识 码 ：Ａ 文章 编号 ： １ ６ ７ ４ — ０ ４ ３ ２ （ ２ ０ １ ４ ） 一 １ ８ — ２ ６ — ２
２． １ 不 同 播 期 与 物 候 期 比 较
间的有 第二 、 三、 四期 ， 在６ ０天 以 下 的 有 第 五 、 六期 ； 生 殖 生 长 的 天 数 也 随 播 期 的 延 迟 而 减 少 但 第 ６期 稍 微 增 多 ， 最 高 第 １ 期 ２ ８ 天 与 最 低 第 ５期 ２ ３ 天 仅 仅 相 差 ５天 ，其 中 第 １ 期 ２ ８ 天 与 第 ２期 ２ ８天 不 变 ， 第 ２期 ２ ８天 与 第 ３期 ２ ５天 减 少 ３ 天， 第 ３期 ２ ５天 与 第 ４期 ２ ５ 天 不变 ， 第 ４期 ２ ５天 与 第 ５期 ２ ３天 减 少 了 ２ 天， 第 ５期 ２ ３天 与 第 ６期 第 ２ ４天 多 了 １ 天。 从 数 据可 以看出 ： 第一 、 二期的 生殖生 长天数 为 ２ ８ ， 第三、 四期 的生殖生 长天数 为 ２ ５ ， 第五 、 六 的生殖生 长天数 为 ２ ３和 ２ ４ 。 相 对 于 营 养 生 长 来 说 ，生 殖 生 长 随 播 期 的 延 迟 变 化 不 是 很 大； 全生 育天数随播期的延后而 减少 ， 最高第 １ 期 １ ０ １ 天 比最 低 第 ６期 ７ ６天 相 差 ２ ５ 天， 其中第 １ 期 １ ０ １ 天 与 第 ２期 ９ ７天 减 少 了 ４天 ， 第 ２期 ９ ７天 与 第 ３ 期 ８ ９ 天 减少了 ８ 天， 第３ 期