多元化-辩论赛材料
多元化-辩论赛材料
多元化-辩论赛材料正方：专业化经营更利于公司发展反方：多元化经营更利于公司发展市场和政策的外部环境为公司多元化经营创造了机遇。
公司自身的发展阶段使得多元化经营可以变为现实。
多元化经营的优点：充分利用原有优势；规避单行业经营风险；多元化经营的原则：1保持主营业务的首位发展；2延伸产业链，适度多元化；3 以企业核心竞争力为第一目标。
一、简介1 定义：最早研究多元化主题的是美国学者安索夫(H. I. Ansoff) 。
他于1957年在《哈佛商业评论》上发表的《多元化战略》一文中强调多元化是“用新的产品去开发新的市场”。
2 多元化经营的分类企业多元化经营的形式多种多样，但主要可归纳为以下四种类型：（1）同心多元化经营战略（Concentric diversification）。
也称集中化多元化经营战略。
指企业利用原有的生产技术条件，制造与原产品用途不同的新产品。
如汽车制造厂生产汽车，同时也生产拖拉机、柴油机等。
同心多元化经营的特点是，原产品与新产品的基本用途不同，但它们之间有较强的技术关联性。
（2）水平多元化经营战略（Horizontal diversification），也称为横向多元化经营战略。
指企业生产新产品销售给原市场的顾客，以满足他们新的需求。
如某食品机器公司，原生产食品机器卖给食品加工厂，后生产收割机卖给农民，以后再生产农用化学品，仍然卖给农民。
水平多元化经营的特点是，原产品与新产品的基本用途不同，但它们之间有密切的销售关联性。
（3）垂直多元化经营战略（Vertical diversification），也称为纵向多元化经营战略。
它又分为前向一体化经营战略（Forward diversification）和后向一体化经营战略（Backwarddiversification）。
前向一体化多元经营，是指原料工业向加工工业发展，制造工业向流通领域发展，如钢铁厂设金属家具厂和钢窗厂等。
后向一体化多元经营，指加工工业向原料工业或零部件、元器件工业扩展，如钢铁厂投资于钢矿采掘业等。
辩论辩题是否应该关注多元化？
辩论辩题是否应该关注多元化？正方辩手：首先，我认为我们应该关注多元化，因为多元化能够促进社会的发展和进步。
多元化意味着不同种族、文化、宗教、性别和性取向的人们可以和谐共处，共同生活在一个社会中。
这样的社会能够充分利用不同群体的智慧和资源，促进社会的创新和发展。
正如美国总统约翰·肯尼迪曾经说过，“我们不应该害怕不同，而是应该欢迎它们，因为它们给我们带来新的机遇和挑战。
”。
其次，多元化也能够促进社会的公平和正义。
在一个多元化的社会中，每个人都能够被平等对待，不论他们的种族、文化、宗教或性别。
这样的社会能够减少歧视和偏见，促进社会的公平和正义。
正如南非前总统曼德拉曾经说过，“我们不应该因为人们的肤色、宗教或文化而对他们进行歧视，而应该因为他们的品行和行为而对他们进行评价。
”。
最后，多元化也能够促进世界的和平与稳定。
在一个多元化的社会中，人们能够更好地理解和尊重彼此的差异，从而减少冲突和战争。
这样的社会能够促进世界的和平与稳定。
正如印度的圣雄甘地曾经说过，“我们必须接受不同，和平共处，因为和平是我们共同的目标。
”。
综上所述，多元化对社会的发展和进步、公平和正义、和平与稳定都有着积极的作用，因此我们应该关注多元化。
反方辩手：我认为我们不应该过分关注多元化，因为过分关注多元化可能会导致社会的分裂和冲突。
在一个过分关注多元化的社会中，人们可能会过分强调自己的种族、文化、宗教或性别身份，从而导致社会的分裂和冲突。
正如英国前首相撒切尔夫人曾经说过，“过分关注多元化可能会导致社会的分裂和冲突。
”。
此外，过分关注多元化也可能会导致社会的不公平和不稳定。
在一个过分关注多元化的社会中，人们可能会因为自己的种族、文化、宗教或性别身份而受到歧视和排斥。
这样的社会会导致不公平和不稳定。
正如新加坡前总理李光耀曾经说过，“我们不应该过分关注多元化，而应该关注社会的整体利益。
”。
最后，过分关注多元化也可能会影响社会的发展和进步。
辩论辩题的多元化
辩论辩题的多元化正方辩手：首先，多元化是社会发展的必然趋势。
在当今世界，人们的观念和生活方式都在不断发生变化，多元化已经成为社会发展的主流。
在这种情况下，我们应该欢迎多元化，因为它能够促进社会的进步和繁荣。
多元化可以促进文化交流和融合，使社会更加包容和和谐。
其次，多元化可以为经济发展带来新的机遇。
不同文化和思想的碰撞可以激发出新的创意和商机，推动经济的创新和发展。
例如，美国作家马克·吐温曾经说过，“多元化是一种力量，它能够为社会带来新的活力和动力。
”。
最后，多元化可以促进社会的公平和正义。
在一个多元化的社会中，人们可以更加平等地享有权利和机会，不会因为自己的种族、宗教或性别而受到歧视。
正如美国民权运动领袖马丁·路德·金所说，“我有一个梦想，那就是一个没有种族歧视的世界。
”。
因此，我们应该欢迎多元化，因为它能够促进社会的进步和繁荣，为经济发展带来新的机遇，促进社会的公平和正义。
多元化是社会发展的必然趋势，我们应该积极适应和拥抱它。
反方辩手：首先，多元化可能会导致社会的分裂和冲突。
不同文化和思想的碰撞可能会引发矛盾和对立，导致社会的不稳定和动荡。
例如，历史上许多战争和冲突都是由于不同文化和思想的冲突而引发的。
其次，多元化可能会导致文化的混杂和失去特色。
在一个多元化的社会中，人们可能会失去对自己文化的认同和传承，导致文化的传统和特色逐渐消失。
例如，中国古代文学家鲁迅曾经说过，“文化的多元化可能会导致文化的贫乏和消亡。
”。
最后，多元化可能会导致社会的不稳定和不安全。
在一个多元化的社会中，人们可能会面临来自不同文化和思想的威胁和挑战，导致社会的不安全和危险。
例如，近年来许多恐怖袭击事件都是由于不同文化和思想的冲突而引发的。
因此，我们应该对多元化持谨慎的态度，因为它可能会导致社会的分裂和冲突，文化的混杂和失去特色，以及社会的不稳定和不安全。
我们应该在推动多元化的同时，也要注意保护和传承自己的文化传统和特色，以及维护社会的稳定和安全。
辩论辩题是否能够促进多元化
辩论辩题是否能够促进多元化正方辩手：首先，我认为多元化能够促进社会的发展和进步。
多元化意味着不同种族、文化、性别、宗教等多种多样的元素共存于社会中，这样的社会更加包容和丰富。
多元化可以促进不同文化之间的交流和融合，从而促进社会的发展。
例如，美国作家梅尔文·庞特说过，“多元文化是社会的一种财富”，这句话表明了多元化对社会的重要性。
其次，多元化可以促进创新和进步。
不同文化的交流和碰撞往往会产生新的思想和观念，从而促进社会的创新和进步。
比如，历史上众多的文化交流都催生了许多伟大的发明和创造，如丝绸之路的开通促进了东西方文化的交流，推动了世界的发展。
因此，多元化对社会的创新和进步有着积极的作用。
最后，多元化可以促进社会的和谐与稳定。
在一个多元化的社会中，不同种族、文化、宗教等都能够得到平等对待和尊重，这样可以减少社会中的冲突和矛盾，促进社会的和谐与稳定。
正如美国总统约翰·肯尼迪所说，“多元化不是社会的问题，而是社会的解决方案”，这句话表明了多元化对社会和谐的重要性。
因此，多元化能够促进社会的发展和进步，促进创新和进步，促进社会的和谐与稳定，对社会有着重要的作用。
反方辩手：首先，多元化可能会导致社会的分裂和对立。
在一个多元化的社会中，不同文化、种族、宗教等之间可能会存在矛盾和对立，从而导致社会的分裂和不稳定。
例如，近年来许多国家出现了因为多元化而引发的社会冲突，这表明了多元化可能会导致社会的分裂和对立。
其次，多元化可能会导致文化的混杂和失去特色。
在一个多元化的社会中，不同文化之间的交流和融合可能会导致文化的混杂和失去特色，从而使社会失去了原有的文化魅力和特色。
比如，许多国家的传统文化在多元化的冲击下逐渐失去了原有的特色，这表明了多元化可能会导致文化的混杂和失去特色。
最后，多元化可能会导致社会的不稳定和动荡。
在一个多元化的社会中，不同文化、种族、宗教等之间的矛盾和对立可能会导致社会的不稳定和动荡，从而影响社会的发展和进步。
辩论辩题是否应该更具多元化？
辩论辩题是否应该更具多元化？正方辩手：首先，我们认为应该更具多元化。
多元化是指在各个领域中充分体现不同文化、不同价值观和不同观点的存在。
多元化不仅能够丰富人们的生活，还能够促进社会的进步和发展。
首先，多元化能够带来文化的交流和融合。
不同的文化之间可以相互学习，相互借鉴，从而促进文化的多样性和繁荣。
正如美国作家梭罗曾经说过，“多元化是文化的泉源，没有多元化，文化就会变得单一和枯燥。
”因此，多元化能够使文化更加丰富多彩，让人们享受到不同文化带来的乐趣。
其次，多元化能够促进社会的进步和发展。
在各个领域中，不同的观点和思想碰撞激荡，能够促进科学技术的创新和进步。
正如英国哲学家弗朗西斯·培根所说，“多元化是知识的源泉，没有多元化，知识就会变得僵化和停滞。
”因此，多元化能够激发人们的创造力和创新能力，推动社会的不断发展。
最后，多元化能够促进社会的和谐与稳定。
在一个多元化的社会中，人们能够更加包容和理解不同文化、不同价值观和不同观点。
这样就能够减少因为文化冲突和价值观分歧而引发的社会矛盾和纷争。
正如美国总统奥巴马曾经说过，“多元化是社会的纽带，没有多元化，社会就会变得分裂和不稳定。
”因此，多元化能够促进社会的和谐与稳定。
因此，我们认为应该更具多元化，因为多元化能够带来文化的交流和融合，促进社会的进步和发展，以及促进社会的和谐与稳定。
反方辩手：我们认为不应该更具多元化。
多元化虽然能够丰富人们的生活，但也会带来一些负面影响。
首先，多元化可能会导致文化的混杂和模糊。
不同文化之间的交流和融合，可能会导致文化的传统和特色逐渐消失。
正如中国作家鲁迅曾经说过，“文化是一个国家的灵魂，没有文化，一个国家就会变得失去灵魂。
”因此，多元化可能会导致文化的失去，让人们失去对传统文化的认同和归属感。
其次，多元化可能会导致社会的不稳定。
在一个多元化的社会中，不同文化、不同价值观和不同观点之间可能会产生冲突和矛盾。
这样就会导致社会的分裂和不稳定。
辩论辩题是否应该更加多元化？
辩论辩题是否应该更加多元化？正方，应该更加多元化。
首先，多元化可以促进社会的发展和进步。
多元化意味着不同文化、不同观点的交流和融合，这样可以促进社会的创新和进步。
正如美国总统奥巴马曾经说过，“我们必须接受，我们不是一个单一的文化，我们是一个多元化的文化。
”多元化可以让社会更加包容和开放，吸引更多人才和创新力量，从而推动社会的发展。
其次，多元化可以促进个人的成长和发展。
在一个多元化的环境中，人们可以接触到不同的文化、不同的观点，这样可以拓宽人们的视野，培养人们的包容性和开放性。
正如英国作家哈里斯曾经说过，“多元化是世界的一种美丽，它让人们更加开放，更加包容。
”多元化可以让人们更加容易接受和理解不同的文化和观点，从而促进个人的成长和发展。
最后，多元化可以促进社会的和谐和稳定。
在一个多元化的社会中，不同文化、不同群体可以和谐共处，相互尊重、相互理解。
这样可以减少社会的矛盾和冲突，促进社会的稳定和和谐。
正如印度总理莫迪曾经说过，“多元化是印度社会的一种特色，它让我们更加和谐、更加稳定。
”多元化可以让社会更加包容和和谐，促进社会的稳定和发展。
综上所述，多元化对社会的发展、个人的成长和社会的和谐都有积极的作用，因此我们应该更加多元化。
反方，不应该更加多元化。
首先，多元化可能会导致社会的分裂和冲突。
在一个多元化的社会中，不同文化、不同群体可能会产生矛盾和冲突，从而导致社会的不稳定和动荡。
正如法国作家雨果曾经说过，“多元化是社会的一种危机，它可能会导致社会的分裂和冲突。
”多元化可能会加剧社会的矛盾和冲突，从而不利于社会的稳定和和谐。
其次，多元化可能会导致文化的混杂和失传。
在一个多元化的环境中，不同文化可能会相互融合，从而导致文化的混杂和失传。
正如中国学者李泽厚曾经说过，“多元化可能会导致文化的消解，从而失去了文化的独特性和魅力。
”多元化可能会导致文化的混杂和失传，从而不利于文化的传承和发展。
最后，多元化可能会导致社会的不安全和不稳定。
辩论辩题是否应该更加多元化？
辩论辩题是否应该更加多元化？正方观点，应该更加多元化。
首先，多元化可以促进社会的进步和发展。
多元化意味着不同种族、文化、性别、宗教等的平等对待和融合，这样的社会更加包容和多样化，可以更好地发挥每个人的优势，促进社会的创新和进步。
正如马丁·路德·金曾经说过，“我们不是被人们的肤色所定义，而是被我们的品格所定义。
”只有在一个多元化的社会中，每个人才能够真正被人们看待，而不是被其种族或其他身份特征所定义。
其次，多元化可以提高组织和团队的绩效。
研究表明，拥有多元化的团队可以更好地解决问题，提出创新性的想法，同时也更具有适应性和灵活性。
例如，美国最大的科技公司之一谷歌就曾经在一项研究中发现，拥有多元化的团队比单一文化的团队更能够有效地解决问题和创造价值。
因此，多元化不仅可以提高个人的发展空间，也可以提高整个团队的绩效。
最后，多元化可以促进社会的和谐稳定。
在一个多元化的社会中，人们更容易接受不同文化和价值观，从而减少了冲突和歧视。
正如尼尔·德格拉斯·泰森所说，“多元化不仅仅是一种道德责任，也是一种商业必需。
”只有在一个和谐稳定的社会中，人们才能更好地发展和生活。
综上所述，多元化可以促进社会的进步和发展，提高组织和团队的绩效，同时也可以促进社会的和谐稳定。
因此，我们应该更加多元化。
反方观点，不应该更加多元化。
首先，多元化可能导致社会的分化和冲突。
在一个多元化的社会中，不同种族、文化、宗教等之间可能存在着矛盾和冲突，这样的社会更容易出现分化和对立。
例如，美国历史上就曾经出现过因为种族和文化冲突而导致的社会动荡和暴力事件。
因此，多元化可能会导致社会的不稳定和动荡。
其次，多元化可能会降低组织和团队的凝聚力和绩效。
在一个多元化的团队中，不同文化和价值观之间可能存在着摩擦和冲突，这样的团队更容易出现内部矛盾和分裂。
例如，一些研究表明，过度的多元化可能会导致团队成员之间的信任和合作降低，从而影响团队的绩效和效率。
辩论辩题的角度是否应该多元化
辩论辩题的角度是否应该多元化正方辩手：首先，多元化是社会发展的必然趋势。
在当今世界，各种文化、种族、宗教和价值观念的交融已经成为常态。
因此，多元化应该是我们追求的目标，而不是避免的问题。
多元化可以促进不同文化之间的交流和融合，为社会带来更多的创新和活力。
其次，多元化可以促进社会的公平和包容。
在一个多元化的社会中，每个人都有机会展现自己的特长和才华，不会因为自己的文化背景或身份而受到歧视。
多元化也能够让社会更加包容，让不同的声音都能够被听到，从而减少社会的分裂和冲突。
最后，多元化可以为经济发展带来更多的机遇。
不同文化和价值观念的交融可以促进商业合作和创新，为经济带来更多的机遇。
例如，美国的文化多元化为其经济发展提供了丰富的人才和创新力量，成为了世界上最具竞争力的国家之一。
因此，我们应该积极推动多元化，让社会变得更加包容和丰富。
反方辩手：首先，过度的多元化可能导致社会的混乱和冲突。
在一个过度多元化的社会中，不同文化和价值观念之间可能会发生冲突和对立，导致社会的不稳定和动荡。
例如，欧洲一些国家由于移民政策过于宽松，导致社会出现了文化冲突和恐怖袭击事件。
其次，多元化可能导致社会的分裂和隔离。
在一个过度多元化的社会中，不同文化和群体之间可能会形成各自封闭的圈子，导致社会的分裂和隔离。
这样的现象不利于社会的和谐发展，也不利于个体的成长和发展。
最后，多元化可能导致社会的价值观念混乱。
在一个过度多元化的社会中，不同文化和价值观念之间可能会发生冲突和对立，导致社会的价值观念混乱，不利于社会的稳定和发展。
因此，我们应该谨慎推动多元化，避免过度多元化导致的种种问题。
总结：在这个问题上，我们可以看到多元化的利与弊。
正方辩手强调多元化可以促进社会的发展和进步，而反方辩手则强调多元化可能会导致社会的混乱和分裂。
在实际社会中，我们应该在推动多元化的同时，也要注意避免过度多元化所带来的问题，寻求一个平衡点，让多元化成为社会的优势和特色。
辩论辩题是否应该更加多元化？
辩论辩题是否应该更加多元化？正方辩手：首先，我认为应该更加多元化。
多元化不仅可以促进社会的发展，还可以增加社会的包容性和公平性。
在当今世界，人们的观念和价值观已经发生了巨大的变化，传统的单一文化已经无法满足人们的需求。
因此，我们需要更加多元化的社会来满足不同人群的需求。
其次，多元化可以促进创新和进步。
来自不同文化背景的人们可以带来不同的思维方式和观点，这有助于激发创新和解决问题的能力。
正如苹果公司的创始人乔布斯曾经说过，“创新来自不同文化的碰撞和交融。
”只有在多元化的环境中，才能实现真正的创新和进步。
此外，多元化可以促进文化交流和交融。
不同文化之间的交流可以促进相互理解和尊重，有助于减少文化冲突和偏见。
例如，美国作家海明威曾经说过，“不同的文化就像不同的颜色，只有混合在一起才能创造出更加丰富多彩的世界。
”。
综上所述，我认为应该更加多元化。
多元化不仅可以促进社会的发展，还可以促进创新和进步，促进文化交流和交融。
因此，我们应该积极倡导多元化，为社会的发展和进步做出贡献。
反方辩手：我认为不应该更加多元化。
多元化可能会导致社会的不稳定和混乱。
不同文化之间存在着巨大的差异，如果过分强调多元化，可能会导致文化冲突和社会分裂。
例如，欧洲目前面临着移民危机，就是因为过分强调多元化，导致了社会的不稳定和混乱。
此外，多元化可能会导致价值观的混乱。
不同文化之间存在着不同的价值观和信仰，如果过分强调多元化，可能会导致社会的价值观混乱，甚至出现道德沦丧的现象。
因此，我们应该保持社会的稳定和统一，不应过分强调多元化。
综上所述，我认为不应该更加多元化。
多元化可能会导致社会的不稳定和混乱，甚至导致价值观的混乱。
因此，我们应该保持社会的稳定和统一，不应过分强调多元化。
辩论辩题是否应该更加多元化
辩论辩题是否应该更加多元化正方，应该更加多元化。
首先，多元化是社会进步的需要。
随着社会的发展，人们对于多元化的需求越来越强烈。
多元化不仅能够满足人们对于不同文化、不同观念的需求，还能够促进社会的和谐发展。
正如美国作家玛雅·安吉洛所说，“我们都是地球上的居民，我们都是文化的传承者。
”多元化能够让不同的文化在相互交流中互相启迪，共同进步。
其次，多元化能够激发创新和活力。
在一个多元化的环境中，不同文化、不同观念的碰撞往往能够产生新的火花，激发出创新的想法和活力。
正如苹果公司的创始人史蒂夫·乔布斯曾说过，“创新就是将不同的事物联系在一起，从而产生新的想法。
”多元化能够让社会更加开放，让人们更加敢于尝试和创新。
最后，多元化能够提高社会的包容性。
在一个多元化的社会中，人们更加容易接纳不同的观点和文化，从而减少社会的偏见和歧视。
正如南非前总统曼德拉所说，“教育是消除偏见最强有力的武器。
”多元化能够通过教育和交流，让人们更加包容，让社会更加和谐。
综上所述，多元化对于社会的发展是必不可少的。
它能够满足人们对于不同文化的需求，激发创新和活力，提高社会的包容性。
因此，我们应该更加多元化。
反方，不应该更加多元化。
首先，多元化可能会导致社会的混乱和不稳定。
在一个多元化的社会中，不同文化、不同观念的冲突往往会引发社会的不稳定因素，甚至可能导致社会的动荡。
例如，欧洲近年来面临的难民危机就是多元化所带来的社会问题之一。
其次，多元化可能会导致文化的冲突和消失。
在一个多元化的社会中，不同文化之间的竞争往往会导致一些文化的边缘化甚至消失。
例如，许多少数民族的文化在多元化的大环境中逐渐失去了传承和发展的机会。
最后，多元化可能会导致社会的分裂和隔阂。
在一个多元化的社会中，不同文化、不同群体之间的隔阂和对立往往会加剧社会的分裂，导致社会的不和谐。
例如，美国社会中的种族对立和分裂问题就是多元化所带来的负面影响之一。
综上所述，多元化可能会导致社会的混乱和不稳定，文化的冲突和消失，以及社会的分裂和隔阂。
辩论辩题是否应该更加关注社会多元化
辩论辩题是否应该更加关注社会多元化正方辩手：首先，我们认为社会多元化是一个不可忽视的现实，它对于我们的社会发展和进步具有重要的意义。
社会多元化可以促进不同文化、宗教、种族等群体之间的交流与融合，从而推动社会的发展和进步。
比如，美国作家玛雅·安吉罗曾经说过，“多元化不是一种选择，而是一种现实。
我们必须接受这个现实并且学会与之相处。
”这句话表达了社会多元化对于社会发展的重要性。
其次，关注社会多元化可以促进社会的公平和正义。
在一个多元化的社会中，每个群体都应该得到平等的对待和机会，这有助于减少社会中的不平等现象。
正如南非前总统曼德拉所说，“我们的多元化是我们最大的优势，而不是弱点。
”这句话表明了多元化对于社会公平和正义的重要意义。
最后，关注社会多元化可以促进社会的创新和进步。
不同文化和思想的碰撞和交流往往会催生出新的观念和思想，推动社会的创新和进步。
比如，历史上许多伟大的发明和创造都是在不同文化交流的过程中诞生的。
因此，我们应该更加关注社会多元化，以促进社会的创新和进步。
综上所述，我们认为应该更加关注社会多元化，因为它对于社会发展、公平和创新具有重要的意义。
反方辩手：首先，我们认为社会多元化并不是所有社会问题的解决方案。
虽然多元化可以促进文化交流和融合，但它也可能导致文化冲突和分裂。
比如，欧洲目前面临着移民和文化冲突的问题，这表明多元化并不是一种完全无害的现象。
因此，我们不应该过分强调社会多元化对于社会问题的解决。
其次，过分关注社会多元化可能导致对于主流文化的忽视和边缘化。
在追求多元化的过程中，我们可能忽视了主流文化的重要性，这可能会导致社会价值观的混乱和不稳定。
因此，我们应该更加注重主流文化的传承和发展，而不是过分追求多元化。
最后，社会多元化并不是所有社会问题的解决方案。
社会问题的解决需要综合考虑各种因素，而不是单纯追求多元化。
比如，解决贫困问题、环境问题等，需要全社会的共同努力，而不是单纯追求多元化。
辩论辩题是否应该以多元化为目标
辩论辩题是否应该以多元化为目标正方辩手观点：作为正方辩手，我认为应该以多元化为目标。
首先，多元化能够促进社会的和谐发展。
在一个多元化的社会中，不同种族、文化、宗教和价值观念的人们可以相互包容、相互尊重，从而减少社会矛盾和冲突，增进社会的稳定和和谐。
正如美国前总统奥巴马曾经说过，“我们不是一个红色美国和蓝色美国，我们是美国。
”这句话表达了多元化社会的重要性。
其次，多元化能够促进经济的发展。
不同文化和民族的交流和融合可以激发创新和创造力，促进经济的繁荣。
例如，美国作为一个多元化的国家，吸引了来自世界各地的人才和创意，为美国的经济发展做出了重要贡献。
正如苹果公司的创始人史蒂夫·乔布斯曾经说过，“创新来自不同文化的碰撞和融合。
”。
最后，多元化能够提高社会的包容性和适应性。
在一个多元化的社会中，人们更加开放和包容，能够更好地适应不断变化的世界。
这对于社会的发展和进步是至关重要的。
正如英国哲学家弗朗西斯·培根所说，“包容性是智慧的一部分。
”。
综上所述，多元化是社会发展的必然趋势，也是我们应该追求的目标。
多元化能够促进社会的和谐发展，促进经济的繁荣，提高社会的包容性和适应性。
因此，我们应该以多元化为目标。
反方辩手观点：作为反方辩手，我认为不应该以多元化为目标。
首先，多元化可能会导致社会的分裂和矛盾。
在一个多元化的社会中，不同种族、文化、宗教和价值观念的人们可能会产生冲突和对立，导致社会的不稳定和动荡。
例如，欧洲许多国家面临着移民和文化冲突带来的社会问题，这表明多元化并不一定能够促进社会的和谐发展。
其次，多元化可能会削弱国家的认同和凝聚力。
在一个多元化的社会中，人们可能更加关注自己的种族、文化或宗教身份，而忽视了国家的整体利益和发展。
这对于国家的统一和稳定是有害的。
正如法国作家雨果所说，“一个国家的灵魂是它的一体性。
”。
最后，多元化可能会对国家的安全造成威胁。
在一个多元化的社会中，不同文化和民族之间可能存在着难以调和的矛盾和对立，这可能会给国家的安全带来威胁。
辩论辩题的多元化
辩论辩题的多元化正方，多元化对社会的发展至关重要。
首先，多元化能够促进社会的创新和进步。
在一个多元化的社会中，不同文化、思想和观念交汇融合，这种多样性能够激发人们的创造力和想象力，推动社会的发展。
正如史蒂夫·乔布斯所说，“创新来自于不同文化的碰撞和交流。
”只有在多元化的环境中，才能够产生更多的创新和突破。
其次，多元化能够促进社会的和谐与稳定。
在一个多元化的社会中，人们能够更加包容和理解他人，减少歧视和偏见，从而促进社会的和谐与稳定。
美国前总统奥巴马曾说过，“多元化不是社会的负担，而是社会的财富。
”多元化能够让社会更加包容和平等，从而减少社会矛盾和冲突。
最后，多元化能够促进经济的发展。
在一个多元化的社会中，不同文化和观念的碰撞能够促进商业的创新和发展，吸引更多的人才和资源，推动经济的繁荣。
正如著名经济学家亚当·斯密所说，“多元化是经济的动力。
”多元化能够为经济发展注入新的活力和动力。
综上所述，多元化对社会的发展具有重要意义，能够促进创新和进步，促进和谐与稳定，促进经济的发展。
因此，我们应该积极推动多元化，为社会的发展注入新的活力。
反方，多元化可能导致社会的分裂与冲突。
首先，多元化可能导致社会的分裂与冲突。
在一个多元化的社会中，不同文化和观念的碰撞可能导致社会的分裂和对立，加剧社会的矛盾和冲突。
例如，近年来一些国家出现了因宗教、种族和文化差异而引发的社会冲突，这都是多元化所带来的负面影响。
其次，多元化可能导致社会的不稳定与动荡。
在一个多元化的社会中，不同文化和观念的冲突可能导致社会的不稳定与动荡，影响社会的发展和进步。
例如，一些国家因为多元化带来的社会不稳定，导致了政治动荡和经济萧条。
最后，多元化可能导致社会的经济发展受阻。
在一个多元化的社会中，不同文化和观念的冲突可能影响商业的发展和经济的繁荣，从而阻碍了社会的经济发展。
例如，一些国家因为多元化带来的商业冲突，导致了经济的停滞和萧条。
辩论辩题是否应该注重多元化
辩论辩题是否应该注重多元化正方辩手观点：作为正方辩手，我认为应该注重多元化。
首先，多元化可以带来更广泛的视角和思维方式。
不同文化、不同背景的人们会对同一个问题有不同的看法和解决方案，这样可以促进创新和进步。
正如美国前总统肯尼迪曾经说过，“我们不应该问世界需要什么，而应该问我们能为世界做些什么。
”多元化可以带来更多的可能性和选择，有利于社会的发展和进步。
其次，多元化可以促进社会的和谐与稳定。
当不同文化、不同族裔的人们都能够被尊重和包容时，社会就会更加和谐。
相反，如果忽视多元化，可能会导致社会的分裂和冲突。
正如南非前总统曼德拉曾经说过，“和平不仅仅是没有战争，更重要的是有着公正和平等的社会。
”多元化可以让不同的声音都能够被听到，有利于社会的稳定和发展。
最后，多元化可以促进经济的发展。
不同文化、不同背景的人们会带来不同的需求和消费习惯，这样可以刺激市场的多样化和活力。
同时，多元化也可以吸引更多的人才和智慧，有利于企业和社会的创新和竞争力。
正如苹果公司的创始人乔布斯曾经说过，“创新来自不同文化的碰撞和交融，这样才能创造出真正伟大的产品。
”。
综上所述，多元化对社会的发展和进步至关重要，我们应该注重多元化，尊重和包容不同文化、不同背景的人们，这样才能建设一个更加和谐、稳定和繁荣的社会。
反方辩手观点：作为反方辩手，我认为不应该过分注重多元化。
首先，过分注重多元化可能会导致社会的混乱和不稳定。
当不同文化、不同背景的人们都被提倡和包容时，可能会导致价值观的冲突和社会秩序的混乱。
正如英国哲学家波普尔曾经说过，“过分的多元化可能会导致社会的分裂和动荡。
”因此，我们应该注重社会的稳定和秩序，而不是过分强调多元化。
其次，过分注重多元化可能会导致社会的“政治正确”现象。
一些人可能会因为自己的文化和背景而得到特殊的待遇，这样会导致社会的不公平和不公正。
正如美国作家奥威尔曾经说过，“在一个政治正确的社会里，真理往往被掩盖，而谎言却被宣扬。
辩论辩题是否应该更加多元化？
辩论辩题是否应该更加多元化？正方，应该更加多元化。
首先，多元化是社会发展的必然趋势。
随着全球化的进程，世界各国之间的联系日益紧密，多元化已经成为一个不可逆转的趋势。
在这种情况下，如果一个国家或者一个社会不具备多元化的能力，将无法适应全球化的发展，也无法在国际社会中立于不败之地。
其次，多元化可以促进社会的发展和进步。
在一个多元化的社会中，不同文化、不同观念的碰撞和交流会激发出更多的创新和想法，从而推动社会的发展。
正如美国作家马克·吐温所说，“多元化是一种力量，它可以为社会带来活力和创造力。
”这一点在历史上也有很多案例可以佐证，例如文艺复兴时期的意大利就是多元文化的交融所催生的。
最后，多元化可以促进社会的和谐稳定。
在一个多元化的社会中，不同的群体可以相互包容、相互尊重，从而减少冲突和矛盾。
正如南非前总统曼德拉所说，“多元化是我们的力量，而不是弱点。
”可以看到，南非在种族隔离结束后，通过多元化政策取得了长足的进步。
反方，不应该更加多元化。
首先，过度的多元化可能导致社会的不稳定。
在一个多元化程度过高的社会中，不同的文化、宗教、价值观念之间可能产生冲突和对立，从而导致社会的分裂和动荡。
例如，欧洲目前正面临着移民潮带来的文化冲突和社会动荡问题。
其次，过度的多元化可能导致社会的价值观念混乱。
在一个多元化的社会中，不同的文化价值观念可能相互冲突，导致社会的道德标准不统一，从而影响社会的稳定和秩序。
例如，美国社会中不同种族之间的价值观念冲突问题就一直存在。
最后，过度的多元化可能导致社会的认同危机。
在一个多元化的社会中，人们可能难以找到自己的归属感，从而产生认同危机。
例如，加拿大作家迈克尔·奥克说，“多元化的社会会导致人们的认同感模糊，从而产生社会的不稳定。
”。
综上所述，多元化是社会发展的必然趋势，它可以促进社会的发展和进步，同时也可以促进社会的和谐稳定。
虽然过度的多元化可能会带来一些问题，但我们应该通过合理的政策和措施来解决这些问题，而不是回避多元化。
辩论辩题是否应该更加具有多元化
辩论辩题是否应该更加具有多元化正方辩手：首先，我认为应该更加具有多元化对待这一辩题。
多元化是指在各个方面都具有多样性和包容性，而不是单一化或单一思维。
在当今社会，多元化已经成为一个不可忽视的趋势，它不仅体现在人们的生活方式和价值观念上，更体现在社会组织、企业管理、政治决策等方方面面。
因此，我们应该更加具有多元化对待这一辩题。
首先，多元化能够促进社会的发展和进步。
众所周知，不同的文化、思想、观念都能够为社会带来新的思路和新的动力。
正如美国前总统奥巴马曾经说过，“我们不是一个红色美国，也不是一个蓝色美国，我们是一个紫色美国。
”这句话表达了多元化对社会发展的重要意义。
在一个多元化的社会中，各种不同的声音都能够得到尊重和包容，从而促进社会的进步和发展。
其次，多元化能够提高社会的包容性和凝聚力。
在一个多元化的社会中，人们能够更加理解和尊重彼此的差异，从而减少冲突和矛盾。
同时，多元化也能够增强社会的凝聚力，因为每个人都能够在这样的社会中找到自己的归属感，从而更加愿意为社会的发展和进步做出贡献。
最后，多元化也能够提高个人的素质和能力。
在一个多元化的环境中，人们能够接触到更多的不同文化和思想，从而提高自己的素质和能力。
正如英国哲学家罗素曾经说过，“多元化是人类进步的源泉。
”这句话表达了多元化对个人成长的重要意义。
在一个多元化的环境中，人们能够更加开放地接受新的事物，从而提高自己的素质和能力。
综上所述，我认为应该更加具有多元化对待这一辩题。
多元化不仅能够促进社会的发展和进步，更能够提高社会的包容性和凝聚力，同时也能够提高个人的素质和能力。
因此，我们应该更加注重多元化，从而推动社会的发展和进步。
反方辩手：我认为并不需要更加具有多元化对待这一辩题。
首先，多元化并不是万能的，它并不能解决所有问题。
在现实生活中，我们经常可以看到，过分的多元化往往会导致社会的混乱和不稳定。
正如法国哲学家罗曼·罗兰曾经说过，“多元化是社会的毒药。
辩论辩题是否应该更加多元化？
辩论辩题是否应该更加多元化？正方，应该更加多元化。
首先，多元化是一种社会进步的表现。
随着社会的发展，人们的观念也在不断更新和改变，传统的观念和做法已经不能满足现代社会的需求。
多元化可以让不同的声音和观点得到表达和尊重，促进社会的和谐与稳定。
其次，多元化可以促进创新和发展。
在一个多元化的社会中，不同的文化、思想和观点可以相互交流、碰撞，从而促进新思想的产生和创新的发展。
正如美国前总统奥巴马曾经说过，“我们的多元化是我们的力量，而不是我们的弱点。
”。
再者，多元化可以提高社会的包容性和公平性。
在一个多元化的社会中，每个人都有机会发表自己的观点和意见，不会因为种族、性别、宗教等因素而受到歧视或排斥。
这样的社会更加公平和包容，有利于社会的和谐发展。
最后，多元化可以促进国家的国际影响力。
在全球化的今天，各国之间的交流和合作越来越频繁，一个多元化的国家更容易与其他国家进行交流和合作，提高国家的国际影响力。
正如英国作家莎士比亚曾经说过，“世界是一个舞台，人生是一场戏，每个人都有自己的角色。
”。
综上所述，多元化是社会发展的必然趋势，它可以促进社会的进步和发展，提高社会的包容性和公平性，促进国家的国际影响力。
因此，我们应该更加多元化。
反方，不应该更加多元化。
首先，过度的多元化可能会导致社会的混乱和不稳定。
在一个多元化的社会中，不同的文化、思想和观点可能会产生冲突和对立，导致社会的分裂和不和谐。
这种情况不利于社会的稳定和发展。
其次，过度的多元化可能会削弱国家的认同和凝聚力。
在一个过度多元化的社会中，人们可能更加关注自己的个体利益，而忽视国家的整体利益，导致国家的凝聚力和认同感减弱。
这对国家的长远发展不利。
再者，过度的多元化可能会导致文化的同质化和传统的丧失。
在一个过度多元化的社会中，可能会出现文化同质化的现象，传统文化和价值观可能会被边缘化和遗忘。
这对社会的文化传承和发展不利。
最后，过度的多元化可能会影响国家的国际形象和影响力。
辩论辩题是否能够促进多元化
辩论辩题是否能够促进多元化正方，能够促进多元化。
首先，多元化是社会发展的必然趋势，只有通过促进多元化，才能更好地满足不同群体的需求，实现社会的和谐稳定。
例如，美国作家玛雅·安吉鲁曾经说过，“多元化不仅仅是一种美德，更是一种力量。
”这表明多元化不仅仅是一种道德要求，更是对社会力量的肯定。
其次，多元化能够促进创新和进步。
来自不同文化背景和思维方式的人们能够带来不同的观点和想法，从而促进社会的创新和进步。
比如，苹果公司的创始人史蒂夫·乔布斯曾经说过，“创新来自于不同文化的碰撞和融合。
”这说明多元化对于企业的创新至关重要。
最后，多元化能够提高组织的竞争力。
在全球化的今天，拥有多元化的团队能够更好地适应不同国家和地区的市场，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。
例如，谷歌公司的CEO桑达尔·皮查伊曾经说过，“多元化是我们成功的关键之一。
”这说明多元化不仅能够提高企业的竞争力，也能够为企业带来成功。
综上所述，促进多元化能够实现社会的和谐稳定，促进创新和进步，提高组织的竞争力，因此我们应该积极促进多元化的发展。
反方，不能够促进多元化。
首先，促进多元化可能会导致社会的分裂和冲突。
不同文化背景和价值观的人们之间可能会因为无法达成共识而产生矛盾和冲突，从而影响社会的稳定。
例如，在欧洲一些国家，由于多元化带来的文化冲突，导致社会不安定，甚至出现了恐怖袭击事件。
其次，多元化可能会削弱组织的凝聚力和效率。
在一个多元化的团队中，不同文化背景和价值观的人们很难形成共识和团结一致，从而影响团队的凝聚力和效率。
比如，在一些企业中，由于多元化带来的文化冲突，导致团队内部矛盾重重，影响了企业的发展。
最后，多元化可能会导致资源的浪费和冗余。
在一个多元化的社会中，可能会出现重复投入资源的情况，从而导致资源的浪费和冗余。
比如，在一些城市中，由于多元化带来的重复建设，导致资源的浪费和浪费。
综上所述，促进多元化可能会导致社会的分裂和冲突，削弱组织的凝聚力和效率，以及导致资源的浪费和冗余，因此我们应该谨慎促进多元化的发展。
辩论辩题的多元化影响
辩论辩题的多元化影响正方辩手：多元化对社会的影响是积极的。
首先，多元化可以促进社会的发展和进步。
不同文化、不同观念的交流碰撞，会激发出更多的创新和想法，推动社会朝着更加开放和包容的方向发展。
正如美国总统奥巴马曾经说过，“我们不是一个红色美国，也不是一个蓝色美国，我们是一个美国。
”这句话表达了多元化对社会的促进作用。
其次，多元化可以增加社会的活力和竞争力。
不同文化的融合和交流，可以让社会更加多姿多彩，吸引更多的人才和资源，促进经济的发展。
例如，美国作家马克·吐温曾经说过，“文化的多样性是人类的宝贵财富。
”这句话说明了多元化对社会的丰富和活力。
最后，多元化可以促进社会的和谐与稳定。
尊重不同文化、不同信仰的存在，可以减少社会的冲突和分歧，增进人与人之间的理解和友谊。
比如，南非前总统曼德拉曾经说过，“和解并不是忘记，而是选择原谅。
”这句话说明了多元化对社会和谐的重要性。
综上所述，多元化对社会的影响是积极的，它可以促进社会的发展和进步，增加社会的活力和竞争力，促进社会的和谐与稳定。
因此，我们应该积极推动多元化，让社会更加丰富多彩。
反方辩手：多元化对社会的影响是复杂的。
首先，多元化可能会导致社会的分裂和冲突。
不同文化、不同观念的存在，可能会引发文化冲突和价值观的对立，甚至导致社会的动荡和不稳定。
例如，欧洲历史上的宗教战争和种族冲突，都是多元化带来的负面影响。
其次，多元化可能会削弱社会的凝聚力和认同感。
不同文化的融合和交流，可能会导致社会价值观的混乱和模糊，让人们对社会的认同感降低，甚至产生彷徨和迷茫的情绪。
比如，法国作家雨果曾经说过，“多元化是人类的悲剧。
”这句话表达了多元化对社会凝聚力的削弱。
最后，多元化可能会影响社会的稳定和秩序。
不同文化、不同观念的冲突和对立，可能会让社会陷入混乱和无序状态，影响社会的正常运转和发展。
比如，印度哲学家甘地曾经说过，“多元化并不是社会的福祉。
”这句话说明了多元化可能对社会稳定的负面影响。
辩论辩题是否应该更加多元化
辩论辩题是否应该更加多元化正方辩手：作为正方辩手，我坚信应该更加多元化。
首先，多元化可以促进社会的发展和进步。
正如美国前总统奥巴马曾经说过，“我们的多元化是我们最大的优势。
”多元化可以带来不同文化、不同观念的碰撞和融合，从而促进创新和进步。
例如，美国的科技行业之所以能够领先全球，部分原因就在于其多元化的人才队伍，他们能够带来不同的思维方式和创新理念。
其次，多元化可以提高企业和组织的竞争力。
在当今全球化的时代，企业需要不断适应和融入不同的市场和文化，而拥有多元化的团队可以更好地理解和满足不同群体的需求。
例如，可口可乐公司在全球范围内都能够成功运营，部分原因就在于其多元化的团队能够更好地理解和满足不同国家和地区的消费者需求。
最后，多元化可以促进社会的和谐与稳定。
在一个多元化的社会中，不同群体能够更好地理解和尊重彼此，从而减少冲突和矛盾。
例如，加拿大作为一个多元化的国家，能够和平共处的原因之一就在于其政策和社会环境促进了不同文化的融合和共存。
综上所述，多元化对于社会和组织来说都是非常重要的。
它可以促进社会的发展和进步，提高企业和组织的竞争力，同时也能够促进社会的和谐与稳定。
因此，我们应该更加多元化。
反方辩手：作为反方辩手，我认为多元化并不是万能的。
首先，过度的多元化可能会导致文化的冲突和分裂。
例如，欧洲部分国家由于大规模的移民和多元化政策，出现了一些社会矛盾和冲突，甚至引发了恐怖袭击事件。
其次，过度的多元化可能会削弱国家或组织的凝聚力和认同感。
在一个过度多元化的社会中，人们可能更加关注自己的文化和身份，而忽视了整体的国家或组织利益。
例如，美国社会中的种族问题和文化分化，部分原因就在于过度的多元化导致了社会的分裂和对立。
最后，过度的多元化可能会影响组织的效率和运营。
在一个过度多元化的团队中，不同文化和价值观的碰撞可能会导致冲突和难以统一的决策。
例如，一些企业由于过度多元化的团队，导致了管理混乱和内部矛盾，影响了企业的运营和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
正方：专业化经营更利于公司发展反方：多元化经营更利于公司发展市场和政策的外部环境为公司多元化经营创造了机遇。
公司自身的发展阶段使得多元化经营可以变为现实。
多元化经营的优点：充分利用原有优势；规避单行业经营风险；多元化经营的原则：1保持主营业务的首位发展；2延伸产业链，适度多元化；3 以企业核心竞争力为第一目标。
一、简介1 定义：最早研究多元化主题的是美国学者安索夫(H. I. Ansoff) 。
他于1957年在《哈佛商业评论》上发表的《多元化战略》一文中强调多元化是“用新的产品去开发新的市场”。
2 多元化经营的分类企业多元化经营的形式多种多样，但主要可归纳为以下四种类型：（1）同心多元化经营战略（Concentric diversification）。
也称集中化多元化经营战略。
指企业利用原有的生产技术条件，制造与原产品用途不同的新产品。
如汽车制造厂生产汽车，同时也生产拖拉机、柴油机等。
同心多元化经营的特点是，原产品与新产品的基本用途不同，但它们之间有较强的技术关联性。
（2）水平多元化经营战略（Horizontal diversification），也称为横向多元化经营战略。
指企业生产新产品销售给原市场的顾客，以满足他们新的需求。
如某食品机器公司，原生产食品机器卖给食品加工厂，后生产收割机卖给农民，以后再生产农用化学品，仍然卖给农民。
水平多元化经营的特点是，原产品与新产品的基本用途不同，但它们之间有密切的销售关联性。
（3）垂直多元化经营战略（Vertical diversification），也称为纵向多元化经营战略。
它又分为前向一体化经营战略（Forward diversification）和后向一体化经营战略（Backward diversification）。
前向一体化多元经营，是指原料工业向加工工业发展，制造工业向流通领域发展，如钢铁厂设金属家具厂和钢窗厂等。
后向一体化多元经营，指加工工业向原料工业或零部件、元器件工业扩展，如钢铁厂投资于钢矿采掘业等。
垂直多元化经营的特点，是原产品与新产品的基本用途不同，但它们之间有密切的产品加工阶段关联性或生产与流通关联性。
一般而言，后向一体化多元经营可保证原材料、零配件供应，风险较小；前向一体化多元经营往往在新的市场遇到激烈竞争，但原料或商品货源有保障。
（4）整体多元化经营战略，也称混合式多元化经营战略指企业向与原产品、技术、市场无关的经营范围扩展。
如美国国际电话电报公司的主要业务是电讯，后扩展经营旅馆业。
整体多元化经营需要充足的资金和其它资源，故为实力雄厚的大公司所采用。
例如，由广州白云山制药厂为核心发展起来的白云山集团公司，在生产原药品的同时，实行多种类型组合的多元化经营。
该公司下设医药供销公司和化学原料分厂，实行前向、后向多元化经营；下设中药分厂，实行水平多元化经营；下设兽药厂，实行同心多元化经营；还设有汽车修配服务中心、建筑装修工程公司、文化体育发展公司、彩印厂、酒家等实行整体跨行业多元经营。
3 多元化经营的特质（1）多元化是企业一种经营方式和成长模式；（2）多元化是企业能力与市场机会的一种组合。
并且多元化有静态和动态两种含义，前者指一种企业经营业务分布于多个产业的状态，强调的是一种经营方式；后者指一种进入新的产业的行为，即成长行为。
所以，公司多元化战略是公司在现有经营状态下增加市场或行业差异性的产品或产业的一种经营战略和成长方式。
多元化经营属于公司层的战略，是公司成长到一定阶段的必然产物。
二、企业实行多元化经营的条件企业能否成功地运用多元化经营战略，达到分散风险、提高投资收益率的目的，关键是能否准确分析外部环境和正确评价内部条件。
企业实行多元化经营的外部环境（1）社会需求的发展变化。
社会生产力的发展促进了人们消费范围扩大和消费欲望增长，社会需求呈现多样性的发展趋势。
任何产品都有其经济生命周期，企业原有产品将逐渐被市场淘汰，社会需求多样化发展给予企业新的市场机会。
这些外部原因迫使或诱使企业不断开发新产品、扩展经营范围，以多元化经营满足社会需求日益增长的需要。
（2）新技术革命对经济发展的作用。
新技术不断发明并用于生产领域，导致新工艺、新材料、新能源和新产品层出不穷，同时也为企业多元化经营提供了物质技术基础。
性能更优越的新产品逐渐替代原产品，新兴工业不断兴起，使许多企业在经营原产品的同时，逐渐向高附加价值、前景较好的新兴产业发展。
例如，在日本出现了钢铁公司研究生物技术、食品企业兼搞机器人开发、纺织企业同时制造干扰素、钟表工业生产计算机的多元化经营。
（3）竞争局势的不断演变。
社会需求增长和新技术革命的影响，使企业外部环境发生了深刻变化。
原生产企业扩大生产规模、新厂家加入竞争行列、企业经营手法不断变革，都使市场竞争日趋激烈。
兵无常势、水无常形，守业必衰、创新有望。
面对险峻的竞争局势，不少企业以变应变，扩展经营业务，以谋求在竞争中立于不败之地。
企业实行多元化经营的内部原因（1）企业资源未能充分利用。
企业资源包括资金、人力、技术、设备、原材料等有形资源，还包括信誉、销售渠道、信息等无形资源，充分利用过剩资源以提高经济效益，是企业采用多元化经营的诱发动机之一。
比如，企业拥有的资金超过原经营业务的需要，便可能向市场前景好的新兴产业投资，有的研究人员归纳了利用过剩资源发展多元化经营的类型：第一类是废弃资源再生型，如化肥厂利用废渣生产水泥、自行车厂用链条冲压边元料生产铁皮暖瓶壳等。
第二类是闲置资源利用型，即利用闲置的设备、劳力、技术力量，开拓新的经营项目。
如工业企业利用其多余的劳动力开办生活服务公司等。
第三类是资源优势引伸型，如军工企业利用其技术设备优势发展民品生产，企业以市场信誉高的厂牌、商标或顺畅面广的销售渠道开拓新的经营范围等。
（2）企业本身具有拓展经营项目的实力。
具有资金、技术、人才优势的大型企业或企业集团；实力雄厚、目标远大，出于对长远利益的主动追求，高附加价值的新兴行业便常成为这些企业发展的主要对象。
这也是多元化经营战略多被大型企业所运用，中小型企业多采用集中化经营战略的基本原因。
此外，企业家的个性也会对经营战略的选用产生重要影响。
由于企业高层领导对发展战略的选择有决策权，因此敢于开拓、富有创新精神的企业家，采用多元化经营战略的可能性较大，而稳健慎重的企业家采用集中化经营战略的可能性较大。
近年来，值得注意的一个动向是过去企业之间的竞争是同一行业内企业之间的竞争，而现在都发展成行业之间的竞争了。
80年代具有代表性的是办公室自动化领域，引起了电器行业与办公用机器行业间激烈的元逐，挤进来的就有录相机行业、照相机行业、复印机行业、传真通讯行业、办公用机器行业等。
这样就会诱发多元化战略的实施。
多元化的应用环境1 资源未得以充分利用。
多元化经营可以充分利用专业化经营战略中没有得以完全利用的资源。
多元公司多元化经营最基本的解释是，多元化经营有利于企业更加有效地利用其自身的资源。
按照资源基础理论，企业是一组能够从事一些独立经营活动的有形资产、人和无形资产的集合。
某些资产可以通用，某些资产则有专用性的特征。
如果这类资产在企业目前的经营活动中得不到合理利用，就值得研究把它们利用到其他方面的可能性。
通过自己的多元化经营可以分享技术或者分享相同的顾客市场。
例如，企业知识和创新的应用使企业拥有在其他产业可以利用之技术成果，企业创立的品牌及商誉有助于企业在其他事业领域开展活动等等。
比如GE公司100多年来，获得的专利数已超过7万种，远远超前于任何一家公司。
这种创新资源，只有在多元化中才能获得最大收益。
企业希望通过提供多种产品和服务在市场上实现比专业化更低的生产成本，获得更大的收益。
在主观上，管理作为一种资源，在本质上有驱动作用。
按照一般的管理逻辑，经理人员在技术、产品开发、分销、广告和人力资源等方面对关键资源的分配上有多元化的心理取向，在客观上又有可能通过在其业务组合方面的经验，使企业取得综合效果或协同效果。
2 公司在专业化经营战略中已确立了核心业务的地位，或者是现有业务已无持续吸引力，公司在保证现有竞争地位的情况不打算再在此领域内投入，开始向其他方面转移。
于是展开多元化的扩张活动，这种扩张，可以是资源相关的多元化，用一类资源生产多个产品；也可以是产品相关的多元化，在一个产业内的上下游扩展，增加公司的价值链条；但也可以是非相关的多元化。
不过非相关的多元化扩张一般来说难度很大，需要评价资源、评价业务盈利能力，还要做到两者有机结合形成核心能力。
3 资源与业务匹配。
有效的多元化要求公司资源与产品市场之间必须存在一种适应性，这种适应性构成了有效的多元化战略的基础，从而使资源在许多重要方面都能对产品市场的竞争优势做出贡献。
因此，公司的资源不能不加以区分都作为多元化的基础。
同时，公司还要克服顾客的转移成本和惯性，克服这种成本和惯性依靠公司创造出足够的价值。
另外在进入新的业务领域的时候，公司还必须就生产和交付产品或服务所需的全部资源展开竞争，单靠一种重要资源并不能保证多元化战略的成功，尤其是公司在其他方面处于劣势时更是如此。
4 分析企业自身能力和市场进入的成本，是否适合多元化。
企业进入新的行业建立新的企业或者购买该行业的某个企业后，是否具有新产品开发的能力、管理能力和建立持续竞争优势的可能性。
如果不能建立这种竞争优势并取得相应的市场占有率，则企业进入的风险会很大。
三、多元化经营有不少益处1、多元化经营可以充分利用企业内部优势多元化经营的企业与专业化经营的企业相比，相当于将原来的由多个专业化经营企业的经营活动组合在一个企业内进行，或者是将多个产业，产品放在一个企业或者企业集团内进行，在这个企业内，可以充分利用企业的技术优势，市场优势，管理优势等资源优势，合理配置资源，提高资源的利用效率。
由于多元化经营企业为管理者创造了一个协调管理不同经营业务的机会，因此，其运行将比专业化经营企业更有效率，能获取更高的投资报酬。
多元化经营可实现的第二个内部化优势是企业内部资本市场的建立。
一般来说，专业化经营的企业无法按照合理的成本筹措到足够的资金时，就不得不放弃一些能获利的投资项目。
而多元化经营企业创造了一个很大的内部资本市场，企业可以通过企业内部的资金的调度在一定程度上解决上述资金不足的问题，使多元化经营企业比专业化经营企业得到更多的投资和获利的机会。
多元化经营可实现有第三个内部化优势就是将外部非确定性交易契约变成了内部合约，即用内部一个契约代替了一系列外部交易契约，这可以节省外部交易成本。
特别是对于相关联多元化经营企业尤其如此，如横向一体化多元化经营可以减少不必要的同业竞争，又可获取规模效益;如纵向一体化多元化经营则使外部市场供销变成了内部原料供求，将大大降低企业的交易费用(前提是多元化经营节省的外部交易成本大于企业内部的组织交易成本)。