美国文化产业投融资机制及启示
国外文化产业融资机制成功经验的启示
国外文化产业融资机制成功经验的启示2012年10月26日13:53字号：T|T文化产业是一种以文化产物为主要资本和资产，并承担着精神创造的产业，因而被誉为21世纪的朝阳产业。
但是，由于文化产业抵押担保物较少、融资手段和方式缺乏创新、政策激励机制不健全等诸多因素影响，长期以来我国文化产业融资渠道狭窄，信贷投入不足，民间资本和外资参与较少，文化产业发展面临着资金严重短缺的困扰。
日、美等国在文化产业融资方面积累了丰富经验，对破解我国文化产业融资难具有一定的借鉴意义。
国外文化产业融资的成功经验实行投资主体多元化。
文化产业有公益性和盈利性领域之分，美国政府对于文化产业的支持主要集中于非营利性的艺术领域。
政府除了直接对文化领域提供支持外，还积极引导配套的社会资金及产业资金。
政府对于文化艺术的资助一般不会超过文化组织所得的20%，其余部分则必须由申请者从政府机构以外筹集。
美国政府尤其注重通过法律法规和政策杠杆来鼓励各州、各企业以及全社会对文化事业进行赞助和支持，要求各州、各地方拨出相应的地方财政经费与联邦政府的文化发展资金相配套。
美国联邦税法规定，对非盈利性文化团体免征所得税，并减免资助者的税额。
通过制度创新筹措资金。
美国金融制度的不断创新为文化产业发展注入了大量的资金。
以电影业为例，美国于1995年将投资组合的理论运用于电影投资，一个投资组合中通常包括20~25部风格不同的电影，极大地压低了投资人的风险，从而使得资金和退休资金蜂拥而至。
2004年，华尔街的私募也加入到电影投资的大军，以电影投资基金的方式出现，电影投资基金的募集通常是由私募基金以高收益债、低收益债和优先股等不同品种的金融产品吸引风险承受能力不同的投资者而完成。
资产证券化和夹层融资也是破解电影业融资难的重要方式。
前者由投资银行以影片的DVD销售收入和票房收入为基础资产，向投资者发行证券化产品。
后者一般采取次级贷款的形式，也可采取可转换票据或优先股的形式。
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示一、本文概述1、介绍美国文化产业的发展历程和现状美国文化产业的发展历程可以说是伴随着其国家实力的崛起而逐步形成的。
早在20世纪初，美国就已经开始利用其强大的经济基础和科技实力，积极推动文化产业的发展。
经过一个多世纪的积累和创新，美国文化产业已经成为全球最具影响力和竞争力的产业之一。
在影视娱乐领域，美国电影、电视剧、音乐等文化产品在全球范围内享有极高的知名度和美誉度。
好莱坞电影工业已经成为全球电影产业的标杆，每年生产的影片不仅在美国本土取得巨大的票房成绩，也在海外市场获得广泛认可。
美国的流行音乐、流行文化等也在全球范围内具有强大的影响力，吸引了大量的粉丝和消费者。
在出版传媒领域，美国的图书、杂志、报纸等出版物在全球范围内拥有广泛的读者群体。
美国的出版业以其高质量的内容、先进的印刷技术和广泛的发行渠道，赢得了全球读者的信任和喜爱。
同时，美国的数字媒体和互联网技术也推动了出版业的数字化转型和创新发展。
在文化创意和设计领域，美国的设计师和创意人才以其独特的创意和精湛的技能，为全球文化产业提供了源源不断的创意源泉。
美国的时尚、建筑、室内设计等领域在全球范围内都具有广泛的影响力。
美国文化产业已经形成了完整的产业链和生态圈，涵盖了影视娱乐、出版传媒、文化创意等多个领域。
其成功的背后，既有政府的支持和引导，也有企业的创新和努力。
这些经验和做法对于我国文化产业的发展具有重要的启示和借鉴意义。
2、阐述文化产业政策在美国经济和文化发展中的作用在美国，文化产业政策被视为促进国家经济和文化双重发展的重要手段。
这一政策不仅直接推动了文化产业的快速增长，而且通过创新、出口、就业和知识产权等多个方面，为整个国家的经济发展注入了强大的活力。
经济层面：文化产业政策在美国经济中扮演了关键角色。
通过税收优惠、资金支持和市场准入等政策措施，美国政府鼓励了文化产业的创新与发展。
这不仅催生了一系列文化产品和文化服务，如电影、音乐、书籍、软件等，而且推动了相关产业链的完善和升级。
美国文化产业的发展分析及对我国的启示
美国文化产业的发展分析及对我国的启示美国文化产业的发展分析及对我国的启示近年来，文化产业已成为全球经济增长的重要引擎之一。
作为全球最大的经济体之一，美国在文化产业的发展方面具有丰富的经验和成功案例，其经验对于我国的文化产业发展具有重要的启示作用。
本文将从文化产业的定义、发展历程、主要领域以及政策支持等方面进行分析，旨在探索我国文化产业可借鉴和学习的经验与做法。
首先，什么是文化产业？从宏观上看，文化产业是指以文化和创意产品为核心的产业群体，包括艺术表演、文学创作、影视制作、媒体传播、设计服务、文化旅游等领域。
文化产业不仅具有文化价值，更重要的是具备了经济价值和社会价值，成为一种涵盖多领域、多层次的综合性产业。
从微观上看，文化产业是一种创意驱动的产业，以知识、创新和创意为核心，通过市场交易和商业运作获得经济效益。
美国文化产业的发展可以追溯到19世纪末20世纪初的电影产业兴起。
早期，电影产业开始在美国大规模发展，并形成了一个完善的产业链，从电影制作到发行、营销以及影院放映。
后来，随着电视、广播、音乐、出版、游戏等领域的发展，美国文化产业日益壮大，成为美国国内和国际市场的重要力量。
如今，电影工业、音乐工业、游戏工业、电视工业等被视为美国文化产业的主要领域，这些领域以其创新、多样化和盈利能力强的特点，为美国经济做出了巨大贡献。
美国文化产业的成功离不开相关政策的支持和引导。
美国政府高度重视文化产业的发展，通过制定一系列有利于文化产业发展的政策措施，提供政府资金支持，鼓励产学研合作，培养专业人才，保护知识产权等。
此外，美国政府还通过开放的市场环境、完善的法律体系、多元的金融服务等手段，吸引投资和推动产业的创新发展。
这些政策和措施有效地激发了文化产业的创意活力，培育了众多世界知名的文化品牌和企业。
美国文化产业的成功经验对于我国的文化产业发展也具有重要的启示作用。
首先，我国应加大对文化产业的重视程度，将其作为经济增长的新动力来培育和支持。
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示一、引言随着全球化的发展，文化产业在各国经济中的重要性逐渐凸显。
美国作为全球最大的文化产业国家之一，其成功经验和政策对中国文化建设具有一定的借鉴意义。
本文将探讨美国文化产业政策，并从中提取对中国文化建设的启示。
二、美国文化产业政策的特点1. 强调创意和创新美国文化产业政策强调创意与创新，鼓励艺术家和文化创作者的自由创作。
美国政府通过制定相关法律和政策，保护知识产权，鼓励创新，并积极支持艺术和文化教育的发展。
2. 产业链完整与定制化美国的文化产业涵盖影视、音乐、出版、设计、游戏等多个领域，并形成了完整的产业链。
政府依托产业链的优势，制定相应的政策，促进各个环节的发展。
此外，美国政府还注重文化产业的定制化发展，根据各个领域的特点和需求，量身打造相应的政策和措施。
3. 基础设施建设与国际交流美国注重文化基础设施建设，如博物馆、艺术中心和表演场所等。
这些设施的建设不仅为文化艺术的传承和发展提供了场所，也为文化产业的繁荣创造了良好的环境。
此外，美国政府积极推动文化交流，通过展览、节日等形式，加强国际间的文化交流与合作。
三、对中国文化建设的启示1. 重视创意和创新力培养在文化建设中，中国应注重培养创意和创新力。
鼓励艺术家和创作者的自由创作，同时加强知识产权的保护。
政府可以制定相关法律和政策，为创意产业的繁荣创造良好环境。
2. 发展完整的文化产业链中国文化产业应发展完整的产业链，涵盖影视、音乐、出版、设计、游戏等多个领域，并促进各环节的协同发展。
政府可以依托产业链的优势，制定相应的政策和措施，促进产业的发展和创新。
3. 加强文化基础设施建设与国际交流中国政府应加大对文化基础设施的建设力度，为文化艺术的传承和发展提供场所。
同时，通过加强国际间的文化交流与合作，提高国际影响力，推动中国文化产业的跨国发展。
四、结论美国文化产业政策的经验对中国文化建设具有重要的启示作用。
中国应加强对创意和创新力的培养，发展完整的文化产业链，并加大文化基础设施建设和国际交流的力度。
美国文化产业发展的经验及启示
美国文化产业发展的经验及启示发展文化产业对优化我国经济结构、推动产业升级具有重要战略意义。
本文运用波特的国家竞争优势理论分析文化产业竞争力要素，提出美国文化产业发展的主要经验在于科技发展与人才培养、良好的竞争性市场环境、产业链各环节的大力扶持及知识产权的保护，并提出美国经验对中国文化产业发展的启示。
关键词：文化产业国际竞争力政府行为文化产业（本文所指的文化产业，是依据2004年国家统计局制定的《文化及相关产业分类》，将文化及相关产业概念界定为：为社会公众提供文化、娱乐产品和服务的活动，以及与这些活动有关联的活动的集合）是高技术含量和高附加值的产业，发展文化产业对优化我国经济结构、推动产业升级具有重要战略意义。
近些年来，文化产业已经成为国民经济新的重要增长点，在第三产业中所占比重越来越大。
然而总体上看我国文化产业的发展仍然较慢，加快我国文化产业的发展，提升文化产业的竞争力成为当前的重要任务。
那么，一个产业的国际竞争力究竟取决于哪些因素？波特（2002）指出，在现代全球经济下，竞争力的大小不再由先天承继的自然条件所决定。
如果一国选择了有利于生产率增长的政策、法律和制度，比如升级本国所有国民的能力，对各种专业化的基础设施进行投资，使商业运行更有效率等，则它就选择了繁荣。
本文将根据波特的国家竞争优势理论深入美国在文化产业上的发展的经验，从而为中国文化产业的快速发展提供相应对策和建议。
美国文化产业状况作为一个只有200年历史的国家，美国并不像中国一样拥有悠久的历史文化底蕴，但它如今却成为了世界文化贸易的“巨无霸”，这很大程度上是美国政府大力培育文化产业的竞争力所取得成就。
2005年全部版权产业对美国国内生产总值的增值达到了1.39万亿美元，在GDP中的比重达到了11.12%；2009年美国电影海外票房达193亿美元，占到了全球票房的64%，美国电影版权产业的综合收益（包括票房收入、相关广告、音像、软件、游戏、旅游娱乐、玩具、主题公园等）达到了1000亿美元的规模；在电视方面，美国控制了全球74%左右的电视节目生产制作；美国的音乐市场也占到了全球的35%以上（崔保国，2009）。
美国文化产业发展及对我国的启示探讨
美国文化产业发展及对我国的启示探讨美国文化产业是世界上最著名和最成功的文化产业之一，它已经形成了庞大的产业链，涵盖了电影制作、音乐、游戏、电视节目、出版、博物馆、音乐会和演艺等领域。
这个产业的发展历程和经验对于其他国家和地区，尤其是我国，具有很好的启示作用。
首先，美国文化产业快速发展的特点是文化市场化，即文化产业的商品特征凸显。
一方面，市场化的带动下，美国文化产业形成了一个完整的产业生态，形成了有利于文化创意产业发展的制度化环境。
如美国政府采用了创意产业法案，为文化创意产业提供了政策保障；许多主要城市还建立了文化产业部门，提供了配套服务。
另一方面，市场化的文化产业促进了文化产业的跨界融合和国际化发展。
如电影、音乐、电视、游戏等文化行业之间的融合不断加深，数字化技术的应用和国际贸易的推动，使得美国文化产业可以向全球输出文化影响。
其次，美国文化产业的发展历程体现了文化品牌的建设和推广的重要性。
美国文化产业以文化品牌为核心，注重品牌策划和传播，使得文化产品的品牌价值得到提升。
如好莱坞电影以创意、美式文化为特点，成为全球电影产业的标杆；美国沃尔特迪士尼公司以卡通动画和主题公园为基础，推出了包括《小美人鱼》、《辛普森一家》、《星球大战》等多款知名文化品牌。
这些品牌不仅具有国际影响力，而且成为美国文化产业的核心竞争力。
第三，美国文化产业的发展也依赖于政府支持。
美国政府在文化产业发展中起到了重要的推动作用，如在产业政策、知识产权、外贸促进、地方支持等方面提供了支持。
政府对文化产业的支持不仅使得文化产业的生产力得到增强，而且帮助文化产业得到市场认可，提升了文化产业的国际竞争力，进一步推动了文化的国际交流和广泛传播。
对于我国，从美国文化产业的发展经验和特点来看，需要思考以下问题：首先，需要推动文化市场化，即要从文化产业的商品特征出发，建立更完整的产业生态，完善政策体系，搭建行业平台，提高整个产业的市场水平，促进产业的可持续发展；其次，需要加强文化品牌建设和传播，将文化产品转化为符合市场需求的品牌产品，不断提高品牌影响力和知名度；第三，需要有政府的支持和推动，要制定完善的文化产业政策，加强知识产权保护，扶持文化企业发展，推动文化创意产业的跨界融合和国际化发展等。
美国文化产业的发展分析及对我国的启示
美国文化产业的发展分析及对我国的启示美国文化产业的发展分析及对我国的启示近几十年来，美国作为全球最大的文化产业国家之一，其文化产业在经济发展和全球影响力方面取得了巨大成功。
本文将对美国文化产业的发展进行分析，并探讨其对我国的启示。
首先，美国文化产业的发展离不开政府的支持和推动。
美国政府在制定政策、提供资金支持等方面都为文化产业提供了良好的环境和条件。
例如，美国政府制定了一系列的文化产业政策，鼓励和扶持文化企业的发展，并设立了专项基金用于支持文化创意产业。
这些政策措施为文化产业的创新发展提供了有力的保障和支持。
相比之下，我国的文化产业政策仍有待完善，政府在激励和保护文化企业方面可以借鉴美国的经验。
其次，美国文化产业的成功得益于市场化运作和自由竞争。
美国从早期开始就形成了多元化、开放的市场环境，使得创意人才和文化企业能够充分发挥自身优势，实现良性竞争和创新驱动。
与之相对，我国的文化产业市场还相对封闭，市场运作机制有待健全和完善。
通过推进市场化改革和鼓励自由竞争，可以提高我国文化产业的竞争力和创新能力。
第三，美国文化产业的发展倚靠科技创新和数字化转型。
在信息技术和互联网的浪潮中，美国文化产业积极采纳和运用新兴技术，不断推进数字化转型。
例如，美国影视产业利用数字技术实现了从制作到传播的全程数字化，成为全球最大的电影和电视剧生产国。
同时，美国的音乐、游戏、动漫等领域也充分利用科技创新，发展出了一系列具有全球影响力的产品和品牌。
我国文化产业在数字化转型方面还存在较大差距，需要更多的投入和创新意识，加快适应科技发展和市场需求。
最后，美国文化产业的成功离不开人才培养和教育的支持。
美国拥有全球最顶尖的文化创意人才和高等教育机构，为文化产业提供了人才储备和创意源泉。
此外，美国社会重视文化创意教育，注重培养学生的创造力和创新意识。
我国在人才培养和教育方面也有一定的优势，但需要更加注重培养学生的创新精神和实践能力，提供更多的机会和空间供年轻人发挥创意和才华。
美国文化产业发展对中国的借鉴和启示
美国文化产业发展对中国的借鉴和启示安徽城市管理职业学院经济管理 1105051 殷永顺美国文化产业发展及繁荣主要体现在六个方面：一是文化艺术产业；二是图书出版产业；三是电影电视产业；四是传媒集团产业；五是音乐唱片产业；六是旅游游乐产业。
总体而言，当今世界上，美国文化产业发展处于顶峰，他国难以望其项背，其文化产业如此强盛的背后，也有着深刻的社会原因。
产业意识高。
早在20世纪20年代，美国就洞察到文化所蕴含的潜在价值创造力，利用科学技术的革新和进步，颁布了一系列政策法令，为文化产业发展创造优越的政策环境。
目前，现在美国的文化产品出口每年在700亿美元以上，美国艺术产业规模已达170亿美元，相当于本国汽车业总产值，美国的音像产品仅次于航天航空的第二大出口产品，占国际市场的40%，成为重要的支柱产业。
目前美国影视业、图书业、出版业、音乐唱片业已建成庞大的全球销售网络，控制了世界许多国家的销售网络和众多的电影院、出版物机构和连锁店。
而就中国而言，由于受传统文化和计划经济的影响，人们不同程度地存在着重经济轻文化的思想，还没有把文化产业与经济发展联系起来，认识不到文化产业已经成为国民经济的新的增长点，文化的产业意识不强，极大地阻碍着文化产业的发展。
资金来源广。
同其他产业一样，当文化产业的商业价值越发凸显时，需要更多的资金投入加以开发和扶持，才能发挥出产业效应、创造价值。
由于美国一直倡导宽松自由的文化产业发展政策，因此，美国文化产业的资金来源渠道广，包括个人、私营企业和政府三个方面，其中个人和私营企业投资是文化产业发展的主要资金来源。
1997年，美国仅在艺术业(文化产业的一部分)的资金注入就高达175.83亿美元，而同时期中国对文化产业的总资金投入仅是1.22亿美元。
《泰坦尼克号》的总投资近2亿美元，但它的全球票房却高达18亿美元。
由于联邦政府、州政府、地方政府和私人、企业等多种资金渠道，美国文化产业资金来源广，产业发展更具活力、更显多样化。
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示近年来，随着全球化的推进和经济的发展，文化产业已成为国家经济发展的重要支柱之一。
美国作为文化产业发展最为成熟的国家之一，其政策对于其他国家的文化建设具有一定的启示作用。
本文将就美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示进行探讨。
首先，美国注重知识产权保护。
知识产权是文化产业发展的基础，保护知识产权不仅能够鼓励创新，也能够保护原创作品的权益，增加创作者的收入。
美国采取了严格的知识产权保护政策，通过法律保护措施和执法力度来维护知识产权。
这不仅有助于吸引外国投资和技术引进，也能够推动国内文化产业的发展。
中国在加强知识产权保护方面还存在一些问题，需要加强法律的制定与执法力度，加大对侵权行为的处罚力度，以更好地保护原创作品的权益，增强文化产业创意的活力。
其次，美国注重文化产业的整合发展。
文化产业的发展涉及到文化、传媒、旅游、教育等众多领域的紧密结合，互相促进，共同发展。
美国积极推动文化与传媒、文化与科技、文化与旅游等领域的合作与交流，形成了良好的产业生态圈。
中国也应加强不同领域的协同发展，提升文化产业的综合实力。
比如，在文化与科技融合中，可以探索利用科技手段提升文化消费体验、发展虚拟现实技术等，创造出更多有创意、高品质的文化产品。
再次，美国注重对外传播和输出文化。
美国的电影、音乐、电视等文化产品在全球范围内拥有广泛的影响力，并成为美国文化“软实力”的重要组成部分。
美国政府积极推动对外文化交流，通过电影、音乐等大众文化产品传播美国的价值观念和文化特色。
中国也应该加强对外文化输出，提升中国文化的国际影响力。
通过优秀的文化产品、文化创意等形式，向世界展示中国的多元文化，增强中国文化的国际竞争力。
此外，美国注重文化创新和人才培养。
美国政府不仅鼓励文化创新，也注重培养创新人才。
美国的高等教育体系为文化产业培养了大量的创新人才，成为文化产业发展的重要推动力量。
美国文化产业投融资机制及其对我国的启示
（ 下转 １ ７页 ）
２ ０ １ ４年 第 ６期 （ 总第 ２ ０ ８期 ）
山东 纺 Ｊ Ｒ ． 经 济
工作认识 到位 、思想统一 、也均成立 了一支 由部门行
政 主管和实验室主任以及一名工作人员组成 的高 质 资产管理人员 队伍 ， 形成 了归 口部 门资产审核 管理员 、 使 用单位 资产管理员二级管理员 队伍 。
首先 ，基金 会是 美 国文化 艺术 事业 的资 金重 要 的组 成 部分 ，美 国的非 营利 基金 会包 括公 立 、私 立
政 府 的优 惠政策 吸引了大批 的私 人和企业 捐助 ， 财ห้องสมุดไป่ตู้团 的支 持和外资 也为美 国文化产业投 提供了资金保 障 。 为了更好 的促 进文化产业 发展 ， 我 国政 府应在 文化产
一
为例 ，一 个 投 资组 合项 目通 常包 括 ２ ０ ． ２ ５ 部 风 格 不 同的电影 ， 这种 “ 集合 型项 目” 压低 了投 资人 的风 险 ， 吸 引多 种 了社会 资金 投 资与 电影 项 目。美 国融资 保
、
美 国文化产业投 融资机 制
１ ． 美国政府 的资助和 大力推动
制成熟后 ， 再 将各项服务市场化 。 ３ ． 各种融 资担保机 制确保 文化 企业顺利融资 美 国中小 企业 管理局 为中小企 业提 供融 资保 证 。 美 国电影 行业拥有 比较 完善 的完 工保证机制 ， 通 过这 种方 式 ， 电影公司可 以比较 顺利 的从银行 或融资公 司
化 产业投 融资难 ，美国文化 产业优 惠政 策、发 达 的文化产 业市场 以及 多层 次的文化产 业投 融资体制 ，有效地解 决 了文化 产 业投 融资难 的 问题 。本文借 鉴美 国文化产业投融 资机制 经验 ，提 出完善我 国文化产业投 融资机制 的建议 。
美国文化创意产业的投融资机制和特点及对我国的借鉴——以通州副
美 国是公 认 的世 界 文 化 产 业 最 发 达 的 国 家 ， 文 化 产业 在 美 国也称 为 “ 版 权产 业 ”， 每 年 为美 国提 供 数 百 万就 业 机 会 ， 创造 产 值 占到 Ｇ Ｄ Ｐ的 １ ２ ％左右。 在 美 国经 济 大 幅 滑 落 的 近 十 年 ， 文 化 产 业 逆 势 而 上， 保持 ２ ０年 以来 的递 增 势 头 ， 称 为 驱 动 美 国经 济
文 化产 业 的霸 主 。近年来 ， 我 国北京通 州 形成 了宋 庄原 创绘 画艺 术 、 梨 园现 代 电子 音 乐 创作 、 台湖 图书 出版 及 图 书博览 业 等系列 文 化产 业 园 区的集 聚 ， 随着 中央对 通 州 作 为 北 京 城 市 副 中心 的角 色 定 位 ， 文 化 产业 作 为 通州 的特 色 支柱产 业 的定 位 ， 必将 带动 通州 的产 业 升级 ， 形 成具 有 区域 特 色 的文 化 产 业群 落 ， 产 业 的发展
业学院金融系讲师 ， 研究方 向为商业银行业务和消费信贷。
４９
２ ０ １ ４年 １ ２月
第３ ０卷 第 ６期
北 京 财 贸 职 业 学 院 学 报
的系列 法律 如 ： 《 版权法》 、 《 专利法》 、 《 优 化 知识 产
上世 纪 九 十年 代 最 早 将 金 融 投 资 组 合 的 理论 运 片 ｊ 于 电影 投资 ， 来解 决 由于 单 片 风 险大 、 收益 不 稳 定 、 融 资规模 小 的 困境 。在 一 个 投 资 组 合 中 可 以 包 括 ２ ０— ２ ５部风 格各 异 的 电影 ， 很 大 程度 上 降 低投 资 人
美 国文 化 创 意 产 业 的投 融 资 机 制 和 特 点 及 对 我 国 的借 鉴
美国文化产业投融资模式分析及对云南的启示
美国文化产业投融资模式分析及对云南的启示美国文化产业投融资模式分析及对云南的启示摘要：美国文化产业能雄踞天下,与其具有良好的投融资环境密切相关。
本文介绍了美国政府运用财政资金和税收政策扶持文化产业的情况,同时分析了文化产业市场投融资的几种主要方式。
在剖析云南文化产业投融资所存在问题的基础上,借鉴和参考美国文化产业投融资运作方式,从强化投融资意识和构建投融资体系两个方面为云南文化产业发展提出了针对性建议。
关键词：美国；云南；文化产业；投融资一、美国文化产业投融资模式（一）公共资金投融资方式美国是市场经济非常发达的国家,在极力倡导自由主义政策、获取大量经济利润的背后,为了向世界其他国家推崇美国的文化意识形态并打造"软实力"霸权,美国并没有让文化产业任其自然发展,而是依托强大的市场力量适时地对文化产业发展予以公共资金扶持。
1财政支出作为公益性文化基础设施和文化遗产,美国政府在年度财政预算中都安排一定比例的资金,给予大力扶持。
例如,纽约是一个文化艺术氛围较为浓厚的城市,拥有丰富的博物馆、图书馆、艺术剧院等文化资源,对于这些盈利能力较低的机构设施,纽约政府投入了大量的文化建设资金。
对于民间艺术团体,纽约政府为发挥其服务公共效益的作用,予以同公立艺术团体相等的支持政策。
美国政府对文化产业的支持,其特点是充分发挥财政资金的杠杆作用,通过资金匹配方式,制定优惠政策鼓励各州、各企业以及全社会对文化产业进行资金支持,提高财政资金的使用效率。
2税收优惠美国政府对文化产业的发展也会根据经济社会发展的大背景适时进行税收政策调整。
如2007年次贷危机发生后,美国各州相继推出了文化产业税收优惠政策。
截至2009年10月,全美50个州中除爱荷华州没有任何举动外,其余49个州全部不同程度对经营性的影视行业及有关广告、游戏等实行税收减免。
税收减免从当期财政收入看是减少了,但税收刺激带来企业的发展却给政府和社会创造了大量的财富,这其中包括就业岗位的增加和财政增收。
美国文化产业发展及对我国的启示探讨
美国文化产业发展及对我国的启示探讨美国作为世界上最具影响力的文化大国之一，其文化产业的发展历程给我们留下了许多宝贵的经验和启示。
随着全球化进程的深入，各国文化产业之间的交流与合作日益密切，我国在借鉴美国文化产业发展经验的也应该结合自身国情，积极推动文化产业的发展，为我国的文化事业注入新的活力。
一、美国文化产业的发展历程美国文化产业的发展可以追溯到19世纪末20世纪初，当时美国开始迅速崛起为世界上最富有、最强大的国家之一。
在这个过程中，文化产业成为了美国经济增长的一大引擎。
从音乐、电影、电视、出版等方面，美国文化产业都居于世界领先地位，并在全球范围内产生了巨大的影响力。
美国的音乐产业在20世纪中叶开始迅速崛起，成为了当时世界上最具影响力的音乐产业之一。
美国音乐产业的成功得益于其发达的音乐市场和先进的音乐生产技术。
从摇滚乐、流行乐、嘻哈音乐到乡村音乐，美国音乐产业在不同领域都有着独特的影响力，成为了世界各地年轻人心目中的潮流文化。
美国的电影产业也是举世闻名的。
好莱坞成为了世界影视业的中心，许多好莱坞电影成为了经典作品，并在全球取得了巨大的票房和口碑。
美国的电影产业不仅仅是在商业上取得了成功，更是在电影艺术上有着很高的成就。
不少好莱坞电影导演和演员都在全球享有盛誉。
美国的电视产业也是全球最发达的之一。
从20世纪50年代的黑白电视到如今的高清数字电视，美国的电视产业不断在技术上进行创新，同时也在内容上丰富多样。
美国电视剧、综艺节目在全球范围内都有着很高的收视率和影响力，成为了美国文化输出的一大窗口。
美国的出版产业也是全球最为发达的之一。
美国有着数量众多的出版社，出版的图书类型丰富多样，涵盖了文学、科学、艺术、经济等各个领域。
美国出版的畅销书和学术著作常常成为了全球读者热议的话题。
二、美国文化产业对我国的启示美国文化产业的发展经验对我国的启示是深远的。
美国的文化产业发展得益于国家政策的支持和产业环境的开放。
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示一、本文概述本文旨在探讨美国文化产业政策的发展及其对中国文化建设的启示。
我们将首先概述美国文化产业政策的主要特点和发展历程，分析其在促进文化产业创新、保护知识产权、拓展国际市场等方面的成功经验。
随后，我们将深入探讨这些政策对中国文化建设的潜在影响，以及中国可以从中汲取的教训和启示。
通过对美国文化产业政策的深入研究，我们期望能够为中国文化建设提供新的视角和思路，促进文化产业的发展和创新，增强文化软实力，推动中华文化更好地走向世界。
我们也期望通过本文的探讨，能够激发更多的研究和讨论，为中国文化产业的发展和文化建设的进步贡献智慧和力量。
二、美国文化产业政策概述美国的文化产业政策，尽管在形式上并不如其他一些国家那样明确和集中，但其实质性的影响力却不容忽视。
美国的文化产业政策主要体现在以下几个方面：美国政府注重保护知识产权，这是文化产业发展的基石。
通过严格的法律法规，如《版权法》《数字千年版权法》等，美国确保了文化创新者和创作者的权益得到充分保护，从而激发了文化创新的活力。
美国政府积极推动文化产业的市场化、商业化。
在美国，文化产业被视为经济发展的重要引擎，政府通过税收优惠、资金支持等方式，鼓励企业加大对文化产业的投入，推动文化产品的创新和市场化。
再次，美国文化产业政策注重文化产业的国际化。
美国政府积极推动文化产业的出口，通过国际文化交流、文化贸易等方式，将美国的文化产品和文化价值观传播到世界各地，提升了美国文化的全球影响力。
美国政府还注重文化产业的教育和人才培养。
通过设立奖学金、资助研究项目等方式，美国政府鼓励高校和研究机构培养更多的文化产业人才，为文化产业的发展提供了坚实的人才基础。
美国的文化产业政策具有保护知识产权、推动市场化商业化、注重国际化、重视教育和人才培养等特点。
这些政策为美国文化产业的发展提供了有力的支持和保障，也为我国文化建设提供了有益的启示。
三、中国文化建设的现状分析近年来，中国文化建设取得了显著成就，不仅在国内产生了深远影响，也引起了国际社会的广泛关注。
中美文化产业投融资比较研究
中美文化产业投融资比较研究概述中美两国都是文化产业领域的重要国家，并且在投融资方面经验丰富。
本文将比较中美文化产业投融资的不同之处，并分析其背后的原因。
一、中美文化产业投融资现状比较1.1 投资规模中美两国的文化产业投资规模差距较大。
美国是全球最大的文化产业市场之一，其投资规模巨大。
根据美国国家艺术基金会的数据，2019年美国文化产业的直接经济影响达到8750亿美元。
相比之下，中国的文化产业投资规模较小。
1.2 投资结构中美两国文化产业的投资结构也存在差异。
在美国，文化产业的投资主要来自私人企业，包括技术巨头、娱乐公司和投资基金等。
这些企业通常具备较强的资金实力和市场影响力，可以为文化产业提供大量的投资和资金支持。
而在中国，文化产业的投资主要来自政府和国有企业，私人企业的参与程度相对较低。
这导致中国文化产业的投资主体相对集中，缺乏多元化的投资来源。
1.3 投资策略中美两国文化产业的投资策略也存在差异。
在美国，激进的创新和风险投资是文化产业蓬勃发展的重要推动力。
这些投资策略通常体现在技术创新、市场开拓和产品研发等方面。
而在中国，由于政府主导的投资和管理体制，文化产业的投资策略相对保守，更注重短期回报和稳定运营。
这使得中国文化产业在技术创新和市场拓展方面相对滞后。
二、中美文化产业投融资差异原因分析2.1 文化产业定位中美两国在文化产业定位方面存在差异。
在美国，文化产业被视为经济增长的重要引擎，被广泛认可为一种有着巨大潜力和市场价值的产业。
政府和企业对文化产业的重视程度高，愿意提供大量投资和资金支持。
而在中国，文化产业的定位相对较低，被视为经济发展的附属品。
尽管近年来随着“文化兴国家”政策的推进，文化产业受到了一定程度的重视，但整体投资力度仍不够。
2.2 投资环境中美两国的投资环境存在差异。
美国的资本市场发达，私人企业可以通过股票、债券等渠道融资，且法律法规相对完善，投资保护较好。
这为文化产业提供了丰富的投资来源和相对稳定的投资环境。
美国文化产业发展及对我国的启示探讨
美国文化产业发展及对我国的启示探讨随着现代化的推进和经济的快速发展，文化产业的相关经济活动日益增加，成为社会发展的重要组成部分。
在这其中，美国文化产业的发展经验对我国的文化产业也有着启示。
本文将从美国文化产业的发展现状、成功经验以及启示三方面进行探讨。
一、美国文化产业的发展现状众所周知，美国文化产业的发展可以追溯到二十世纪中期。
当时，美国由于拥有大量的人口和先进的工业技术，使其具备了快速发展文化产业的先决条件。
而随着信息和科技的快速推进，美国文化产业逐渐从传统的新闻出版、电影娱乐、音乐、电视广播到互联网、游戏、动漫等多个领域，成为了美国经济增长最为积极的领域之一。
根据美国经济部门的数据显示，2014年美国文化产业的总产值高达17016亿美元，约占国内生产总值的4.32%。
其中，娱乐业、新闻出版业、文化旅游业、广告业、体育产业等领域成为美国文化产业增加的主要支持。
1. 积极的政策支持。
美国政府非常重视文化产业的发展，通过政策扶持，为文化产业发展搭建了相对稳定的环境。
比如，美国的大片税收抵免政策、对卡通游戏等产能给予补贴等政策，极大地刺激了相关行业的发展。
2. 多元化的产业发展。
美国文化产业的快速发展得益于其产业创新与多元化发展。
美国文化产业的纵深发展与互联网技术的迅速普及相结合，如通过各种网络平台，将文化产品进行广泛传播。
3. 近似于“产业化生产”的发展方式。
美国文化产业具有标准化的生产流程，类似于工业生产，大大提高了文化产业的生产效率，从而增加了产业的竞争力和市场份额。
1. 培育精品文化产品。
文化产品质量的提升是发展国家文化产业的基础。
我们应该以文化传承和创新为核心，努力生产更有内涵的文化产品，并鼓励更多有才华的文化创意人士。
2. 支持文化产业技术创新。
在信息技术、应用技术等方面加强创新，为文化产业产生更多的技术突破和变革，以加强文化的多样性和互动性。
3. 提高政府的对文化产业的支持。
政府对文化产业的支持愈加重要，应建立一个完善的政策扶持体系，争取政府的财政和税收方面的支持，以及其它政策上的支持，提供更好的促进和发展的基础设施和环境。
中美文化产业投融资比较研究
中美文化产业投融资比较研究一、概述随着全球经济的深入发展和文化交流的日益频繁，文化产业作为21世纪的朝阳产业，已经逐渐成为各国经济发展的重要引擎。
特别是在中美两国，文化产业的发展速度更是迅猛，成为推动经济增长、增强国际竞争力的重要力量。
文化产业投融资作为文化产业发展的重要支撑，其重要性也日益凸显。
本文旨在通过对中美两国文化产业投融资的比较研究，深入探讨两国文化产业投融资的现状、特点、问题及其发展趋势，以期为两国文化产业的发展提供有益的参考和启示。
中美两国作为世界上最大的经济体之一，其文化产业投融资的发展状况具有显著的代表性。
美国的文化产业投融资体系相对成熟，市场化程度较高，投资主体多元化，融资渠道多样化，为文化产业的发展提供了强有力的资金支持。
而中国的文化产业投融资则处于快速发展阶段，政府在推动文化产业投融资方面发挥了重要作用，同时，随着市场化进程的加快，社会资本也逐渐进入文化产业领域，为文化产业的发展注入了新的活力。
中美两国在文化产业投融资方面也存在一些问题和挑战。
美国文化产业投融资市场虽然成熟，但也面临着创新不足、市场竞争激烈等问题而中国则面临着文化产业投融资体系不完善、市场化程度不够、融资渠道单一等问题。
本文将从多个角度对中美两国文化产业投融资进行比较研究，分析两国文化产业投融资的优势和劣势，探讨两国在文化产业投融资方面的合作前景和发展趋势，以期为两国文化产业的发展提供有益的借鉴和启示。
1. 文化产业的重要性与投融资背景随着全球化的加速和科技的不断进步，文化产业在全球范围内逐渐崛起，成为推动经济发展的重要引擎。
文化产业不仅涵盖了电影、音乐、出版、艺术等传统领域，还拓展到了数字创意、网络文化等新兴领域。
这些领域的发展不仅丰富了人们的精神文化生活，也为经济增长提供了新的动力。
特别是在中美两国，文化产业的发展尤为显著，成为了两国经济发展的重要支柱。
投融资是文化产业发展的重要支撑。
文化产业具有高风险、高收益、高创意性的特点，对于资金的需求尤为迫切。
欧美文化产业投融资制度及其对我国的启示_李华成
欧美文化产业投融资制度及其对我国的启示李华成１，２（１．长江大学政法学院，湖北荆州４３４０００；２．武汉大学法学院，湖北武汉４３００７２）收稿日期：２０１１－０６－０４基金项目：国家社科基金重大招标项目（０９＆ＺＤ０１６）作者简介：李华成（１９８０－），男，湖北老河口人，武汉大学国际法研究所博士研究生，长江大学政法学院讲师，研究方向为国际私法、文化产业与文化遗产保护法等。
摘 要：产业特点和政策限制等因素决定了文化产业投融资难于其它产业，对文化产业投融资进行引导鼓励是促进文化产业快速发展的必要条件。
欧美产业发达国家采取了文化产业优惠、国际资本国民待遇、国家投融资基金、金融创新等举措，有效解决了文化产业投融资难的问题。
我国银行借贷机制和上市融资机制不适合正处于发展初期的文化产业，国家政策也未对社会资金进入文化产业起到良好引导作用。
文化产业投融资制度必须加以完善，形成以财政资金为引导、企业投入为基础、银行信贷和民间资金为主体、股市融资和境外资金为补充的多元化文化产业投融资体系。
关键词：文化产业；投融资制度；金融创新；多元化投资ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－７３４８．２０１２．０７．０２２中图分类号：Ｇ１２４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－７３４８（２０１２）０７－０１０７－０６０ 引言文化产业被公认为是２１世纪的朝阳产业，欧美等发达国家的文化产业在ＧＤＰ中的比重一直较高，是其支柱性产业。
我国上世纪９０年代才提出文化经济概念，目前文化产业尚处于起步阶段，投融资难是当前困扰文化产业发展的瓶颈。
“十二五”规划提出要把文化产业建设成为国民经济支柱性产业。
在快速推动文化产业的发展过程中，研究借鉴欧美国家文化产业的投融资举措是十分必要的。
１ 文化产业投融资概述１．１ 文化产业投融资的定义文化产业投资是指投资者将资本投入文化产业领域以获取利润的过程。
以投资者是否直接参与经营为标准，文化产业的投资活动分为直接投资和间接投资。
美国文化产业投融资机制及启示
美国文化产业投融资机制及启示美国是世界上公认的文化产业大国，其文化产业十分发达，产值占GDP的20％左右，其总体竞争力位居世界首位。
早在20世纪60年代，美国在进行产业结构调整时就将发展高科技文化产业作为经济发展的方向，并采取了一系列包括经济、法律、行政等措施加以扶持，因而可以说，美国文化产业的强势得益于政府为文化产业发展创造的良好的外部环境，尤其值得一提的是，其完善的融资体制、多样化的融资方式、多元化的融资渠道也为美国文化产业发展提供了重要的保障，从而奠定了美国文化产业的世界霸主地位。
一、美国文化产业的投资主体和融资方式（一）多元化的混合资助方式文化产业有公益性和营利性领域之分，美国政府对于文化产业的支持主要表现在其对于非营利性的艺术领域的支持，即对文化传承的支持。
其资助方式主要采用的是多元的混合资助方式，这种资助方式除了政府直接对公益性的文化领域提供支持外，还积极的引导配套的社会资金及产业资金。
政府通过对公益性文化领域的投入，一方面完善了整个文化创意产业发展的基础，使它的增长空间更大；另一方面也实现了国家艺术文化政策的目标。
美国政府对于文化艺术的资助一般不会超过文化组织所得的20%，其余部分则必须由申请者从政府机构以外筹集。
美国政府尤其注重通过法律法规和政策杠杆来鼓励各州、各企业以及全社会对文化事业进行赞助和支持，要求各州、各地方拨出相应的地方财政经费与联邦政府的文化发展资金相配套，并明确规定与文化公益事业相关的单位或群体一律享受免税待遇。
如早在1917年，美国联邦税法就规定对非盈利性文化团体和机构免征所得税，并减免资助者的税额，鼓励基金会、大公司和个人投资，引导一部分社会财富用于文化发展，这也是政府资助文化的税收政策的一部分。
美国的文化团体和个人从社会各界得到的捐赠，数倍于联邦政府和州政府财政拨款，因而可以看作是另一种形式的政府投入。
例如，纽约具国际水准的新美术馆，是当代艺术的主要展场。
它的资金来源包括纽约市政府文化局、纽约州政府艺术局、联邦美术馆和图书馆协会，这部分是政府拨款；它还接受大企业基金会如菲利斯摩里斯烟草公司基金会、美国运通基金会、大通银行基金会等的资助；同时它还接受老牌基金会沃霍尔基金会、梅隆（银行业）、卡内基（钢铁业）基金会和新贵中的诺顿基金会的资助；最后，就是社会上富有的个人的捐助和普通人的捐助（门票和购物）。
欧美文化产业投融资制度及其对我国的启示_图文(精)
・１２・１科技进步与对策２１Ｏ２年本裹足不前。
政府应当从制度上对上述风险资本进入的阻碍予以清除，宽我国文化产业资金来源。
拓３２３建立完善的多主体投融资机制．．完善的文化产业投融资应是以政府资金为引导、制度主要为传统有形产品的工商业提供服务；问资民本和国际资本进入文化产业受到过多的政策限制，文化产业并未在产业群中有更多的政策优势等，是我都国文化产业投融资中急需解决的问题。
在推动文化产业向支柱性产业迈进中，须从制度上解决文化产业必以企业投入为基础、银行信贷和民间资金为主体、以以股市融资和境外资金为补充的多元化体系。
创新型企业无形资产比重大，益不稳定，动性风险通常高于收流银行警戒线，使其不得不向融资成本较高的非金融迫企业融资” 。
我国应加大力度鼓励更多的民间资本、外来资本及国家资金进入文化产业。
（）一步放宽对文化产业民间资本的准人限制。
１进解决这个问题，要政府修改文化产业领域的准入制需度。
如在传媒业，允许在各相关产业中引人民间资应投融资这一难题，建以政府资金为引导、企业投入构以为基础、银行信贷和民间资金为主体、以以股市融资和境外资金为补充的多元化文化产业投融资体系。
参考文献：［］周婷，洋．大金融为大文化插上资本之翼［．中国证券１杨Ｎ］报，２００—９Ｏ１—４０．本，时在保持对传媒内容审定权的前提下，用股份同采制等形式，文化核心层引入各种社会资本。
在（）一步放宽对文化产业国际资本的准入限制。
２进政府应在维护国家文化安全的前提下，一步解放思进想，放文化产业领域，对外商投资的文化企业实施开并［］叶金宝．化安全及其实现途径［］２文Ｊ．学术研究，０８（）２０８：１．１［］王岳川．国文化软实力与文化安全［．明日报，００３中Ｎ］光２１０—９７２．［］ＭＴ．４ＡＵＢＵＲＮＡｓ０ｃＩｓＡＴＥｓ．Ｕｔｉｉｇｔｘｉｃｎｉｅｏｉｚｎａｎｅｔｓｔｌｖｃｌｉａｅｃｌｕａｉｕｔｉｓａｓｒａｔ—ｅａｅｄｖｌｐ—ｕｔｖｔｕｔｒｌｎｄｓｒｅｎｄｐｕｒｓｒｌｔｄｅｅｏ—与内资企业同样优惠的产业和经济政策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国文化产业投融资机制及启示美国是世界上公认的文化产业大国，其文化产业十分发达，产值占GDP的20％左右，其总体竞争力位居世界首位。
早在20世纪60年代，美国在进行产业结构调整时就将发展高科技文化产业作为经济发展的方向，并采取了一系列包括经济、法律、行政等措施加以扶持，因而可以说，美国文化产业的强势得益于政府为文化产业发展创造的良好的外部环境，尤其值得一提的是，其完善的融资体制、多样化的融资方式、多元化的融资渠道也为美国文化产业发展提供了重要的保障，从而奠定了美国文化产业的世界霸主地位。
一、美国文化产业的投资主体和融资方式（一）多元化的混合资助方式文化产业有公益性和营利性领域之分，美国政府对于文化产业的支持主要表现在其对于非营利性的艺术领域的支持，即对文化传承的支持。
其资助方式主要采用的是多元的混合资助方式，这种资助方式除了政府直接对公益性的文化领域提供支持外，还积极的引导配套的社会资金及产业资金。
政府通过对公益性文化领域的投入，一方面完善了整个文化创意产业发展的基础，使它的增长空间更大；另一方面也实现了国家艺术文化政策的目标。
美国政府对于文化艺术的资助一般不会超过文化组织所得的20%，其余部分则必须由申请者从政府机构以外筹集。
美国政府尤其注重通过法律法规和政策杠杆来鼓励各州、各企业以及全社会对文化事业进行赞助和支持，要求各州、各地方拨出相应的地方财政经费与联邦政府的文化发展资金相配套，并明确规定与文化公益事业相关的单位或群体一律享受免税待遇。
如早在1917年，美国联邦税法就规定对非盈利性文化团体和机构免征所得税，并减免资助者的税额，鼓励基金会、大公司和个人投资，引导一部分社会财富用于文化发展，这也是政府资助文化的税收政策的一部分。
美国的文化团体和个人从社会各界得到的捐赠，数倍于联邦政府和州政府财政拨款，因而可以看作是另一种形式的政府投入。
例如，纽约具国际水准的新美术馆，是当代艺术的主要展场。
它的资金来源包括纽约市政府文化局、纽约州政府艺术局、联邦美术馆和图书馆协会，这部分是政府拨款；它还接受大企业基金会如菲利斯摩里斯烟草公司基金会、美国运通基金会、大通银行基金会等的资助；同时它还接受老牌基金会沃霍尔基金会、梅隆（银行业）、卡内基（钢铁业）基金会和新贵中的诺顿基金会的资助；最后，就是社会上富有的个人的捐助和普通人的捐助（门票和购物）。
另外，美国的文化产业还得益于财团的资助。
二战后美国形成的洛克菲勒财团、摩根财团、第一花旗银行财团、杜邦财团、波士顿财团、梅隆财团、克利夫兰财团、芝加哥财团、加利福尼亚财团、得克萨斯财团等十大财团中有不少财团都与文化产业有着千丝万缕的联系。
以传媒为例，美国的主流媒体大多由各大财团控股，依靠财团巨大的财力和其他资源维持其运营。
以美国通用电器公司(GE)为例，通用电气是一家老牌的多元化公司，从飞机发动机、发电设备到金融服务、电视节目制作等等均汲及，美国战斗机F-15采用的也是通用电器公司生产的发动机，美国国家广播公司(NBC)就是通用电器旗下的一家子公司。
NBC 作为美国第一家广播电视网，拥有和运营着13家电视台，在美国收视率一直位居前列，而通用电器公司又是由美国老牌财团摩根财团控股的。
通过与财团的合作，美国文化产业获得了发展所需要的大量资金。
美国政府在政策上采取的这种“杠杆方式”，以“资金匹配”来要求和鼓励各州、各地方以及企业拿出更多的资金来赞助和支持文化艺术事业的做法，避免了文化团体对联邦政府的过分依赖，旨在鼓励文化团体积极进取。
它一方面促使各地方政府拨出相应的地方财政来与联邦政府资金配套，另一方面也要求各艺术团体或艺术家积极向社会筹集资金以获得政府的资助。
这种资金匹配方式不仅调动了各州、各地方乃至全社会资助艺术事业的积极性，也调动了各艺术团体、艺术家的积极性，同时，通过多方考察，既确认该项目的社会意义与艺术意义，又提高了项目的可实施度，避免了无效投入。
（二）通过金融制度的创新筹措资金美国金融制度的不断创新也为文化产业发展注入了大量的资金。
以电影业为例，如美国于1995年将投资组合的理论运用于电影投资，一个投资组合中通常包括20~25部风格不同的电影，极大地压低了投资人的风险，从而使得保险资金和退休资金蜂拥而至。
2004年华尔街的私募基金也加入到电影投资的大军，以电影投资基金的方式出现，如2005-2006年，Gun Hill Road 分别向索尼和环球提供 7.5 亿美元和 5.15 亿美元，magic Films 投资给迪斯尼5.05亿美元，而华纳兄弟和福克斯分别获得来自Legendary Pictures 和Dune Capital 的5亿和3.25亿美元资金，Melrose Investment投资3亿美元给派拉蒙。
美林的研究报告显示，在适当的财务杠杆结构下，类似基金的平均回报率超过20％，同时电影回报和宏观经济、股市的关联性较小，对基金具有很大的吸引力。
电影投资基金的募集通常是由私募基金以高收益债、低收益债和优先股等不同品种的金融产品吸引风险承受能力不同的投资者而完成，例如由派拉蒙牵头设立的Melrose Partners 募集2.31亿元，融资操作人美林将Melrose Partners 切成高收益债、低收益债和优先股三块，分别吸引不同的投资者：银行投资主要债券，机构投资者以 500 万或 1000 万美元为单位投资风险较高的品种。
其具体融资方式有以下四种：1．股权融资。
融资时间通常在5-7年之间，片商一般会和投资方协议在特定的时期内回购融资方的股份，既保全影片版权的完整，又保证投资方良好的退出通道。
2．夹层融资。
一般采取次级贷款的形式，也可采取可转换票据或优先股的形式。
夹层次级贷款期限较短，一般为几个月。
投资方要求制片商找一个权威性的销售代理商，评估未完工影片可能的未来收入，核定贷款额度，同时有专门的保险公司承保，为银行提供完工保证，制作公司将制作费的2-6％支付给保险公司。
3．优先级债务贷款。
制片商把地区发行权卖给指定地区发行商时得到“保底发行金”，这相当于发行商的预支。
优先贷款实际上是以预售发行权合约为担保，以保底发行金为还款来源。
4．发行AAA级债券。
一般由投资银行以影片的DVD销售收入和票房收入为基础资产，向投资者发行证券化产品。
（三）利用国际直接投资美国虽然是世界上自由贸易叫得最响的国家，然而却经常采用贸易保护主义政策对外国进口商品课以重税，限制进口，造成市场封闭。
在这种情况下，别国文化产品要打入美国市场，只能采取直接投资的方法。
美国实施贸易保护主义政策的目的是限制文化产业国际竞争国内化，这在一定程度上促成了美国国内较高的利润回报率，客观上造成了大量国际投资进入美国文化产业。
因而从很大程度上来说，美国文化产业是由外国跨国公司来运作的，如在好莱坞最具实力的电影制片厂之中，哥伦比亚三星的老板是日本的索尼公司，福克斯的老板则是澳大利亚的新闻集团。
在流行音乐产业部门更是如此，除了美国的WEA公司之外，更多在美国市场上赚取钞票的是日本的索尼、荷兰的宝丽金、德国的BMG、英国的Thorn-EMI公司等等。
美国电影与音乐等产业部门对外来资本的依赖尤甚。
近些年来美国好莱坞影片的制作成本越来越高，那些更重人文内涵的小制作影片则受到排挤，大制作影片的投资达到了天文级的数字。
这些膨胀的资金必定被制片商转嫁给市场的资本融合，依靠强有力的金融市场来支撑美国电影产业。
比如曾在1998年风靡全球的好莱坞大片《泰坦尼克号》，实际上是由7个国家的30多家公司协作完成的，其中的特技制作包给了有 16 家多国中小技术公司协助的DigitalDomain公司，音乐制作包给了日本的索尼公司。
《泰坦尼克号》的总投资近2亿美元，不过它的全球票房却高达18亿美元，前期产出（即未含下游产品收入）是投入的900%；2002年全球票房冠军《蜘蛛侠》耗资 1.39 亿美元，全球票房收回8亿美元，前期产出是投入的576%（李怀亮，2005）。
这种大收益，较之普通商业盈利更为巨大和迅速，从而更加加剧了外国投资者对美国文化产业的信心。
大投资的持续使得文化产业在美国经济总产值中的地位近20年来一直居高不下。
由此可知，美国文化产业不仅受益于各种发明设施和市场创造（如科幻电影《蜘蛛侠》、《金刚》等对电脑特技的利用），而且依赖于全球亚文化群体的共同支持（好莱坞网罗了世界各地的IT人才）（祁述裕，2004）。
美国文化产业的商业神话，背靠的不仅是国内资金的集中，而是更有赖于外来投资的激活和推进，从而得以在国际市场上继续立于不败之地。
除了融资渠道多元之外，美国文化艺术业融资的方式也多种多样，其中志愿者行动最具特色。
据统计，1997-1998年期间，全美有近39万名的全职志愿者利用业余时间义务为文化、艺术等机构工作和服务。
如果把每个志愿者服务时间定为每年1700小时，那么全体志愿者服务时间高达6.63亿小时。
这就意味着美国1.25亿人口中，有5%的人每个星期为公益性文化机构平均服务近1小时。
按照美国的最低工资标准（每小时5.15美元），如果把这些时间折成资本价值的话，也就是说仅仅这些志愿者，就为政府节省了近33.48亿美元（李怀亮，2005）。
换言之，志愿者们通过自己的行动，无形中又为文化艺术产业投入了大笔的资金。
二、中国文化产业的投融资机制的策略选择借鉴美国文化产业的运作模式，要发展我国的文化产业，就需要资源整合，完善我国的投资和融资体系。
实现文化产业资金来源的多元化，从根本上改变过去单纯依靠政府财政支持、投资渠道单一，基本上靠文化企业自身滚动发展，民间投资渠道不畅、对外资控制过严的局面。
（一）构建多元化的投资主体发展文化产业单纯依靠政府投资是不够的，应逐步由政府一元化投入转变为政府、企业、个人、社会多元化的投入。
为此，必须打破行业垄断，降低门槛，简化手续，广泛动员外资及民间资本等各种社会力量投入文化产业。
具体来说，对公益性文化项目，以政府投资为主，满足人民群众日益增长的文化需求；对营利性文化项目，以政府投资为引导，带动社会资本进行投资，随着社会资本在这些领域投入的逐步加大，政府应减少投资并逐步从这些领域退出。
对国有非营利性文化项目的建设与运营，要严格执行有关政府投资项目管理的规定，进行认真的可行性研究与论证，推行统一建设体制。
可尝试通过经营权招标的方式，选拔专业机构进行经营。
通过专营条例或者合约强化监管，确保项目的文化功能得以实现。
对营利性文化项目，政府可安排一定数量的资金作为发展文化产业的引导资金，采取资本金投入、无偿资助、贷款贴息等方式引导社会资本的投资方向。
要鼓励组建区域文化发展协调基金和各类文化产业基金组织、文化投资公司，允许社会和个人参与兴办文化艺术基金。