福斯特的生态思想及启示
福斯特资本主义生态批判理论对我国的启示
福斯特资本主义生态批判理论对我国的启示福斯特资本主义生态批判理论是一种重要的环境思想。
这种理论认为，资本主义制度带来了严重的生态破坏和环境危机，并提出了社会主义生态文明建设的方案。
对于中国这样一个经济发展相对落后的国家来说，福斯特资本主义生态批判理论提供了很多有益的启示。
首先，福斯特理论的重要观点是认为资本主义的发展模式是极其破坏生态环境的。
在资本主义制度下，企业和政府为了获得更多的利润和增长，常常会对环境、资源、劳动力等进行过度开发和压榨。
这种开发和压榨导致了气候变化、水土流失、水污染等严重的环境危机。
这种情况在中国也同样存在。
中国已经成为全球最大的温室气体排放国家，同时也面临着水土流失、草原退化、土地污染、重金属污染等多种环境问题。
福斯特理论告诉我们，必须反对这种环境破坏的发展模式，坚持可持续发展的道路。
其次，福斯特理论提出，资本主义制度的本质问题在于剩余价值的掠夺。
在资本主义制度下，生产关系的本质是资本家对工人剩余价值的掠夺。
这种掠夺导致了社会的不平等和环境的破坏。
中国在改革开放以来快速发展，但也带来了社会不平等的问题。
而福斯特理论告诉我们，解决社会不平等的根本途径是革命性地改变资本主义制度下的生产关系。
在未来的生态文明建设中，必须尊重自然规律和人的本质价值，改变剩余价值的掠夺关系，实现人与自然和谐共生。
最后，福斯特理论提出了社会主义生态文明建设的方案。
福斯特认为，社会主义制度下可以实现人与自然的和谐共生，并提出了“社会主义生态化”的概念。
这种观点提示我们，只有通过建立生态文明的社会主义制度，才能真正实现人与自然的和谐共生。
在中国建设生态文明的过程中，我们需要把保护环境作为发展的前提条件，建立完善的环境保护制度和规范，加强公民教育和参与，提高环保投入和技术创新等，推进“生态文明建设”。
总之，福斯特资本主义生态批判理论对中国建设生态文明、推进社会发展具有重要的指导意义。
借鉴福斯特理论，在加强环保、实现可持续发展的路上，我们需要深刻认识资本主义制度下的环境问题以及其根源；坚持人与自然和谐共生的生态文明建设模式；推动社会变革，从根本上解决环境问题和社会不平等等关键问题。
诺曼.福斯特
诺曼· 福斯特的生态建筑思想
诺曼· 福斯特认为建筑不应仅仅停留在满足人的物理意义的舒适度上，而应 向更高的层次上发展，以满足人的文化需求、审美取向等。从他的伦敦市政 厅可以看出他对环境的关注以及对现代技术利用和审美取向的转变，其生态 与艺术的完美结合是一种新的美学——生态美学的完美体现。 诺曼· 福斯特除了以上关注点外还十分注重建筑物内部的微观气候，他对建 筑微观气候的关注可以具体归纳为三方面 a. 适宜的室内温度和湿度 （满足人体热舒适及健康的要求） b. 尽可能最多地获得自然采光 （减少人工照明的能耗） c. 最大限度地获得自然通风 （减少空调能耗）
广场层平面
平面分析：大厦平面呈三角形，两边用作办公区域，另一边则是空中花
园。主要的结构体和电梯、楼梯间卫生间等服务设施都配置在角落，三个 核(由电梯间和卫生间组成)构成的三个巨型柱布置在三个角上，巨型柱之间 架设空腹拱梁，为中央留下了大面积的自由无柱空间。办公室和空中花园 都不受结构构件的干扰
通风分析
诺曼· 福斯特 —高技派、 生态建筑师
主要内容
大师简介
生态建思想
生态建筑实例
其他生态建筑
简介
诺曼· 福斯特：建筑学学士（曼彻斯特 大学），建筑学硕士（耶鲁大学），英国 皇家建筑师学会会员，国际上最杰出的建 筑大师之一，被誉为“高技派”的代表人 物，1999年第21届普利兹克建筑奖得主 。 诺曼· 福斯特特别强调人类与自然的 共同存在，而不是互相抵触，强调要从过 去的文化形态中吸取教训，提倡那些适合 人类生活形态需要的建筑方式。
夏季：窗户打开，可以获
得穿堂风
其他生态建筑（2050巴黎智 能城市）
随着气候能源计划目标的推行（到 2050年减少75%温室气体排放），巴 黎vincent callebaut建筑事务所已经 开始了一项研发项目，探索高层建筑 的角色。这个名为“2050巴黎智能城 市”的项目展示了8种不同的绿色建筑 类型，每一种类型都在稠密的大都市 城市结构中融入了自然和可再生能源 元素。通过与setec bâtiment工程公 司合作，巴黎市政厅支持的该项研究 工作已经开始推行。8种类型的主动式 节能环保大楼如下：
福斯特生态正义思想的道德哲学意蕴解读
福斯特生态正义思想的道德哲学意蕴解读美国著名生态马克思主义者约翰·贝拉米·福斯特在《生态危机与资本主义》一书中，从生态马克思主义历史辩证法的多重维度批判了资本主义生态危机问题，不但揭示了“生态和资本主义是相互对立的两个领域”2，而且蕴涵了其生态正义3思想。
本文试图在解读其文本的基础上，主要从伦理学理论形态1的视角，对福斯特关于维护生态正义能否超越阶级利益倾向、马尔萨斯人口论是否具有生态正义性的评述中包含的生态正义思想及其特质作一解读。
一、维护生态正义能否超越阶级利益倾向？福斯特在对“维护生态正义能否超越阶级利益倾向”的道德哲学审思中，凸显了其对这一复合性问题蕴涵的人与人—环境—资本主义伦理关系的“生态伦—理形态”应然与实然的矛盾和“生态伦理—道德形态”即人与自然生态伦理与资本主义伦理关系的道德范式之间冲突的批判性审视与分析。
福斯特在探讨这一问题时，一开始就聚焦于当今许多著名环保主义者所采取了一种超越阶级斗争的政治立场。
绿党自称其代表了一种超越历史阶级局限的方式——体现自然自身价值的“新范式”，因而可置身于传统的社会争论之外。
他们宣扬“我们已看到敌人，这就是我们自己”的主导观点，这样就将大多环境问题都归咎于消费者的购买习惯、婴儿的出生数量和工业化特性，似乎社会中不存在阶级或其他派别。
2对此，福斯特指出，现实情况恰恰相反。
接着他通过对美国西北太平洋沿岸地区原始森林木材业危机联盟的讨论，说明生态的急剧恶化是历史上资本主义社会及其阶级斗争在具体积累过程中固有的特性。
3他认为，忽视阶级和其他社会不公而独立开展的生态运动，充其量也只能成功地转移环境问題。
与此同时，资本主义制度却以其无限度地将人类生产性能源、土地、定型的环境和地球本身建立的生态予以商品化，进一步强化了资本主义的全球化倾向。
因而，这对于构建人类与自然可持续性关系的总体绿色目标毫无意义，甚至会产生相反的效果。
因为现存社会力量——环保主义者与林业工人等的分裂，给环境事业造成更多的反对力量。
福斯特生态学马克思主义思想研究
福斯特生态学马克思主义思想研究一、本文概述《福斯特生态学马克思主义思想研究》一文旨在深入剖析福斯特的生态学马克思主义理论，揭示其对于当代生态危机和社会变革的重要启示。
福斯特作为生态学马克思主义的重要代表人物，其思想体系不仅继承和发展了马克思主义的基本原理，而且紧密结合了当代生态危机的现实，提出了一系列独到的见解和解决方案。
本文将首先回顾福斯特的生平与学术背景，探讨其生态学马克思主义思想的形成与发展过程。
在此基础上，文章将重点分析福斯特对于生态危机的深刻认识，以及他对于资本主义制度在生态危机中扮演角色的批判。
文章还将关注福斯特提出的生态学马克思主义的解决方案，包括生态革命、生态社会主义等核心思想。
通过对福斯特生态学马克思主义思想的深入研究，本文旨在揭示其理论价值和实践意义，为应对当代生态危机、推动社会变革提供有益的参考和启示。
本文也期望通过这一研究，推动生态学马克思主义在中国的传播和发展，为构建生态文明和推动绿色发展贡献智慧和力量。
二、福斯特生态学马克思主义思想的理论基础福斯特生态学马克思主义思想的理论基础主要源于两个方面：一是生态学理论，二是马克思主义理论。
福斯特认为，生态学与马克思主义之间存在着紧密的联系，二者可以相互补充和深化。
在生态学理论方面，福斯特深受生态学整体论和系统论的影响。
他强调，自然界是一个复杂的生态系统，其中各个部分之间相互联系、相互依赖，形成一个有机整体。
人类作为生态系统的一部分，其活动必须遵循生态系统的规律，与自然和谐共处。
福斯特还提出了“生态危机理论”，认为资本主义生产方式对自然资源的掠夺式开发和浪费式利用导致了生态危机的产生，严重威胁到人类的生存和发展。
在马克思主义理论方面，福斯特坚持马克思主义的阶级分析方法和历史唯物主义观点。
他认为，资本主义制度是生态危机的根源，资本家为了追求利润最大化，不惜牺牲生态环境和工人的利益。
福斯特强调，只有推翻资本主义制度，建立生态社会主义，才能从根本上解决生态危机。
全新解读爱德华·福斯特两部小说中蕴含的生态思想和生态意识
全 新 解 读 爱 德 华 ・ 斯 特 两 部 福 小 说 中 蕴 含 的 生 态 思 想 和 生 态 意 识
姜 乘 鹤
（ 阜 师 范 大 学 外 围语 学 院 ， 东 曲 阜 曲 山
摘 要 ：生 态批 评 是 西 方 最 新 出现 的 一 种 文 学 批 评 潮 流 和视 角 。 可 以说 生 态批 评 是 研 究 文 学 和 自然 环 境 之 间 相 互 关 系 的 学 问 ， 因为 它试 图从 文 化 领 域 来探 索人 类 和 自然 之 间的 关 系。 当今 生 态危 机 日益 恶化 的 时代 ． 生 态文 学批 评 独 特 在 以 和 全 新 的 视 角 来 解 读 福 斯 特 在 小说 《 度 之 行 》 《 华 德 庄 印 和 霍 园 》中 所 体 现 出 的 生 态 意 识 就 显 得 尤 为 重 要 。 关 键 词 ：生 态 批 评 生 态 意 识 生 态 思 想
福斯特资本主义生态批判理论对我国的启示
福斯特资本主义生态批判理论对我国的启示随着人类活动的加剧和环境问题的日益严重，人们对于经济发展与生态平衡的关系越来越关注。
福斯特资本主义生态批判理论提供了一种新的思考方式，对于我国在保护生态环境和可持续发展方面具有重要的启示。
福斯特资本主义生态批判理论强调了人类与自然的关系。
传统的经济发展模式往往将自然资源视为无限的可利用物，忽视了人类与自然的互动关系。
福斯特资本主义生态批判理论提出了“自然地球－社会地球－文化地球”的三地球理论，强调了人类社会与自然生态系统之间的相互作用。
在此基础上，我们应该在发展经济的同时注重保护环境，尊重自然规律，建立良好的人与自然的关系。
福斯特资本主义生态批判理论突出了生态问题对社会的影响。
随着环境问题的严重化，人们的健康和生活质量受到了严重的威胁。
空气污染导致呼吸道疾病的增多，水污染影响农田灌溉和人们的饮用水安全，土地退化导致农业生产能力下降等。
福斯特资本主义生态批判理论告诉我们，人们不能只追求经济增长，而要注重社会进步和人民生活质量的提高。
只有通过改善生态环境，保护人民的生存权和健康权，才能实现可持续发展。
福斯特资本主义生态批判理论强调了资本主义经济制度对环境问题的根源性作用。
在资本主义社会中，追求利润最大化是企业的首要目标。
为了实现这个目标，企业通常会忽视环境成本，不择手段地开发利用自然资源。
福斯特资本主义生态批判理论指出，资本主义经济制度导致了资源的过度开采和环境的破坏，只有摒弃资本主义生产关系，转向社会主义或其他形式的经济制度，才能实现真正的可持续发展。
福斯特资本主义生态批判理论还提出了“永续耕种”和“共同繁荣”的原则。
永续耕种指的是人类在使用自然资源时要考虑资源的可持续性，保持资源的循环利用和恢复能力。
共同繁荣则强调了资源的合理分配和社会公正。
这两个原则对我国的发展具有重要的指导意义。
我国是资源相对匮乏的国家，必须在发展经济的同时注重资源的保护和利用效率的提高，以实现可持续发展和社会公平。
福斯特资本主义生态批判理论对我国的启示
福斯特资本主义生态批判理论对我国的启示福斯特资本主义生态批判理论是指针对资本主义制度中产生的自然环境破坏问题的一种理论框架。
该理论框架认为，资本主义制度的本质属性是赚取利润，资本家为了追求更大的利润会不断地剥夺大自然资源、压榨劳动力等，这样的行为必然导致生态环境的破坏和生命方式的恶化。
本文将从福斯特资本主义生态批判理论中挖掘对我国的启示。
首先，福斯特资本主义生态批判理论的一个重要启示是要重视自然资源保护。
众所周知，自然资源对于我国的重要性不言而喻。
如何保护好我们拥有的自然资源，使其不被人盲目地浪费和剥夺，是保持我们国家可持续发展的关键。
而福斯特资本主义生态批判理论提醒我们，要从制度层面推进自然资源保护。
这可以从促进绿色发展、加强环境保护监管力度、加大对环保技术的投入等方面进行实施。
其次，福斯特资本主义生态批判理论提醒我们要关注生活方式质量。
资本主义制度通常会通过追求速度、效率等手段来提高生产力，这往往离不开原材料的不断消耗和对劳动力的压榨。
但这种生产方式不仅会产生环境污染，也会带来社会问题。
福斯特资本主义生态批判理论的启示是，我们应该深刻认识到生活方式质量对于人们的生存和健康的重要性，并在社会发展的进程中尽可能地保障人们能够维持高品质的生活方式。
最后，福斯特资本主义生态批判理论指出了一个需要重视的观点：民间环保组织的价值。
在福斯特资本主义生态批判理论中，作者指出了资本主义制度的弊端是缺少监督和调节。
这种缺陷提示我们需要呼吁人们建立一些民间组织、独立机构等以实现监督与调节。
尤其是在我国，蓬勃发展的民间环保组织在促进生态环境保护方面有着举足轻重的作用。
我们需要加强对这些环保组织的支持和维护，让他们能够更好地发挥作用。
综合起来，福斯特资本主义生态批判理论为我们提供了很多有价值的启示。
要保护我们的环境，我们需要从制度层面对其进行监管和调节；要实现可持续发展，我们需要激励人们追求高品质的生活方式；同时，我们需要更多地注重民间环保组织的价值，让其在促进生态环境保护方面发挥更大的作用。
探析福斯特语境下马克思主义生态学思想
探析福斯特语境下马克思主义生态学思想福斯特语境下的马克思主义生态学思想是指在美国马克斯·福斯特（John Bellamy Foster）的著作中，探讨并发展了马克思主义对于生态学问题的理论。
福斯特继承了马克思主义的根本观点，即生产力与生产关系之间的矛盾是人类社会发展的动力。
他也进一步回应了当代世界面临的生态危机，探讨了马克思主义对于生态问题的思考和应对。
福斯特的马克思主义生态学思想主要有以下几个方面的特点：1. 生态危机与资本主义矛盾：福斯特认为，资本主义经济体制的发展和扩张性质使其与生态环境之间存在着深刻的矛盾。
资本主义追求无限的经济增长和利润，不断消耗自然资源，破坏生态系统平衡，导致了许多生态问题的恶化，如全球变暖、水资源短缺等。
2. 生态危机与剩余价值：福斯特认为，资本主义的剩余价值生产和实现过程，是导致生态危机的根本原因之一。
资本主义经济体制为了追求利润最大化，通过剥削自然资源和劳动力，将自然界的有限资源转化为商品并实现价值增值。
这种制度性的剥削和压榨会导致环境恶化和生态灾难。
3. 反对技术决定论：福斯特反对了将技术视为永恒的中立力量的观点，主张技术本身具有社会性、阶级性和历史性。
他指出，技术并不是人类社会无可避免的发展路径，而是受到经济体制、社会关系和权力结构等因素的影响。
解决生态危机不能仅仅依靠技术手段，还需要对社会关系和经济体制进行根本性的改变。
4. 生态共同体与社会主义：福斯特提出了生态共同体的概念，即指生态系统中各种生物和非生物要素相互依存、相互制约的整体。
他主张，应当建立一种生态共同体的社会主义，通过社会公有制和民主决策来实现人与自然的和谐发展。
这种社会主义不仅关注经济公平、社会正义，还要注重生态平衡和可持续发展。
福斯特的马克思主义生态学思想在马克思主义生态学理论研究中具有重要的影响。
他不仅深刻分析了资本主义经济体制对生态环境的破坏，还提出了社会主义与生态危机相结合的解决方案。
约翰_贝拉米_福斯特的生态马克思主义评析
约翰・贝拉米・福斯特的生态马克思主义评析铁 锴(陕西师范大学 政治经济学院,西安 710062;宝鸡文理学院 哲学系,陕西 宝鸡 721003)提要: 作为当代生态马克思主义的代表人物,约翰・贝拉米・福斯特在其《生态危机与资本主义》一书中鲜明地表达了生态社会主义的基本立场和观点,深刻阐述了资本主义与生态相悖的根本原因,并提出了走出生态危机的制度替换之路。
福斯特坚持马克思的生态思想,并开始注意生态运动中的阶级问题。
对新自由主义、新保守主义以及新帝国主义进行了深刻的抨击,并对社会主义的复兴充满了信心,尤其是对阶级斗争等革命斗争形式的强调表明,福斯特正在超越生态社会主义,并尝试进行生态社会主义与马克思主义之间的沟通。
关键词: 约翰・贝拉米・福斯特;生态危机;资本主义;社会主义中图分类号: D0 文献标识码: A 文章编号: 1003-3637(2007)05-0161-04 约翰・贝拉米・福斯特(John Bella my Foster)是美国俄勒冈大学社会学教授,美国杂志《组织与环境》的主编和《每月评论》月刊的联合撰稿人之一,著名的左翼学者,生态马克思主义的代表人物。
其代表作《脆弱的星球》、《马克思的生态学》和《生态危机与资本主义》形成了福斯特的生态马克思主义的三部曲。
《脆弱的星球》描绘了一幅前资本主义社会到今天生态环境恶化的简明历史画卷。
《马克思的生态学》通过对马克思生态思想的历史背景和历史文献进行大胆的解释和令人着迷的探索,证明了生态学在历史唯物主义中的核心地位,也证明了历史唯物主义在生态运动中的核心地位。
《生态危机与资本主义》则是直接介入到当代政治经济领域对资本主义制度和生态环境的争论,通过对1992年至2001年间西方发达国家特别是美国对环境危机采取的经济措施进行了系统批判,深刻分析和阐述了资本主义与生态相悖的根本原因,并指出:资本主义在生态、经济、政治和道德方面是不可持续的,要想遏制世界环境危机日益恶化的趋势,就必须以社会主义对资本主义取而代之。
福斯特资本主义生态批判理论对我国的启示
福斯特资本主义生态批判理论对我国的启示福斯特资本主义生态批判理论是美国生态社会学家约翰·贡萨尔斯·福斯特在20世纪90年代提出的一种反思资本主义与生态环境关系的理论。
这一理论对于我们认识和应对我国的生态环境问题具有重要的启示意义。
福斯特的理论为我们揭示了资本主义生产方式与生态环境危机之间的深刻关联。
他认为，资本主义追求无限增长的逻辑与有限的生态环境资源之间存在着根本的冲突。
资本主义经济体系中的竞争导致资源的损耗和浪费，大规模的工业生产给生态环境带来了严重破坏。
福斯特的这一观点提醒我们，在我国的经济发展过程中，必须明确生态环境保护的重要性，不能仅仅追求经济增长而忽视生态环境的恶化。
福斯特的理论强调了生态环境问题的阶级性质。
他认为，资本主义经济活动不仅导致生态环境危机，还加剧了社会的不平等。
富人可以通过豪华的生活方式和资源的浪费来占用更多的资源，而穷人则无法获得足够的资源来维持基本的生活需求。
这种社会不平等进一步加剧了生态环境的恶化。
对于我国来说，福斯特的这一观点提醒我们，应当注重在生态环境保护的关注社会的公平和公正，避免生态环境保护成为贫富差距的延续和加剧。
福斯特的理论呼吁通过生态社会主义的方式来解决生态环境问题。
他认为，资本主义经济体系的根本性质决定了它无法有效地解决生态环境问题，必须通过转型为生态社会主义社会，实现对资本主义生产方式的根本转变。
这一理论的启示意义在于，我国在解决生态环境问题时，不仅要进行技术创新和制度改革，更要考虑到经济体系的根本性质，寻求一种可持续性发展的经济模式，找到一条符合我国国情的生态环境保护之路。
福斯特的理论还提出了一种综合的、多学科的研究方法，称为生态现代性的研究范式。
这一方法旨在超越传统的学科界限，以生态学、社会学、政治学等多个学科的知识为基础，对生态环境问题进行深入的分析和研究。
对于我国而言，福斯特的这一研究方法可以为我们摆脱学科壁垒，构建一个更加综合、全面的研究体系，为解决我国的生态环境问题提供更科学、更有效的理论支持。
福斯特的生态伦理观及其启示
对 自 的不尊重和滥用 。正是基于以上认识 ，“ 然 生态 中
心 主义 ”认 为必 须 打 破 “ 类 巾 心 主 义 ” 的谬 误 ，人 人
理学分析 ，在福斯特看来 ，同时需要马克思主义的唯
物主义 和辩证法两种观点 。“ 人类 中心主义”固然有其
类只是生态系统的一部分 ，人类之外 的其他 自然存 在 物都有 自己的价值和权利 ，因而人 的道德义务和责任
应 当扩展 到 整个 生 态 系统 ，“ 从 只关 心 人 （ 他们 的 应 或
偏执的一面 ，但把人类与其他物种 同等看待 ，否认人
类在生态伦理 中的中心地位 ，可能更无 助于问题的解
上帝 ）扩展到关心动物 、植物 、岩石甚至一 般意义上
决 ，批 判 “ 人类 中心主义”的偏执并不 意味着必然要 全盘否定人类在生态系统中应有的中心地位 ，“ 这就好
【 关键词 】福斯特 【 中图分类号】Ｂ １
生态伦理 环境革命
启示 【 文章编号 】１０ — ７７ ２ １ ）０ ０ ２ — ３ ０ ８ １４ （ ０ ０ １— ０８ ０
【 文献标识码 】Ａ
白近代 以来 ，人类在 向 自然界进军并创造 了大量 物质财富的同时 ，对生态环境 的破坏也 日益严重 ，人
像我们拥有一种深刻的生态观点 ，即使用我们 自己的
的大 自然或环境 。思考这个问题的一 个方法 ，是考察
伦 理 学从 关 心人 类 特 定 群 体 的 天 赋权 利 到关 心 大 自然
国 外 马 克 思 主 义 研 究 Ｔ Ｅ ＲＴＣ Ｌ Ｏ Ｉ Ｎ ＨＯ ＥＩ Ｒ Ｏ ＡＨ Ｚ
目光审视也不认为人类 比其他 物种更为重要 ，这实 际
对于人 类来说 只具有 工具 价值 ，因而人 只对人 自身
福斯特的生态道德观及对我国生态文明建设的启示
社 ，２ ０ ０ ６年 ，第 １ ８ ３页 。
・
新 疆社会 科 学
２ ０ １ ３年 第 １ 期
纪６ ０ 年代 ， 但他对人是土地 的利用者和改 良者 ，而不是 占有者的阐述 ，与 当今流行的 “ 土地伦 理”不无二致。而且马克思的这一思想与我们对可持续发展 的定义 ：既满 足当代人的需要 ，又 不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展 ，也是一致的。
义在 剥削 工人 的 同时 ，为什 么和 怎样 破坏 了生 态环 境 。 “目前 这种 以利润 最大 化 为 目的 的生产 正 随着 历史 进程 的加 速而加 速 ，原材 料和 能源 的投 入在 增 加 ，生产 过 程也 随着 技术 的改进 在加 快 ，
因为从提取原材料到把最终产 品传送到消费者手里 ，其流程越快就越有机会创造利润。为了创造
约翰 ・ 贝拉 米 ・ 福斯 特 （ Ｊ ｏ ｈ ｎ Ｂ ｅ ｌ ｌ ａ ｍｙ Ｆ ｏ ｓ ｔ ｅ ｒ ） 是 美 国俄 勒 冈大 学 的社 会 学教 授 ，英语 国家
领军的独立的社会主义杂志 《 每月评论》 的主编 ，当今最有影响、最有创见 的生态马克思主义
理论家之一 。本文主要是借助福斯特对马克思主义生态道德观点的阐发 ，揭示其理论对构建我国
利润，这种生产方式严重依赖能源密集型和资本密集型技术 ，从而节省了劳动力的投人 。但是增 加能源投入以及用更多的能源和机械替代人力意味着快速地消耗更多 的优质能源和其他 自然资
源 ，并且 向环 境倾 倒更 多 的废料 。所 以 ，在 现行 体制下 ，保 持世 界工业 产 出的成倍 增 长而 又不 发
人们被迫将与其有关的一切——地球上的土地、河流 、自然资源以及他们 自身的劳动力都作为单 纯的商品 ， 都可以为获得更大的利益而加以开发利用 。地球不再得到应有的尊重 ，它不仅成为失 去理性的资本主义商品化的对象，而且成为过度消费的排污场所。正因此 ，福斯特说 ：“ 我们现 在的社会秩序已陷入人类 自由和人与 自然关系的机械论圈套 ，这与生态规律直接形成冲突。 ”因 此 ，要环境保护 ，恐怕要限制人们对 自然资源开发利用的 自由，以及限制个体追求 自身直接物质 利 益 的 自由 。 ②
解读诺曼·福斯特的生态思想
解读诺曼・福斯特的生态思想---以法兰克福商业银行大厦为例许佳佳（建筑学0903 0809102328 建筑与城乡规划学院)摘要: 当今国际上最杰出的建筑大师，被誉为“高技派”人物的代表，特别强调人类与自然共同存在，注重建筑中生态技术的运用。
本文阐述诺・曼福斯特生态建筑的设计思想，以法兰克福商业大厦为例，探讨大师在建筑生态上的应用和创新，同时总结提出中国当下生态建筑的新要求和方向。
关键词：生态建筑生态思想诺曼・福斯特高技派前言：诺曼・福斯特（如图1）是当今世界上最杰出的建筑大师师之一，被誉为“高技派”的代表人物。
提起他，人们不免想到林立的钢架和现代材料制作的构件等，体现了一种现代技术力量和技术美学的取向。
因此他的作品往往被不加区分地贴上“高技”的标签，但实际上，他的许多做法表明他对“高技”这一称谓毫无兴趣，他所强调的应该是“适用技术”。
他强调人类与自然的共同存在，而不是相互抵触，强调要从过去的文化形态中吸取教训。
他认为建筑应该给人一种强调的感觉，给人带来宁静。
诺曼・福斯特的设计理论中对生态思想尤为关注，他从不避讳利用新技术，新材料来表现他的生态理论。
在他眼里，通过先进的技术手段，去创造和实现人类与自然的和谐的生活环境正是他的追求。
一：诺曼・福斯特的生态思想诺曼・福斯特的生态建筑思想在现今存在的一些对生态建筑的介绍以及许多建筑师对生态建筑的创作思路上，绝大多数集中在对建筑外部环境的物质层面的利用和适应上，如太阳能、地下水的利用等等。
这些大都属于建筑物理方面的理解和运用。
而诺曼・福斯特则认为建筑作为空间的建构和场所的确立不应仅仅停留在满足人的物理意义的舒适度上，而应向更高的层次上发展，以满足人的文化需求、审美取向等。
诺曼・福斯特除了以上关注点外还十分注重建筑物内部的微观气候，他对建筑微观气候的关注可以具体归纳为三方面一是适宜的室内温度和湿度（满足人体热舒适及健康的要求）；二是尽可能最多地获得自然采光（减少人工照明的能耗）；三是最大限度地获得自然通风（减少空调能耗）。
福斯特关于生态社会主义理想的建构及其现实启示
值的又一重要手 段. 在 福 斯 特 看 来,资 本 的 全 球 循
求短期利润的资本 主 义 制 度 下,全 球 生 态 危 机 的 日
环不仅会给资本家 带 来 颇 丰 的 高 额 利 润,而 且 还 会
益恶化不可避免.
的合作关系,建立一 个 基 于 公 正 和 可 持 续 发 展 的 生
果是十分严重的,因为“这种迅猛增长通常意味着迅
态社会主义社会.
速消耗能源和材料,同 时 向 环 境 倾 倒 越 来 越 多 的 废
物,导致环 境 恶 化” . 福 斯 特 指 出:“要 想 遏 制 世
[
２]
３
关于生态道德价值观的建构
猛发展,威胁吞没了人类文明,刮起了一场彻底的灾
收稿日期:
２０２２
Ｇ
０７
Ｇ
１０
基金项目:教育部人文社会科学研究青年基金项目(
２２YJC７１００６６)
作者简介:唐发发(
１９９６－ ),男,侗族,湖南怀化人,硕士研究生,研究方向为马克思主义与当代社会思潮.
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
战略,并不十分需要 衰 落 社 区 的 积 极 性 而 是 需 要 国
的生态政治战略以及未来理想社会构想.
家层面上协作行动,包 括 寻 找 在 全 国 范 围 内 强 制 将
力于对取 代 资 本 主 义 制 度 的 未 来 社 会 的 研 究 与 探
其次是国家层面.福斯特认为:“实施生态转化
经济盈余输 入 生 态 转 化 项 目 的 手 段.”[２]１２７ 他 强 调,
引发全球生态流行病危机.具体而言,一方面,晚期
福斯特资本主义生态批判理论对我国的启示
福斯特资本主义生态批判理论对我国的启示随着全球气候变化的加剧和环境问题的日益严重，人们对于资本主义对生态环境所造成的破坏越来越关注。
福斯特资本主义生态批判理论用马克思主义的批判视角来解读资本主义对自然环境的侵蚀，提出了厉害的批判观点和理论框架，这对于我们深刻认识资本主义对生态环境的破坏和对策的制定有着非常重要的意义。
下文将结合福斯特资本主义生态批判理论，探讨在当前我国的发展中所面临的问题以及对策的启示。
一、资本主义生态批判理论对我国现状的指导意义福斯特资本主义生态批判理论从生产方式、社会关系和意识形态三个层面对社会生态问题进行了深刻的分析，揭示出资本主义生产方式和价值观对自然环境的破坏。
在当前我国，虽然在建设生态文明、保护环境、促进绿色发展等方面取得了一些成绩，但是也存在一些突出的问题。
一些地方政府为了经济增长而盲目开发，导致环境破坏，水土流失严重，生态平衡受到破坏，这都与资本主义生态批判理论中对于生产方式和经济生产对环境破坏的分析不谋而合。
又如，一些企业为了谋求利润最大化，忽视环境保护和治理，导致环境污染和资源浪费，这也与理论中的资本主义生产方式和社会关系的批判有着很大的契合。
这些问题都需要我们借鉴福斯特的理论，从根本上分析资本主义生产方式和社会关系对环境带来的负面影响，并加以解决。
二、深入理解资本主义生产方式对我国生态环境的影响三、构建生态文明和可持续发展的新模式福斯特资本主义生态批判理论为我们构建生态文明和可持续发展的新模式提供了有益的启示。
我们需要构建产业结构优化、资源节约型和环境友好型的经济发展模式，推动生产方式的变革，促进资源的合理利用和节约；我们需要构建全社会参与的环境治理机制，加强环境监管，打击环境污染者，推动形成良好的生态环境保护秩序；我们需要构建人与自然和谐相处的理念，加强对人们生态观念的培育和推动人们的环保行为，促进环境保护的全民参与。
这些都对福斯特资本主义生态批判理论的有益启示，帮助我们构建生态文明和可持续发展的新模式。
论福斯特生态学马克思主义理论内涵及当代启示
International Journal of Ecology 世界生态学, 2023, 12(3), 282-288 Published Online August 2023 in Hans. https:///journal/ije https:///10.12677/ije.2023.123034论福斯特生态学马克思主义理论内涵及当代 启示曹海媚西南财经大学马克思主义学院，四川 成都收稿日期：2023年6月27日；录用日期：2023年7月28日；发布日期：2023年8月4日摘要 生态学马克思主义作为当今国外马克思主义流派的重大组成部分之一，其始终秉持着通过马克思生态理念寻求出解决当今日益恶化环境问题的新方案和促进世界各国生态文明建设的新道路，其中约翰·贝拉米·福斯特作为生态学马克思主义流派的典型代表，从马克思主义生态观和西方马克思主义生态危机理论渊源出发，通过对资本主义私有制造成的生态危机的批判和马克思“新陈代谢理论”的阐释与挖掘，深刻地揭露了由资本主义私有制导致的生态危机的主要原因，提出了解决生态危机的现实路径，即通过生态革命建立完全的生态社会主义社会，这对于当前我们认识和改善全球化视角下生态环境问题、树立公民意识的生态道德观、坚持可持续理念的生态发展观和建立推进自然建设的生态科技观具有重要的启示作用和现实意义。
关键词马克思，福斯特，生态学马克思主义，生态危机，当代启示On the Connotation and Contemporary Enlightenment of Forster’s Marxism Theory in EcologyHaimei CaoSchool of Marxism, Southwestern University of Finance and Economics, Chengdu Sichuan Received: Jun. 27th , 2023; accepted: Jul. 28th , 2023; published: Aug. 4th , 2023AbstractAs one of the important components of the Marxist school of ecology abroad, ecological Marxism曹海媚has always been seeking new solutions to the worsening environmental problems and a new road to promote the construction of ecological civilization in the world through Marx’s ecological con-cept. John Bellamy Foster, as a typical representative of the Marxist school of ecology, starts from the ecological view of Marxism and the origin of the ecological crisis theory of Western Marxism, By criticizing the ecological crisis caused by capitalist private ownership and the interpretation and mining of Marx’s “metabolism theory”, the main causes of the ecological crisis caused by capi-talist private ownership are revealed profoundly, and the realistic path to solve the ecological cri-sis is put forward, which is the establishment of a comprehensive ecological revolutionary social-ist society. At present, it has important enlightenment and practical significance for us to under-stand and improve the ecological environment problems from the perspective of globalization, establish the ecological ethics of civic consciousness, adhere to the ecological development con-cept of sustainable concept and establish the ecological science and technology concept of pro-moting natural construction.KeywordsMarx, Forster, Ecological Marxism, Ecological Crisis, Contemporary InspirationThis work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 福斯特生态学马克思主义理论形成背景福斯特生态学马克思主义理论的形成有其重要的理论渊源和现实支撑，它是在立足于自身现实背景和时代特征，通过对马克思生态观的继承与发展及西方马克思主义生态危机理论的启发与借鉴而形成的生态理论成果。
福斯特的生态道德思想及其启示
福斯特的生态道德思想及其启示作者：徐梦雅来源：《西部学刊》2023年第22期摘要：福斯特的生态道德思想主要包括福斯特对资本主义的反生态批判和福斯特提出的“道德革命”两个部分。
福斯特认为是资本主义生产方式的不道德导致了生态危机，他对资本主义的资本积累和资本扩张下的不道德现象进行深入剖析，进而得出资本主义制度与生态道德相悖，资本主义社会需要一场“道德革命”的结论。
福斯特生态道德思想的局限在于忽视资本主义社会基本矛盾、“道德革命”方案缺乏现实性，其对于我国生态文明建设的启示是加强环境治理的顶层设计、培育社会主义生态文化、强化公民生态道德意识。
关键词：生态危机；生态道德；道德革命；生态文明建设中图分类号：B82-058文献标识码：A文章编号：2095-6916（2023）22-0014-04Foster’s Thought on Ecological Morality and Its ImplicationsXu Mengya（Harbin Normal University， Harbin 150025）Abstract：Foster’s thought on ecological morality mainly includes Foster’s ecology against capitalism and the moral revolution. Foster believes that the immorality of the capitalist mode of production is the cause of ecological crisis. He analyzes the immorality of capital accumulation and capital expansion in capitalism， and comes to the conclusion that the capitalist system is contrary to ecological morality，and that capitalist society needs a “moral revolution”. However， the limitation of Foster’s thought on ecological morality is tha t it neglects the fundamental contradictions of capitalist society and the “moral revolution” proposal lacks feasibility. On the other hand， the implications of his thought for China’s ecological conservation is that we should strengthen top-level design in environmental protection， cultivate socialist ecological civilization， and enhance people’s ecological consciousness.Keywords： Ecological crisis; ecological morality; moral revolution; ecological conservation约翰·贝拉米·福斯特（John Bellamy Foster），美国俄勒冈大学社会学教授，《组织与环境》杂志的主编和《每月评论》月刊的联合撰稿人之一，研究方向涉及生态环境、生态危机以及马克思主義理论等。
福斯特生态学马克思主义思想的研究
福斯特生态学马克思主义思想的研究福斯特生态学马克思主义思想的研究随着环境问题的日益严峻，生态学成为了一个备受关注的学科。
福斯特生态学被认为是目前最具影响力的生态学流派之一，它将生态学和马克思主义相结合，强调生态系统的整体性和环境保护的重要性。
本文将对福斯特生态学马克思主义思想的研究进行探讨，并在此过程中举出5个例子来证明其重要性。
福斯特生态学与马克思主义福斯特生态学是以杰克·福斯特（John Bellamy Foster）为代表的一种生态学流派。
福斯特将马克思主义和生态学结合在一起，提出了环境危机是人类社会发展的必然结果，因此解决这个问题需要进行社会变革。
他还提出了共有财产权的概念，主张环境资源应当由全人类共同拥有和管理，以避免资本主义对环境的过度破坏。
福斯特生态学马克思主义思想的5个例子例子一：环境问题的阶级性福斯特生态学马克思主义思想强调了环境问题的阶级性。
由于资本主义生产方式的存在，环境问题被深刻地阶级化了。
在资本主义社会中，富人拥有更大的环境资源，能够购买更高质量的环境服务，而穷人却难以获得良好的环境质量。
因此，无论是环境保护还是解决环境问题，都需要关注到社会阶级的因素。
例子二：共有财产权福斯特生态学马克思主义思想认为，环境资源应由全人类共同拥有和管理。
这一观点基于共有财产权的概念。
在这样的模式下，环境资源并不属于某一特定的人或国家，而是大家的财产。
这种模式有助于消除物质之间、人与环境之间的悬殊，从而有助于达到环境的可持续发展。
例子三：环境保护的重要性福斯特生态学马克思主义思想强调了环境保护的重要性，认为环境问题是经济、政治和文化问题的一部分。
在一个资本主义社会中，环境保护往往被当成其它经济活动的副产品，而不是作为一项真正的社会责任。
福斯特生态学强调了共同责任，强调了个体和社会对环境问题的责任感，旨在推动环境保护思想向前发展。
例子四：生态系统整体性福斯特生态学马克思主义思想强调生态系统的整体性。
探析福斯特语境下马克思主义生态学思想
探析福斯特语境下马克思主义生态学思想福斯特在其著作《马克思主义生态学》中，对马克思主义生态学思想进行了深入的探讨。
他认为，马克思主义生态学是一种综合了马克思主义与生态学的独特理论体系，旨在揭示人类与自然的相互关系，为建立可持续发展的社会提供理论指导。
福斯特在书中首先强调了马克思主义对于生态学的重要性。
马克思主义以其唯物史观和辩证法的分析方法，提供了一种能够揭示人与自然关系、人类社会对自然环境影响的综合性理论。
他指出，马克思主义生态学基于对社会生产力、生产关系与生态环境的矛盾关系的逐渐认识，通过对人与自然关系的分析，探讨了解决人与自然关系矛盾的路径。
福斯特接着探讨了马克思主义生态学的核心概念，其中最重要的概念是“物质生产方式”。
他认为，人类的物质生活方式是人与自然相互关系的基础，不同的物质生产方式决定了人类对自然资源的利用方式。
他引用了马克思和恩格斯关于物质生产方式的观点，认为资本主义生产方式是导致环境破坏和生态危机的主要原因。
福斯特进一步指出，资本主义经济体系是为了无限追求利润而不顾生态环境的有害方式，因此必须将资本主义生产方式转变为社会主义生产方式，以实现人与自然的和谐发展。
福斯特还谈到了马克思主义生态学的两个核心概念：生产力和生产关系。
他认为，生产力是指人类劳动和科学技术在特定社会历史阶段下开发利用自然资源的能力。
而生产关系则是指人们在生产过程中所形成的社会关系和制度。
他指出，生产关系的性质决定了生产力的使用方式，从而影响了人与自然的关系。
他批评了资本主义生产关系对于环境资源的过度掠夺，主张通过建立社会主义的生产关系，实现对自然的合理利用。
福斯特强调了马克思主义生态学的目标是实现可持续发展。
他认为，可持续发展就是在满足当代人们生活需求的基础上，不破坏自然环境，为子孙后代预留可持续发展的机会。
他指出，只有通过社会主义生产方式的转型，才能实现可持续发展的目标。
福斯特呼吁建立起一种基于多样性、共享和相互依赖的社会关系，以促进人与自然的和谐共生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
予 自然经济价值 ， 将环境看作可以 自由买卖 的商品， 将整个 自然界看作“ 自然资本” ， 将地球纳入资产负 债表 ， 给地球估算成本。 环境资源商品化 、 自 然资本化能否真正解决人
与 自然 、 人 与社 会 的矛盾 ， 从 而化解 生 态危 机 ？福斯
加剧 、 物种多样性减少等威胁人类生存 的严峻形势 ， 约翰 ・ 贝拉米 ・ 福斯特在深入探究马克思生态思想 的 基础上 ，对资本主义解决生态危机 的路径进行 了猛 烈批判 。福斯特对资本主义的批判主要是从两条路
径 着手 的 ， 在他看 来 ， 当前 的 观点认 为 化解 生态 危 机 的道路 主要 有两 条 ： 一是 经济 路径 ， 当前 的学者 寄 希
特对此 的回答是否定 的。 在他看来 ， 这些经济路径虽 然短时期内可以改善生态环境 ，但是 由于资本主义 本 身所 固有 的矛盾 ，生 态危机 不 可能从 根 本上 得 到
解决。 福 斯特 揭示 了资本 主义社 会存 在 的矛盾 ， 他指 出： “ 资本 主义 的主要 特 征是 ，它 是一个 自我扩 张 的
的生产 目的并不 是 为 了满足人 们 的生产 需 要 ，改善
、
对 资本 主义 反 生态本 性 的经济 路 径 的批判
近 几 年来 ，不 少 经济 学 家把 生态危 机 的根源 归
于环境资源的无商品化和 自 然 的无资本化 ， “ 在经济 学家们看来 ， 环境污染 、 工作场所危害物超标和不安 全 消费 品等 现象 大量 存在 是 因为环 境 污染 、工 作 场
Ａｐ ｒ ． ２ ０１ ４ Ｖ０ ｌ ＿ ３ ７ Ｎｏ ． ２
第３ ７ 卷 第２ 期
福斯 特 的 生态 思想 及启 示
杜雅 丽 ， 李先悦
（ １ ． 上海理工大学， 上海 ２ ０ ０ ０ ９ ３ ；２ ． 复旦大学， 上海 ２ ０ ０ ４ ３ ３ ）
［ 摘要 ］ 福斯特 通过 对 当代资本主 义解 决生态危机 的经济路径和技术路径 的批判 ， 揭示 了资本主 义制度 的反 生
望于经济简化论 ， 即利用 自然资本化 、 环境资源商品 化来化解生态危机 ； 另一条路径是技术路径 ， 即通过 提高科学技术水平来解决所有 的环境问题 。福斯特 认为这两条路径都没有解决生态危机 ，当前学者 的
分 析还 囿 于资本 主义 的框 架之 内。
一
价值体系 ，经济剩余价值 的积 累由于植根于掠夺性 的开发和竞争法则赋予的力量 ，必然要在越来越大 的规模上进行。这一特征经常为 自然资本化的市场 乌托邦观念所忽视。” ｒ ｌ 由此可 以看 出， 资本主义
１ ０ ５
然 资源 ， 导致 环境 急剧恶 化 。可见 ， 由于 资本 主义 自
三、 走 出生态 困境 的唯一 路径 ： 社 会 变革 和 生态
身的扩张Ｉ 生， 通过环境资源商品化 、 自然资本化建立 市场的经济路径来化解生态危机的做法只是一种乌 托邦的幻想 ，资本主义社会不可能靠牺牲经济增长
求 经济 增长 ，而这种 增 长通 常意 味着 消耗 更多 的 自
易” ［ － ］ １ ９ ０所谓环境资源商品化或 自然资本化就是赋
［ 收稿 日期 ］ ２ ０ １ ４ — ０ ２ — ２ ５ ［ 作者简介 ］ 杜雅丽（ １ ９ ８ ８ 一） ， 女， 山西晋城人 ， 上海理工大学社会科 学学院硕 士研 究生， 研 究方向为马克思主义基本原理 。 李先Ｉ 阮（ １ ９ ８ ９ 一） ， 女， 安徽 六安人 ， 复旦 大学哲学学院博 士研 究生， 研究方向为生态哲学。
所安 全 和产 品安 全等 ‘ 商品’ 没 有拿 到 市场 上进 行 交
人们的生存环境 ，而是要追求经济的无限量增长和 利润的最大化。 他指出， 永无休止的扩张是资本主义
社 会 的主要 特 征 ，资本 主义把 追求 利 润增 长作 为 首
要 目的，环境资源商 品化或 自然资本化 旨在资本增 值而非解决生态 问题 。 为此 ， 资本家不惜任何代价追
２ ０ １ ４ 年４ 月
中共 山西 省委 党校 学报
Ａｃ ａ ｄ ｅ ｍｉ ｃ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｈ ａ ｎ ｘ ｉ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ Ｃ ｏ ｍｍｉ ｔ ｔ ｅ ｅ Ｐ ａ ａ ｙ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｃ． Ｐ ． Ｃ
来 换取 生态 平衡 。 二、 对 资本主 义反 生态本 性 的技术 路径 的批判 长 期 以来 ，西 方环境 保护 主义 和生 态 中心主 义
革命
福斯特认为， 资本家企图通过将一些高耗费 、 高
污染 、 劳动 密集 型企 业迁移 到发 展 中国家 ， 把 这些 国
家当作垃圾处理 中转站的做法决定了资本主义制度 本 身不可 能从 根本 上解决 生态 矛盾 。他 们还恬 不 知
态本质 ， 指 出解决生 态环境问题 的关键在 于进行社会 变革和 生态革命 ， 走生态社 会主义的道路 。福斯特 对资本主 义生
态双重路径 的批判理论 ， 对我 国的社会 主义生态文明建设具有积极 的借鉴作 用： 在 经济发展和环境保护之 间保持 必要 的张力 ， 正确对待科学技 术 ， 警惕生 态殖 民主义。
耻地 谴责 发展 中 国家破坏 生态 环境 和浪 费 自然 资 源
总是把现代社会 的生态危机归结为科学技术本身 ， 过分夸大科学技术的作用， 一方面认为 ， 现代科学技 术本身存在的缺陷导致了生态危机 ，另一方面认为 科 学技 术 的发展 能够化 解生态 危机 。 福 斯特认 为 ， 不 能笼统地谈论技术 。他强调 ， 造成环境污染 、 生态危 机的最主要原因并非科学技术本身 ，而是人类使用 科学技术的资本主义方式。 资本主义社会 的统治者 ，无时无刻不在 向人们 宣称 ， 只要技术的进步能够提高能源的利用效率 ， 倡 导环境 改革 ， 引导 技术 向良性 发展 ， 所有 的环 境 问题
［ 关键词 ］ 福斯特 ； 生态思想 ； 经济路径 ； 技 术路径 ； 启示 ［ 中图分类 号］ Ｄ ０ ７ ［ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号 ］ １ ０ ０ ９ — １ ２ ０ ３ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ２ — ０ １ ０ ５ — ０ ３
伴随科学技术的发展 ，人类社会一方面创造 了 大 量 的物质 财 富和精 神财 富 ，另一 方 面生 态环 境 问