升金湖湿地保护区鸟类及其保护策略研究_汪芳琳
城市湿地公园鸟类栖息地构建实践与方法研究
城市湿地公园鸟类栖息地构建实践与方法研究随着城市化进程的加快，城市湿地公园在城市规划中扮演着越来越重要的角色。
作为城市自然生态系统的重要组成部分，湿地公园不仅可以提供生态功能，还可以为城市居民提供休闲娱乐的场所。
而鸟类是湿地生态系统的重要成员，它们在湿地公园中的栖息地构建对于维持湿地生态系统的稳定和健康至关重要。
在湿地公园中进行鸟类栖息地构建的实践与方法研究具有重要意义。
一、城市湿地公园鸟类栖息地构建的必要性1. 维护生态平衡湿地公园是城市中的重要生态空间，鸟类作为湿地生态系统中的关键成员，对于维持湿地公园的生态平衡具有重要作用。
通过为鸟类提供良好的栖息地，可以有效维持湿地公园的生物多样性和生态平衡，从而保障湿地生态系统的稳定和健康。
2. 丰富生态景观鸟类是湿地公园中的重要景观要素，它们的存在可以丰富湿地公园的生态景观，为城市居民提供观鸟休闲的机会，增强公园的生态旅游吸引力。
3. 促进生态教育通过构建鸟类栖息地，可以为城市居民提供一个观察和学习鸟类生态习性的场所，促进生态教育和环境保护意识的提升。
1. 生态环境评估在进行鸟类栖息地构建之前，首先需要对湿地公园的生态环境进行评估。
这包括湿地类型、水质状况、植被状况等方面的评估，以及鸟类栖息地的可用性评估。
通过对生态环境的评估，可以了解湿地公园的生态状态，为后续的栖息地构建工作提供科学依据。
2. 栖息地规划设计栖息地规划设计是鸟类栖息地构建的重要工作环节。
在规划设计中，需要充分考虑湿地公园的地形地貌、水系布局、植被类型等因素，合理确定鸟类栖息地的位置和布局。
还需要考虑到鸟类的生态需求和活动习性，设计出适合鸟类栖息的生境。
3. 栖息地建设在栖息地建设阶段，需要根据规划设计方案，进行湿地植被的恢复和保护工作，营造适合鸟类栖息的生态环境。
还需要设置适当的保护设施，如栖息地标识牌、围栏等，以保障鸟类的生存安全。
4. 栖息地管理与维护栖息地的管理与维护是鸟类栖息地构建后的重要工作内容。
升金湖湿地保护和修复对策
３升金湖湿地保护和修 复的工程措施
为提 高升 金 湖 湿 地 生 态 系 统 的 生产 力 和 自我维 持 能力 ，升金 湖湿地 的保护和 修复 可采
取 以下 的工程 措施 ：
３ １ 污工程 ．治
农 田施用化肥农药， 以及畜禽养殖和生活污水
排放 使水 质受 到污 染 、水体 富营 养化 ，对 升金 湖水质 和 生态 系统 的影 响。
（ ）现 状森 林 植被 生态 效能低 下 。升 金 ６
湖 现 状 森 林 植 被 以生态 效 能低 下 的 马尾 松 林 为主 ， 中连 片 的低 效 马尾 松林致 使森 林涵 养 集 水源 、保 持水 土等 的诸 多生态功 能减弱 ，给升
金湖 湿地 水质 带来 不利 的影响 。 （ ）湿 地保 护 意识 不强 。政府 决 策 、群 ７ 众 意识 是湿 地 与水鸟保 护 的重 要保 障环节 ， 多
中图 分类 号 ： ７ ８ ５ 文献 标识 码 ： Ｓ １． ５ Ｂ 文章 编 号 ： ０ ４ ７ ４ （ ０ ０ ０ — ０ １ ０ １０— ７ ３ ２ １ ） ３０ ６— ４
湿 地与 森林 、海 洋 并称 为全 球三 大 重要 生
态 系统 ，被 称 为 “ 生命 的摇 篮 ” 地球 之 肾” 、“ 和 “ 鸟类 的乐 园 ” 。升金 湖 湿地 位 于 安徽 省 池 州市 境 内，濒 临长 江 ，为通 江湖 泊 ，与 长江 只 有 黄 湓 闸 相 隔 ， 地 理 坐 标 为 Ｎ ０ １ ～ ３。 ５
生态 环境 。
（ ）水 利工 程影 响 。升金 湖 为通江 湖 泊 ， ３
建有 通 江 水 闸一 湓 闸，一 般 冬 季开 闸放 水 ， 黄 滩 涂 显 露 ， 于水 鸟栖 息 ， 利 夏季 开 始 闭 闸蓄水 ， 缓解 长 江水势 ， 种 人 为造 成 的水 位变 化 对水 这 鸟栖 息 地 的湿 地 环境 影 响较 大 。
湿地保护区鸟类多样性及其保护管理要点思考
湿地保护区鸟类多样性及其保护管理要点思考摘要：保护鸟类多样性是我国的一项重要工作，近些年，我国多地都在加大力度开展湿度保护区鸟类多样性研究及保护工作。
本文运用调查法、文献法等对湿地保护区鸟类多样性威胁因素展开分析，并就湿地保护区鸟类多样性保护管理要点及对策进行探究论述，提出几项建议，以供借鉴参考。
关键词：湿地保护区；鸟类多样性；威胁因素；保护管理湿地是一类重要的生态系统，具有多种功能与多重价值。
湿地位于水生生态系统与陆生生态系统之间，是许多水禽、鸟类的栖息地。
除了是大多数水禽与鸟类的生存乐园外，湿地还有“地球之肾”之称。
湿地有十分强大的生态净化作用，在调节地球气候、保护生物多样性、促进社会经济与人类文明持续发展等方面均具有重要意义。
【1】下面结合实际，对湿地保护区及保护区鸟类多样性的保护管理问题做具体分析。
1湿地保护区简要分析对于什么是湿地，不同的国家有不同的定义，但目前普遍认为湿地至少具有以下三种特征之一：一是土地上至少周期性生长着优势的水生植物；二是基质中不透水的水成土壤占优势；三是基质非土壤，在生长季节的某些时候被水所饱和或被水所覆盖。
湿地属于一种特殊的地域单元，具有陆地与水生环境过渡性质。
湿地保护区生态环境良好，生境资源丰富，适合大多数鸟类与水禽繁衍生息。
湿地还有天然水库之称，能够防洪防涝，调节与改善局部微环境，促进生态平衡。
研究表明，湿地具有增温调湿的气候调节功能。
湿地生态系统中微生物活动强度相对较弱，且土壤吸收与释放二氧化碳的过程比较缓慢，这造成湿地土壤中的有机质含量比较丰富，固定碳的作用较强。
湿地自由水面积大，所以水蒸气蒸发量与水汽蒸腾量也较大，大量的水蒸气蒸发与水汽蒸腾运动带动湿地与大气之间不断进行物质交换与能量流动，从而使局部地区的气候得到调节与改善【2】。
湿地还具有强大的污染净化功能，能够净化水体中的污染物，提高水质，改善水体环境。
湿地中有大量的微生物与植物，微生物与植物的生命运动能够吸收、降解、分解或转化水体中的部分污染物，进而让水体环境得到改善与净化。
珍稀濒危鸟类资源调查与保护研究
珍稀濒危鸟类资源调查与保护研究鸟类是地球上重要的生态系统组成部分，它们在种群繁衍、飞行行为、种内和种间交流、食物链调控等方面都有着重要的作用。
但是随着人类影响的不断加剧，附着于大自然上的鸟类群体的数量逐渐减少，许多珍稀濒危的鸟类面临着灭绝的威胁。
因此，对于珍稀濒危鸟类资源的调查和保护研究具有非常重要的意义。
一、珍稀濒危鸟类调查的现状目前，对于珍稀濒危鸟类调查的工作已经取得了一定的成就。
在现代科技的支持下，开展鸟类调查的工作变得更加便捷和高效。
例如，通过安装鸟类监测器和追踪器，可以实时对野外进行监控，以了解珍稀鸟类的迁徙、活动和生态习性。
此外，通过新技术的不断更新，如无人机遥感技术、测量和计量工具的进步，可以更加准确地测量和评估珍稀鸟类的数量和巢区规模，并且全方面地了解鸟类的生物学和行为学特性。
然而，由于生态环境的复杂性和野外工作的艰辛性，进行鸟类调查的工作仍然面临诸多难题和挑战。
第一个挑战是缺乏有效的数据和信息。
在野生动植物保护的领域，一定的数据和信息极为重要。
但是，实际上，对于珍稀濒危鸟类的数据和信息数量有限，这成为了开展珍稀濒危鸟类调查工作的一个限制因素。
第二个挑战是缺乏专业背景和科学研究人才。
开展珍稀濒危鸟类调查和保护行动需要具备科学研究能力的专业研究人员，而在鸟类学等领域的研究人员的数量是有限的。
为此，开展促进鸟类和生态系统的保护是非常有必要的。
二、珍稀濒危鸟类保护的策略为了更好的保护珍稀濒危鸟类资源，科研工作者们提出了许多策略和措施。
以下是值得注意的几点。
1.促进保护行动的国际合作。
鸟类的天然栖地通常难以跨越不同的地理区域，比如不同省份、不同国家以及不同洲。
对于这样的情况下，需要在不同地区之间建立紧密联系，以保护全球生态系统。
2.从源头上减少人类活动对鸟类生态环境的影响。
如，对于水鸟抽水放水的习性产生影响等，需要加强环境保护意识教育。
3.建立更加严峻的保护和环境管理制度。
比如设置自然保护区、限制野外游客进入受保护的区域、强化飞行管制等措施。
安徽升金湖湿地鞘翅目昆虫区系分析及多样性研究
安徽升金湖湿地鞘翅目昆虫区系分析及多样性研究作者：***来源：《北京联合大学学报》2022年第01期[摘要] 在2016—2017年期间，对升金湖湿地的昆虫多样性进行调查，统计分析鞘翅目昆虫的种类及数量，对采集的物种进行编目，并采用Shannon-Wiener物种多样性指数、Simpson 优势度指数、Pielou均匀度指数和Margalef丰富度指数对其群落多样性进行分析。
结果表明，升金湖湿地共有鞘翅目昆虫119种，分别隶属于25科102属。
区系分析表明，该湿地东洋種和古北东洋共有种占优势，比例分别为46.22%和42.86%，古北种最少，其所占比例为10.92%，不同月份的多样性指数高低顺序为6月、7月、8月、9月、10月。
对多样性、均匀性及丰富度的相关分析表明，升金湖湿地鞘翅目昆虫多样性指数与丰富度、均匀度指数呈正相关，表明该湿地鞘翅目昆虫的群落结构较稳定。
升金湖湿地鞘翅目昆虫区系的组成与邻近的菜子湖相比，前者东洋种占优势，后者古北东洋共有种占优势。
[关键词]升金湖湿地;鞘翅目昆虫;区系分析;多样性[中图分类号]Q 969.48[文献标志码]A[文章编号]1005-0310（2022）01-0054-05Fauna Analysis and Diversity of Coleoptera in Anhui ShengjinLake WetlandWANG Zhanran（College of Life Sciences， University of Chinese Academy of Sciences， Beijing 101400，China）Abstract： The insect diversity of Shengjin Lake wetland was investigated from 2016 to 2017. The species and quantity of Coleoptera in the wetland were statistically analyzed， and the collected species were catalogued. The species diversity index， Simpson dominance index， Pielou evenness index and Margalef richness index were used. The community index was adopted to analyze community diversity， the results of which showed that there were 119 species of Coleoptera insects in Shengjin Lake wetland， belonging to 25 families and 102 genera. The floristic analysis revealed that the dominant species were Oriental species， followed by Palaearctic species and Palaearctic species， accounting for 46.22%， 42.86% and 10.92% respectively. The order of diversity index in different months was June， July， August， September and October. Correlation analysis of diversity， evenness and richness indicated that the diversity index of Coleoptera in Shengjin Lake wetland was positively correlated with richness and evenness index， showing that the community of Coleoptera in this wetland was relatively stable. The faunal composition of Coleoptera in Shengjin Lake wetland was superior to that in the adjacent Caizi Lake， the former was predominant in Oriental species， while the latter in Palaearctic species.Keywords： Shengjin Lake wetland;Coleoptera;Fauna analysis;Diversity升金湖是长江中下游冲积平原上典型的浅水河连通湖，位于长江南岸（北纬30°16′～30°25′，东经116°59′～117°12′），靠近安庆。
鸟类资源调查方法与展望
International Journal of Ecology 世界生态学, 2023, 12(2), 241-246 Published Online May 2023 in Hans. https:///journal/ije https:///10.12677/ije.2023.122029鸟类资源调查方法与展望程振风浙江师范大学生命科学学院，浙江 金华收稿日期：2023年4月23日；录用日期：2023年5月24日；发布日期：2023年5月31日摘要 随着我国经济领域的发展，鸟类资源的保护和合理利用面临着更加严峻的形势。
因此针对不同的鸟类物种和生境情况，需要采取与之相适应的调查方法。
因此本文分别分析了几种在鸟类调查中常见的样线法，图标法，样点法，鸣叫调查法，网捕法和红外触发相机陷阱技术。
对上述几种方法的使用的优缺点以及注意事项做出总结，并且说明多种方法相互补充才能得出更加精准的数据。
关键词鸟类资源调查，样线法，图标法，样点法，鸣叫调查法，网捕法，红外触发相机陷阱技术Survey Methods and Prospects of Bird ResourcesZhenfeng ChengCollege of Life Sciences, Zhejiang Normal University, Jinhua Zhejiang Received: Apr. 23rd , 2023; accepted: May 24th , 2023; published: May 31st , 2023AbstractWith the development of China's economic field, the protection and rational utilization of bird re-sources are facing a more severe situation. Therefore, according to different bird species and ha-bitats, it is necessary to adopt appropriate investigation methods. Therefore, this paper analyzes several common methods in bird investigation, such as line transect, spot-map census method, point count method, chirp survey method, mist netting and infrared-triggered camera technology. Summarize the advantages, disadvantages and precautions of the above methods, and explain that multiple methods complement each other to obtain more accurate data. KeywordsBird Resources Survey, Line Transect, Spot-Map Census Method, Point Count Method, Chirp程振风Survey Method, Mist Netting, Infrared-Triggered Camera TechnologyCopyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言本研究的主要目的是分析几种常见的鸟类动物资源调查方法优缺点，总结在野外调查时使用这些方法的注意事项，帮助研究者选择更加合适的调查方法，为鸟类提供有效的，达到鸟类资源可持续利用的目的，进一步为国家确定宏观方面的保护决策提供理论依据和现实依据。
关于升金湖自然保护区水质状况的调研报告
关于升金湖自然保护区水质状况的调研报告摘要升金湖国家级自然保护区是我国最大的白头鹤、东方白鹳越冬种群，其水质状况的好坏直接关系着白头鹤等珍稀物种的存亡和湿地生态系统的平衡……关键词：升金湖；湿地；目录一、引言 (2)二、调研内容 (2)三、调查结果分析 (3)四、小结 (6)五、附录 (9)一、引言2010年2月2日是第十四个世界湿地日，其主题是“湿地、生物多样性与气候变化”。
为了积极响应“携手保护湿地，应对气候变化”的口号，2010年7月，安徽师范大学环境科学与工程学院的湿地使者们赶赴池州市升金湖自然保护区做了相关水质状况的调研活动。
升金湖国家级自然保护区是我国最大的白头鹤、东方白鹳越冬种群，以及众多的白枕鹤、白鹤、灰鹤、大鸨、黑鹳、小天鹅等国家重点保护鸟类的栖息地，为国际水禽的重要的越冬地及迁徒停息地已被我国列为个具国际意义的保护区之一。
其水质状况的好坏直接关系着白头鹤等珍稀物种的存亡和湿地生态系统的平衡。
因此，加强对升金湖水质状况的了解是十分必要的。
二、调研内容㈠调研对象此次实践活动是对升金湖国家自然保护区的水质进行调研。
升金湖自然保护区共有三个湖段，即上湖、中湖和下湖段。
因此，我们对湖水水质状况的调研分为三个部分，每一部分又取三个采样点，对湖水进行随机抽样检测。
㈡调研时间2010年7月7号——2010年7月15号㈢参与人员安徽师范大学2010赴池州升金湖自然保护区暑期实践志愿者团队。
三、调查结果分析㈠调查结果分析在专业老师的指导下，我们通过实验测得以下几组数据：①上湖段实验数据②中湖段实验数据③下湖段实验数据对以上实验数据的分析：参照国家地表水环境质量标准基本项目标准（附录一）可知，升金湖水质属于三类水质。
其中上湖段水质的有机质指标较高于中湖段和下湖段。
根据当地监测站的数据资料我们了解到，上湖段聚集了整个升金湖约80%的鸟类，并且存在着大量的野生植物群，因此其BOD、COD值偏高于其他湖段。
湿地鸟类情况调研报告
湿地鸟类情况调研报告湿地是许多鸟类的重要栖息地和繁殖地，其情况调研意义重大。
在湿地鸟类情况调研报告中，以下是我对湿地鸟类情况的总结：首先，湿地鸟类的多样性是湿地生态系统的重要组成部分。
湿地鸟类种类繁多，常见的湿地鸟类有水燕、鹭类、鸬鹚、鹈鹕等。
这些鸟类能够适应湿地环境，以湿地植物、浅水湖泊中的鱼类和昆虫等为食物来源。
其次，湿地鸟类在湿地生态系统中具有重要的生态功能。
鸟类通过捕食昆虫、控制鱼类数量、传播植物种子等，维持湿地生态系统的稳定和平衡。
鸟类还是湿地生态系统的环境监测者，能够反映出湿地生态环境的健康状况。
然而，近年来湿地鸟类的数量普遍下降，情况不容乐观。
一方面，湿地生境的破坏是导致湿地鸟类减少的主要原因之一。
湿地被围垦、填筑、开发，导致湿地面积减少，生活空间受到限制。
另一方面，水污染、生态链断裂等也造成湿地鸟类数量减少的问题。
针对湿地鸟类情况的不容乐观，我们有以下几点建议。
首先，加强湿地保护意识的普及，提升公众对湿地保护重要性的认识。
其次，加强湿地保护管理，制定相关法律法规，并加强执法力度，严禁湿地的非法破坏行为。
同时，加大湿地生态修复工作，恢复湿地的自然生态功能。
此外，开展科学研究、调查监测，加深对湿地鸟类生态习性和保护需求的了解。
总结起来，湿地鸟类是湿地生态系统的重要组成部分，其多样性和生态功能对于湿地生态系统的稳定与平衡至关重要。
然而，近年来湿地鸟类的数量普遍减少，湿地生境的破坏是主要原因之一。
为了保护湿地鸟类，我们建议加强湿地保护意识的普及，加强湿地保护管理和湿地生态修复工作，开展科学研究和调查监测。
只有这样，我们才能更好地保护湿地生态系统中的鸟类，实现湿地生态系统的可持续发展。
保护沉湖湿地鸟类的措施
保护沉湖湿地鸟类的措施
保护沉湖湿地鸟类是非常重要的，因为湿地是许多鸟类的栖息地和繁殖地。
为了保护沉湖湿地鸟类，可以采取以下措施：
1. 设立保护区，通过政府或环保组织的努力，可以设立专门的保护区来保护沉湖湿地及其鸟类。
在保护区内严格限制人类活动，以减少对鸟类栖息地的干扰。
2. 管理人类活动，对于周边地区的农业、工业和旅游活动，需要进行合理的规划和管理，以减少对湿地鸟类的影响。
限制化肥和农药的使用，控制工业废水的排放，以及限制游客的进入，都可以有助于保护鸟类栖息地。
3. 科学研究和监测，对沉湖湿地鸟类的种群数量、分布和迁徙情况进行科学研究和长期监测，有助于了解它们的生态习性和生存状况，为制定更有效的保护措施提供依据。
4. 教育宣传，向公众宣传湿地鸟类的重要性，增强人们的环保意识，鼓励大家爱护自然环境，共同参与湿地鸟类的保护工作。
5. 国际合作，湿地鸟类通常具有跨国迁徙的习性，因此需要国际间的合作来保护它们的栖息地。
跨国合作可以在保护区管理、迁徙路线的保护和非法捕捞等方面发挥重要作用。
总之，保护沉湖湿地鸟类需要政府、科研机构、环保组织和公众共同努力，从立法保护、管理控制、科学研究到宣传教育，多方面综合施策，才能有效地保护这些珍贵的生物资源。
基于物种保护的自然保护地生态旅游功能区划研究——以安徽升金湖国家级自然保护区为例
㊀第２１卷㊀第４期２０２３年８月中㊀国㊀城㊀市㊀林㊀业ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＵｒｂａｎＦｏｒｅｓｔｒｙＶｏｌ ２１㊀Ｎｏ ４Ａｕｇ ２０２３基于物种保护的自然保护地生态旅游功能区划研究∗以安徽升金湖国家级自然保护区为例周㊀燕１㊀叶水清１㊀赵晓雪２㊀孙㊀瀛１㊀罗巧灵１１㊀武汉大学城市设计学院㊀武汉㊀４３００００２㊀南京大学建筑与城市规划学院㊀南京㊀２１００００㊀收稿日期:２０２３－０２－２２∗基金项目:国家自然科学基金(７２１７４１５８)ꎻ国家自然科学基金(７１７７４２１４)ꎻ湖北省住建厅２０２３年科技项目(２０２２１１８)㊀第一作者:周燕(１９８０－)ꎬ女ꎬ博士ꎬ副教授ꎬ研究方向为城乡生态规划ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｊｏｙｅｅｚｈｏｕ＠ｗｈｕ ｅｄｕ ｃｎ㊀通信作者:罗巧灵(１９８１－)ꎬ女ꎬ博士ꎬ教授ꎬ研究方向为城市生态保护规划与管理ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｑｉａｏｌｉｎｇｌｕｏ＠ｗｈｕ ｅｄｕ ｃｎ摘要:科学合理地划定保护分区是平衡当前自然保护地生态旅游与生态保护之间矛盾的关键ꎬ也是我国建立以国家公园为主体的自然保护区体系的重要环节ꎮ以安徽省升金湖国家级自然保护区为案例ꎬ运用优化的Ｍａｒｘａｎ模型㊁ＡｒｃＧＩＳ空间分析法与层次分析法ꎬ识别保护价值高㊁保护成本低的规划单元ꎬ构建以低成本协调生态保护与旅游发展之间矛盾的优先保护格局ꎬ并明确生态旅游适宜性分区方法与管理策略ꎮ结果表明:升金湖国家级自然保护区建立的优先保护单元共４０３个ꎬ面积共１００ ７５ｋｍ２ꎮ区域内生态旅游适宜性Ⅱ㊁Ⅲ级所占区块面积较大ꎬ分别为４７ １１％㊁２５ ４８％ꎻⅠ级㊁Ⅳ级与Ⅴ级地区面积均较小ꎮ综合划定了以３大功能区和７类功能亚区为主体的自然保护区生态旅游功能分区ꎮ研究结果有助于服务升金湖国家级自然保护区未来生态旅游功能区划决策实施ꎮ关键词:保护分区ꎻ生态旅游发展ꎻ物种保护ꎻ系统保护规划ꎻ升金湖自然保护区ＤＯＩ:１０.１２１６９/ｚｇｃｓｌｙ.２０２３.０２.２２.０００２ＥｃｏｔｏｕｒｉｓｍＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＺｏｎｉｎｇｉｎＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅｓＢａｓｅｄｏｎＳｐｅｃｉｅｓＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ:ＡＣａｓｅＳｔｕｄｙｏｆＳｈｅｎｇｊｉｎＬａｋｅＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅｉｎＡｎｈｕｉＰｒｏｖｉｎｃｅＺｈｏｕＹａｎ１㊀ＹｅＳｈｕｉｑｉｎｇ１㊀ＺｈａｏＸｉａｏｘｕｅ２㊀ＳｕｎＹｉｎｇ１㊀ＬｕｏＱｉａｏｌｉｎｇ１(１ ＳｃｈｏｏｌｏｆＵｒｂａｎＤｅｓｉｇｎꎬＷｕｈａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＷｕｈａｎ４３００００ꎬＣｈｉｎａꎻ２ ＳｃｈｏｏｌｏｆＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅａｎｄＵｒｂａｎＰｌａｎｎｉｎｇꎬＮａｎｊｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＮａｎｊｉｎｇ２１００００ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｓｃｉｅｎｃｅ￣ｂａｓｅｄａｎｄｒａｔｉｏｎａｌｄｅｌｉｎｅａｔｉｏｎｏｆｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｚｏｎｅｓｉｓｔｈｅｋｅｙｔｏｂａｌａｎｃｉｎｇｔｈｅｃｏｎｆｌｉｃｔｉｎｇｉｎｔｅｒｅｓｔｓｂｅｔｗｅｅｎｔｏｕｒｉｓｍａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｉｎｐｒｏｔｅｃｔｅｄｎａｔｕｒａｌａｒｅａｓꎬａｎｄａｌｓｏａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｃｏｍｐｏｎｅｎｔｏｆｎａｔｉｏｎａｌ￣ｐａｒｋ￣ｏｒｉｅｎｔｅｄｎａｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｅｓｙｓｔｅｍ.ＴａｋｉｎｇＳｈｅｎｇｊｉｎＬａｋｅＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅｉｎＡｎｈｕｉＰｒｏｖｉｎｃｅａｓａｃａｓｅꎬｔｈｉｓｓｔｕｄｙａｐｐｌｉｅｓｏｐｔｉｍｉｚｅｄＭａｒｘａｎｍｏｄｅｌｉｎｇꎬＡｒｃＧＩＳｓｐａｔｉａｌａｎａｌｙｓｉｓꎬａｎｄＡｎａｌｙｔｉｃＨｉｅｒａｒｃｈｙＰｒｏｃｅｓｓ(ＡＨＰ)ｔｏｉｄｅｎｔｉｆｙｐｌａｎｎｉｎｇｕｎｉｔｓｗｉｔｈｈｉｇｈｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｖａｌｕｅａｎｄｌｏｗｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｃｏｓｔｓｆｏｒｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇａｐｒｉｏｒｉｔｙｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｐａｔｔｅｒｎｔｈａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙｒｅｃｏｎｃｉｌｅｓｔｈｅｃｏｎｆｌｉｃｔｓｂｅｔｗｅｅｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｔｏｕｒｉｓｍｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｔａｌｏｗｃｏｓｔ.Ａｄｄｉｔｉｏｎａｌｌｙꎬｔｈｅｓｔｕｄｙｃｌａｒｉｆｉｅｓｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｔｒａｔｅｇｉｅｓｆｏｒｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙｚｏｎｉｎｇ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｒｅａｒｅ４０３ｐｒｉｏｒｉｔｙｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｕｎｉｔｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｉｎＳｈｅｎｇｊｉｎＬａｋｅＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅꎬｗｉｔｈａｎａｒｅａｏｆ１００ ７５ｋｍ２.ＴｈｅａｒｅａｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｔｏｕｒｉｓｍｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙｌｅｖｅｌｓＩＩａｎｄＩＩＩｉｎｔｈｅｒｅｓｅｒｖｅｏｃｃｕｐｉｅｓａｌａｒｇｅｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎꎬａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｆｏｒ４７ １１％ａｎｄ２５ ４８％ꎬｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙꎬｗｈｉｌｅｔｈｅａｒｅａｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｔｏｕｒｉｓｍｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙｌｅｖｅｌｓＩꎬＩＶａｎｄＶｉｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｓｍａｌｌ.Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｌｙꎬａｎａｔｕｒａｌｒｅｓｅｒｖｅｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｚｏｎｉｎｇｗｉｔｈ３ｍａｊｏｒｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｚｏｎｅｓａｎｄ７ｔｙｐｅｓｏｆｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｓｕｂ￣ｚｏｎｅｓｉｓｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙｄｅｌｉｎｅａｔｅｄ.㊀㊀㊀㊀中㊀国㊀城㊀市㊀林㊀业㊀第２１卷Ｔｈｅｓｔｕｄｙｗｏｕｌｄｇｉｖｅｓｕｐｐｏｒｔｔｏｔｈｅｄｅｃｉｓｉｏｎ￣ｍａｋｉｎｇｓｏｎａｎｄｔｈｅｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｆｕｔｕｒｅｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｚｏｎｉｎｇｉｎＳｈｅｎｇｊｉｎＬａｋｅＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｚｏｎｉｎｇꎻｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔꎻｓｐｅｃｉｅｓｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎꎻｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｐｌａｎｎｉｎｇꎻＳｈｅｎｇｊｉｎＬａｋｅＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅ㊀㊀自然保护区作为就地保护的主要形式ꎬ是保护生物多样性的重点区域[１－３]ꎬ不仅具备较高生态保护价值ꎬ还是自然游憩的重要空间载体ꎮ自１９５６年我国建立第１处自然保护区以来ꎬ自然保护地管理体系逐渐发展成熟ꎬ通过合理有效的功能分区能进一步促进其科教文化㊁休闲娱乐等多种健康服务功能ꎬ从而提升人类的身心健康和文化福祉[４]ꎮ然而ꎬ日益发展的旅游业与生态保护之间的矛盾制约了自然资源的保护和可持续利用ꎬ我国自然保护区因旅游开发而遭受资源退化或环境破坏的现象时有发生[５]ꎮ建立以国家公园为主体的自然保护地体系是当前国土空间生态保护与修复工作的重要一环ꎮ针对自然保护地进行合理的生态旅游功能区划ꎬ能进一步对保护地空间进行科学布局及功能定位ꎬ有效优化保护地空间格局ꎬ提升保护成效[６]ꎮ因此ꎬ探究科学合理的自然保护地生态旅游功能区划方法ꎬ对有效降低人为活动对自然保护地生态环境的干扰㊁促进保护区可持续发展具有重要意义[７－９]ꎮ由于管理权属㊁分类体系㊁建设时间等多种原因ꎬ目前我国保护地的功能区划依据尚未统一[１０－１１]ꎮ多数区划仅针对某一自然资源要素进行分析ꎬ如构建水资源㊁土壤资源等单一自然资源保护的评价体系ꎬ缺少对生态环境与经济效益之间协调关系的思考ꎬ如何通过分区实现生态保护和经济建设的协调发展成为自然保护区功能区划研究的重点内容[１２－１７]ꎮ多数研究将评价与判断保护区内各类用地的建设适宜性和区划斑块景观特征作为自然保护区功能区划的基础[１４－１５]ꎬ往往忽略由于保护对象的差异性导致的不同分区需求ꎬ较少考虑特定类型的自然保护区(如生物物种保护区)对其特有环境资源的需求ꎬ难以针对以物种保护为核心特征的自然保护区提出兼顾自然保护与旅游协调发展的有效分区方法[１６－１７]ꎬ导致自然保护区分区与保护对象适宜栖息地空间分布不匹配㊁与周边联系紧密性不足ꎬ难以充分发挥保护地区的生态服务功能等多种问题ꎬ不利于目标物种的保护ꎬ无法建立有效的自然保护区功能区划[１８]ꎮ随着国土空间规划生态修复对山水林田湖草等多种生态自然要素关注度的提升ꎬ自然保护区划逐渐由单一要素保护转向系统保护规划ꎬ有助于整合区域面临的多种生态问题ꎬ缓解生物多样性保护规划缺失的现状[１９]ꎮＭａｒｘａｎ是系统性保护规划(ＳｙｓｔｅｍａｔｉｃＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎＰｌａｎｎｉｎｇ简称ＳＣＰ)的优化算法之一[１９－２０]ꎬ通过设定合理的保护目标ꎬ利用基于退火算法的Ｍａｒｘａｎ模型能够确定对整体保护格局贡献率高且耗费成本低的保护格局要素ꎬ最终确定具有不可替代性的优先保护格局ꎬ在加强生物多样性的同时满足经济效益最高效的需求ꎬ有效地提高保护效益[２１－２２]ꎮ基于此ꎬ本研究以安徽升金湖自然保护区为例ꎬ基于管控－功能二级分区模式和系统保护规划方法ꎬ综合考虑生态系统保护与经济效益之间的平衡发展ꎬ从环境保护和生态旅游适宜性两方面选取要素指标ꎬ构建自然保护区分区方法体系ꎮ结合各区域具体的问题㊁资源保护需求和开发利用潜力进行自然保护区分区ꎬ以期实现对升金湖自然保护区自然资源的有效保护和合理利用ꎬ探索以物种保护为核心特征的自然保护区分区方法与技术流程ꎬ为相对统一的自然保护区分区通用体系提供参考ꎮ１ 研究区概况升金湖国家级自然保护区位于安徽南部的池州市ꎬ长江中下游南岸ꎬ是以保护淡水湖泊湿地生态系统和珍稀㊁濒危鸟类为主的内陆永久性淡水湖泊湿地保护区ꎬ属亚热带季风气候区ꎮ湖区面积达１３２ ８ｋｍ２ꎬ自然保护区总面积３３５ｋｍ２ꎮ升金湖保护区位于中国候鸟迁徙线路和全球鸟类主要迁徙通道之一的 东亚－澳大利亚 水鸟迁徙通道上ꎬ为白鹳(Ｃｉｃｏｎｉａｃｉｃｏｎｉａ)㊁黑鹳(Ｃｉｃｏｎｉａｎｉｇｒａ)㊁白头鹤(Ｇｒｕｓｍｏｎａｃｈａ)等多种国家重点保护野生动物提供栖息地ꎬ是全球白头６１㊀第４期㊀周㊀燕㊀叶水清㊀赵晓雪ꎬ等:基于物种保护的自然保护地生态旅游功能区划研究㊀㊀鹤数量最多的越冬地ꎮ近年来ꎬ该自然保护区以湿地生态系统和鸟类迁徙特色为基础发展旅游业ꎬ在着重保护与恢复湿地生态系统的同时ꎬ兼顾科学研究㊁宣传教育和生态旅游等功能ꎮ然而ꎬ由于缺少系统的保护规划ꎬ区域内的生态修复区㊁生态旅游区与生态产品区存在一定交叉重叠ꎬ导致生态保护与生态经济发展同时受到阻碍ꎬ区域的生态功能难以充分发挥ꎬ亟需通过系统保护规划方法进行功能分区ꎬ预防旅游发展与生态保护之间的冲突ꎮ２㊀研究方法依据 管控－功能 二级分区思路ꎬ采用系统规划方法进行自然资源保护分区划定ꎬ得到管控区中的核心区范围ꎬ并利用ＡｒｃＧＩＳ空间分析方法进行生态旅游适宜性分区ꎬ在确保核心区得到保护的基础上确定研究区的生态旅游功能分区结果(图１)ꎮ图１㊀技术路线２ １㊀自然资源保护管控分区采用系统规划方法ꎬ通过基于退火算法的Ｍａｒｘａｎ优化模型ꎬ识别 保护价值高㊁保护成本低 的规划单元ꎬ并将自然保护区内生物多样性保护与资源利用的冲突降至最低ꎬ最终确定具有不可替代性的优先保护格局ꎬ达到合理配置保护资源的目的ꎮ２ １ １㊀保护对象的选取升金湖国家级自然保护区是保护淡水湖泊湿地生态系统和珍稀㊁濒危鸟类为主体的湿地类型保护区ꎬ因此将淡水湖泊湿地生态系统作为生态系统水平的保护主体ꎬ并选取分布在保护区内国家Ⅰ级㊁Ⅱ级重点保护野生鸟类作为保护对象ꎬ即白头鹤㊁白鹤(Ｇｒｕｓｌｅｕｃｏｇｅｒａｎｕｓ)㊁白鹳㊁白额雁(Ａｎｓｅｒａｌｂｉｆｒｏｎｓ)㊁小白额雁(Ａｎｓｅｒｅｒｙｔｈｒｏｐｕｓ)㊁小天鹅(Ｃｙｇｎｕｓｃｏｌｕｍｂｉａｎｕ)㊁普通鵟(Ｂｕｔｅｏｊａｐｏｎｉｃｕｓ)ꎮ以上鸟类具有重要的生态保护价值ꎬ其种群活动范围及数量在一定程度上能够反映区域的生态环境质量及生物多样性水平ꎬ常被选取为区域生物多样性保护的指示物种[２３－２４]ꎮ以上鸟类分布数据来源于全球生物多样性信息服务网络平台(ｈｔｔｐｓ://ｗｗｗ.ｇｂｉｆ.ｏｒｇ/)㊁中国鸟类观测中心网站(ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｂｉｒｄｒｅｐｏｒｔ.ｃｎ/)及中国鸟类野外手册ꎮ２ １ ２㊀优先保护格局划定的技术流程参照相关研究[２５－２７]ꎬ结合实际情况ꎬ将保护区的生态系统和物种多样性保护目标分别设定为３０％和５０％ꎮ为了得到效益最高的湿地优先保护格局ꎬ采用敏感性分析和Ｍａｒｘａｎ模型的边缘长度调节模块(ＢＬＭ)ꎮ通过设定不同的边缘长度值ꎬ得到适宜的ＢＬＭ值(０ ０２１５)ꎬ以实现保护格局聚集度和保护成本的协调ꎮ通过迭代计算各规划单元的不可替代性ꎬ优先选择区域内保护效率最高的单元ꎬ形成最终优先保护格局ꎬ在优先考虑生态系统和物种多样性保护的基础上ꎬ最大限度地降低保护的社会经济成本并缓解与旅游活动之间的冲突ꎮ２ ２㊀生态旅游适宜性分区生态旅游是自然保护区旅游的主要形式ꎬ其核心是自然性ꎮ自然性连续谱提供了一种评价生态旅游适宜性的新路径(图２)ꎮ自然性连续谱中自然性越高的一端表示区域生态价值突出ꎬ具有７１㊀㊀㊀㊀中㊀国㊀城㊀市㊀林㊀业㊀第２１卷较大的生态旅游的潜力ꎬ但也表明生态敏感性高ꎻ自然性较低的一端表示开发强度较高ꎬ人类活动频繁ꎬ生态系统价值较低ꎮ基于此理论ꎬ本研究对升金湖国家级自然保护区进行生态旅游适宜性评价ꎬ在自然性最高的区域禁止或严格限制旅游开发ꎬ在自然性较低的区域ꎬ开展更为丰富多样的旅游活动ꎮ图２㊀自然性连续谱参考从自然属性角度出发进行生态旅游适宜性评价的研究成果[２８－２９]ꎬ选取６项生态旅游评价标准进行适宜性评价ꎮ以升金湖国家级自然保护区内珍稀水鸟分布点比例为基础ꎬ根据自然性连续谱划分方法将适宜性等级分为 高㊁较高㊁中㊁较低㊁低 ５个等级ꎬ分别赋值为 ５㊁４㊁３㊁２㊁１ꎬ具体如表１所示ꎮ首先ꎬ将研究区范围划分为９００ｍ２(３０ｍˑ３０ｍ)的网格作为基本空间评价单元ꎬ采用ＡｒｃＧＩＳ空间分析方法与层次分析法(ＡＨＰ)相结合进行研究区生态旅游适宜度的计算ꎮ其次ꎬ采用层次分析法和德尔菲法相结合的方法确定６个标准在评价体系中所占权重ꎻ最后ꎬ在ＡｒｃＧＩＳ中运用自然断点法对各标准的分级结果进行综合分析ꎬ叠加权重输出研究区生态旅游适宜性结果ꎮ适宜性较高的区域具有较高的自然性和生态价值ꎬ应当加强生态保护与管控力度ꎬ以减小旅游活动对自然生态环境的破坏ꎻ反之ꎬ适宜度较低的地区自然性较低ꎬ可以对其资源进行适度的充分开发ꎮ表１㊀生态旅游适宜性评价标准及分级评价标准㊀㊀分级适宜性分值距水域湿地距离据水域湿地５００ｍ以内据水域湿地５００~２０００ｍ据水域湿地２０００ｍ以外高中低５３１草地覆盖情况高覆盖度草地中覆盖度草地低覆盖度草地及其他地区高中低５３１森林覆盖情况灌木林疏林地其他林地或无林地高中低５３１海拔高度根据自然断点法由高到低分为五级高较高中较低低５４３２１表１(续)评价标准㊀㊀分级适宜性分值坡度坡度ȡ３０ʎ２０ʎɤ坡度<３０ʎ１５ʎɤ坡度<２０ʎ１０ʎɤ坡度<１５ʎ坡度<１０ʎ高较高中较低低５４３２１偏远程度距居民点㊁道路５００ｍ以内距居民点㊁道路５００~２０００ｍ距居民点㊁道路２０００ｍ以外高中低５３１㊀㊀注:草地㊁森林㊁居民点等数据基于Ｌａｎｄｓａｔ３０ｍ遥感影像解译ꎻ海拔㊁坡度等数据来自２０１０年中国３０ｍ高程数据集ꎮ３㊀结果与分析３ １㊀自然资源优先保护格局根据综合评价结果ꎬ升金湖国家级自然保护区建立的优先保护单元共４０３个ꎬ面积共１００ ７５ｋｍ２ꎬ占总面积的３０％ꎮ划定的优先保护格局即为管控区中的核心区ꎬ严格限制旅游等开发活动ꎬ遏制湿地占用和萎缩退化态势ꎮ核心区主要由两块区域构成ꎬ分别是升金湖西南部的水鸟核心栖息地和东北部的水域湿地空间(图３)ꎮ图３㊀优先保护格局西南部水鸟栖息保护区包括水鸟核心栖息区域及湿地空间ꎮ湿地是主要土地利用类型ꎬ占总面积的５１ ７８％ꎻ水域占３３ ２６％ꎻ道路等干扰强度大的土地利用类型则只占０ ０８％ꎮ该区域具有十分重要的生态价值ꎬ生态系统受人类活动影响较小ꎬ如草滩与泥潭等适宜的生境使得白头鹤㊁白鹤与白８１㊀第４期㊀周㊀燕㊀叶水清㊀赵晓雪ꎬ等:基于物种保护的自然保护地生态旅游功能区划研究㊀㊀鹳等国家Ⅰ级保护动物主要分布于此ꎬ物种保护价值较高ꎮ因此ꎬ该区域作为水鸟主要栖息地以及重要的淡水湖泊景观系统ꎬ应避免旅游开发ꎬ确保珍稀物种的生境适宜性ꎻ同时ꎬ该区域景观敏感性较高ꎬ应采取严格的保护措施ꎬ确保生态系统的完整性ꎮ东北部的湿地生态区具有完整健康的自然生态系统ꎬ拥有良好的地质和水土条件ꎬ生物多样性价值高ꎮ水域是最大的土地利用类型ꎬ占区域面积的５０ ０３％ꎻ其次是湿地ꎬ占比２９ ６９％ꎮ该区域具有丰富的生态资源㊁优良的生态环境和独特的自然景观ꎬ湿地生态特色突出ꎮ为了维持自然生态本底特征ꎬ保证生态环境的完整性与原真性ꎬ必须坚持生态友好与可持续发展理念ꎮ３ ２㊀生态旅游适宜性评价从图４可以看出ꎬ代表自然性最高的红色在Ａ㊁Ｆ中的范围较大ꎬ表明研究区域发展生态旅游的主要优势在于丰富的水域湿地资源和未受经济活动开发等人类活动干扰的原生态环境ꎮ图４㊀各标准适宜性分值分布㊀㊀根据图５ꎬ保护区中约有７４ ３６％的土地位于距河流㊁湿地５００ｍ以内ꎮ研究区属平原地形ꎬ海拔较低ꎬ坡度较缓ꎬ大部分土地远离人类活动范围ꎮ各标准的权重确定为:０ ３１７(距水域湿地距离)㊁０ １８０(草地覆盖情况)㊁０ １２６(森林覆盖情况)㊁０ ０７７(海拔高度)㊁０ １０６(坡度)㊁０ １９４(偏远程度)ꎮ因此ꎬ水域湿地是升金湖地区最为重要的生态旅游适宜性评价标准(人类活动较低㊁受干扰较小是该地区生态旅游的重要优势)ꎬ而其他标准对适宜性的影响相对较弱ꎮ图５㊀各标准各分值所覆盖的地区面积占比㊀㊀升金湖自然保护区的综合适宜性评价(图６)表明:升金湖自然保护区生态旅游适宜性Ⅱ㊁Ⅲ级所占区块面积较大ꎬ分别占研究区总面积的４７ １１％和２５ ４８％ꎻⅠ级㊁Ⅳ级与Ⅴ级地区面积均较小ꎮ整个保护区生态旅游适宜度分布较为均衡ꎬ极低与极高值区域较少且分布分散ꎬ有利于该地区生态旅游功能的平衡发展及统一管理ꎮ空间分布上ꎬⅡ与Ⅲ级的地区主要集中分布于研究区的西南部和东部地区ꎬ而Ⅰ㊁Ⅳ㊁Ⅴ级的斑块分布较为分散ꎬ聚集规模不明显ꎬ其中Ⅰ级斑块多散布于研究９１㊀㊀㊀㊀中㊀国㊀城㊀市㊀林㊀业㊀第２１卷区边缘地带ꎮ图６㊀生态旅游适宜性综合评价３ ３㊀生态旅游功能区划综合分析根据自然资源优先保护格局与旅游适宜度评价结果ꎬ综合考虑研究区的旅游和生态功能ꎬ将升金湖自然保护区划分为３大功能区㊁７个功能亚区ꎮ３大功能分区包括生态保护核心区㊁生态旅游限制区和生态旅游发展区ꎬ其中生态保护核心区需要严格限制旅游开发ꎬ以保护生态系统的原真性和完整性ꎻ生态旅游限制区和生态旅游发展区可以适度进行旅游发展和旅游活动ꎮ７个功能亚区包括物种栖息保护区㊁生态系统保护区㊁湿地观鸟旅游区㊁亲水生态旅游区㊁林区生态保育区㊁乡村体验旅游区和农牧生态旅游区(图７㊁表２)ꎮ图７㊀生态旅游功能分区表２㊀生态旅游功能分区及相应服务功能㊀功能区㊀功能亚区面积比重/％㊀主要服务功能㊀辅助服务功能生态保护核心区物种栖息保护区１３ ７８物种保护㊁生态调节水源涵养㊁生态系统保护生态系统保护区１５ １８生态系统保护㊁维持生态平衡物种保护生态旅游限制区湿地观鸟旅游区７ ０６水源涵养㊁维持生态平衡生物多样性保护㊁草原保护㊁水土保持亲水生态旅游区１２ ０５生态服务㊁滨水旅游生物多样性保护㊁水源涵养生态旅游发展区林区生态保育区１０ ５２生态调节㊁土壤保持生态畜牧㊁生物多样性保护乡村体验旅游区１７ ４４人居保障㊁特色乡镇旅游水源涵养㊁生态畜牧农牧生态旅游区２３ ９７土壤保持㊁草原旅游㊁民俗文化游水源涵养㊁生态畜牧４㊀讨论４ １㊀基于珍稀物种生境适宜性的生态保护格局自然保护区合理的功能分区对于保护和利用自然资源具有关键作用[３０－３１]ꎮ现有研究立足自身地形地貌㊁生态本底及景观特征进行功能区划[１４－１５]ꎬ较少考虑基于特定物种保护为核心的不同分区需求ꎮ尽管如此ꎬ有研究还是进行了一些有益性的尝试ꎬ例如ꎬ马佳雯等[６]基于甘肃多儿国家级自然保护区大熊猫栖息地适宜性进行保护区功能区划ꎬ发现大熊猫痕迹点分布最多的核心保护区面积占比３９ ８２％ꎬꎻ郭云等[１３]以水鸟保护为目标划定长江流域湿地优先保护格局ꎬ发现长江上中下游流域核心区保护面积占比虽略有差异ꎬ但绝大多数集中在３０％~４０％ꎬ且核心区土地利用类型以水鸟喜居的湿地为主ꎬ这些核心区域人为干预较少ꎬ生态价值极高ꎮ对比发现ꎬ基于物种保护为核心特征的自然保护区功能区划是未来可考虑的主流方向之一ꎬ且早期研究与本文研究在核心区面积占比的划定上均集中于３０％~４０％ꎬ因此这一面积占比可能具有普适性的参考意义ꎬ与马佳雯等[６]㊁郭云等[１３]得出的生境适宜性规律相吻合ꎬ同时也符合核心区周围划定缓冲区以及生态旅游区来维持原住民的经济利益以及提升原住民保护动力的开发适宜性考量ꎮ此外ꎬ针对特定物种的自然保护区功能区划在核心区的选择上０２㊀第４期㊀周㊀燕㊀叶水清㊀赵晓雪ꎬ等:基于物种保护的自然保护地生态旅游功能区划研究㊀㊀应当着重考虑保护对象的生境适宜性ꎬ其长期逗留㊁栖息的区域大概率是此类自然保护区的优先保护区域ꎬ这些区域往往人类活动较少㊁人为干预较低ꎬ具有完整健康的自然生态系统ꎬ生物多样性价值很高ꎬ例如ꎬ以水鸟为保护目标的长江流域㊁升金湖自然保护区内优先保护格局以湿地类型为主便是如此ꎬ甘肃多儿保护区大熊猫适宜栖息地痕迹点的大量分布也正面印证了这一结论ꎮ４ ２㊀低成本生态保护与高品质旅游发展相协调的功能分区策略㊀㊀在以往的研究中ꎬ自然保护区的功能区划更加侧重于生态保护的实现ꎮ崔晓伟等[７]基于多源数据分析ꎬ将钱江源国家公园按照生态系统完整性目标分为核心保护区和一般控制区ꎻ朱金峰等[１２]面向白洋淀湿地生态保护和管理需求ꎬ将其初步划分为７个一级生态功能区和１９个二级生态功能区ꎮ研究发现ꎬ生态系统完整性高㊁人为干预较少㊁天然动植物资源丰富的区域旅游价值也较高ꎬ两者具有高度的趋同性ꎬ然而ꎬ综合以最低成本实现生态核心保护和以最大效益开发旅游资源来看ꎬ崔晓伟等[７]㊁朱金峰等[１２]划分的旅游开发适宜性分区(即一般控制区[７]㊁轻度敏感区[１２])一般紧邻而又不侵占生态核心区ꎬ有利于生态旅游功能的平衡统一发展ꎬ这与本文研究的结果是一致的ꎮ此外ꎬ本研究根据自然资源优先保护格局与旅游适宜度评价结果ꎬ将升金湖自然保护区划分为３大功能区㊁７个功能亚区的结果表明ꎬ保护和开发并不是相互排斥的ꎬ通过恰当的分区策略ꎬ生态保护和旅游发展可以得到有效整合ꎮ其中ꎬ３个大区严格划定了生态保护与旅游开发的界限ꎬ而７个功能亚区又具体指明了升金湖各地块的保护与开发方向ꎬ如核心保护㊁湿地观鸟㊁林区保育㊁乡村旅游等各区域明确分工而又相互协调ꎬ这对于生态保护和旅游开发方向的指导性更强ꎮ本研究与一些早期研究的分区观点存在分歧ꎬ这可能与对保护和开发概念的理解不同㊁研究区域面临的保护困境及区域自然环境特性不同等因素相关ꎮ尽管存在差异ꎬ但本研究为自然保护区的生态保护和旅游开发提供了新的理论和实践框架ꎬ拓展了保护分区方法在生态保护领域的应用手段ꎬ有助于自然保护地体系的进一步完善与持续发展ꎮ此外ꎬ本研究提出的分区策略在实践中也面临一系列挑战ꎮ首先ꎬ数据的准确性和全面性可能会影响分区策略的有效性ꎮ其次ꎬ实际应用中可能遇到的土地使用权以及资源的分配和管理权属等问题也会对自然保护区分区产生一定影响ꎮ因此ꎬ未来的研究需要深入探讨如何在实践中实施这种分区策略ꎬ并考虑可能遇到的现实问题ꎮ例如ꎬ针对时空流动性较大的核心保护物种ꎬ可积极探索动静态结合的分区模式ꎻ根据保护对象的特点ꎬ对于以候鸟为主要保护对象的自然保护区ꎬ可采取季节性核心保护区的思路ꎬ在不同的季节采取相应的管理对策ꎮ５㊀结论基于升金湖国家级自然保护区内国家Ⅰ级㊁Ⅱ级重点保护野生鸟类种群活动范围及数量分布ꎬ采用敏感性分析和Ｍａｒｘａｎ模型划定保护区内保护效率最高的单元ꎬ形成优先保护格局ꎻ同时从据水域湿地距离㊁草地覆盖情况㊁森林覆盖情况等６个方面ꎬ根据自然性连续谱划分方法对升金湖国家级自然保护区生态旅游适宜性按照５个等级进行综合评价ꎬ得出结论如下:基于升金湖珍稀水鸟生境适宜性需求建立优先保护单元４０３个ꎬ面积１００ ７５ｋｍ２ꎬ占比３０％ꎻ区域内生态旅游适宜性Ⅱ㊁Ⅲ级所占区块面积较大ꎬ分别为４７ １１％㊁２５ ４８％ꎻⅠ级㊁Ⅳ级与Ⅴ级地区面积均较小ꎻ划定了以３大功能区和７类功能亚区为主体的自然保护区生态旅游功能分区ꎮ参考文献[１]ＺＨＡＮＧＬＢꎬＬＵＯＺＨꎬＭＡＬＬＯＮＤꎬｅｔａｌ.ＢｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｓｔａｔｕｓｉｎＣｈｉｎａ ｓｇｒｏｗｉｎｇｐｒｏｔｅｃｔｅｄａｒｅａｓ[Ｊ].ＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎꎬ２０１７ꎬ２１０:８９－１００.[２]ＬＩＳＣꎬＳＵＳꎬＬＩＵＹＸꎬｅｔａｌ.ＥｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｔｈｅＱｉｌｉａｎｍｏｕｎｔａｉｎｎａｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｅｏｆＣｈｉｎａｉｎｒｅｄｕｃｉｎｇｈｕｍａｎｉｍｐａｃｔｓ[Ｊ].Ｌａｎｄꎬ２０２２ꎬ１１(７):１０７１.[３]ＸＵＷＨꎬＸＩＡＯＹꎬＺＨＡＮＧＪＪꎬｅｔａｌ.ＳｔｒｅｎｇｔｈｅｎｉｎｇｐｒｏｔｅｃｔｅｄａｒｅａｓｆｏｒｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｉｎＣｈｉｎａ[Ｊ].ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅＮａｔｉｏｎａｌＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓｏｆｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓｏｆＡｍｅｒｉｃａꎬ２０１７ꎬ１１４(７):１６０１－１６０６.[４]ＴＡＮＬＹꎬＧＵＯＧＣꎬＬＩＳＣ.ＴｈｅＳａｎｊｉａｎｇｙｕａｎｎａｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｅｉｓ１２㊀㊀㊀㊀中㊀国㊀城㊀市㊀林㊀业㊀第２１卷ｐａｒｔｉａｌｌｙｅｆｆｅｃｔｉｖｅｉｎｍｉｔｉｇａｔｉｎｇｈｕｍａｎｐｒｅｓｓｕｒｅｓ[Ｊ].Ｌａｎｄꎬ２０２２ꎬ１１(１):４３.[５]孙琨ꎬ孙德仲.基于公共物品属性的生态旅游资源开发:国家公园模式对生态旅游资源开发的启示[Ｊ].盐城工学院学报(社会科学版)ꎬ２０１３ꎬ２６(４):６１－６５.[６]马佳雯ꎬ杨志娇ꎬ王宇航ꎬ等.基于目标物种栖息地适宜性和景观特征的保护地功能区划研究:以甘肃多儿国家级自然保护区为例[Ｊ].生态学报ꎬ２０２３ꎬ４３(７):２７０３－２７１０. [７]崔晓伟ꎬ杨明星ꎬ孟宇辰ꎬ等.基于多源数据空间分析的国家公园管控分区研究:以钱江源国家公园体制试点区为例[Ｊ].生态学报ꎬ２０２１ꎬ４１(２１):８４４３－８４５５.[８]ＬＩＣꎬＹＵＪＪꎬＷＵＷꎬｅｔａｌ.Ｅｖａｌｕａｔｉｎｇｔｈｅｅｆｆｉｃａｃｙｏｆｚｏｎｉｎｇｄｅｓｉｇｎａｔｉｏｎｓｆｏｒｎａｔｉｏｎａｌｐａｒｋｍａｎａｇｅｍｅｎｔ[Ｊ].ＧｌｏｂａｌＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎꎬ２０２１ꎬ２７:１５６２.[９]傅微.贵州樟江流域生物多样性保护优先格局评估[Ｊ].中国城市林业ꎬ２０２１ꎬ１９(４):２９－３５.[１０]ＦＵＭＤꎬＴＩＡＮＪＬꎬＲＥＮＹＨꎬｅｔａｌ.ＦｕｎｃｔｉｏｎａｌｚｏｎｉｎｇａｎｄｓｐａｃｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆＴｈｒｅｅ￣Ｒｉｖｅｒ￣ＳｏｕｒｃｅＮａｔｉｏｎａｌＰａｒｋ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０１９ꎬ２９(１２):２０６９－２０８４.[１１]何思源ꎬ苏杨ꎬ闵庆文.中国国家公园的边界㊁分区和土地利用管理:来自自然保护区和风景名胜区的启示[Ｊ].生态学报ꎬ２０１９ꎬ３９(４):１３１８－１３２９.[１２]朱金峰ꎬ周艺ꎬ王世新ꎬ等.白洋淀湿地生态功能评价及分区[Ｊ].生态学报ꎬ２０２０ꎬ４０(２):４５９－４７２.[１３]郭云ꎬ梁晨ꎬ李晓文.基于水鸟保护的长江流域湿地优先保护格局模拟[Ｊ].生态学报ꎬ２０１８ꎬ３８(６):１９８４－１９９３. [１４]呼延佼奇ꎬ肖静ꎬ于博威ꎬ等.我国自然保护区功能分区研究进展[Ｊ].生态学报ꎬ２０１４ꎬ３４(２２):６３９１－６３９６.[１５]杨逢志.闽江河口湿地自然保护区生态旅游保护与开发研究[Ｊ].中国城市林业ꎬ２０１４ꎬ１２(３):５３－５６.[１６]胡圣ꎬ夏凡ꎬ张爱静ꎬ等.丹江口水源区水生态功能一二级分区研究[Ｊ].长江流域资源与环境ꎬ２０１７ꎬ２６(８):１２０８－１２１７. [１７]ＰＡＲＫＥＲＳＲꎬＴＲＵＳＣＯＴＴＪꎬＨＡＲＰＵＲＣꎬｅｔａｌ.Ｅｘｐｌｏｒｉｎｇａｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ￣ｂａｓｅｄａｐｐｒｏａｃｈｔｏｓｐａｔｉａｌｐｌａｎｎｉｎｇｉｎＦａｔｈｏｍＦｉｖｅＮａｔｉｏｎａｌＭａｒｉｎｅＰａｒｋꎬＬａｋｅＨｕｒｏｎꎬＣａｎａｄａꎬｕｓｉｎｇＭａｒｘａｎｗｉｔｈＺｏｎｅｓ[Ｊ].ＮａｔｕｒａｌＡｒｅａｓＪｏｕｒｎａｌꎬ２０１５ꎬ３５(３):４５２－４６４. [１８]ＭＡＢＲꎬＺＥＮＧＷＨꎬＸＩＥＹＸꎬｅｔａｌ.ＢｏｕｎｄａｒｙｄｅｌｉｎｅａｔｉｏｎａｎｄｇｒａｄｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｚｏｎｉｎｇｏｆＳａｎｊｉａｎｇｙｕａｎＮａｔｉｏｎａｌＰａｒｋｂａｓｅｄｏｎｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓ[Ｊ].ＴｈｅＳｃｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅＴｏｔａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ２０２２ꎬ８２５:１５４０６８.[１９]ＦＲＡＺＥＥＳＲꎬＣＯＷＬＩＮＧＲＭꎬＰＲＥＳＳＥＹＲＬꎬｅｔａｌ.Ｅｓｔｉｍａｔｉｎｇｔｈｅｃｏｓｔｓｏｆｃｏｎｓｅｒｖｉｎｇａｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｈｏｔｓｐｏｔ:ａｃａｓｅ￣ｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅＣａｐｅＦｌｏｒｉｓｔｉｃＲｅｇｉｏｎꎬＳｏｕｔｈＡｆｒｉｃａ[Ｊ].ＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎꎬ２００３ꎬ１１２(１/２):２７５－２９０.[２０]ＬＵＭꎬＱＵＹ.ＢｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｂａｓｅｄｏｎＳｙｓｔｅｍａｔｉｃＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎＰｌａｎｎｉｎｇｉｎｕｒｂａｎａｒｅａｓ[Ｊ].ＥｎｅｒｇｙＰｒｏｃｅｄｉａꎬ２０１８ꎬ１５３:４８４－４８８.[２１]ＭＡＲＧＵＬＥＳＣＲꎬＰＲＥＳＳＥＹＲＬ.Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｐｌａｎｎｉｎｇ[Ｊ].Ｎａｔｕｒｅꎬ２０００ꎬ４０５(６７８３):２４３－２５３.[２２]ＫＵＫＫＡＬＡＡＳꎬＭＯＩＬＡＮＥＮＡ.Ｃｏｒｅｃｏｎｃｅｐｔｓｏｆｓｐａｔｉａｌｐｒｉｏｒｉｔｉｓａｔｉｏｎｉｎｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｐｌａｎｎｉｎｇ[Ｊ].ＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｖｉｅｗｓｏｆｔｈｅＣａｍｂｒｉｄｇｅＰｈｉｌｏｓｏｐｈｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙꎬ２０１３ꎬ８８(２):４４３－４６４. [２３]陈青ꎬ汪志如ꎬ汤文超ꎬ等.鄱阳湖周边稻田对白鹤的承载力[Ｊ].生态学报ꎬ２０２２ꎬ４２(１３):５３４０－５３４７.[２４]李敏ꎬ钱法文ꎬ武爱明ꎬ等.白鹤重要中途停歇地的识别及其土地利用格局变化研究[Ｊ].湿地科学ꎬ２０２１ꎬ１９(３):３０４－３１６.[２５]ＭＥＨＲＩＡꎬＳＡＬＭＡＮＭＡＨＩＮＹＡꎬＤＥＨＡＧＨＩＩＭ.Ｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｉｎｇｚｏｎｉｎｇａｎｄｓｏｃｉｏｅｃｏｎｏｍｉｃｃｏｓｔｓｉｎｐｌａｎｎｉｎｇｆｏｒｂｉｒｄｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｆｏｒＮａｔｕｒｅＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎꎬ２０１７ꎬ４０:７７－８４.[２６]ＬＥＲＯＵＸＳＪꎬＳＣＨＭＩＥＧＥＬＯＷＦＫＡꎬＮＡＧＹＪＡ.ＰｏｔｅｎｔｉａｌｓｐａｔｉａｌｏｖｅｒｌａｐｏｆｈｅｒｉｔａｇｅｓｉｔｅｓａｎｄｐｒｏｔｅｃｔｅｄａｒｅａｓｉｎａｂｏｒｅａｌｒｅｇｉｏｎｏｆｎｏｒｔｈｅｒｎＣａｎａｄａ[Ｊ].ＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎＢｉｏｌｏｇｙ:ｔｈｅＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＳｏｃｉｅｔｙｆｏｒＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎＢｉｏｌｏｇｙꎬ２００７ꎬ２１(２):３７６－３８６. [２７]ＺＨＡＮＧＬꎬＸＵＷＨꎬＯＵＹＡＮＧＺＹꎬｅｔａｌ.ＤｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｐｒｉｏｒｉｔｙｎａｔｕｒｅｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎａｒｅａｓａｎｄｈｕｍａｎｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅｓｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＢａｓｉｎꎬＣｈｉｎａ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｆｏｒＮａｔｕｒｅＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎꎬ２０１４ꎬ２２(４):３２６－３３６.[２８]郭云ꎬ梁晨ꎬ李晓文.基于系统保护规划的黄河流域湿地优先保护格局[Ｊ].应用生态学报ꎬ２０１８ꎬ２９(９):３０２４－３０３２. [２９]ＷＵＷＪꎬＺＨＡＮＧＸＬꎬＹＡＮＧＺＰꎬｅｔａｌ.Ｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙａｎｄｚｏｎｉｎｇｆｒｏｍｔｈｅｔｏｕｒｉｓｔｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ:ａｎａｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｅｃａｓｅｓｔｕｄｙ[Ｊ].ＰｏｌｉｓｈＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｔｕｄｉｅｓꎬ２０１５ꎬ２４(６):２６８３－２６９７.[３０]ＧＡＯＨＹꎬＧＵＡＮＴＰꎬＺＨＵＤꎬｅｔａｌ.ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｅｆｆｅｃｔｉｖｅｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＳｉｃｈｕａｎｔａｋｉｎｂｙｇｉａｎｔｐａｎｄａｒｅｓｅｒｖｅｓｔｈｒｏｕｇｈｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｚｏｎｉｎｇ[Ｊ].ＩｎｔｅｇｒａｔｉｖｅＺｏｏｌｏｇｙꎬ２０２０ꎬ１５(６):５５８－５６８.[３１]ＬＩＵＦＺꎬＦＥＮＧＣＴꎬＺＨＯＵＹꎬｅｔａｌ.ＥｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｚｏｎｅｓｉｎＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅｓｆｏｒｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｆｏｒｅｓｔｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｉｎＣｈｉｎａ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭａｎａｇｅｍｅｎｔꎬ２０２２ꎬ３０８:１１４５９３.２２。
升金湖湿地资源与保护对策研究
平均 宽度 为 ５８ｋ 最大 宽度为 １ ｍ． ． ｍ， ０ｋ 湖泊 自西南 向东 北 自然分 成 ３个水 面 相连 的 区域 ， 小路 嘴 以南
为上 湖 ， 又称 小 白湖 ， 积 ５８ ０ ｈ 八 百丈 以北 为下湖 ， 面 ０ ｍ ； 又名黄 湓湖 ， 面积 ２３ ０ｈ 上下 湖之 间为 中 ０ ｍ ； 湖， 面积 ５２０ ｈ 上 、 ０ ｍ ． 下两 湖湖 床略高 于 中湖 ， 湖床平 均海拔 高程 为 １ 湖水平 均深 度为 １４ 湖 １ｍ， ． ８ｍ， 水最 大深度 为 ６ １ｍ； ． 出入湖泊 的河 流 ， 主要 有张溪 河 、 田河 、 唐 坦埠河 和黄 盆河等 ．
收 稿 日期 ：０７— ８一Ｉ ２０ ０ ７
基金 项 目： 徽 省 “ 一 五 ” 安 十 重要 湿 地 保 护 与建 设 规 划 基 金 资 助 项 目（０ ６—２ １ ２０ ００年 ） 国 家 湿 地 保 护 与 恢 复 建 设 基 ； 金 资 助项 目（０ ６—２ １ ２０ ００年 ） 作 者 简 介 ： 元 启 （ ９ ２一） 男 ， 徽 池 州 人 ， 徽 省池 州 林 业 局 高 级 程 师 ． 程 １６ ， 安 安
Ｅ１６５ ～１７ １ 总面积 ３ ４ ｍ ， 中升金 湖丰水 期湖 水面 积为 １ ３ ｍ ， 中国 、 １。５ １ 。５ ， ３３ ０ｈ 其 ３３ ３ｈ 是 亚洲和 国际 重 要湿 地之 一 ， 是珍 稀水 禽 的重 要柄 息地 、 徙停 歇补 食地 和 越冬 地 ， 有 重要 国 际影 响 ． ９ ６年 经 迁 具 １８ 安徽省人 民政府批 准建立 省级 自然保护 区 ， ９ １ ７年经 国务 院批准建立 “ ９ 安徽 升金 湖国家级 自然保护 区” ．
升金湖湿地资源与保护对策研究
升金湖湿地资源与保护对策研究程元启1,何山春2,徐文彬1,尹 莉1(1.安徽升金湖国家级自然保护区管理局,安徽池州 247000;2.安徽省自然保护管理站,安徽合肥 230001)摘 要:论述升金湖的自然资源与湿地生态环境,首次依据《Ra m sar 公约》/国际湿地公约的湿地分类标准,将升金湖平水期至枯水期的主要湿地,划分为天然湿地和人工湿地两大系统12类型.其中,天然湿地有7型,人工湿地有水塘、水田、水产池塘、水渠、堤坝蓄水区等5型.每年到升金湖越冬、停歇补食、繁殖和栖息的8～10万只水禽,多数属于中国和国际上重点保护对象.因此,升金湖湿地仅对水鸟保护所作的贡献,不但具有国家意义,而且具有重要国际意义.同时,还对升金湖湿地的建设现状、保护项目及存在问题等进行了深刻分析探讨,并针对客观存在的环境污染、湿地退化、缺少土地所有权、管理困难等4大问题,提出了明确权属、退田还湖、恢复湿地、综合监治等4大科学可行的保护对策.关键词:升金湖;湿地资源;湿地鸟类;生态环境中图分类号:Q16 文献标识码:A 文章编号:1000-2162(2008)02-0090-05安徽省升金湖,位于长江南岸池州市境内的东至县与贵池区交界地带,地处N30°15′～30°30′、E116°55′～117°15′,总面积33340hm 2,其中升金湖丰水期湖水面积为13333hm 2,是中国、亚洲和国际重要湿地之一,是珍稀水禽的重要栖息地、迁徙停歇补食地和越冬地,具有重要国际影响[1].1986年经安徽省人民政府批准建立省级自然保护区,1997年经国务院批准建立“安徽升金湖国家级自然保护区”.1 湿地概述中国长江是世界第三大河流和重要湿地生态系统之一,升金湖又是长江中下游重要淡水浅水湖泊,且是较少受到污染的天然湖泊.升金湖地处亚热带季风区,水体稳定,水质良好,湿地生态系统复杂,生物多样性丰富.升金湖四周地形多样,湖岸曲折,湖汊较多,湖岸线长230km;湖泊长度为21.5k m ,湖泊平均宽度为5.8k m ,最大宽度为10k m.湖泊自西南向东北自然分成3个水面相连的区域,小路嘴以南为上湖,又称小白湖,面积5800hm 2;八百丈以北为下湖,又名黄湓湖,面积2300h m 2;上下湖之间为中湖,面积5200hm 2.上、下两湖湖床略高于中湖,湖床平均海拔高程为11m ,湖水平均深度为1.48m ,湖水最大深度为6.1m;出入湖泊的河流,主要有张溪河、唐田河、坦埠河和黄盆河等.1.1 湿地类型依据《Ra m sar 公约》(即《国际湿地公约》)的湿地分类标准[2],参考国家有关部委湿地分类系统,并结合安徽现有湿地类型[3]和升金湖湿地现状,由高层向低层分层次描述.按湿地系统划分,升金湖湖区,以天然湿地为主,人工湿地为辅;按湿地类划分,升金湖属于内陆淡水湖泊湿地;按湿地型划分,升金湖在平水期至枯水期,湖泊湿地随着季节的变化和湖水的退缩,又分化成水域深湖区、河流、草本沼泽、草甸、滩涂、水田、水塘、水产池塘、森林沼泽和灌丛湿地等12型湿地.1.1.1 7型天然湿地(1)湖泊,约有9180h m 2.其中,上湖约4000hm 2、中湖约3590h m 2、下湖1590hm 2.(2)河流,主要有上湖中的长河及上游的张溪河等.(3)草本沼泽,约有800hm 2.其中,上湖500h m 2,中湖200h m 2,下湖100hm 2.收稿日期:2007-08-17基金项目:安徽省“十一五”重要湿地保护与建设规划基金资助项目(2006-2010年);国家湿地保护与恢复建设基金资助项目(2006-2010年)作者简介:程元启(1962-),男,安徽池州人,安徽省池州林业局高级工程师.2008年3月第32卷第2期安徽大学学报(自然科学版)Journal of Anhui University Natural Science Editi on M arch 2008Vol .32No .2 (4)草甸,约有3200h m 2.其中,上湖1500hm 2,中湖800h m 2,下湖900hm 2.(5)滩涂,约有333hm 2,主要为中湖沙砾化的白沙滩.(6)森林沼泽.(7)灌丛湿地,约有100hm 2,主要分布在上湖王坝和张溪河入湖口等沿线湖岸.1.1.2 5型人工湿地(1)水塘,指面积小于8h m 2的农用池塘和储水池塘,主要分布湖区周围51处人工圩.(2)水产池塘,分布中湖和下湖湖岸外人工圩,包括鱼塘、虾塘和珍珠养殖池塘等.(3)水田,含稻田、荷田、茭白田等,主要分布于230km 湖岸内外.(4)水渠,含主要分布于中湖和下湖及上湖湖岸线外侧.(5)堤坝蓄水区,主要输水渠和排水渠,分布于下湖、中湖及黄盆河.1.2 生物资源据不完全统计[4-5],升金湖境内水生浮游植物有27种,水生维管束植物有84种,浮游动物有13种,底栖动物有23种,鱼类有62种,两栖爬行类有21种,兽类有52种,鸟类有170种.由于升金湖湿地生态环境良好,生物多样性丰富,植被覆盖率达80%,其中,水生湿生植物野大豆、水蕨、野菱、莲等属于国家Ⅱ级保护植物.1.3 湿地鸟类《Ra m sar 公约》第1条第2款规定:“水禽,系指生态学依赖于湿地的鸟类”[6].升金湖境内的170种鸟类,其中水禽就有84种.属于国家和省级重点保护的鸟类有56种,其中被列入国家级重点保护水禽有29种.由于升金湖湿地生态环境优美,湖岸曲折且湖汊众多,沼泽滩涂广阔,且饵料较为丰富,每年吸引8～10万余只来自澳大利亚、西伯利亚和美国阿拉斯加等各地区水鸟到升金湖停歇补食、越冬、繁殖和栖息.如,黑腹滨鹬(Ca lld rls a lplna )、斑尾塍鹬等[3].因此,升金湖是水禽生活栖息的天然乐园.升金湖现已被“湿地国际”(W I )列为亚洲重要湿地,并被接纳为“中国人与生物圈保护区”.1.4 珍稀水禽升金湖位于亚太地区候鸟迁徙沿线,湖滩广阔且饵料较足,每年不但有许多珍稀水禽在此繁殖,而且吸引大批雁形目、鹳形目、鹤形目、行鸟形目和鸥形目等水禽来此越冬或停歇,有“中国鹤湖”之美称,是国际上最重要的珍稀候鸟越冬地之一[7-8].升金湖境内170种鸟类中水禽占84种,其中越冬水禽就有80种.属于国家一级保护的水禽有6种———白头鹤(Grus m onacha )、白鹤(G rus leucogeanus )、东方白鹤(C icon ia boyciana )、黑鹳(C icon ia n ig ra )、大鸨(O tis ta rda )、白肩鵰(A qu ila heliaca );属于国家二级保护水禽有23种,白琵鹭(P la ta lea leucorod ia )、白额雁、小天鹅、鸳鸯、灰鹤、白枕鹤、黑头白鹮、黄嘴白鹭、卷羽鹈鹕、小鸦鹃、草鴞、斑头鸺鹠、苍鹰、赤腹鹰、雀鹰、松雀鹰、黑鸢、普通鵟、乌雕、白尾鹞、白腹鹞、游隼、红隼.在升金湖境内受到保护的白头鹤和东方白鹳,每年最高峰各有500只和450只,分别占世界同类水鸟总数的1/20和1/10.因此,升金湖湿地仅仅对水鸟保护所做出的贡献,不但具有国家意义,而且具有重要国际意义.2 建设现状2.1 保护成就升金湖自1997年12月晋升为国家级自然保护区以来,在国家林业局和安徽省政府、安徽省林业厅等主管部门的支持与指导下,先后编制了《安徽升金湖国家级自然保护区总体规划》、《安徽升金湖国家级自然保护区湿地保护与恢复项目可行性研究报告》、《安徽升金湖国家级自然保护区基础设施建设二期工程可行性研究报告》及《安徽升金湖国家级自然保护区管理办法》等,国家先后投资建设资金556万元,地方配套112万元.至2007年6月,经国家发改委和国家林业局批准,为升金湖批复湿地保护工程专项投资2966万元,现已安排投资2166万元.目前,升金湖自然保护区完成了基础设施一期建设工程,包括办公、科研、宣教和交通、通讯等基础设施,保护管理工作迈入了法制化、规范化和科学化管理的发展轨道,从而使升金湖的湿地生态环境和珍稀水禽得到有效保护.同时,升金湖自然保护区加强与扩19第2期程元启,等:升金湖湿地资源与保护对策研究大了对外交流,先后与美国、日本、澳大利亚、俄罗斯、朝鲜等国家及世界自然基金会、国际鹤类基金会、国际鹤类专家组、日本雁类保护协会、美国森林湿地研究中心等国际自然保护组织开展了考察交流与技术合作,进一步提升了对升金湖湿地资源与水鸟的保护力度和国际知名度.2.2 建设项目为了综合管理和全面保护升金湖境内的湿地资源和珍稀水禽,自然保护区与相关部门正在申报或制定相关规划、建设项目及利用湿地景观开展生态旅游项目等.(1)升金湖区域治理退圩还湖移民建镇规划 1998年升金湖发生了建国以来最大的洪水灾害,1999年池州行署组织专家制定了上述规划,计划退圩还湖51处,移民建镇12941人.目前,该规划只得到了部分实施,使扩大水禽栖息地的行动受阻.(2)安徽升金湖国家级自然保护区湿地保护与恢复项目可行性研究报告 (2006-2008年)该项目2006年8月已经安徽省发改委批准立项并报请国家发改委支持.该项目计划总投资2966万元,其中申请国债资金1186万元,地方配套自筹1780万元,目前正在组织实施.(3)安徽升金湖国家级自然保护区二期建设项目可行性研究报告(2008-2010年) 该项目计划建设总投资2229.7万元,国家与地方投资按8∶2估算.2007年5月该项目已通过专家评审,目前已报国家林业局审批.该项目如能实施,对保护和恢复升金湖境内的湿地生态系统和生物多样性,将起到长足发展和积极推动作用.3 主要问题升金湖面临着全球变暖、气候反常和长江三峡建坝后长江水位下降、长江流域天然湿地全面退化的共性问题[9],也面临着湿地生态环境污染、水土流失、湿地萎缩、物种减少、迷魂阵捕鱼、乱捕偷猎水禽、人口增长对湿地资源的争夺及保护与开发之间的尖锐矛盾,且形势严峻.3.1 环境污染升金湖境内及周边有大渡口镇、胜利镇、东流镇、张溪镇、唐田镇、牛头山镇6个乡镇38个行政村和金寺山国有林场、池州海螺水泥厂及部分砖窑厂、铁矿等,周边农业人口达22万多人;同时,206国道、318国道、沿江高速公路和县级环湖公路等交通干线,或在保护区境内穿过或沿湖擦过;上述工农业和交通业等产生的农药面源污染、水泥粉尘污染、汽车排放的CO 2与S O 2等有毒物质和噪音污染及城镇乡村生活垃圾污染等,都在不断污染升金湖的自然生态环境,并严重破坏和威胁了升金湖境内的水禽栖息地和野生动植物的生存环境.2006年池州环测数据,升金湖东部和西部湖区受总磷等污染,水质已从Ⅱ类下降到I V 类[10].3.2 湿地退化20世纪,由于以粮为纲,围湖选田,开山种粮,滥伐森林,湖周山地天然阔叶林和湖区植被都遭到毁灭性破坏,水土流失严重.20世纪80年代初[11],升金湖湖床的平均海拔高程为8.4m ,而现在湖床的平均海拔高程为11m;仅20多年湖床就抬高了2.6m ,平均每年湖床约升高0.1m.由于水土流失和湖床升高,升金湖上湖已逐渐沼泽化和草滩化,中湖逐渐沙滩化,下湖逐渐草甸化,湖区生物多样性也逐渐减少,在升金湖栖息和越冬的水禽也逐年减少.依据历年对水禽的跟踪监测,在升金湖栖息的鸟类数量,已从20世纪80年代初的30万只下降到20世纪末的20万只,再从20万只下降到现在的10万只左右,有些年份可能只有8万余只.可见,升金湖的湿地资源和水禽保护形势危急.3.3 缺少湖区土地产权界定升金湖自然保护区当前存在的重大问题是没有进行相应的产权界定,没有水域使用权;其保护管理工作处于借湖栖鸟的特殊困境之中.1994年池州行署为升金湖保护区划定了933.3h m 2核心小区的土地管理、使用权,而保护区核心小区所在地的东至县政府为了局部经济利益,长期发包给渔业公司经营,未给保护区颁发土地证,使升金湖保护区的水禽保护工作处于一种超水面悬空管理的架空状态.3.4 保护与管理面临的困难近几年来,当地政府为了局部利益,将升金湖核心区的水域分片分割承包给开发商,进行高密度围29安徽大学学报(自然科学版)第32卷网养鱼、围网养虾;开发商更是急功近利,开发养殖的密度和强度特别大,对湖中的水生植物和底栖动物的生活环境造成了毁灭性破坏.同时,在升金湖核心区仍长期居住有专业渔民1500余人和渔船1000多只,加上湖周3000多专业渔民[12],也常年在湖区游荡捕鱼并进行灭绝性的密屏捕鱼和迷魂阵捕鱼.另外,少数不法之徒偷猎或毒杀水禽案件也时有发生.上述问题,不但严重破坏了升金湖湿地的野生水生动植物资源,而且严重破坏了水禽的栖息和生存环境.4 保护措施升金湖保护工作面临的问题千头万绪,但解决问题的关键在于对症下药、辩证医治———即政府支持,依法管理[13].笔者结合升金湖现状,主要对策如下,供各级决策部门参考.4.1 明确权属,统一管理要彻底解决升金湖保护区借湖栖鸟的被动管理局面,关键要依据有关法律法规,使保护区管理局真正拥有对升金湖全湖的土地使用权和管理权.首先,应要求东至县政府将1994年池州行署划定的933.3hm 2的核心小区的土地使用权证颁发给升金湖保护区管理局.在此基础上,争取将核心区10150h m 2湖区的土地使用权也全部划归保护区,并由当地县级政府确权发证,使升金湖核心区的土地使用权和管理权全部归属自然保护区,从而实现升金湖湿地资源的统一规划与协调管理、统一保护与合理利用、统一建设与健康发展.4.2 退田还湖,移民建镇对升金湖四周51处人工圩,要继续执行池州行署制定的《升金湖区域综合治理退田还湖移民建镇规划》,争取当地各级政府在2007-2010年前将43处千亩以下的人工圩全部退田还湖,迁出圩口内的居民.同时,应结合移民建镇,将长期生活在中湖等核心区湖内的1000多只渔船与1500多渔民及周边3000多专业渔民和家属等,实行退渔还湖,改行务农或务工,全部迁入新建村镇,彻底铲除升金湖自然保护区境内的心腹之患,还升金湖湿地的自然和谐与一片安宁.4.3 综合治理、恢复湿地当前,张溪河、唐田河等河流上游及湖周水土流失严重,河床每年以0.1m 的速度抬高,上湖、中湖和下湖皆不同程度加快了沼泽化、沙滩化和草甸化.为了阻止湿地退化,必须在升金湖实施湿地恢复以下工程:①利用挖泥船和推土机等设备,疏通河道、清淤和清除湖滩砂砾,降低湖床,扩大和恢复湿地面积.②在张溪河、唐田河等入湖河流上游山丘和四周湖岸广植涵养水源的树木和护坡护堤护岸的草本、木本植物.③在杨峨头和大洲等水草退化严重的湖区补种当地水草2000hm 2.④严禁在核心区湖区分割湖体和围网养殖.其中,对沉团和刘家汉等高密度养殖湖区,拆除鱼网50k m.⑤拆除湖区迷魂阵.⑥对投毒和猎杀水禽案件,要从重从快严厉打击.4.4 科研监测,依法保护为提高升金湖自然保护区的保护和管理水平,一方面要积极开展国际合作和技术交流,学习国外先进的管理经验,建立起能覆盖升金湖湖区的保护与科研相结合的综合监测信息工程体系,即建立湿地生态监测系统、生态定位监测站、野生动物疫源疫病监测系统、地理信息系统、管理信息系统和通讯网络、鸟类监测点和环志站、野外科普基地等;另一方面要依法强化管理,制定和完善相关地方法规,引进技术人才和资金设备,增加保护站点和巡护工具等,从而全面提高升金湖的综合保护与科学管理水平.5 探讨与结论安徽升金湖是长江中下游一处生态环境保存较为完好的天然湖泊,湿地生态系统复杂,湿地类型多样,生物资源丰富,珍稀物种特多;既是亚太地区水禽的重要迁徙停歇地、越冬地和栖息繁殖地,也是中国、亚洲和国际重要湿地之一;对维护长江中下游生态安全,推动国家经济可持续发展,保护全球生物多样性,都具有重要战略意义.如何保护与管理好升金湖这块湿地,应当引起国内外的共同关注.升金湖湿地的生态价值、经济价值和社会价值,与你与他与我息息相关.39第2期程元启,等:升金湖湿地资源与保护对策研究49安徽大学学报(自然科学版)第32卷3 3 3鸣谢:该研究先后得到“湿地国际—中国办事处”陈克林先生、中国科学院解焱博士、安徽大学王岐山教授和周立志博士的指导,谨此致谢.参考文献:[1] 何山春,张善武,等.安徽湿地现状与保护[J].安徽师范大学学报:自然科学版,1995,18(3):59-64.[2] 中国自然资源丛书编纂委员会.中国自然资源丛书・安徽卷[M].北京:中国环境科学出版社,1995:270-345.[3] 何山春,朱文中,等.安徽湿地资源与湿地分类研究[J].安徽大学学报:自然科学版,2002(2):103-106.[4] 顾长明,何山春,等.安徽湿地与生物多样性保护研究[J].安徽农业大学学报,2003,30(3):323-328.[5] 王文,王岐山,何山春,等.安徽省生物多样性保护战略研究[M].北京:中国科学技术出版,2002:37-72.[6] 国家林业局《湿地公约》履约办公室,湿地公约履约指南[M].北京:中国林业出版社,2001:4-17.[7] 施葵初,何山春,胡小龙.安徽湿地与水禽保护初探:湿地与水禽保护[M].北京:中国林业出版社,1998:81-86.[8] 马克・巴特,等.长江中下游水鸟调查报告[M].北京:中国林业出版社,2006:22-25.[9] 国家林业局.中国湿地保护行动计划[M].北京:中国林业出版社,2000:43-97.[10] 安徽省水利厅、安徽省环保局.安徽省水功能区划[M].北京:中国水利水电出版社,2004:10-19.[11] 安徽省环境保护局.安徽省环境状况公报[R].2003:3-12.[12] 安徽省地方志编辑委员会.安徽省志・水产志[M].合肥:安徽人民出版社,1990:2-65.[13] 国家林业局野生动植物保护司.湿地管理与研究方法[M].北京:中国林业出版社,2001:136-147.The study on wetl and resources and protecti on stra teg i es i n Shen ji n LakeCHENG Yuan2qi1,HE Shan2chun2,XU W en2bin1,YIN L i1(1.Anhui Shengjinhu Lake Nati onal Reserve Ad m inistrative Bureau,Chizhou 24700,China;2.Anhui Pr ovincial Nature Reserve Adm inistrative Stati on,Hefei 230001,China)Abstract:I n this paper the authors studied the natural res ources and wetland types of Shengjin Lake, and p r oposed the p r otecti on strategy f or the lake.According t o categ ories of wetland of Ra m sar Conventi on on W etlands,the wetland type of Shenjin Lake was classified int o t w o types and12subtypes,including7types of natural wetlands and5types of artificial wetlands.There were about80,000～100,000waterbirds wintering or st opover or breeding in the Shengjin Lake.Most of the m bel onged t o Nati onal Key Pr otected W ildlife.Shengjin Lake Nati onal Reserve is p laying an i m portant r ole in internati onal waterbird conservati on.This paper stated the p r otective status and p r ogra m and existent p r oble m,such as envir onment polluti on,wetland degradati on, land jurisdicti on,res ource manage ment and s o on,and p r oposed the p r otecti on counter measures t o the existing p r oble m s such as getting the right jurisdicti on of the lake manage ment,return far m land t o lake,wetland rest orati on and scientific monit oring.Key words:Shengjin Lake;wetland res ource;waterbird;ecol ogical envir on ment责任编校:李镜平,于 敏。
基于地理信息技术的升金湖湿地生态服务价值
杨 斐，董 斌，徐文瑞，等．基于地理信息技术的升金湖湿地生态服务价值［Ｊ］．江苏农业科学，２０２０，４８（１９）：２８８－２９３．ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０２０．１９．０５９基于地理信息技术的升金湖湿地生态服务价值杨 斐，董 斌，徐文瑞，崔杨林，王裕婷，方 磊，彭 亮（安徽农业大学理学院，安徽合肥２３００３６） 摘要：湿地作为人类不可或缺的自然资源和生态系统，有着不可替代的经济、社会和生态效益。
升金湖湿地分布在安徽省，地处长江中下游，是我国一处重要的湿地，现已成为我国重要的越冬珍稀鹤类栖息地。
综合利用遥感和地理信息技术，解译研究区１９８６—２０１７年９期ＴＭ遥感影像，并运用价值量评价法对其生态服务价值进行核算，根据核算结果分析各类型用地面积的变化对研究区生态服务价值动态变化可能产生的影响。
结果表明，这３０年间保护区内土地利用变化速度较快，随着各用地类型面积的变化，其生态服务价值也在不断变化，变化趋势不稳定；１９８６—２０１７年湿地生态服务价值总量减少了１７００万元，湿地生态环境受到了严重威胁。
为了更好地保护湿地，有必要加大保护力度，合理配置湿地资源，制定生态补偿制度，实现湿地生态服务功能的重要目标。
关键词：升金湖；湿地；生态服务；价值评价；地理信息技术 中图分类号：Ｘ８７ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００２－１３０２（２０２０）１９－０２８８－０５收稿日期：２０１９－１１－２１基金项目：国家自然科学基金（编号：４１５７１１０１）；安徽省智慧城市与地理国情监测重点实验室项目（编号：２０１６－Ｋ－０４Ｚ）；北京林业大学精准林业北京市重点实验室及精准林业关键技术与装备研究项目（编号：２０１５ＺＣＱ－ＬＸ－０１）。
作者简介：杨 斐（１９９３—），男，安徽合肥人，硕士，主要从事土地信息技术与利用研究。
Ｅ－ｍａｉｌ：１５６５６９５３６６５＠１６３．ｃｏｍ。
通信作者：董 斌，博士，教授，主要从事测绘地理信息技术及其生态环境应用研究。
升金湖论文：安徽升金湖国家级自然保护区白额雁(Anseralbifrons)数量分布,觅食行为和食性变化研究
升金湖论文：安徽升金湖国家级自然保护区白额雁(Anseralbifrons)数量分布，觅食行为和食性变化研究【中文摘要】本文主要工作是对安徽升金湖国家自然保护区白额雁进行长期越冬数量分布,觅食行为和食性变化观察研究。
2010-2011年升金湖白额雁最大数量为13958只,主要集中于上湖苔草滩上,比2008-2009,2009-2010年最大数量有所增加,但经过Chi-Square检测,各年数量没有明显的差异性根据Pearson检测,2010-2011年白额雁数量与水位并不存在明显的相关性。
白额雁平均一天中觅食高峰期在8:00和18:00。
整个越冬期除了2010-10-31和2011-3-22觅食比例分别仅为65%和30%多外,觅食比例均超过了80%。
整个越冬期白额雁觅食时间有增加-减少-增加-减少趋势,整体上觅食时间均在8h,但最后一次调查即2011/03/21-03/22,仅有4.6h。
根据Spearman检测,觅食比例(feed percentage)与该日扫描最大白额雁数量(maximum number)存在明显的正相关性,但觅食比例和觅食时间,觅食时间与当日最大白额雁数量均没有明显的相关性。
整个越冬期白额雁觅食速率为119.77次/分±5.62(N=9),步行速率平均为29.4步/分±1.96(N=8) ,平均排便间隔为256.4隔为8)食(N=9)。
根据Pearson检验,排便间隔(drop interval)与草高(grass height)存在明显负相关性(rp=-0.884,N=9,P=0.02)。
但觅食速率(peck rate)与草高(grass height)并不存在明显的相关性,步行速率(step rate)与草高(grass height)也不存在明显的相关性(rp=-0.516,N=8,P=0.190)。
白额雁主要食物为苔草,在12月-1月最寒冷的时期,苔草在食物中的比例超过或达到80%。
调研湿地公园鸟类飞行通道汇报材料
调研湿地公园鸟类飞行通道汇报材料一、调研目的为了加强湿地公园的生态保护工作，减少人类活动对鸟类生存环境的干扰，我们决定开展湿地公园鸟类飞行通道的调研工作。
通过对鸟类飞行通道的调研，我们希望能够更加全面地了解鸟类在湿地公园内的活动规律，为后续的保护工作提供科学依据。
二、调研内容1. 湿地公园内鸟类种类和数量分布情况2. 鸟类活动区域和飞行路径的分布情况3. 周边环境对鸟类飞行通道的影响4. 建立鸟类飞行通道的必要性和可行性分析三、调研方法1. 野外实地考察：我们将选择不同季节，不同时间段前往湿地公园进行实地考察，记录不同季节、时间段下鸟类的活动规律以及飞行路径。
2. 问卷调查：我们将向湿地公园周边居民和游客发放问卷，了解他们对湿地公园内鸟类飞行通道的认知、看法和建议。
3. 数据统计分析：对野外实地考察和问卷调查所获得的数据进行统计和分析，得出相应结论。
四、调研预期成果1. 形成湿地公园内鸟类飞行通道的详细地图，规划出鸟类主要活动区域和飞行路径。
2. 了解湿地公园周边环境对鸟类飞行通道的影响，提出相应的环境保护建议。
3. 根据调研结果，提出建立鸟类飞行通道的必要性和可行性分析，为后续的保护工作提供科学依据。
五、调研工作重点1. 了解湿地公园内鸟类的种类和数量分布情况，对各类鸟类活动区域进行详细调查。
2. 观察记录不同季节、时间段下鸟类的飞行路径，分析其飞行规律。
3. 调查周边环境对鸟类飞行通道的影响，特别关注人类活动和建筑对鸟类生存环境的影响。
六、调研工作推进计划1. 野外实地考察时间安排：每个季节至少进行一次野外实地考察，实地记录鸟类活动和飞行情况。
2. 问卷调查时间安排：每个季节向周边居民和游客发放问卷，了解他们对鸟类飞行通道的观察和建议。
3. 数据统计分析时间安排：每次实地调研和问卷调查后，立即进行数据统计和分析。
七、调研工作的意义1. 加强湿地公园生态环境的保护，减少人类活动对鸟类生存环境的干扰。
升金湖湿地生态系统服务价值评估
升金湖湿地生态系统服务价值评估
叶小华;李铁松;夏训峰;陈林;李剑
【期刊名称】《三峡环境与生态》
【年(卷),期】2009(002)004
【摘要】安徽升金湖是国家级自然保护区和国际重要湿地.本研究将升金湖湿地生态系统服务价值进行了分类,并在此基础上依照资源经济学和生态经济学的理论和方法分别对各项功能进行货币化.研究结果:截止2007年底,升金湖湿地生态系统服务总价值为18.22亿元/a.结果显示环境价值最高,占65.8%;其次是资源价值,占28.65%;人文价值最低.本研究结果有利于升金湖湿地的开发和管理,有助于该湿地的可持续发展.
【总页数】4页(P1-4)
【作者】叶小华;李铁松;夏训峰;陈林;李剑
【作者单位】西华师范大学,国土资源学院,四川,南充,637009;西华师范大学,国土资源学院,四川,南充,637009;中国环境科学研究院,北京,100012;西华师范大学,国土资源学院,四川,南充,637009;西华师范大学,国土资源学院,四川,南充,637009
【正文语种】中文
【中图分类】X826
【相关文献】
1.升金湖湿地生态系统服务功能价值分析 [J], 韩松;何太蓉;班荣舶
2.济西国家湿地生态系统服务功能价值评估 [J], 王帅帅;商书芹;徐铭谦
3.神农架大九湖湿地生态系统服务功能价值评估 [J], 周文昌;张曼胤;张志麒;史玉虎;崔鸿侠
4.秦皇岛市内陆湿地生态系统服务功能价值评估 [J], 郝英君;柏祥;赵忠宝;伊丽丽;褚明菁
5.呼伦湖自然保护区湿地生态系统服务价值评估 [J], 梅荣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
鸟类基因转移研究策略
鸟类基因转移研究策略
任修海;沈忠民;许兆龙
【期刊名称】《生物技术通报》
【年(卷),期】1995(000)004
【摘要】一、前言在传统上,动物的数量遗传学及遗传分析完全依赖于对动物本身具有的等位基因或偶发的多态性的利用,这些杂合性经选育可发生分离。
因此,动物的品种改良往往是一个长期的过程,完全受限于自然存在的变异。
转基因技术的出现为动物基因工程定向育种开辟了全新的途径。
1982年,美国科学家Palmiter等将大鼠的生长激素基因导入小鼠受精卵,获得了生长快速、成体较一般小鼠大一倍的“超级鼠”。
此后,世界各国均相继开展了多种生物的基因转移研究。
尤其是在哺乳类和低等脊椎动物鱼类,许多转基因
【总页数】4页(P1-4)
【作者】任修海;沈忠民;许兆龙
【作者单位】上海大学生物工程系;上海大学生物工程系
【正文语种】中文
【中图分类】Q953
【相关文献】
1.升金湖湿地保护区鸟类及其保护策略研究 [J], 汪芳琳
2.城市湿地公园的鸟类栖息地生境营造策略研究——以北京莲石湖公园为例 [J], 马嘉; 高宇; 陈茜; 张云路
3.广西大明山鸟类资源现状及保护策略研究 [J], 韦建威
4.基于鸟类栖息地保护的大学校园景观设计策略研究——以北京大学为例 [J], 郝晟;罗薇;梁增飞;殷颖迪
5.基于鸟类保护的景观设计策略研究--以北京市昌平区沙河湿地公园为例 [J], 蔡妤;李荣辉;贺志强;李学伟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
升金湖水生植物群落现状与分析
升金湖水生植物群落现状与分析
汪倩倩;邵建章;吴建勋;张姗姗;张小平
【期刊名称】《安徽师范大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2009(032)005
【摘要】通过对升金湖实地样方调查,对升金湖水生植物群落现状进行了统计分析.结果发现组成升金湖水生植物群落的主要优势种类有21种,频度分析发现群落中低频度种的数目较高频度种的数目多.升金湖水生植物群落分布格局复杂,种群中各个体分布不均匀,成群、成丛、成块或斑块状地密集分布;各群大小、群间距离、群内个体的密度都不相等;各群大都是不规则随机分布.水生植物分布广,占全湖水域面积48.16%.
【总页数】5页(P456-460)
【作者】汪倩倩;邵建章;吴建勋;张姗姗;张小平
【作者单位】安徽师范大学,生命科学学院,安徽,芜湖,241000;安徽师范大学,生命科学学院,安徽,芜湖,241000;安徽师范大学,生命科学学院,安徽,芜湖,241000;安徽师范大学,生命科学学院,安徽,芜湖,241000;安徽师范大学,生命科学学院,安徽,芜湖,241000
【正文语种】中文
【中图分类】Q145+.2
【相关文献】
1.安徽升金湖国家级自然保护区水生植物区系研究 [J], 程元启;吴建勋;邵建章
2.升金湖自然保护区维管植物群落类型及区系研究 [J], 刘靓靓;周忠泽;田焕新;万阳;赵丽娜
3.升金湖浮游植物群落动态及其影响因子研究 [J], 吴芳仪;王兰;徐梅;王辉;周忠泽
4.不同水生植物群落对氮磷富集状况的差异研究 [J], 洪舒晨;汪超儿;丰兆睿;薛向东
5.鄱阳湖水生态安全监测现状与分析 [J], 林联盛;刘木生;何文莉;郭秋忠;方豫;胡卡因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
鄢圆园员源年远月第圆园卷第圆期安庆师范学院学报渊自然科学版冤允燥怎则灶葬造燥枣粤灶择蚤灶早栽藻葬糟澡藻则泽悦燥造造藻早藻渊晕葬贼怎则葬造杂糟蚤藻灶糟藻耘凿蚤贼蚤燥灶冤酝葬赠援圆园员源灾燥造援圆园晕燥援圆升金湖湿地保护区鸟类及其保护策略研究汪芳琳渊池州职业技术学院袁安徽池州圆源苑园园园冤摇摇摘摇要院分析升金湖湿地保护区自然条件尧鸟类在升金湖湿地生态系统中的作用以及升金湖湿地保护区鸟类分布特征袁提出升金湖湿地保护区鸟类保护以及科学开发利用升金湖湿地鸟类生物多样性和旅游资源的基本策略遥关键词院升金湖曰鸟类曰生物多样性曰湿地保护曰资源利用中图分类号院匝怨缘怨援苑文献标识码院粤文章编号院员园园苑原源圆远园渊圆园员源冤园圆原园员园员原园源摇摇升金湖袁因湖中日产鱼货价值野升金冶而得名袁曾称生金湖袁亦名深泥湖袁员怨怨苑年被批准为国家级自然保护区遥升金湖位于长江南岸池州市境内的东至县与贵池区交界地带袁地处晕猿园毅员缘忆耀猿园毅猿园忆尧耘员员远毅缘缘忆耀员员苑毅员缘忆袁总面积猿猿猿源园澡皂圆袁其中升金湖丰水期湖水面积为员猿猿猿猿澡皂圆咱员暂袁是中国尧亚洲和国际重要湿地之一袁湿地鸟类资源十分丰富袁是珍稀水禽的重要栖息地尧迁徙停歇捕食地和越冬地袁具有重要国际影响遥近年来袁由于受承接产业转移以及其他多种因素干扰袁其鸟类结构发生明显变化遥本研究试图通过分析升金湖湿地自然条件尧鸟类的分布特征和迁徙规律以及鸟类保护的影响因子等袁探索升金湖自然保护区鸟类保护以及周边区域生态经济发展对策遥摇摇员摇升金湖湿地的基本自然条件员援员摇地质地貌与气候特征升金湖的形成可追溯到地质史上猿园园万年以前袁经喜马拉雅运动后袁长江沿岸抬升形成河流袁河流汇聚发育形成湖泊咱圆暂遥升金湖东南岸属九华山山脉的一部分袁为低山丘陵袁西北属沿江冲积平原袁为平原圩畈遥其东南湖岸为中生代三叠纪与古生代二叠纪地质构造袁以灰岩尧页岩为主遥西北湖岸为第四纪地层构造袁以亚粘土尧砂砾为主遥湖床自南向北逐渐倾斜袁形成现代冲积层袁泥沙淤积袁土壤为黄色亚粘土和粉砂尧砂砾咱圆暂遥升金湖的四周地形多样袁湖岸曲折袁湖汊较多袁湖岸周长员远缘噪皂袁自西向北自然分成三个相连的湖区水面袁其中袁小路嘴以南为上湖袁面积缘愿园园澡皂圆袁八百丈以北为下湖袁面积圆猿园园澡皂圆袁上下湖之间为中湖袁面积缘圆园园澡皂圆遥升金湖湿地气候属亚热带季风气候袁夏季气候炎热潮湿袁冬季则寒冷干燥咱圆暂遥年平均无霜期为圆源园天袁年平均降雨量员远园园皂皂袁年最高降雨量圆园圆圆皂皂渊员怨愿猿年冤袁年最低降雨量苑缘怨皂皂渊员怨苑愿年冤遥年平均气温员远援员源益袁最高气温源园援圆益渊员怨缘猿年愿月员日冤袁最低气温原员圆援缘益渊员怨远怨年圆月缘日冤遥摇摇员援圆摇水文水质与土壤条件升金湖水源主要来自地表径流和东南方的张溪河尧东北方的唐田河遥历史上汛期最高水位员苑援园猿皂时袁湖面面积员源园园园澡皂圆袁蓄水量愿援猿亿皂猿遥随水位降低袁湖面面积减小袁通常水面面积员园园园园澡皂圆袁年平均水位员园援愿愿皂遥升金湖地区雨量充沛袁地表径流丰富袁湖区四周植被良好袁无工业污染源袁该湿地属过水性湖泊袁水质优良遥水化学分析表明袁湖水含钙量高袁具有一定的硬度袁总鄢收稿日期院圆园员源原园员原员园基金项目院安徽省教育厅省级质量工程重点研究项目渊圆园员猿躁赠曾皂猿远源冤资助遥作者简介院汪芳琳袁男袁安徽怀宁人袁池州职业技术学院副教授袁主要研究方向为生物多样性与生态环境保护遥DOI ：10.13757/34-1150/n.2014.02.026 网络出版时间：2014-06-06 16:00网络出版地址：/kcms/doi/10.13757/34-1150/n.2014.02.026.html氮量尧硅盐及磷尧铁含量均在正常水质范围袁适宜多种水生动植物生长咱圆暂遥升金湖湿地内袁地带性土壤为红壤类的黄红壤亚类袁非地带性土壤主要有潮土和水稻土遥圆摇鸟类在湿地生态系统中的地位和主要作用圆援员摇鸟类是湿地生态系统的重要组成部分湿地被人们誉为野自然之肾冶袁其生境类型多样性和生物多样性特色十分明显遥一方面湿地生态系统有陆地生态系统的地带性分布特点袁另一布特点遥型的多样性上袁的水文尧土壤尧境袁好的条件遥叶砸葬皂泽葬则统中最活跃尧要的作用遥摇摇圆援圆摇一方面袁组成关系密切遥类可作为对湿地生态环境污染监测的重要活体遥此外袁湿地水文情势影响着湿地鸟类多样性和丰富度袁因此鸟类分布及其变化规律可以作为升金湖湿地保护区水文情势的重要监测指标遥摇摇圆援猿摇鸟类在湿地生物多样性评价中的应用湿地是最富生物多样性的生态系统袁是物种的基因库遥由于受到物种准确分类难度大以及人力尧资金等客观条件的限制袁对于任何一个生态系统的生物多样性进行全面普查很难做到遥越来越多的研究者开始利用指示物种来评估生物多样性咱源暂遥生物类群中较高等级生物与低等级生物的数量关系呈正相关遥因此袁作为湿地生态系统中高等级生物类群的数量特征可以用来评估低等级物种的数量信息遥摇摇猿摇升金湖湿地鸟类分布湿地生态系统都具有特殊的生境遥湿地生物群落就是湿地特殊生境选择的结果袁其组成和结构复杂多样袁生态学特征差异大咱源暂遥鸟类是升金湖自然生态系统中的重要生物种之一遥每年在升金湖湿地保护区内越冬的鸟类近怨园种袁越冬鸟类灰鹤渊郧则怎泽早则怎泽冤鹤科鹤属二级彩鹬渊砸燥泽贼则葬贼怎造葬遭藻灶早澡葬造藻灶泽蚤泽遭藻灶早澡葬造藻灶泽蚤泽冤彩鹬科彩鹬属列入叶世界自然保护联盟曳渊陨哉悦晕冤圆园员圆年濒危物种红色名录增藻则猿援员要要要无危渊蕴悦冤圆园员猿年怨月圆圆日袁升金湖自然保护区工作人员监测首次发现摇摇源摇升金湖湿地鸟类保护对策升金湖湿地面临着全球变暖尧气候反常和长江三峡建坝后长江水位下降尧长江流域天然湿地全面退化的共性问题咱缘暂袁也面临着人口增多与资窑圆园员窑安庆师范学院学报渊自然科学版冤摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇圆园员源年源环境保护矛盾凸现尧湿地生态环境污染加剧尧水土流失渐增尧湿地萎缩明显尧物种数量不断下降以及当地民众采取迷魂阵捕鱼尧非法偷猎鸟类等问题遥周边城市承接产业转移示范区建设和当地现代工农业的发展对升金湖湿地鸟类生境条件也将产生一定的影响遥因此袁必须采取有效措施予以保护遥源援员摇处理好地方经济社会发展与升金湖湿地鸟类资源保护的关系升金湖保护工作面临的问题千头万绪袁但解决问题的关键在于对症下药尧辩证医治要要要即政府支持袁依法管理咱远暂遥升金湖保护区和地方政府要加强湿地鸟类生态系统环境监测和生态风险评估袁按照整体优化尧趋适开拓尧协调共生尧区域分异尧生态平衡尧高效和谐尧可持续发展的原则袁科学地进行生态规划咱苑暂遥特别是在沪渝高速尧池州九华山机场尧池州长江公路大桥等重大项目工程建设和使用过程中袁要坚持野生态优先冶的原则袁最最大限度地规避或减少对升金湖湿地鸟类栖息环境的影响遥叶安徽省池州生态市建设规划渊圆园员员原圆园圆园年冤曳尧叶皖江城市带承接产业转移示范区规划曳尧叶安徽省皖南国际旅游文化示范区规划曳都明确提出加快升金湖生物多样性和旅游资源的开发利用遥叶安徽省升金湖国家级自然保护区总体规划曳中对升金湖发展旅游进行了详细的规划遥在开发和利用升金湖生物多样性和旅游资源过程中袁必须科学规划袁慎重决策袁从而合理控制湿地开发范围和建设规模遥要避免随意在湖区开垦种植农作物尧人为分割湖体尧肆意围网养殖或非法捕捞遥此外袁要进一步加大对非法偷猎尧非法交易升金湖湿地鸟类以及在湖区非法捕捞尧投毒等违法行为的打击力度遥源援圆摇稳固和扩大湿地保护范围袁优化湿地鸟类生存的生态环境湿地具有控制削减洪水的作用遥由于受地方现代工农业项目建设以及升金湖湿地保护区周边居民人工围湖造田渊池冤等因素的影响袁升金湖湿地自然保护区有效面积不断减少袁逐渐减弱了对洪水的调节能力遥目前袁升金湖湿地保护区上湖尧中湖和下湖都有不同程度的沙滩化和草甸化袁必须抓好湿地生态恢复工作遥对水草退化严重的湖区可以适度补种一些适生水草类植物袁以增强湿地对水资源的涵养能力遥同时袁要大力推进退耕还湖尧退田渊池冤还湖和清淤蓄水等工程的实施袁不断培育和恢复升金湖湿地自然资源袁不断扩大和稳固升金湖湿地保护区面积袁充分发挥升金湖湿地控制削减洪水尧降低周边地区洪涝灾害发生频率的功能遥升金湖湿地主要水源流域渊如张溪河尧唐田河冤和升金湖湿地保护区周边乡镇要切实加强水源流域升金湖湿地周边自然区域的综合治理袁在水源流域沿河山丘尧河堤等处可适当种植能有效涵养水源尧保护河岸堤坝的树木或其他植物袁最大限度地避免升金湖湿地保护区水土流失遥同时袁在保护原有植被的前提下袁可以在升金湖沿岸地段大力发展生态景观林遥此外袁在保护区日常管理工作中袁要科学实施生态恢复工程遥整治日趋恶化的生态环境尧防止自然生态系统的退化尧恢复和重建已经受害的生态系统袁是改善生态环境尧提高区域生产力尧实现可持续发展的关键咱愿暂遥同时袁要通过对升金湖湿地保护区周边居民生活区路面硬化尧禁养血吸虫传播源动物等措施袁切实加强升金湖湿地保护区周边区域的血吸虫防治工作袁逐步建立和完善居民生活污水和现代工业废水的集中处理系统袁最大限度地保障升金湖湿地保护区内水域生态系统的稳定与安全遥源援猿摇利用多种途径袁宣传升金湖湿地鸟类保护的重要性湿地鸟类是湿地生物多样性的重要内容之一袁如何保护生物多样性袁合理开发和利用生物资源袁实施可持续发展战略袁对发展经济尧富民强国具有十分重要的意义咱怨暂遥湿地生物多样性的保护不仅涉及环保尧农业尧林业尧渔业尧水利尧工业等职能机构袁而且涉及建筑尧交通尧生产加工尧物流尧贸易等各个领域遥因此袁要想保护好湿地鸟类生物多样性袁需要相关行业和部门间乃至全社会的通力合作袁共同营造一种有序的氛围遥升金湖湿地保护区周边区域乡镇和村委会要通过广播尧电视尧报纸尧杂志书刊尧宣传画册尧学校教育尧官方微博尧手机短信尧村民会议等多种途径和手段袁加大相关法律法规尧地方湿地保护政策以及湿地鸟类保护重要性的宣传力度袁努力提高居民的湿地鸟类保护的忧患意识和责任意识袁在全社会造成一种保护湿地鸟类的良好社会风尚遥升金湖当地居窑猿园员窑第圆期摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇汪芳琳院升金湖湿地保护区鸟类及其保护策略研究民要尽量减少在保护区内养殖面积袁特别要坚决控制野围湖养鱼冶以及野投药捕鱼冶尧野迷魂阵捕鱼冶等人为破坏湿地生态环境的行为发生遥源援源摇规范湿地生态旅游开发与管理袁实现湿地鸟类保护和生态旅游双丰收升金湖湿地自然保护区具有保护尧科研尧教育和生态旅游等多种功能袁是一个对外开放的区域袁需要人与自然和谐相处袁而不是一个禁区遥叶中华人民共和国自然保护区条例曳明确规定院野在不影响保护自然保护区的自然环境和自然资源的前提下袁组织开展参观尧旅游等活动冶袁同时还规定野在实验区内可以进入从事科学试验尧教学实习尧参观考察尧旅游以及驯化尧繁殖珍稀濒危野生动植物等活动遥冶因此袁在确保不影响湿地鸟类保护的前提下袁可以依法依规通过国家投资尧社会融资和招商引资等多种途径袁科学合理地进行升金湖湿地生态旅游产品市场定位尧生态旅游产品设计和现代生态旅游项目开发遥根据升金湖湿地保护区的资源特点和保护实际袁可有计划地建设和实施远处静观湿地鸟类行为及其多样性的旅游项目尧湿地鸟类行为科学和鸟类保护成果展示项目尧人鸟模拟互动旅游项目以及保护区附近彰显升金湖湿地特色的生态农家特色旅游项目等遥源援缘摇利用大专院校和科研机构的人才优势袁提高升金湖湿地鸟类保护的科学化水平近年来袁安徽大学尧安徽师范大学等高校教学科研人员和大学生先后多次赴升金湖保护区开展鸟类调查研究袁指导保护区科学开展鸟类保护工作遥中国科学技术大学和安徽升金湖国家级自然保护区共同建立了水鸟和湿地生态教学科研基地袁以及研究生创新基地袁为升金湖湿地鸟类保护研究做出了一定的贡献遥为了更好地利用和发挥大专院校尧科研机构的人才优势袁充分整合社会资源袁升金源保护区可进一步深入省内外高校和相关科研机构袁谋求多方合作袁广泛交流袁不断创新湿地鸟类保护手段和工作机制遥此外袁在强化国内合作的同时袁要积极开展国际合作和技术交流袁学习和借鉴国外先进的湿地鸟类保护理论和经验袁逐步建立和完善能覆盖整个升金湖湿地保护区的保护与科研相结合的鸟类综合监测信息工程体系遥参考文献院咱员暂何山春袁张善武袁等援安徽湿地现状与保护咱允暂援安徽师范大学学报渊自然科学版冤袁员怨怨缘袁员愿渊猿冤院缘怨原远源援咱圆暂安徽省升金湖国家自然保护区管理局援国家级自然保护区升金湖咱耘月辕韵蕴暂援咱圆园员猿援园愿援员园暂澡贼贼责院辕辕憎憎憎援泽躁澡遭澡择援糟灶辕援咱猿暂国家林业局叶湿地公约曳履约办公室援湿地公约履约指南咱酝暂援北京院中国林业出版社袁圆园园员院源原员苑援咱源暂王强袁吕宪国袁等援鸟类在湿地生态系统监测与评价中的应用咱允暂援湿地科学袁圆园园苑袁缘渊猿冤院圆苑缘援咱缘暂国家林业局援中国湿地保护行动计划咱酝暂援北京院中国林业出版社袁圆园园园院源猿原怨苑援咱远暂国家林业局野生动植物保护司援湿地管理与研究方法咱酝暂援北京院中国林业出版社袁圆园园员院员猿远原员源苑援咱苑暂李博援生态学咱酝暂援北京院高等教育出版社袁圆园园园院猿愿圆原猿愿猿援咱愿暂施维林袁张艳华袁孙立夫袁等援生态与环境咱酝暂援浙江院浙江大学出版社袁圆园园远院圆圆员援咱怨暂汪芳琳援生物多样性教育与生物学教学咱允暂援生物学教学袁圆园园圆袁圆苑渊圆冤院员愿原员怨援栽澡藻月蚤则凿悦燥皂皂怎灶蚤贼赠蚤灶杂澡藻灶早躁蚤灶澡怎蕴葬噪藻宰藻贼造葬灶凿葬灶凿陨贼泽孕则燥贼藻糟贼蚤燥灶杂贼怎凿赠宰粤晕郧云葬灶早鄄造蚤灶渊悦澡蚤扎澡燥怎灾燥糟葬贼蚤燥灶葬造栽藻糟澡灶蚤糟葬造悦燥造造藻早藻袁悦澡蚤扎澡燥怎圆源苑园园园袁悦澡蚤灶葬冤摇摇粤遭泽贼则葬糟贼院杂澡藻灶早躁蚤灶澡怎蕴葬噪藻蚤泽贼澡藻藻灶躁燥赠皂藻灶贼燥枣贼澡藻野悦澡蚤灶葬悦则葬灶藻蕴葬噪藻寓则藻责怎贼葬贼蚤燥灶燥枣贼澡藻粤泽蚤葬灶憎藻贼造葬灶凿灶葬贼怎则藻则藻泽藻则增藻袁葬灶凿蚤贼泽皂葬蚤灶贼葬则早藻贼蚤泽贼澡藻责则燥贼藻糟贼蚤燥灶燥枣贼澡藻憎藻贼造葬灶凿藻糟燥造燥早蚤糟葬造藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬灶凿憎蚤灶贼藻则蚤灶早憎葬贼藻则枣燥憎造援栽澡则燥怎早澡贼澡藻葬灶葬造赠泽蚤泽燥枣灶葬贼怎则葬造糟燥灶鄄凿蚤贼蚤燥灶泽燥枣杂澡藻灶早躁蚤灶澡怎蕴葬噪藻憎藻贼造葬灶凿袁贼澡藻藻枣枣藻糟贼燥枣遭蚤则凿糟燥皂皂怎灶蚤贼赠燥灶贼澡藻憎藻贼造葬灶凿藻糟燥泽赠泽贼藻皂葬灶凿贼澡藻糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽燥枣遭蚤则凿糟燥皂皂怎灶蚤鄄贼赠凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶袁憎藻责怎贼枣燥则憎葬则凿葬遭葬泽蚤糟泽贼则葬贼藻早赠枣燥则责则燥贼藻糟贼蚤灶早遭蚤则凿袁贼澡藻则葬贼蚤燥灶葬造凿藻增藻造燥责皂藻灶贼袁怎贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶燥枣杂澡藻灶早躁蚤灶澡怎蕴葬噪藻憎藻贼造葬灶凿遭蚤则凿遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠葬灶凿贼燥怎则蚤泽皂则藻泽燥怎则糟藻泽援运藻赠憎燥则凿泽院杂澡藻灶早躁蚤灶澡怎蕴葬噪藻袁遭蚤则凿糟燥皂皂怎灶蚤贼赠袁遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠袁憎藻贼造葬灶凿责则燥贼藻糟贼蚤燥灶袁则藻泽燥怎则糟藻怎贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶窑源园员窑安庆师范学院学报渊自然科学版冤摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇圆园员源年。