热休克蛋白70大鼠脑弥漫性轴索损伤后神经元保护及修复作用研究
高压氧治疗对弥漫性轴索损伤患者神经功能康复的影响
I 弥漫性轴索损伤 ( iu e xn lnuy A ) D f s ao a i r ,D I 是原 B )评分 ,主要 包括大便 、小便 、修 饰 、用厕 、吃饭 、 f j 发性重 型脑外伤 的一种 ,常导致大脑半球 、胼胝体 、脑 转移 、活动 ( 步行 ) 、穿衣 、上楼梯 、洗澡 ,满分为 10 0
作 者单 位 :5 1 2 深 圳市 龙 岗 区人 民 医院神 经外 科 1 8 7
1 00 9
国际医药 卫生导报 2 1 年 第 1 卷 第 1 期 02 8 3
I ( ,J l 2 1 ,V 1 8 N .3 MH . N u 0 2 o. o1 y 1
基 础上给予高压氧治疗 ,于治疗前 、 治疗后 1 月及随访 3 月后进行 E S 分。同时于治疗前 、治疗后 1 S评 月及 随
n n a g oe i - lo tr n y t m , at nt k n xr c l i - n it nsn ad s o es se e s l i ea de t e — a a
ll lmeJJun lfh e nit snAd s rn ua v u [ . ra e ni A go n Iot o e ro ]o ot R n e i e Ss m,2 0 ,2 1 ) 1— 1 . yt e 0 8 5( 1 :14 15
1 资 料 与方 法
治疗 1 月后 ,治疗组 E S S 评分 明显 高于治疗 前及对 照组 ( P<00 ;治疗 3 .5) 月后 治疗 组 E S S 评分 和 B 评 I 分均显著高 于对 照组 ,差异有统计 学意义 ( P<00 o .1
11 研究对 象 .
选择 2 0 年 O 月至 2 1 年 0 02 5 0 1 2月在我 见 表 1 。 正常 大气压情况下 ,呼吸氧气时 ,组织 中毛细血管
【国家自然科学基金】_脑损伤后_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140731
脑微血管内皮细胞 脑干 脑室旁白质软化 脑室周围 脑室下区 脑卒中 脑保护 胶质界膜 胰岛素样生长因子ⅰ 缺血缺氧,脑 缺血性脑血管病 缺血再灌注损伤 缺血,脑 缺氧缺血 绿色荧光蛋白 细胞凋亡 纤溶酶原激活物抑制物1 精神症状 神经细胞新生 神经细胞凋亡 神经细胞 神经组织蛋白质类/生物合成 神经心理学测验 神经巢蛋白 神经发生 神经再生 神经元 磁共振成像 磁共振功能成像 碱性成纤维细胞生长因子 知觉障碍 白质软化病 瘦素 生物标志物 热休克蛋白72 炎症反应 海马 沙鼠亚科 水通道蛋白9 水通道蛋白1 氧糖剥夺 核转录因子c-jun 新生大鼠 微rnas 弥漫性轴索损伤/代谢 弥漫性轴索损伤 开通玄府 巨噬细胞炎性蛋白-1β 小鼠,转基因 小鼠 学习 婴儿,早产 婴儿,新生 大脑梗死
药物毒理学试题和答案
第一章一、选择题1.理化或生物物质对机体产生的任何有毒作用指A.有毒B.毒性 C毒素D.毒物 E.靶器官2.通常仅直接考虑药物毒性的结果,为药物安全性评价和其他常规需要提供毒理学信息指A.机制毒理学B.应用毒理学C.描述性毒理学D.临床毒理学E.职业毒理学3.研究药物过敏性最理想的动物是A.家兔B.大鼠C.小鼠D.豚鼠E.家犬4.药物毒性作用的通路分为A.一个B.两个C.三个D.四个E.五个5.药物导致的转录失调最常见的作用部位是A.基因启动区域B.转录因子C.转录前复合物D.信号传达的网络部位E.信号分子的合成、储存、释放部位6.氟乙酸盐影响线粒体ATP的合成是通过A.干扰电子传递链B.抑制ATP合酶的活性C.抑制电子经由电子传递链传递给氧D.干扰细胞色素氧化酶E.使钙离子上升7.细胞凋亡和细胞增殖可以阻断A.组织坏死B.纤维症C.致癌D.炎症E.蛋白合成二、填空题1.急性毒性一般多损害(循环、呼吸、神经)系统。
三、名词解释1.有毒指具有产生一种未预料到或有害于健康作用的特征。
2.毒性指理化或生物物质对机体产生的任何有毒作用。
3.毒物指人工制造的毒性物质,广义上可包括药物。
4.毒素一般指天然存在的毒性物质。
5.毒性反应指在剂量过大或药物在体内蓄积过多时,对用药者靶组织发生的危害性反应。
6.药物的局部毒性作用药物仅在首次接触的局部产生毒性效应。
7.全身毒性药物被吸收进入循环分布于全身产生效应。
8终毒物指与内源性靶分子起作用,并导致结构和功能改变的毒性作用化学物质。
四、简答题1.新药临床前毒理学研究的目的?(1)发现中毒剂量(2)发现毒性反应(3)确定安全范围(4)寻找毒性靶器官(5)判断毒性的可逆性2.毒性反应类型?(1)非共价键结合(2)共价键结合(3)氢键吸引(4)电子转移(5)酶反应3.靶分子是否产生毒性与下列因素有关?(1)能否与靶分子结合并进一步影响功能(2)在靶位是否达到有效浓度(3)改变靶点4.靶分子的毒物效应包括几方面?(1)靶分子功能障碍(2)靶分子结构破坏:(3)新抗原形成5.修复不全导致的毒性?(1)组织坏死(2)纤维症(3)致癌四、论述题1.药物毒性临床前评价通常做哪些试验?第一水平急性毒性试验:(1)致死的量效曲线和可能的器官损伤;(2)眼睛和皮肤刺激性试验;(3)致突变活性初筛。
PACAP对神经系统疾病保护作用的研究进展
K yw r s P C P fcl eerl shmi; ru a cba n r ; c i p rna e o d A A ; oa crba i e a t m t ri i u shz he i c a i n jy o
垂 体 腺 苷 酸 环 化 酶 激 活 肽 ( i ir d n l e p ut y a eya t a t
cc s.c vt g o pple P C P)是 Mia yl eat a n p l et , A A a i i y d yt a
腺 苷 酸 环 化 酶 激 活 肽 受 体 1 v saf e it t a ( aoc v ne i l i sn
p p i e p t i r a e y ae y l s —c iai g e t e e t / i t y d n lt c c a e a t t p pi d u a v n d
受体 ( i i r d nlt c c s—c vt gpl et e pt t ae y e yl eat a n o p pi ua y a a i i y d rcpo ,P C ) 体 , P C P具 有 高 亲 和 性 , eetr 1 A 1受 与 AA 对 V P的亲和 力较低 ; I 另一类 为血 管活性 肠肽/ 体 垂
脑 缺 血 损 伤 。N k mah 等 研 究 发 现 P C P基 aa ci AA 因缺失 大 鼠与野 生 型大 鼠相 比, 水肿 明显 加重 , 脑 而
两 组 大 鼠在 缺血 期 的缺 血侧 大脑 皮层 和对 侧大 脑皮
层 的血 流量 是一 样 的 。
P C P可 减 少 兴 奋 性 氨 基 酸 的释 放 而 发 挥 对 AA
s ng d s a e a d Alh i r ie s .No o ie s n z eme g d s a e w,we r ve d t e r s ac d a c sa o tt e prt cie r l e iwe h e e r h a v n e b u h oe tv oe o ACAP i h e v u y tm ie s s fP n t e n r o s s se d s a e .
【国家自然科学基金】_大脑皮层细胞_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140802
推荐指数 7 5 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2011年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
推荐指数 4 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2010年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
科研热词 推荐指数 神经元 4 大鼠 4 星形胶质细胞 3 β -淀粉样蛋白 3 热性惊厥 2 热应激 2 免疫组化 2 骨髓间充质干细胞 1 阿尔茨海默病 1 锌转运体-3 1 锌转运体 1 锌离子转运体3 1 锌离子转运体1 1 通透性转换 1 轴突成束和延伸蛋白δ -1 1 转化生长因子-β 1 1 补体c3 1 膜片钳 1 脑缺血 1 脑损伤 1 脑发育 1 脑 1 胶质细胞谱系 1 老年斑 1 缺氧缺血 1 结缔组织生长因子 1 细胞色素c 1 细胞培养 1 细胞周期 1 细胞分化 1 细胞凋亡/药物作用 1 细胞凋亡 1 细胞,培养 1 线粒体 1 秋水仙素 1 神经突起 1 神经样细胞 1 神经型一氧化氮合酶(nnos) 1 神经元突起 1 神经元前体细胞 1 神经元/药物作用 1 神经元/细胞学 1 热休克蛋白70 1 灯盏细辛 1 淀粉样β 蛋白/药理学 1 条件培养基 1 有效组分 1 无血清培养基 1 心肺复苏 1 心搏骤停 1 形态学变化 1 弥漫性轴索损伤(dai) 1
国内外干细胞牛人简介
榜样的力量是无穷的。
每个领域都有取得杰出成就的成功人士,他们也是后生崇拜学习的偶像。
科研领域也不例外。
作为目前最热门的研究领域--干细胞,该领域的大牛都有谁?他们都在做什么?笔者总结了一下这个领域的牛人,分为国际篇、华人篇和国内篇三部分介绍。
本文仅代表笔者的个人观点,欢迎补充。
7 s2 z3 p- Z5 f. {) w/ n: l5 ]) ]3 ], I' c! f一、国际篇( Z2 S! S; q5 t, K& F) [+ S2 b! m2 L& u6 t. w8 s) j2 p山中伸弥(Shinya Yamanaka)# n5 D& A- m% v- Z5年前,提起Shinya Yamanaka,可能只有做胚胎干细胞的人略有耳闻,而现在他的名字在科研领域可谓是家喻户晓。
虽然在iPS之前,他也做出了一些重要的工作,如发现Nanog 和Eras在小鼠胚胎干细胞中的作用(2003,Cell;2003,Nature),但这些跟iPS相比,再好的工作光芒都会被掩盖,即使是CNS(Cell,Nature,Science)级别的工作。
传统的观点认为核移植是获得个体特异的多能干细胞的主要途径,但该方法技术难度高,成功率低,至今没有获得人的核移植胚胎干细胞。
笔者至今仍记得2007年初(刚进实验室)看到Shinya Yamanaka于2006年发表在Cell上关于iPS的论文时的兴奋心情。
我立刻意识到这项工作的重要性,虽然他们最初的结果并不完美,当时获得的iPS细胞按现在的标准只能算是半成品,因此部分人对这项工作的看法是半信半疑。
直到一年后,Shinya Yamanaka和Rudolf Jaenisch 同时在Nature上报道获得可以生殖系传递的iPS细胞,基本上打消了人们对这个发现的质疑,而随后越来越多的工作进一步证实这个发现。
虽然这两年内他的产出不多(2010年有分量的工作只有一篇PNAS),但仅凭2006年那篇论文已经使他成为诺贝尔奖最热门的候选人。
药物毒理学试题和答案
药物毒理学试题和答案第一章一、选择题1.理化或生物物质对机体产生的任何有毒作用指A.有毒B.毒性C毒素D.毒物E.靶器官2.通常仅直接考虑药物毒性的结果,为药物安全性评价和其他常规需要提供毒理学信息指A.机制毒理学B.应用毒理学C.描述性毒理学D.临床毒理学E.职业毒理学3.研究药物过敏性最理想的动物是A.家兔B.大鼠C.小鼠D.豚鼠E.家犬4.药物毒性作用的通路分为A.一个B.两个C.三个D.四个E.五个5.药物导致的转录失调最常见的作用部位是A.基因启动区域B.转录因子C.转录前复合物D.信号传达的网络部位E.信号分子的合成、储存、释放部位6.氟乙酸盐影响线粒体ATP的合成是通过A.干扰电子传递链B.抑制ATP合酶的活性C.抑制电子经由电子传递链传递给氧D.干扰细胞色素氧化酶E.使钙离子上升7.细胞凋亡和细胞增殖可以阻断A.组织坏死B.纤维症C.致癌D.炎症E.蛋白合成二、填空题1.急性毒性一般多损害(循环、呼吸、神经)系统。
三、名词解释1.有毒指具有产生一种未预料到或有害于健康作用的特征。
2.毒性指理化或生物物质对机体产生的任何有毒作用。
3.毒物指人工制造的毒性物质,广义上可包括药物。
4.毒素一般指天然存在的毒性物质。
5.毒性回响反映指在剂量过大或药物在体内积蓄过多时,对用药者靶组织发生的危害性回响反映。
6.药物的局部毒性作用药物仅在首次接触的局部产生毒性效应。
7.全身毒性药物被吸收进入循环分布于全身产生效应。
8终毒物指与内源性靶分子起感化,并招致结构和功能改变的毒性感化化学物质。
四、XXX1.新药临床前毒理学研究的目的?(1)发现中毒剂量(2)发现毒性反应(3)确定平安范围(4)寻找毒性靶器官(5)判断毒性的可逆性2.毒性反应类型?(1)非共价键结合(2)共价键结合(3)氢键吸引(4)电子转移(5)酶回响反映3.靶分子是否产生毒性与下列因素有关? (1)能否与靶分子联合并进一步影响功能(2)在靶位是否达到有效浓度(3)改变靶点4.靶分子的毒物效应包括几方面?(1)靶分子功能障碍(2)靶分子结构破坏:(3)新抗原形成5.修复不全招致的毒性?(1)组织坏死(2)纤维症(3)致癌四、论述题1.药物毒性临床前评价通常做哪些试验?第一水平急性毒性试验:(1)致死的量效曲线和可能的器官损伤;(2)眼睛和皮肤刺激性试验;(3)致突变活性初筛。
神经溃变与再生机制的研究进展
神经溃变与再生机制的研究进展章宇轩摘要 综述神经溃变和再生机制的研究进展㊂当神经纤维或神经元胞体受到损伤等刺激性伤害时,远侧断端会发生一系列组织学退行性改变,发生溃变;受损的神经元轴突生长,并与溃变前的组织或神经元重新形成突触结构,恢复正常生理功能,进行再生㊂神经溃变可分为顺行性溃变(又称为Wallerian 变性)㊁逆行性溃变㊁跨神经元性溃变,近年来对Wallerian 变性的研究较多㊂巨噬细胞㊁无菌α和Toll 白介素受体基序蛋白1(SARM1)蛋白参与Wallerian 变性㊂再生分为中枢神经系统的再生和周围神经系统的再生,其机制错综复杂,涉及多个分子机制和信号转导通路㊂中枢神经受损时,星形胶质细胞和神经递质对中枢神经再生起至关重要的作用㊂周围神经系统的再生修复过程涉及多个分子和细胞㊂近年来,3D 打印三维矫治器和神经导管等也开始应用于临床,现代医学技术可促进神经再生的进展㊂关键词 神经溃变;再生;Wallerian 变性;巨噬细胞;星形胶质细胞;神经递质;雪旺细胞;神经营养因子;综述d o i :10.12102/j.i s s n .1672-1349.2023.13.017 当神经纤维或神经元胞体受到牵拉伤㊁切割伤㊁火器伤㊁压迫性损伤等刺激性伤害时,远侧断端会发生一系列组织学退行性改变,表现为轴突和髓鞘碎裂和溶解,称为溃变㊂受损的神经元轴突生长,并与溃变前的组织或神经元重新形成突触结构,恢复正常生理功能,称为再生㊂现对神经溃变和再生机制的研究进展进行综述㊂1 神经溃变的分类及影响因素1.1 神经溃变的分类研究受损神经纤维不同部位,神经溃变可分为顺行性溃变㊁逆行性溃变㊁跨神经元性溃变[1]㊂顺行性溃变又称为Wallerian 变性,指在神经元受伤处的远端,轴索和髓鞘完全崩解,雪旺细胞变化,最终完全解体消失㊂由于此过程与轴索内冲动传递的方向相同,故得名㊂逆行性溃变指当神经元的轴突损伤或被切断后,在损伤近侧段神经元胞体膨胀,胞核移向边缘,胞质内尼氏体溶解㊂跨神经元性溃变分为顺行性跨神经元溃变和逆行性跨神经元溃变㊂顺行性跨神经元溃变表现为阻断神经元的传入纤维后,此神经元发生变性和溃变;逆行性跨神经元溃变则表现为某一神经元发出的纤维所到达的另一神经元死亡时,前者也发生萎缩或溃变[2]㊂1.2 神经溃变的影响因素由于近年来对Wallerian 变性的研究较多,现主要讲述不同因素对Wallerian 变性的影响㊂作者单位 中国医科大学(沈阳110122),E -mail :zhangwenjiecow @引用信息 章宇轩.神经溃变与再生机制的研究进展[J ].中西医结合心脑血管病杂志,2023,21(13):2431-2434. 1.2.1 中性粒细胞和巨噬细胞Wallerian 变性的本质是一个活跃的细胞过程[3],有雪旺细胞㊁巨噬细胞㊁中性粒细胞㊁神经细胞黏附分子等参与,这一发现源于对坐骨神经受损的小鼠生存期延长的观察㊂近年研究表明,巨噬细胞在Wallerian 变性时,不仅在清除髓鞘碎片和调节雪旺细胞活性方面起着关键作用,而且在局部受损微环境的浸润作用下,通过释放大量轴突再生相关因子,包括细胞外基质(ECM )蛋白㊁生长因子㊁细胞因子和趋化因子参与变性过程与轴突再生[4]㊂同时,中性粒细胞周围会形成大量的中性粒细胞胞外陷阱(neutrophil extracellular traps ,NETs )阻碍巨噬细胞浸润实质,延缓神经再生㊂通过抑制中性粒细胞中的巨噬细胞移动抑制因子(macrophage migration inhibitory factor ,MIF )或其受体CXC 趋化因子受体4(CXCR4)可减少NETs 的形成,导致巨噬细胞向实质的渗透增强,从而促进神经再生[5]㊂1.2.2 无菌α和Toll 白介素受体基序蛋白1(SARM1)蛋白SARM1蛋白是一种促退行性烟酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD )酶,是近些年发现的沃勒变性中一个核心调控蛋白,其ARM1结构域缺失能有效地抑制轴突截断数周后的Wallerian 变性,表明SARM1在Wallerian 变性中有重要地位[6]㊂SARM1-丝裂原活化蛋白激酶(MAPK )信号通路是轴突损伤引发的沃勒氏退行性病变的核心调控机制,多项有关病理性轴突退变的研究显示,SARM1或其同源的dSARM 基因缺失可以有效地抑制创伤模型中的轴突病理生理学进程㊂SARM1缺失对受损轴突具有保护作用,研究表明,各种神经退行性疾病下的病理性轴突退变,如帕金森病㊁肌萎缩性侧索硬化症㊁多发性硬化症㊁视网膜病变㊁糖尿病周围神经病变和化疗诱导的周围神经病变,SARM1的缺失可使轴突退变得到缓解[7-9]㊂许多研究证明,SARM1蛋白与NAD+代谢直接相关㊂有研究显示,SARM1缺失完全阻断了烟酰胺单核苷酸苷转移酶(nicotinamide mononucleotide adenylyltransferase,NMNAT2)缺陷小鼠的轴突病理进程[10]㊂此外,SARM1的激活诱导轴突NAD+水平的急剧消耗[11]㊂SARM1蛋白持续存在于神经元和轴突中,但其介导轴突退变过程的作用仅对轴突损伤有反应㊂SARM1作为一种NAD+降解酶,同时又受NAD+的变构调节,这种独特的调控机制实现了对病理性轴突退变的精确控制,但具体调控机制尚未阐明,需要进行更深入的研究㊂2神经再生的机制及影响因素神经再生根据受损神经的类型可分为中枢神经系统的再生和周围神经系统的再生㊂2.1中枢神经系统的再生机制传统观点认为中枢神经损伤后不能再生㊂这主要是由于神经元自身的高度分化特性及其所处的中枢神经系统微环境不利于中枢神经再生[12],包括星形胶质细胞形成的瘢痕组织阻碍轴突的生长㊁神经元生长抑制因子的存在等㊂然而,研究表明,在一定条件下,中枢神经也能再生,主要包括星形胶质细胞在中枢神经系统修复中的积极作用[13]以及神经递质促进神经生长的功能㊂2.1.1星形胶质细胞在中枢神经再生中的作用研究表明,中枢神经受损时,星形胶质细胞活化为反应性星形胶质细胞,其对中枢神经再生起至关重要的作用[14]㊂Liddelow等[15]提出,除了已为人们所熟悉的促炎作用,不利于神经再生的A1型星形胶质细胞,发生缺血缺氧时,机体内的星形胶质细胞还会向A2型分化,而A2型起抑炎作用,促进神经再生㊂Stern 等[16]研究发现,机体内存在小GTP酶RhoA,分别通过激动肌球蛋白Ⅱ和激活YAP(yes-associated protein)信号传导通路作用于神经元和反应性星形胶质细胞,对轴突生长起双相作用㊂2.1.2神经递质在中枢神经再生中的作用神经递质是神经元之间或神经元与效应器细胞之间传递信息的化学物质,根据化学本质主要分为胆碱类㊁单胺类㊁氨基酸类㊁肽类,影响脊髓神经损伤修复过程㊂2.1.2.1胆碱类神经递质在中枢神经再生中的作用胆碱类神经递质主要包括乙酰胆碱(acetylcholine,Ach),是神经系统中最为重要的神经递质之一㊂Ach受体可以分为两类,一类为烟碱型胆碱能受体(N-AchR),与乙酰胆碱结合后,就产生兴奋性突触后电位和终板电位,导致节后神经元和骨骼肌的兴奋㊂另一类为毒蕈碱型胆碱能受体(M-AchR),分为M1㊁M2㊁M3㊁M4㊁M5五个亚型㊂M1㊁M3和M5亚型通过Gq/11优先激活磷脂酶C和钙动员,而M2和M4受体通过激活Gi/o家族的α-亚基抑制腺苷酸环化酶的活性[17]㊂Ach在神经元的发育和受损神经的再生起重要作用[18]㊂Chalon等[19]通过帕金森大鼠模型的建立,发现同时激活尼古丁乙酰胆碱受体α7亚型(α7-nAchR)和sigma-1受体(σ1-R)可以通过激活小胶质细胞从而促进黑纹状体多巴胺能神经元的恢复,起到神经保护的作用㊂2.1.2.2单胺类神经递质在中枢神经再生中的作用单胺类神经递质包括儿茶酚胺和吲哚胺两类,儿茶酚胺的代表递质为多巴胺,吲哚胺主要包括5-羟色胺(5-HT)㊂多巴胺是大脑中含量最丰富的儿茶酚胺类神经递质㊂Virel等[20]研究发现,在神经损伤早期大量小胶质细胞聚集的情况下,若注射6-羟基多巴胺,仍可发现多巴胺能神经纤维再生㊂5-HT又名血清素,广泛存在于哺乳动物组织中,特别在大脑皮层质及神经突触内含量很高,对神经兴奋起抑制作用㊂研究显示,成年啮齿类动物大脑中的5-HT能神经元轴突可以在受到包括控制皮质冲击(CCI)㊁新皮质刺伤或全身安非他明毒性的伤害后再生修复[21],但具体机制仍有待研究㊂2.1.2.3氨基酸类神经递质在中枢神经再生中的作用氨基酸类神经递质中,兴奋性神经递质的典型代表是谷氨酸和天冬氨酸,抑制性神经递质的典型代表是γ-氨基丁酸(GABA)和甘氨酸[22]㊂星形胶质细胞是谷氨酸摄取㊁代谢和循环的主要场所㊂研究显示,生理状态下,抑制性氨基酸类神经递质对神经元有抑制作用;脊髓损伤后,兴奋性神经递质的兴奋毒性作用会加速神经元坏死,而抑制性神经递质的抑制作用失调,可由抑制作用转为兴奋作用,对兴奋毒性拮抗不足[23]㊂2.1.2.4肽类神经递质在中枢神经再生中的作用肽类神经递质又称神经肽,主要包括阿片样肽和P物质[24]㊂阿片样肽是免疫系统的重要调节分子㊂研究已证明,δ-阿片肽通过激活脑源性神经营养因子(BDNF)途径阻止由Bcl-2蛋白家族成员Bax诱导的细胞凋亡,而BDNF途径可调节突触的可塑性从而促进轴突再生[25]㊂值得一提的是,阿片肽对神经再生也有不利的一面,代表物质为强啡肽(dynorphin A, DynA)㊂脊髓损伤后,DynA促进兴奋性神经递质的释放,引发Ca2+在细胞内过量负荷,加强神经细胞毒作用,加速死亡[26]㊂P物质为一种十一肽,存在于脑和消化道,主要由免疫细胞和神经元产生,分布在神经组织的突触颗粒中㊂有研究表明,用于修复皮肤缺损的P物质偶联壳聚糖盐酸盐水凝胶(CSCl-SP)的机制之一,可能是其可以有效促进Neuro-2A细胞的轴突生长,显著增强血管化㊁细胞外基质沉积和重塑以及神经再生,从而促进全层皮肤缺损的有效修复[27]㊂2.2周围神经系统的再生机制周围神经的损伤与中枢神经相比,较少引起神经元的坏死,因此,周围神经损伤恢复较中枢神经损伤恢复效果更好[28]㊂其修复过程涉及多个分子和细胞,现主要从雪旺细胞㊁神经营养因子(neurotrophic factor, NTF)方面阐述㊂2.2.1雪旺细胞在周围神经再生中的作用雪旺细胞是周围神经系统中的神经胶质细胞,包裹在神经纤维上形成髓鞘,其在周围神经损伤后修复过程起决定性作用㊂当周围神经损伤(peripheral nerve injury,PNI)后,雪旺细胞与远端残端轴突失去连接并脱髓鞘,转分化为修复型的雪旺细胞,该过程称为去分化㊂修复型雪旺细胞通过一系列机体调控及转录机制参与轴突再生,其中最主要包括:c-Jun㊁有丝分裂原活化蛋白激酶途径㊁音猬因子(SHH)㊁染色体修饰等[29]㊂周围神经损伤后,轴突远端发生细胞骨架颗粒崩解㊁线粒体肿胀和轴突碎裂,称为Wallerian变性[30]㊂持续存在的轴突碎片抑制轴突再生,因此,雪旺细胞需要将其吞噬清除㊂而雪旺细胞清除轴突碎片的能力相较于中枢神经系统的少突胶质细胞更为有效,这也是周围神经损伤修复比中枢神经损伤修复难度更小的原因[31]㊂2.2.2NTF在周围神经再生中的作用NTF是能够滋养神经元并促进神经元存活和再生的生长因子[32],主要包括:神经生长因子(nerve growth factor,NGF)㊁BDNF㊁NTF-3㊁NTF-4[33]㊂这些蛋白质分子在神经末梢与受体结合,再沿轴突逆行,显著提高神经元的再生能力[6]㊂尤其是BDNF,可调节神经元发育和功能的几乎所有方面,包括诱导㊁增殖及分化[34],可与轴突上原肌球蛋白受体激酶B受体结合,通过促分裂原活化的蛋白激酶信号转导通路修复退化的神经元,同时还可刺激感觉纤维的曲折生长和细胞簇的形成,增强神经元活动,从而促进轴突生长[35-36]㊂3现代医学技术促进神经再生的进展受损中枢神经再生过程需要少突胶质细胞前体细胞(OPC)㊁少突胶质细胞(OL)及大量脂质㊁蛋白等分子参与重新生长分化成髓鞘,并部分恢复髓鞘的功能㊂因此,尽管临床尚未有专门针对中枢神经修复的药物,但已针对上述细胞或分子,开展大量药物研发工作并获得了一系列备选药物,如富马酸氯马斯汀(clemastine)㊁奥匹努单抗(opicinumab)㊁VX15㊁GNbAC1㊁依他唑酯(etazolate)等[37]㊂周围神经受损,除了传统的自体神经移植,干细胞移植㊁神经营养因子㊁新型纳米材料(纳米氧化铈)㊁生物电刺激均能从不同方面为周围神经再生创造良好条件[38]㊂当神经损伤较为严重时,可联合应用,寻找最佳治疗方案㊂近年来,3D打印三维矫治器和神经导管也开始应用于临床,可以有效恢复周围神经损伤病人的运动功能,在临床上有重要应用价值[39]㊂4总结与展望神经再生一直是科研界的热点问题㊂其机制错综复杂,涉及多个分子机制和信号转导通路㊂如今,越来越多的研究证明,中枢神经损伤后无法再生观点的局限性,如使用不同强度的电㊁电磁波㊁超声能量波均能促进中枢神经轴突再生[40]㊂周围神经再生的研究相对较多,对其的认识也更加透彻,不过也不断有新的调控机制被发现㊂相信未来随着科学技术的进步和对相关领域研究的深入,可以将更多的研究成果运用到临床,使更多病人获益㊂参考文献:[1]李之琨.神经溃变与再生[J].广东解剖通报,1980,2(1):11-20.[2]王轮,刘卫华,陈宁.外周神经的溃变与再生[J].石河子农学院学报,1991,9(3):57-61.[3]ZHANG K,JIANG M S,FANG Y S.The drama of walleriandegeneration:the cast,crew,and script[J].Annual Review ofGenetics,2021,55:93-113.[4]CHEN P W,PIAO X H,BONALDO P.Role of macrophages inWallerian degeneration and axonal regeneration after peripheralnerve injury[J].Acta Neuropathologica,2015,130(5):605-618. [5]YAMAMOTO Y,KADOYA K,TERKAWI M A,et al.Neutrophilsdelay repair process in Wallerian degeneration by releasingNETs outside the parenchyma[J].Life Science Alliance,2022,5(10):e202201399.[6]OSTERLOH J M,YANG J,ROONEY T M,et al.dSarm/Sarm1isrequired for activation of an injury-induced axon death pathway[J].Science,2012,337(6093):481-484.[7]PETERS O M,WEISS A,METTERVILLE J,et al.Genetic diversityof axon degenerative mechanisms in models of Parkinson'sdisease[J].Neurobiology of Disease,2021,155:105368. [8]WHITE M A,LIN Z Q,KIM E,et al.Sarm1deletion suppressesTDP-43-linked motor neuron degeneration and cortical spine loss[J].Acta Neuropathologica Communications,2019,7(1):166. [9]VIAR K,NJOKU D,SECOR MCVOY J,et al.Sarm1knockoutprotects against early but not late axonal degeneration inexperimental allergic encephalomyelitis[J].PLoS One,2020,15(6):e0235110.[10]STEFANO M D,NASCIMENTO-FERREIRA I,ORSOMANDO G,et al.A rise in NAD precursor nicotinamide mononucleotide(NMN)after injury promotes axon degeneration[J].Cell Death andDifferentiation,2015,22(5):731-742.[11]GERDTS J,BRACE E J,SASAKI Y,et al.SARM1activationtriggers axon degeneration locally via NAD+destruction[J].Science,2015,348(6233):453-457.[12]唐娟,吴亮生,黄瑾.中枢神经再生研究进展[J].解剖与临床,2006,11(3):210-212.[13]KIAIE N,GORABI A M,LOVELESS R,et al.The regenerativepotential of glial progenitor cells and reactive astrocytes in CNSinjuries[J].Neuroscience and Biobehavioral Reviews,2022,140:104794.[14]任斐,彭婉舒,贡时雨,等.神经再生机制的研究进展[J].中国药物与临床,2014,14(4):473-476.[15]LIDDELOW S A,GUTTENPLAN K A,CLARKE L E,et al.Neurotoxic reactive astrocytes are induced by activatedmicroglia[J].Nature,2017,541(7638):481-487.[16]STERN S,HILTON B J,BURNSIDE E R,et al.RhoA drives actincompaction to restrict axon regeneration and astrocyte reactivityafter CNS injury[J].Neuron,2021,109(21):3436-3455.e9. [17]JAKUBIK J,EL-FAKAHANY E E.Current advances in allostericmodulation of muscarinic receptors[J].Biomolecules,2020,10(2):325.[18]ORR M B,GENSEL J C.Spinal cord injury scarring andinflammation:therapies targeting glial and inflammatoryresponses[J].Neurotherapeutics,2018,15(3):541-553. [19]CHALON S,VETEL S,FOUCAULT-FRUCHARD L,et al.Neuroprotective and anti-inflammatory effects of a therapycombining agonists of nicotinicα7andσ1receptors in a ratmodel of Parkinson's disease[J].Neural RegenerationResearch,2021,16(6):1099.[20]VIREL A,REHNMARK A,ORÄDD G,et al.Magnetic resonanceimaging as a tool to image neuroinflammation in a rat model ofParkinson's disease-phagocyte influx to the brain is promotedby bilberry-enriched diet[J].European Journal of Neuroscience,2015,42(10):2761-2771.[21]DOUGHERTY S E,KAJSTURA T J,JIN Y J,et al.Catecholaminergic axons in the neocortex of adult mice regrowfollowing brain injury[J].Experimental Neurology,2020,323:113089.[22]JIANG S H,HU L P,WANG X,et al.Neurotransmitters:emergingtargets in cancer[J].Oncogene,2020,39(3):503-515. [23]NISHIMARU H,KAKIZAKI M.The role of inhibitoryneurotransmission in locomotor circuits of the developingmammalian spinal cord[J].Acta Physiologica,2009,197(2):83-97.[24]刘忠玲,张义群,姚美英,等.神经递质在脊髓神经再生中作用机制的研究进展[J].吉林大学学报(医学版),2021,47(4):1050-1055.[25]NARITA M,KUZUMAKI N,MIYATAKE M,et al.Role of delta-opioidreceptor function in neurogenesis and neuroprotection[J].Journal of Neurochemistry,2006,97(5):1494-1505. [26]GOMES I,SIERRA S,LUEPTOW L,et al.Biased signaling byendogenous opioid peptides[J].Proceedings of the NationalAcademy of Sciences of the United States of America,2020,117(21):11820-11828.[27]LI H,LI M N,LIU P,et al.A multifunctional substance P-conjugated chitosan hydrochloride hydrogel accelerates full-thickness wound healing by enhancing synchronizedvascularization,extracellular matrix deposition,and nerveregeneration[J].Biomaterials Science,2021,9(11):4199-4210. [28]何新泽,王维,呼铁民,等.周围神经损伤的修复:理论研究与技术应用[J].中国组织工程研究,2016,20(7):1044-1050.[29]NOCERA G,JACOB C.Mechanisms of Schwann cell plasticityinvolved in peripheral nerve repair after injury[J].Cellular andMolecular Life Sciences,2020,77(20):3977-3989.[30]COLEMAN M P,HÖKE A.Programmed axon degeneration:frommouse to mechanism to medicine[J].Nature ReviewsNeuroscience,2020,21(4):183-196.[31]杨溢铎,国海东,邵水金,等.雪旺细胞促进周围神经再生机制的研究进展[J].基础医学与临床,2022,42(1):145-148.[32]XIAO N,LE Q T.Neurotrophic factors and their potentialapplications in tissue regeneration[J].Archivum Immunologiae etTherapiae Experimentalis,2016,64(2):89-99.[33]薛小燕,郭小华,李敏,等.神经营养因子研究进展[J].中国老年学杂志,2015,35(12):3463-3466.[34]VON BOHLEN UND HALBACH O,VON BOHLEN UND HALBACH V.BDNF effects on dendritic spine morphology and hippocampalfunction[J].Cell and Tissue Research,2018,373(3):729-741. [35]YANG H,FENG G D,LIANG Z,et al.In vitro beneficial activationof microglial cells by mechanically-injured astrocytes enhancesthe synthesis and secretion of BDNF through p38MAPK[J].Neurochemistry International,2012,61(2):175-186. [36]关茗岩,刘建宇.BDNF转染干细胞治疗周围神经损伤的研究进展[J].医学综述,2021,27(23):4582-4587.[37]邓鑫,金宇晨,邢琨,等.中枢神经系统髓鞘再生的分子机制和脱髓鞘疾病的潜在治疗药物[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2021,49(3):21-35.[38]肖雨,翁秋燕,邵磊,等.周围神经损伤后再生与修复机制研究进展[J].生物化学与生物物理进展,2022,49(7):1243-1250. [39]CHAE D S,KIM D H,KANG K Y,et al.The functional effect of3D-printing individualized orthosis for patients with peripheral nerveinjuries:three case reports[J].Medicine,2020,99(16):e19791. [40]SHARIF N A.Electrical,electromagnetic,ultrasound wavetherapies,and electronic implants for neuronal rejuvenation,neuroprotection,axonal regeneration,and IOP reduction[J].Journal of Ocular Pharmacology and Therapeutics,2022.doi:10.1089/jop.2022.0046.Online ahead of print.(收稿日期:2022-11-15)(本文编辑郭怀印)。
(完整版)药物毒理学试题和答案
第一章一、选择题1.理化或生物物质对机体产生的任何有毒作用指A.有毒B.毒性 C毒素D.毒物 E.靶器官2.通常仅直接考虑药物毒性的结果,为药物安全性评价和其他常规需要提供毒理学信息指A.机制毒理学B.应用毒理学C.描述性毒理学D.临床毒理学E.职业毒理学3.研究药物过敏性最理想的动物是A.家兔B.大鼠C.小鼠D.豚鼠E.家犬4.药物毒性作用的通路分为A.一个B.两个C.三个D.四个E.五个5.药物导致的转录失调最常见的作用部位是A.基因启动区域B.转录因子C.转录前复合物D.信号传达的网络部位E.信号分子的合成、储存、释放部位6.氟乙酸盐影响线粒体ATP的合成是通过A.干扰电子传递链B.抑制ATP合酶的活性C.抑制电子经由电子传递链传递给氧D.干扰细胞色素氧化酶E.使钙离子上升7.细胞凋亡和细胞增殖可以阻断A.组织坏死B.纤维症C.致癌D.炎症E.蛋白合成二、填空题1.急性毒性一般多损害(循环、呼吸、神经)系统。
三、名词解释1.有毒指具有产生一种未预料到或有害于健康作用的特征。
2.毒性指理化或生物物质对机体产生的任何有毒作用。
3.毒物指人工制造的毒性物质,广义上可包括药物。
4.毒素一般指天然存在的毒性物质。
5.毒性反应指在剂量过大或药物在体内蓄积过多时,对用药者靶组织发生的危害性反应。
6.药物的局部毒性作用药物仅在首次接触的局部产生毒性效应。
7.全身毒性药物被吸收进入循环分布于全身产生效应。
8终毒物指与内源性靶分子起作用,并导致结构和功能改变的毒性作用化学物质。
四、简答题1.新药临床前毒理学研究的目的?(1)发现中毒剂量(2)发现毒性反应(3)确定安全范围(4)寻找毒性靶器官(5)判断毒性的可逆性2.毒性反应类型?(1)非共价键结合(2)共价键结合(3)氢键吸引(4)电子转移(5)酶反应3.靶分子是否产生毒性与下列因素有关?(1)能否与靶分子结合并进一步影响功能(2)在靶位是否达到有效浓度(3)改变靶点4.靶分子的毒物效应包括几方面?(1)靶分子功能障碍(2)靶分子结构破坏:(3)新抗原形成5.修复不全导致的毒性?(1)组织坏死(2)纤维症(3)致癌四、论述题1.药物毒性临床前评价通常做哪些试验?第一水平急性毒性试验:(1)致死的量效曲线和可能的器官损伤;(2)眼睛和皮肤刺激性试验;(3)致突变活性初筛。
PPAR-γ激动剂减轻缺氧性大鼠神经细胞损伤的作用机制的开题报告
PPAR-γ激动剂减轻缺氧性大鼠神经细胞损伤的作用机制
的开题报告
题目:PPAR-γ激动剂减轻缺氧性大鼠神经细胞损伤的作用机制
背景:
缺氧缺血性脑损伤是导致神经系统功能损伤的常见原因。
缺氧引起多种神经细胞损伤,包括细胞凋亡、神经元和胶质细胞坏死、轴突和树突退化等。
大量的研究发现,PPAR-γ激动剂对于缺氧引起的神经细胞损伤具有一定的保护作用。
问题:
本研究旨在探讨PPAR-γ激动剂减轻缺氧性大鼠神经细胞损伤的作用机制。
方法:
1.建立缺氧性大鼠神经细胞损伤模型;
2.给予PPAR-γ激动剂处理,观察神经细胞损伤程度并记录;
3.采用免疫荧光染色、Western blot等技术测定细胞凋亡、神经元和胶质细胞坏死、轴突和树突退化的变化以及相关分子的表达水平。
预期结果:
PPAR-γ激动剂能够减轻缺氧性大鼠神经细胞损伤。
实验结果显示,PPAR-γ激动
剂可能通过抑制细胞凋亡、保护神经元和胶质细胞、维持轴突和树突的形态结构来发
挥其保护作用。
与此同时,PPAR-γ激动剂可能通过调节相关分子的表达水平来实现其作用。
意义:
本研究有助于深入探讨PPAR-γ激动剂在神经系统疾病中的作用机制,对于神经
系统疾病的防治具有重要意义。
大鼠脑损伤后α2肾上腺素能受体激动剂对脑神经的保护作用
大鼠脑损伤后α2肾上腺素能受体激动剂对脑神经的保护作用创伤性脑损伤是严重威胁人类生命的临床急危症,重型脑损伤的死亡率高达30%~50%, Chrysostomou等[1]的研究认为α2肾上腺素能受体激动剂右美托咪啶具有神经保护作用,但其机制尚未完全阐明。
S-100β蛋白是神经损伤的特异性标志物,与脑损伤程度密切相关[2,3],而颅脑外伤灶及其邻近脑组织炎性反应是引起继发性脑损伤的关键因素之一[4,5],本研究拟评价α2肾上腺素能受体激动剂右美托咪啶对大鼠脑损伤后脑组织肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)及血中S-100β蛋白的影响,探讨其减轻脑损伤的机制。
材料与方法1.一般材料:清洁级健康成年雄性SD大鼠,周龄为11~13周,体质量(237±31)g,购于河南省实验动物中心;右美托咪啶由江苏恒瑞医药股份有限公司提供;TNF-α和IL-6酶联免疫检测试剂盒由美国Sigma公司生产;S-100β蛋白酶联免疫检测试剂盒为生理教研室产品。
2.实验分组:72只大鼠按照数字表法随机分成3组,即假手术组(S组)、脑外伤对照组(C组)和α2肾上腺素能受体激动剂处理组(D组),每组24只;每组再根据伤后生存时间按数字表法随机分为术后6、12、24及48 h 共4个亚组,每个亚组均为6只。
3.动物模型建立:采用改良Feeney法制造大鼠脑损伤模型[6]。
大鼠称重腹腔注射3%戊巴比妥钠30 mg/kg麻醉,仰卧位行股动脉分离穿刺置管术,连接测压转换器监测平均动脉压(MAP)及采血用,然后俯卧位固定,消毒后在大鼠矢状正中线处切开头皮,分离骨膜,于左侧头顶部前囟后2 mm中线旁1.5 mm处钻一直径为5 mm的骨窗,显露硬脑膜,保持硬膜完整,在硬脑膜上放置与骨窗大小相称的垫片,将之置于自由落体底部,采用50 g砝码从30 cm高处滑下撞击大鼠左侧头顶骨窗的垫片,使硬膜伤面积约1 cm2,下陷深度约2 mm。
辛伐他汀在弥漫性轴索损伤后神经保护中的作用及其机制
辛伐他汀在弥漫性轴索损伤后神经保护中的作用及其机制李丹东;黄环;宋锦宁;庞宏刚;赵永林;张明;孙鹏;赵雅慧【摘要】目的探索辛伐他汀预处理在弥漫性轴索损伤(DAI)后神经保护中的作用,并初步阐明可能的机制.方法采用大鼠头颅瞬间旋转损伤装置制备大鼠DAI模型,模型制作前随机给予白开水或辛伐他汀[60 mg/(kg·d)]灌胃1周,DAI后24 h用改良神经功能缺损程度评分(mNSS)评估神经功能状态,处死并取脑,脑组织切片行HE 染色、Mallory磷钨酸苏木素染色、淀粉样蛋白前体(APP)免疫组化染色及TUNEL 染色,另外大鼠用于提取脑组织蛋白行RhoA活性检测.结果 DAI后大鼠都出现明显神经功能缺失,组织病理学可见神经元死亡,轴突断裂.辛伐他汀预处理后神经功能有明显改善,APP分数明显降低,TUNEL染色强度也有降低.RhoA活性检测结果显示DAI后RhoA活性升高,但此效应可被辛伐他汀抑制.相关性分析显示RhoA活性与APP分数及TUNEL结果都有显著相关性.实验前后大鼠的生理指标和血液生化指标无明显差异.结论辛伐他汀可改善DAI后神经功能状态,且此作用与抑制RhoA 活性有关.【期刊名称】《西安交通大学学报(医学版)》【年(卷),期】2014(035)006【总页数】7页(P733-739)【关键词】弥漫性轴突损伤;辛伐他汀;RhoA;神经保护【作者】李丹东;黄环;宋锦宁;庞宏刚;赵永林;张明;孙鹏;赵雅慧【作者单位】西安交通大学医学院第一附属医院神经外科,陕西西安710061;西安交通大学医学院第二附属医院医学影像科,陕西西安 710004;西安交通大学医学院第一附属医院神经外科,陕西西安710061;西安交通大学医学院第一附属医院神经外科,陕西西安710061;西安交通大学医学院第一附属医院神经外科,陕西西安710061;西安交通大学医学院第一附属医院神经外科,陕西西安710061;西安交通大学医学院第一附属医院神经外科,陕西西安710061;西安交通大学医学院第一附属医院神经外科,陕西西安710061【正文语种】中文【中图分类】R651.1弥漫性轴索损伤(diffuse axonal injury, DAI)是脑外伤的常见类型,也是导致脑外伤后植物状态的重要原因,给社会和家庭带来了沉重负担。
高压氧治疗在神经修复与再生过程中的作用及分子学机制
高压氧治疗在神经修复与再生过程中的作用及分子学机制
余海;宋连文;等
【期刊名称】《现代康复》
【年(卷),期】2001(005)003
【摘要】目的研究高压氧(HBO)治疗对7日龄鼠缺血缺氧性脑损伤后碱性成纤维生长因子(bFGF)及其mRNA表达的影响。
方法建立新生鼠缺血缺氧性脑病模型,应用HBO治疗后应用免疫组织化学技术检测脑bFGF表达,应用原位杂位技术检测脑bFGFmRNA。
结果 HBO组bFGF表达及bFGF mRNA表达均显著增强,而高压空气(HBA)组脑bFGF表达增强,bFGF mRNA表达碱弱。
结论 HBO
增强新生鼠缺血缺氧性脑损伤后bFGF及其mRNA表达。
【总页数】2页(P48-49)
【作者】余海;宋连文;等
【作者单位】解放军海军总医院,北京100037;军事医学科学院二所
【正文语种】中文
【中图分类】R743.05
【相关文献】
1.视神经损伤后修复再生的分子神经生物学机制研究进展 [J], 邵立功;郭静秋;钱文红;钱国娟
2.周围神经再生过程中靶器官的诱向性作用机制 [J], 朱道立
3.高压氧治疗在神经修复与再生过程中的作用及分子学机制 [J], 余海; 田润兰; 潘
小雯; 栾佐; 宋连文
4.国家重点基础研究发展计划项目(973计划) 周围神经损伤及修复后神经再生与中枢神经重塑机制的研究 [J],
5.重视神经、内分泌与免疫机制在皮肤修复与再生中作用的研究 [J], 付小兵;程飚因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
弥漫性轴索损伤(DAI)的现代观念救治
病理变化
一、病理特征 1. 广泛的轴索损害 2. 胼胝体局限性出血灶/中线旁出血灶
3. 上脑干背外侧象限局限性出血灶
1.广泛的轴索损害
镜下表现
1.广泛的轴索损害
1.广泛的轴索损害
大体表现
2.胼胝体局限性出血灶
2.胼胝体局限性出血灶
3.上脑干背外侧象限局限性出血灶
中脑
3.上脑干背外侧象限局限性出血灶
病例 1
CT表现
T2表现
FLAIL表现
CT表现
T2表现
CT与MRI比较
病例 2
FLAIL表现
CT与MRI比较
病例 3
CT表现
T2表现
FLAIL表现
CT与MRI比较
病例 4
CT与MRI比较
病例 4
CT与MRI比较
病例 5
CT与MRI比较
病例 5
DAI的1HMRS检查
确定感兴趣区 检测指标:
轴索肿胀、收缩并存 相应神经元胞体和胶质细胞出现病理反应 炎症反应参与了轴索损伤后的病理变化,
轴索损伤能诱发轴索自我保护机制
轴索肿胀、轴索收缩并存
受损轴索中一部分出现肿胀,最终断裂;APP 阳性,光镜、电镜均显示轴突直径扩大; 另一部分发生收缩,且始终不出现肿胀,可能 不会断裂:RM014阳性,光镜下不能显示直径 缩小,电镜可见
BAEP监测
明显提高对脑干损伤的检出率。 BAEP优于FLAIR
BAEP分级与GCS、COS均呈负相关
SEP监测
N20波的峰潜伏期(PL)及N13-N20的峰间潜伏 期(IPL)有明显异常
N20波缺失,则昏迷患者转为清醒的可能性只
大鼠创伤性脑损伤后血脑屏障通透性变化的研究
u p c f o — a ead h hg d i a J .A t N uo l a et o l g d n i — ae o s[ ] c er r a s s w r g r m a l
Bl, 04, 0 ( ) 4 eg 2 0 14 4 :18~1 3 5
Z o h u YH , n F, s Ta He sKR.Th x r s i n o AX6,F ee p e so fP TEN ,  ̄ c ! r v s u a
【 关键词 】 创 伤性脑损伤 ; 血脑屏障 ; 大鼠 【 中图分类 号】 R32 . 3 【 文献标识码 】 A 【 文章编号 】 1 4 5121 )817 - 0 - 0 (0 10—12 3 00 0
ec a gso emeblyo ebodb anb ri f rt u t r i jr as A G C a—u . A G h n e f r a it f h lo r i ar rat a mai bani u yi rt p i t e e r c n n .Y N hoh a Y N
杨朝华’ 杨咏波 李鹏程 游 , , , 潮
(. 1 四川大学华西 医院神经外科 , 四川 成都 6 0 4 ; .南 京大学医学院附属鼓楼 医院神经外科 , 101 2 江苏 南京 20 0 ) 10 8
【 要 】 目的 研 究大鼠创伤性脑损伤后血 脑屏 障 ( B ) 摘 B B 通透性的 变化。方法
Y n —o o g b ,L e g c e g。 e 1 1 WetC ia Hop t l i u n U i ri IP n —h n ,t . . a s h n s i ,Sc a n v s y,C e g u, ih a 1 0 1 ; .Dr m o e s i a h e t h n d S c u n6 0 4 2 u Tw r Hop ・
【国家自然科学基金】_脑损伤检测_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140802
大鼠,sprague-dawley 1 大脑中动脉栓塞 1 基因转移 1 基因表达 1 可卡因-苯丙胺调节转录肽 1 发射型计算机 1 及早基因 1 去铁敏 1 半胱天冬氨酸蛋白酶-3 1 动物模型 1 动物,实验 1 创伤性脑水肿 1 全脑缺血/再灌注 1 兔 1 免疫组化 1 光谱法,质量,基质辅助激光解吸电离 1 候选可塑性相关基因(cpg15) 1 促红细胞生成素 1 何首乌 1 体层摄影术 1 体外培养 1 低温 1 亚低温 1 二苯乙烯苷 1 丹酚酸a 1 中脑 1 中医药疗法 1 丙酸睾酮 1 丙二醛 1 三磷酸肌醇激酶 1 一氧化碳 1 一氧化氮合酶 1 δ -阿片受体激动剂 1 δ -阿片受体拮抗剂 1 γ -羟基丁酸受体 1 wnt通路 1 wcx-2蛋白质芯片 1 tan-67 1 rt-pcr 1 pparβ mrna表达 1 pdtc 1 pafr 1 p35 1 p25 1 nogo66受体 1 nf-κ b 1 naltrindole 1 mbp 1 jnk信号通路 1 glur2 1 cox-2 1 cd11b/cd18 1 5-ht 1
107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
科研热词 脑损伤 大鼠 脑红蛋白 脑缺血 海马 脑 碱性成纤维细胞生长因子 凋亡 高压氧 缺氧缺血性脑损伤 缺氧 放射性脑损伤 内毒素 akt 颅脑损伤 血清 蛋白质芯片 脑缺血再灌注 缺血性脑损伤 缺血再灌注 缺氧缺血,脑 神经干细胞 神经保护 磷酸化环腺苷酸反应元件结合蛋白 硫酸镁 疗程 电针 次声 学习记忆 大鼠,新生 基因表达 低温 pc12细胞 caspase-3 bad(ser136) 高体积分数氧 颅底骨折 颅内感染 钠通道 钙蛋向酶 重复经颅磁刺激 酪氨酸蛋白激酶 造血祖细胞激酶1 过氧化物酶体增殖物激活受体γ 激动剂 转基因治疗 超氧化物歧化酶 谷氨酸转运蛋白3 谷氨酸受体羧基肽段 谷氨酸 谱学,近红外线 血管内皮生长因子类 血氧测定法
弥漫性轴索损伤
吸痰条件
只有那些多痰,经过适当化痰治疗还无法咳出痰液 的病人,或者出于紧急气道处理的需要,才用吸痰 管作气管内吸痰。
未行气管插管或气切患者 吸痰要点
操作要点: A 吸痰管应经鼻道进入,而不是口腔。难度差别很 大的。 B。半坐卧位,头高约45度角,比较容易进入。 C。吸痰管要先润滑好。估计管尖近至咽喉时,观 察胸部起伏,在吸气时(声门开放)迅速把吸痰管 插进去。 吸痰时间不应超过15秒。
弥漫性轴索损伤
弥漫性轴索损伤
的研究进展
弥漫性轴索损伤(diffuse axonal injury,DAI) 是由 于头部在成角或旋转加缄速运动中,周围脑组织与 中央脑组织之间由于质量不同而产生相对运动,在 脑组织内产生剪切力和牵张力,作用于神经纤维造 成轴索的剪切伤或牵拉伤。损伤以轴索断裂、回缩 和最后的神经纤维分解为特征。典型的DAI易发生 在胼胝体、皮髓质交界区、上部脑干及基底节等部 位。既可作为原发性脑损伤而独立存在,也可与其 它重型原发性脑损伤同时产生,作为伴发损伤而存 在。 DAI在颅脑损伤死亡患者中占29%~43%,占 重型颅脑损伤的20%,其临床特点为病情危重、昏 迷时间长、伤残率和病死率高。临床上迄今对于 DAI诊断困难且无切实有效的治疗措施。
临床比较困扰大家的情况往往是,没有血肿和挫裂 伤灶,或者虽然有但是很少不至于引起相应那么严 重的症状,这时候就需要考虑弥漫性轴索损伤的可 能,如果是弥漫性肿胀、无中线结构移位,那么昏 迷是因为颅高压引起的吗?如果是,手术可能解决 问题,如果不是,那么即使手术,昏迷还是解决不 了,脑损伤自然也是没办法恢复。如果是伤后立刻 昏迷,这显示不是继发性脑损伤(如颅高压等引起 的昏迷),而是原发性的脑干损伤,或者是大脑半 球广泛的弥漫性轴索损伤导致,尤其前者常见。这 时候开颅减压解决不了原发性损伤,只能降低颅压, 暂时性的延长生命,手术的意义仅此而已。
热休克蛋白与弥漫性轴索损伤
热休克蛋白与弥漫性轴索损伤苏章杰(综述) 李 牧 杨 卓(审校) 中图分类号:R65111+5 文献标识码:A 文章编号:1006-351X (2008)02-0153-03基金项目国家自然科学基金(363)天津市应用基础研究基金(6F M )资助课题作者单位3 天津市 南开大学医学院(苏章杰、杨卓);天津市第一中心医院神经外科(李牧) 随着分子生物学的发展及其技术手段的应用,人们逐渐认识到脑中存在着某种适应机制,一定程度上阻止了受损脑细胞病变的进展。
众多研究表明,弥漫性轴索损伤(dif fuse axonalinjury ,DAI)可诱导多种基因的表达和蛋白的合成,参与神经的自我修复。
其中,热休克蛋白(heat shock protein ,HSP)作为内源性神经保护物质正日益受到医学界的关注,被认为与DAI 密切相关。
一、弥漫性轴索损伤DAI 是指头部遭受加/减速惯性作用力引起的脑损伤,以广泛的轴索断裂为主要特征,最常见于车祸及坠落伤[1]。
1956年,Strich 在解剖脑外伤持续昏迷后死亡的病例时首次发现并描述该病变,1982年Adams 正式提出DAI 这一概念[2],近年来国际上倾向于用“外伤性轴索损伤(t rauma tic axonal i njur y ,TAI)”取代DAI ,因受损轴索多于不同区域成簇存在,而非所谓的“弥漫性”分布[3,4]。
1.临床特点在重型颅脑损伤中,DAI 占28%~42%[5,6],是导致伤后严重残疾、长期昏迷或植物生存的最常见原因[1,3]。
其临床特点主要为:①原发性昏迷。
DAI 累及脑部广泛纵横纤维,造成皮层与皮层下中枢的联系中断,故患者伤后多即刻陷入昏迷,程度较深且为持续性。
但近年来发现也可以有中间清醒期(占4%~32%),甚至完全清醒[5]。
②颅内压不高。
无占位病变者一般不伴颅内压升高。
③死亡率高,达42%~62%,预后差,重残及植物生存占30%~40%[5],且DA I 往往不是单独存在,而常与局灶性脑损伤并发,两者的累计效应使预后更差[4]。
热应激预处理对脑缺血再灌注损伤的保护作用
热应激预处理对脑缺血再灌注损伤的保护作用
韩利芳;秦丽娟;李志
【期刊名称】《疾病监测与控制》
【年(卷),期】2009()9
【摘要】目的探讨热应激预处理对缺血再灌注损伤大脑的保护作用。
方法将实验
大鼠随机分为热应激预处理组与非预处理组,对比观察两组动物脑缺血10min再灌注后12h时脑组织内HSP70和紧密连接蛋白Occludin的表达及血脑屏障通透性改变。
结果热应激预处理组动物缺血再灌注后,脑组织内HSP70及紧密连接蛋白Occludin的表达比非预处理组高,而血脑屏障通透性比非预处理组减轻。
结论热应激预处理诱导产生的热休克蛋白70可能对脑组织缺血再灌注损伤发挥了保护作用。
【总页数】2页(P513-514)
【关键词】热休克蛋白70;缺血再灌注损伤;血脑屏障
【作者】韩利芳;秦丽娟;李志
【作者单位】内蒙古医学院基础医学院;华北煤炭医学院;包头市东河区医院内科【正文语种】中文
【中图分类】R743.33
【相关文献】
1.局灶性脑缺血预处理对大鼠脑缺血再灌注损伤的保护作用及其机制 [J], 程道宾;孙圣刚;陈小武;田有勇;王岚;苏颖
2.脑缺血预处理对大鼠脑缺血再灌注损伤保护作用的 Meta 分析 [J], 曾晓鹏;邹晓
峰;陈丽
3.热应激预处理对脑缺血再灌注损伤的保护作用及可能机制 [J], 韩利芳;秦丽娟;李志
4.脑缺血预处理对大鼠脑缺血再灌注损伤保护作用的Meta分析 [J], 曾晓鹏;邹晓峰;陈丽;
5.局部热应激预处理对缺血/再灌注损伤的心脏保护作用 [J], 秦丽娟;李春跃;李志因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
外周血白细胞热休克蛋白70mRNA在太极拳运动后的表达
外周血白细胞热休克蛋白70mRNA在太极拳运动后的表达杨德洪;魏勇【期刊名称】《中国组织工程研究》【年(卷),期】2011(015)041【摘要】背景:大部分研究显示,太极拳运动有望通过改善机体免疫功能而延缓衰老,但其机制不明.目的:观察太极拳运动后外周血白细胞热休克蛋白70 mRNA 的表达情况.方法:在健康中老年女性学练太极拳前、练习3 个月和6 个月时对其外周血白细胞热休克蛋白70 mRNA 表达进行实时定量PCR 检测.结果与结论:经过3 个月的太极拳运动干预,中老年妇女外周血白细胞热休克蛋白70 mRNA 的表达量与干预前比略增加,但没有明显差异,但干预6 个月后表达量下降明显,与干预前和干预3 个月的表达量相比差异均有显著性意义.结果初步表明热休克蛋白mRNA 表达的改变反映了太极拳健身的效果,而热休克蛋白的分子伴侣作用是太极拳健身效果的可能机制.%BACKGROUND: Several studies have demonstrated that Taiji-quan exercise is promosing to improve organism's immune function and then postpone aging, but the underlying mechanisms remain poorly understood. OBJECTIVE: To investigate the heat shock protein 70 (HSP70) expression in peripheral white blood cells after Taiji-quan exercise. METHODS: The HSP70 mRNA expression was detected by real-time quantitative PCR in peripheral white blood cells of healthy middle-aged and elderly women before, 3 and 6 months after Taiji-Quan exercise. RESULTS AND CONCLUSION: After 3 months of intensive Taiji-Quan exercise, HSP70 mRNA expression was slightly, but not significantly,increased, compared with before Taiji-Quan exercise. After 6 months of Taiji-Quan exercise, HSP70 mRNA expression was significantly decreased, compared with before exercise and after 3 months of Taiji-Quan exercise. These results suggest that HSP70 mRNA expression can reflect the health benefits of 48-style Taiji-Quan exercise in middle-aged and elderly women and HSP 70 may be the potentioal molecular biological mechanism.【总页数】4页(P7787-7790)【作者】杨德洪;魏勇【作者单位】上海应用技术学院体育教育部,上海市,201418;上海体育学院运动科学学院,上海市,200438【正文语种】中文【中图分类】R318【相关文献】1.大鼠弥漫性轴索损伤后海马热休克蛋白质70mRNA表达 [J], 汪枫;李永宏2.模拟微重力对热诱导的人外周血淋巴细胞热休克蛋白70mRNA表达的影响 [J], 陈晓萍;范明;虞学军;常绍勇;费锦学3.热休克蛋白70mRNA表达上调对兔心房快速起搏电重构的影响 [J], 宋伟;张玲;马艳红;杨尚磊;陈华;周祁娜;侯月梅4.人原发性肝细胞癌中热休克蛋白70mRNA的表达 [J], 胡沛臻;杨守京;马福成;刘彦仿5.丹酚酸B预适应对缺氧复氧损伤细胞热休克蛋白70mRNA表达的影响 [J], 郭利平;张萌;杜嵘;高秀梅;张伯礼因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国临床康复 $%%$ 年 & 月 第 # 卷 第 ’ 期 ()*+,-, ./01+23 /4 (3*+*523 6,)27*3*828*/+9 :;1*3 $%%$9 </3= #9 >/= ’ 康复相关基础研究
热休克蛋白 ?% 大鼠脑弥漫性轴索损伤后神经元 保护及修复作用研究
李红旗, 章 翔, 费 舟, 吴景文, 贺晓生, 白红民 ( 解放军第四军医大学西京医院, 陕西 西安 ?!%%"$ @
・ !!"#・
是低分子量 HGI. 家族、 中分子量 HGI. 家族、 HGI#% 家族、 HGIV% 家族、 在神经元兴奋性损伤中研究最多是 HGI#% 家 HGI!!% 家族。 族 @B A 。 提高细胞对应激原 HGI#% 的主要功能是维持细胞蛋白自稳, 的耐受性, 使细胞维持正常的生理功能。正常情况下 HGI#% 位于 细胞浆内, 当细胞受到热休克刺激时, 细胞核内 HGI#% 迅速增加; 细胞处于恢复阶段,细胞核内的 HGI#% 消失,细胞浆内仍有低水 平 HGI#% 表达。=3.. 等研究发现 HGI#% 阳性神经元均保持正常 的形态结构
" 注: &’ ) 组与对照组及各时间组比较, K e %= %! 讨论
等电点将 BCD 分成 N 大类 ( 或家族) , 分别 BCD 依其分子量、
中国临床康复 $%%$ 年 & 月 第 ’ 卷 第 ( 期 )*+,-.- /012,34 05 )4+,+634 7-*38+4+939+0,: ;<2+4 $%%$: =04> ’: ?0> (
!"#$%&’()&’*"% *" "$+,*" -,*&$.&’*" )"/ ,$-)’,’"( $00$.& *0 1$)& %1*.2 -,*&$’" 34 )0&$, /’00+%$ )5’%6.78’"/$, ’"9+,7 *0 ,)&% $% &’()*+,- .&/01 2,3()- 45% .6’7- 8# 39: 2,;,() &’"<,#39- 4’7=#6 >,9,#3=? >8@,A39 B(,C8=",#?- 2,D 3( EFGGHI- J6,(3 :;%&,).&< =;9$.&’#$ b/ -80Ic 8), ,J;1,--*/+ 2+I *8- 1/3,- /4 BCD *+ 8), 5,1,) I*440-, 2J/+23 *+K01*,- *+ /1I,1 8/ 4*+I 2 +,d R,8)/I 8/ 81,28 712*+ *+K01*,-= >$&1*/% L*440-, 2J/+23 *+K01*,- d,1, ;1/I05,I 7c L:M R/I,3= :+I 8), 5)2+P,- /4 7XYX ,J;1,--*/+ *+ 5,1,7123 5/+8,J d,1, I,8,58,I 7c *RR0+/)*-8/5),R*-81c 41/R # ) 8/ ? I 248,1 *+K01*,-= ?$%+8&% b), ,J;1,--*/+ /4 BCD d2- *+51,2-,I 28 $& ) 248,1 L:M H K e %= %! @ = :+I *8- ,J;1,--*/+ 1,25),I 8), )*P),-8 3,f,3 28 &’) H K e %= %! @ 9 2+I -8*33 *+ 2 )*P) 3,f,3 28 ?I 248,1 *+K01*,- H K e %= %! @ = @*".8+%’*" C828*-8*523 2+23c-*- -)/d,I 2 -*P+*4*52+8 I*44,1,+5, *+ 8), ,J;1,--*/+ /4 BCD 248,1 L:M *+ 128-9 d)*5) -0PP,-8- 8)28 BCD ;32c- 2+ *R;/182+8 1/3, *+ 8), +,01/+23 ;1/8,58*/+ 2+I 1,;2*1 248,1 712*+ *+K01*,-= A$7 B*,/%< I*440-, 2J/+23 *+K01*,- H L:M @ g ),28 -)/5A ;1/8,*+- H BCD @ g *RR0+/)*-8/5),R*-81c
!= !
学实验动物中心提供) , 体重( 随机分为正常对照组( $N% O $%) P, !% 只) 和 L:M 损伤组( , 损伤组再分为损伤后 #、 N% 只) $& 、 &’、 ?$ ) 及 每一时限各 !% 只动物。 ? I 等 N 个观察时限, != $ 动物模型的制作 用 !Q 的戊巴比妥钠按 &% RP S AP 对大鼠 行腹腔注射麻醉, 然后固定于大鼠 L:M 装置上 E& G , 待其苏醒时按动 使脑组织受到角加速度损伤, 装置, 使其头部在 "% R- 内旋转 T%U, 制成头颅侧向旋转脑损伤模型。损伤后严密观察,保持呼吸道通 畅, 于笼中喂养。 != " 免疫组织化学测定 理: 每组大鼠均用 !Q 戊巴比妥钠 &% RP S AP 腹腔注射麻醉后迅速 开胸暴露心脏, 剪破右心耳, 左心室切口置管至升主动脉, 生理盐 水 !%% R3 快速冲洗, 随后用 &Q 多聚甲醛溶液 ( 灌注 & V, ;B ?= &) 浸入 &Q 多聚甲醛溶液中 # )9 &%% R39 灌毕后立即断头剥离全脑, 然后自来水冲洗 & )9 标本常规脱水、 浸蜡, 石蜡切片 N !R9 捞片后 置于烤箱 N’ W #% V , 切片脱蜡至水行免疫组织化学 "% R*+ 取出, 测定 ( 武汉博士德生物工程公司提供) , 柠檬酸缓冲液中电炉加热 !%% V 持续 !% R*+,自然冷却,滴加小鼠成纤维细胞生长因子 H 7XYX @ 单克隆抗体 ( 博士德 !: !%%) & V 孵化 $& )9 滴加 !Z !%% 生 物素化山羊抗小鼠 MPY "? V "% R*+9 滴加 C:[( 复合物 "? V "% 玻片脱水、 透明、 中性树胶封片。正常对照组按照 R*+, L:[ 显色, 上述方法进行为正常脑组织标本制作, %= %! R/3 S \ D[C 代替一抗 作阴性对照正常脑组织为正常对照。以胞质中出现棕黄染色为阳 基金项目: 军队重点学科基金资助项目 H TT‘a‘!&# @ ; 国家自然科学基金 资助项目 H "TT?%$## @ 作者简介: 李红旗 ( , 男, 河北廊坊人, 主治医师, 硕士, 研究方向 !T#& — ) 为颅脑损伤的神经元保护及修复作用研究。
热休克蛋白 ?%( 在局部脑缺血 ),28 -)/5A ;1/8,*+-?%, BCD?%) 和全脑缺血性脑损害中研究较多, 认为 BCD?% 是应激状态下维持 细胞稳定的保护性蛋白 E! F " G 。机械性脑损害时 BCD?% 表达特点报 道很少, 为研究脑弥漫性轴索损伤 H I*440-, 2J/+23 *+K01*,- L:M @ 后 神经元保护及损伤修复过程,由于以前无理想的大鼠 L:M 模型, 因而相关报道很少。 现探讨大鼠 L:M 后 BCD?% 表达的发生发展规 律, 为临床防治神经元损伤后的修复提供新的思路和理论基础。 ! 材料与方法 实验动物分组 ( 选择健康雄性 CL 大鼠 #% 只, 第四军医大 性。7XYX 阳性结果判断: 无阳性细胞记为 ( , 有阳性细胞记为 F) ( 。 各个时间段中阳性染色的百分数为阳性率。 ]) 7XYX 结果判断Z , 以显微计数尺室上区大脑皮质, 计算 ! RR 长 在光镜下 ( ^ &%%) 内阳性细胞数。 != & B_ 染色 选取额顶部脑组织石蜡切开, 经二甲苯及 !%%Q 、 以蒸馏水冲去残存酒精成分, TNQ 、 ’%Q 、 ?%Q 酒精梯度脱蜡至水, 明矾苏木精染色 ’ R*+, 自来水冲洗浮色 !% -, 以 $Q 盐酸酒精分色 数秒, 自来水冲洗 %= N ), 经 !Q 氨水溶液数秒后自来水冲洗 ! 次, 使胞浆核仁染成红色, 经 %= NQ W !Q 伊红水溶液进行复染 " R*+, 水冲洗祛除伊红浮色。 ?%Q 、 ’%Q 、 TNQ 酒精脱水并分化伊红颜色, 二甲苯透明 N R*+, 中性树胶封片。光 后转入无水酒精脱水 # R*+, 计算 %= ! RR$ 存活神经元数。 镜 &%% 倍下, != N 结果判断及统计学处理 H ! @ BCD 阳性结果判断: 以胞浆中 出现棕黄染色为阳性,无阳性细胞记为阴性,有阳性细胞记为阳 性。 各个时间段中阳性染色的百分数为阳性率。 以光学显微镜( ^ 计数大脑皮层额顶区 ! RR 区域内的阳性细胞数。H $ @ 统计学 &%%) 分析方法: 数据以均数 O 标准差 H ! 利用 CDCC 软件进行 % O " @ 表示, L:M 损伤组在各个时间点进行如下处 分析, 对照组与 L:M 组之间比较采用 # 检验9 L:M 组内各观察时限 均数的多重比较行方差分析。 $ 结果 对照组大鼠大脑皮层 BCD 只有弱表达。 L:M 损伤组伤后 $& ) 大脑皮层 BCD 表达增加, 伤后 &’ ) 达峰值, ? I 仍维持较高水平。 额顶区大脑皮层损伤的神经元呈阳性表达,整个细胞呈棕黄色。 B_ 染色结果显示损伤后 $& ) 大鼠额顶区皮层神经元均可见到胞 浆粉红、 核浓染, 胞体皱缩、 神经元细胞突起成屈曲螺旋状变形, 变 形神经元主要分布于大脑皮层、 胼胝体、 脑干。 伤后 $&、 额 &’ ), ? I、 顶区皮层神经元数量较对照组明显减少。 BCD 在正常对照组及 L:M 组多时限的表达见表 !。 表! 分组 正常对照组 L:M 组 " BCD 在正常对照组及 L:M 组各时限的表达 H ! % O "9 ( h !% @ 观察时限 #) $& ) &= # O != # N= ? O != N !#= & O $= $ ##= $ O N= ! &’ ) ?= N O != & !N’= ? O !%= ! " ?I ’= N O $= $ T$= ! O !!= $