俄汉社会性别定型的语用价值对比研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
富有 同情 心 ， 避免 冲突 、 愚昧 、 搬 弄是非 、 狠毒等 。她 们
语 料进行 梳理与 整合 ， 从 中找 出对应 关系 ， 为探求语 用 价值形成 规律提供 科学 的依 据 。而后者通 常是 以建 立
在两种 语 言 中某 一 共 同基 础 之上 的可 比性 为 出发点 ，
找出异 同 ， 逐步概 括 ， 深入 到规律性层 面之后 及时进 行
二、 语用价 值完全对 应
ຫໍສະໝຸດ Baidu
的问题 。一个 语言单位 的存在 必有其语 用价值 上 的根
据 ”（ 刘永红 ２ ０ ０ ９ ：２ ８ ） 。按 照空缺 理论 （ Ｔ ｅ ｏ ｐ ｗ ａ
ｎ ｏ Ｋ ｙ ｎ ｂ ： ） ， 概念是 共性 的 ， 但 概念 的表达 是个 性 的 。对
所谓 语 用价值 完 全对 应 ， 就是 指两 种语 用价 值 的
探 求这 些语 言 的历史 渊源 及其 异 同关 系 ， 发 现其 变化
和发展 规律 。它 关 注 的重 点是 “ 在 比较 中考 察研 究对 象 的语 用效 应 ， 如预设 、 蕴含等， 回答它 到底 有何 价值
同， 俄 汉语 言概莫 能外 ， 其 主要异 同通 过社会性 别定 型 的语用 价值对 比较为集 中地体现 出来 。
指 的是语 言 的功能 一 结 构对 比 ， 亦可称 之 为语用 对 比， 即对一些 属于 同一亲缘关 系或者具 有相似 和差异 现象 的不 同语 用事 实进 行历 时 的 比较 与共 时 的分析 ， 旨在
会 性别语 言世界 图景 中具 有言语 交际特征 的社会 规约 和恒 常现 象具 有高 度 的概括 ， 对 男女 两性 在特 定语 境 中通常会 采取 的言语策 略 的类型 具有清 晰的 阐述 。它 在 世界 各 个 民族语 言 中均有 所示 ， 但 表现 形式 不尽 相
同一共 性语用 现象 的个 性表达及 其个性 意义 常常会导
致“ 异” 的产生 。语用对 比既研究 “ 同” ， 也 研究 “ 异” ， 尤
“ 同” 。谈 及 社会 性别 定 型的语 用价 值对 应 问题 ， 无疑
首先 会想 到 俄汉 两种 语言 中对 男女 两性 的总体评 价 。 无 论 在俄 罗斯 还是 在 中 国 ， 社会 所认 同的社会 性别 定 型通常是 ： 男性 一般应 当勇敢 、 慷慨、 大度 、 坚强 、 强势 、
揭 示 与总结 。通 过静 一 动结合 ， 可 以从 中找到 对应 机 制， 即３ 种对 应 关 系 ： 一 是语 用 值完 全对 应 ， 二 是语 用 值部 分 对应 ， 三是 语用 值互 不 对应 。这 三种对 应 关 系 互为依 托 ， 各有 侧重 ， 成 为社会 性别定 型语用机 制 的研
２ ０ １ ６ 年１ ０ 月 第３ ５ 卷 第４ 期
中国俄语教学
Ｐ ｙＣ Ｃ ＫＨ 且３ ｂ Ｉ Ｋ Ｂ ＫＨＴ ＡＥ
ＯＫ Ｔ ｎ ６ ｐ ｂ ２ ０ １ ６ ｒ ．
ＴＩ ３５ Ｎｏ ４
俄汉社会性别定型 的语用价值对 比研究
苏州大学 周 民权
提要 ： 在进行俄汉社会性别定 型的语 用机制对 比研究时 ， 从语 用价值完全对应 、 部分对应或者互不对应等 ３ 个互为
通 常对 男性 的依 赖 性较 强 ， 对家庭 的关 照更 多 等 。如 俄语 Ｍ ｙ ； ， Ｋ ｑ Ｈ Ｈ ａ 的代 名词是 Ｃ Ｉ ， Ｄ Ｉ ｂ Ｈ ｂ ｌ Ｉ ￣ Ｉ ｎ ｏ ｎ （ 强势 性别 ） ，
ＨＨ Ｏ ！ ， Ｈｅ ６ ｙ 且 ｂ
Ｘ ｇ ｅ Ｈ Ｉ Ｉ ￣ Ｈ Ｈ ａ 的代名词是ｃ ｎ ａ ６ ｂ ｉ ￣ｒ ｌ ｏ ］ ｉ （ 弱 势 性 别 ）， 有
“ Ｍ 一 ｒ ． ７ Ｉ ａ Ｂ ａ Ｃ ｅ Ｍｂ Ｈ－，“ Ｂｙ 且 ｂ Ｍ）
＋ 本文系 国家社科基金项 目《 社会性别定型 的俄汉语用对 比研究》 （ １ ４ Ｂ Ｙ Ｙ１ ５ ８ ） 的阶段性研究 成果 。
２ ５
中国俄语教学
第４ 期
６ ａ ６ ｏ ￣ ｌ ， ｘ ｏ ｐ ｏ ｌ ｕ ａ ａ ｍ ｅ Ｈ ａ Ｈ￣ ｏ ６ ｐ ａ ａ Ｍ ａ Ｔ ｔ ， ＞ ＞ 等 说 法 。汉
依托、 相 得益彰 的层 面进行对 比分析 ， 可 以较为充分地 挖掘俄汉 两种 语言定 型的使用异 同 ， 从 中探 究隐藏在这些 异 同
现象背后 的不尽相 同的民族特 点、 历史渊源 、 社会 习俗、 文化理念 、 思维方式 、 语 言表 达习惯等诸多特点。 关键词 ： 俄汉语 、 社会性 别定 型 、 语用价值 、 对 比研究
特点 。
语 中 同样有 “ 男子汉 大丈夫 ” “ 贤妻 良母 ” “ 男儿 当 自强 ” “ 你得像 个 纯爷们 儿 ！ ” “ 别 跟个 娘们 儿似 的 ！ ” “ 男 主外 女主 内” 等性别语 言定型 。笔者 以为 ， 俄汉语用 价值完
其关注貌同实异、 同中有异的语用现象。 语 用价值 对 比包括 静态描写 和动态 对 比两种 研究
方法 ： 前 者一般 是 对两 种 以上语 言 中纷繁 多样 的诸 多
独立、 主动、 积极 进取 、 充 满 自信 、 身强体 壮 以及侵 略性 强、 霸道 、 粗鲁等 ， 而且在 事业上卓 有成就 、 能供养 家庭 并 且保护 女． １ 生、 对 情感有 很强 的控制力 、 社 会交往 广泛 等； 女性一 般应 当温顺 、 柔情、 娇弱、 有耐 心 、 与人 为善 、
［ 中图分类号］ Ｈ ３ ５
一
［ 文献标识码］ Ａ
［ 文章编号］ １ ０ ０ ２ － ５ ５ １ ０ （ ２ ０ １ ６ ） ０ ４ — ０ ０ ０ 究基础 。
、
引言
社会 性别 定 型作 为一种 现 象 以及 认 知方式 ， 对 社
所谓 语 用价 值 （ ｉ ｌ ｐ ａ ｒ Ｍ ａ Ｔ Ｈ ｑ ｅ ｃ Ｋ Ｈ ｅ Ｕ ｅ Ｈ Ｈ Ｏ Ｃ Ｔ Ｈ ） 对 比，
语 料进行 梳理与 整合 ， 从 中找 出对应 关系 ， 为探求语 用 价值形成 规律提供 科学 的依 据 。而后者通 常是 以建 立
在两种 语 言 中某 一 共 同基 础 之上 的可 比性 为 出发点 ，
找出异 同 ， 逐步概 括 ， 深入 到规律性层 面之后 及时进 行
二、 语用价 值完全对 应
ຫໍສະໝຸດ Baidu
的问题 。一个 语言单位 的存在 必有其语 用价值 上 的根
据 ”（ 刘永红 ２ ０ ０ ９ ：２ ８ ） 。按 照空缺 理论 （ Ｔ ｅ ｏ ｐ ｗ ａ
ｎ ｏ Ｋ ｙ ｎ ｂ ： ） ， 概念是 共性 的 ， 但 概念 的表达 是个 性 的 。对
所谓 语 用价值 完 全对 应 ， 就是 指两 种语 用价 值 的
探 求这 些语 言 的历史 渊源 及其 异 同关 系 ， 发 现其 变化
和发展 规律 。它 关 注 的重 点是 “ 在 比较 中考 察研 究对 象 的语 用效 应 ， 如预设 、 蕴含等， 回答它 到底 有何 价值
同， 俄 汉语 言概莫 能外 ， 其 主要异 同通 过社会性 别定 型 的语用 价值对 比较为集 中地体现 出来 。
指 的是语 言 的功能 一 结 构对 比 ， 亦可称 之 为语用 对 比， 即对一些 属于 同一亲缘关 系或者具 有相似 和差异 现象 的不 同语 用事 实进 行历 时 的 比较 与共 时 的分析 ， 旨在
会 性别语 言世界 图景 中具 有言语 交际特征 的社会 规约 和恒 常现 象具 有高 度 的概括 ， 对 男女 两性 在特 定语 境 中通常会 采取 的言语策 略 的类型 具有清 晰的 阐述 。它 在 世界 各 个 民族语 言 中均有 所示 ， 但 表现 形式 不尽 相
同一共 性语用 现象 的个 性表达及 其个性 意义 常常会导
致“ 异” 的产生 。语用对 比既研究 “ 同” ， 也 研究 “ 异” ， 尤
“ 同” 。谈 及 社会 性别 定 型的语 用价 值对 应 问题 ， 无疑
首先 会想 到 俄汉 两种 语言 中对 男女 两性 的总体评 价 。 无 论 在俄 罗斯 还是 在 中 国 ， 社会 所认 同的社会 性别 定 型通常是 ： 男性 一般应 当勇敢 、 慷慨、 大度 、 坚强 、 强势 、
揭 示 与总结 。通 过静 一 动结合 ， 可 以从 中找到 对应 机 制， 即３ 种对 应 关 系 ： 一 是语 用 值完 全对 应 ， 二 是语 用 值部 分 对应 ， 三是 语用 值互 不 对应 。这 三种对 应 关 系 互为依 托 ， 各有 侧重 ， 成 为社会 性别定 型语用机 制 的研
２ ０ １ ６ 年１ ０ 月 第３ ５ 卷 第４ 期
中国俄语教学
Ｐ ｙＣ Ｃ ＫＨ 且３ ｂ Ｉ Ｋ Ｂ ＫＨＴ ＡＥ
ＯＫ Ｔ ｎ ６ ｐ ｂ ２ ０ １ ６ ｒ ．
ＴＩ ３５ Ｎｏ ４
俄汉社会性别定型 的语用价值对 比研究
苏州大学 周 民权
提要 ： 在进行俄汉社会性别定 型的语 用机制对 比研究时 ， 从语 用价值完全对应 、 部分对应或者互不对应等 ３ 个互为
通 常对 男性 的依 赖 性较 强 ， 对家庭 的关 照更 多 等 。如 俄语 Ｍ ｙ ； ， Ｋ ｑ Ｈ Ｈ ａ 的代 名词是 Ｃ Ｉ ， Ｄ Ｉ ｂ Ｈ ｂ ｌ Ｉ ￣ Ｉ ｎ ｏ ｎ （ 强势 性别 ） ，
ＨＨ Ｏ ！ ， Ｈｅ ６ ｙ 且 ｂ
Ｘ ｇ ｅ Ｈ Ｉ Ｉ ￣ Ｈ Ｈ ａ 的代名词是ｃ ｎ ａ ６ ｂ ｉ ￣ｒ ｌ ｏ ］ ｉ （ 弱 势 性 别 ）， 有
“ Ｍ 一 ｒ ． ７ Ｉ ａ Ｂ ａ Ｃ ｅ Ｍｂ Ｈ－，“ Ｂｙ 且 ｂ Ｍ）
＋ 本文系 国家社科基金项 目《 社会性别定型 的俄汉语用对 比研究》 （ １ ４ Ｂ Ｙ Ｙ１ ５ ８ ） 的阶段性研究 成果 。
２ ５
中国俄语教学
第４ 期
６ ａ ６ ｏ ￣ ｌ ， ｘ ｏ ｐ ｏ ｌ ｕ ａ ａ ｍ ｅ Ｈ ａ Ｈ￣ ｏ ６ ｐ ａ ａ Ｍ ａ Ｔ ｔ ， ＞ ＞ 等 说 法 。汉
依托、 相 得益彰 的层 面进行对 比分析 ， 可 以较为充分地 挖掘俄汉 两种 语言定 型的使用异 同 ， 从 中探 究隐藏在这些 异 同
现象背后 的不尽相 同的民族特 点、 历史渊源 、 社会 习俗、 文化理念 、 思维方式 、 语 言表 达习惯等诸多特点。 关键词 ： 俄汉语 、 社会性 别定 型 、 语用价值 、 对 比研究
特点 。
语 中 同样有 “ 男子汉 大丈夫 ” “ 贤妻 良母 ” “ 男儿 当 自强 ” “ 你得像 个 纯爷们 儿 ！ ” “ 别 跟个 娘们 儿似 的 ！ ” “ 男 主外 女主 内” 等性别语 言定型 。笔者 以为 ， 俄汉语用 价值完
其关注貌同实异、 同中有异的语用现象。 语 用价值 对 比包括 静态描写 和动态 对 比两种 研究
方法 ： 前 者一般 是 对两 种 以上语 言 中纷繁 多样 的诸 多
独立、 主动、 积极 进取 、 充 满 自信 、 身强体 壮 以及侵 略性 强、 霸道 、 粗鲁等 ， 而且在 事业上卓 有成就 、 能供养 家庭 并 且保护 女． １ 生、 对 情感有 很强 的控制力 、 社 会交往 广泛 等； 女性一 般应 当温顺 、 柔情、 娇弱、 有耐 心 、 与人 为善 、
［ 中图分类号］ Ｈ ３ ５
一
［ 文献标识码］ Ａ
［ 文章编号］ １ ０ ０ ２ － ５ ５ １ ０ （ ２ ０ １ ６ ） ０ ４ — ０ ０ ０ 究基础 。
、
引言
社会 性别 定 型作 为一种 现 象 以及 认 知方式 ， 对 社
所谓 语 用价 值 （ ｉ ｌ ｐ ａ ｒ Ｍ ａ Ｔ Ｈ ｑ ｅ ｃ Ｋ Ｈ ｅ Ｕ ｅ Ｈ Ｈ Ｏ Ｃ Ｔ Ｈ ） 对 比，