社会责任标准对我国外贸企业的影响
“义乌社会责任标准”与企业的可持续发展
“义乌社会责任标准”与企业的可持续发展摘要：企业承担社会责任己经成为一股国际潮流，引起国际社会的广泛关注，同时，企业的可持续发展也早己成为国际共识。
本文以企业承担社会责任为前提，介绍了义乌版社会责任标准的制订，概括了社会责任标准与企业可持续发展的关系，总结出二者相辅相成，协调统一，最后从四个方面提出了企业自觉履行社会责任的几条措施。
关键词：社会责任；可持续发展；措施abstract: corporate social responsibility has become an international trend, caused widespread concern in the international society, at the same time, the sustainable development of enterprises has also become the international consensus. based on the corporate social responsibility as the premise, introduced the development of yiwu version of standards of social responsibility, summarizes the relationship between the standard of social responsibility and the sustainable development of enterprises, sums up the two complement each other, coordination, finally several measures to fulfill the corporate social responsibility consciousness from four aspects.key words: social responsibility; sustainable development;measures中图分类号：c29文献标识码：a文章编码：基金项目：2012年浙江省人力资源和社会保障科学研究课题“社会责任标准（sa8000）与义乌企业的可持续发展”（编号：l2012d022）阶段性成果。
bsci的改善计划
bsci的改善计划【实用版】目录一、BSCI 的背景和意义二、BSCI 的改善计划内容三、BSCI 改善计划的实施和影响四、我国应对 BSCI 改善计划的策略正文一、BSCI 的背景和意义BSCI 全称为“商业社会责任准则”，是欧洲对外贸易协会制定的一种社会责任标准。
它旨在通过对企业进行审核，确保其在劳工、环境、公平竞争和道德等方面符合社会责任要求，从而推动全球供应链的可持续发展。
随着全球化进程的加速和我国外贸企业的崛起，BSCI 对我国的外贸企业产生了重要影响。
二、BSCI 的改善计划内容为了更好地推动企业的社会责任履行，BSCI 推出了一系列的改善计划。
这些计划主要包括：1.提高劳工权益：保障员工的劳动权益，包括工资、工时、福利等方面，防止劳动剥削现象的发生。
2.保护环境：通过减少废物排放、提高能源利用效率等方式，降低企业的环境影响。
3.促进公平竞争：打击商业贿赂，保障公平竞争的市场环境。
4.强化企业道德：推动企业诚信经营，提升企业形象。
三、BSCI 改善计划的实施和影响BSCI 的改善计划在全球范围内得到了广泛的实施。
通过这些计划的推行，不仅使得企业的社会责任得到提升，也推动了全球供应链的可持续发展。
同时，它也对我国的外贸企业产生了重要影响，推动了我国外贸企业的社会责任建设。
四、我国应对 BSCI 改善计划的策略面对 BSCI 改善计划的推行，我国应采取以下策略：1.提高认识：加强对 BSCI 的宣传和培训，提高企业对 BSCI 的认识和理解。
2.制定标准：结合我国实际情况，制定符合我国企业实际情况的社会责任标准。
3.加强监管：加强对企业的监管，推动企业履行社会责任。
SA8000对我国外贸企业的影响及对策
SA8000对我国外贸企业的影响及对策一、SA8000简介SA8000是全球首个国际道德标准。
20世纪90年代，美国媒体将部分美国公司的海外企业让当地工人在恶劣条件下工作的情况曝光，引起美国公众、劳工组织及非政府组织的抗议。
迫于国内压力，美国跨国公司纷纷制订了各自的社会责任守则，要求其海外企业和供货商遵守。
这一做法逐步为其他发达国家的跨国公司所采纳。
由于跨国公司间的社会责任守则存在差异，其供货商不得不接受根据不同守则开展的社会责任审核，极大地增加了跨国公司供货商的负担。
为统一企业间的社会责任守则，SAI及其前身于1997年10月公布了SA8000第一版。
从SA000产生的背景可以看出其初衷是为了保护工人的合法权益。
但对其现在所扮演的角色，在学术界却存在着较大的意见分歧。
发达国家普遍认为，SA8000能很好的维护职工的合法权益，是社会进步的标志，因此应该将此标准作为国际贸易的通行证。
持这种意见的典型代表是Donaldson 和 Dunfee，他们认为企业应对职工、消费者、政府三方权益负责，而SA8000作为企业道德行为的一个很好的约束工具，应该在全世界范围内大力推广。
中国学者史晋川教授等也认为SA8000在维护职工权益方面与《劳动法》是一致的，它能促使企业更多的关心社会责任问题。
也有一部分国内专家认为，SA8000是一个新型的贸易壁垒，其作用是限制发展中国家的经济发展。
二、从博弈论角度分析SA8000简言之，博弈论是研究决策主体在给定信息结构下如何决策以最大化自己的效用，以及不同决策主体之间决策的均衡。
也就是说，当一个主体，好比说一个人或一个企业的选择受到其他人、其他企业选择的影响，而且反过来影响到其他人、其他企业选择时的决策问题和均衡问题。
所以在这个意义上说，博弈论又称为“对策论”。
SA8000似乎是一个对发达国家有利而对发展中国家有害的标准。
这种差异由何而来？可以通过博弈论从两方面来解释这个问题。
SA8000对我国外贸发展的影响及对策
件的世界标准。从它的 内容上看 ，主要有 以下几个特点 ：
依 靠 市 场 力 量 ，而 不 是 依 靠 政 府 或 正
规 的国际组织 来推 进。Ｓ ８ ０ Ａ ０ ０不是政府 行为 ，而是一种 民间的认证 。这一特 性决 定了 它是 企业 共同 自觉遵守 的协 议 同盟 ，
不 带 有 强 制 性 。 因此 市 场 力 量 是 促 使 企 业
的 整体 利 益 。
得 了资格 ，也要 在 六个 月到 一 年的 间隔
期 内进行 定 期检 查 。认证 资 格 的有效 期 只有三年 ， 而大 大提高 了 Ｓ ０ ０ 系 从 Ａ８ ０ 体
的权威 性。
ＳＡ８ ０ ０ ０国 际 标 准 概 述
我 国商 务部 对 Ｓ ０ ０标准 的 准确 Ａ８ ０ 定 义 为，社会责 任管 理体 系（ Ａ８ ０ ） Ｓ ０ ０ 是
一ห้องสมุดไป่ตู้
西 方企 业社 会 责 任正 是 在这 种 内 在 的理 性 转变 和外 在 的社会 运 动 与制 度 化
种 以保护 劳 动 环境 和条 件 、劳 工权 利
ＳＡ８０００ 国 际 标 准 对 我 国 外 ． 贸 发 展 的 影 响
我 国是一个劳动力资源非常丰富的国 ． 家 ，相对 廉价 的劳动 力 一直 是我 国发 展 外 贸 的优 势所 在 。 然而 ，随 着我 国 加入 ｗＴ Ｏ和 对外开 放 的不断扩 大 ，过低 的劳 动 力 成本 带 来过 低 的产 品价 格 已成 为我 国外 贸产 品 在 国际市 场 上受 阻 的主 要 因
加入 的主要因素。
Ｓ ０ ０标 准 一 般 要 高 于 销 售 地 的法 Ａ８ ０
令 标 准 的水 平 。 例 如 ，关 于工 资 问题 ，
我国企业实施社会责任标准的积极意义
我国企业实施社会责任标准的积极意义（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）内容摘要：随着国际社会广泛认同社会责任标准认证制度SA8000并将在世界贸易中逐渐使用，SA8000必将成为影响我国企业的又一贸易壁垒。
本文在分析SA8000的重点内容、对我国企业的影响的基础上，提出了我国企业只有向社会营销模式转型，才是应对当前SA8000壁垒的最佳战略抉择，并对如何构建实施社会营销环境平台的对策进行了探讨。
关键词：SA8000 社会责任社会营销加入WTO后，随着经济全球一体化速度的不断加快，全球自由贸易程度逐渐提高。
在这种情况下，我国企业纷纷尝试冲出国门，走向世界。
西方发达国家为保护本国工业，筑起各种非关税壁垒，保护自己的贸易。
SA8000就是一个中国企业当前面临的最现实和严峻的非关税壁垒。
如何跨越这道障碍，已成为我国政府及企业界亟待解决的课题。
SA8000的内容1997年，总部设在美国的社会责任国际组织（SAI：Social Accountability International）发起并联合欧美跨国公司和其他国际组织，制定了SA8000社会责任国际标准（SA8000：Social Accountability 8000 International Standard），建立了SA8000社会责任管理体系认证制度。
其内容体系取自于国际工会组织协会、国际人权宣言和关于儿童权利的联合国公约。
同ISO9000标准一样，SA8000标准也是国际采购商要求供应商的标准。
其核心内容是要求企业在赚钱的同时也要承担对环境和利益相关者的责任，以确保供应商所供应的产品，皆符合社会责任标准的要求。
是全球第一个社会责任认证标准。
该标准通过对公司劳工保护等达标认证来推进公司劳工人权的保证，并要求公司拒绝进口那些没有达标的供应商产品。
SA8000标准由9个要素组成，每一个要素由若干个子要素组成，形成了社会责任管理体系的基本要求，其标准涉及：一是童工问题。
社会责任对外贸企业国际竞争力的影响浅析
１ 社 会责任 的承担有 利于增强 员工对 企业 的认 同感 ， ． ２
减 少人才流 失 在 知 识经 济时 代 ， 业 的生存 和发 展越 来 越依 赖 于 企
１ 外贸企业承担社会责任的必要性
面 对 国际和 国 内的企 业 社会 责 任运 动 浪潮 ， 贸企 外
业 唯一的选择 就 是要尽快 承担社会 责任 ， 才能 赢得 国际竞
直 接危 及中国经济 的健康 发展 与和谐社 会的构 建。因此 ， 外 贸企 业承 担社会 责 任则 是企 业可 持续 发 展的 重要 前提 条 件。
竞争 的一个重要手段 。
低； 相反 ， 良好的企 业员工关 系， 将使 工作变成一种乐趣 、 成为员工追 求 自身发展 的兴致 所在。 经常参 与到社会 责 而 任事业 中的企 业 ， 相比而言 则更具 社会 知名 度， 更易获 得
人们 的好感 ， 当值 评 判 标 准 上 来 实 现 既 定 的 战略 目标 。 本 文 通 过 分析 社 会 责任 标 准 的 内涵 ， 来 阐 述 外 贸 企业 承 担 社 会 责 任 的 有 利 因 素 ，增 强 其 国际 竞 争 力 。
【 关键词】 企业社会责任 ；国际竞争力；可持续发展 【 中图分类号］２ １ Ｆ ７ ［ 文献标识码】 Ａ 【 文章编号］ｏ ５ ６ ３ （０ ８５ — ０ ０ ０ １ ｏ — ４ ２２０ ）２ ０ ８ — ２
２１ 外部效 应 ． ２ １１ 降低交易成本 ， 进诚信 社会构建 ．． 促 外贸企 业承担社会 责任包括 企业 的诚 信努力。 企业诚
试论SA8000对中国外贸发展的影响
鼓 励和帮助 申请认证 企业进行做假操 作 ，这笔 隐形费用却更加 的 高， 而且都没标准。另外还 有每年复检费用 ， 等等 ， 比 ＩＯ９ ０ 相 Ｓ ０ ０和 ＩＯ１ ０ ０来 说 ， 证 Ｓ ８ ０ Ｓ ４０ 认 Ａ ０ ０的费 用 要 高 得 太 多 。 Ｓ ８ ０ 使 Ａ ０ ０很难 在更加广泛 的范 围内推广 ， 最终也抑 制了 Ｓ ８ ０ Ａ ０ ０走向国际标 准的 发展趋势。另外 ， 由于 跨 国 公 司 以 Ｓ ０ ０替 代 其 公 司 守 贝， 一 步 Ａ８ ０ Ｉ 进 地加 强对供 应链控制包括对供 货企业生产成 本利润机制 的控 制甚 因， 求“ 寻 中国特色” 的企业社会责任标； 隹——企业社会责任 的第 二方审核。 至技术秘密的控制 ， 使得生产企业在低利润甚至零利润的状态下勉 关 键 词 ：Ａ８ ０ 国际 标 准 缺 陷 第 二 方审 核 Ｓ ００ 强运转 ， 无力提供 能力来改善劳工待遇。明显违背 了 Ｓ ８ ０ Ａ ０ ０对劳 １Ｓ ８ ０ Ａ ０ ０不 合 理 之处 工 保 护 的理 论 初 衷 。 １１ 定 义 不 准 确 Ｓ ８ ０ ， Ａ ０ ０标 准 是 全 球 第 一 个 可 用 于 第 三 方 认 １３ 认证机构局 限性 ＩＯ９ ０ ． Ｓ ０ ０和 ｌ０１ ０ ０在 各成 员国都设 Ｓ ４０ 证的社会责任国际标准 ， 旨在通过有道德 的采购活动改善全球工人 立 合 法 的 有 办 事 机 构 ， 证 条 件 ， 序 等 都 是 标 准 化 和 公 开 化 的 认 程 各 的工作条件。其主要内容包括童工、 强迫劳工 、 安全卫生、 结社 自由 国的企业在各国 的相关机 构认证就可 以了。而 Ｓ ８ ０ Ａ ０ ０只是 由美国 和集体谈 判权 、 歧视 、 惩罚性措施 、 工作时间 、 工资报酬 及管理体 系 的一个民间小机构制订推 出来， 全世界到 目前 为主才有 ９家认证机 等九大要素。这 ９个方面全都 是涉及企业对劳工保护的。而社会责 构。 没有设立认证机构 的国家或地区的企业 必须 向国外的这 ９家认 任 的范围很广 ， 包含 自然人 的社会责任 、 政府 的社 会责任和企业 的 证机构 申请认证， 是整个认 证经营活动是发生在 申请企业 的所在 但 社会责任。 当然， Ａ ０ ０是针对企业的社会责任提 出的， Ｓ ８０ 但是 ， 企业 国家 内， 应该受企业经营活动 所在 国的法律 法规 约束， 这就又造成 了 的社会责任又怎会 单单 为了劳工保护？还应该包括提供社会就业 、 这种认证经营行为往往超越 了申请企业所 在国家的法律规定， 为 成 环 境 保 护 、 品 质 量 保 证 等 等 很 多 内 容 。 其 中 企 业 保 护 劳 工 的 社 会 产 非法的经营行为。我国就 属于 这种状 况， 要求我国 出口企业短期 内 责任也只是企业社会责任中的一项。因此说 Ｓ ０ ０是企业社会责 Ａ８ ０ 都 获 得 认 证 是 不 现 实 的。 任国际管理体 系是 以偏概全的。 质量文摘 》 《 的伊丽莎 白・ 拉森指出 １４ 西 方化 推 行 Ｓ ８ ０ 一些 在 别 的体 系上 避开 的 问题 在 ． Ａ ００ “ 如果工厂环境让工人感到不舒服的话 ， 很难 生产 出优质产 品的。 是 Ｓ ８０ Ａ ０ ０标； 隹中提了出来 ， 在将来会逐步流行并得到更广泛的应用 ， 漫 长 的工 作 时 间 、 不安 全 的工 作 条 件 、 公 正 的 工 资 待遇 、 视 性 的 不 歧 批发 商为 了留住消费者 ， 会倾 向于选择 从讲道德 的工厂进货 ， 这是 政 策 ， 然 会 使 员 工 不 满 、 品质 量 下 降 。 ” 是 每 个 人 都 亲 身经 历 必 产 这 他 们 在 商 品 销 售 中所 提 供 的 另 一 种 含 义 上 的 质 量 和 卖 点 ， 一 种 竞 是 过 的常 识 ， 且 是 正 确 的管 理 方法 ， 是 正 确 的 完 美 的 东 西 在 特 定 争 的工 具 和 手 段 。它 是一 套 西 方发 达 国 家 制定 的道 德 规 范 ， 理 说 ， 而 但 按 的环 境 之下 并 不一 定 能 够 实 现 ， 象 牛 顿 并 没 有 真 的 实 践 一 下 “ 发达 国家和发展 中国家 明显有不 同的经济发展水平 ， 会责任 的标 就 用 社 杠杆把地球锹起来 ” 一样。同样的道理 ， 在中国这样一个人力资源大 ； 隹也应该不一样 ， Ｓ ８ ０ 但 Ａ ０ ０规定的标准 却是 以发达 国家自己的标 国， 如何解决就业 问题一直都 是亟待解决 的三大问题之一 ， 也是 构 ； 隹强加于 发展 中国家 ， 直接把社会标准与经济贸易挂钩。这对我 国 建和谐社会的绊脚石之一。 中国政府不是神仙 ， 不可能将中国的发 多数出 口企业来说很难达到 ， 而实际上发达国家的很多企业 也不易 展一步到位 ， 先要保证 有的吃 ， 然后 才能关注营养膳食。 完全达到。 从获证组织 的国别分布看 ， 中国最 多 ， 附件、 服装、 电子 、 家 鞋、 在 ＷＴ 框架之下将劳工标； 国际贸易挂钩 ， Ｏ 隹与 已成 为 一种 不 用器 皿 、 宝 和 钟 表 、 装 、 地 产 、 织 品 、 具 等 １ 珠 包 房 纺 玩 ０个 行 业 的 ３ 可逆转的国际趋势。谁若 违反 ，就会受到国际社会 的谴责与制裁。 ４ 个 组织 获 得 认 证 ， 占总 数 的 ２ ．％ ； 次 是 意 大利 ； 度 附 件 、 ２７ 其 印 农业 、 Ｓ ８ ０ Ａ ０ ０虽然称 不上是 “ 帝国主义的阴谋 ”但 它确 实具 有贸易壁垒 ， 服装、 建筑 材料 、 化学、 建筑 等 ６个行业 １ ４个组织位居第三。 的作 用与性质 ， 发达 国家在强 制推 行 Ｓ ８ ０ Ａ ０ ０背后 ， 有着 不可否 也 值 得注意 的是 ，Ａ８ ０ Ｓ ０ ０的相 关利 益机构 声称 ： Ｓ ０ ０已经 认 的利 己 的主 观 动 机 。 “Ａ８ ０ 得到 了西方国家的广泛认 同” 实际上 ， ， 而 西方国家的消费者或社会 欧美国家强制推行 Ｓ ８ ０ Ａ ０ ０标准 ， 在法理上 以《 世界人权 宣言》 各界对 Ｓ ８ ０ Ａ ０ ０的了解不 多， 获得认证 的组织寥寥 无几 ， 美国 的国 等为依据 ， 在经济 上则是 以“ 劳动 力倾销理论” 作基础。 他们认为 ， 由 家标准化组织 （ Ｓ ） 尚未承认 Ｓ ８ ０ ＡＮ Ｉ 也 Ａ ０ ０标准 。 其主要的支持者是 于发展中国家未能遵守 国际劳工标准使工 资水平极低 ， 而发达 国家 跨 国公司如耐克 、 阿迪达斯 、 沃尔玛、 当劳等。其结 果是将企业社 的工资水平很高 ， 麦 这就使发达国家的同类产品在竞争中处于 不公平 会 责 任 运 动扩 展 到 了生 产 制造 基 地 的发 展 中国 家 。 地位 ， 造成 发 达 国家 就 业 机 会减 少 ， 此 发 达 国 家就 要 以国 际 劳 工 因 中国、 印度、 巴西 等发展中 国家获得此项认证 的组织 占绝 大多 标 ； 壁 垒来 对付 发展 中 国 家低 劳工 标 ； 隹作 隹的冲 击 ， 护 本 国 相应 的 保 数比例。根据 Ｓ Ｉ ２ ０ Ａ 于 ０ ７年 １ Ｏ月 ３ ０目对外公布的数据 ， 自 ４ 产 业 和 就 业 机 会 。 为此 ， 们 就 会 对违 背 Ｓ Ｓ ０ 来 ０ 他 Ａ ０ ０的企 业产 品 采 取 个国家 ５ 个行业的 ４ ２家企业取得 Ｓ ８ ０ １ ９ Ａ ０ ０的有效认证。其 中中 征收 附加税、 限制或禁止进 口、 强制性贸易措施 ， 利用 民间力量和公 国企业有效认证的是 ５ ９家，足以见得 中国十分愿意与 国际接轨并 众 舆 论 遣 责 等 措 施 。 这 样 就 会 导 致 贸 易 保 护 主 义 的 抬 头 ， 对 发 展 既 且 为 之 努力 。 中国家经济造成一定冲击 ， 又不利于 整个世界 的协调 发展。况且， 强 １ 实施 硬 件 不合 理 一般 的 国际 标 ；都 是标 准 和 规 则 制 订 后 ， 者制定规则 、 ． ２ 隹 标准 ， 弱者跟随执行 ， 这本身也是一种不公平。 吸引企业主动申请认证。 但是从 Ｓ ８ ０ Ａ ０ ０的发展情况来看 ， 以我国的 我国企业一直具有劳动 密集型产品的 出口优势 ，进 入 ２ ０ ０ ８年 实 际情 况为 例 ，绝 大部 分企 业 都 是 在 跨 国购 买 公 司 的压 力 下 被 迫进 后 ，国外采用技 术壁 垒更有针对性 、涉及面更广 。美国政府早在 行 ，几乎没有企业 为了提高其劳动保 护的社会责任建设工作 或提高 ２ ０ ０ ３年底专 门拨款 １ Ｏ万 美元要 求 Ｓ ０ ０加快在 中国和越南的 Ｏ Ａ８ ０ 企业的社会形象而主动 申请 Ｓ ８ ０ Ａ
浅谈SA8000对我国外贸出口企业的影响及对策
Ｓ ０ ０产 生 于上 世 纪 ９ 代 初 期 ．随着 国际 贸 易 的飞 速 发 受 和 相 关 认证 行 为都 是 一 种 民 间 行 为 ，是 建 立在 自愿 的 基础 之上 Ａ８ ０ Ｏ年 Ａ８ ０ 展 和发 展 中国 家对 世 界 经 济 活 动 的参 与 越 来 越 多 ．发展 中 国家 和 的 。 由于 Ｓ ０ ０ 的 制 定 和 认 证机 构是 民 间组 织 ．而 非 政 府立 发达 国家 在 国 际市 场 上 的 竞 争 关 系 日益 凸显 出来 。 由 于 发展 中 国 法 机 关 ， 因此 ．该 标 准 并 不 对 各 国企 业 包 括 美 国企 业 产 生 法律 上 家 的劳 动 力 价 格 低廉 ，而 发 达 国 家 劳动 力价 格 较 高 ，导 致发 达 国 的 约 束 力 ．公 司 是 否 接 受 和 遵 守 该 标 准 以 及 是 否 选 择 进 行 认 证 ， 家 产 品在 国际 贸 易价 格 竞 争 中处 于 劣 势地 位 ．因此 ．发 达 国 家试 完全 由企 业 自 己决定 。但 是 ．虽 然 如 此 ，由 于该 标 准 以改 善 劳 工 图 寻 找 比较 冠 冕 堂 皇 且有 力 的办 法 来提 升 发 展 中 国家 产 品 的 生产 工 作环 境 和 提 高 劳 工福 利 为 口号 ． 因此 ．该 标 准 具 有很 强 的 道 德 成 本 ．并进 而 限 制 发 展 中 国家 产 品对 其 的 出 １。于 是 劳 工 标 准 和 感 召 力 ．并 使 得 通 过 认证 的公 司 比没 有 通 过 认 证 的 公司 有 更 好 的 ： ３ 环 境 标 准 同 国际 贸易 挂钩 的 问题 就 应 运 而 生 。 虽然 Ｓ ０ ０在保 市 场 声 誉 和市 场 机 会 ．从 而对 没 有通 过 认 证 的 公 司 形成 很大 的市 Ａ８ ０ 护 劳 工 权 益 方面 有 一 定 的 积极 促 进 作 用 ．但 许 多 发达 国家 利 用 其 场 压 力 。 而且 ．随 着 通 过 认证 的公 司 越 来 越 多 ，这 种 压 力也 会 越 设 置 非 关税 壁垒 压 制 发 展 中 国 家产 品出 口 ．使该 指 标 变相 成 为 发 来 越 大 。 二 、Ｓ ８ ０ Ａ ０ ０对我国外贸出口企业的影响 达 国家 遏 制 发 展 中 国家 经 济 发 展 的筹 码 。 Ｓ ８０ 不 仅 仅是 一 种标 准 ． 而 更是 一 种 规则 ．以规 制 、 论 ， Ａ ００ 舆 ２ Ｓ ８ ０ 特 点 Ａ ０ ０的
外贸出口企业的环境可持续发展与社会责任
外贸出口企业的环境可持续发展与社会责任在全球化的背景下，外贸出口企业扮演着重要角色。
然而，外贸出口企业在推动经济发展的同时，也应该关注环境可持续发展与社会责任的问题。
本文将探讨外贸出口企业在实现可持续发展和承担社会责任方面的重要性，并提出相关的策略和建议。
一、环境可持续发展的重要性环境可持续发展是指在满足当前需求的同时，不损害未来世代满足其需求的能力。
对于外贸出口企业而言，环境可持续发展的重要性体现在以下几个方面：1.1 资源保护外贸出口企业需要大量的资源来生产商品和提供服务，包括能源、原材料等。
资源的过度消耗不仅会导致市场供应紧张，还会加剧环境破坏。
因此，外贸出口企业应该合理利用资源，采用节能减排的技术和管理措施，达到资源保护的目标。
1.2 减少环境污染外贸出口企业的生产和运输活动会产生大量的废气、废水和固体废物。
这些污染物的排放不仅会对员工健康造成威胁，还会对周边环境造成污染。
外贸出口企业要积极采取措施，减少污染物的排放，采用清洁生产技术，实现环境友好型生产。
1.3 生态保护许多外贸出口企业的生产活动对生态环境造成不可逆转的损害。
比如，森林砍伐导致生态系统的破坏，江河湖泊的污染导致水生生物灭绝。
外贸出口企业应意识到生态保护的重要性，积极采取措施减少对自然环境的破坏，保护生物多样性和生态系统的完整性。
二、外贸出口企业的社会责任外贸出口企业应该承担社会责任，促进社会的公平、和谐和可持续发展。
以下是外贸出口企业承担社会责任的几个方面：2.1 保护劳工权益外贸出口企业的劳动力往往是来自低收入国家的劳动者，他们常常面临劳动权益被剥削的情况。
外贸出口企业要确保员工的合法权益，保障劳动者的工资、工时、休假等权益，遵守国际劳工组织的标准。
2.2 反腐败腐败是社会发展的顽疾，也会对外贸出口企业的经营活动造成负面影响。
外贸出口企业要自觉遵守反腐败法律法规，提高企业的治理水平，实现透明、廉洁的经营。
2.3 社区参与外贸出口企业所在的社区是其发展的依托，也是受到其生产活动影响最直接的群体。
企业社会责任：新的外贸出口竞争力
使许多跨 国公 司和企业意识 到， 企业 竞争 除 了质 量 、 格 、 务外 ， 价 服 又增 加 了一 个 新 的领 域 ： 以保 障 劳工人 权 为核 心 的社 会 责 任 。一 些 欧 美 企 业 开始
了一 场 以社会 责任 为 中心 的 自我道 德 约束 行 动 。 １９ ９７年 ， 部 设 在 美 国 的社 会 责 任 国 际 组 织 总
一
、
企 业 社 会 责 任 与 国 际 贸 易 挂 钩 已成
国 际 趋 势
社 会责 任标 准 （Ａａ ） 于 国 际 劳工 组 织 公 Ｓ ￣Ｏ 源 约、 世界 人权 宣 言和 联 合 国 儿 童权 利 公 约 ， 是 随 它 着 ２ 纪末 期 的西方社 会 责任运 动 而 产生 的 。２ ０世 ０ 世纪 ９ ０年代 初 ， 体 披 露 了耐 克 公 司设 在 亚 洲 国 媒
家 的工 厂大 量 雇用 童工 ， 工人 每 天要 在狭 小 昏暗 的
厂 房 中连续 工作 １ ～ １ 小 时 的情 况 ， 欧 美 社 ５ ６个 在
会 引起 轩然 大 波 ， 多 消 费 者 自发 组织 游 行 ， 制 许 抵
该 公 司产 品 ， 耐 克公 司形 象大 大受 损 。这 场 风波 使
林 文 俏
（ 东 商学 院金 融学 院 ，广 东 广 州 ５０ ２ ） 广 １３０
［ 摘
要 】社 会责任 标 准认 证 带来 了对 中国外 贸 出口竞争 力 的新思 考 ： 劳工成 本竞 争 力难 以保 证 外 低
贸出 口持 续发 展 ， 以保 障 劳工人 权 为核 心的 企 业社会 责任 成 为新 的 外 贸 出口竞争 力 。
美跨 国公 司和 其 他 国 际 组织 制 定 了 社会 责任 标 准 （ Ａ ００ 。它在 下 列 九 个 方 面 提 出 了最 低 要 求 ： Ｓ ８ｏ ） 禁 止使 用 童工 ； 止 强 迫 性 劳 工 ； 护 员 工健 康 与 禁 保 安全 ； 保证 组织 工 会 的 自由与 集 体 谈 判 的权 利 ； 禁 止性 别 、 种族 、 宗教 等歧 视 ； 止在 管理 中使用 惩戒 禁 性措施 ； 工作 时 间必 须依 照 所 在 国标 准 执行 ， 周 每 最多 工作 时 间不 得 超 过 ４ ８小 时 ； 合 所 在 国 最 低 符 工 资标 准 ； 司应 建 立保证 劳 工标 准 贯彻 执 行 的相 公 关 管理体 系。社会 责 任标 准 （ ｏ ｏ 的核 心 理 念 ｏ） 是 ： 业 在赚取 利 润 的 同 时 ， 承 担 保 障 劳 工 人 权 企 要
SA8000对我国外贸企业的影响及对策
Ｓ ８ ０ 乎 是 一 个 对 发达 国 家 有 利 而 对 发展 中 国 家 有 Ａ ０ ０似
将 从 博 弈论 的 角 度 分 析 Ｓ ８ ０ Ａ ０ ０彤 戍 的 原 因 ， 进 化 论 的 视 害 的标准 。 从 这种差异 由何 而来？可以通过博 弈论从两方面来
角分析 Ｓ ８０ Ａ ０ ０对 我 国 外 贸 企 业 产 生 的 影 响 ， 后 指 出 面 对 解 释这个问题 。 最
展 中 国家 的 经 济 发展 。
二 、 博弈论 角度分析 Ｓ ８ ０ 从 Ａ ００
第 二 ， 何 中 国会 成 为 推 行 Ｓ ０ ０的 受 害 者 ？ 因 为 中 为 Ａ８０
专 家 认 为 ，Ａ８０ Ｓ ０ ０是 一 个 新 型 的 贸 易 壁 垒 ， 作 用 是 限 制 发 国 在 经 济 上 处 于 弱 势 。 以 下 表 解 释 这 个 问 题 。 其
公 布 了 Ｓ ０ ０第 一 版 。 Ａ８０ 假 设 Ｂ现 在 推 行 该 标 准 ， 么 如 果 Ａ 也 推 行 该 标 准 ， 那 则
从 Ｓ ０ ０产生的 背景可 以看 出其初 衷是 为了保护 工人 Ａ 的 收 益 为 ０ 如果 Ａ 不 推 行 ， Ａ 的 收 益 为 一 Ａ０ ； 则 １个 单 位 。 因 的 合法权益 。但 对其现在所扮 演的角色 ， 在学术 界却存在着 此 推 行 Ｓ ８ ０ Ａ ０ ０标 准 对 Ａ 来 说 是 上 策 。同 理 ， Ｂ 不 推 行 该 当
维普资讯
【 要 】 Ｓ ８ ０ 标 准又称 社会责 任管理 体 系 ， 全球 受到 其他 人 、 摘 Ａ ００ 是 其他 企业 选择 的影响 ， 且反过 来影 响到其他 而
首 个 国 际道 德 标 准 ， 以保 护 劳 动 环 境 和 条 件 、 工 权 利 等 人 、 是 劳 其他企业 选择 时的决 策问题 和均衡问题 。所以在这个意 为 主要 内容 的 管 理 标 准 体 系。 它 对 工 作 环 境 、 员工 健 康 与 安 义上说 ， 博弈论 又称为 “ 对策论” 。 全 、 工培 训 、 酬 、 员 薪 工会 权 利 等 问题 指 定 了最 低 要 求 。 本 文
SA8000对我国出口贸易的双重影响与应对策略
SA8000对我国出口贸易的双重影响与应对策略作者：陈松洲来源：《对外经贸实务》 2008年第12期SA8000标准(Social Ac-countability 8000 InternationalStandand)，是西方国家针对进口商品所设置的劳工和企业社会责任标准，它是由美国经济优先权委员会（简称SAI）制定和推动的，并用于工商企业对保护劳工基本权益等社会责任的通用管理体系标准它包括核心劳工标准（涉及童工、强迫性劳动、自由权、歧视、惩戒性措施等内容）、工时与工资、健康与安全、管理系统等方面。
具体来说，SA8000在下列领域提出了最低要求：企业必须依法控制最低工龄，不得顾佣童工，不得违背法律规定、工作时间和安全工作范围；企业不得进行或支持使用强制性劳动或在雇佣中使用诱饵或要求押金；企业必须提供安全健康的工作环境，对事故伤害的保护，健康安全教育，卫生清洁，维持设备和常备饮用水；企业必须尊重全体人员组成和参加所选工会以及集体谈判的权利；企业不得对员工实行歧视和差别待遇；不允许企业进行物质惩罚、精神和肉钵的压制和言语辱骂；等等。
SA8000强调企业在赚取利润的同时，要承担保护劳工人权的社会责任，因此，被称为“社会责任标准”二SA8000标准的产生是人们社会关注意识增强的产物，对推进社会文啁进步具有积极的作用；同时，由于世界经济的不平衡，我国企业对劳工的保护与发达国家相差较大，SA8000标准对我国的负面影响也是明显的。
因此，我们要以辨证的忑度来认识SA8000标准的双重影响一一、SA8000标准对我国出口贸易的积极影响（一）提升企业竞争优势，增强可持续发展的能力我国作为发展中国家具有劳动密集和人力资本低廉的优势：SA8000要求企业通过保证和改善劳工条件而使产品达到国际社会责『壬的标准，这样必然会引起产品成本的相应提高，削弱我国原有的竞争优势j但产品的比较优势不仅包括劳动密集和人力资本低廉带来的生产成本优势，还有长期积累投入获得的技术优势、持续创新升级换代获得的自我提升优势、领先独特的管理方法降低交易成本的能力优势和依靠网络信息对市场作出快速反应的优势等等。
论社会责任对提升我国企业国际竞争力的影响
着 、要花 赀更 多的时 闻和精 力以及更 多的 Ｉ Ｊ 管理 费用 和成 本 。 述 成本 的增加 ，无疑使 原 有 的竞争 优势 大 打折扣 或 不复 存存 。 其 次 ， 国采购商 在与 中国供 应商进 行 跨 贸易时 ，虽 然要求后 着提高 劳工怀 准 ，但对 由此 引发的 成本的增 加却小视 而不 ，实际 上将 成本的压 力转嫁 给 了中 供应商 。这 就 形成 了中国劳动 密集型 产品成 本上升 ，价 格 却 上升 的后果 ， 使我 闭出 口贸易条 件恶化 。 尽 管从 短 期 来 看 ，企 业 社会 责 任 会给 我国进 出 口带来 一定 的 负 影 响 ， 从长 远 但 和根 本的角 度来 分析 ， 作为 外部强 制推动 其 力 ， 使 【同企业 在追 求 自身利益 最大 化 的 促 ｛ Ｊ 同时 ，更 多地 考虑劳工 标准 、 环境 保护 等 内 容 ，有 利于 外 贸和 社 会经 济的 可持 续 发展 ， 有 利于 构 建礼 会主 义和 谐社 会 。 第一 ，增 强企 业 社 会责 任 有 利于 对出 一 口企 、 形成 力机 制 ， 加快 外 贸增 Ｋ方 式从 数量 扩 张型 阳喷量 效益 转 变 ， 利于进 一 有 步缓 解 两 方国家对 下 中国企 业的误 解 ， 减少 由传统 的外 贸增 长方 式 引 发的反倾 销 、 保 特 措施等贸易摩擦， 对于欧美等发达国家早 日 承认 我国完 全市场 经济地位 也具宵 积极的促 进 作用 。 第 一 ，增 强 １社 会 责任 有 利 于保 持 Ⅱ ， 和巩 固与 国外 户 的关 系。 多跨 国公 司都 许 把推行社会责任标准作为重要的企业发展战 略 ，Ａｔ 已深 刻地认 识 到 ｒ 应商 的社 会 ｆ ｆ早 】 供 责任履行睛况对于维护自身的形象、 公司的 持 续 发展具 有 ’ 重要 的作刖 。因此 ， 来 越 越多的跨 国公司 在他ｆ ｉ供应 商采购 ‘ ｉ ｒ￣ ｌ； ． ｓ 单ｌ ｝ Ｊ 『Ｄ 了社会 责任 方 的条款 ， 无疑 有助于 ｆｌ ，ｉ Ｊ ￣ 询 这 形成我 囝外 贸企业 长期 的 、 效 的企业 社 会 有 责 任 战略 ， 利于 持久地 保持 和巩 固 与国 外 有 夫客户 的天 系 ， 也有利于 我 国对 外 贸易 稳定 持续地发展 。 总 而言 之 ， 存经 济全球 化 背景 下 ， 业 企 社会责任并非Ｊ 是汗价企业道德高 低的标 』 准 ， 月ｆ是进 入 国际市 场实 实在 在的一 个 而 ． 旦 门槛 。 国进 出 口企 业经 营者 充 分重视 履 我 行企 业 的社会 责任 ， 从而 使本 业在 国 际 贸
社会责任标准对我国外贸企业的影响
家用器皿 、 纺织品和房地产行 业各有 ２家； 电子 、 鞋 类和包装行业分别有 １ 家企业。获证企业多以生产
型企业为主 ， 除两家提供资产 管理服务 的房地产公 司和一家专业贸易公司外 ， 其他企业都是 以生产和
Ａｎ ｌｓｓ ｏ ａ ｅ ｅ ｔｉ ａ ｄ Ｓ ｆ ｇ ａ ｄ ｎ ａｙ ｉ ｆＤｕ ｌＥｌｍ ｎ ｎ Ｂｒ ｎ ａ ｅ ｕ ｒ ｉ ｇ
企业获得 了社会责任认证 ， 主要集 中在玩具 、 服装 、 纺织行业。这些企业主要分布在东南沿海贸易较发
２ 世纪 ９ Ｏ Ｏ年代 ， 美国媒体将部分美 国公司的
海外企业让当地工人在恶劣条件 下工作 的情况曝 光， 引起美国公众 、 劳工组织及非政府组织 的抗议 。
达的省份 ， 其中广东最多 ， 占我 国通过认证企业总量 的 ６ ．％ 。从获证企业的行业分布看 ， １８ 玩具行业最
任 标 准 的要 求 。近 年 来 ， 着 中 国参 与 经 济 全 球 化 的程 度 日益加 深 ， 贸依 存 度 也 显 著 提 高 。 从 外 贸规 模 上 看 ， 随 外 中
国是 一 个 外 贸依 存 度 高 的 大 国 ， 出 １ 的主 要 是 劳动 密 集 型 的 产 品 ， 于 这 种 地 位 的 中 国 与 其 他 贸 易 强 国相 比 。 但 ： ２ 处 经
（ ｅ ．２ ０ ） Ｆｂ ０ ７
社 会责任标 准对 我 国外 贸企 业 的影 响
关海玲 ， 金
（ 太原科技 大学 ，山西
［ 摘
Байду номын сангаас波
太原 ０ ０ ２ ） ３０ ４
要 ］社 会 责任 标 准是 全 球 首 个 道德 规 范 的 国 际标 准 ， 宗 旨是 确 保 供 应 商 所供 应 的 产 品 皆 符 合 社 会 责 其
企业社会责任壁垒对国际贸易的影响方式分析
、
企 业 的社 会责 任标 准 已 经 成 为 我 国 外 贸 企
一
共 道 德 文化 等 理 由对 进 口 产 品 采取 措 施
文 化 方 面 的社 会 责 任 以 国 际 条 约 的 形 式 规
，
种出 口壁垒
，
它通 过 政 府
、
非政 府
以 上 两 项 与 企 业 的社 会 责任 密 切 有 关
，
要
，
理 进 口 国 保 护境 内 人 类
动 植 物 生 命或健
它对 保 护 自然 环 境
。
业 社 会 责任 这
概念 已 经 由 来 已
康 而 采 取 的 贸 易 措 施 对 国 际 贸 易 的影 响 问
题
。
护 国 家 安 全 及 防 止 欺 骗 性 行 为都 有 着 重 要
。
彳L ＼
U
起的
。
．
久
，
是 随 着 资 本 的 不 断扩 展 而 引
护 具 有艺 术
取 的措 施
、
对 国 际 贸 易进 行 限 制
的质 量 安全 性
再 到 重 视产 品 的 生 产 过 程
，
、
以上 三 项 将 企 业 应 该 承 担 保 护 人 类
、
的劳 工 标 准和 环 境 保 护 其 内容 不 断丰 富
业的
。
。
该 条 授 权进 口 国 可 以 以 保 护 公
。
动 植 物 的 生 命 或 健 康 以及 保 护 社 会 道 德 定下 来
g
。
植物 健 康 而 对 产 品 纷 纷 制定 了 技 术 法 规
，
、
采 购 商 和 消 费 者 等 多种 渠 道 对 国 际 贸 易产 生 影 响 但 这 种壁垒 与 其 他 贸 易壁 垒 却 有 着 明 显 的 不 同 ：
SA8000条件下我国产业变革与对外贸易竞争力分析
展 。Ｓ ８０ Ａ ００社会责任标准对我 国产 业转移 、 劳动力就业 、 产业结构优 化 变革及对 外 贸易发展 有 深远的影响。该 标准的 实施将使 政府 、 企业等各个层次合理定位 ， 协调对 策， 促进 我 国国民经 济持 续 、 快速 、 协调发 展 ， 在国际竞
争 中 立 于不 败 之 地 。 关键 词 ：Ａ ００ 产 业 ； 外 贸 易竞 争 力 Ｓ ８０ ； 对
一
、
Ｓ ８０ 将促使产业 的地域转移 从而影 响我 国的对外 贸易 Ａ ００
Ｓ ８０ 从劳动者权益角度 出发 ， Ａ ００ 着力于改善部分产业劳动力待 遇过低 的状 况。当前 劳动密集型产业在 我国产业结构 中占较大的 比重 ， 中以加工工业 为主 ， 其 尤其集 中于玩 具 、 帽、 鞋 服装 、 纺织 、 妆品 、 化 家用 电器 、 化工 、 品、 食 家具 、 包装 、 电 子等产品上 ， 工人 的从业条 件不 尽如人意 ， 因此 Ｓ ８０ Ａ ００的推行将对我 国产业 布局产生重要影 响。 企业在社会责任标准 的要求下不得不采取措施 ， 改善 劳工条件 ， 争取通过 Ｓ ８０ 认 证 ， Ａ ００ 增加社会责任 投入等等 ， 这必 然要耗 费更多的时间 、 精力 以及 管理 费用 ， 提升企业的经营成本 ， 影响行业 的整体效 益 ， 产业的发展极 为不利， 对 因此将出 现产业 被迫转移 的情况 。具体体现在 以下两个方 面： １Ｓ ８０ ．Ａ ００的实施将会使 产业外 移进 入提前期 现阶段 中国外贸结构的升级主要是依靠 国际产业转移来实现的 。弗农的产品生命周期 理论认 为， 产品 的生命周期是 由创新 国向同等发达 国家 、 再向发展 中国家梯 度转移的过程０。我们 知道 ， 向发展 中国家转移 的重要前提是劳动力成本优 势， 因此投资商会选择 劳动 力成本 相对低 廉 的发展 中 国家作 为生 产制 造 基地 。但 在 国 内人 民生活 水平提 高的前 提下 ， Ｓ ８０ Ａ ００的推行将加速 中国劳动力成本 的提 高， 使我国提前丧失 国际劳动 密集型产 业转移 带来 的经济发 展机遇。另外 ， 国 内劳动密集型企业原有的劳动力优势将逐步丧失 ， 在其成本 上升 而利 润有 限的情况 下 ， 大大增 加劳动密 集型企业被迫 会 向外转移 的可能性 。 ２Ｓ ８０ ．Ａ ００的实施将促使劳动密集 型生产企业 向内地转移 我国外贸行业集 中了大量 的劳动密集 型加工企业 ， 随着 Ｓ ８０ Ａ ０ ０的实施 ， 短期 内未达标的企业将会丢失大量订单 ， 因此 Ｓ ８０ 标准认证将成为制约我 国改善 出口结构 的一大瓶颈 ， Ａ ００ 导致在高 附加值产业 尚未真 正发育成熟 时丧失； Ｔ产品的出 ｂ Ｄ 口优势 ， 减小 出 口规模 。基 于现 阶段 我国的国民经 济高速发展 的情况 ， 沿海地 区的人民生活处于较高水平 ， 因此 Ｓ ８０ 改 Ａ ００ 善沿海工人工作条件 的成本相对较 高， 由此带来的部分难 以消化 的成本将促使企业 寻求能够 消化这一成本 的地区。一定 程度上， 有些 产业在 中西部地 区受 到的成本限制由于地 域 、 周边环境 、 当地人 民的生存状 况等 的影 响相对于东部地 区要轻 松的多 。部分产业向中 国中西部地 区的转移 ， 无形 中延长 了这些产业 在 中国的生存 时间 ， 有利 于中 国经济 的发展和对外 贸易竞争 中劳动力优势的维持 。 从长期来看 ，Ａ ００ Ｓ ８０ 认证将 会以外部 压力的形式 ， 促使外贸企业采用各种方式消化吸收认证带来 的成本 ， 在经历 出 口 规模 和结构萎缩的阵痛期后 ， 获得更 多市场准入 ， 贸易壁垒。同时 ， 消费者 、 打破 在 全球进 口商 与采购 商 日益重视企业员 工待遇 和社会责任的大趋势下 ， 我国外贸行业 将逐 渐改 变过去作 为劳动力 大 国却忽 视对人 力要 素的保护 和培养的形象 ， 使得我 国在 国际市场上 以更加人性化 、 标准化 、 责任化 的形象 出现 ， 从而使我 国的出 口规模重 新步入正常轨 道。
SA8000对我国外贸企业的影响及对策
SA8000对我国外贸企业的影响及对策
SA8000是一种社会责任标准，它主要关注劳工权利、工作环境、安全及健康、
管理制度等方面，旨在提高企业的社会责任意识和形象，促进企业的可持续发展。
对
于我国外贸企业，SA8000的影响主要体现在以下几个方面：
1. 市场压力增大：现代消费者越来越注重商品的质量、价格和社会责任，他们很容易选择那些符合社会责任标准的商品。
因此，如果企业未能达到SA8000标准，则
可能面临市场的竞争压力。
2. 生产成本增加：企业为达到SA8000标准需要投入更多的人力、物力和财力，生产成本可能会增加。
特别是对小企业来说，这种成本压力更为明显。
3. 企业形象提高：通过达到SA8000标准，企业能够提升其在社会上的形象和声誉，这对于企业的发展非常有益。
面对这些影响，外贸企业可以采取以下策略：
1. 提高管理水平：企业需要建立完善的管理制度，加强人员培训和管理，确保员工权利得到保障，并持续不断的改进和完善。
2. 加强员工福利：企业应该注重员工福利，包括提供舒适的工作环境、合理的工作时间和薪酬水平，以及培训和晋升机会等。
3. 参与社会公益：企业可以积极参与社会公益活动，帮助社区居民改善生活质量，增强社会责任感，提高企业的社会形象。
总之，SA8000标准对于外贸企业的发展至关重要。
企业只有采取正确的措施，
积极发挥自身优势，才能够在市场竞争中立于不败之地。
对社会责任标准与我国外贸关系的思考
＜ 实事求是》 ２ ０ ０ ９年第 ２ 期
对社会 责任标准与我 国外贸关 系的思考
张 彩 丽
（ 西安外事 学院经济管理一院 国际贸易系 陕西 西安 ７０７ ） １０７
摘 要 ：Ａ ０ ０ Ｓｃ ｌ ｃｏ ｎａｉｔ ０ ０Ｉｔ ｎ ｔ ｎｌ ｔ ｄｒ） Ｓ Ｓ ０ （ ｏｉ ｃｕ ｔｂ ｉ ８０ ｎｅ ａｉ ａ Ｓａ ａｄ 是全 球第一个 道德 规范 的国际标 准 ， ａＡ ｌｙ ｒ ｏ ｎ 是西 方
工会 会 员 。（ ） ４ 歧视 。公 司不 得 因种 族 、 会 阶层 、 社 国籍 、 宗教 、 疾 、 别 、 取 向、 残 性 性 工会 会 员 或政 治 归
施符合社会责任与劳工条件 的公 司政策 ， 并对此进
行 定期 审核 。
２ 发展 中国家对 Ｓ ８０ ． Ａ ００的总体评价。一是认
的强烈意图； 二是认为 Ｓ ８ ０ Ａ ００体现的是发达 国家 企业 的根 本利 益 。Ｓ ０ ０中通 过 引入 劳 工 标 准 使 Ａ８０ 得一 些 以劳 动 为 主 的 发 展 中 国家 出 口产 品 价 格 上
为 Ｓ ００反 映 了发 达 国家将 贸易 与劳 工 标 准挂 钩 Ａ８０
属等对员工在聘用 、 报酬 、 训练、 升职退休等方面有 歧视行为， 公司不能允许强迫性 、 虐待性和剥削性的 性侵 扰行 为 ， 括 姿势 、 言和 身体 的接 触 。（ ） 包 语 ５ 惩
罚性 措施 。公 司不 得从 事 或 支 持 肉体 上惩 罚 、 神 精
面的 内容 ：
（） １童工 。公 司不应 雇佣或 支持雇 佣童 工 ， 企业 应 与其他 人员 和利 润 团体 采取必 要 的措 施确保 儿童 和应受 当地 义务 教 育 的青 少 年 的教 育 ， 得 将其 置 不
SA8000标准体系的总体介绍
SA8000标准体系的总体介绍随着经济全球一体化的不断发展，尤其中国加入到世界贸易组织后，探讨入世后劳工贸易壁垒对外贸出口行业的影响变的日益重要了。
本章介绍了SA8000社会责任国际社会标准产生的背景及其发展趋势，论述了SA8000社会责任管理体系的基本要求、管理体系的建立和运行，以及SA8000标准对中国企业的影响。
第一节 SA8000标准的含义和产生的背景一、SA8000社会责任管理体系的含义社会责任管理体系(Social Accountability 8000 ，简称SA8000) 于1998年1月公布，是针对工商企业管理的一项国际性标准，其性质类似现时盛行的ISO9000及ISO14000等，是一种以保护劳动环境和条件、劳工权利等为主要内容的新兴的管理标准体系。
它是基于《国际劳工组织公约》、《联合国儿童福利公约》和《世界人权宣言》的一些要求，其内容则主要针对企业的社会责任问题做出规定。
二、SA8000产生的背景1、贸易保护主义促使SA8000的产生随着发展中国家具有国际竞争力的廉价劳动密集型产品大量进入发达国家市场，对发达国家的国内市场造成冲击，纺织品服装、玩具、鞋类等相关行业工人失业或工资水平下降，其工会等相关利益团体要求实行贸易保护主义的呼声日起，美国等发达国家为了保护国内市场，减轻政治压力，对发展中国家的劳工条件及劳工环境的批评指责声日益高涨。
由于发展中国家低劳动力成本的吸引，一些跨国公司纷纷将投资转移到发展中国家，减少了发达国家的国内就业机会。
加上来自发展中国家的廉价商品大量涌入，发达国家的传统制造业根本无法竞争，一些非熟练工人面临工资降低甚至失业的危险，造成国内失业问题严重恶化。
1996年美国失业率为5%，1997年欧盟15国平均失业率为10.7%。
美国经济学家伍德经过分析后证明，从20世纪60年代到80年代的几十年来，美国全国对外贸易赤字急剧上升，迫使300万美国劳工因工厂倒闭而失业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第19卷第2期(2007年2月) 山西高等学校社会科学学报S OC I A L SC I E NCES JOURNAL OF COLLEGES OF SHANX IV ol .19N o .2(Feb .2007) [收稿日期]2005-09-23[作者简介]关海玲(1972-),女,山西隰县人,经济学硕士,太原科技大学经济与管理学院教师。
社会责任标准对我国外贸企业的影响关海玲,金 波(太原科技大学,山西 太原 030024)[摘 要]社会责任标准是全球首个道德规范的国际标准,其宗旨是确保供应商所供应的产品皆符合社会责任标准的要求。
近年来,随着中国参与经济全球化的程度日益加深,外贸依存度也显著提高。
从外贸规模上看,中国是一个外贸依存度高的大国,但出口的主要是劳动密集型的产品,处于这种地位的中国与其他贸易强国相比,经济更易受到外部环境的制约。
在这种环境下,社会责任标准就可能会成为我国产品出口的技术性民间贸易壁垒。
因此,国内企业和政府相关部门应认真分析社会责任标准对我国的影响,制定切实可行的应对措施。
[关键词]社会责任标准;贸易依存度;贸易壁垒;外贸企业[中图分类号]F746 [文献标识码]B [文章编号]1008-6285(2007)02-0046-04 自从W T O 成立以来,发达国家为阻止发展中国家廉价产品对其同类产品的冲击,设置了一系列贸易壁垒。
这些壁垒除了反倾销、反补贴等政府措施以外,还包括一系列被民间化了的措施,社会责任标准(Social Accountability 8000简称S A8000)就是其中之一。
它是全球第一个可用于第三方认证的社会责任国际标准,旨在通过有道德的采购活动改善全球工人的工作条件。
一、社会责任标准的内涵20世纪90年代,美国媒体将部分美国公司的海外企业让当地工人在恶劣条件下工作的情况曝光,引起美国公众、劳工组织及非政府组织的抗议。
迫于国内压力,美国跨国公司纷纷制订了各自的社会责任守则,要求其海外企业和供货商遵守。
这一做法逐步为其他发达国家的跨国公司采纳。
但由于跨国公司间的社会责任守则存在差异,为统一企业间的社会责任守则,S A I (社会责任国际)于1997年10月公布了S A8000。
社会责任标准是全球首个道德规范国际标准。
它是适应市场需求产生的一个供独立或第三方认证体系使用的统一、可供核查的标准。
任何企业可以自愿申请认证。
其宗旨是确保供应商所供应的产品,符合社会责任标准的要求。
随着世界各国对S A8000的关注,我国许多外贸企业也纷纷进行S A8000标准的认证。
截至2004年8月,全世界共有40个国家和地区的387家组织获得了S A8000标准认证,其中中国有42家组织或企业获得了社会责任认证,主要集中在玩具、服装、纺织行业。
这些企业主要分布在东南沿海贸易较发达的省份,其中广东最多,占我国通过认证企业总量的6118%。
从获证企业的行业分布看,玩具行业最多占总量的3214%;其次是服装行业,占总量的2615%;珠宝、钟表行业占总量的818%;各种箱包、家用器皿、纺织品和房地产行业各有2家;电子、鞋类和包装行业分别有1家企业。
获证企业多以生产型企业为主,除两家提供资产管理服务的房地产公司和一家专业贸易公司外,其他企业都是以生产和Ana lysis of D ua l Ele m en t i n Brand Safeguard i n gZhang X i 1,L i u J i e2(1.Guangxi N or m al U niversity,Guilin 541001,China;2.Gu ilin Institu teof Technology,Guilin 541004,China )[责任编辑 树 泽]销售为主业务。
二、中国与其他国家(地区)的贸易关系 近年来,随着中国参与经济全球化的程度日益加深,外贸依存度也显著提高。
从外贸规模上看,中国是一个外贸依存度高的大国,而出口以劳动密集型产品为主。
处于这种地位的中国与其他贸易强国相比,经济更易受到外部环境的制约。
下面用外贸依存度来分析中国参与国际贸易的程度。
(一)中国名义外贸依存度的变动情况名义外贸依存度是指一国(地区)进出口总值占该国(地区)国内生产总值的比重,用于衡量该国(地区)经济的实现对国际市场的依赖程度。
其比重越高,也就意味着经济发展对外部经济和外部市场的依赖性越高。
◆———名义进口依存度;■———名义出口依存度;▲———名义外贸依存度图1 中国名义外贸及进出口依存度长期趋势图从图1中我们可以看到自中国改革开放以来,中国名义外贸及进出口依存度的演变特点①,总体呈现上升趋势。
这主要是由于我国大力推进对外开放,从而对外贸易规模持续扩大,使我国的对外贸易有了长足的发展。
这说明我国经济对世界经济的依赖程度越来越大,我国经济国际化的趋势不断加强,与世界的贸易关系越来越紧密。
(二)加工贸易对外资的依存度过高外商投资企业在中国的加工贸易中采用了大进大出的生产方式。
如表1所示,2003年外商进料加工进、出口额在中国加工贸易进、出口总额中占比重分别达到93.45%、90.24%左右。
可见外资在中国加工贸易中已起着举足轻重的主导作用。
虽然外商加工贸易对中国外贸出口增长和产业结构提升起了一定的作用。
但也应该看到有些加工贸易产品虽然技术水平较高,但核心技术尚未转移到中国,绝大部分加工生产企业承接的加工贸易属于低水平的劳动密集型产品。
所以我们要提防外商特别是从事劳动密集型加工贸易的企业快速撤资给我们造成的影响。
(三)对日、美、欧盟市场有很高的依赖程度目前,我国与世界上220多个国家和地区有经贸关系,但出口商品的地理方向主要集中在美国(25%)、香港(21%)、欧盟(20%)、日本(17%)、东盟(9%)、韩国(6%)等国(地区),对这些市场的出口占我国出口总额的96%以上,其中对日、美、欧盟的出口更是占据我国出口的半壁江山,2003年高达表1 中国外商投资企业加工进出口统计年份外商加工贸易进出口总额占全国加工贸易比率%外商加工贸易出口总额占全国加工贸易出口比率%外商加工贸易进口总额占全国加工贸易进口比率%来料加工进料加工来料加工进料加工来料加工进料加工来料加工进料加工来料加工进料加工来料加工进料加工1998122.681051.724.2485.8972.23619.5823.584.0250.45432.1225.3988.731999177.681094.4429.9587.43103.78641.6129.0185.4373.9452.8331.3790.422000227.811429.8937.388.36131.28840.9731.9387.1296.51588.9234.4991.192003371.152849.1639.7291.52210.51692.1938.7490.24160.651156.9741.0793.4562%②。
这清楚的表明中国出口商品对日、美、欧盟市场有很高的依赖程度。
若将中国大陆出口到香港再由香港转口到美、日、欧的贸易额计上,依赖程度更高。
在全球经济一体化的大环境下,尽管中国参与经济全球化的程度日益加深,但中国与主要伙伴国贸易摩擦激烈。
如长期以来中美纺织品贸易一直是两国贸易关系中存在严重分歧和摩擦比较激烈的问题之一。
2005年世界贸易组织《纺织品服装协定》如期取消后,全球纺织品服装贸易本应如期回归自由贸易,但是实际情况远非如此。
纺织品贸易配额制度取消之后,中美纺织品贸易纠纷和冲突非但不会消失,而且可能会更加复杂和激烈。
再如在中欧经济贸易关系全面紧密的同时,也不可避免地出现①②名义外贸依存度=一国(地区)商品进出口总值/该国(地区)G DP 3100%(1);名义出口依存度=一国(地区)商品出口总值/该国(地区)G DP 3100%(2);名义进口依存度=一国(地区)商品进口总值/该国(地区)G DP 3100%(3)。
以上资料来源:根据《中国统计年鉴:2000～2002》、《中国海关统计月报:2003年1～12》、《中国海关统计年鉴:1999～2002》、《中国海关统计月报:2002～2003》的数据计算得出。
了一些局部摩擦等。
三、社会责任标准对中国外贸的影响 S A8000是经济全球化背景下劳工标准之争的一种表现形式,对于我国而言是一把双刃剑。
从长期看,这一标准有很大的积极意义,具体表现为:首先,较早获得S A8000标准认证的企业可以获得更多的市场份额,获得经济上的正反馈效应。
其次,可以尽早树立本企业对国家的责任,增加消费者对企业和产品的信任度。
再次,可以促使企业及早走出单纯靠低成本竞争,从而容易招致国外采取反倾销和紧急保障措施的被动局面。
但是,从短期看,这一标准对中国产品的出口竞争有很大不利影响,特别是对劳动密集型企业的负面影响可能会比较大。
具体可以概括如下:(一)产品出口受阻或者被取消供应商资格S A8000标准虽然不是强制性标准,但是如果出口企业达不到有关标准,产品出口将会十分困难。
目前,家乐福、雅芳、通用电气等超过50家公司已经对其供应商进行社会责任审核,有些公司还在中国设立了劳工和社会责任事务部门。
世界第一大零售连锁集团沃尔玛已经在广东的深圳、东莞和福建的莆田等多地设立了专门的劳工监督小组。
美国商会的调查也显示:目前,有50%以上的跨国公司和外资企业表示,如果社会责任标准实施,将重新与中国企业签订采购合同。
(二)降低出口产品的国际竞争力截止2003年底,中国已经成为世界第四大贸易国,但中国具有明显出口优势的企业仍然是以劳动密集型企业为主。
现阶段,我国服装、纺织、制鞋等行业的部分企业还存在着工作时间较长、职工福利较低、生活环境较差等现象,而这些企业利润空间较小,抗风险能力较弱。
如果这些企业要达到社会责任标准,不仅要大幅度提高职工工资,而且还要加大投入力度,改善企业生产经营环境,更何况要获得社会责任标准认证,还需要给认证公司支付相当数额的认证费。
这样,就必然大大增加企业的成本,削弱国内企业特别是中小企业的出口竞争力。
(三)在短期内,对吸引一般的中小项目特别是劳动密集型项目、扩大利用外资的规模将带来消极影响近年来,中国不仅是世界上吸引外商直接投资最多的国家,而且与跨国公司之间多方面的联系正在逐步加强。
一些著名的跨国公司纷纷扩大其在中国的投资,国内一些劳动密集型产业已经成为跨国公司生产链条的重要一环。
究其原因,除了中国经济快速发展和市场潜力方面的因素外,中国大量廉价熟练劳动力的供给也是一个非常重要的因素。
如果将劳动工资水平、工人权益保护程度等提高到S A8000标准规定的水准,国内的劳动力优势就会削弱,从而对吸引一般的中小外资项目特别是劳动密集型项目、扩大利用外资的规模将产生消极影响。