常用临床科研设计方案课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学习交流PPT
2
常用的临床科研设计方案有以下几种
前瞻性研究:
回顾性研究: 描述性研究:
随机对照试验(RCT) 一级设计方案 交叉对照试验
前-后对照研究 队列研究
二级设计方案
病例对照研究 横断面研究
三级设计方案
叙述性研究:
病例分析 个案报告
学习交流PPT
四级设计方案
3
常用的临床科研设计方案有以下几种
学习交流PPT
16
随机对照试验
• 2.RCT还可应用于疾病的预防和群体干预性研究中从方法学角 度来看,RCT是前瞻性研究的一个特例,是群体研究方法中 的一种科学性很强的试验性研究。
• 3.在特定的条件下,随机对照试验也可以用于病因学因果关 系的研究。应用的前提是:拟研究的可能致病因素,对人体 尚无确切的危险性证据,但它又不能排除与疾病的发生有关。 如果从实验中证明了某一因素对人体有害的话,就不能允许 将该因素做人体致病效应的随机对照试验。
学习交流PPT
25
注意事项
1、试验组与对照组执行观察的同步性 2、试验观察指标与判断标准的同一性 3、试验期限的一致性 4、试验期间的确定要合适
学习交流PPT
26
二、交叉试验
(一)概述
临床试验常用的RCT试验是选用两组病例,使用两种不 同的处理措施,然后在两组病例之间进行疗效的比较,每 一个病例只接受一种处理措施,这属于患者间的比较 (between patients comparison)。但是,在某些情况下,为了 更确切地进行处理措施的比较,而又不增加样本数量,可 对同一患者分别使用两种或两种以上的处理措施,除了有 患者间的比较外,还让患者作自身比较,这就是交叉对照 (intersection control)的基本出发点。
学习交流PPT
5
随机对照试验
在临床科研方法的发展过程中,采用过各种有对照性的 研究,例如历史对照、非随机化对照等等。但由于研究对象 的病情、诊治条件和标准、分配、分析和衡量的方法等等都 不能做到一致,因而就不可避免地受到多种偏倚因素的干扰, 易导致错误的结论。而RCT的精髓就在于尽可能地避免和消 除一些人为的、已知的或未知的各类偏差因素的影响,使研 究的结果更加符合客观实际,获得的研究结论具有良好的真 实性,使有益、可信的防治措施引用于临床实践,能真正为 病人带来好处,而不致对患者造成危害。
学习交流PPT
18
随机对照试验
(3) 研究设计中应用盲法观察和分析方法,有利 于临床和统计学分析,试验结果的比较能够客观 和真实。特别是设计严格完善的大型多中心随机 对照试验,其结论的真实性包括内在真实性 (internal validity)及外在真实性(external validity),都 将是有保障和可靠的。
③观察期限:可以根据试验干预措施的效能和被研究疾病 的性质,以及试验治疗可预测的效果,规定试验的观察期 限。通常不宜过长、过短,过长可能会造成人力与物力的 浪费,而且受非研究因素干扰的概率有增大的风险;过短 对有价值的试验治疗,可能得到假阴性的结论。但是,也 不能忽视对于某些慢性病的远期疗效的观察与评价。总之, 要依具体的病种和具体的治疗试验情况而定。
(6)观察内容
①干预措施:试验的干预措施要设计清楚。例如,试验药物的剂型、 用量、用法、疗程等等;在盲法试验时,对照组使用的药物或安慰剂, 应与试验药物在剂型、外观、剂量、用法与疗程上保持一致。在试验 中如果出现了药物不良反应,应规定是否减低剂量或停药的明确指证。
学习交流PPT
11
随机对照试验
②观测指标:应尽量选用计量指标,与终点指标一致,要 明确无误(如痊愈、死亡、病残、有效、无效等)。为避 免测量性偏倚,两组在诊断标准方面要一致,对两组的访 视应同样重视,在询问症状、体征检查及实验室检查方面 要同等对待明确指证。
学习交流PPT
6
随机对照试验
(二) 试验设计
1、设计模式
按事先规定的诊断标准(入选标准、排除标准), 选择合格的研究对象,将研究对象按照随机化的 方法分为试验组(又称干预组)和对照组,然后分别 给予两组不同的处理措施,在一致的条件和环境 下,同步观察试验效应,并用客观的标准,对试 验结果进行科学的衡量和评价,并比较两组疗效 的差异。
学习交流PPT
29
二、交叉试验
(二) 试验设计
1、交叉试验的设计模式
交叉试验设计根据决定受试者进入试验组或对照组的先 后顺序的方法,分为两种类型,一种是采用随机的方法对 受试者入组的先后顺序进行安排,称为随机交叉试验;另 一种由研究者安排(非随机),称为非随机交叉试验。前 者可减少人为的偏倚以及药物的顺序效应。但是,不论分 组方法如何,每组病例都必须接受两种不同的治疗措施, 甲组先执行方案A,乙组先执行方案B,两组同期进行,然 后交换进行观察各个时期的效果。研究中即保证了有组间 对照,同时又有自身对照。
学习交流PPT
14
随机对照试验
⑵探讨某一新药或新的治疗措施与安慰剂对照的 比较:用于暂时不予治疗不影响预后的疾病。
⑶大样本随机临床试验: 根据目前的信息,虽然现有的小样本RCT研
究提示某种疗法对某种疾病可能有益,但还不能 肯定这种疗法确实有效,以及对患者的预后影响 如何。这就需要进行大样本的RCT。
1. 应用RCT最多的还是临床治疗性或预防性的研究,有
以下几种情况:
⑴探讨某一新药或新的治疗措施是否优于传统的 治疗措施,是否能提高对疾病治疗和预防的效果, 从而为正确的选择治疗决策提供科学依据。应用 的前提是目前不能肯定新疗法比旧疗法好,进入 治疗组的患者接受新疗法治疗,对照组接受传统 疗法治疗。
学习交流PPT
9
随机对照试验
3、RCT设计的主要内容和步骤
(1)研究目的的确立 (2)研究对象的选择
临床试验选择的研究对象根据不同的研究目的而不同:
①某种药物或疗法的疗效评价:研究对象应是患有某种 疾病的病人;
②疫苗的效果评价:研究对象应是易感的健康人群;
③验证病因:研究对象应是动物(施加病因因素)或高 危人群(去除高危因素)。
①年龄在50-80岁,血压≥150/95mmHg, 或平均收缩压 ≥160 mmHg;
②至少有1项心血管危险因素(高胆固醇血症、吸烟、糖尿 病和左室肥厚等);
③患者排除标准:恶性高血压、临床表现充血性心力衰竭、
不稳定性胰岛素依赖型糖尿病和最近1年内有心脑血管事件病
史。
学习交流PPT
23
研究实例
4. 试验时间: 1996~2000年。
学习交流PPT
15
随机对照试验
⑷不适于RCT的临床研究
①创伤较大的外科手术不适于进行RCT试验; ②有些疗法虽未经RCT证实,但长期的临床实践经验已 肯定了其疗效,无需再进行RCT试验验证其疗效,如阑尾 炎手术治疗;青霉素治疗细菌性感染等; ③某些少见病也无法进行RCT,因为病例来源有限,不 能积累足够数量的患者; ④不少致死性急性疾病也不宜作RCT。
试验名称
以降低高血压发病率与死亡率为目标的治疗方案的比较
研究病种
伴心血管危险因素的高血压
研究目标
比较拜新同及双氢克尿噻吡嗪对高血压高危患者心血管事
件发生率和死亡率的影响
学习交流PPT
22
研究实例
试验设计
1. 设计方法
前瞻、随机、双盲的大型临床试验
2. 患者例数
共入选6321名合格病例
3. 入选条件
学习交流PPT
17
随机对照试验
主要优缺点 1、优点
(1)由于采用了随机分组和同期对照,可以避免与时间变 化有关的许多偏倚,可以消除、控制或平衡许多已知或未 知的偏倚。
(2)在有一定样本量的基础上,随机分配样本,特别是在 某些情况下,将样本分层之后再随机分配,就能作到两组 (或多组间)重要研究基线状况的相对一致性,保证了试 验组与对照组的可比性,从而使研究结果有一定的真实性。
5. 试验方法
①两组患者分别给予拜新同30mg/d(N=3157)和复方嘧啶 嗪(含双氢克尿噻25mg及咪吡嗪2.5mg),每天1次;
②若降压幅度小于20/10mmHg或血压高于140/90mmHg 则增加药物或剂量。分4步调整药物剂量;
③若经上述措施后病人血压仍在160/90mmHg以上,则退 出治疗;
常用临床科研设计方案
学习交流PPT
1
常用临床科研设计方案
在开展临床科研活动中,能否合理抉 择科学正确的设计方案是影响临床科研成 败的关键所在。因此,我们必须学习、掌 握和应用临床流行病学的方法,抉择合理 的研究设计方案,了解掌握临床常用的各 种科研设计方案的原理、特点、优缺点及 适用范围,对于确保能够高质量地完成临 床科研工作具有重要意义。
学习交流PPT
10
随机对照试验
(3)样本含量的确定
(4)随机化分组 它可使每一个研究对象均有完全均等的机会分配到 试验组或对照组,可使除研究因素以外的其他非研究因素在两组间均 衡,增强两组的可比性,以避免各种偏倚的产生。
(5)盲法设计(blind design) 盲法设计的目的是为了避免来自受试者及 研究者任何一方产生的观察偏倚。
(4) RCT一般均有严格的诊断标准,对研究对象
的纳入和排除都有严格的规定。
学习交流PPT
19
随机择有时会有一定局限性,不能代 表某些疾病的全体。因此,对于整个疾病的规律 而言,其代表性及外在的真实性有局限性。
(2) 安慰剂使用不当,或研究某种有害致病危 险因子若主动暴露于人体,则会违背医德的原则。
学习交流PPT
12
随机对照试验
(7)依从性(compliance) 每一受试者遵从治疗方案而接受干预的程度,
称为受试者的依从性。为保证获得良好的试验效 果及达到研究的目的,试验设计中要采取措施, 确保研究的参与人员和被研究对象具有对试验措 施的良好依从性。
学习交流PPT
13
随机对照试验
(三)适用范围
④主要终点包括:心梗、心力衰竭、中风和心脑血管事 件导致的死亡。
⑤分别在服药后1、6、个月和以后每6个月1次随访。
(临床事件、依从性、不良反应、主次要终点事等)
学习交流PPT
24
研究实例
试验结论
拜新同治疗伴有各种心血管危险因素的高血 压患者,均可长期严格控制血压;单药降压有 效率高达73.3%,有更好的药物经济学利益;可 使高血压患者心脑血管事件的发生率降低50%; 减少高血压患者糖尿病的发生;阻止颈动脉内 膜中膜增厚;延缓冠状动脉钙化;不影响血糖 和学脂的代谢;保护肾功能。
前瞻性研究
随机对照试验(RCT)
交叉对照试验
一级方案
前-后对照研究 队列研究
二级方案
描述性研究
横断面研究
三级方案
回顾性研究 病例对照研究 三级方案
叙述性研究
病例分析 个案报告
四级方案
学习交流PPT
4
随机对照试验
(一)概述
随机对照试验(randomized control trial,RCT)是将符合要 求的研究对象按随机化的方法分为实验组与对照组,然后 实验组给予欲评价的措施,对照组不给予欲评价的措施, 在相同的实验条件下,同步地进行研究和观察试验效应, 并应用客观的效应指标,对试验结果进行测量和评价的一 种试验设计。随机对照试验既是一种临床研究的最佳方法, 也是评判一项临床研究质量好坏的金标准,同时也是近几 十年来临床研究的重要进展之一。
学习交流PPT
7
随机对照试验
目标人群
合格研究对象
随机化分组
实验组
对照组
随访观察
随访观察
有效
无效
有效
无效
模随 式机
对 照 试 验 设 计
学习交流PPT
8
随机对照试验
2.统计分析方法
1.定性资料分析:可根据资料特点及分析目的采用 卡方检验、秩和检验等方法。 2.定量资料分析:呈正态分布可采用均数±标准差 的形式描述,如果非正态分布可采用中位数及四 分位数间距描述,统计分析可采用t检验、方差分 析或秩和检验等方法进行比较。
(3) 随访时间较长,研究对象容易流失,就会 影响结果的真实性。复杂,耗费人力、物力。
学习交流PPT
20
随机对照试验
但总的来说,RCT的优点是主要的,远远 超过它的某些缺陷,也正是如此,才被誉为 临床试验的标准金方案。其对提高临床医学 治疗水平和科研水平的作用是无法估量的。
学习交流PPT
21
研究实例
学习交流PPT
27
二、交叉试验
交叉试验(cross-over design,COD),是RCT 的一种特殊类型,是将合格的研究对象分成 两组(如A、B组),使用两种不同的处理措 施,如第一阶段A组为试验组,B组为对照组, 第二阶段两组交替,B组为试验组,A组为对 照组,两个阶段之间要间隔一个洗脱期,最 后将结果进行对比分析。
学习交流PPT
28
二、交叉试验
交叉试验因为是在同一个体内进行两种药 物的效果比较,所以容易保持一致性,消除 个体差异,而且一个受试者被用两次,病例 数量也不需过多,即“一人顶俩”。可是同 RCT试验比较,交叉试验的试验期至少延长 一倍,各个体偶发事件产生干扰的危险性增 高或导致依从性下降,甚至失访,均可能发 生。
相关文档
最新文档