是否应该推行全民兵役成为辩论辩题
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是否应该推行全民兵役成为辩论辩题正方观点,应该推行全民兵役。
全民兵役是国家安全和国防建设的重要组成部分,每个公民都应该为国家的安
全贡献自己的力量。
全民兵役可以增强国家的国防实力,提高国家的安全保障能力。
同时,全民兵役还可以增强国民的国防意识,培养国民的爱国主义情感,提高国民的国家责任感和使命感。
名人名句,毛泽东曾说过,“一切国家的力量都在人民之中。
”这句话表明了
国家的力量来自于人民,全民兵役可以让每个人都参与到国家的安全建设中来,增强国家的力量。
经典案例,以色列是一个实行全民兵役制度的国家,每个公民都有义务参军。
正是因为这种制度,以色列在国防方面取得了很大的成就,保障了国家的安全和稳定。
反方观点,不应该推行全民兵役。
全民兵役会对国家的经济和社会造成不必要的负担,每个公民都要接受军事训
练和服役,会影响到正常的生产和生活。
同时,全民兵役会增加国家的军事开支,对国家的财政造成压力。
名人名句,美国总统杰克·肯尼迪曾说过,“问不是你的国家能为你做什么,
而是你能为你的国家做什么。
”这句话表明了每个公民都有为国家做贡献的责任,但并不一定要通过全民兵役的方式来实现。
经典案例,德国曾经实行全民兵役制度,但后来废除了这一制度。
德国通过专
业化军队和职业军人来维护国家的安全,取得了很好的效果,证明了全民兵役并不是唯一的选择。
综合来看,推行全民兵役在一定程度上可以增强国家的国防实力,但也会对国家的经济和社会造成一定的负担。
因此,应该根据国家的实际情况和发展需求来选择是否推行全民兵役。