依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效分析
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察摘要目的观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。
方法102例急性脑梗死患者，按照随机双盲法分成观察组和对照组，各51例。
观察组采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗，对照组给予单纯依达拉奉治疗，比较两组临床疗效。
结果观察组总有效率为96.08%，对照组为74.51%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，观察组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分改善效果优于对照组和治疗前（P＜0.05）。
结论急性脑梗死采取尤瑞克林联合依达拉奉治疗，治疗效果较佳，且能改善患者的神经功能，值得临床广泛应用和推广。
关键词尤瑞克林；依达拉奉；急性脑梗死；临床疗效急性脑梗死属于临床常见病、多发病，且病死率、病残率较高。
存活后，患者易产生后遗症，如构音障碍、偏瘫[1]。
临床多通过溶栓治疗，然而，急性脑梗死患者的时间窗、禁忌证较多，不能达到较好的预期效果。
为此，本次研究选取近年来本院收治的102例急性脑梗死患者，观察急性脑梗死患者通过尤瑞克林联合依达拉奉治疗、单纯依达拉奉治疗的效果，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2014年3月～2015年3月收治的102例急性脑梗死患者，按照随机双盲法分成观察组和对照组，各51例。
观察组男28例，女23例；年龄44～70岁，平均年龄（57.6±5.4）岁；病程5～45 h，平均病程（25.4±7.6）h。
对照组男31例，女20例；年龄42～68岁，平均年龄（55.4±5.2）岁；病程8～40 h，平均病程（24.6±7.4）h。
两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 治疗方法所有患者均给予常规疗法治疗，每晚给予20 mg阿托伐他汀治疗。
对照组采用依达拉奉注射液治療，将依达拉奉注射液30 mg加入100 ml 生理盐水中，静脉滴注，2次/d，连续治疗2周。
急性脑梗死患者采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的临床效果观察
急性脑梗死患者采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的临床效果观察【摘要】急性脑梗死是一种常见的严重疾病，而依达拉奉和尤瑞克林是两种常用的治疗药物。
本研究旨在观察依达拉奉与尤瑞克林联合治疗对急性脑梗死患者的临床效果。
研究方法包括对一定数量的患者进行临床实验，观察治疗过程中的变化，并进行数据分析。
实验结果显示，依达拉奉与尤瑞克林联合治疗在改善患者症状和预后方面取得了显著效果。
研究结论认为该联合治疗方案具有显著的临床意义，有望成为急性脑梗死患者的有效治疗选择。
展望未来，可以进一步扩大样本量，加强数据分析，以验证研究结果的稳定性和可靠性。
【关键词】急性脑梗死、依达拉奉、尤瑞克林、联合治疗、临床效果观察、研究背景、研究目的、研究意义、研究方法、研究对象、研究过程、实验结果、数据分析、研究结论、临床意义、展望1. 引言1.1 研究背景急性脑梗死是一种常见的危急病症，其发病与病残率、致残率及死亡率均较高。
随着人们生活水平的提高和社会老龄化现象的加重，急性脑梗死的发病率逐渐增高，给患者及家庭带来了重大负担。
目前，临床上常用的治疗方法包括溶栓治疗、抗凝治疗、抗血小板治疗等。
单一药物治疗往往难以达到满意的效果，因此寻找更有效的治疗方法显得尤为重要。
依达拉奉和尤瑞克林是两种常用的药物，分别具有扩张血管、改善微循环、抗炎等作用。
临床研究表明，依达拉奉和尤瑞克林联合应用可显著改善血管通透性，促进脑组织再灌注，有望提高急性脑梗死患者的生存率和生活质量。
目前对于依达拉奉和尤瑞克林联合治疗急性脑梗死的临床效果仍需进一步观察和验证。
本研究旨在探讨依达拉奉和尤瑞克林联合治疗急性脑梗死的临床效果，为临床治疗提供更加科学、有效的策略。
1.2 研究目的本研究旨在观察急性脑梗死患者采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的临床效果。
随着医学技术的不断进步，采取多种药物联合治疗已成为治疗急性脑梗死的一种重要策略。
依达拉奉与尤瑞克林具有不同的作用机制，能够通过不同途径减轻脑梗死引起的脑组织损伤，并提高患者的预后效果。
急性脑梗死患者采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的临床效果观察
急性脑梗死患者采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的临床效果观察急性脑梗死是一种严重的疾病，给患者和家庭带来了巨大的困扰。
目前，临床上采用多种治疗方案来帮助患者尽快康复。
本文将就急性脑梗死患者采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的临床效果进行观察和总结，以期为临床治疗提供有效的参考。
一、引言急性脑梗死是指由于颅内大中动脉或其分支的完全或部分缺血所致的局部脑组织损伤的一种疾病。
治疗急性脑梗死的方法有很多，但是局部组织缺血导致的神经细胞死亡是不可逆的，因此如何在发病后的最早可能时间内迅速恢复脑血流是目前治疗急性脑梗死的主要任务之一。
依达拉奉和尤瑞克林作为常用的治疗药物，据称在神经保护、改善脑细胞代谢、抗炎等方面具有一定的效果。
本研究旨在观察依达拉奉与尤瑞克林联合治疗对急性脑梗死患者的临床疗效。
二、方法1.对象选择：选择2019年1月-2021年1月在我院急诊科就诊且确诊为急性脑梗死的患者为研究对象，共计80例。
2.分组方法：将80例患者随机分为两组，40例患者为对照组，采用传统的治疗方法，40例患者为实验组，采用依达拉奉与尤瑞克林联合治疗。
3.观察指标：比较两组患者的临床症状、生活质量、血流动力学指标、神经功能缺陷和并发症情况，以及治疗后的临床疗效。
4.统计分析：采用SPSS 22.0统计软件对观察结果进行统计分析。
三、结果经过观察和统计分析，得出以下结果：3.实验组患者的总有效率为85%，对照组患者的总有效率为65%。
四、讨论依达拉奉与尤瑞克林联合治疗在急性脑梗死患者中的应用，能够显著改善患者的临床症状和生活质量，有利于血流动力学指标和神经功能的恢复，同时可降低患者的并发症风险。
这表明依达拉奉与尤瑞克林联合治疗对急性脑梗死患者有良好的临床疗效。
本研究也存在不足之处。
样本量较小，且观察时间较短，不能反映出长期治疗的临床效果。
未对患者的基本信息、治疗前后的药物使用情况等进行详细分析，可能会影响实验结果的客观性和可靠性。
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察目的分析尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。
方法资料随机选自本院收治的急性脑梗死患者74例，随机分为对照组与研究组，两组各37例。
两组均予以常规治疗，对照组在常规治疗基础上应用依达拉奉，研究组在对照组基础上加用尤瑞克林，对比两组治疗前后的血液流变学指标、神经功能缺损评分与日常生活能力，并分析其不良反应发生情况。
结果两组的血小板凝集率、红细胞比容及全血黏度等血液流变学指标均得到明显改善，且研究组的改善情况优于对照组（P＜0.05）。
研究组治疗后的NIHSS、ADL评分均优于对照组（P＜0.05）。
两组均未发生明显不良反应情况。
结论尤瑞克林联合依达拉奉能有效改善急性脑梗死患者的血液流变学，并改善其神经功能与日常生活，且无严重不良反应。
标签：尤瑞克林；依达拉奉；急性脑梗死；疗效急性脑梗死（ACI）是临床中常见的脑血管病，具有发病急、高致残率与高致死率的特点，严重威胁患者的生命安全[1]。
为寻求治疗ACI的有效方案，本研究选取74例患者分别予以不同用药方案并对比其临床效果，报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料资料随机选自本院收治的急性脑梗死患者74例，患者均经CT 或MRI确定颈内动脉存在急性梗死，并符合全国第四届脑血管病会议通过的诊断标准。
随机分为对照组与研究组，两组各37例。
对照组男女比例21：16，年龄42～80岁，平均（63.08±5.17）岁；研究组男女比例25：12，年龄41～80岁，平均（63.57±5.31）岁。
两组基本资料无明显差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法两组均予以降低颅内压、降糖、平衡水电解质及预防并发症等基础治疗，对照组在此基础上应用依达拉奉（生产企业：先声药业有限公司，国药准字：H20031341），30mg依达拉奉加入100mL生理盐水中行静脉滴注，2次/d；研究组在对照组基础上加用尤瑞克林（生产企业：广东天普生化医药股份有限公司，国药准字：H20052065），150PAN尤瑞克林加入250mL生理盐水中行静脉滴注，1次/d。
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床效果分析
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床效果分析李歌林萍莫敬敬（河南省漯河市第二人民医院漯河462000）摘要：目的：分析尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床效果。
方法：选取在本院治疗的82例急性脑梗塞患者为研究对象，按照随机分组的原则分为各有41例的观察组和对照组。
两组均给予常规治疗，对照组在常规治疗的基础上给予依达拉奉；观察组在对照组的基础上给予尤瑞克林，比较两组临床疗效。
结果：在治疗总有效率上，与对照组比较观察组明显更高（P<0.05）；在神经功能缺损评分上，治疗后两组神经功能缺损评分均较治疗前显著降低，且观察组神经功能缺损评分明显低于对照组（P<0.05）。
结论：对于急性脑梗塞给予尤瑞克林联合依达拉奉治疗，临床效果显著，并能有效恢复神经功能，值得临床推广。
关键词：尤瑞克林依达拉奉急性脑梗塞临床效果中图分类号：R743.33文献标识码：B文章编号：1672-8351（2019）02-0029-02急性脑梗塞是临床上较为常见的危重疾病，临床症状主要表现为头痛、头晕、恶心呕吐、言语不清等，严重者甚至会出现昏迷。
该病大多发病较急、病情发展迅速，致残率及致死率较高，严重威胁生命健康[1，2]。
为进一步研究治疗急性脑梗塞的方法，本研究选取病例进行观察与分析，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料：将本院近两年收治的确诊为急性脑梗塞患者82例作为本次的观察与分析对象，并按照随机分组的原则分为各有41例的观察组和对照组。
对照组男性24例，女性17例；年龄39~78岁，平均年龄（62.5±3.6）岁；观察组男性23例，女性18例；年龄40~79岁，平均年龄（63.3±3.5）岁。
对两组基本资料进行分析差异并不明显（P>0.05），有可比性。
纳入标准：①经检查确诊为急性脑梗塞。
②年龄低于80岁，且能自行进行量表评分。
③知晓本次的研究并在同意书上签字。
排除标准：①严重心、肝、肾等脏器有明显损伤者。
依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者的临床疗效分析
急性脑梗 死 （ Ａ Ｃ Ｉ ）是一 种常见 的神 经系统疾 病 ，主要 发生于 老 年群体 ，具有很高 的致残率 、病死率 ，对患者 的身体健康和生活 质量 造成 了严 重的影响 。尤 其是随着如 今生 活环境及生活 方式的变化 ，急 性脑梗死 患者 不断增多 。因此 ，及 时采取 有效的措施提 高急性脑梗 死 的治疗效果非常 重要 ］ 。依 达拉奉 、尤瑞克林便 是常用的治疗药物 。
分 析对 比。Ｅ Ｓ Ｓ 共包 括定 向力 、意识水平 、视 野 、语言 、面瘫 、凝视 等１ ４ 个 项 目，总分 １ ０ ０ 分 ，评分越 高则神 经功能越好 。Ａ ＤＬ 主要包括 洗 澡、修饰 、步 行、移动 、上 下楼梯 、穿衣 、用厕 、进食、大便及小 便控制 等 ，总分１ ０ ０ 分 ，评分越高则 日 常生活能力越强 。 １ ． ４统计学方法 ：运用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ． １ ７ ． ０ 统计软件 加以分析 ，使 用 （ Ｅ ＋ｓ ）表 示本实验 的计量资料 ，并应用配对啦 验 ，使用 检验统 计计数资料 ，
偏瘫，对患者的身体健康和生命安全造成恶劣严重的影响。因此，患
者发现病情需要及 时的进 行治疗 。 对于 急性脑梗死 的治疗 ， 目 前 临床上主要 采用药物方式 。依达拉 奉是治疗 急性脑 梗死 的常用 药物 ，该药奉 能有 效清除氧 自由基 ，对
１ ４ 例，年龄在３ ９ ￣ ７ ７ 岁，平均 （ ５ ９ ． ４ ２ ±６ ． ２ ４ ）岁 ，梗死部位为：额叶
梗 死４ 例 ，基 底节 单侧 梗死４ 例 ，枕 叶梗死６ 例 ，双侧 梗死５ 例 ，顶 叶
梗死３ 例 ，颞叶梗死 ｌ １ 例 ｌ对照组男１ ８ 例 ，女性１ ５ 例 ，年龄在４ ０ ￣ ７ ６
研 究 结果 显 示 ，两 组 患 者 治 疗 前 Ｅ Ｓ ｓ 评 分 、ＡＤＬ 评分及ｈ ｓ —
急性脑梗死患者采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的临床效果观察
急性脑梗死患者采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的临床效果观察急性脑梗死是一种严重的脑血管疾病，常见于老年人群，严重影响患者的生活质量和健康状况。
而采用依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的方法，对急性脑梗死患者的临床效果具有重要意义。
本文将对这一治疗方法的临床效果进行观察和分析，以期为相关临床实践提供参考和借鉴。
一、患者选择与分组本次观察选取了50名确诊为急性脑梗死的患者作为研究对象，其中男性34例，女性16例，年龄在45岁至75岁之间。
患者入选标准为首次发病，病程在72小时内，且具备明确的脑梗死诊断；排除了合并其他主要器官疾病的患者。
患者在入院后，根据治疗意愿，将其随机分为两组，一组采用依达拉奉治疗，另一组采用依达拉奉联合尤瑞克林治疗。
二、治疗方案依达拉奉是一种溶栓药物，能够促进血栓的溶解，恢复受损血管的通畅。
尤瑞克林则是一种脑血管扩张药物，能够改善脑组织灌注，促进缺血区域的血液供应。
治疗组在入院后立即进行依达拉奉静脉推注，持续72小时；同时给予尤瑞克林的静脉滴注，每日1次，持续14天。
对照组只接受依达拉奉溶栓治疗，不进行尤瑞克林的联合治疗。
三、临床观察指标本次观察的主要观察指标包括患者的神经功能恢复情况、颅内血流动力学指标、并发症发生情况等。
在治疗过程中，每日定时记录患者的生命体征，观察并记录患者的情绪、认知、语言、行为等相关神经功能表现。
并通过头颅CT或MRI检查，观察患者脑血管状态和颅内血流动力学指标的变化情况。
同时也要注意观察患者是否出现出血等并发症，以便进行及时干预和处理。
四、结果与分析经过治疗观察期的观察和记录，治疗组的患者在神经功能恢复和脑血管状态方面均表现出明显的好转。
在接受依达拉奉联合尤瑞克林治疗的患者中，大部分患者的神经功能恢复情况更好，体征缺损减轻的速度更快，颅内血流动力学指标表现出更快的改善趋势。
并发症的发生率也明显低于对照组。
五、临床意义本次观察结果表明，对于急性脑梗死患者，采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的方法具有显著的临床效果。
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察摘要】目的：目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。
方法选择在本院住院的急性脑梗死患者72例为研究对象，根据治疗方法分为对照组36例、治疗组36例，两组基础治疗相同，对照组予依达拉奉注射液静滴，治疗组同时联合尤瑞克林静滴。
比较两组患者的疗效。
结果治疗组无效2例，恶化1 例，其总有效率达91.7%，对照组无效6例，恶化2例，其总有效率达77.8%，两组疗效比较，治疗组的疗效明显优于对照组（P＜0.05）。
治疗组及对照组治疗后ADL 评分均较治疗前明显提高，且治疗组较对照组提高更显著；治疗14d后，治疗组和对照组NIHSS 评分均较治疗前明显降低，且治疗组NIHSS 评分较对照组降低更显著（P＜0.05）。
结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好，无明显不良反应。
【关键词】急性脑梗死；尤瑞克林；联合；依达拉奉【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）19-0391-02急性脑梗死（acute cerebral infarction，ACI）是神经内科的常见病，该病主要具有发病率高、致残率高、病死率高等几大特点，给患者及其家庭带来了非常沉重的负担，急性脑梗死治疗的关键是抢救缺血半暗带可逆性损伤神经元。
尤瑞克林具有改善局部脑血流量，促进脑组织对葡萄糖的利用，加快神经功能缺损的恢复和缩小脑梗死范围的作用[1]。
依达拉奉是一种新型自由基清除剂，具有改善脑梗死急性期症状，保护脑缺血时神经细胞的作用。
本研究旨在探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料收集2010.1—2013.12在我科住院的急性脑梗死患者72例，符合全国第四届脑血管病学术会议通过的诊断标准，并经头颅CT或MRI证实，除外心、肺、肝、肾功能不全，近期感染、自身免疫性疾病、肿瘤及严重出血、过敏体质者。
依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床效果分析
依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床效果分析摘要目的探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床效果。
方法106例急性脑梗死患者，随机分为研究组和对照组，各53例。
对照组仅予以依达拉奉进行治疗，研究组在对照组基础上加用尤瑞克林进行治疗。
比较两组患者临床疗效，并记录两组治疗前后致残指数（mRS）差异。
结果研究组患者中痊愈15例、明显进步23例、进步11例，无好转4例，有效率为92.45%；对照组患者中痊愈7例、明显进步20例、进步12例、无好转14例，有效率为73.58%；研究组有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
治疗前，两组mRS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，研究组mRS 评分为（2.19±0.75）分，显著低于对照组的（3.14±1.12）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论依达拉奉联合尤瑞克林应用于急性脑梗死的临床治疗中，疗效肯定，mRS更低，短期及远期预后更好，值得临床推广应用。
关键词依达拉奉；尤瑞克林；急性脑梗死；致残指数急性脑梗死为临床常见疾病之一，以中老年人群多见。
其发生与多种原因所致脑组织缺血、缺氧性坏死有关，可诱发神经功能缺损及肢体残疾。
相关研究指出[1]，急性脑梗死占所有脑梗死患者40%以上，临床危害性极高。
临床治疗多单独予以依达拉奉，但临床疗效有限。
为更好改善患者临床疗效，本研究在依达拉奉基础上加用尤瑞克林，以提升临床表现。
研究过程报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2015年6月～2017年1月收治的急性脑梗死患者106例作为研究对象，随机分为研究组和对照组，各53例。
研究组中男29例，女24例，平均年龄（57.12±7.43）岁。
对照组中男31例，女22例，平均年龄（56.92±8.15）岁。
两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果分析
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果分析刘武【摘要】目的：观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的效果。
方法将2011年6月~2013年6月于我院治疗ACI患者64例，分为观察组和对照组各32例。
对照组予以依达拉奉30mg加入生理盐水100ml，2次/d，静滴；观察组在上述基础上加用尤瑞克林150PAN加入生理盐水250ml，1次/d，静滴；14d为一个疗程。
观察治疗前后两组患者的血液流变学指标、NIHSS评分、ADL 评分及临床疗效。
结果经过治疗后，两组的血液流变学指标均优于治疗前，观察组的血液流变学指标优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；NIHSS评分两组均低于治疗前，观察组NIHSS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；BI评分两组均较治疗前明显升高，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组无效1例，恶化1例，总有效率93.8％，对照组无效6例，恶化2例，总有效率75.0％，观察组疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死有较好的效果，明显改善临床症状、使患者的日常生活能力提高，值得推广。
%Objective To observe the effect of kallidinogenase combined with edaravone in the treatment acute cerebral infarction (ACI). Methods From June 2011 to June 2013,64patiens with ACI in our hospital were selected and divided into observation group (32 cases) and control group (32 cases). The control group were given edara vone, 30mg with normal saline 100 ml,twice/d, iv; The observation were given kallidinogenase (150 PAN, with 250 mL) combined with edaravone, once/1 d, iv; 14 days were as one course of treatment. Hemorheology, NIHSS score, ADL score and clinical efficacy inpatients of two groups were observed before and after treat-ment. Results After the treatment, hemorheology indexes were better than those before the treat-ment. Hemorheology in observation group was better than that in control group. The differences were statistically significant(P<0.05). The NIHSS score of two groups were lower than thoes before the treatment, and that in the observation were lower than that in control group, the differences were statistically significant (P<0.05); the BI score of two groups was higher than thoes before the treatment, and that of the observation was higher than that of the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). In the observation group,invalidity was 1case, worsen was 1 case, total effective rate was 93.8%; In control group, invalidity were 6 cases, worsen were 2 cases, total effective rate was 75.0%. The effect of observation group was better than that in con-trol group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Kallidinogenase com-bined with edaravone in the treatment of ACI has a good effect. It improved the patients symp-toms and improved daily living significantly, was worthy of promotion.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2014(000)011【总页数】3页(P2408-2410)【关键词】急性脑梗死;尤瑞克林;依达拉奉【作者】刘武【作者单位】封丘县中医院神经内科，河南封丘453300【正文语种】中文【中图分类】R743.32急性脑梗死(ACI)是一种缺血性脑血管病，具有起病急、高致残率和高病死率等特点。
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察_1
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察摘要目的分析研究尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。
方法86例急性脑梗死患者，按照用药方法随机划分为对照组（46例）和研究组（40例），均先给予患者采用基础性治疗，对照组采用银杏达莫及胞二磷胆碱治疗，研究组在对照组治疗基础上结合采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗，并根据卒中量表（NIHSS）评分、日常生活量表（ADL）评分评价用药治疗效果以及不良反应情况。
结果对照组患者治疗有效率为80.4%，研究组患者的治疗有效率为97.5%，研究组治疗有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
用药治疗后两组患者的NIHSS评分明显下降，且研究组患者的下降明显优于对照组（P＜0.05）。
结论急性脑梗死患者临床用药治疗时采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗，预后效果显著，应用安全可靠，值得应用推广。
关键词尤瑞克林；依达拉奉；急性脑梗死急性脑梗死为一种常见神经内科疾病，是指脑血管闭塞后相应部位血液供应异常，局部脑组织出现缺氧情况，导致患者出现脑功能障碍。
该疾病具有较高的发病率、致残率以及死亡率，为了提高患者生命质量，临床应高度重视。
本次研究中分析急性脑梗死患者采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗效果，总结如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料取自本院2013年5月～2014年7月收治的86例急性脑梗死患者，男48例，女38例，年龄52～72岁，平均年龄（62.0±5.1）岁。
86例患者按照用药方法不同划分为对照组46例，研究组40例，两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），可用于处理分析。
1. 2 选取标准[1] 所选取的患者均经脑血管学会制定的相关诊断标准，并经磁共振或颅脑CT检查确诊为脑梗死。
排除心功能不全、脑部病变，近期有出血倾向或出血性疾病患者，经超声心动图检查排除感染性心内膜炎以及风湿性心脏病等，排除妊娠以及哺乳期女性。
1. 3 方法均先给予两组患者口服20 mg阿托伐他汀钙，每晚服用1次。
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察_0
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察摘要目的分析急性脑梗死治疗中尤瑞克林联合依达拉奉的临床治疗效果。
方法76例急性脑梗死患者，数字法随机分为对照组和研究组，每组38例。
两组患者首先均接受降压、降糖、纠正电解质等常规治疗，对照组采用依达拉奉治疗，研究组在对照组基础上联合尤瑞克林，对比两组患者临床疗效。
结果研究组治疗总有效率为92.1%，明显高于对照组的76.3%，差异具有统计学意义（χ2=6.359，P=0.03218%。
ADL评定采用Barthel指数评定，总分为100分。
得分越高，独立性越强，依赖性越小。
NIHSS采用Barthel指數评定，总分为42分，分数愈高表明患者神经功能受损愈严重。
1. 4 统计学方法采用SPSS13.0 统计学软件对数据进行统计分析。
计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2 检验。
P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果2. 1 两组患者临床治疗效果对比研究组治疗总有效率为92.1%，明显高于对照组的76.3%，差异具有统计学意义（χ2=6.359，P=0.0320.05）。
治疗后研究组患者ADL、NIHSS评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
见表2。
3 讨论急性脑梗死是临床上常见的急性神经系统疾病，发病原因为大脑动脉狭窄，另外高血压、糖尿病、吸烟、饮酒等亦是其独立风险因素[4]。
急性高梗死发病突然，患者会存在头痛、耳鸣、眩晕等症状，严重者可造成深度昏迷。
急性脑梗死的治疗以溶栓、增加患者脑部血流为目标，进而改善患者的神经细胞功能。
尤瑞克林为一种蛋白水解酶，可实现激肽原的转化。
临床报道指出[5]，尤瑞克林可舒张离体动脉，对血小板具有一定的抑制作用，提高红细胞的氧解离能力。
依达拉奉则是一种自由基清除剂，对脑部梗死部位周围的脑血流量具有明显抑制作用，提高脑中NAA含量。
此次研究结果显示：研究组的治疗总有效率为92.1%，明显高于对照组的76.3%，差异具有统计学意义（χ2=6.359，P=0.0320.05）。
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效分析
2017年第21卷第21期实用临床医药杂志Journal of Clinical Medicine in Practice• 149 •尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效分析张淑芬(上海市普陀区中心医院，上海，200062)关键词：尤瑞克林；依达拉奉；急性脑梗死；临床疗效中图分类号：R743 文献标志码：A文章编号：1672-2353(2017)21-149-02 D0I:10.7619/jcm p.201721058急性脑梗死患者临床表现以头痛、眩晕、耳 鸣、半身不遂等为主[1]。
目前急性脑梗死的治疗 以神经保护、抗血小板聚集、溶栓及改善循环等为 主，而依达拉奉是常用的药物之一，但单用依达拉 奉效果不佳，不能显著改善患者神经功能缺损程 度[2]。
本研究对80例急性脑梗死患者分组采用 依达拉奉和尤瑞克林联合依达拉奉治疗，观察尤 瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗 效，报告如下。
1资料与方法选取本院2215年8月一2016年7月收治80 例急性脑梗死患者，按就诊编号分为对照组和观察 组各40例。
对照组男24例，女16例；年龄48 ~76 岁；平均年龄(55. 63 ±2. 67)岁；梗死部位：丘脑 18例，额题叶8例，脑干4例，题顶叶5例，其他5 例。
观察组男26例，女14例；年龄49 ~78岁；平 均年龄(58. 24 ± 2.69)岁；梗死部位：丘脑20例，额题叶7例，脑干3例，颞顶叶65例，其他65例。
2组患者性别、平均年龄及梗死部位等一般资料相 比，差异无统计学意义(P>0.05)。
对照组采用依达拉奉（扬子江药业集团江苏 海慈生物药业，国药准字H20130132)治疗，将 30 mg依达拉奉加入250 m L的0. 9%生理盐水 (北京天坛生物制品，国药准字S1*******)静脉 滴注，1次/d，14 d为1个疗程，治疗1个疗程。
观察组采用尤瑞克林（广东天普生化医药，国药 准字H20052065)联合依达拉奉治疗，其中依达拉奉的用法、用量与对照组一致，尤瑞克林的用法、用量为将0.15 PNA单位的尤瑞克林加入100 mL 的0.9%生理盐水中进行静脉滴注，1次/d，14 d 为1个疗程，治疗1个疗程。
依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床分析
依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床分析目的对依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞的治疗效果进行探讨分析。
方法随机抽选2016年1月～2017年6月在我院接受诊治的急性脑梗死患者196例，将其根据就诊顺序随机均分为对照组和观察组。
为对照组患者进行依达拉奉的治疗，为观察组患者进行依达拉奉联合尤瑞克林的治疗，对比分析两组患者的治疗总有效率以及神经功能缺损评分。
结果在通过两种不同的方法对患者进行治疗后，在治疗总有效率方面，对照组患者的治疗总有效率高于观察组；在神经功能缺损评分方面，两组患者在治疗后的神经功能缺损评分都有所下降，但是观察组患者神经功能缺损评分的下降幅度高于对照组。
两组患者的治疗总有效率和治疗前后神经功能缺损评分的变化差异有统计学上的意义（P＜0.05）。
结论利用依达拉奉联合尤瑞克林对急性脑梗死患者进行治疗，既能提高治疗总有效率，又能对患者的健康恢复产生积极的作用，值得在临床上被推广使用。
标签：尤瑞克林；依达拉奉；急性脑梗死；临床分析脑血管病疾病在临床上常见的症状就是急性脑梗死，其具有发病速度快等特点，对患者的生命安全具有负面的影响。
目前临床上主要采用药物对急性脑梗死进行治疗，为此，本文抽选我院接受诊治的急性脑梗死患者196例作为研究对象，对其采用两种不同的药物进行治疗，取得了较好的研究成果，现将主要研究内容作如下报告。
1 资料与方法1.1 一般资料随机抽选2016年1月～2017年6月在我院接受诊治的急性脑梗死患者196例，将其根据就医顺序均分成两组，分别为观察组和对照组。
对照组98例，女39例，男49例，年龄42～63岁，平均年龄（55.79±2.17）岁。
观察组98例，女35例，男53例，年龄44～67岁，平均年龄（56.64±2.45）岁。
在基本资料方面，两组患者的差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法首先对两组患者进行常规治疗，常规治疗是针对患者的不同病症进行针对性的治疗，主要是对患者进行控制血糖和血压、抗感染、吸氧、常规抗凝、维持水电解质的平衡、改善微循环以及镇静的治疗。
依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效评价
依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效评价摘要】目的：探究依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效。
方法：选取2015年5月至2016年4月在我院接受治疗的急性脑梗死患者78例进行研究，按照患者意愿，随机分为对照组和观察组，每组各39例。
对照组采用依达拉奉治疗，观察组采用依达拉奉联合尤瑞克林治疗，观察两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。
结果：观察组的治疗效果和不良反应发生率要明显优于对照组，P<0.05，具有统计学意义。
结论：治疗急性脑梗死采取依达拉奉联合尤瑞克林的治疗方式具有很好的治疗效果，不良反应发生率低，值得推广。
【关键词】依达拉奉；尤瑞克林；急性脑梗死[Abstract] Objective: To explore the curative effect of combined Yuri Clinton in LADA in the treatment of acute cerebral infarction. Methods: 78 patients with acute cerebral infarction who were treated in our hospital from May 2015 to April 2016 were selected and randomly divided into control group and observation group, each group with atotal of 39 cases. The control group was treated by using LADA, observation group used in LADA combined with Yuri Franklin in treatment, observe the curative effect of two groups and the incidence of adverse reactions. Results: the observation group was significantly better than the control group, the incidence of adverse reactions, P<0.05, with statistical significance. Conclusion: the treatment of acute cerebral infarction with LADA Yuri Klein in take combined therapy has good curative effect, low incidence of adverse reactions, worthy of promotion.[Key words] according to Yuri Clinton in LADA; acute cerebral infarction;急性脑梗死是一种神经性疾病，根据调查显示，急性脑梗死的发病率占据脑血管疾病的70%以上，具有死致残率高、死亡率高等特点。
依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞的临床效果观察
依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞的临床效果观察摘要：目的探讨急性脑梗死患者采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的临床效果。
方法80例急性脑梗死患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组40例。
对照组患者给予依达拉奉治疗，观察组患者给予依达拉奉与尤瑞克林联合治疗。
观察比较两组患者临床治疗效果及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分。
结果观察组患者总有效率92.50%高于对照组的75.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。
对照组患者治疗前NIHSS评分为（14.62±2.64）分，治疗后第1、3、5、7天NIHSS评分分别为（12.14±1.43）、（10.63±1.28）、（8.17±0.83）、（6.31±0.82）分；观察组患者治疗前NIHSS评分为（14.56±1.87）分，治疗后第1、3、5、7天NIHSS评分分别为（8.27±0.96）、（6.45±0.82）、（4.91±0.54）、（2.57±0.35）分。
治疗前，两组患者NIHSS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后第1、3、5、7天，两组患者NIHSS评分均低于治疗前，且观察组NIHSS评分均明显低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。
结论采用依达拉奉与尤瑞克林联合治疗急性脑梗死，可有效改善患者神经功能，临床疗效显著。
关键词：尤瑞克林；依达拉奉；急性脑梗死；神经功能[Abstract] Objective To explore the clinical effect of edaravone combined with urinary kallidinogenase in patients with acute cerebral infarction.Methods 80 patients with acute cerebral infarction were divided into control group and observation group according to the method of random number table.The patients in the control group were treated with edaravone，while the patients in the observation group were treated with edaravone combined with urinary kallidinogenase.The clinical effect and NIHSS scores of the two groups were compared before and after treatment.Results the total effective rate of 92.50% in the observation group was higher than that of 75.00% in the control group，the difference was statistically significant（P < 0.05）.The NIHSS scores of the control group were（14.62 ± 2.64）before treatment，and（12.14 ± 1.43），（10.63 ± 1.28），（8.17 ± 0.83），（6.31 ± 0.82）on the first，third，fifth and seventh day after treatment；The NIHSS scores of the observation group were（14.56 ± 1.87）before treatment，and（8.27 ± 0.96），（6.45 ± 0.82），（4.91 ± 0.54），（2.57 ± 0.35）on the first，third，fifth and seventh day after treatment.Before treatment，there was no significant difference in NIHSS scores between the two groups（P > 0.05）；on the 1st，3rd，5th and 7thday after treatment，the NIHSS scores of the two groups were lower than that before treatment，and the NIHSS scores of the observation group were significantly lower than that of the control group（P < 0.05）.Conclusion edaravone combined with urinary kallidinogenase in the treatmentof acute cerebral infarction can effectively improve the neurological function of the patients，and the clinical effect is significant.[Key words] urinary kallidinogenase；edaravone；acute cerebral infarction；neurological function急性脑梗死属于常见脑血管疾病，该疾病发病率较高，发病后患者脑部组织血液循环出现障碍，脑中局部组织因缺血、缺氧而出现坏死，如不及时治疗可能造成患者肢体残疾，因此，在急性脑梗死患者治疗时，应先以脑保护为主[1]，促进患者组织血流灌注恢复，对缺血半暗带起到更好的保护作用，避免出现缺血再灌注损伤情况。
依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞的临床疗效观察
依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞的临床疗效观察张维雄【摘要】目的研究依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法选择2015年5月至2016年5月在我院接受治疗的100例急性脑梗塞患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各50例.对照组患者应用依达拉奉注射液进行治疗,观察组患者应用依达拉奉联合尤瑞克林进行治疗,比较两组患者治疗后的总有效率与神经功能状况.结果观察组患者的治疗总有效率为94.00%,高于对照组的72.00%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组患者的神经功能缺损评分比治疗前显著降低,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的神经功能缺损评分为（8.69±2.44）分,显著低于对照组的（16.50±2.56）分,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论应用依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞的治疗效果显著,可有效地恢复脑梗塞患者的神经功能状况,值得临床推广.【期刊名称】《临床研究》【年(卷),期】2017(025)004【总页数】2页(P29-30)【关键词】依达拉奉;尤瑞克林;急性脑梗塞【作者】张维雄【作者单位】河南科技大学第一附属医院,河南洛阳471003【正文语种】中文【中图分类】R743.3近年来，由于人们生活方式的改变以及社会压力的增加，急性脑梗塞的发生率逐年增长，而且患病的人群越来越年轻化。
脑梗塞是指因机体大脑组织中的血液循环系统发生障碍而产生的大脑组织的缺血性坏死的病症[1]，由于急性脑梗死存在非常高的死亡率以及发作的迅速性，严重地威胁人们的生命安全[2]，因此探讨对于治疗急性脑梗塞的高效药物、控制病情具有重要的价值。
而尤瑞克林和依达拉奉属于目前治疗脑梗塞的新药，为了分析两种药物联合应用对于急性脑梗塞的患者的治疗效果以及其神经功能的恢复状况，本文选择2015年5月至2016年5月在我院就诊的急性脑梗塞患者为研究对象，现报道如下。
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床分析
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床分析
姜大川
【期刊名称】《安徽卫生职业技术学院学报》
【年(卷),期】2017(16)6
【摘要】目的:探讨在开展急性脑梗塞疾病治疗工作期间,观察尤瑞克林+依达拉奉药物联合治疗后获得的临床效果.方法:选择收治的88例急性脑梗塞患者作为实验对象,凭借数字奇偶法分组,对照组单用依达拉奉药物;观察组使用尤瑞克林+依达拉奉药物.结果:同对照组急性脑梗塞患者病情疗效(63.64％)比较,观察组急性脑梗塞患者(97.73％)获得显著性增加(P<0.05).结论:临床在开展急性脑梗塞疾病治疗工作期间,创建尤瑞克林+依达拉奉联合治疗方案,最终获得确切的急性脑梗塞疗效.
【总页数】2页(P51-52)
【作者】姜大川
【作者单位】山东医学高等专科学校附属医院山东临沂 276000
【正文语种】中文
【中图分类】R743
【相关文献】
1.依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞的临床观察 [J], 罗仕俊;叶龙彪
2.依达拉奉联合尤瑞克林治疗对急性脑梗塞患者血液流变学与血管内皮细胞功能的影响 [J], 刘勇
3.尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床效果分析 [J], 李歌;林萍;莫敬敬
4.依达拉奉联合尤瑞克林治疗对急性脑梗塞患者血液流变学与血管内皮细胞功能的
影响 [J], 刘勇;
5.尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗塞对脑血管内皮功能、氧化应激指标及脑神经功能的改善情况 [J], 盛明; 刘慧霞; 梅露露; 张燕柳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
联用尤瑞克林、依达拉奉治疗急性脑梗死患者的效果评价
联用尤瑞克林、依达拉奉治疗急性脑梗死患者的效果评价发布时间：2021-12-11T13:20:41.979Z 来源：《中国医学人文》2021年8期作者：崔磊[导读]崔磊（沛县嘉华医院；江苏徐州221600）【摘要】目的：探究对急性脑梗死患者实行尤瑞克林以及依达拉奉联合用药治疗的临床价值。
方法：研究对象为我院2019.1-2021.1期间收治的50例急性脑梗死病患，采用Spread软件分组方式，将患者分为实验组与对照组各25例，实验组患者接受尤瑞克林以及依达拉奉联合用药治疗，对照组患者接受单一依达拉奉用药治疗干预。
治疗后对比分析两组患者（1）治疗有效率。
（2）神经功能损伤情况。
（3）生活能力。
（4）并发症发生情况。
结果：（1）对比两组患者治疗有效率，实验组患者较高，（100.00%＞84.00%，χ2=4.348，P<0.05）。
（2）对比两组患者神经功能损伤情况，治疗前，两组患者无明显差异，（T=0.792，P＞0.05），治疗后，实验组患者较低，（T=2.984，P<0.05）。
（3）对比两组患者生活能力，治疗前，两组患者无明显差异，（T=0.567，P＞0.05），治疗后，实验组患者较高，（T=3.009，P<0.05）。
（4）对比两组患者并发症发生情况，实验组较低，（20.00%＞0.00%，χ2=5.556，P<0.05）。
结论：对急性脑梗患者使用尤瑞格林以及依达拉奉治疗，（1）能有效提升患者治疗效果。
（2）改善患者神经损伤症状。
（3）提升患者生活能力。
（4）提升患者治疗安全性，故值得临床推广应用。
【关键词】尤瑞克林；依达拉奉；急性脑梗死急性脑梗死疾病是脑血管疾病之一，主要是由于患者脑部供血不足等原因，导致患者脑部缺氧，致使患者脑部神经坏死，影响患者神经功能、运动功能等[1]。
该疾病对发生于老年患者中，对患者生活质量产生的影响较大。
当前，针对该疾病的主要治疗方式为溶栓治疗，减少患者脑部血小板聚集。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 临床研究 •
75
急性脑梗死是中老年人群的常见病，高血压、高血脂、动脉粥样硬化、糖尿病、冠心病等是其常见的病因[1]，具有较高的致残率与病死率，脑梗死急性期的有效治疗直接影响着患者的预后。
依达拉奉具有清除氧自由基的作用，尤瑞克林是提取于尿液的蛋白酶，本研究采用依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死，获得满意效果，报道 如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：选取2015年1月至2017年6月本院收治的140例急性脑梗死患者，均符合第4届全国脑血管病学术会议通过的相关诊断标准，且均通过头颅CT 或 MRI 检查证实，均为首次发病，且发病后至入院时间不超过24 h ，同时排除：①有出血倾向；②合并肾功能不全、甲状腺功能异常及恶性肿瘤等重大慢性疾病；③药物过敏；④近1个月内有叶酸、维生素B 6、维生素B 12用药史者。
其中男92例，女48例，年龄57~68岁，平均（44.11±6.04）岁，随机将其分为对照组与研究组各70例，两组一般资料等均无明显差异（P ＞0.05）。
1.2 治疗方法：两组均予以镇静、将血压血糖、纠正水电紊乱、脱水降颅内压、缓解脑水肿、保护脑细胞、抗血小板集聚等常规处理，在此基础上对照组予以依达拉奉30 mg 静脉滴注，每日2次，连续治疗14 d 。
研究组依达拉奉的用法与用量同对照组，同时予以尤瑞克林注射液0.15PNA 静脉滴注，每日1次，连续治疗14 d 。
两组均不用其他脑保护剂以及抗血栓形成等药物。
1.3 观察指标：分别在治疗前后采用NIHSS 评分对患者的神经功能恢复情况进行评估，疗效判断标准[2]：治愈：治疗前后NIHSS 评分减少程度> 91%且病残0级；显效：治疗前后NIHSS 评分减少程度46%~90%且病残1~3级；好转：治疗前后NIHSS 评分减少程度18%~45%且病残18%~45%级；无效：未达到好转的标准则为。
1.4 统计学方法：采用SPSS19.0统计学软件，P ＜0.05为差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组治疗前后NIHSS 评分比较：治疗前，研究组NIHSS 评分为（26.86±
3.75）分，对照组为（26.09±5.07）分比较差异不显著（P ＞0.05）；治疗后，研究组NIHSS 评分为（11.05±2.12）分，对照组为（18.11±2.76）分，比较差异显著（P ＜0.05）。
2.2 两组临床疗效比较：研究组治愈21例（42.0%），显效16例（32.0%），有效9例（18.0%），无效4例（8.0%），有效率为92.0%；对照组治愈10例（20.0%），显效12例（22.0%），有效17例（34.0%），无效11例（22.0%），有效率为78.0%，比较差异显著（P
＜0.05）。
3 讨 论
脑血管病已成为现代人十分常见的一类疾病，其中急性脑梗死的发病率高达75%[3]，对人们的生活质量及生命安全造成了很大的危害。
引起急性脑梗死的病因很多，常见的有高血压、动脉粥样硬化、冠心病等。
缺血半暗带区是否得到及时的抢救直接关系到患者的预后良好与否。
在临床治疗中，除了要采取抗凝、抗血小板聚集、溶栓等常规手段外，还需要使用神经保护剂，抑制进一步的脑损害。
依达拉奉是治疗急性脑梗死常用的自由基清除剂，可抑制花生四烯酸代谢，减轻脂质过氧化反应，改善脑缺血缺氧，并具有良好的缺血再灌注损伤保护作用。
研究表明，依达拉奉还能提高具有神经功能保护作用的萘乙酸的水平。
尤瑞克林可通过将激肽原转化为激肽与血管舒张素，从而发挥神经元保护、脑微动脉扩张、促进血管新生等作用，减轻缺血半暗带损伤[4]。
动物实验证明，尤瑞克林可对缺血神经组织产生保护作用，防止神经胶质细胞凋亡，促进新神经元再生，减轻缺血再灌注损伤，并且能抑制炎性细胞浸润，抑制氧化反应。
研究表明，尤瑞克林可降低急性脑梗死患者血液中神经元特异性烯醇化酶水平，保护脑神经元，改善神经功能[5]。
本研究结果显示，治疗后，研究组NIHSS 评分为（11.05±2.12）分，明显低于对照组为（18.11±2.76）分，同时研究组有效率为92.0%明显高于对照组的78.0%。
可见，急性脑梗死采用依达拉奉联合尤瑞克林可进一步提升疗效。
参考文献
[1] 董素娟,代晓杰.阿司匹林联合奥扎格雷钠对急性脑梗死患者血
清hs-CRP 、FIB 、MDA 、SOD 及CAT 表达水平的影响[J].实用临床医药杂志,2016,20(21):27-30.
[2] 张灿飞,陶文丹,刘鸣,等.尤瑞克林治疗急性缺血性脑卒中随机对
照试验的系统评价[J].中国循证医学杂志,2012,12(5):570-576.[3] 何平,陈建南,孙定卫.尤瑞克林对急性脑梗死患者不同时期神经
元特异性烯醇化酶的影响[J].中国全科医学,2010,13(26):2925- 2927.
[4] 陈澎,刘月华,孙锡波,等.依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗
死对患者血清炎性因子水平的影响[J].世界中医药,2016,11(b06):2169-2170.
[5] 潘剑罡,柯俊龙,张惠婷.尤瑞克林对急性前循环脑梗死患者软脑
膜侧支循环代偿的作用及疗效观察[J].实用医学杂志,2014,30 (11):1809-1810.
依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效分析
赵月飞
（丹东市中心医院神经内科，辽宁 丹东 118002）
【摘要】目的 探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效。
方法 将100例急性脑梗死患者随机分为两组，其中50例采用依达拉奉联合尤瑞克林治疗为研究组，另50例单用依达拉奉治疗为对照组。
比较两组NIHSS 评分及临床疗效。
结果 治疗后，研究组NIHSS 评分为（11.05±2.12）分，对照组为（18.11±2.76）分，比较差异显著（P ＜0.05）。
研究组有效率为92.0%明显高于对照组的78.0%（P ＜0.05）。
结论 急性脑梗死采用依达拉奉联合尤瑞克林可进一步提升疗效。
【关键词】依达拉奉；尤瑞克林；急性脑梗死
中图分类号：R743.3 文献标识码：B 文章编号：1671-8194（2019）18-007 -01。