护理干预在连续性肾脏替代治疗的ICU危重症患者中的应用效果
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
护理干预在连续性肾脏替代治疗的ICU危重症患者中的应用效果
发布时间:2022-06-06T02:36:03.028Z 来源:《健康世界》2022年6期作者:陆海林
[导读] 分析在连续性肝脏替代治疗ICU危重症患者中使用护理干预措施的临床效果。
陆海林
(江南大学附属医院,江苏无锡214000)
摘要:目的:分析在连续性肝脏替代治疗ICU危重症患者中使用护理干预措施的临床效果。
方法:择取病例时间为2019年1月-2021年6月,选择实施连续性肾脏替代治疗ICU危重症患者共50例,遵循双盲法分组原则,设置研究组与对照组,各25例,对照组选择基础护理措施,研究组在对照组基础上联用优质护理干预措施,组间比对两组患者护理效果。
结果:干预后,研究组与对照组比对临床效果指标,研究组优于对照组,结果提示P值<0.05;干预后,研究组与对照组比对凝血指标数值,研究组优于对照组,结果提示P值<0.05。
结论:在连续性肾脏代替治疗ICU危重症患者中应用优质护理措施,患者基础生命指标得以稳定,利于患者凝血指标改善,可作临床推广。
关键词:护理;连续性肾脏替代治疗;ICU危重症
连续性肾脏代替治疗主要是指将体外血液净化工作作为基础,每天连续性24小时或者是接近24小时实施连续性血液净化治疗方式。
通过上述方式取代受损的肾脏功能。
针对危重症患者治疗分析,其会发挥重要支持作用。
ICU危重症患者治疗过程中可对其中的溶质以及水分进行清除,提高患者病情稳定性。
依据相应研究数据支出,针对ICU危重症患者治疗需利用优质护理措施,护理工作发挥重要辅助作用,对并发症事件发生进行改善和控制。
本研究通过对 2019年1月-2021年6月50例选择实施连续性肾脏替代治疗ICU危重症患者进行客观性分析,临床采用优质护理措施,探讨护理价值。
1资料与方法
1.1一般资料
择取病例时间为2019年1月-2021年6月,选择实施连续性肾脏替代治疗ICU危重症患者共50例,遵循双盲法分组原则,设置研究组与对照组,各25例,研究组基线资料如下:男性人数与女性人数分别为13例、12例,取年龄范围值为36-72岁,经计算,取均值为(46.71±5.81)岁;对照组基线资料如下:男性人数与女性人数分别为14例、11例,取年龄范围值为38-73岁,经计算,取均值为(47.39±6.29)岁。
通过比较临床资料,统计学上并无差异,P>0.05,可公平对比。
1.2方法
对照组采用基础性护理干预措施,主要工作是安排病房,实时监测患者生命体征和病情,清洁病房环境,进行饮食护理以及用药护理干预等。
研究组采用优质护理措施:(1)体位干预措施,护理人员需辅助患者叩背以及翻身,间隔时间为2小时,保持卧位交替,下肢保持伸直状态,管路需伴随身体移动;(2)导管留置措施,于股静脉位置进行引导穿刺,也可选择超声定位方式进行,确认导管长度后,需将患者的实际BMI数值等作为标准,穿刺成功后,使用无菌敷贴对导管进行固定;(3)导管留置措施,遵循无菌操作流程相应制度,标准导管深度等相应信息,降低穿刺侧肢体移动幅度,确保气流畅通。
(4)导管抗凝措施,保证管路连接紧密性,判断其是否出现血凝块,结束后肝素正压封管。
1.3观察指标
比较指标分别为临床效果以及凝血指标。
1.4统计学处理
全部有关的数据在进行统计处理时使用的是SPSS24.0软件,计量资料在表示时选择的是(),相比予以t检验,P<0.05证明存在统计学差异。
2结果
2.1组间评估两组临床效果指标
干预后,研究组与对照组比对临床效果指标,研究组优于对照组,结果提示P值<0.05,见表1。
表1 组间评估两组临床效果指标()
2.2组间评估指标为凝血指标
干预后,研究组与对照组比对凝血指标数值,研究组优于对照组,结果提示P值<0.05,见表2。
表2 组间评估指标为凝血指标(,s)
3讨论
危重症患者被ICU收治,其病情主要特点是严重感染、病情具有复杂性,产生的并发症数值较高等,并且病情会造成较差营养水平。
患者家属以及多数医生不重视风险以及疾病严重性,病情认知度较差[1]。
伴随医学不断发展,医疗设备水平改进质量提高,针对此种类型患者并不能局限在肾脏功能衰竭患者治疗,需将治疗工作逐渐拓展到患者救治中,是ICU科室中比较重要的流程[2]。
患者管路治疗主要分为两种,其一是永久性,其二是临时性,看看大部分患者会利用临时性管路方式,针对患者差异性操作,需护理人员不断提高护理素质。
通过护理干预措施对保证患者病情不受到影响[3]。
优质护理措施在治疗过程中会凸显优越性,在临床工作中实际应用范围较广。
依据研究数据显示,实施常规护理干预措施,此种护理模式并不具备针对性,难以实现针对性用药[4]。
基于此,患者预后效果较差,满意度数值也不高。
优质护理是将患者作为首要位置的新型化护理模式,为患者提供更加满意和优质的护理模式,全面化落实护理责任,以此提高整体护理水平[5]。
综上所述,在连续性肾脏代替治疗ICU危重症患者中应用优质护理措施,患者基础生命指标得以稳定,利于患者凝血指标改善,可作临床推广。
参考文献:
[1]陈小梅.护理干预在连续性肾脏替代治疗的ICU危重症患者中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(34):153-154+157.
[2]蔡秀芬,周锦华,何美娜.护理干预对ICU行连续性肾脏替代治疗危重症患者心血管并发症的影响[J].中国医药指南,2017,15(26):237-238.
[3]刘芳,邢崔崔,王晓宇.护理干预对ICU行连续性肾脏替代治疗危重症患者心血管并发症的影响分析[J].健康之路,2018,17(04):189.
[4]杭永青,汪媛媛,刘志敏,朱玲,祝清,俞婷,裴颖皓.四种加温干预方法在ICU连续性肾脏替代治疗中的应用研究[J].中国实用护理杂志,2021,37(19):1462-1467.
[5]黄艳.护理干预在ICU危重患者床旁连续性肾脏替代治疗中的应用效果分析[J].中国实用医药,2020,15(24):160-162.。