能空冷就不要水冷--论巨型水轮发电机冷却方式的选择
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3.4空冷方案应采取的相应措施 龙滩、小湾和拉西瓦水轮发电机为我国近期重点 开发的巨型全空冷水轮发电机。由于发电机运行时发 热量巨大,为有效控制发电机定、转子线圈温度和铁 心温度,保证发电机的安全稳定运行,应十分重视发 电机通风冷却系统的设计。由于我国哈电、东电等电 机制造厂通过引进技术、首次设计制造700MW级大型 空冷机组,作者在这些电站机组设计审查、招标文件 咨询、合同谈判及设计联络会等不同场合,特别强调 应采取如下措施。在所花代价不大的情况下,宁可适 当多留点裕度,在可能的情况下将空冷方案的风险降 到最低。目的是确保发电机空冷方案的顺利实施并为 今后成功投运打下较好的基础。在机组成功投运后, 再回过头来好好总结经验、教训,看看这些裕度或措 施是否保守、必要和合理。 (1)鼓励国内厂家与有资质的国外制造厂进行发 电机冷却方案的联合设计,同时也要信任我国主机制 造厂家近年来通过引进技术、合作生产已具备较为丰 富的设计、制造、运行经验和坚实的计算机软件、模 型试验以及人才等技术储备。在多次设计联络会上, 要求业主、设计院和制造厂家共同研究和分析发电机 通风冷却结构设计的合理性。 (2)强调进行发电机通风模型试验:建议明确规定 在投标前或合同签订后应进行发电机通风冷却模型试 验,并随投标文件提交发电机通风冷却计算和模型试 验的分析论证报告。
1.3发电机造价分析 根据当时对外技术交流资料,加拿大GE公司初 步估算认为,二滩发电机定子水冷的造价比空冷的高 约15%l阿尔斯通公司则表示要高约9%l东芝公司认
3l
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
为二滩发电机采用半水冷,水内冷线圈工艺复杂,造 价明显昂贵。另外,二滩为地下厂房,流道系统LV值 较大。调保计算要求发电机的GD2不得小于 95,000t.m2,故发电机的重量不可能因采用水冷而有较 大的减轻,这样就失去了水冷机组重量较轻.价格可 略低的主要优点。相反,水冷发电机的总造价将比空 冷的要高。
1.1定子空冷和水冷方式 世界上单机容量为500MVA~800MVA的大型水 轮发电机既有采用水内冷也有采用全空冷方式。 发电机采用空冷方式,其电气参数较好,额定点 的效率略高·结构,布置简单,安装、运行、维护简 便;运行成本低,可靠性较高,对电站经济效益的回 报较为有利。全空冷方式的主要问题是定子线棒轴向 温度分布均匀度略差些,由热引起的机械应力、定子 铁心热膨胀及“瓢曲”等问题较液体内冷发电机严重 些。应当看到,从70年代起,世界各主要制造厂家研 究并开发了圆盘式转子,浮动式定子机座、斜支臂弹 性支撑、上机架八卦形支撑、径向通风系统、F级线 圈绝缘和固定系统等,在解决空冷机组冷却、耐热性 能、变形控制和现场叠片等关键技术难题上取得了较 大进展,发电机的空冷制造界限已大有提高。 水冷方式的定子线棒温度较低、温度分布较均匀、 有利于改善热应力,减小铁心翘曲及延长绝缘寿命。
3.2小湾水轮发电机冷却方式的确定
作者主持的小湾水轮发电机组招标文件评审会审 查意见:“同意优先采用全空冷方案,也可采用定子水 内冷方案。投标人可根据自己的经验提出推荐方案,
但必须报全空冷方案,由业主最终选定”。
3.3拉西瓦水轮发电机冷却方式的确定 拉西瓦水电站可行性研究报告发电机原采用水冷 方式,水电水利规划设计总院的审查意见明确指出: “同意暂采用定子水内冷、转子空冷的方式,下阶段可 进一步研究采用全空冷方式的合理性”。后根据审查意 见和业主的要求,召开了((700MW水轮发电机组研究 成果汇报暨专家咨询会)),会议纪要明确建议优先采 用全空冷方案,不排除其它冷却方案。投标人可根据 自己的经验提出推荐方案,但必须报全空冷方案,由 业主最终选定。
1.4效率分析 水冷和空冷发电机两者效率相当。水冷发电机需 要的风量小,相应的风损小、空载损耗小,低于额定 容量运行时的效率略高。按阿尔斯通公司提供的资料. 二滩发电机空冷最高效率为98.65%,而水冷最高效率 为98.58%。
1.5系统稳定分析 近期内四川500kV网架还较为单薄,不希望Xd 过大。而二滩水冷发电机的Xd’在O.36及以上,难以 满足电力系统不大于O.33的要求。 综上所述,我们根据当时国内外厂家的制造水平 和二滩电站的具体条件分析,认为空冷发电机的优点 较多,推荐采用了全空冷方式。
2对水轮发电机空冷方式新的认识
2.1 冷却方式已不受每极容量的限制 参照国内外制造厂家、特别是哈电有关技术资料, 随着通风冷却技术的改进和完善、绝缘技术的进步以 及防止铁心膨胀翘曲设计技术的进步和发展,国内外 空冷机组已得到广泛应用,其容量、槽电流及电负荷 有不断增大的趋势。采用空冷的常规水轮发电机,特 别是蓄能电站的发电电动机已完全突破每极容量的限 制,其值可高达25MVA-40MVA。普遍认为,发电机 的冷却方式已不受每极容量的限制,而更注重对机组 转速、发电机额定电压、定子绕组支路数与槽电流的 合理匹配及热流密度的分析计算。为保证空冷水轮发 电机(发电电动机)安全稳定可靠运行,必须严格控 制其槽电流、电负荷及热负荷值在一个比较合适的范 围内,即对大容量空冷发电机的槽电流值宜取 5500A一7300A I热负荷值宜控制在2000— 2700A2/cm·mm2的范围内,不宜突破3000AZ/cm·film2。
(2)哈电在分析国内白山、岩滩,天生桥一、二级、 隔河岩、小浪底、水I=l、二滩、五强溪、水布垭以及 广蓄一、二级、天荒坪等典型空冷大容量水轮发电机 等的大量统计数据后指出,目前对空冷发电机定子绕 组体积损耗密度的取值范围为(0.15~0.45)W/era5。 定子铁心体积损耗密度取值范围为(0.025~O.04) W/cm3I对500MW级及以上发电机,此值宜控制在 (0.024~0.034)W/cm3。由铁心损耗产生的热流密度 (比热负荷),对大容量空冷水轮发电机,其合理取值 范围为(1.15~1.35)w/era;。由定子绕组损耗产生的 热流密度取值范围为(O.5~O.77)W/era2,大容量空冷 发电机可取上限值。
2.2注重关键部件体积损耗密度和热流密度的合 理取值
(1)进行电磁设计时,通过多方案的分析优化,最 终选择的发电机主要尺寸(定子铁心内径和高度等)
及电磁负荷要综合满足对效率、主要电抗参数、温升, GD2、刚强度和总体布置的要求,并对主要发热部件产 生的损耗与其相应结构尺寸进行匹配计算,以获得合 适的体积损耗密度和热流密度,确保空冷发电机的通 风冷却系统安全、可靠、经济。
2.3通风冷却与Lt/T关系 铁心长度与极距的比值(L价)是衡量空冷发电机 通风冷却的主要数据,过大的Lth将直接影响冷却和 安全运行。小湾的Lt/x为3.87、龙滩为3.92、拉西瓦 为3.90、三峡右岸为4.34,均处于已运行大容量空冷发 电机设计、制造和运行的经验范围内(如Foz doAreia 为4.70、Serra Da mesa为4.58、Xingo为5.01、古里 5.67、李家峡4.17、葛洲坝4.12、二滩3.27等)。实际 上,随着通风冷却技术的进步与发展,对采用双路径 向密闭自循环空冷方式的中、低速大容量水轮发电机 及高速大容量发电电动机,其通风冷却已不受Lt&指 标的限制,而更注重考虑运行的安全可靠(如取消风 扇等辅助部件)、总风量的控制、风量和风速的均匀分 布以及预期达到的冷却(温升)效果。这些,均可通 过发电机风路系统的优化设计、通风冷却系统日益精 确的数值计算并辅之以通风模型试验的验证来予以保
在满足规定aDz值条件下,水冷方式可适当降低铁心 高度、缩小体积、减轻重量。尽管一些厂家已掌握发 电机定子水冷技术,也有成功运行经验,但定子线棒 水接头结构和水处理设备的可靠性较低,一旦水泄漏 危及电机绝缘和安全运行的风险较大,安装、试验、 运行管理和检修的难度及工作量较大t机组起动时间 较长对电站调频调峰不利t增加了地下厂房设备布置 的难度。同时,水处理设备及其监控系统的制造、安 装、维护成本较高。
能空冷就不要水冷 ——论巨型水轮发电机冷却方式的选择
李定中 (水电水利规划设计总院北京100001)
[摘要】 本文回顾了二滩水电站水轮发电机冷却方式的选择。论述了近年来对水轮发电机选择空冷方式新 的认识:“能空冷就不要水冷”.介绍了龙滩、小湾和拉西瓦水电站水轮发电机空冷方案的确定历程及所采取 的相应措施。提出“要水冷,不如上蒸发冷却”. [关键词】水轮发电机,冷却方式,空冷,水冷,蒸发冷却
大型发电机的冷却技术,关系到水轮发电机的参 数选择、结构设计、重量和造价,是保证发电机的绝 缘寿命、提高效率、保持长期安全稳定运行的关键技 术之一,也是突破发电机容量极限的关键。
1 二滩发电机冷却方式选择
在20世纪90年代初期。作者在成都勘测设计研 究院主持了二滩电站水轮发电机招标文件的编制工 作。当时主要从以下方面对二滩发电机采用空冷方案 进行了分析论证(参见“水力发电”1997年12期《二滩 水轮发电机主要参数和结构型式的选择》、李定中):
1.2发电机的利用系数和每极容量 发电机的利用系数以往一般不超过8(大古力为 7.31,我国白山和龙羊峡分别为7.76和7.8),古里Ⅱ 和邱吉尔瀑布已分别达到8.8和lO.17,比过去已有较 大提高。从发电机每极容量看,由GE公司制造、于 1971年投运的邱吉尔瀑布发电机每极容量已达 16.67MVAl由SIEMENS、东芝、日立和三菱等公司 联合制造并于1983年投运的古里Ⅱ单机最大容量 805MVA,每极容量达15.1MVA。二滩发电机每极容 量为14.57MVA,各主要制造厂商均表示没有困难。二 滩发电机采用空冷,利用系数为lO左右,既达到世界 先进水平,也是当时发电机采用全空冷技术力所能及 的。空冷发电机的可利用系数为95%~99%,水冷仅 为90%-95%。
3.1龙滩水轮发电机冷却方式的确定 在2001年lO月龙滩机组技术专题咨询会上,作者 对龙滩水轮发电机冷却方式的书面咨询意见如下: (1)水冷方案对机组调峰运行时控制绕组绝缘冷 热循环温差和热变形较为有利(特别是在定子铁心高 度较高时,龙滩机组已达3.3m)。但水冷方案的接头 多.又有一套水处理装置,相对空冷方案的可靠性要 差一点。每台机一套水处理装置占地约(5x7)1112,对 龙滩地下厂房的布置是较为困难的。 (2)目前看来,空冷方案应是技术上成熟的方案。 龙滩发电机也属空冷每极容量的正常设计范围。空冷 方案设计得当也可确保定、转子通风均匀冷却。通过 二滩电站空冷技术的引进,国内东方厂已掌握GE的通 风技术专利,且近来通过几次对外投标,尝到了甜头。 古里机组最大容量805MVA,定子铁心长度已达3.8m, 每极容量达15.1MVA。现又经过了二、三十年。世界 上发电机通风冷却技术已有较大发展,国内两大厂家 已有二滩的经验(每极容量已达14.6MVA),龙滩每 极容量14.4MVA(按700MW考虑),与二滩水平相当, 技术上应是有把握的。 (3)鉴于龙滩为地下厂房,水冷方案在布置上有一 定难度;加上电站调保计算又对机组GD2有一定要求, 建议能空冷就尽量不要水冷(反正是建立在与外商联 合设计的基础上)。招标文件宜尽量少一些比较方案 为好。吸取我国天荒坪蓄能机组(每极容量已达 30MVA)等工程的成功经验,建议标书技术规范中规 定要求厂家提交发电机通风设计计算书并进行通风模 型试验,机组的通风设计方案应提交业主批准后实施。 (4)随后,作者主持的龙滩水轮发电机组招标文件 评审会审查意见同意优先采用全空冷方案,并明确“建 议取消定子水内冷方案”,指出:“水轮发电机技术条 款中最重要的部分应是与发电机采用空冷方式有关的 规定和要求,应重点研究和补充说明”。
(3)目前700MW级的龙滩、小湾、拉西瓦和三峡 右岸发电机,其定子绕组体积损耗密度、定子铁心体 积损耗密度等的取值范围均处于我国20世纪90年代 后设计、制造和投运的隔河岩、二滩、天生桥一级、 水布垭等大容量空冷发电机正常设计制造经验范围内, 并有一定裕度。其中除定子铁损体积密度值随电机容 量的提高而适当减小外(通过适当降低温升,以减小 热变形和热应力、防止铁心翘曲等),其余的体积损耗 密度和热流密度值均随电机设计制造技术的先进性和 容量的提高而增大。
32
证。
3龙滩等水轮发电机空冷方案的确定及相应 措施
近年来,受业主的委托,作者代表水电水利规划 设计总院主持了龙滩、小湾等水轮发电机组招标文件 的审查。考虑到业主的意愿,根据设计院、特别是哈 电、东电等国内外主机制造厂家的技术交流资料和分 析论证报告,同意龙滩、小湾等水轮发电机由原水冷 方式改为空冷方式。
1.3发电机造价分析 根据当时对外技术交流资料,加拿大GE公司初 步估算认为,二滩发电机定子水冷的造价比空冷的高 约15%l阿尔斯通公司则表示要高约9%l东芝公司认
3l
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
为二滩发电机采用半水冷,水内冷线圈工艺复杂,造 价明显昂贵。另外,二滩为地下厂房,流道系统LV值 较大。调保计算要求发电机的GD2不得小于 95,000t.m2,故发电机的重量不可能因采用水冷而有较 大的减轻,这样就失去了水冷机组重量较轻.价格可 略低的主要优点。相反,水冷发电机的总造价将比空 冷的要高。
1.1定子空冷和水冷方式 世界上单机容量为500MVA~800MVA的大型水 轮发电机既有采用水内冷也有采用全空冷方式。 发电机采用空冷方式,其电气参数较好,额定点 的效率略高·结构,布置简单,安装、运行、维护简 便;运行成本低,可靠性较高,对电站经济效益的回 报较为有利。全空冷方式的主要问题是定子线棒轴向 温度分布均匀度略差些,由热引起的机械应力、定子 铁心热膨胀及“瓢曲”等问题较液体内冷发电机严重 些。应当看到,从70年代起,世界各主要制造厂家研 究并开发了圆盘式转子,浮动式定子机座、斜支臂弹 性支撑、上机架八卦形支撑、径向通风系统、F级线 圈绝缘和固定系统等,在解决空冷机组冷却、耐热性 能、变形控制和现场叠片等关键技术难题上取得了较 大进展,发电机的空冷制造界限已大有提高。 水冷方式的定子线棒温度较低、温度分布较均匀、 有利于改善热应力,减小铁心翘曲及延长绝缘寿命。
3.2小湾水轮发电机冷却方式的确定
作者主持的小湾水轮发电机组招标文件评审会审 查意见:“同意优先采用全空冷方案,也可采用定子水 内冷方案。投标人可根据自己的经验提出推荐方案,
但必须报全空冷方案,由业主最终选定”。
3.3拉西瓦水轮发电机冷却方式的确定 拉西瓦水电站可行性研究报告发电机原采用水冷 方式,水电水利规划设计总院的审查意见明确指出: “同意暂采用定子水内冷、转子空冷的方式,下阶段可 进一步研究采用全空冷方式的合理性”。后根据审查意 见和业主的要求,召开了((700MW水轮发电机组研究 成果汇报暨专家咨询会)),会议纪要明确建议优先采 用全空冷方案,不排除其它冷却方案。投标人可根据 自己的经验提出推荐方案,但必须报全空冷方案,由 业主最终选定。
1.4效率分析 水冷和空冷发电机两者效率相当。水冷发电机需 要的风量小,相应的风损小、空载损耗小,低于额定 容量运行时的效率略高。按阿尔斯通公司提供的资料. 二滩发电机空冷最高效率为98.65%,而水冷最高效率 为98.58%。
1.5系统稳定分析 近期内四川500kV网架还较为单薄,不希望Xd 过大。而二滩水冷发电机的Xd’在O.36及以上,难以 满足电力系统不大于O.33的要求。 综上所述,我们根据当时国内外厂家的制造水平 和二滩电站的具体条件分析,认为空冷发电机的优点 较多,推荐采用了全空冷方式。
2对水轮发电机空冷方式新的认识
2.1 冷却方式已不受每极容量的限制 参照国内外制造厂家、特别是哈电有关技术资料, 随着通风冷却技术的改进和完善、绝缘技术的进步以 及防止铁心膨胀翘曲设计技术的进步和发展,国内外 空冷机组已得到广泛应用,其容量、槽电流及电负荷 有不断增大的趋势。采用空冷的常规水轮发电机,特 别是蓄能电站的发电电动机已完全突破每极容量的限 制,其值可高达25MVA-40MVA。普遍认为,发电机 的冷却方式已不受每极容量的限制,而更注重对机组 转速、发电机额定电压、定子绕组支路数与槽电流的 合理匹配及热流密度的分析计算。为保证空冷水轮发 电机(发电电动机)安全稳定可靠运行,必须严格控 制其槽电流、电负荷及热负荷值在一个比较合适的范 围内,即对大容量空冷发电机的槽电流值宜取 5500A一7300A I热负荷值宜控制在2000— 2700A2/cm·mm2的范围内,不宜突破3000AZ/cm·film2。
(2)哈电在分析国内白山、岩滩,天生桥一、二级、 隔河岩、小浪底、水I=l、二滩、五强溪、水布垭以及 广蓄一、二级、天荒坪等典型空冷大容量水轮发电机 等的大量统计数据后指出,目前对空冷发电机定子绕 组体积损耗密度的取值范围为(0.15~0.45)W/era5。 定子铁心体积损耗密度取值范围为(0.025~O.04) W/cm3I对500MW级及以上发电机,此值宜控制在 (0.024~0.034)W/cm3。由铁心损耗产生的热流密度 (比热负荷),对大容量空冷水轮发电机,其合理取值 范围为(1.15~1.35)w/era;。由定子绕组损耗产生的 热流密度取值范围为(O.5~O.77)W/era2,大容量空冷 发电机可取上限值。
2.2注重关键部件体积损耗密度和热流密度的合 理取值
(1)进行电磁设计时,通过多方案的分析优化,最 终选择的发电机主要尺寸(定子铁心内径和高度等)
及电磁负荷要综合满足对效率、主要电抗参数、温升, GD2、刚强度和总体布置的要求,并对主要发热部件产 生的损耗与其相应结构尺寸进行匹配计算,以获得合 适的体积损耗密度和热流密度,确保空冷发电机的通 风冷却系统安全、可靠、经济。
2.3通风冷却与Lt/T关系 铁心长度与极距的比值(L价)是衡量空冷发电机 通风冷却的主要数据,过大的Lth将直接影响冷却和 安全运行。小湾的Lt/x为3.87、龙滩为3.92、拉西瓦 为3.90、三峡右岸为4.34,均处于已运行大容量空冷发 电机设计、制造和运行的经验范围内(如Foz doAreia 为4.70、Serra Da mesa为4.58、Xingo为5.01、古里 5.67、李家峡4.17、葛洲坝4.12、二滩3.27等)。实际 上,随着通风冷却技术的进步与发展,对采用双路径 向密闭自循环空冷方式的中、低速大容量水轮发电机 及高速大容量发电电动机,其通风冷却已不受Lt&指 标的限制,而更注重考虑运行的安全可靠(如取消风 扇等辅助部件)、总风量的控制、风量和风速的均匀分 布以及预期达到的冷却(温升)效果。这些,均可通 过发电机风路系统的优化设计、通风冷却系统日益精 确的数值计算并辅之以通风模型试验的验证来予以保
在满足规定aDz值条件下,水冷方式可适当降低铁心 高度、缩小体积、减轻重量。尽管一些厂家已掌握发 电机定子水冷技术,也有成功运行经验,但定子线棒 水接头结构和水处理设备的可靠性较低,一旦水泄漏 危及电机绝缘和安全运行的风险较大,安装、试验、 运行管理和检修的难度及工作量较大t机组起动时间 较长对电站调频调峰不利t增加了地下厂房设备布置 的难度。同时,水处理设备及其监控系统的制造、安 装、维护成本较高。
能空冷就不要水冷 ——论巨型水轮发电机冷却方式的选择
李定中 (水电水利规划设计总院北京100001)
[摘要】 本文回顾了二滩水电站水轮发电机冷却方式的选择。论述了近年来对水轮发电机选择空冷方式新 的认识:“能空冷就不要水冷”.介绍了龙滩、小湾和拉西瓦水电站水轮发电机空冷方案的确定历程及所采取 的相应措施。提出“要水冷,不如上蒸发冷却”. [关键词】水轮发电机,冷却方式,空冷,水冷,蒸发冷却
大型发电机的冷却技术,关系到水轮发电机的参 数选择、结构设计、重量和造价,是保证发电机的绝 缘寿命、提高效率、保持长期安全稳定运行的关键技 术之一,也是突破发电机容量极限的关键。
1 二滩发电机冷却方式选择
在20世纪90年代初期。作者在成都勘测设计研 究院主持了二滩电站水轮发电机招标文件的编制工 作。当时主要从以下方面对二滩发电机采用空冷方案 进行了分析论证(参见“水力发电”1997年12期《二滩 水轮发电机主要参数和结构型式的选择》、李定中):
1.2发电机的利用系数和每极容量 发电机的利用系数以往一般不超过8(大古力为 7.31,我国白山和龙羊峡分别为7.76和7.8),古里Ⅱ 和邱吉尔瀑布已分别达到8.8和lO.17,比过去已有较 大提高。从发电机每极容量看,由GE公司制造、于 1971年投运的邱吉尔瀑布发电机每极容量已达 16.67MVAl由SIEMENS、东芝、日立和三菱等公司 联合制造并于1983年投运的古里Ⅱ单机最大容量 805MVA,每极容量达15.1MVA。二滩发电机每极容 量为14.57MVA,各主要制造厂商均表示没有困难。二 滩发电机采用空冷,利用系数为lO左右,既达到世界 先进水平,也是当时发电机采用全空冷技术力所能及 的。空冷发电机的可利用系数为95%~99%,水冷仅 为90%-95%。
3.1龙滩水轮发电机冷却方式的确定 在2001年lO月龙滩机组技术专题咨询会上,作者 对龙滩水轮发电机冷却方式的书面咨询意见如下: (1)水冷方案对机组调峰运行时控制绕组绝缘冷 热循环温差和热变形较为有利(特别是在定子铁心高 度较高时,龙滩机组已达3.3m)。但水冷方案的接头 多.又有一套水处理装置,相对空冷方案的可靠性要 差一点。每台机一套水处理装置占地约(5x7)1112,对 龙滩地下厂房的布置是较为困难的。 (2)目前看来,空冷方案应是技术上成熟的方案。 龙滩发电机也属空冷每极容量的正常设计范围。空冷 方案设计得当也可确保定、转子通风均匀冷却。通过 二滩电站空冷技术的引进,国内东方厂已掌握GE的通 风技术专利,且近来通过几次对外投标,尝到了甜头。 古里机组最大容量805MVA,定子铁心长度已达3.8m, 每极容量达15.1MVA。现又经过了二、三十年。世界 上发电机通风冷却技术已有较大发展,国内两大厂家 已有二滩的经验(每极容量已达14.6MVA),龙滩每 极容量14.4MVA(按700MW考虑),与二滩水平相当, 技术上应是有把握的。 (3)鉴于龙滩为地下厂房,水冷方案在布置上有一 定难度;加上电站调保计算又对机组GD2有一定要求, 建议能空冷就尽量不要水冷(反正是建立在与外商联 合设计的基础上)。招标文件宜尽量少一些比较方案 为好。吸取我国天荒坪蓄能机组(每极容量已达 30MVA)等工程的成功经验,建议标书技术规范中规 定要求厂家提交发电机通风设计计算书并进行通风模 型试验,机组的通风设计方案应提交业主批准后实施。 (4)随后,作者主持的龙滩水轮发电机组招标文件 评审会审查意见同意优先采用全空冷方案,并明确“建 议取消定子水内冷方案”,指出:“水轮发电机技术条 款中最重要的部分应是与发电机采用空冷方式有关的 规定和要求,应重点研究和补充说明”。
(3)目前700MW级的龙滩、小湾、拉西瓦和三峡 右岸发电机,其定子绕组体积损耗密度、定子铁心体 积损耗密度等的取值范围均处于我国20世纪90年代 后设计、制造和投运的隔河岩、二滩、天生桥一级、 水布垭等大容量空冷发电机正常设计制造经验范围内, 并有一定裕度。其中除定子铁损体积密度值随电机容 量的提高而适当减小外(通过适当降低温升,以减小 热变形和热应力、防止铁心翘曲等),其余的体积损耗 密度和热流密度值均随电机设计制造技术的先进性和 容量的提高而增大。
32
证。
3龙滩等水轮发电机空冷方案的确定及相应 措施
近年来,受业主的委托,作者代表水电水利规划 设计总院主持了龙滩、小湾等水轮发电机组招标文件 的审查。考虑到业主的意愿,根据设计院、特别是哈 电、东电等国内外主机制造厂家的技术交流资料和分 析论证报告,同意龙滩、小湾等水轮发电机由原水冷 方式改为空冷方式。