微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折患者术后VAS评分及骨折愈合时间的影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

固定。对比两组术后不同时段(1 d、3 d、5 d)VAS评分、并发症发生率、住院时间及骨折愈合时间。结果:观察组术后1 d、3 d、5 d
VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率2.27%与对照组13.95%比较无统计学差异(尸>0.
05);观察组住院时间及骨折愈合时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨
排除标准:合并全身感染性疾病;心、肺等量妻脏器功能严
重不全难以耐受手术;处于哺乳期或妊娠期;依从性差。 1.3 方法
对照组:行传统切开复位钢板内固定:a)麻醉方式(硬膜外 麻醉或全身麻醉)视具体骨折类型而定,切开骨折部位,对皮 肤、皮下组织进行逐层剥离;b)C型臂x线机辅助下对骨折进 行复位,并将钢板置入,拧紧螺丝;c)闭合切口,逐层缝合创El, 予以外包扎固定,术后给予常规抗感染处理。
综上所述,予以老年股骨粗隆间骨折患者PFNA内固定治 疗疗效显著,可明显降低手术创伤,促进患者术后康复,减少并 发症发生情况。
[参考文献] [1] 蔡振存,王鑫淼,初金泽,等.老年人A2型股骨粗隆间骨折PFNA
和DHS固定疗效比较[J].中国老年学杂志,2016,36(17):4279—
4281.
[2] 黄广聪,郭应伟,潘俊宇,等.DHS、PFNA、LPFP内固定治疗老年 股骨粗隆问骨折疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2013,28
微刨经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折患者术后 VAS评分及骨折愈合时间的影响
牛恒 (宝丰县人民医院,河南平顶山467400)
[摘要] 目的:探讨微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折患者术后疼痛(VAS)评分及骨折愈合时间的影响。方法:选取87
例四肢骨折患者,根据不同术式分为观察组与对照组。对照组行传统切开复位钢板内固定术,观察组行微创经皮锁定加压钢板内
观察组:行微创经皮锁定加压钢板内固定:a)为防止组织 损伤加重,术前使用石膏固定骨折或以常规牵引稳定骨折;b) 麻醉方式视骨折类型而定,进行x线片检查,参照健肢观察患 肢骨折情况;c)对患肢长、旋转成角畸形进行矫正,矫正后复位 骨折;d)在骨折近端或远端作一切口(约2—3 em),以骨膜剥 离子分离软组织(位置为深筋膜下骨膜外),建立软组织隧道, 注意保留骨膜,闭合骨折端;e)骨表面置人钢板,x线机辅助下 调整位置,至钢板处于合适位置,将2枚螺钉分别置人远近端; f)c型臂x线机辅助下,对骨折复位情况进行观察,确认复位 良好,钢板位置合适,在远近端各植入2~4枚单皮质锁定螺 钉,存在骨质疏松症者应以双皮质锁定螺钉固定;g)X线透视 检查,确认骨折复位良好,对切口进行逐层缝合,术后给予常规 抗感染处理。 1.4观察指标
宋双伟:老年股骨粗隆问骨折PFNA内固定的治疗效果分析2018年第28卷第3期
情况8。本研究结果显示,观察组术中出血量与手术用时、住 院时间及骨折愈合时间小于对照组,总优良率高于对照组,差 异有统计学意义(P<0.05)。充分说明采取PFNA内固定治疗 可明显提高治疗效果,降低手术创伤,促进患者术后康复。本 研究结果中,观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统 计学意义(P<0.05)。表明采取PFNA内固定治疗可减少并发 症发生情况。
分组探讨微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折患者术后 VAS评分及骨折愈合时间的影响,现将结果报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料
选取2014年12月~2017年2月宝丰县人民医院87例四 肢骨折患者,根据不同术式分为观察组(n=44)与对照组(n= 43)。观察组男23例,女21例,年龄18~73岁,平均(46.14± 15.39)岁;其中高处坠落致伤9例,交通事故致伤25例,运动 致伤8例,其他2例。对照组男25例.女18例,年龄18~7l 岁,平均(45.39±16.11)岁;其中高处坠落致伤7例,交通事故
378.
[7] 屈波,伍红桦,邓少林,等.老年股骨粗隆间骨折的手术治疗:应 用DHS与PFNA的疗效比较[J].军事医学,2014,38(1):67-69.
[8] 张长青,张春啸,张文治,等.PFNA与PFN内固定治疗老年股骨 粗隆间骨折的l临床疗效评价[J].生物骨科材料与临床研究, 2014,11(5):51-54. 本文编辑:周文超
(6):545-546. [3] 陈孝平,汪建平.外科学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2013. i4] 关长勇,常青,彭伟,等.PFNA内固定与人工股骨头置换术治
疗高龄股骨粗隆问骨折疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志, 2013,28(2):llO一112. [5] 吴椰明,赵海燕.PFNA与DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折 的疗效比较[J].河北医药,2016,38(6):896-898. [6] 王海军.微创DHS内固定与PFNA内周定治疗老年股骨粗隆问骨 折疗效对比分析[J].北华大学学报(自然),2014,15(3):375-
折,术后疼痛较轻、并发症发生率低,有利于骨折早期愈合。
[关键词] 四肢骨折;微创经皮锁定加压钢板内固定;VAS评分;骨折愈合时间
[中图分类号] R687.3
[文献标识码] B

[文章编号] 1671-0126(2018)0343025-03
近年随城市发展,交通事故、高空作业坠落等暴力损伤增 加,四肢骨折发生率呈不断增加趋势,成为临床常见的骨折类 型,并对患者身心健康造成严重威胁,导致其生活质量明显下 降¨’2。。目前,手术重建解剖结构、恢复关节功能是临床治疗四 肢骨折的主要手段,但传统切开复位内固定对机体损伤大,且 术后并发症多,可对骨折愈合产生不良影响’3j。近年随微创外 科理念普及、生物力学发展,微创经皮内固定在骨折治疗中取 得了显著疗效,此外,锁定加压钢板能够使骨折端获得弹性固 定,进而有利于稳定骨折端,为骨折愈合提供良好的血供,对促 进骨折愈合具有重要意义。本研究选取87例四肢骨折患者,
[作者简介】牛恒,男,主治医师,从事骨科临床工作
·25·
山面职互医学弦学报 2018年第28卷第3期
致伤24例,运动致伤9例,其他3例。两组基线资料差异无统 计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2纳入及排除标准
纳入标准:确诊为四肢骨折;年龄≥18岁;无手术禁忌症; 知晓本研究,签署同意书;本研究符合医学伦理学标准,经医院 伦理协会审核同意。
相关文档
最新文档