基于农户的家电下乡政策效应调查与评估
家电下乡政策自查情况报告
家电下乡政策自查情况报告一、政策背景及目标介绍家电下乡政策是指我国政府在2009年实施的一项重要政策，旨在通过对农村消费市场的扶持和引导，促进农村家电消费，推动农村经济发展，提高农民生活水平。
该政策的目标主要有以下几个方面：1.促进农村家电消费市场的发展，推动家电销售额的增长；2.提高农村居民的科技生活水平，改善农村居民的生活条件；3.带动家电生产企业的发展，增加就业机会，促进经济增长；4.推动农村电商发展，加强城乡经济联系，实现农村电商的可持续发展。
二、政策实施情况自2009年家电下乡政策推出以来，我单位积极参与并负责该政策在本地区的具体实施工作。
下面是我单位在实施过程中的具体情况：1.宣传发动：我单位通过制作宣传海报、横幅等宣传材料，并利用当地宣传媒体进行广泛宣传，向农村居民普及家电下乡政策的目标和优惠政策，引导农村居民积极参与。
2.政策解读：我单位组织专业人员对农村居民进行家电下乡政策的解读和培训，详细讲解政策的优惠内容、购买途径和服务保障等，确保农村居民充分了解政策，并且能够正确使用购买的家电产品。
3.销售渠道：我单位积极引导和推动家电生产企业与农村销售渠道合作，开辟农村家电销售网点，确保农村居民有便利的购买渠道。
4.产品质量监督：我单位加强对销售渠道和家电产品质量的监督，确保农村居民购买到的产品质量合格，提高产品使用寿命和安全性。
5.售后服务：我单位加强与家电生产企业的沟通和合作，推进售后服务体系的建设，在农村销售网点设立售后服务点，及时解决农村居民的维修问题。
三、政策实施效果的评估家电下乡政策的实施带来了一系列的积极效果，以下是一些主要的评估结果：1.销售额增长：根据统计数据显示，家电下乡政策的实施使农村家电销售额明显增长，达到了政策设定的目标。
销售额的增长带动了家电生产企业的发展，增加了就业机会，推动了经济的增长。
2.农村居民生活水平提升：通过购买和使用家电产品，农村居民的生活条件得到了极大改善。
家电下乡调查报告
家电下乡调查报告
一、背景
2016 年，国家提出“家电下乡”政策，以促进农村经济发展，增强农村消费能力。
此政策通过补贴生产企业、减少税收等措施，鼓励家电企业向农村市场倾斜，并推广新能源、智能家电等新产品。
二、目的
本次调查旨在了解农村消费者对家电下乡的认知程度、购买意愿、购买方式以及对相关政策的态度和建议，为进一步完善该政策提供参考。
三、调研方法
本次调研采用问卷调查法，分别在江苏省宜兴市三个乡镇随机抽取 200 名农村居民，共发放问卷 400 份。
四、调研结果
1.消费者对家电下乡的认知程度
调查结果显示，有 67% 的受访者听说过家电下乡政策，但仅有23% 的受访者了解该政策的具体内容。
2.购买意愿
调查发现，有 55% 的受访者表示有购买家电的意愿，但仅有13% 的受访者已经购买了家电产品。
3.购买方式
绝大部分受访者表示青睐实体店购买家电产品，只有 5% 的受访者更倾向于在线购买。
4.对家电下乡政策的态度和建议
调查显示，多数消费者对家电下乡政策表示认同，但也有不少受访者提出了以下建议：
1)加大宣传力度，提高农村消费者对政策的认知度；
2)完善售后服务体系，提高产品质量和售后服务水平；
3)提供更多样化的产品选择和服务，满足不同消费者需求。
五、结论
本次调查显示，家电下乡政策对促进农村经济发展有一定积极作用，但也存在宣传不到位、售后服务不足等问题。
建议相关政府部门继续优化政策，加大宣传力度和投入，提高产品质量和售后服务水平，进一步满足农村消费者不断增长的需求，推动家电下乡政策不断深入推进。
“家电下乡”政策实施情况的调查与研究
“家电下乡”政策实施情况的调查与研究家电下乡政策是深入贯彻落实科学发展观、积极扩大内需的重要举措,是财政和贸易政策的创新突破。
其主要内容是:对农民纳入补贴范围的家电产品给予一定比例(13%)的财政补贴,以激活农民购买能力,扩大农村消费,促进内需和外需协调发展。
然而,该政策实施的宏观背景、取得的政策性成果以及存在的问题有哪些呢?本文将对以上问题进行研究。
标签：家电下乡贫富差距成果问题一、“家电下乡”政策实施的宏观背景改革开放以来,中国经济发展取得了举世瞩目的成绩,然而我们也不难看到,城乡居民的收入差距越来越大,农民的生活水平和消费能力虽有所提高,但并未取得突破性进展,其结果是产品出口创汇的比例越来越高,而国内消费的比例却日趋减少,因此,为了提升农民的消费能力,扩大内需、保持我国经济平稳较快增长;也为了维护社会的稳定,保持内源经济与外源经济的协调发展,城镇经济与乡村经济发展结构的平衡,中央决定,自2007年12月起在山东、河南、四川、青岛三省一市进行了家电下乡试点,对彩电、冰箱(含冰柜)、手机三大类产品给予产品销售价格13%的财政资金直补。
此外,金融危机的推动作用,自美国次贷危机引发的全球海啸席卷全球,我国的实体经济受到了很大的冲击,尤其是我国的外向型企业,在许多国家消减进口的情况下,政府为了维护国内经济的运行,更增大了该政策实施的必要性,目的是扩大内需,使消费由国外转移到国内,帮助企业度过难关,因此,从2009年2月1日起,家电下乡在原来14个省市的基础上,开始向全国推广,产品也从过去的四个增到八个,除了之前推出的“彩电、冰箱、手机、洗衣机”之外,本次家电下乡又新增了摩托车、电脑、热水器和空调。
它们和彩电等产品同样享受国家13%的补贴。
二、“家电下乡”取得的政策性成果1. 在改善民生,缩小城乡差距,促进社会主义新农村建设方面起到了重要作用。
通过家电下乡,把农民需要的彩电、冰箱、洗衣机等家电推向农村市场,有利于提高农民的生活水平。
家电下乡政策的效率与公平性分析——基于支农惠农目标的评估
民消费升级的新趋势 ， 通过财政政策， 以直补方式
对农 民购买 中标家 电产 品给予补贴 ， 同时促使企 业开发、 生产适合农村消费特点的家电产品， 并提 供满足农 民需求 的流通 和售后服务 。其 目标一方
面在于缓解家电行业的产品出 口压力及相关行业
（） ４ 有利于缓解顺差过快增长 ， 减少贸易摩擦， 促进 内需和外需协调发展。前三个“ 有利于” 直接关系 到农民利益 ， 即是家电下乡政策的支农惠农总 目 这 标。为了考察这三个“ 有利于” 的实现程度 ， 笔者从
青岛 ３省 １市试 点 ，０ ８年 推广 至 １ 省 市， ２０ ４个
部地区农民的福利 。 三、 家电下乡政策效率分析
能力 ， 扩大家电产品内需 ， 达到刺激经济发展的 目 标； 企业是政策顺利实施 的有力推动者 ， 其根本 目 标在于开拓农村市场而获利 ， 其客观影 响在于能 否在政府 的引导下建 立面 向农 村市场 的生产体 系、 物流体系和售后服务体系 （ 文简称“ 下 三个体
的就业压力 ， 扩大 内需 ， 促进经济增长 ； 另一方 面
在于提升农 民家 电消费水平 ， 开拓 和发展农村 消 费市场 ， 逐步缩小城乡消费差距。因此 ， 该政策既 是一项经济刺激政策 ， 又是一项支农惠农政策。 该政策的运行模式为 ： 以农 民利益为核心 ， “ 政府搭台 ， 企业唱戏” 。农 民是该模式 的核心 ， 其 受益直接影响到农 民的参与热情 ， 从而关 系到家 电下乡政策的成败 ； 政府是引导者， 目标在于通 其
ＷＡ Ｇ Ｗｅ ｊａ Ｎ ｎ— Ｈ ｌ ｌ
（ ｃｏｌｆＧｖｒｍ ｎ，Ｃｎｒｌ ｎ ｅ ｏ ｉａｃ ｌ ｃｎｍｗ ， ｅｉ ００ １ ｈｎ ） Ｓｈｏ ｏｅ ｅｔ ｅｔ ｗ ｍ ｆＦｎｎｅ ｗ Ｅ ｏｏ ｓ ８ｉａ １０ ８ ，Ｃ ｉ ｏ ｎ ａＵ ａｌ ｊｇ ａ
家电下乡实践报告
家电下乡实践报告1. 引言家电下乡是指将城市中较为普及的家用电器产品引入农村地区，为农村居民提供便利和改善生活品质的机会。
本文旨在探讨家电下乡的实践效果以及对农村地区的影响，进一步探索未来家电下乡的潜力和发展方向。
2. 家电下乡的背景和意义农村地区是我国人口的重要组成部分，然而长期以来，农村地区的发展相对滞后，生活水平和城市地区相比存在较大差距。
家电下乡作为一种政策手段，旨在改善农村居民的生活条件，提高生活质量，促进城乡发展的均衡与协调。
3. 家电下乡实践的过程和成果3.1 实施方案的制定和推广家电下乡实践的前期工作是制定具体的实施方案，包括家电产品的选择、购买渠道和价格优惠等。
政府和家电生产企业合作，通过宣传推广、补贴政策等途径，吸引农村居民购买家电产品。
3.2 家电产品的投放和使用家电产品投放是家电下乡实践的核心环节。
农村地区的销售点由政府和家电企业共同设立，提供家电产品展示和销售服务。
农村居民通过购买家电产品改善生活条件，提高生产效率。
3.3 实践成果的评估和总结家电下乡实践的成果需要进行评估和总结。
通过对农村居民购买和使用家电产品后的反馈调查，可以了解实践的效果和问题，并根据评估结果进一步完善家电下乡的实施方案。
4. 家电下乡的影响与意义4.1 生活条件的改善家电下乡实践为农村居民带来了生活条件的改善。
农村居民可以享受到电视、冰箱、洗衣机等家电产品带来的便利，提高了生活品质和幸福感。
4.2 发展农村经济家电下乡实践也对农村经济的发展起到了积极的推动作用。
农村居民购买家电产品，不仅提高了生产效率，还为当地的家电销售和维修服务行业创造了就业机会，促进了当地经济的发展。
4.3 促进城乡融合家电下乡实践缩小了城乡之间的差距，促进了城乡融合的进程。
农村地区可以借助家电产品的普及，更好地融入现代化的生活方式，与城市地区有更多的交流和互动。
5. 家电下乡实践的未来发展方向5.1 拓展家电产品的种类和选择未来的家电下乡实践可以考虑拓展家电产品的种类和选择，满足农村居民不同的需求。
家电下乡政策的消费效应评估——基于全国221个村庄的4年跟踪调查
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ —０ ８ —２ ６
作者简介 ： 李艳 昀（ １ ９ ８ ９ 一） ， 女， 广 东清远人 ， 华 中师 范大学中国农村研 究院硕士研 究生 ， 从 事中国农村和农 民问题研 究。
（ 一 ）全 国消 费总额 总体 上 升 ， 但增 长 速 度有 所 减 缓
提 出了 自己 的看 法 ， 认 为 家 电下 乡 政 策 是 我 国 长期
的发展 战 略 ， 应 该充 分 肯定 家 电下乡 政策 的 主 旨， 并 提 出了解 决 当前 困难 的意见 ｒ ２ ］ 。具 体 到惠农 政 策 消 费效应 的研究 ， 目前 只 有 中 国人 民银 行 成 都 分 行 片 区课题 组 基 于 四川 省 ８市 州 ４ ０ ０户 农 村 居 民 的研 究， 以期 了解农 村 居 民对惠农 政 策 的真实 需求 ， 对解 决惠农 政 策 的 内生 性 和持续 性 问题提 出了 自己 的建
— —
基 于全 国 ２ ２ １个 村 庄 的 ４年 跟 踪 调 查
李 艳 昀 Biblioteka （ 华 中 师 范 大 学 中国 农 村 研 究 院 ， 湖北 武汉 ４ ３ Ｏ Ｏ ７ ９ ） 摘 要 ： 以全 国 ２ ２ １个村 庄 所获 得 的 ４年 调 查 数 据 作 为 研 究 基 础 ， 对“ 家 电 下 乡” 政 策 的 消 费效 应 予 以 评 估 和 分 析 。调 查表 明 ， 家 电 下 乡政 策 消 费 效 应 的 最 大 特 征 是 农 民 消 费 需 求 的释 放 ， 其 中包括全 国消 费总额的上 升， 户均
村庄 连续 跟 踪 了 ４年 。笔者 此 文重在 分 析家 电下 乡 政 策消 费效 应 的特征 以及 目前 遇 到 的困 境 ， 并 期 望
家电下乡的意义与政策实施效果调查报告
THANK YOU
感谢观看
03
政策对农村发展的影响
家电下乡政策对农村经济发展和 农民生活水平提高有一定的推动
作用，但作用有限。
02
政策实施效果
家电下乡政策在促进农村消费、 改善农民生活方面取得了一定成 效，但同时也存在一些问题。
04
农村居民对政策的评价
大部分农村居民对家电下乡政策 持积极态度，认为政策有利于提 高生活水平和促进农村发展。
结论与展望
研究结论总结
要点一
家电下乡政策的意义
家电下乡政策是我国政府为了促进农 村经济发展、提高农民生活水平而实 施的一项重要政策。通过对农村地区 家电市场的扶持和补贴，该政策有效 地拉动了内需，促进了农村地区的消 费升级和产业升级。
要点二
政策实施效果
家电下乡政策的实施效果显著，不仅 提高了农民的家电拥有量和消费水平 ，还带动了相关产业的发展，增加了 就业机会。同时，该政策还有利于改 善农村地区的生产生活条件，促进了 农村地区的城市化进程。
家电下乡政策旨在通过财政补贴的方式鼓励农民购买家电产品，从而刺激农村消费市场，推动农村经济的发展，缩小城乡差 距。
研究目的与方法
本研究旨在通过对家电下乡政策的实施效果进行调查 和分析，了解政策在农村地区的实际影响和存在的问 题，为政府制定更加科学合理的农村发展政策提供参 考。
研究方法包括文献资料收集、实地调查、问卷调查和 访谈等。首先，我们将收集相关政策文件和学术研究 资料，了解家电下乡政策的背景、目标和实施细节。 其次，我们将设计问卷，针对农民和企业进行实地调 查，收集他们对政策的看法和评价。最后，我们将对 收集到的数据进行统计分析，运用定性和定量方法对 政策效果进行评估和分析。
家电下乡调查报告
家电下乡调查报告xx年xx月xx日CATALOGUE 目录•调查背景和目的•调查方法和样本•调查结果概述•调查结果详细分析•结论和建议•参考文献01调查背景和目的背景介绍调查意义：促进农村家电市场的健康发展，提高农民的生活水平和消费质量调查目的：了解当前农村家电市场的现状和问题，为政府和企业提供决策依据调查目的和意义国家政策推动：国家推行家电下乡政策，以促进农村消费和改善农民生活质量农村发展需求：农村地区家电需求强烈，但存在信息不对称和市场失真的问题调查范围本次调查范围为某省部分农村地区调查限制由于时间和资源限制，本次调查未能覆盖所有农村地区，但所选样本具有一定代表性调查范围和限制02调查方法和样本1调查方法23采用问卷调查方式，通过线上线下相结合的方式收集数据。
对调查问卷进行合理设计，包括产品类型、性能、价格、售后服务等多个维度。
对调查结果进行分析，以获得家电下乡政策的实施情况和存在问题。
调查样本包括家电下乡政策实施地区的农村家庭、销售网点和售后服务网点等。
调查数据来源包括政府部门、行业协会、企业等多个渠道。
调查样本和数据来源数据处理和分析方法采用描述性统计分析和推断性统计分析相结合的方法，对数据进行分析。
对收集到的数据进行清洗和整理，确保数据的质量和可靠性。
利用图表、表格等多种形式呈现分析结果，使结论更直观易懂。
03调查结果概述03实施效果通过调查发现，家电下乡政策的实施在很大程度上提高了农村地区的家电拥有率和使用率，改善了农民的生活条件。
家电下乡政策实施现状概述01家电下乡政策实施时间该政策自2009年开始实施，旨在促进农村消费，改善农民生活质量。
02实施范围政策实施范围覆盖全国各地的农村地区，并逐步扩大到城市郊区和县域。
东部地区的家电下乡实施效果较为显著，农民的家电拥有率较高，政策受益面广。
中西部地区相比之下，中西部地区的家电下乡实施效果稍逊一筹，农民的家电拥有率较低，需要进一步加强政策宣传和落实。
家电下乡试点工作调研报告
家电下乡试点工作调研报告家电下乡试点工作调研报告近年来，中国经济不断发展，城市化进程加快，但农村地区的生活水平和消费水平却相对较低，尤其是家电产品的普及率低，导致农村地区的生活条件相对较差。
因此，国家提出了家电下乡试点工作，旨在加快农村地区家电产品的普及率，以提高农村地区居民的生活水平。
为了了解家电下乡试点工作的具体情况，本次调研在湖南省进行，以下为相关结果和建议。
一、调研背景为了解家电下乡试点工作的具体情况，本次调研在湖南省进行。
根据相关统计数据显示，湖南省目前的家电产品普及率相对较低，尤其是农村地区。
因此，我们选择了湖南省，对农村地区进行调研，以了解家电下乡试点工作的具体情况和效果，并提出相关建议。
二、调研结果1.物价问题根据调研发现，一些农村地区家电产品的价格相对较高，部分居民无法承受，导致其对家电产品的需求较低。
因此，针对这些问题，建议政府加大家电产品补贴力度，降低家电产品的价格，以增加消费。
2.家电产品品类问题在家电产品方面，部分农村地区的家电品类不够丰富，不能满足消费者的需求。
因此，建议政府加强家电产品的研发和品牌建设，增加农村地区家电产品的品种，提高消费者的购买欲望。
3.售后服务问题在家电产品的售后服务方面，由于农村地区与城市地区相比，更加偏远，因此售后服务相对较差。
这也导致一些消费者在购买家电产品时，容易出现担心售后服务跟不上的问题。
因此，建议政府加大对售后服务的投入力度，提升售后服务的质量和效率，为消费者提供更好的服务。
4.宣传问题在家电下乡试点工作宣传方面，本次调研发现农村地区宣传的力度不够，很多居民并不了解家电下乡的相关政策。
因此，建议政府加大家电下乡试点工作的宣传力度，提高消费者对于家电下乡政策的了解程度。
三、总结和建议家电下乡试点工作是国家的一项重要政策，旨在加快农村地区家电产品的普及率，以提高农村地区居民的生活水平。
根据我们针对湖南省农村地区的调研结果，我们提出以下建议：1.政府加大家电补贴力度，降低家电产品的价格。
家电下乡调查报告
家电下乡调查报告一、调查背景在中国农村地区，随着农村经济的发展和农民收入的提高，农村居民对生活品质的要求也逐渐增加。
其中，家电产品的普及和使用成为了农村居民关注的焦点。
为了解“家电下乡”政策的实施效果和农村居民对家电的需求和态度，我们进行了调查。
二、调查方法本次调查采用问卷调查的方式，我们设计了一份针对农村居民的问卷，并通过线下走访和线上发送问卷的方式进行调查，共收集到500份有效问卷。
三、调查结果1.家电普及程度根据调查数据显示，农村居民家庭拥有家电产品的普及程度正在不断提高。
其中，电视机是农村居民家庭拥有率最高的家电产品，达到了80%；其次是冰箱，拥有率为50%；洗衣机和空调器的拥有率分别为30%和20%。
家电产品普及程度明显高于过去几年。
2.家电购买方式调查显示，农村居民购买家电产品的方式主要有两种，一种是线下购买，包括专卖店和超市等实体店铺，占比为60%；另一种是线上购买，包括电商平台和社交媒体等网络渠道，占比为40%。
可以看出，线上购买方式逐渐增加，这与农村电商的发展有关。
3.家电使用需求农村居民对家电产品的使用需求主要集中在电视、冰箱和洗衣机等基本家电上。
他们希望能购买到质量可靠、价格相对较低的产品，帮助他们提升生活质量和提高家庭工作效率。
此外，还有一部分农村居民表示对空调器、电脑和智能家居等高端家电产品的需求。
4.家电品牌选择调查结果显示，农村居民购买家电产品时主要关注品牌信誉度、产品性能和价格等因素。
他们更倾向于选择知名品牌，认为这些品牌的产品质量和售后服务更可靠。
同时，价格也是他们购买家电时需要考虑的重要因素。
5.家电维修和售后服务对于家电维修和售后服务，调查显示农村居民普遍感觉到存在一定的问题，其中最主要的问题是维修师傅难以找到和拖延修理时间。
为了解决这些问题，他们希望能够有更多的品牌维修服务点和专业维修人员进入农村地区，并提供更加便捷和高效的售后服务。
四、对策建议1.加强品牌宣传家电企业可以通过广告、推广活动和线下推广等方式，提高品牌知名度和美誉度，进一步增强消费者对品牌的信任度，从而提升产品销量和市场份额。
家电下乡的意义与政策实施效果调查报告
部分受访者表示申请过家电下乡补贴，但比例不高。
满意度
对于已申请并获得补贴的受访者，普遍对政策表示满意。
调查结果分析与讨论
要点一
政策知晓度不足
要点二
参与度不高的原因
表明政策宣传和推广力度不够，需要 加强宣传力度，提高农户对政策的认 知度和了解程度。
主要是由于申请流程繁琐、补贴金额 不高以及农户对政策信任度不高。需 要简化申请流程，提高补贴金额，增 加农户对政策的信任度和参与意愿。
促进农村消费市场发展
01
通过提供财政补贴和税收优惠等政策手段，降低家电购买成本
，激发农村消
02
家电下乡政策的实施，有助于提高农村居民的生活质量和福利
水平，缩小城乡差距。
推动家电产业升级
03
家电下乡政策不仅有利于扩大农村市场销售，同时也为家电企
业提供了拓展市场的机会，推动家电产业的升级和发展。
将参与家电下乡的产品信息进行汇总和整理，包括产品的品 牌、型号、性能、价格等信息，方便农民进行比较和选择。
加大对农民的补贴力度
提高补贴标准
根据经济形势和农民收入水平，适当提高家电下乡的补贴标准，以更好地满 足农民的消费需求。
扩大补贴范围
将更多的家电产品和农村地区纳入补贴范围，以进一步促进家电下乡的实施 效果和农村经济的发展。
农村家电市场的巨大潜力
随着农村居民收入水平的提高和消费观念的转 变，农村家电市场具有巨大的消费潜力和市场 空间。
政策背景
国家为了促进农村经济发展和改善农民生活条 件，推出了一系列家电下乡政策。
研究目的与意义
研究目的
通过对家电下乡政策实施效果的调查和分析，探讨政策对农 村经济发展的影响和作用。
家电下乡调查报告3篇
家电下乡调查报告第一篇：背景介绍及调查目的随着我国农村经济水平的提高以及消费观念的改变，农村消费市场日益壮大。
其中，家电下乡政策是推动农村消费升级的重要手段之一。
该政策旨在鼓励家电厂商将优质、实惠的家电产品销售至农村市场，以满足农村居民日益增长的购买需求，同时促进家电产业的发展，带动农村经济增长。
本次调查旨在了解家电下乡政策实施以来，农村市场家电消费的现状及趋势，以及消费者对家电产品的需求和偏好，从而为家电企业提供有价值的市场信息，帮助其更好地制定营销策略和产品设计。
第二篇：调查方法及结果1.调查方法本次调查采用问卷调查法，调查对象为各地农村居民。
问卷包括开放性问题和定量化问题，共计10道题目，涉及到家电下乡品牌、品质、价格、销售渠道以及售后服务等方面。
2.调查结果（1）家电种类调查显示，目前农村市场消费最高的家电产品为电视、洗衣机、冰箱和空调，其中电视是最受欢迎的家电。
（2）家电购买频率超过50%的调查对象表示他们购买家电的频率为3年到5年1次，与城市居民相比，他们购买家电的频率相对较低。
（3）品牌偏好在品牌选择方面，大部分被调查者倾向于选择国内品牌，其中美的、格力、海尔和海信是最受欢迎的品牌。
（4）价格考虑因素农村居民在选择家电产品时，更加看重价格因素。
超过50%的被调查者表示价格对他们的选择有很大影响。
此外，性能和售后服务也是他们考虑的因素。
（5）销售渠道家电下乡政策推动了家电产品在农村市场的销售。
调查结果显示，超过50%的农村居民在乡镇家电卖场购买家电产品，仅有少数人选择在城市购买后带回农村使用。
（6）电商购买电商在城市消费市场已经得到广泛应用，但在农村市场尚未普及。
调查结果显示，仅有20%的被调查者表示他们会在电商上购买家电产品。
第三篇：调查分析及建议1.调查分析通过本次调查，我们可以看出，家电下乡政策推动了农村市场家电消费的增长。
然而，农村居民在家电购买方面的需求与城市消费者存在一定的差异，价格和品质是他们更加关注的因素。
关于家电下乡产品销售情况调查报告（推荐5篇）
关于家电下乡产品销售情况调查报告（推荐5篇）第一篇：关于家电下乡产品销售情况调查报告关于家电下乡情况调查报告（一）导语为了贯彻落实国务院关于促进家电下乡的指示精神，财政部、商务部在反复调查研究的基础上，提出了财政补贴促进家电下乡的政策思路。
为稳妥推进，自2007年12月起在山东、河南、四川、青岛三省一市进行了家电下乡试点，对彩电、冰箱（含冰柜）、手机三大类产品给予产品财政资金直补。
我于2010年8月17日对万家镇万利街上的家电商铺进行了实地调查，对于下乡家电的销售情况有了大体了解。
还通过对国家关于家电下乡政策的阅读对国家家电下乡决策有了进一步的理解。
（二）正文从2009年2月1日起，家电下乡在原来14个省市的基础上，开始向全国推广，产品也从过去的四个增到八个，除了之前推出的“彩电、冰箱、手机、洗衣机”之外，本次家电下乡又新增了摩托车、电脑、热水器和空调。
它们和彩电等产品同样享受国家13%的补贴。
各个省市可以根据各地区不同的需求在这四个产品中选择两个进行推广。
2010年3月29，财政部和商务部日前印发了《新增家电下乡补贴品种实施方案》，在这些新增品种中，电动自行车最受消费者青睐，并将成为第十大家电下乡品种。
也就是说，电动自行车成功成为继电视机、洗衣机、冰箱（冰柜）、手机、空调、电脑、热水器、微波炉、电磁炉之后的第十大家电下乡品种。
具体到补贴限额上，财政部明确，电动自行车的补贴限额为260元，电视机为445元，抽油烟机为338元，电饭煲为65元，抽油烟机为338元，燃气灶为195元，电压力锅为78元，DVD影碟机为65元。
方案明确，对农民以及国有农、林场职工在户口所在省（区、市）内购买新增品种，按销售价格的13%给予财政补贴。
通过实地调查发现家电下乡产品的销售情况比之于补贴政策颁布之前有了很大上的提高。
07年之前家有电视机的住户比例为90%，电冰箱（含冰箱）所占比例为40%，手机所占比例为50%，空调、电脑几乎没有对于农村来说是个新鲜事物，太阳能所占比例为10%。
家电下乡政策执行情况自查报告
家电下乡政策执行情况自查报告【家电下乡政策执行情况自查报告】一、引言家电下乡政策是一项重要的国家政策，旨在促进家电消费增长、增加农村居民的消费能力和提高农村生活品质。
为了评估家电下乡政策的执行情况，我们进行了自查和分析。
本报告将详细介绍家电下乡政策的背景和目标，自查的方法和过程，以及家电下乡政策执行情况的评估和建议。
二、背景和目标家电下乡政策是国家为推动农村经济发展和改善农民生活而实施的一项政策。
其目标是通过将价格合理的家电产品输送到农村市场，提高农民的生活水平，促进农村内需的增长，推动农村经济的发展。
三、自查的方法和过程为了了解家电下乡政策的执行情况，我们采取了以下方法进行自查：1. 数据收集：收集了相关的统计数据和政府发布的文件，包括家电下乡政策的执行计划、投入资金、影响农民消费的家电产品等。
2. 实地调研：我们选择了若干个农村地区进行实地调研，包括农村家庭和家电销售商，以了解农民对家电下乡政策的了解程度和受益情况。
3. 问卷调查：我们设计了一份问卷，对部分农民进行了调查，以了解他们对家电下乡政策的意见和建议。
四、家电下乡政策执行情况的评估和建议我们根据自查的结果对家电下乡政策的执行情况进行了评估，并提出了以下建议：1. 政策宣传不足：我们发现农民对家电下乡政策的了解程度普遍较低，政策宣传不够及时和全面。
建议加大宣传力度，通过多种渠道向农民宣传政策，提高他们的知晓率。
2. 产品品质和价格：家电下乡政策的初衷是通过降价促销来提高农民的购买力，但我们发现一些家电产品的品质不佳，价格也没有明显下降。
建议政府监管相关品牌和产品，确保质量和价格的合理性。
3. 售后服务：农村地区缺乏专业的售后服务队伍，导致一些农民购买的家电产品在出现故障时无法得到及时的维修和保养。
建议政府加强对农村售后服务的支持和管理，提高农民的购买信心和满意度。
4. 农村电力供应：在一些农村地区，电力供应不稳定，无法满足家电使用的需求。
家电下乡及限价运行调查报告
家电下乡及限价运行调查报告随着中国经济的快速发展，新型城镇化建设步伐加快，城市人口的快速增长，也使得家电行业发展势头强劲。
然而，在城市人口的普遍拥有基础家电的同时，农村消费者的家电消费水平却十分低迷，严重限制了农村家电市场和品牌发展。
为了解决这一问题，中国政府在2009年启动了“家电下乡”计划，旨在促进农村家电市场的发展，并提高农民的生活品质。
这一政策的实施对于中国家电行业的发展起到了重要的推动和促进作用，本文将通过限价运行调查报告的形式，对“家电下乡”计划的执行情况和效果进行分析。
一、“家电下乡”政策概述“家电下乡”这一政策是指通过一系列措施，从多角度推广和发展农村家电市场，提高农民的娱乐和生活质量。
该政策主要采取以下措施：1. 国家对家电下乡给予一定的财政补贴，再加上通货紧缩因素，使得昂贵的家电产品在农村市场的价格变得更加亲民，增加了农民的购买能力和家电购买欲望。
2. 增加农村家电市场的销售点，扩大家电销售范围，提供更好的家电购买渠道。
3. 在农村家电销售点设置维修机构，修理各类家电产品，并且给予相应的售后保障，使得农民的购买风险降低，提高农村家电市场的消费信心。
二、“家电下乡”政策落实情况自2009年“家电下乡”政策正式推出以来，政府加大对农村家电市场财政补贴力度，积极推广家电下乡计划，并且加大宣传力度提高农民和农村家电销售点的认识，吸引更多的农村消费者参与其中。
在这一计划中，特别是近几年，家电销售的价格控制也成为了推进计划的重要因素。
然而，从调查中发现的实际情况来看，计划的具体落实情况并不尽如人意。
在某些地区，价格控制还非常不到位，即使有补贴，价格仍然太高，农民满意度不高。
而且，农业社区作为一个小地区的市场，可能会导致一个问题是管理成本和技术支持的损失，这分别会直接影响生产商家的利润和消费者的满意程度。
三、“家电下乡”政策效果分析尽管政策的具体落实情况上存在一些问题和不足，但是从家电行业的整体发展趋势来看，“家电下乡”计划还是取得了明显的效果。
家电下乡政策的绩效评价
家电下乡政策的绩效评价摘要：我国自2007年12月家电下乡政策出台以来，达到了惠农便农，刺激家电行业复苏的目的，但也暴露了政策的一些弊端。
伴随着2012年家电下乡政策即将全国性的叫停，家电下乡政策对农民的购买行为究竟产生了怎样的影响？后家电下乡时代农村家电消费市场又将何去何从？本文通过对家电下乡政策研究文献的梳理与总结，对家电下乡政策做出客观评价分析，旨在为家电下乡政策提供必要的理论参考与启示。
关键词：家电下乡；文献述评；后家电下乡时代一、引言家电下乡政策，是国务院在金融危机波及全球经济的背景下实施的一项新政策。
该政策旨在扩大农村消费，提高农民生活质量，从而达到统筹城乡与国内外市场，促进内需和外需协调发展，促进社会主义新农村建设，繁荣家电行业的目的。
2009年2月至2010年12月，我国家电下乡产品累计销售约1亿台，累计销售额达2423.6亿元，月均销售额100亿元左右；2011年，全国家电下乡产品累计销售7718万台，实现销售额1732.3亿元，与上年同期相比分别增长1.3倍和1.7倍，全年月均销售额达144.4亿元。
“家电下乡”政策范围大、涉及面广，政府和农民在其中的作用不可小视，农民是这一政策的直接实施对象，调查农民在政策实施过程中所遇到的困难，收集农民对此政策的真实态度，将对政府政策上的反馈和制度上的完善具有重要意义。
家电下乡在有效刺激家电需求的同时，还可能存在一定程度的隐患。
基于这样的客观事实，为了进一步明确家电下乡政策的实施效果，准确把握政策趋向，着力改进政策弊端，对该政策进行绩效评价分析，有必要对家电下乡的研究现状做以梳理考察。
二、文献述评目前，国内对“家电下乡”政策实施效果的研究，主要分为三种方法：第一种方法是，从纯粹的经济学理论角度对“家电下乡”政策进行评价。
张月友（2009）从效率与公平的视角分析认为，在缺乏配套措施的情况下，“家电下乡”政策会进一步拉大贫富差距，促使企业垄断和低劣产品的形成，进而损害消费者。
“家电下乡”政策执行情况调查报告
“家电下乡”政策执行情况调查报告家电下乡是应对当前国际金融危机，惠农惠牧，带动工业生产促进消费、拉动内需的一项重要举措。
这项工作是从20XX年12月1日在山东、河南、四川等地进行试点，20XX 年12月1日在内蒙古、辽宁、黑龙江等10个省(自治区、直辖市)开始执行，从20XX年2月1日起在全国推广。
为了保证这项政策落到实处，国家、省、市对生产、销售、补贴资金管理及兑付等各个环节均做了相应规定，并相继出台了一些政策措施不断完善这项工作。
为了掌握该政策在自治区的执行情况，财政厅开展了家电下乡政策执行情况的调查，调查过程中我们针对家电下乡政策执行中存在的问题和人们一些认识误区进行了了解及分析。
商务部设立了家电下乡信息管理系统，家电下乡产品均通过公开招标方式确定，考虑了生产、流通等环节的合理税费和利润，也充分考虑农民的诉求，并简化补贴程序，增加了补贴品种。
家电下乡工作得到了扎实有效的推进，取得了初步成效，在让农民获得实惠的同时，进一步拉动了内需，扩大了农村消费市场。
但同时，实施中也发现需要进一步完善和解决的问题。
一、存在的问题(一)农民对政策不了解，存在认识误区。
虽然家电下乡政策利用广播、电视、报纸、传单等多种方式进行了宣传，但部分人对有关政策关注度不够。
主要包括部分人认为家电下乡产品是伪劣商品，甚至有少部分人误认为是在传销;对家电下乡产品的最高限价不理解，将最高限价说成国家指定价格;还有些人认为，家电下乡产品已经抬高了价格，扣除国家给予的13%补贴，所购家电的价格还是高于市场价;不了解家电下乡产品的保修内容及家电下乡产品是免费送货并安装的;不清楚补贴兑付程序等。
从我区家电下乡启动到实施，仅6个月时间，开始时一些工作人员对政策也不十分清楚，如将家电下乡产品的标识卡全部由乡镇收回，未让农民办理结算性账户等。
(二)受补贴程序、办公条件等因素限制，补贴发放进度较慢。
农民领取家电补贴，先要将资料带到乡镇财政所申报，然后由财政所上报县财政局审核，县财政局审核后将补贴资金通过银行或信用社打入农民的存折。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电下乡政策极 大地 刺激 了农 民的家 电消费欲 望，但 最终 实现 家电消费意 愿的比率并 不高一一 不仅 远低于 刺激后
但短 期来 看 ，仍不 失 为应 对 国际金融 危机 的一 项次 优 的
政策选择 。
０４ １ ９ ．ｗｃｎｆｆ ７ Ｊ ｏ 目 ｗ ＿ ｏ 年 ２ ｗｈ ｂｅ ａｎ
＼ 点 以来 ，其政 策效 应就 一 直是 媒介 和 学界 关注 的
焦 点 ，但 覆盖全 国的大样 本 实证 调查 还非常缺 乏。基 于
其最 终 购买 了下 乡家 电 的主要 原 因是 “ 家里 正好 需 要 ” ，
此 ，本 文拟 利用 华工校 团委 在 ２ １ ０ ０年寒 假 开展 的覆 盖 全国 ２ ９个 省、市 、区的 以家电 下 乡政 策 效应 调查 为 主 题 的社会 实践所 获得 的数据 ，从农 户的政策 感知角度 对
人 口计 生委 网站统 计数 据显 示的 ２ ０ ０ ９年农 村每 户家庭
常住 人 口为 ４３人 三项 数据 ，结 合学界 关于 农村 基尼 系 ． 数 的相关研 究成 果 ，在调查 中将家庭 年收入 自定义 为四 个 档次 ： ０ ０元 以下 （ ５０ 低收入 家庭 ） ０ １元一 ２ Ｏ ０ ，５ ０ ０ Ｏ 元 （ 中低 收 入 家庭 ） ０ ０ ，２ ０ １元一 ５ Ｏ Ｏ元 （ ＯＯ 中高收 入 家 庭 ） ０ ０ 元 以上 （ 收入 家 庭 ） 计 结 果 显示 ， ，５ ０ １ 高 。统 农 村 家 庭 大 部 分 （ ３７ ％ ）处 在 平 均 线 （ ０ ０ ６ ．８ ２ ０ ０元 ） 以下，高收入 家庭 （ ０ ０ 元 以上 ）并 不是 太 多，仅 占 ５０１
图１ ：了解 政 策 前 后 的 购 买 意 愿 变 化 及 实 际 购 买情 况
家 电 下 乡仍 然 不愧 为一 项 次 优 的 政 策 选 择
虽然 上 述 表 明，家 电下 乡并 不 是 最 优 的政 策 选 择 ， 但其 政策 正效 应还 是得 到一 定程 度 的显现。首 先 ，农 民
降而 被抑 制 了的 急需 性家 电消费 需求 、稳 定 因危机 导致 的出 Ｉ受 阻和生 产萎 缩 的我国 家电生 产企 业 的生产还 是 ｑ ： 具有 极 为重要 的积极 意 义 的。最后 ，调 查 还发现 ，和汽
作 为应 对国际金融危机 的一项重要举 措，其实并不 可取。 这 一点 ，完全可 以从受 访对 象在回答 “ 家庭收入 减 少 在
２０ ０ ９年 ２月 １日起在 全 国推 广 的家 电下 乡政 策 效应 进 行评价 与分析 ，并在此基础 上 ，提 出相应 的政策建议 。
其次 才是有 “ 政补贴 ” 财 。这 些都表 明，家电下乡虽然 刺 激 了农 民的消费 需 求，但 和其 拉动 内需 和带动 生 产的政
策预期相 比，还存 在不少差距 。
神州商贸Ｉ ｈｎ Ｂ ｚ ｉａ ｉ Ｃ
家 电 下 乡 政 策 自身 及 执 行 还 有 亟 待 改 善 之 处
家电下乡要 实现其政策预期任 重道远
首 先，农 村现 有家 庭收 入水平 表 明，家 电下 乡要 实
现 拉动 内需 的政策预 期 ，并非易事 。我们根 据 国务 院扶 贫 办确立 并在 ２ ０ ０ ９年实施 的最 新扶 贫标准 为人均 纯 收 入 １９ １ ６元 、全 国人 大十 一届三 次会 议 政府 工作 报告 中 提到的 ２０ ０ ９年 农村 居 民人 均 纯收 入 为 ５ ５ １ ３元 和国 家
Ｃ ｉａ ｉＩ ｈｎ Ｂｚ 神州商贸
基于农户的家电下乡政策效应调查与评估
尹建华 何景娣／ 文
亡 电 下 乡 自 ２ ０ ０ ７年 １ ２月 １Ｒ起 开 始 在 部 分 城 市 试
的比率 ，且比本来 就有 购买意愿 的比率还 要低 ２８ ．３个百
分 点 。 进 一 步 对 购 买 者 的 购 买 原 因 进 行 调 查 ，发 现 决 定
在 了解 家 电下 乡政 策 后 ，家 电消 费意 愿 上 升 ３ ． 百 ４８个
分点 ，这 表 明家电下 乡在 刺激 和提 升农 民 的家电消 费需 求方 面发 挥 了极 为重 要 的作用。 其次 ，最 终实 现 家电消 费意 愿的 比率 并不 高 ，但 其仅 比本来 就 有购 买家 电打 算 的比率低 １８ ．３个百 分点 ，这 表 明，家电下 乡政 策在释 放
１ ． ％。这 表 明，在现 有的农 村 家庭收 入水 平下 ，期 望 ０３
通 过 １ ％的财 政补贴拉动 农村家庭 尤其是中低收入及 以 ３ 下 家庭 购买动辄上千元 的下 乡家 电，难 度不小 。 其 次 ，农 村现 有的 家庭收 支特征 显示 ，工资 性收入
已 经 成 为 农 民 家 庭 收 入 的 主 要 来 源 ，且 家 电 消 费 在 农 村
时，您会 先后 缩减 如下 哪些费 用？”时选择 缩减 家 电消
车下 乡、农机 下 乡、建材下 乡等 其他 几项 惠农政 策相 比，
家 电 下 乡受 欢 迎 度 最 高 ，达 到 了 ４ ．０ ，比 排 名 第 二 的 ９２ ％
费 的最 多的结果 中得 到印证。
最 后 ，家 电 下 乡 的 政 策 实 效 显 示 ， 家 电 下 乡 并 未 实
农机下 乡的受欢迎 度 （ １６ ）还要高 出一半 以上 ，这说 ２ ％
明 家 电下 乡是 一 项 深 受 农 民喜 爱 的惠 农 强 农 政 策 。 综 上
现 拉动 内需 和带动 生产 等政策 预期 。图 １ 示 ，虽然 家 显
所述 ，我们 认 为，家电下 乡，虽 未完全 达到 其政策 预期 ，