作文总评方法

作文总评方法
篇一作文总评方法
咱今儿就来唠唠作文总评方法这档子事儿。

你说这作文总评，到底
咋整？也许有人觉得，不就是看看字写得好不好，有没有错别字嘛。

嘿，要真这么简单，那可就太天真啦！
我觉得吧，首先得看这作文的主题是不是明确。

就好比走路得有个
方向，作文也得有个清晰的核心，不能东一榔头西一棒槌，让人摸不
着头脑。

要是作者自己都不知道自己在写啥，那读者能明白？比如说
写“我的梦想”，总不能写着写着变成了“我家的小猫”吧？这可不行！
再说说内容，是不是丰富、生动？不能干巴巴的像个瘪了的气球。

得有细节，有情节，就像电影一样，能让人在脑子里有画面感。

比如
说写“春天来了”，光说“花开了，树绿了”可不够，得说说啥花，咋开的，颜色咋样，香味浓不浓，这才能让人感觉到春天的气息嘛。

还有那语言表达，也许有的人觉得华丽的词藻就是好，我可不这么
认为！自然流畅，能把心里的想法清楚地表达出来，这才是关键。

别
整那些花里胡哨，自己都不明白啥意思的词，那不叫有水平，那叫装！
结构呢？也重要得很！开头得吸引人，像个钩子把读者勾住；中间
得有层次，别像一团乱麻；结尾得有力，让人读完还能回味一下。

当然啦，创新也不能少。

老是那一套，谁看了不腻？有点独特的想法，独特的视角，说不定能让人眼前一亮。

不过，我觉得吧，评价作文也不能太死板，每个人都有自己的风格和特点，可能这篇作文在这方面不足，但在另一方面又有闪光点呢？
哎呀，作文总评这事儿，还真是复杂又有趣，你们觉得呢？
篇二作文总评方法
嘿，说起作文总评方法，这可真是个让人头疼又兴奋的话题！
咱先想想，一篇好作文到底得长成啥样？是像一朵娇艳的玫瑰，还是像一棵挺拔的大树？可能都不是那么简单就能定义的。

我觉得啊，评作文得先看看作者有没有用心。

这心咋看？就看字里行间是不是透着真情实感。

要是写得干巴巴，像个没感情的机器人在说话，那能好吗？比如说写“难忘的一件事”，要是作者自己都觉得没啥难忘的，那读者能被打动？
还有啊，逻辑得清楚。

不能前言不搭后语，让人读得云里雾里。

就像走迷宫，要是没有个清晰的路线，不得在里面转晕啦？比如说讲一个故事，得有起因、经过、结果，不能跳来跳去，让人摸不着头脑。

语言这一块也很关键。

是优美如诗，还是朴实无华？其实都可以，关键是得合适。

要是写乡村风光，用太华丽的词反而显得假；要是写抒情散文，语言太粗糙又没味道。

这尺度可得把握好。

说到结构，也许有人觉得总分总就是最好的，我看可不一定！有时候来点创新，像倒叙、插叙，说不定能带来惊喜。

而且，咱得看这作文有没有深度。

是就事论事，还是能引发思考，让人读完觉得“哦，原来还能这么想”？
哎呀呀，作文总评方法，我觉得可能没有一个绝对的标准，得综合考虑，还得根据不同的文体、不同的作者特点来评。

你们说是不是？
篇三作文总评方法
哎呀妈呀，作文总评方法，这可真是个让人纠结的事儿！
你说，是先看立意新不新，还是先看文笔好不好？这就好比先有鸡还是先有蛋，难搞哦！
我觉得吧，立意新那肯定是加分项。

比如说大家都写“我的妈妈”，千篇一律地夸妈妈勤劳善良，要是有个人能写出妈妈的小缺点，然后又从中体会到妈妈的爱，这是不是就不一样啦？
文笔呢，也不能差。

但啥叫好文笔？是堆砌一堆形容词，还是用简单的话就能打动人心？也许有时候，一句“我想你了”，比一大段华丽的描述更有力量。

还有啊，故事性也很重要。

一篇作文要是能像电视剧一样吸引人，让人忍不住一直读下去，那肯定差不了。

比如说设置点悬念，来个转折，就像坐过山车，刺激！
结构合理也不能忽视。

开头能不能抓住人，结尾能不能升华主题，中间的过渡顺不顺畅，这都得考虑。

不过呢，我又在想，要是一篇作文充满了错别字和语病，就算其他方面再好，是不是也得扣分？毕竟这是基础啊。

而且，我们评作文的时候，是不是也得考虑作者的年龄和水平？不能拿大人的标准去要求小孩子，对吧？
总之，作文总评方法这事儿，太复杂啦，我觉得我还得好好琢磨琢磨，你们呢？。