供应链管理与囚徒困境
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
解决供应链管理中出现的“囚徒困 境” 在现实生活中,我们的企业与企业之间,尤其是企业与其供应商之间,很多
情况下正如上面两个囚徒所遇情形一样,没能真正实现自身的最佳利益,甚至是 损人不利己。因此,实施供应链管理,借助IT工具,强化企业之间的合作,将是 企业获得双赢局面的一条捷径。 由于供应链企业间的信息不透明往往会导致错误的选择,可能会产生以下问 题:1、企业不能正确的辨别供应商的能力由此产生的逆向选择。 2、供应商可 能在签约之后采取欺骗的行为。 解决逆向选择和道德风险的方式有以下: 与供应商企业建立密切的、长期的、互利的合作关系。促使供应商在可预 期的长期利益的诱导下,不会为了短期的利益而冒险。 ②采取奖励措施。应给供应商一定的价格补偿。对于高绩效的供应商进行鼓 励。如给予价格折扣、增加订货等等。 ③加强与供应商之间的信息交流,要正确的辨别供应商的产品质量和能力。 ④为了通过供应链之间的协调和正常进行,应该以合同的形式,明确各方的 责任和义务并规定具体的惩罚措施,当出现个别企业追求自身利益而损害集体时 需要,可以通过合同来规范企业的行为。 引入团体惩罚机制。可以通过引进第三方机构负责监督,在保证客观中立的同时,
囚徒困境在供应链管理中的运用
1、简述囚徒困境 2、囚徒困境出现的原因
4、怎样解决囚徒困境
5、囚徒困境在供应链管理中的运用 6、实施供应链管理的好处 7、解决供应链管理中出现的“囚徒困境”
警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯,但没有足够证据指控二人入罪。于是警方 分开囚禁嫌疑犯,分别和二人见面,并向双方提供以下相同的选择: 若一人认罪并作证检控对方(相关术语称“背叛”对方),而对 方保持沉默,此人将即时获释,沉默者将判监10年。 若二人都保持沉默(相关术语称互相“合作”),则二人同样判监 1年。 若二人都互相检举(相关术语称互相“背叛”),则二人同样判 监8年。 用表格概述如下: 甲沉默 乙 沉 默 乙 背 叛 (1,1) 甲背叛 (10,0)
囚徒到底应该选择哪一项策略,才能将自己个人的刑期缩至最短?两名 囚徒由于隔绝监禁,并不知道对方选择;而即使他们能交谈,还是未必能够 尽信对方不会反口。就个人的理性选择而言,检举背叛对方所得刑期,总比 沉默要来得低。试设想困境中两名理性囚徒会如何作出选择: 若对方沉默、背叛会让我获释,所以会选择背叛。 若对方背叛指控我,我也要指控对方才能得到较低的刑期,所以也是 会选择背叛。 二人面对的情况一样,所以二人的理性思考都会得出相同的结论——选择 背叛。背叛是两种策略之中的支配性策略。因此,这场博弈中唯一可能达到 的纳什均衡,就是双方参与者都背叛对方,结果二人同样服刑8年。
(0,10)
(8,8)
囚徒困境假定每个参与者(即“囚徒”)都是利己的,即都寻求最大自 身利益,而不关心另一参与者的利益。参与者某一策略所得利益,如果在任 何情况下都比其他策略要低的话,此策略称为“严格劣势”,理性的参与者 绝不会选择。另外,没有任何其他力量干预个人决策,参与者可完全按照自 己意愿选择策略。
囚徒困境在供应链管理的实际运用
举例1:供应商与大超市之间的博弈,超市可以选择拖欠 货款,供应商也可以选择延迟发货或较低的质量,则出现以 下模型:
Hale Waihona Puke 供应商合作供应商不合作
超市合作
(10,10)
(-8,15)
超市不合作
(15,-8)
(-10,-10)
为了追求自身利益的最大化,供应商和超市都会选择不合作,相互背叛,最后 两败俱伤。
5、慎重选择合作伙伴。要注意选择与声誉良好、行业地 位高合作意愿强的、合作经验丰富的伙伴合作,降低道德风 险。 6、作出可置信的承诺。空空威胁往往是不可置信的。为 避免空头威胁的劣势,应采取特定的行动,以保证威胁的可 置信 7、进行重复多次数的博弈并延长合作期限,使成员为了 长期潜在的利益,而不敢轻易的选择背叛。 8、引入团体惩罚机制。可以通过引进第三方机构负责监 督,在保证客观中立的同时,引导成员自觉将行为调整至符 合整体利益的方向上来。当第三方机构发现成员为追求个体 利益而损害机体时,可对其实施惩罚。
虽然两个囚徒都选择认为符合自身利益最大化的策略, 但是导致的却不是自身利益的最大化 即双方只做一年的牢。 这就陷入了“困境”之中。 例子漂亮地证明了:均衡不等于最优。囚徒困境出现的 主要原因如下: 1、在信息不对称的情况下,人们往往会导致逆向选择。 正是在两个囚徒信息不相互透明的情况下,才会选择都背 叛对方。 2、囚徒困境的假设前提是:局中人都是理性人。所以 个人只是追求自我利益的最大化为目标,而没有考虑整体 的利益。最后反而损人不利己。
一、 供应链管理的概念 供应链管理就是是供应链运作达到最优化,以最少的成本,令供应链从采购开始,到满 足顾客的所有过程。把合适的产品,以合理的价格,及时准确的送到消费者手中。
供应链管理
二、供应链管理的主要特征 供应链管理还有以下几个特点: (1)以客户为中心。在供应链管理中,顾客服务目标的设定优先于其他目标,它以顾客满 意为最高目标。供应链管理本质上是满足顾客需求,它通过降低供应链成本的战略,实现对 顾客的快速反应,以此提高顾客满意度,获取竞争优势。 (2)集成化管理。供应链管理的关键是采用集成的思想和方法。它是一种从供应商开始, 经由制造商、分销商、零售商、直到最终客户的全要素、全过程的集成化管理模式,是一种 新的管理策略,它把不同的企业集成起来以增加整个供应链的效率,注重的是企业之间的合 作,以达到全局最优。 (3)对物流一体化的管理。物流一体化是指不同职能部门之间或不同企业之间通过物流合 作,达到提高物流效率、降低物流成本的目的。供应链管理实质上是通过物流将企业内部各 部门及供应链各节点企业联接起来,改变了交易双方利益对立的传统观念,在整个供应链范 围内建立起共同利益的协作伙伴关系,供应链管理把从供应商开始到最终消费者的物流活动 作为一个整体进行统一管理,始终从整体和全局上把握物流的各项活动,使整个供应链的库 存水平最低,实现供应链整体物流最优化。 4)供应链管理是“外源”整合组织。供应链管理与垂直一体化物流不同,它是在自己的 “核心业务”基础上,通过协作的方式来整合外部资源以获得最佳的总体运营效益。 (5)节点企业密切合作、利益共享和风险共担。在供应链管理中,把供应链中的所有节点 企业看作一个整体,企业已经超越了组织机构的界限,而要通过与供应链参与各方进行跨部 门、跨职能和跨企业的合作,建立共同利益的合作伙伴关系,追求共同的利益。
引导成员自觉将行为调整至符合整体利益的方向上来。当第三方机构发现成员为追求个体 利益而损害机体时,可对其实施惩罚。 ⑥慎重选择合作伙伴。要注意选择与声誉良好、行业地位高合作意愿强的、合作经 验丰富的伙伴合作,降低道德风险。
实施供应链管理的好处如下: 1、有利于企业实现供应与需求的有机衔接,提高快反应能力。 实施供应链管理可以避免信息失真、提高顾客信息反馈效率,使供求有机衔接、协调一致、 反应迅速。 2、有利于企业实现精确管理、降低成本,提高资源利用率。 降低成本是企业经营的重要内容,是提高效益的重要手段。对于企业供应链来说,供应链 的赢利就是从顾客那里赚取的收入与供应链的全部成本之间的差额,供应链的成本越低, 就意味着企业的获利空间越大。供应链管理就是要不断降低成本,提高效率,也就是说供 应链管理就是不断优化,提高资源利用率。 3、有利于企业提高管理水平。 企业实施供应链管理,就必然要进行业务流程重组,采用先进的技术和科学的管理方法, 进而提高企业的现代化管理水平。 4、有利于企业加快资金周转。 实施供应链管理的企业比一般企业的资金周转时间缩短40—60%,而资金周转时间的缩短 就意味着企业资金利用率的提高。 5、有利于企业改进交付可靠性,缩短交付时间,提高服务质量。 企业通过加强供应链管理,可以大大缩短满足消费者需求的时间,从而获得无法复制的竞 争优势。现阶段中国市场上产品品种越来越多,消费者需求变化越来越快。所以,在这个 变化的世界里,成本固然是一个重要的竞争优势,但是快速响应消费者的需求,进而有效 的满足消费者的需求才是竞争的根本。 6、有利于企业成为受欢迎的业务伙伴。 实施供应链管理使供应商和销售商实现信息共享,供货商们可以直接进入到企业的系统, 相互的信任度大大加强,双方不再是零和关系,而是建立在共赢基础上的受欢迎的业务合 作伙伴。。
然而在当今日益激烈的市场竞争环境中,企业要想持续发 展,不断获益,最佳的途径就是与其供应商及其客户更好的合 作,所以必须走出“囚徒困境”。将自身非核心的业务外包给 供应商或客户,努力提升自身核心竞争力的业务,增强企业的 竞争优势。 互相合作带来群体利益的最大化,但可能会使某些个体的 利益受到损害。供应链管理思想是指整条供应链的利益是最大 的,但并不是供应链上的每个节点企业的获益都是最大的。 由木桶盛水原理可知,木桶盛水的多少是由最短的板决定。 在供应链的节点企业中总有一个是效率最低的,而且整条供应 链效率的高低也是由这个“瓶颈”所决定。要实现供应链整体 利益的最大化,就要使“瓶颈”环节的效率不断提高,结果是 “瓶颈”环节的投入大获利小,个体利益受到损害。各个企业 都回避供应链(或行业)的责任,不去“补最短的板”后果毕 竟是整体供应链(或行业)的衰退,最终反馈给企业,对企业 的利益造成损害,阻碍企业的发展。相信企业必将能够在市场 博弈中明白“皮之不存,毛将焉附”的道理。
怎样解决囚徒困境?
措施如下: 1、背叛和欺骗可能使一个参与者获得短期利益,但却会损害这种持续关 系,产生更长期的成本。所以要经过重复的博弈,促使双方形成合作关系。 2、奖励措施。通过给局中人实施的一定的奖励措施,促使双方合作。奖 励方式主要有三种: ①内部奖励,一方对另一方的合作进行奖励。 ②外部奖励,可以由从双方合作中获利的第三方对双方的合作进行奖励。 ③参与者可以在多个方面相互作用,一方在一个方面的合作可以换来对 方在另一个方面合作的奖励。 3、惩罚措施是解决囚徒困境更常用的方法。例如囚徒选择背叛时,在外 面则会遭受其他同伴的报复。 则其不敢选择背叛。 4、信息的不透明导致逆向选择,所以要加强对信息的甄别和帅选。