社工面试评分标准

社工面试评分标准
一、准，即破题要准。

所谓破题，指每道题目在回答时的前几句话;而所谓破题要准，即要求考生应当开门见山，直接将命题人的意图、考官很想听到的观点阐述清楚。

在面试破题方面，考生常犯的错误有两个：第一，没有破题，大多数考生或机械重复题目，或铺垫叙述过长，给考官造成了巨大的心理压力，难以在很短的时间里快速抓取考生答题的重点和关键;第二，有破题，但没破准，不少考生要么答非所问，没有就题干设置的问题进行针对性回答，出现跑题、偏题的现象，要么破题观点错误，违背了命题人的意图和考官评分的标准。

二、透，即抓住本质。

社会热点分析类题目归属于综合分析类题型，自然也要重点考查考生“透过现象看本质”的能力。

为了考查考生能否深刻理解并灵活运用党和政府的重大方针政策，命题人往往会选择一些比较细小、零碎的社会热点事件进行考查，此时，透过现象看本质就变得尤其重要。

在面试场上，如果有两位考生的综合表现不相上下，那么谁抓住本质的能力更强，谁的得分也就更高，胜负之分，就在于此。

三、实，即结合实际。

命题人在命制题目时，会刻意选择很新发生的、具有一定影响力同时又具有相当典型性的焦点事件。

在答题过程中，考生就应当遵循“从事件中来、到事件中去”的基本思路和准则，既要提炼出事件背后的本质，也要能够密切结合事件进行阐述和分析。

然而，有不少考生忽略了这一准则，在答题过程中盲目追求“高、
大、全”，满口空洞的政治理论，脱离题干中的社会事件，变成了“空对空”的理论阐述，使考官如坠烟雾之中。

四、清，即逻辑清晰。

一道题目的完美回答，既需要有准确、深刻、充实的内容，也需要有清晰、完整的逻辑框架。

一般情况下，社会热点分析类题目都遵循“总-分-总”的逻辑框架，从这个角度看，有点类似于申论作文的写作结构。

只有这样，才能以很清晰、很完整的方式，向考官有条理地阐述自己的观点和想法，减轻考官的评分压力。