保密VS阳光

保密VS阳光
关于⾼考成绩公开与否的争论此起彼伏。

本⽂争论有点意思转来欣赏。

2011年⾼考成绩即将“揭榜”，⼭东省规定：今年⾼考成绩将不再发到各市，⽽是由省⾥统⼀掌握；媒体不得报道各地各⾼中的升学率、升学⼈数、升⼊重点⼤学的情况，不得炒作或变相炒作⾼考状元；不允许公开的⾼考信息⼀旦泄露将⼀查到底，追究并处分相关责任⼈。

（6⽉22⽇《齐鲁晚报》）
不知从什么时候起，⾼考成绩公开竟被有关⽅⾯视作应试教育盛⾏的“罪魁祸⾸”，先是禁⽌媒体炒作⾼考状元，继⽽禁⽌⾼考成绩排名，现在则连⾼考成绩也不公布了。

将应试教育归咎于⾼考成绩公开，归咎于媒体对⾼考状元的报道，这是⼀种本末倒置甚⾄是⼀种掩⽿盗铃，因为很显然，先有应试教育盛⾏才后有⾼考分数⽐拼，先有⾼考状元存在才后有关于⾼考状元的报道，⽽且媒体报道并不等于“炒作”。

在⾼考录取“唯分数论英雄”的背景下，不公布⾼考成绩，难道⼈们就对考分漠不关⼼了？考分就不是学⽣们的“命根”了？应试教育就能销声匿迹了？依我看，这纯属想当然。

公布⾼考成绩是满⾜考⽣知情权的需要。

⾼考不是跟⾃⼰⽐拼，⽽是跟别⼈⽐拼，⼀名考⽣知道⾃⼰的成绩后，当然还想知道⾃⼰的同学考得怎样，所在学校的升学率如何，有多少同学考⼊了重点。

他们作为⾼考这场竞赛的参与者，有权知道“对⼿”的成绩以及整场竞赛的结果。

考⽣的家长同样如此，社会公众也不例外，他们需要根据⾼考成绩、升学率等判断⼀所学校的优劣，知晓⾼考的发展趋势，他们的这种知情权理应得到满⾜。

公布⾼考成绩是保证录取公正透明的需要，换⾔之就是满⾜公众监督权的需要。

⾼考成绩不公布，⼈们⽆法⽐较考⽣的分数⾼低，这就有可能给违规录取、招⽣不公留下腾挪空间。

阳光是最好的防腐剂，阴暗潮湿的⾓落难免滋⽣腐败，⾼考成绩由省⾥统⼀掌握，连市⾥都不知道，民众更是不知情，谁能保证绝对不会出现暗箱操作？⾄少⼈们会产⽣这样的想象和怀疑。

即使不公布⾼考成绩能在某种程度上淡化应试教育，但与其可能引发徇私舞弊和招⽣不公相⽐，⽆疑得不偿失，因为公平公正才是⾼考之“本”，相⽐之下其他都是“末”。

⾼考在有些⽅⾯应该是保密的，⽐如考前试卷要严格保密，考⽣的个⼈⾝份信息也应该保密；⾼考在有些⽅⾯应该是公开的，⽐如试卷批阅环节、⾼考录取环节。

说得严厉⼀点，不公布⾼考成绩是对公众知情权的不尊重，并在客观上妨碍了公众对⾼考录取的监督。

有关⽅⾯也许可以禁⽌炒作⾼考状元，可以不赞同⾼考排名，但不能不公布⾼考成绩。

⾼考成绩属于公共信息，不是“国家机密”，公布⾼考成绩也属于政府信息公开范畴，是有关⽅⾯应尽的职责和义务。

浦江潮
看起来简单的事其实很复杂，什么时候将素质教育和公开成绩联系上了？抓素质教育可以说是⼀个久远的话题，命题真伪不说，将抓素质教育和任何⾏为都联系上，⼀旦抓不好就将板⼦打在他们的⾝上，我看很好。

想到⼩孩在地上摔了⼀跤，就让他狠狠地打⼀下地，确实安慰了⼩孩，⼤⼈也觉得聪明，就觉得这法好使。

可是怎么给阳光⼯程交代呢？唵～～～～～～～哈哈哈。