抄近路vs走捷径

抄近路vs走捷径孙建勇
曾经流传过这样一个故事：美国航天飞机第一次飞上太空后，航天员发现在失重情况下，钢笔无法书写，因为墨水根本无法自动流出来。

于是，美国科学家花了近10年时间，耗资约10亿美元，终于发明了一支可以在太空失重情况下正常书写的钢笔。

然而，俄罗斯人则没有美国人这么“傻帽儿”，他们想到了“抄近路”的办法；使用铅笔书写。

不久前，网上又出现了一个类似的故事。

有家香皂生产公司引进了一个香皂包装生产线，但这条生产线有个缺陷：工作时常常会有盒子没有装入香皂。

于是，公司专门聘请了一位自动化专家来解决这个问题。

专家组织了科研攻关团队，综合采用了多种技术，终于成功研制出一台专用分拣设备。

每当生产线上有空皂盒通过，专用分拣设备会马上检测到并且驱动一只机械手把空皂盒推走。

有个乡镇企业也面临同样的问题，厂里的一个小技工“抄了回近路”——他花了几十块钱，买回一台大功率电风扇，放在包装生产线旁边猛吹，这样空皂盒就都被吹走了。

对于这两个故事，人们普遍对俄罗斯人和小技工“抄近路”的做法大加赞赏。

不过，这两个故事后来都有了续集，最终的结果给人们的惯性思维以不小的打击。

俄罗斯人在太空使用铅笔，虽然也可以达到书写目的却存着严重的安全隐患。

因为铅笔容易折断，而且笔头很尖容易划伤人和
物品，木头笔杆也很容易燃烧。

书写所产生的石墨残渣，不但容易进入宇航员的鼻腔、眼睛，对健康构成威胁，还极易使电子设备短路。

当初“抄近路”的俄罗斯人，对此一筹莫展。

美国人则不同。

1965年，有个叫保罗·费舍尔的发明家自掏腰包，花了两年时间成功研制出太空笔，并以每支2.95美元的价格，向美国宇航局出售了400支。

1969年7月20日，太空笔跟随阿姆斯特朗登上月球，并帮助他顺利完成任务。

更可喜的是。