微博反腐

合集下载

人“表哥”事件看微博反腐的价值与条件

政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会
人亡政熄 ” 。黄炎培听了之后赞许道： “ 这话是对的，只有把大政方针决之于民，个人攻业欲才不会发
１．微博反腐的运作流程仔细归纳“ 表哥” 事件中微博反腐成功践行舆论监督的运作流程发现，微博反腐的运作流程大致归
员交谈时指出： “ 我们的报纸也要靠大家来办，靠全
体人民群众来办，靠全党来办，而不是只靠少数人关起门来办。 ”… 从现实意义来看， “ 群众办报” 包括除
３７
０ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
ｉ
从‘ ．表哥事件看微事拦Ｉ反腐的价条件
报纸以外的一切媒体。微博作为一种自媒体，具有显著的反腐功能。微博反腐是激发和发扬 “ 群众办报” 的重要渠道。第一，微博反腐与群众的社会生活息息达才在各种场合的照片展开的。倘若这些照片网友
纳为几个阶段：微博网友冲锋陷阵发布腐败线索，微
生。只有把每个地方的事，公之于每个地方的人，才
能使地地得人，人人得事。用民主来打破这个周期
博网友集体人肉搜索渴望核实腐败信息，贪腐官员
“ 坦白真相” 博得部分网友支持，微博网友再次铁证
大平台。
举报电话等方式举报。微博反腐与传统的举报方式在实质上都是在提供腐败线索。两者的显要区别在
于，微博在中国已是一种大众化的媒介平台。《第３０
２．微博反腐是激发和发扬 “ 群众办报 ”的重要

微博反腐中的信息传播模式及舆论运行机制浅探

紧盯前沿理论透析传播实践O N G N A N C H U A N B O特别推荐——传媒与社会微博反腐中的信息传播模式及舆论运行机制浅探何震(吉林大学吉林长春130012)擅要：传播学视域下的微博反腐现象实质是信息传播的过程，不同于传统媒体，其有着独特的离合式传播、偏执传播、交互式传播等信息传播模式。

舆论是微博反腐成功与否的核心要素，有其独特的运行机制，它受信息传播模式的重要影响，使得这种中国式新型反腐得以惊雷阵阵。

关■词：微博反腐信息传播模式舆论运行机制影响作为自媒体时代新型互动交际平台，微博带来了众多新奇，作为当前政治热点问题的反腐如火如茶，微博反腐这一中国式反腐新形式也正在显现它的巨大能量。

从传播学视角透视微博反腐，其实质是信息传播和舆论运行的过程。

通过研究，笔者发现其具有独特之处，本文将主要对微博反腐的信息传播模式及舆论运行机制进行探析，分析其成功的奥秘所在。

1、1博反一的信JI传播曩式分析(一)以信息的“分离—整合—聚合”为特征的离合式传播离合，即分离与结合。

传播的实质是信息的传递，离合式传播即信息的分离与聚合的传播过程。

随着网络时代到来，尤其是自媒体的出现，离合式传播借助网络的表演已经越来越频繁。

网络的放射传播，受众的广泛讨论，信息的快速整合，离合式传播尽显神通。

离合式传播是指信源通过媒介向主动受众放射式发送初始信息，主动受众接收后作出反应并向其他受众进行裂变式传播，传播中不自觉地使初始信息得到整合，整合的信息迅速聚合并传播给被动受众，被动受众对信源作出最终反应，在这一过程中，信息经历了“分离一整合一聚合”的过程。

汽车离合器由暂时分离而逐渐接合从而使汽车正常行驶，离合式传播使信息在受众中分离传播，在传播过程中又逐渐整合为完整信息，完整信息再传递到第三受众那里，使第三受众对信源作出反馈，从而实现传播目的。

从模式图我们可以看出，该模式的重点在于主动受众与被动受众之间的多级传播过程，主动受众内部进行的分离裂变传播是信息分离的过程，也是一个信息整合的过程，整个主动受众群体向被动受众的聚合传播是信息整合的过程，微博反腐就是在这一离一合的过程中完成的。

利用微博平台,促进反腐倡廉

利用微博平台，促进反腐倡廉摘要：在信息化、网络化高速发展的今天，微博作为一种新型的反腐方式，具有使用率高、高效便捷、公开透明的独特优势，成为转型时期反腐工作的新平台、新渠道、新途径，为反腐倡廉领域树立起了独特的旗帜。

本文就微博为反腐工作带来的新优势进行了分析，探讨了微博平台下反腐倡廉工作的对策，从而使微博成为真正有效的反腐倡廉新手段。

关键词：微博微博反腐对策微博，即微博客，是一种通过关注机制分享简短信息的传播方式的网络平台，用户可以通过web、wap以及各种客户端创建个人信息专区，发布文字或图文信息，达到了即时信息的获取、分享以及传播效果。

自2010年开始，以迅雷不及掩耳之势成为当代中国社会舆论的新载体。

因此我们应该用科学的，发展的眼光正确把握微博给反腐工作带来的新优势，并在此基础上因势利导，充分发挥微博平台，促进反腐倡廉。

一.微博为反腐倡廉带来的新优势1.微博的使用率高，成为了有效的监督手段随着网络时代的到来，微博在网民之中使用量较大。

截止2012年，中国网民数量已经高达5.38亿，中国的微博用户也已经接近网民数，在反腐工作上具有不可估量的作用。

长期的实践证明，依靠广大人民群众的反腐，才是解决腐败问题的根本出路。

纵观近两年来的反腐事件，微博无疑起了重要的推动作用，各种转帖跟帖，评论报道铺天盖地，无形中增加了纪检部门的压力和动力，推动了反腐工作的进展，成为一种有效的监督手段。

2微博的高速便捷，弥补了传统反腐的缺位传统反腐需要经过相关的法律法规的规定，经过层层转批，层层传递才能到达有关的监督部门，无形中浪费了大量时间，错过了查处的好时机，势必会影响反腐工作效果。

但是微博因其高速便捷，省去了传统反腐上传下达的缓慢过程，提高了反腐效率。

通过微博，可以多渠道搜集证据和信息，运用全社会的力量以最快的速度，最短的时间关注到惩治腐败的进度和广度。

同时可以实现双方的沟通与交流，大大推动反腐工作的进展。

3.微博的公开透明，起到了巨大的震慑作用微博的一个最主要特征就是共享性，不受空间、时间的限制，只需要轻轻一按，就可以实现信息资源的共享。

理性看待微博反腐

理性看待微博反腐摘要：作为一种新兴的反腐方式，微博反腐具有高效便捷、公开透明、低成本、低风险的特点，为防治腐败起到了很大的作用。

当然微博反腐也存在着一定的弊端。

理性的看待微博反腐，发挥出其最大的优势，是我们建设高效节能社会的一种有效手段。

关键词：微博；反腐；理性中图分类号：d630.9 文献标识码：a 文章编号：1673-8500（2013）04-0044-01一、微博反腐的优势（一）微博的弱控制性，使公民话语权得以回归长期以来，公众的言论权力主要是通过大众传媒来实现，公众的舆论也是由媒介引导来形成①。

微博的出现在技术上完成了平等传播信息，发表意见。

微博操作便易，控制性弱，准入门槛低，最大限度的容纳着各种信息意见，使得越来越多的人参与到反腐过程中，而且这一过程是开放的，只要是微博用户均可以用自身的力量实行监督。

使得公民话语权得以回归。

（二）监督方式的转换，使监督主体本位得以回归实践中，权力的不透明往往是产生腐败的重大原因。

我国监督官员主要是上级监督下级，效力有限，应当充分发挥民众的监督作用，自下而上监督，国家监督和社会监督并存，相辅相成。

②网络的出现，微博使用改变了以往那种单项的，线性的信息传播方式，政府官员主导的“你问我答”的格局被冲破。

据第31次中国互联网络发展状况统计报告显示，截止2012年12月，中国的网民数量达5.64亿，微博反腐的监察主体迅速扩大，公众的参与性大大提高。

从2013年前半年来看，频繁曝光的官员性丑闻，干部违规提拔，暴力执法等违法乱纪行为，公众揭发检举问题官员更为便捷迅速，热情更为高涨。

微博使得“民”这个监督主体本位得以回归，体现出了“权为民所赋、权为民所用”。

（三）传播速度空前快捷，信息量大且及时由于微博不受时间、不受地点、不受文化水平的限制，信息一经发布，可以被转发，可以被评论、可以被分享，尽管有140个字符的限制，可是其操作界面可以加入图片，插入视频、网址等链接，每一个信息参与的微博又通过好友关注成为一个传播媒体，一条信息如果被关注，在一分钟内可能被转发上万次，上百万次，这样的传播量是任何传统媒体都不能比拟的。

对待微博反腐—鼓掌并思考

探索争鸣２０１４年２月（下）
对待微博反腐鼓掌并思考
韩丽丽
（中央民族大学，北京１０００８１）
摘要：近几年来，徽博反腐成为一种新兴的反腐形式，发挥了巨大的作用。对待微博反腐，我们需要鼓掌。因为它发挥了积极的功能；但也需要思考，因为微博反腐也存在着一定的消极作用。要想真正发挥微博反腐的巨大力量，我们就要运用其积极功能，并制定相应的对策来规避消极作用。
更加关注现实、关注政治、关注社会再到腐败行为的督办与侦办，整个反腐流程涵盖了多个环节。根据《政府信息公开》有关规定，国家反腐机关有责任和义务在法定范围内尽可能主动公开腐败案件的相关侦办制度。但是我国的微博反腐公开程度还需要加强，如果微博反腐不实施透明公开机制的话，会带来一定的消极作用。暗中操作，可能给予违法官员时间去为自己的行为偷偷 “ 买单 ” ，从而使案件不了了之；同时也会增加管理成本，降低公民参与的热情。（三）微博反腐缺乏相关的法律法规微博还没有到发展成熟期，未被纳入法制化管理轨道，也没有形成系统的规制和管理原则。目前我国的网络监督也处于初始阶段，缺乏经验，并没有能力对网络信息进行有效地处理。导致微博反腐事件在揭发、受理、查处等方面都没有明确的法律规范。我
一
由于微博的匿名操作性，激发了网友的积极和主动性，他们敢于在这里说真话、吐真言，从而也导致了参与主体的广泛和信息的高速传播。
（二）强化微博反腐流程的公开透明机
制
三、微博反腐的消极作用
微博在发挥积极功能的同时，也存在着定的消极作用。（一）信息泛滥失控，易滋生谣言由于微博的可匿名操作性，微博经过不断的转发，快得让人来不及判断信息的真实性，这就为谣言的产生创造了条件。某些抱有“ 仇官” 心理的公民，为了发泄心中不满，通过微博散播虚假信息，来诽谤、侮辱、陷害他人。网友看到后，没有充分的条件去考查信息的真假虚实，出于同情，会缺乏理性地对表面上的弱者表示同情，从而疯狂的进行转发，让信息广泛传播，这样会使受害者的利益和名声受到极大的损害。（二）微博反腐流程的公开程度有待加

微博反腐中言论自由的规制与保障研究

更新信息，时实现即时分享。微博反腐是指利用微博这同
一
保障言论自由作为一项基本权利的最经典的立论为：
其是发现真理的根本美国最高法院大法官荷姆斯曾在判
“ 即社交平台传递信息，表见解，以监督国家机关及其工决书中写道：对一个念头是否为真理最好的测试，凭其发并并作人员为主要目的的网络行为。据统计，至２１截０１年８月力量在竞争市场中为人接受，且惟有基于这样发现的真才 ” １日，在新浪微博上开通的以 “ 腐 ” 名或者主题的微理，能稳固地达成他们的愿望。这是一种以想法的市场５仅反为来阐述保障言论自由的重要意义的理论。博就有约８０个。在这波民间海浪的冲击下，庆市丰都０重县检察院开通了全国首个官方 “ 腐微博 ” — 丰都人民检防 —
３３存货管理．据统计，前我国企业存货资金占整个资金总量的目２％一３左右，的甚至高达５以上。这说明我国目０Ｏ有Ｏ前存货管理相对薄弱，时也显示存货资金在企业资金管同理中的重要性。存货管理主要是库存管理和采购管理两个环节，货存

微博反腐的SWOT分析——以新浪为例

Ｍａｙ，２０１３Ｖ０１．２５Ｎｏ．２
第２５卷
第２期
ＤＯＩ：１０．３９６９／Ｊ．ＩＳＳＮ．１６７４ —１４７１．２０１３．０２．０１３
微博反腐的ＳＷＯＴ分析
以新浪为例
李墨林，张欣
遇来弥补内部劣势，使微博改劣势而获取优势的策略；优势——威胁（ｓＴ）策略：微博利用自身优势，回避或减轻外
部威胁不利因素的策略；劣势— —威胁（ｗＴ）策略：旨在减少微博内部劣势，回避外部环境威胁的防御性策略。关键词：微博；反腐；民主监督；ＳＷＯＴ分析
— —
ＡＣａｓｅＳｔｕｄｙｏｆＳｉｎａ
ＬＩＭｏ — ｌｉｎ，ＺＨＡＮＧＸｉｎ
（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＰｏｌｉｔｉｃｓ，ＣｈｏｎｇｑｉｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ４０１３３１，Ｃｈｉｎａ）
防治小金库长效机制的构建65企业小金库资金的一个主要去向是程序和思想强化认识将设置小金库的内在动机遏制在萌金额受到严格限制的项目因此要解决小金库芽状态通过规范制度创新制度不断完善外部经问题就应当将其纳入全面预算的视野来全盘考虑营环境和内部管理水平将设置小金库的可能性降将所有财务收入支出纳入到预算中来通过完善的到最低
（重庆师范大学政治学院，重庆４０１３３１）
摘
要：微博反腐具有成本低廉、信息传递高效、举报方式安全的优势，也存在技术规范和有效约束机制缺乏、有效

微博反腐

微博反腐浅析【摘要】近年来，越来越多的官员因网络曝光而纷纷落马，网络反腐正以它强大的优势而成为新时代反腐的利器。

但是作为一种新型的反腐方式，它还没有进入法制化轨道，也没有形成系统和规则。

网络反腐需要进一步完善和发展，才能发挥持久有效的反腐力量。

【关键词】网络反腐；法制化；系统十八大闭幕至今，短短三周时间，从中央到地方，一场反腐治贪的风暴在中国掀起，多名地方官员因涉嫌违纪被调查或被免职，中国反腐的“组合拳”也在近期成为舆论焦点。

特别是网络、媒体举报“反腐”的信息频频出现，20天内各地就有10余名腐败官员纷纷落马，超过半数与网络举报有关。

而政府此次的速度也令人瞩目，常数十小时就做出了“秒杀”式反馈。

网络反腐蔚然成风。

为什么“微博反腐”能在短期内取得如此斐然的成就？网络反腐较之传统的反腐方式有几大优势。

第一，成本低。

微博反腐是一种“低成本的反腐方式”。

老百姓想要揭露腐败，往往需要长期上访，耗费大量的时间、精力和金钱，而且找不到对应的负责部门，微博的特性使消息一经发出就很容易引发关注，形成轰动效应和舆论攻势，促使事情得以又快又好地解决。

第二，安全性。

较之传统的举报，实名举报者常遭到被举报者的打击报复，匿名举报者又很容易由于不实名而被怀疑提供信息的真实性因而不了了之。

政务微博研究者张振良指出，“只要在微博上公布真实确凿的证据，举报人即使匿名也不会影响举报效果。

可以看出微博作为一种较为隐秘的检举方式是比较有利于举报人保护的。

第三，效率高。

网络反腐更容易引起多人的围观，造成轰动效应和舆论压力。

3天，63个小时，正厅级“雷冠希”倒下，被称为微博反腐“秒杀式”经典案例，效率之高，令围观者振奋。

更重要的是，在于微博的公开性，它在公开传播中积累影响力，使有关部门没法回避、推诿和不了了之。

事实摆在那里，民众议论纷纷，对有关部门构成巨大的舆论、道义压力。

这种“公开性”，本身又构成有关部门“严格执法”的理由，足以对内部“杂音”作出有说服力的回应。

微博反腐正负能量分析

Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈｅｆｅｉ２３１２０１；２．ＭａｔｅｒｉａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＡｎｈｕｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄ
ｂｕｔｍｉｃｒｏ — ｂｌｏｇａｇａｉｎｓｔｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎａｌｓｏｈａｓｉｔｓｄｅｆｅｃｔｓｔｈａｔｃａｎｎｏｔｂｅｉｇｎｏｒｅｄ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｈｉｇｈｌｉｇｈｔｔｈｅ
ｔｈｒｅｅａｓｐｅｃｔｓｓｈｏｕｌｄｂｅｄｏｎｅａｓｔｈｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｆｆａｉｒｓｍｉｃｒｏ・－ｂｌｏｇａｎｄｇｒａｓｓｒｏｏｔｓｍｉｃｒｏ－－ｂｌｏｇ．ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆｏｎｌｉｎｅａｎｄｏｆｌｉｎｅａｎｄｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆ“ ａｎｔｉ — ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ” ａｎｄ “ｐｕｎｉｓｈｍｅｎｔ ”ＳＯｔｈａｔ
ｐｏｓｉｔｉｖｅｅｎｅｒｙｇｏｆｍｉｃｒｏ－ｂｌｏｇａｇａｉｎｓｔｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎｔｏｔｈｅｍａｘｉｍｕｍ，ａｎｄｉｎｈｉｂｉｔｉｔｓｎｅｇａｔｉｖｅｅｎｅｒｇｙ，ｓｕｃｈ

微博倒逼制度化反腐的成因及出路

选择性反腐本质上是一种非制度化反腐乃至潜规则反腐现象如果说他媒体时代有其存在土壤那么在微博盛行的自媒体时代随着公民权利意识的普遍觉醒信息民主化带来的腐败信息的相对对称化这种落后的反腐思路和反腐策略必将为更加理性化和法治化的制度反腐理念所替代
微博倒逼制度化反腐的成因及出路
杨爱平，陈景云，黄泰文
和制度化进程。微博反腐的倒逼机理在于，它把以前只是由反腐机构与当事人掌握的不对称“ 内部信息” ，
通过微博这种自媒体发酵为路人皆知的“ 外部信息” ，从而实现了反腐机构、当事人与社会公众间的信息相
对对称。在腐败信息相对对称的情况下，体制内反腐的工作重心将逐步从对焦点案件的被动查处，转变为对制度化反腐方略的主动探求。未来的廉政制度化建设应着力解决三大问题：一是国家廉政制度设计中制度短缺与制度剩余的并存悖论；二是既有廉政制度实际执行力不足导致的“ 制度软约束” 现象；三是选择性
的廉政制度化建设将向何处去呢？本文就此分析。
收稿日期：２０１２ — １１－２０
作者简介：杨爱平（１９７４一），男，江西瑞金人，华南师范大学公共管理学院行政管理系主任、教授，博士；陈景云（１９８３一），男，海南万宁人，华南师范大学公共管理学院讲师，博士；黄泰文（１９８８一），男，广东阳江人，华南师范大学公共管理学院硕士研究生。
反腐的合法性危机。
关键词：微博反腐；相对信息对称；倒逼机制；制度化反腐

微博反腐：模型、现状与对策

过微博曝光出来，并推动了相关腐败问题的调查和
处理，微博在我国反腐败工作中显示出越来越突出
微博的主要特点体现在文本的 “ 碎片化 ”上，信息不
超过１０４个字，并可以嵌入图片、音频、视频等，编写、阅读十分便利。通过微博发布信息，简单便捷，
４。高积极、低消极・向成熟传播模式中，通过微博曝光
的信息传播速度是几何级的。微博可以通过 “ 评论 ” 、 “ 私信” 回复”等多种方式实现信息的传播与互动，、“
使每一个信息受众的微博又成为一个新的 “ 信息中
高２氐．积极、高消极１
・
３．高积极、高消极
－步完善逐・官方认可
心” ，再向自己的 “ 好友 ” 粉丝 ” 等群体扩散信、“ 息，［因此这种传播方式会形成无比巨大的信息能３］
量，易在较短的时间内形成具有一定影响力的网络舆
消
－
舆论失控危害严重
／
、
ｒ
誓
党建新论ＴＥＲ＾ＯＩＮＨＯＥｌＬＲＺＴｃＨＯ
、 ■
微博反腐：模型、现状与对策米
■ 杜治洲张阳阳
【提要】微博反腐作为一种新兴的反腐方式，具有高效便捷、公开透明、及时互动的特征，越来越引
．
２微博传播模式 “ ．裂变化 ” ，曝光腐败行为更高
效。“ 裂变 ”原本是一个物理概念，是指一个原子核分

浅论微博反腐

浅论微博反腐2011级会计学一班陈X摘要：微博反腐是指近年来随着微博这一社交应用发展而引起的一种新型反腐形式，在2011年发展，2012年发展到高潮，在反腐活动上起到了重要作用。

但因微博这一独特的社交平台，在进行反腐活动时也产生了一些消极影响。

关键字：微博、反腐、杨达才、雷政富、隐私、道德。

正文：近年来，随着社交应用微博的兴起，微博反腐可谓风生水起、格外耀眼。

在众多的反腐案件中，均可以看到微博的身影。

微博反腐，俨然已经成为一种最新的反腐方式。

据统计，截至目前，仅在新浪微博上开通的以“反腐”为名或主题的微博就超过800个i。

以前，老百姓想揭黑反腐，只能跑到马路中间喊冤，或找新闻媒体哭诉，或者恐怕只能叫天天不应。

如今，他们会得到这样的建议：去发条微博吧。

2.0时代的微博，成为当今中国的宠儿，它聚合了一个个以往各不相识的人，已经不仅仅只是个社交平台，还彰显了极大的社会影响力。

此外，除个人利用微博举报腐败行为外，党政机关、公安司法机关也纷纷加入微博反腐的队伍。

微博反腐的形式五花八门。

官员往往是被知情者通过微博揭发出来的，这些知情者中包括受到腐败伤害的民众、知情的网民甚至是官员的情妇或亲人。

安徽省利辛县国土局干部周文彬为了举报所在单位的领导，选择了“自首式举报”，在微博上直播了自首的过程，称自己与单位领导贪污行贿。

此事迅速引起网友围观，亳州市纪委介入调查。

周文彬因此被网友称为“中国微博反腐实名举报第一人”。

浙江省开化县国土局副局长朱小红被免职，起因是妻子林菁微博举报其嫖娼养情人，衢州市国土局纪委对其立案调查。

还有不少是因为亲人炫富引起的，鉴于的强大压力，很多官员都“小心翼翼”，然而，他们往往被自己亲人的炫富行为曝光，甚至有网友调侃准备办一个“官员亲属微博培训班”。

“微博盲”不慎暴露自己——某些贪官因为疏忽与无知，错把微博当成了类似QQ、MSN之类的私密聊天工具，“一失足便成了千古恨”。

江苏省溧阳市卫生局局长误将微博当做私密聊天工具，在微博上与一名女子大肆调情的记录被网友截图并发到论坛上，引起无数人围观。

浅议微博问政与微博反腐

制占缸会
◆ 政法论坛
２０１３・１０（上）
浅议微博问政与微博反腐
周丰
摘要２０１２年微博反腐风生水起，在众多反腐案件中，均可以看到微博的身影。小微博、大使命，微传播产生微动力，缓
慢但坚实地推进着国家新语境、国民新思维和社会生态的变革。微博反腐作为一种新兴的反腐方式，具有快速、便捷、及时、公开等特点，但其自身也存在情绪化、信息不对称等缺点，本文针对当前微博反腐的现状，提出相应的对策与意见，以期微
名牌皮带、名牌眼镜等等，这些发现一经网友公布便引起全社会其他网络传播方式相比，自身特性显著：一是准入门槛低。无论的关注和愤慨，杨达才顿时成了网友舆论监督的 “ 火力点” ，在众是谁，无论文化水平高低，社会地位如何，他只要注册一个微博帐人的责问下，今年２月经陕西省纪委常委会研究并报陕西省委批号，发表１４０字以内的内容就可以畅所欲言，人人都成为内容的
博反腐逐步走向规范化、制度化的道路。关键词微博微博反腐十八大
作者简介：周丰，中共台州市椒江区委党校党委委员、纪委书记。中图分类号：Ｄ９２０．４文献标识码：Ａ文章编号：１００９．０５９２（２０１３）１０．１６８．０３
均是通过微博爆料，被火眼金睛的网民们揪出，以抽丝剥茧，契而度的同时，也提供了多元、多层次和多角度的扩展性能；四是网友

微博反腐的法制化路径初探

、
微博反腐的兴起及其发展趋势
微博．即微博客的简称
ｔｅｒ。２００７年中国第一家带有微博色彩的饭否网开张．２００９年．微博这个全新的名词成为全世界最流行的词
友的人肉搜索。整个事件。微博无疑发挥了至关重要的
作用，其直接、便利、高效的传播特点，可谓功不可没。
雷政富案从理论上看．虽然不雅视频作为重磅材料足
汇。２０１０年，国内微博如雨后春笋般迅速发展，四大门
年之久。据消息称．期间也有人向重庆市委进行过举
报。相关领导也收到举报。结果却是不了了之。这充分
产少威一微博反腐钧法制化路径初探
关键词：微博反腐；法制化；政府应对机制文献标识码：Ａ文章编号：ｌＯＯ７－８２０７（２０１３）０９－．－００７０ — ０５中图分类号：Ｄ６ｍ９收稿日勰：２ｏ１３ — ０６ — ２０作者简介：尹少成（Ｊ），男，湖南衡阳人，中国政法大学法学院博士研究生，研究方向为宪法与行政法。
加。活跃度不断提高。根据中国互联网络信息中心
（ＣＮＮＩＣ）发布的第３１次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至２０１２年１２月底，我国微博用户规模为３．０９亿．较２０１１年底增长了５８７３万，网民中的微博用户比例达到５４．７％。手机微博用户规模２．０２亿，占所有微博用户的６５．６％．接近总体人数的２／３。［］微博在一系列重大社会事件中发挥了巨大的传播作用．而反腐败领域无疑是一个既敏感又让微博用户兴奋的话题。教育局局长 “ 调情门” 、卫生局局长 “ 开房门” 、局长夫人“ 举

浅析微博反腐的成因

微博反腐，是指公众在互联网上以发布、关注、转发、评论微终端发布消息，并可以嵌入图片、音频、视频等，编写、阅读部十分博的方式提供腐败行为的线索或证据导致腐败分子被查处的事便利。可以说，只要有网络，只要有终端，就可以发微博，成本极件，不包括公众在官方网站进行网络举报。目前主要有以下几种为低廉。网友们几乎不用耗费多大的成本，仅仅靠发布微博，将形式：知情者故意爆料、亲人炫富引事端、个人隐私外泄等。近年有关事实公之于众，就能使得贪官落马。从成本收益理论来讲，来，公众在微博反腐中热情高涨，据统计，仅在新浪微博上开通的公众们发微博所支出的成本远远低于发微博所产生的收益，这无以“ 反腐” 为名或为主题的微博就有约８００个。根据《中国社会舆疑将极大的鼓舞公众投身于微博反腐之中。情与危机管理报告（２０ｌ２）》，在２０Ｉ１年的舆情监控数据中，微博首
作者简介：杨静松，西南财经大学法学院经济法专业研究生，研究方向：经济法。中图分类号：Ｄ９２０．４文献标识码；Ａ文章编号：１００９．０５９２（２０１３）０５．１８２．０２
３．１４％）、媒体曝光（１６７５票，６．０９％）、信息公开（２５８８票，９．４ｌ％）、
某种意义上说，也就意味着社会影响就越大，因为一般看来，没有

浅析微博反腐信息的传播特点及影响

着法制和社会生活公共准则的方向运作
微博反腐是指利用微博这一社交平
式举报 ”，在微博上直播自首过程，被网友戏称 “ 中国微博反腐实名举报第一
人 ” ６月２０日江苏省溧阳卫生局局长谢
年８月陕西省安监局局长杨达才的 “ 名表门” 事件，１１月重庆北碚区区委书记雷
由笔者统计，截至２０１３年１月１２日，仅在新浪微博上开通的以 “ 反腐 ”为
名或相关主题的微博就有约有１０００个，
督的主体不仅仅局限于大众媒体，每个个
等等，引起了广泛的社会讨论。２ｏ１２年，微博反腐进入了一个新的阶
段。据统计，２ｏ１２年有５名厅级官员因微博曝光被调查，目前已停职或被免职。传
体工作者的信息源广泛，权威性高，腐败事件经由媒体工作者传播对受众更有可
他传播者之力才能起到良好的传播效果，
社交工具已经逐渐成为舆论监督的一股新力量，具有巨大的社会影响力。本文从新闻传播学角度分析微博反腐的现状、传播特点以及所产生的正负效应。
【关键词】微博反腐舆论监督信息传播．
自２００９年微博诞生至今，中国的微
信性；民间反腐人士通常是有自己的信息源，所揭露信息一般具有较强的轰动性，同时专业反腐人士的新闻素养较高，都会严格调查事件真实性，因此可信度也较高；受害群众所曝光的腐败事件需借助其

论新形势下我国的微博反腐建设——从言论自由的角度出发

的博弈始终处于悬殊的状态。微博所衍生出的民主与平等，弥补了传统纸质媒体、上访、举报等的缺陷，不仅仅是国家领导人、高级官员、基层官员，甚至草根百姓，不超过１４０
个字的篇幅，不到一分钟的时间，随时随地都可以把自己的声音真实地传达出来，公民的言论自由得到了最大限度的认可。通过微博来抓反腐建设，调动了群众的积极性，群众成为我国新形势下反腐建设的一个重要的信息来源。（二）微博反腐是保障官员权力透明的需要
【关键词】微博；微博反腐；言论自由【中图分类号］Ｄ９０【文献标识码】Ａ进入新世纪新阶段，国际形势发生深刻变化，我国改革
【文章编号１１６７３ —２３９１（２０１３）１Ｏ —ｏ０３４ —０３
微博反腐是指网络用户通过微博这种新型的传播途径，监督、批评和揭发有公权力介入的社会腐败现象。从近
两年发生的微博反腐事件来看，我们在感叹官员腐败之余，
也不难发现廉政风暴已经来临，微博反腐时代已然开启。
腐败行为在一定程度上可以归为道德堕落，自古皆有
・
博重视活动策划和舆论引导，部分微博在应对突发事件中取得了良好的效果。当然，微博反腐也有一些方面有待完
善。
（一）微博反腐取得的成就１．微博反腐力度不断加大，得到了越来越多的民众认

应该提倡微博反腐一辩

一辩稿谢谢主席。

开宗明义，微博反腐指的是民众通过微博对与公权力相关的腐败行为，进行批评和揭发，以及党政机关作出相关回应、调查和惩处的社会现象。

而判断应不应提倡的标准是：是否符合民众、社会、党政机关的需求。

我方认为应该提倡微博反腐，理由如下：第一，微博反腐渠道简单便捷，使前期举报更快捷通畅地进行。

与传统的反腐方式相比，微博反腐流程由“上门——登记——谈话——反映情况——受理”的复杂程序转变为“举报——受理”的简易程序，大大降低了民众发布反腐信息的门槛。

这使越来越多的民众选择用微博进行反腐。

在近年影响较大的反腐案件中，微博首次曝光的比重持续走高，从2009 年的0曝光到2011 年所占比重位列反腐媒介的第4名。

同时相较于传统方式而言，微博反腐不直接与相关部门接触，对举报人具有一定的保护作用。

第二，通过微博发布的反腐信息受众广，个案威慑力较强，在社会上有效地营造反腐氛围。

与传统的反腐模式相比较，微博反腐是在公开透明的环境下进行的，避免了反腐信息被某些官员或部门过滤的弊端。

对于普通民众而言，微博平台的透明开放加深了他们对于反腐的认知和参与程度；同时微博平台直观地给广大官员敲响廉政为民的警钟，使他们能够清楚地知道涉案官员是如何被群众揭发并最终落马。

陕西“微笑”局长杨达才，秒杀式63小时倒下的雷政富，南京“天价烟”局长周久耕……成功案例不胜枚举，可谓是微博一转，围观一万，反腐一动，倒下一片。

第三，体制内公权力与社会力量在微博反腐中互动合作，对党政机关公信力和微博反腐信息的真实性的提高大有帮助。

在发挥群众监督力量的同时，微博反腐事件最后由政府部门介入，甄别信息真实性，对腐败官员进行查处。

党政机关将微博反腐规范化、常态化。

截至12年10月底，通过新浪认证的政法微博数量达17550个。

在腾讯平台上，共有45030个党政机构微博。

同时，官微直播反腐进程：中山市人社局纪委书记篡改儿子公务员考试成绩案中，一周内“中山纪检监察”官微4 次发布案件进展；南京市纪委监察局官微“钟山清风”公开回应网民的举报。