《中国近现代史纲要》教学模式研究述评

《中国近现代史纲要》教学模式研究述评摘要：各高校对《中国近现代史纲要》教学模式进行了积极探索，提出了许多教学模式，其中大多数还是以专题式教学为主。

在纲要教学模式的探索上还要在评价体系改进和实践教学上进一步努力。

关键词：中国近现代史纲要；教学模式；综述《中国近现代史纲要》（以下简称《纲要》）自2007年开设以来，各高校对其教学模式进行了积极探索，提出了许多教学模式。

目前世界和中国都发生着巨大变化，为了更好地适应这一变化，对这些教学模式进行总结，探索未来努力的方向，显得非常必要。

一、各种教学模式的探索（一）教学组专题教学模式北京大学采取的是这种教学模式，首先将《纲要》的教学内容依据教学大纲和教材要求，设置成教学专题。

每个教师承担自己最熟悉的3至5个专题。

除了课堂专题讲授，还开展了其他的教学环节，丰富教学内容，活跃教学方式。

学生成绩主要由平时考勤、期中论文和期末开卷考试构成。

这种模式教学风格多样，增强了课堂的吸引力，同时减轻了教师的教学负担，达到教学、科研的统一。

[1] （二）“msd教学模式”这种模式是指以现代化为课程主线，采用基础课专题化的方式，发挥“纲要”多样化教学的群集优势这是以现代化为主线构建中国近现代史的教学模式，表明了教师的学术倾向，即认同“现代化范式”。

[2]（三）专题式讲授、学生参与式教学、案例教学与实践教学相结合的教学模式专题式讲授是把内容分成若干专题由教师讲授；参与式教学是采取多种教学形式能够激发学生的学习积极性。

案例教学，就是通过对典型事例加以分析、讲解、讨论，引导学生运用所学的理论去指导实践。

实践教学就是借助参观探访各种红色革命资源引导学生由抽象走向感性。

[3]（四）互动式教学模式互动式教学模式是指教师根据教材内容设计多种活动，系统地利用教学中动态因素之间的互助，促进师生之间、学生之间的合作，以达到教学目标，提高教学效率的一种教学模式。

纲要课互动式教学模式以教师的“先动”为基础，以学生的“主动”为关键，以教师和学生之间的“互动”为重要环节。

互动式教学对于改变大学“纲要”课堂单一、沉默的状态，提高教学效果有重要的作用。

[4] （五）研究型教学模式这种模式要想法设法让学生主动参与教学过程，通过以研讨的方式学习中国近现代史的基本史实和理论，学会用马克思主义史学观去理解、分析历史和现实问题，并形成对中国近现代史的正确认识。

包括以专题讲授构建研究型教学内容、实施教学相长、双向交流的研究型教学方法、改革传统考核方式。

[5]（六）“整合式”教学模式这种教学模式以建构主义学习理论为基础，将知识教育与思想政治教育整合为完整的教学过程，将教师指导与学生自主学习整合为完整的教学过程，将课堂教学与社会实践活动整合为完整的教学过程。

[6]（七）八环立体教学模式中国近现代史纲要课是以历史教育的形式承载思想政治理论课的教育功能，由讲、听、看、读、做、谈、走、写八个环节相结合，形成立体教学模式，该模式突出学生的主体地位，增强了纲要课育人的效果，提高思想政治理论课教学实效性。

[7]（八）“1+1+5”教学模式这一模式包括：走出一个误区——对这门课的特殊性质和功能的认识误区，体现一个原则——“学马列要精、要管用”的原则，创新五种教学方法，采用体验式教学法、史论结合教学法、历史人物教学法、影视教学法、情理交融教学法相结合。

[8]（九）立体化教学模式这种模式是在《纲要》的教学中建立以课堂教学为中心，自主性学习、实践性学习、创新性学习“三位一体”的立体教学模式。

自主性学习是指学生在教师的指导下依托图书馆和网络对自己感兴趣的课题深化学习的过程；实践性学习是指以“历史剧”为基础，以红色资源为依托，结合校内校外的资源延伸学习的过程；创新性学习是师生之间和学生相互问交流探讨，探索新问题，形成新观点。

[9]（十）“剧情式”教学模式这种模式是将戏剧情节运用于教学中，使教学活动产生戏剧效果，从而提高教学质量的一种模式。

即通过结合本土历史文化教学，穿插名人名言、家世、典故，插播电教短片，讲解时事，开展课堂讨论等教学兴奋点，形成“剧情”高潮，使学生感受到听课的乐趣，在快乐中学习，在学习中获得快乐，在快乐中获得了思想升华。

“剧情式”教学模式要求专题教学，每个专题一次课，如同戏剧上、下集，其内容逻辑完整、前后连贯。

[10]（十一）开放式教学模式开放式教学主要包括以下三个方面的内容：把课堂开放给学生，使学生充分参与教学过程；把课外开放给学生，使学生的疑惑及时得到解答；把考试开放给学生，使学生不再为分数而死记硬背。

[11] （十二）“设问一探求一反思一创新”四位一体教学模式这种教学模式，是通过创设问题情境，启发学生思维，引导学生探究，在教师的“导”与学生的“探”的有机结合中，完成教学任务，使学生对历史有所感悟、思想有所升华，以培养学生的历史思维能力和创新能力为终极目标的教学活动形式。

[12]（十三）体验教学模式这种模式要求教师结合“中国近现代史纲要”学科的特点，从课程教学的整体目标出发，充分挖掘教材中的情感因素，以丰富多彩的教学方法和教学实践使学生全方位的触摸历史，接受精神文化的熏陶，实现知识与认识的内化。

包括以情动情的课堂教学体验模式、在历史中体验历史的实践教学体验模式和充分利用多媒体技术增强教学效果。

[13]（十四）“因材施教”教学模式这种模式是在教学过程中，教师根据不同院系不同专业的学生群体特点，采取多种形式，调动所有学生的积极性，共同探讨、研究、回答并解决时代、社会、人生中不断碰到的难点、热点问题。

课堂教学实行个性化教学，课外注重加强实践环节，实行课内课外两个课堂相结合。

[14]二、对中国近现代史纲要教学模式探索的思考（一）关于专题式教学模式根据调查，现在多数高校采用专题式教学模式。

专题式教学模式又有两种形式：一是专家专题型，即每个教师主讲最擅长的几部分，几个老师轮流授课；二是内容专题型，即把内容转化为若干专题，有一位老师通讲。

这种模式有利有弊。

优点在于这种教学模式解决了课时少与教材内容多的矛盾，突破了教材原有的章节结构，具有灵活性和针对性，教师可以有限的课时内完成教学任务；突出了教学重点，主题明确，注重宏观把握和多维度分析，可以及时追踪学术前沿，培养学生多维度分析问题的能力。

弊端也是显而易见的。

一是课程的前后联系疏离，有脱节的危险。

二是高估了大学生历史知识水平，不利于教学目的的实现，弱化了教书育人的作用。

高校实施专题教学模式的主要目的之一就是为了减轻教师教学负担，以便让教师有更多时间搞科研，但这样做付出的代价却是，本来就少得可怜的师生交流机会更加减少。

[15]三是专题设置不当，有的学校设置了23个专题，不知道在32个学时内如何完成这么多的专题任务。

（二）关于评价体系不少学校配合教学模式，对于评价方式和手段上也做了不少探索。

一般实行平时考核和期末考试相结合，平时成绩主要由学生出勤、平时作业和课堂讨论等组成，权重不高，期末考试权重大，采用开卷方式，注重考查学生理论联系实际分析解决问题的能力。

这种模式重点还是在期末考试，还是容易造成学生背教材的局面，不利于达到教学目的。

应该加大过程考核的权重和增加考核方式，弱化期末考试的重要性。

（三）实践教学不足在《纲要》课中采用实践教学可以改变以往单纯传授思想的方式，促进学生积极思考，促进思想内化。

目前实践教学方式主要有观看历史题材的视频、参观爱国主义教育基地、请老革命作报告、组织学生演讲学习心得等。

这些方式在一定程度上起到一定作用，但有两个问题需要克服，一是时间问题，给予纲要课的学时有限，如何安排？二是资金问题，这需要学校的高度重视和大力支持。

《纲要》课教学的根本目的不是考试，而是对大学生进行国情教育和思想政治教育，培育具有创新能力和富有个性的公民。

因此，纲要教学模式的探索不仅需要教师的努力和付出，更需要学校的真正重视和投入以及社会环境良性化。

参考文献：[1]王久高.“中国近现代史纲要”教学组专题教学模式——以北京大学为例[j].思想理论教育导刊,2009,(3):91-94.[2]徐奉臻.msd教学模式与中国近现代史纲要课程体系的构建[j].黑龙江高教研究,2007,(2):135-137.[3]郭国祥.“问题意识’’培养与“中国近现代史纲要”课程教学创新——武汉理工大学中国近现代史纲要课程教学改革初探[j].学术论坛,2011,(3):197-200.[4]李勤.“中国近现代史纲要”互动式教学模式探析[j].学校党建与思想教育,2011,(8):53-54.[5]徐建华.“中国近现代史纲要”课研究型教学模式探讨[j].当代教育论坛,2011,(6):101-103.[6]谢毓洁,李肖.《中国近现代史纲要》“整合式”教学模式初探[j].青海民族大学学报(教育科学版),2010,(6):84-87.[7]马敏,王坤庆,王继新.“三结合整合式”教学模式探索——中国近现代史纲要课程教学改革的理论与实践[j].教育研究,2009,(3):105-106.[8]张小媚,刘加洪.《中国近现代史纲要》八环立体教学模式探索[j].嘉应学院学报(哲学社会科学),2009,(1):97-100.[9]韩淑杰.《中国近代史纲要》课程教学模式研究[j].湖北函授大学学报,2011,(1):99-100.[10]蔡定益.《中国近现代史纲要》立体化教学模式探析[j].沧桑,2011,(1):143-144.[11]唐长久,蒋艳丽.高校思想政治理论课“剧情式”教学模式的探索——以“中国近现代史纲要”为例[j].中国电力教育,2010,(22):59-60.[12]朱晓鸿.开放式教学在思想政治理论课教学中的实践探索——以《中国近现代史纲要》为例[j].华北水利水电学院学报(社科版),2011,(1):167-169.[13]李希影.试论设问一探求一反思一创新四位一体的教学模式——以“中国近现代史纲要”课为例[j].黑龙江高教研究,2011,(3):168-171.[14]陈娟.体验教学模式在“中国近现代史纲要”中的运用[j].西安欧亚学院学报,2010,(3):83-85.[15]王宪明,华表.有的放矢因材施教——清华大学“中国近现代史纲要”课程“因材施教”教学模式探索[j].思想理论教育导刊,2011,(6):73-75.[16]孙念超.《中国近现代史纲要》专题教学模式分析[j].世纪桥,2011,(1):101-102.。