周边制度与周边主义_东亚区域治理中的中国途径
论当代中国的全球治理观
论当代中国的全球治理观作者:师学伟沈霜霜来源:《西部学刊》2022年第09期摘要:近年来,面对日益突出的全球性问题,中国积极参与全球治理体系的改革和建设,倡导共商共建共享的全球治理观,展现了大国的责任、使命和担当。
面对当前全球治理面临的新环境和新挑战,开辟全球治理的新路径,开创中国引领全球治理的新篇章和新历史,从而构建中国参与全球治理的国际话语权。
依托于对外交战略的谋划、对国家利益的追求和对大国关系的重构,中国的全球治理观得以落地。
在推进全球治理的历史进程中,形成了中国全球治理观的价值理念,即从和谐世界到人类命运共同体,推动全球治理向制度化方向迈进,逐步明晰全球治理竞争的实质是国际制度竞争,逐步形成了既顺应世界大势发展需求又适应中国发展需要的全球治理观。
关键词:中国;全球治理观;话语权建构;价值理念中图分类号:D822文献标识码:A文章编号:2095-6916(2022)09-0031-04基金项目:本文系国家社科基金重点项目“习近平新时代国家治理思想研究”(编号:18AKS014)、教育部人文社科研究一般项目“人类命运共同体构建中的全球正义问题研究”(编号:21YJA720004)的阶段性成果党的十八大以来,面对世界发展面临的和平赤字、发展赤字、信任赤字和治理赤字的严峻挑战,中国倡导共商共建共享的全球治理观,积极推动全球治理体系变革。
中国不仅要成为全球治理的参与者,更要成为全球治理体系变革的推动者、建设者和贡献者。
一、中国全球治理观的话语权构建伴随全球化的深入发展,全球治理逐步成为时代发展的需要。
随着国家综合实力的稳步提升和对自身全球定位的积极变化,中国对全球治理给予了更多关注,努力为应对全球性问题和挑战贡献中国智慧和中国方案。
面对当前全球治理面临的新环境和新挑战,构建中国参与全球治理的国际话语权,逐步形成了对相关问题的新观点、新看法和新主张。
从中国视角来看,全球治理可以被理解为一种新的原则、机制、方法和活动,其核心是集体主义的价值观和人类的共同利益的统一。
华夷天下观古代东亚各国共有的国际理念
华夷天下观与现代国际关系中的相互依存理论、文明对话等理念具有相似之处,但在对待 文化差异和文明交流方面,华夷天下观具有更为深厚的历史底蕴和文化内涵。
总结
华夷天下观作为古代东亚各国共有的国际理念,对于研究东亚历史、文化、政治等方面具 有重要意义。在当今世界,我们仍然可以从华夷天下观中汲取智慧,推动建设一个更加和 平、包容、繁荣的世界。
华夷天下观强调各国主权 的神圣不可侵犯,主张各 国在相互交往中尊重对方 的主权。
平等原则
无论国家大小、强弱,都 应在国际关系中受到平等 对待,这是华夷天下观的 重要原则。
和平共处
尊重各国主权和平等,是 实现区域和平共处、共同 繁荣的重要基础。
03
华夷天下观在东亚各国的实践
中国:以华夏文化为基石的外交政策
历史认知
华夷天下观有助于东亚各国在历史认知上达成共识,共同承认和 尊重彼此的历史文化传统。
和解与合作
在共识的基础上,东亚各国可以进一步推动和解与合作,减少历 史遗留争端,共同推动区域和平与发展。
构建区域命运共同体
通过深入挖掘华夷天下观的现代价值,东亚各国可以共同构建区 域命运共同体,实现共同繁荣与进步。
历史背景
华夷天下观起源于古代中国的天下观念,随着历史演进和文化交流,逐渐发展 成为东亚地区共同的国际理念。这一理念在历史上对于东亚各国的外交关系、 文化交流以及世界观产生了深远影响。
华夷天下观在东亚的影响
政治影响
华夷天下观影响了东亚各国的政 治制度和外交政策,强调君主应 以仁爱之心治理国家,尊重各国
05
结论与展望
华夷天下观的历史贡献与现代价值
历史贡献
01
02
• 促进了东亚地区的文化、政治、经济交流 ,形成了独特的区域国际体系。
形势与政策——中国的周边外交政策
停顿一年多的朝鲜半岛核问题六方谈判,在中国积极斡旋下,出现转机。
在中日双方领导人的共同努力下,中日政治关系打破僵局,出现缓和。
11月中下旬,中国国家主席胡锦涛在出席亚太经合组织第十四次领导人非正式会议之后,相继对越南、老挝、印度、巴基斯坦进行国事访问,在睦邻友好的大路上树立起一座新的里程碑。
这些重要动向和活动,既发生在中国的“周边”,也受到国际社会的密切关注。
多年来,中国坚持奉行“与邻为善、以邻为伴”周边外交政策,致力于建设和谐亚洲、和谐世界,积极推进与周边国家的睦邻友好与互利合作,成果丰硕。
一中国是世界上拥有邻国最多的国家。
22000多公里陆地边界,18000多公里大陆海岸线,使中国的周边国家有近30个之多,其中直接接壤国家就有14个。
数量众多的邻国呈现着历史、宗教、民族、政治、经济、社会、文化等的缤纷色彩。
历史传统的丰富性,文化和宗教信仰的多样性,社会制度和发展水平的差异性,决定了中国周边关系具有特殊的复杂性,决定了中国周边外交的特殊重要性。
从这种特性出发,新中国甫一成立,中国政府就从“近邻”着手,认真构筑睦邻友好的外交基石。
在1955年第一次亚非会议(万隆会议)上,被几十个与会国家(地区)接受的“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”五项原则,就是由中国与两个重要邻邦印度、缅甸共同提出并加以倡导的。
在壁垒分明的阵营对抗时期,和平共处五项原则,犹如一缕清新的和风,不仅成为中国处理与邻国关系的基本准则,也逐渐为世界所公认,发展成为通行的国际关系准则。
剑拔弩张的“冷战”时期,和平共处、相安无事曾经是人们所渴望和追求的一种理想。
而随着“冷战”的结束,和平、发展、合作逐渐成为新的世界潮流;经济全球化、区域一体化的快步推进,更是引发国际关系发生众多深刻变化;求和平、求安宁、求发展、求富裕,成为世界各国人民共同的迫切愿望。
踏上改革开放新征程的中国,审时度势,顺应潮流,从国际国内两个大局出发,高举和平、发展、合作的旗帜,开拓外交的新局面,以和平共处五项原则为基石的中国独立自主的和平外交政策,在新的形势下有了新的发展。
最新中国古代朝贡制度综述精选
【摘要】:朝贡制度是古代中国处理民族关系和对外关系的主要模式之一,基于此也形成了近代以前以中国为中心的东亚地区性体系或国际秩序。
因此,国内外学界历来重视对古代中国朝贡制度的研究。
近十五来,对此制度的研究涉及了国际关系、国际政治、中外关系、中国古代政治制度,古代东亚经济开展等多个学术领域,并取得了一些成果。
本文意在从朝贡制度的概念、朝贡制度与朝贡贸易的关系和其对当今东亚开展的影响三个方面对近十五年来此专题研究成果进行梳理,并提出一些拙见。
【关键词】:朝贡制度;朝贡贸易;东亚研究朝贡制度,就必须要提到美国学者费正清,他可以说是研究中国朝贡制度的开拓者,从 20 世纪 40 年代开始对此制度进行系统的诠释和开展,提出了“中华世界秩序〞、“冲击—反响说〞,不仅一度风行欧美学界,也深刻影响了中日朝等东亚学界对古代此制度、东亚国际政治的研究。
纵观近十五年此制度研究著作或论文,大多数还是从费正清的学术理论出发,或赞同、或批判、或开展,具有代表性的是日本学者滨下武志 1997 年所著的?朝贡体制与近代亚洲? 和近期张锋的一篇?解构朝贡体系?,都对费正清的理论提出了质疑。
当然也有一些突破和创新,一些学者开始注重研究不同朝代朝贡制度的特殊性,分析其演变过程,如喻常森的?试论朝贡制度的演变?、祁美琴的?对清代朝贡体制地位的再认识? 等,中朝、中日、中泰等个案研究,也对研究现代中外关系开展有借鉴意义。
一、概念之说“‘朝贡制度’这一概念是为了描述的目的而由西方创造的〞,①其英文表达是 tributarysystem,通常有“朝贡制度、朝贡体系、朝贡体制〞三种译法。
“西方学者使用的这一概念,是指包括朝贡关系及其相关制度在内的一个体系,用以指以中国为核心的朝贡关系网络〞李云泉如是说。
但随着研究的深入,海内外学者在从不同角度归纳古代中国的外交特征时,相继提出了“册封体制〞、“天朝礼治体系〞、“华夷秩序〞、“贡封制度〞等不同概念,并且都对自己的观点给予了论证。
20世纪五六十年代新中国处理边界争端的原则与实践
20世纪五六十年代新中国处理边界争端的原则与实践朱昭华2013-05-15 14:50:40 来源:《苏州科技学院学报:社会科学版》2012年5期内容提要:近代遗留下来的中国边界领土争端大致可以分为“位置性边界争端”和“领土性边界争端”。
针对不同的边界问题,新中国政府制定了相应的原则与办法。
60年代初,国际关系的紧张与中国边疆局势的动荡促使中共领导人加快了解决边界问题的步伐,中国相继与缅甸等6国解决了边界问题。
中国政府在边界谈判过程中所贯彻的原则性与灵活性,保障了这一时期边界问题的顺利解决,体现出中国领导人尽快解决边界争端的意愿。
从国家长远利益来看,在中国对外战略从“一边倒”转向“两条线”的60年代,陆地边界问题的和平解决,为中国赢得了较为安定的边疆局势。
关键词:边界“位置性边界争端”“领土性边界争端”睦邻外交作者简介:朱昭华,女,苏州科技学院人文学院副教授。
中国陆地疆界为22800公里,与朝鲜、越南、老挝、缅甸、印度、尼泊尔、不丹、巴基斯坦、阿富汗、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦、俄罗斯、蒙古等14国为邻(2003年中国正式承认锡金为印度的一个邦)。
此外,中国还有长达约18000公里的大陆海岸线,因而成为世界上邻国数量最多的国家。
[1]127新中国成立以来,中国陆地边界问题的解决主要集中在两个时期,一是在20世纪60年代,二是20世纪90年代以来。
新中国成立后,随着政权的巩固和社会主义建设的全面铺开,中央政府针对历史遗留下来的边界争端制定了一系列的处理原则和办法。
到50年代末60年代初,因国内外关系的紧张,西南、西北边疆局势的动荡,中国领导人开始下定决心尽快解决边界争端。
1960年至1963年,中国相继与缅甸等6个国家签订边界协议,形成了新中国和平解决边界争端的第一轮高潮。
从外交研究的角度看,有关中国领土争端的系统研究还比较薄弱,国外的研究仅见威斯顿《中国的边疆》、盛长涛《中国的边界条约与边境争端》、弗拉瓦尔《漫漫和平路:对中国领土争端解决的阐释》等几部著作①,中国学界对建国以来关涉我国主权冲突的研究和说明更是缺乏,在现有各种版本的当代中国外交史教材里,基本没有这方面的讨论,更谈不上细致的分析。
2024届高考一轮复习历史学案(部编版)第十七单元现代史部分微专题整合第53讲当代中国的外交
一、中国现代史新中国成立后,坚持独立自主的和平外交方针,广泛发展同世界各国的友好关系。
改革开放后,中国遵循和平发展理念,开展全方位外交,取得巨大成就。
中共十八大以来,中国推进外交理论和实践创新,走出一条中国特色大国外交新路。
二、世界现代史1.基层治理、社会保障、医疗卫生与货币体系:二战后,社区成为基层自治的主要方式;西方主要国家建成福利国家,社会保障制度基本建立;20世纪中期以来,许多西方国家建立了基本医疗卫生体系,许多国家和地区注重公共卫生的建设;美国利用两次世界大战使经济实力一次又一次地飞跃,为纽约成为世界性的金融中心提供了坚实的物质基础,二战后,美元通过布雷顿森林体系彻底击败英镑,成为货币霸主。
2.食物生产、经济生活与科技进步:农业机械化、集约化、产业化提高了生产效率,保障了食品供应。
科学技术的进步,增加了粮仓仓容量,实现了粮食储备自动化和智能化。
冷冻食品工业迅猛发展。
现代科技进步推动了生产力水平的提高和产业结构的调整,加强了世界各地间的经济联系,推动经济全球化进程和国际分工的变化,国际合作加强。
3.人口迁徙、多元文化、战争与文化交锋:20世纪以来人口迁徙分布不均衡,主要是向发达国家和地区迁徙。
一战进一步激发了亚欧非和拉丁美洲民族民主意识的觉醒;二战从政治理论上确立了民族自决原则与废除殖民主义的正义性,是对殖民主义的致命打击。
二战后世界殖民体系土崩瓦解,新兴民族国家在建设现代化的过程中,形成了本土文化与西方文化相结合的新文化。
第53讲当代中国的外交课标要求了解当代中国独立自主的和平外交政策及主要外交成就。
考点定位 1.新中国成立初期的外交政策与成就。
2.改革开放时期的外交成就。
主题一新中国成立初期的外交1.方针(1)提出:1949年上半年,毛泽东先后提出了“另起炉灶”“打扫干净屋子再请客”“一边倒”三条方针。
(2)内容①“另起炉灶”的核心就是不承认国民党政府同各国建立的外交关系,要在新的基础上经过谈判同外国建立新的外交关系。
封贡体系:古代东亚世界的特殊国际关系体系
封贡体系:古代东亚世界的特殊国际关系体系一谈起国际权力格局,小伙伴们很快想起了“雅尔塔体系”或者今天所耳熟能详的“两极格局、一超多强”格局等等。
我们所认知到的这些格局都是按照西方政治实践和理论对世界政治现实所总结出来的一种以权力为中心基础而造就的国际格局。
它的起源来自于数百年前的“威斯特伐利亚体系”。
而实际上,在我们东亚地区,古代时期一直存在着和现在意义上的国际格局完全不一样的体系,那就是历史学家们称之为的“东亚封贡体系”。
今天二林君就给大家解剖一下这个特殊的国际体系。
两极格局一、东亚封贡体系是什么?一种依附性的地区和平秩序为方便大家理解文章,二林君先结合现有的一些论文和著作对“东亚封贡体系”这一历史概念做一下理自我定义性解释。
封贡体系定型于明清时期,它是依靠古代中国强大的文明实力,以此吸引周边国家承认古代中国皇帝的“天下共主”地位,进而来向皇帝进贡,而皇帝则对其国主进行册封,以便其对自己国民进行合法性统治。
从而形成了以古代中国为中心,以皇帝为天下共主、受册封的周边国家依附于“中央之国”为特点的地区和平秩序,因而也被称之为“朝贡体系”。
南大谭树林教授的解释是:它包括藩部属国向中原王朝的朝觐纳贡和中原王朝对藩部属国的册封赏赐;它是中原王朝处理民族关系和对外关系的重要手段。
二、东亚封贡体系的形成过程:漫长而稳定的进化成型大家会经常听说或者自我提及这么一个理念,那就是古代中国一直以来都是世界中心,世界大国,也是世界上领先的国家,从“中国”的内涵就知道我们的祖辈们把我们定义为“天下的中心之国”。
这种理解是没有问题的,特别是站在当时国人的角度来说更是合理合情。
不过要说明的是古人所说的“天下”指的应该是中国文明所影响到的地区范围,在此之外我们认为那就是些“不文明的地方”根本就没有资格纳入我们的文化和制度圈。
而这个“天下”从地理意义上来说,就是指东亚地区,而在这个地区内中国文明成为了构筑东亚体系的灵魂。
中国“文明的中心”封贡体系正式定型于明清时期,这一点已经是学界的不刊之论了。
国家安全判断视野下的安全困境——兼论东亚的安全困境共3篇
国家安全判断视野下的安全困境——兼论东亚的安全困境共3篇国家安全判断视野下的安全困境——兼论东亚的安全困境1国家安全判断视野下的安全困境——兼论东亚的安全困境安全困境是指一国或多国在决策和行动中面临的安全问题,其中任何一方寻求提高自己的安全水平,却反而加剧了其他方的威胁和不安全感。
因此,这种困境常常导致长期的对抗和冲突,甚至会取代经济利益成为主导因素。
在国际政治中,安全困境不是个别现象,而是客观存在并需要得到重视。
在“国家安全判断视野下的安全困境”这个话题下,我们将着重分析目前东亚地区的安全困境。
东亚地区的安全困境可以归纳为以下几个方面:一、领土争端和历史遗留问题在东亚地区,领土争端和历史遗留问题是导致地区分裂和冲突加剧的重要因素。
尤其是钓鱼岛问题和南海主权争端问题一直困扰着中日、中国与周边国家的关系,甚至危及东亚地区的稳定与发展。
双方都在不断地进行军事动员和部署,加大了军事压力和战略威胁,从而导致了对方国家的不安和疑虑,产生了较大的安全困境。
二、核武器的拥有和核扩散问题核武器在东亚地区是极其敏感的话题,成为这个地区政治和军事安全的关键因素之一。
当前,美朝的核威胁和韩朝、印巴、印中等核武器国家之间的竞争,更加加剧了这个地区的安全困境。
美国一直以来对朝鲜的核器持不信任态度,并且不断地进行军事演习,导致朝鲜加紧研究核武器。
而中国和印度之间的争端,更加表明核武器无论是对国家安全的威胁,还是对整个地区的安全稳定,都有深远的影响。
三、社会经济发展和国际贸易的困境面对迅速增长的社会经济和巨大国际贸易流动,东亚地区的发展迅速而稳健。
然而,国际贸易在本质上是国家利益的交换和竞争,因而这种快速发展的现象其实暗含了日益增大的安全隐患。
由于地缘和历史因素,东亚的近邻之间存在着巨大的互信难题,导致地区国家不断通过贸易掩盖彼此间的宿怨问题。
而无论是在贸易中还是在其他领域,安全问题的存在使得地区关系变得紧张并可能导致冲突的发生。
坚持开放发展(下) 试卷
坚持开放开展〔下〕试卷[考试时限]:60分钟97分[考试说明]:1、开放开展的核心目标是解决开展内外联动问题。
正确错误2、开放开展的根本目标是提高对外开放质量,开展更高层次的开放型经济。
正确错误3、中国转方式和调构造只有在开放条件下才能完成。
正确错误4、开放开展是五大根本理念中牵一发而动全身、极具战略性的开展举措。
正确错误5、创新是民族进步的灵魂,国家兴旺兴旺的不竭动力。
正确错误6、创新要着力解决的是开展动力问题。
正确错误7、开放开展带来的竞争,是创新开展的动力来源和参照系,创新的理念、产品、技术、制度,只有在开放开展进程中才能进步。
正确错误8、协调开展着重解决开展不平衡问题。
正确错误9、开放开展要实现共赢,实现国与国之间的共同进步,互惠互利。
正确错误10、共享开展是开放开展的一个重要归宿。
正确错误11、开放开展既要符合中国利益取向,又能够促进全球共同开展。
正确错误12、中国开放开展要以开放推动内部改革,通过和国际贸易投资制度、规那么的接轨来促进国内体制的完善。
正确错误13、要以更开放的姿态来积极参与全球治理,扩大中国在国际经济规那么和治理体系上的话语权。
正确错误14、中国在扩大开放中要动态地谋求更高层次的总体平安。
正确错误15、当前,我国对外开放已从原先沿海强而内陆弱转向沿海内陆沿边分工合作、互动开展。
正确错误16、共赢开放要求凸显开放互利性,反对保护主义。
正确错误17、中国在大力开展外需的同时也要看到中国拥有巨大的内需市场,消费是扩大内需的唯一方式。
正确错误18、中国必须主动参与国际贸易规那么的制定,否那么中国的产品将会遭遇反倾销、反补贴等多方面的压力。
正确错误19、为了提高我国贸易便利化水平,应加强电子口岸和单一窗口建立。
正确错误20、准入前国民待遇和负面清单管理制度已成为国际投资规那么新趋势。
正确错误21、我国创新外商投资管理体制,要在更大范围内推广复制并全面实行准入前国民待遇加负面清单管理制度。
探讨中国周边关系的形势与政策论文
探讨中国周边关系的形势与政策论文从鸦片战争爆发到21世纪,中国周边的安全形势一直紧张。
下面是店铺给大家推荐的探讨中国周边关系的形势与政策论文,希望大家喜欢!探讨中国周边关系的形势与政策论文篇一《浅析中国与周边国家关系:走向区域整合的新阶段》[摘要]进入21世纪,中国与周边国家“跨世纪的睦邻友好”关系发展势头良好,周边区域次区域合作日益拓宽加深。
然而,随着区域次区域合作渐成主流,多方战略角逐态势日益突出,竞争可能向恶性方向发展,从而有损于地区和平、发展、稳定、和谐的共同利益。
中国与周边国家关系势将走向整合的新阶段。
[关键词]中国与周边国家关系;区域合作;区域整合中国的周边按区域划分,主要由东亚、中亚和南亚三个区域组成。
经过3O年改革开放,中国与周边国家或地区的关系在近20年的全面改善和发展之后,正在步人新的历史阶段,面临新的问题和挑战。
越过这些问题和挑战,中国的和平发展和建设和谐世界的设想将获得更加坚实有力的战略依托,整个亚洲板块在全球力量分布中的上升态势将变得更加突出。
中国与周边国家的关系全面改善开始于1989年中苏(俄)关系正常化。
在以后的几年里,特别是苏联解体之后,中国大力开展睦邻外交,把与周边国家建立长期稳定的友好关系作为首要目标,使传统的睦邻友好合作关系得以恢复和发展。
中国与所有东盟成员国分别签署或发表了面向2l世纪的双边战略关系框架文件,如中印(尼)《关于未来双边合作方向的联合声明》(2000年5月22日)、中越《关于新世纪全面合作的联合声明》(2000年12月25日);与蒙古、俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、尼泊尔、巴基斯坦、韩国、哈萨克斯坦等邻国分别建立了面向21世纪的友好合作关系。
《中俄睦邻友好合作条约》、中乌(兹别克斯坦)《友好合作伙伴关系条约》、《中哈21世纪合作战略》、《中吉2004—2014年合作纲要》、《中塔关于发展两国面向21世纪的睦邻友好合作关系的联合声明》等双边关系文件,为发展“跨世纪的睦邻友好关系”制定了战略规划,提供了制度保障。
中国历朝与周边国家的君臣关系:朝贡-册封
中国历朝与周边国家的君臣关系:朝贡-册封在近代国际关系体系之前,地球上还没有全球性的国际体系,只是存在着相互隔离封闭的区域性国际体系。
就地缘关系和相互接触作用性来说,古代东亚地区的确存在一种秩序。
这种秩序就是由中国历代中央王朝与周边国家长期外交关系互动而形成的“朝贡-册封”秩序。
中国历史上任何一个势力相对强大的政权,为了保卫其核心地区的政治安全,都或多或少地有自己的“朝贡-册封”秩序。
朝贡的范围所包含的具体国家,随着时代的变迁,会有相应的缩小或扩增,但其基本地域并无多大出入。
“朝贡-册封”秩序所涵盖的范围主要包括:东边的高句丽、百济、新罗等朝鲜半岛国家、琉球群岛及日本列岛(其中日本与体系互动是间接性的);西边经河西走廊“丝绸之路”的中亚、西亚的爱乌罕、浩罕王国等诸国,南边主要包括安南、缅甸、老挝、柬埔寨。
“贡封秩序”经历了三个发展阶段,先秦为萌芽、孕育时期,汉唐时基本确立成型,宋元时期进一步充实,明清时成熟完备达到顶峰,然后由盛而衰,并最终在西方列强的冲击下,为“条约体系”所取代,寿终正寝。
古代历代王朝处理对外关系的“贡封秩序”,经过千年多的,多种形式的发展,衍生出古代区域性国际体系的外交规范和制度。
“怀柔远人”“尚德抑武”的和平主义不干涉政策中国古代外交思想深受孔孟的“仁”“义”“礼”影响,强调大国要对小国施之以礼,不欺压和威胁小国的生存。
因而皇帝往往推崇“怀柔远人”“尚德抑武”的精神,以道德感化外邦,来表达自己仁慈的胸怀。
维持“贡封秩序”的主要责任是由中国来担负,但是,这并不意味着它对四方八面具有权力,去进行军事侵略、政治控制、经济掠夺以及文化渗透。
武力扩张征伐,徒损耗国力,陷入安全困境而不能,同时还形成边际效应,带来沉重的经济社会负担。
除极短暂的一段时期里中国对周边国家的武力征伐外,大部分时间,在“贡封秩序”下,维护了和平的局面。
汉朝由于对朝鲜兴兵动武,损兵折将,消耗粮饷,遭受重大损失。
司马迁在《史记·朝鲜列传》中写到:“右渠负固,国以绝祀,涉河诬功,为兵发首……荀彘争劳,与遂皆诛,两军俱辱,将帅莫侯。
周边关系、周边区域与中国的周边环境
周边关系、周边区域与中国的周边环境作者:张蕴岭来源:《当代世界》2024年第03期【关键词】周边外交周边关系区域合作周边环境2023年10月,中国政府发布《新时代中国的周边外交政策展望》文件,明确提出“周边是中国安身立命之所,发展繁荣之基”。
[1]周边被提到如此高的地位,表明中国对周边的高度重视和做好周边工作的决心。
周边关系具有两层结构:一层是国家间关系,即中国与周邻国家之间的双边关系;一层是区域关系,即中国同接邻与紧邻国家作为一个共处区域的关系。
二者共同构成周边的整体环境。
营造好周边环境对于中国的安全和发展具有特殊的重要意义。
中国周边邻国众多,基于历史、政治、经济、文化等多方面原因,周边关系复杂。
新中国成立后,经过很长时间的努力,逐步实现同周邻国家关系的正常化。
迄今,中国与12个陆地邻国通过谈判解决了历史遗留的边界问题,同周边9个国家签署了睦邻友好合作条约。
以此为基础,中国与周邻国家的关系不断改善与深化。
周边关系转变的一个重要表现是,中国与周邻国家的经济联系加深,成为周邻国家最大或者最为重要的贸易与投资伙伴,为周邻国家提供了无可替代的现实利益,紧密的经济关系进而化为中国与周邻国家关系稳定的一个基本因素。
在现实发展中,受现存争端和其他因素影响,中国与一些国家的关系也不时出现波折,甚至陷入冲突。
总的来看,影响中国与周邻国家关系的因素大体有三类:一是领土、海域争端,二是历史遗留问题,三是政治和其他矛盾。
三者各有独立性,也相互联系。
领土、海域争端是最复杂、最敏感的。
其中,中印领土争端是历史遗留下来的,尽管双方建立了对话、协商机制,就稳定边界大局达成基本共识,但由于印度方面不时挑起矛盾,两国关系时有紧张,甚至发生对抗,对中印关系产生严重影响。
[2]中印之间有着广泛的共同利益和巨大合作空间,避免事态扩大,和平解决争端,稳定关系大局是双方的基本共识。
因此,每当发生冲突时,双方还是能坐下来进行对话和协商,达成缓解紧张局势的协议,并且尽可能减少对其他方面的影响。
一带一路专业技术人员考试答案
一带一路专业技术人员考试答案※ 单选题(从下列各题的备选答案中选出一个正确答案。
答案选错或未选者,该题不得分。
每小题1分,共40题。
)1、“一带一路”体现了创造战略机遇的(A)。
A、中国智慧B、中国担当C、中国道义D、重大目标2、“一带一路”展现了建设世界命运共同体的(A)。
A、中国智慧B、中国担当C、中国道义D、重大目标3、通过调整汇率、管制贸易和宏观调控经济实现国际收支的平衡,反应的是有效的国际货币体系改革的(B)。
A、清偿能力B、调整问题C、信心问题D、储备问题4、丝绸之路(德语:die Seidenstrasse)一词最早来自于德国地理学家费迪南·冯·李希霍芬(Ferdinand von Richthofen)1877年出版的(B),有时也简称为丝路。
A、《时代》B、《中国》C、《东方》D、《世界》5、“一带一路”是(A)首倡、高层推动的国家战略。
A、中国B、美国D、日本6、必须看到当前国际货币体系的改革不是中国的目的而是(A)的目的,是世界呼吁进行全球金融体系的改革。
A、世界B、美国C、德国D、日本7、(B)位于亚欧大陆中部,把其作为丝绸之路经济带核心区,可充分发挥区位优势和向西开放重要窗口作用,形成丝绸之路经济带上重要的交通枢纽、商贸物流和文化科技教育中心。
A、重庆B、新疆C、四川D、云南A、直觉B、理性C、伦理型D、理智性9、“一带一路”体现了践行正确义利观的(C)。
A、中国智慧B、中国担当C、中国道义D、重大目标10、丝绸之路是历史上横贯(D)的贸易交通线。
A、太平洋B、大西洋C、北冰洋D、欧亚大陆11、中原大地(D),自古是丝绸之路重要省份。
B、北京C、辽宁D、吉林12、(B)既是合作的前提,又是合作的特征。
A、开源B、竞争C、选择D、发展13、(D)则一直希望加强经济对外联系,总统纳扎尔巴耶夫2014年11月提出了“光明之路”新经济政策。
A、印度尼西亚B、悉尼C、马来西亚D、哈萨克斯坦14、(D)将发挥好重要门户作用。
北京师范大学研究生培养方案
北京师范大学研究生培养方案政治学与国际关系学院国际关系专业(学科代码:030207)(一级学科:法学)本专业具有硕士学位授予权一、培养目标与学习年限本专业旨在培养具有国际主义与爱国敬业精神、良好品德修养,具有初步从事国际问题研究能力和实际国际交流能力的专门人才。
要求学生在学期间精通第一外语,初步掌握第二外语,并掌握计算机、互联网等相关综合技能,以胜任国家公务员、各类企事业单位、研究机构、高校的工作,以及其他涉及涉外事务的工作。
三、课程设置与学分要求1.硕士生4.港澳台研究生总学分要求与普通研究生相同,免修公共政治课。
5.外国留学研究生免修公共政治和外语课,必修“中国概况”(2学分),硕士生总学分不低于32学分,博士生不低于11学分。
四、培养方式与考核方式1.硕士生培养与中期考核的基本要求硕士生课程学习安排在前三学期完成,中期考核应在第三学期末完成,考核的结果将作为硕博连读候选人选拔的重要依据。
中期考核合格者方能进入撰写论文阶段。
2.博士生培养与考核的基本要求博士生课程学习安排在第一学年完成,中期考核应在第三学期末完成。
五、学位论文与论文答辩1. 硕士生学位论文硕士学位论文类型可以多样化,强调“理论联系实际”,既可以是基础研究,也可以是应用研究、开发研究等。
鼓励人文社会科学的研究生通过调查研究,解决社会实际问题,并提供可行性方案。
论文字数一般不超过3万字。
2.博士生学位论文博士学位论文应反映出博士生具有独立从事本学科专业创造性研究工作和实际应用工作的能力。
博士生在校期间原则上必须发表与学科专业相关的高水平科研成果,具体要求由各学科制定。
六、课程一览表与主要参考书目注明:硕士生课程应安排在前三学期完成,其中学位基础课和学位专业课应安排在前两学期分秋季、春季较为固定地开设。
“上课学期”用1、2标注,如两学期都开设,填写“1和2”。
基础课和专业课一般为3学分,专业选修课为2学分,每学分对应18学时,即3学分=54学时,2学分=36学时,1学分=18学时。
东亚古代国际关系的历史演进
东亚古代国际关系的历史演进东亚地区拥有悠久的历史和丰富多样的文化,其国际关系的历史演进也是一部精彩纷呈的篇章。
在古代,东亚各国之间的互动可以追溯到数千年前。
通过贸易、文化交流以及战争,这一地区的国家逐渐形成了复杂的国际关系格局。
东亚地区的古代国际关系是一个相对封闭的系统。
在更早的时期,东亚诸国主要通过渤海、黄海以及东海这些相对狭窄的海域进行交往。
其中,中国以其强大的中央政府和发达的文化成为这一地区的中心。
其他国家,如日本、朝鲜、越南等则分别处于不同的地理位置,对中国具有一定程度的依赖。
古代的中国一直被认为是“中央国家”,其他国家朝贡于中国,表示对中国统治的承认。
由于中国的政治、军事和文化实力的优势,中国与周边国家保持了一种特殊的关系。
尽管这种关系在某种程度上是不对等的,但它也带来了一些好处。
通过向中国朝贡,周边国家获得了政治的认可和文化的借鉴,同时也得到了中国的保护。
中国也通过朝贡体系扩大了自己的影响力,并巩固了对东亚地区的掌控。
尽管中国的统治是东亚地区的主导力量,东亚古代国际关系也并非一味的和平与合作。
不同国家之间经常发生冲突和战争,这些战争导致了东亚关系中权力的重新分配。
例如,中国和日本之间的战争导致了日本在地区事务中的崛起,日本的野心日益增长,使其成为一个自主性较强的国家。
除了战争和冲突,东亚古代国际关系也通过贸易和文化交流得到了发展。
中国的丝绸之路和海上丝绸之路为整个东亚地区的贸易活动提供了重要的渠道。
通过这些贸易网络,中国、日本、朝鲜以及其他东亚国家之间的互动得以加强。
贸易使得不同国家之间经济实力的差距逐渐变小,为国际关系中的平衡提供了一些可能性。
文化交流是东亚古代国际关系最为独特的方面之一。
东亚各国在文化上有许多共同的元素,如汉字、儒家思想等。
通过文化交流,东亚各国在精神上形成了一种共同的认同。
同时,这种文化的传播也带动了其他领域的交流,如艺术、哲学和科学等,促进了整个地区的进步和发展。
东亚共同体
障碍
1.“东亚共同体”的文化认同度较低,
共 同价值基础相对薄弱, 有待重塑与提升。
东亚各国政治制度不同 社会治理方式迥异 共同的价值基础也相对薄弱。
2.东亚地区历史遗留问题长期存在,
经济
议题和安全议题背离。
东亚是诸多历史问题和现实问题 Nhomakorabea中存在的地区, 也 是大国利益交汇的地区。
东亚因冷战而导致的分裂结构并未随经济合作的开 展而彻底消除,冷战遗产和积怨依然存在。 朝核问题、日本侵略历史问题、领土和海洋权益争 端等不时激化, 损害了地区各国的政治互信和国民感 情。
3.“美国因素”成为牵制东亚合作的重
要外部变量。
美国东亚政策的核心目标是防止地区大国崛起, 防止 独立的排他性的地区合作, 维持美国东亚事务主导权。 美国对东亚合作历来持警惕和反对立场。马哈蒂尔 的“东亚经济集团”构想、日本的“亚洲货币基金 组织”倡议以及鸠山的“东亚共同体”构想在一定 程度上都主要因为美国的反对而未能落实。
目前世界上的地区性组织,
都是在地缘上相对接 近的国家组建的。目前这些地区基本上己经或正 在酝酿建立地区性的国际合作组织。如欧盟、北 美自由贸易区等。
2.共同命运
维护共同安全是共同体建立的又一个重要动因。有些 地区合作组织主要是基于共同安全利益的考虑而建立 的, 如上海合作组织、非洲统一组织等。 目前, 东亚国家面临着许多共同的安全问题, 如恐怖 主义袭击、海盗、走私、毒品、环境污染等非传统安 全问题。而这些问题也需要各国通力解决。
2.经济合作与安全合作“两轮驱动”
由于经济议题与安全议题的背离, 东亚合作呈现出 “ 经济先行、安全滞后”的局面, 困扰着“东亚共 同体”建设。 需要在“互信、互利、平等、协作”的新安全观指 导下, 构建“全面安全、共同安全、合作安全”, 继 续巩固和扩大在非传统安全领域的合作成果, 启动在 传统安全领域的安全合作。 安全合作可以在中国—东盟和中日韩等小多边框架 内循序渐进展开。
再议“周边外交”的概念与理念
再议“周边外交”的概念与理念“周边”是一个变化中的概念“周边外交”当然是指以“周边”为对象开展的外交。
那么,什么是“周边”呢?严格来说,中心之外都是“周边”,并且其范围是根据时代、科技、利益及力量所及等要素来界定的。
这就意味着,一方面,“周边”并不是既定的概念,也不是一成不变的概念;另一方面,“周边”是相互定义的,你是我的周边,我是你的周边。
它是在给定一个国家政治经济实力的前提之下,就该国的战略纵深地区而言的其他区域。
“周边”的范畴可以是与该国利益相关、“力之所及”的区域,与周围国家或边境相邻的包括陆海空天的多维空间。
但实际上,中国对于“周边国家”是有约定俗成的范畴的。
最通常的说法是,中国有14个陆上邻国和八个海上邻国,其中朝鲜和越南既是陆上邻国又是海上邻国。
这就是所谓的“小周边”的概念。
但近年来,“大周边”的概念更为流行,其涵盖在小周边之外、是虽未与中国直接相邻但对华战略意义重大的国家,包括俄罗斯、欧盟国家及美国等。
显然,这是一个模糊的概念。
“周边”是一个“中国化”的概念历史上,“周边”一词在古代语境中蕴涵了相对于华夏帝国中央而言的边远地区的含义。
在现代中文语境中,“周边”一词的含义亦囊括了复杂而深刻的内容,除了地理空间要素,还包含着战略、外交、经济甚至文化的意义。
耐人寻味的是,除了中国之外,较少有国家产生专门的“周边”及周边外交的理念和外交实践,也很少有国家将中国作为其“周边国家”去界定和交往。
显然,这与中国的“中央之国”的历史和文化传统密切相关。
中国古人所谓的“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”可以看作是当时人们所理解的最高级的周边形态。
从英文翻译的角度来看,目前国内关于“周边”及“周边外交”的翻译五花八�T、不一而足。
但仔细琢磨,“periphery”“marginal”“neighboring”“Neighborhood”都无法准确地表达其丰富内涵,因而都不能令人满意。
按笔者的理解,用“邻国外交”来解读“周边外交”的理念可能更为准确和中性,更能减少“周边”隐隐约约的“中心主义”的色彩,也更容易为“周边国家”接受。
中心_边缘模式_古代朝贡体制下的中国与东亚
今中国与东亚关系的影响。
关键词: 中心—边缘模式; 朝贡体制; 中国与东亚
中图分类号: D829
文献标志码: A
文章编号: 1009 - 3907( 2010) 07 - 0079 -Байду номын сангаас03
不同国家和地区的历史发展往往带有厚重的民 族特 色 和 地 域 特 征。 西 方 史 学 家 布 罗 代 尔 说 过: “如果不谈奴隶,不谈附庸性经济,欧洲是不可理解 的。同样,如果不谈其国内的未开化民族和国外的 藩属,中国也是不可理解的。”[1]古代东亚曾长期存 在朝贡体制。“朝贡”之“朝”,意为觐见天子。中国 古代文献 中“朝”、“贡 ”合 在 一 起 使 用,始 见 于《汉 书》记载西域诸国时所用“修奉朝贡,各以其职”一 语。西方学者使用的这一概念,是指包括朝贡关系 及其相关制度在内的一个体系,用以指以中国为核 心的朝贡关系网络。海内外学者在从不同角度归纳 古代中国的外交特征时,还有与朝贡制度含义相近 或相关的一些提法,如“册封体制”、“华夷秩序”( 或 “华夷国际秩序”) “天朝礼治体系”、“中国的世界 秩序”等。上述提法因各国学者基于研究角度的不 同而有所差异,总体上看,大同小异,都是基于这样 的一种事实: 在东亚,以中国为中心的这种独特地区 体系源于先秦( 西周 - 东周) ,固化于两汉,发展于 唐宋,集成于明清,衰落于晚清。
国、暹罗、缅甸、尼泊尔、部分的土耳其斯坦,甚至日 本,都以中国马首是瞻,以中国为其教化、文明之源 泉。对这些民族来说,中国无论在教化或文明上,都 凌驾其上,因此,他们也都心悦诚服地承认中国的宗 主地位。……在近代西欧文明传入之前,中国发展 出独特的中华文明,成为东洋文化圈的中心。周边 的国家均敬慕中国为先进国,不仅要求政治上的援 助,还深受 中 国 文 明 的 影 响。”[5]在 东 亚,政 治 经 济 和文化占优势的中国采用了朝贡体制来处理与周边 邻国的关系,并持续了 2000 年之久。这种地区秩序 对东亚地区具有深远的历史影响。当然,这种影响 表现在正负两个方面。从其积极影响来看: “以和 为贵”的思 想 贯 穿 于 东 亚 朝 贡 体 系 的 始 终,这 成 为 东亚其它国家认同中国走和平发展道路的历史根 源。当然,在今天西方主权平等观念深入人心,民族 主义盛行的背景下,这种体系的不平等性质仍然会 促使某些东亚国家对中国怀有一定的戒心,如中国 对外政策和学科研究中的“周边”概念等,引起东亚 国家的不满甚至警觉,针对中国的和平发展,海外甚 至出现了“华夷秩序再现论”等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关键词 周边制度; 周边主义; 中国外交; 东亚治理 作者简介 苏长和, 复旦大学国际关系与公共事务学院副教授, 中国与国际组织研究中 心主任。 (上海 邮编: 200433) 中图分类号 D815 文献标识码 A 文章编号 1006- 9550( 2006) 01- 0007- 08
1979年以 来, 随着 中国对外开放 政策的逐 步展 开, 中国与世界的关系逐渐从过去自主型转变为相互 依赖型, 国内 - 国际议题之间的联系以及国家 - 国家 之间的依赖变得紧密了, 跨国问题开始上升为中国外 交中的迫切问题。就中国与周边国家关系来说, 一方 面, 自 20世纪 90年代以来, 区域公共问题正在成为中 国外交中的重要议程; 另一方面, 在治理区域公共问题 过程中, 中国外交的行为与方式发生了鲜明的变化, 多 边主义与多边制度外交成为中国外交的一项新的重要 原则, 围绕区域公共问题治理而与周边国家达成的许 多制度安排成为近年来中国外交以及东亚国际关系中 的重要现象。国际关系学者已经对近年来中国活跃的
表 1 自主型与相互依赖型的比较
领域
自主型 相互依赖 型
国家 - 国家之间的依赖 国内 - 国际间议题联系
弱 分离
强 紧密
效 应的传递
缓慢
敏感
关系类型
国家间关系 跨国关系
Байду номын сангаас
政策与行动的国际成本
低
高
国际 组织的作用
一般
重要
外交行为方式 公共 问题显要性
激进 /单边 弱
克制 /多边 强
当任何一国国内发生的事件或者变化引起体系内 其他成员的反应或者对体系内其他成员产生重要影响 的时候, 或者反之亦然, 我们就可以判定该国与体系内 其他成员之间处于相互依赖关系中。 第二次世界大 战以后, 随着全球贸易与投资的增 长, 通讯技 术的进 步, 跨国公司的扩张, 发达国家之间的关系已经被广泛 视为一种相互依赖关系了。 20世纪 80年代以来, 伴 随着市场制度的扩散, 后发国家的现代化进程以及新 一轮全球化浪潮的影响, 世界范围内的相互依赖现象 得到进一步加强。表 1概括了相互依赖型关系与自主 型关系之间的区别, 从水平的国家与国家之间的依赖
表 1比较了自主型关系与相互依赖型关系的不 同。简单地说, 当一国国内发生的事件或者变化不大 会引起体系内其他成员的反应或者对体系内其他成员 产生重要影响, 或者反之, 当国际社会或者其他成员国 发生的事件不大引起一个国家内部的反应 /影响的时 候, 我们就可以把该国与体系内其他成员之间的关系 描述为自主型。当然, 现实国际关系中不存在纯粹的 自主型关系。自主型关系与一国可以自主地执行外交 政策两者之间还是有很大区别的。一国完全与外界隔 绝, 不与之发生必要的贸易、投资与人员往来以及缺少 国内与国际议题间的联系与传递, 例如 1949~ 1979年 的中国以及当前的朝鲜, 其与外部世界的关系是自主 型的, 且其决策与行动很大意义上可以做到独立自主; 但在下面所说的极不对称的相互依赖关系中, 一国可 能对国际体系具有超强的支配能力, 例如霸权体系中 的霸主国家, 它与其他国家的相互依赖处于不对称状 态中, 其决策与行动也能够 如果它愿意的话 完全做到自主。导致这两种自主决策的根源是不一样 的, 在前者的自主型关系中, 政府与政府之间在安全上 互不合作, 国内市场与国际市场之间缺少贸易与投资 联系, 民间社会的跨国交往不发达以及国内议题与国 际议题的分离, 都使得该国与外部世界处于隔绝状态,
可参阅庞中英: 中国与亚洲: 观察 研究 评论 , 上海: 上海 社会科学院出版社, 2005 年版; 阮 宗泽: 建 构新时 期中国 的大周 边外 交 , 载 解放军报 , 2003年 10月 20 日; 阮宗 泽: 构筑 新时期 中国大 周边外交 , 载 瞭望 , 2001 年第 38期; E van S. M ed eiros and F ravelM. T aylor, Ch in a s N ew D ip lom acy, F oreign Aff airs, N ov. /D ec. , 2003, pp. 22- 35。
改革开放带来了中国与世界关系的转型。从比较 容易获得的贸易与投资数据上, 可以为我们直观地理 解 1949~ 1979年与 1979至今中国与世界关系中的自 主型模式与相互依赖模式。 1978年, 中国的进出口贸 易总值是 206亿美元, 按照与同年 1 473亿美元的国 民生产总值相比, 中国当时的对外依存度为 13% , 到 2004年的时候, 中国进出口贸易总值 为 11 547 亿美 元, 以当年 16 494亿美元的国内生产总值衡量的话, 对外依存度为 70% 左右; 1979~ 1982年中国实际利用 外资额不足 18亿美元, 而这个数据在 2004年一年即 为 606亿美元, 涉及 在华投资的外商 企业达 50 多万 家, 从 1979 年到 2004年, 中国 实际利 用外资 高达 5 621亿美元; 另外, 到 2004年底, 中国有 5 163家企业 在 160个国家和地区, 累计海外投资额达 448亿美元
可参阅方长平: 多边主义与 中国的周 边安全战 略 , 载 教学 与研究 , 2004年第 5期; 门洪华: 构建中国大战 略的框架: 国家实力、 战略观念与国际制度 , 北京: 北京大学出版社, 2005年版, 第 264~ 279 页; D avid Sham baugh, Ch in a Engages A s ia: R eshap ing the R egion al O rder, Interna tiona l Security, V o.l 29, N o 3, W in ter 2004 /2005, pp. 64- 99。
世界经济与政治 2006年第 1期
以及垂直的国内议题与国际议题之间的联系上, 可以 看出相互依赖关系中两组因素之间的联系要 更为紧 密; 就国际事件对国内的效应或者国内事件对国际的 效应以及效用在两者之间的传递而言, 相互依赖型关 系比自主型关系更加迅捷; 在自主型关系中, 人们习惯 在国家中心主义上, 用国家间关系来刻画国际关系, 但 是在相互依赖关系中, 人们更多的不是从国家中心主 义出发, 而是从观念、资本、人员、技术流动等因素来认 识国际关系, 即所谓的跨国关系; 由于存在上述区别, 我们可以在表 1中看到, 处于不同类型关系中的国家 决策与行动成本、外交行为方式、国际组织的地位、公 共问题的显要性等都表现出很大的差别。
释的。本文试图提供一种非现实主义的途径, 从制度 主义角度探讨中国外交以及东亚国际关系近年来所发 生的积极性变化。本文分为 3 个部分, 第一部分阐述 中国与世界关系的类型如何从 1949~ 1979年的自主 型转变为 1979年改革开放后的相互依赖型; 第二部分 描述相互依赖状态下跨国公共问题在中国与周边国家
周边外交给予了关注与分析, 但他们的研究只是大多 集中在对中国大周边外交现象的阐述, 或者从大战 略角度阐述国际制度在中国周边外交中的地位, 也 有从外交史角度对中国周边政策以及中国几代领导人
的周边外交思想进行 阐述。 另外, 就 东亚国际关系 中日益显要的多边制度安排而言, 这种新的现象已非 一贯强调冲突性东亚国际关系的现实主义理论所能解
H arvey S tarr, A na rchy, O rd er, and Integ ra tion: H ow toM ang e Interdependence, A nn A rbor: The U n iversity of M ich igan Press, 1997, p. 17.
8
其决策与行动受到国际力量的制约较少, 更多是在国 内限制条件下做出的; 而在后者的相互依赖型关系中, 政府与政府之间在安全上存在合作, 市场间存在相互 投资与贸易, 民间社会的跨国交往活跃, 国内议题与国 际议题也存在强烈的互动, 但是由于一国拥有极大的 在不对自己产生较大成本的前提下能够对他国产生决 定性影响的权力, 因此该国可以更多地保持政策选择 的自主性。
见石源华: 论新中国周边外 交政策的 历史演变 , 载 当代中 国史研究 , 2000年第 5 期; 石源 华、陈莉 菲: 论 中国共 产党三 代领导 人的周边外交思想 , 载 毛泽东邓小平理论研究 , 2001年第 3 期。
7
关系中的重要性; 第三部分分析在寻求跨国公共问题 治理过程中, 中国与周边国家所形成的周边制度安排 以及其对理解中国外交与东亚区域治理的意义。
以上两种概念可以用来理解 1949 ~ 1979年以及 19 79年 至今 两 个 时 期 的 中 国 与 世 界 的 关 系 。 我 们 把 1949~ 1979年 的中国 与世界 的关系 概括 为自主 型。 在自主型的体系中, 中国在经济 ( 投资与贸易 ) 上缺乏 与外界的交往, 由于特殊的国际与国内因素, 中国与世 界的交流基本处于隔绝状态, 这种隔绝状态可以使中 国在国内与外交政策选择上保持比较高的自主性, 因 为来自外部的限制性因素是很少的。 对那时的中国 而言, 国内问题与国际问题能够比较明显地区别, 两者 的联系性与相互影响程度小, 国内 - 国际效应的相互 传递很缓慢; 由于投资与贸易局限在有限的范围内, 且 不在经济增长中占据重要地位以及国内 - 国际之间的 联系程度很低, 因此中国在政治与安全决策上的国际 经济成本低, 这种状况更易于导致中国选择单边外交 行动, 有时甚至采取比较极端与激进的外交政策。