医药企业技术创新能力评价方法探析

合集下载

医药企业如何进行创新(3)

医药企业如何进行创新(3)

医药企业如何进行创新(3)医药企业如何进行创新(2)由于技术创新活动是一个系统过程,技术创新能力可能更多地表现为对这个系统过程合理组织、管理协调的知识和经验。

技术创新能力的知识特性以及由此导致的无形性,可能是企业保持技术优势的关键。

但是,投入指标体系往往过多地关注有形或现有资源,这样也可能误导企业在提高企业技术能力上的决策。

例如,目前国内许多医药企业一提起新药研发,总是以投资不足为理由。

但就笔者对一些企业和专家的访谈情况来看,一方面我国目前对新药研发的资金支持力度非常大,加上社会上可利用的资金也并不匮乏;另一方面,国内新药研发与国际医药企业相比具有很强的成本优势,因此,实际研发成本可比国际常规经验数据小很多。

事实上,一些企业的领导和技术专家都强调了新药研发过程中对资源的整合和管理能力匮乏,可能是我国医药产业技术创新的'关键约束。

这种能力更多地体现在技术创新活动过程中,投入指标无法体现和分析一个企业在这方面的状况。

3.2必须考虑到医药企业技术创新能力的动态进化规律医药产业在技术上的高速发展,要求医药企业必须不断吸纳、创造新技术来提高新药研发的效率。

持续发展技术创新能力,也是包括我国在内的众多发展中国家医药产业的当务之急。

一般来说,发展中国家的医药企业技术能力可能要经历完全模仿、模仿性创新、自主创新的过程。

而不同的技术阶段,对企业的技术能力要求不同。

例如,在完全模仿阶段,新药研发中的新化合物筛选能力几乎就不需要,但是化学合成路线的反求(Reverse engineering)能力就非常重要;而到了自主创新阶段,技术活动的重点可能就更为强调新化合物的筛选合成。

因此,医药企业技术创新能力评价体系应能反映出技术创新能力进化的典型阶段。

这非常有利于发展中国家的医药企业识别出企业技术创新进化所需要的关键资源和能力,更为高效地培植资源和管理企业技术创新活动。

3.3医药企业整合利用外部技术资源、知识的能力应成为现代医药企业技术创新能力评价的重要内容随着生物技术、信息技术等新兴技术在新药研发活动中的广泛应用,传统医药企业的技术创新基础受到了挑战。

制药业的创新技术分析

制药业的创新技术分析

制药业的创新技术分析在当今快速发展的医药行业中,创新技术对制药业的发展起着至关重要的作用。

随着科技的进步,制药业面临着越来越多的挑战和机遇。

本文将分析制药业中的一些创新技术,并探讨其对行业发展的影响。

一、基因编辑技术基因编辑技术是一项引人注目的创新技术,它通过改变、添加或删除生物体的DNA序列,以修改基因表达。

这项技术具有广泛的应用前景,特别是在药物研发和基因治疗领域。

通过基因编辑技术,我们可以更好地理解疾病的遗传机制,并开发出更精准的治疗方案。

此外,基因编辑技术还可以帮助研究人员提高药物的安全性和效力。

二、人工智能技术人工智能技术在制药业中的应用也越来越受到关注。

通过利用大数据和机器学习算法,人工智能可以帮助制药企业提高药物研发的效率和准确性。

例如,人工智能可以根据大量的药物数据预测新药物的活性和毒性,从而筛选出候选药物。

此外,人工智能还可以辅助药物合成和药物配方的优化,帮助研究人员更快地找到新的药物组合。

三、3D打印技术3D打印技术在制药业中的应用也具有巨大潜力。

通过使用3D打印技术,药物研发人员可以根据患者的个体差异,定制出更加精确的药物剂量和释放模式。

此外,3D打印技术还可以用于制造复杂的药物递送系统,提高药物的生物利用度和靶向性。

这项技术的应用将有助于个体化治疗的实现,并为制药业的转型和创新带来新的机遇。

四、纳米技术纳米技术在制药业中的应用已经取得了一系列重要的突破。

纳米技术可以帮助制药企业开发出更有效的药物递送系统,提高药物的溶解性和穿透力。

通过利用纳米技术,药物可以精确地送达到体内的靶标组织,从而降低药物的副作用并提高疗效。

此外,纳米技术还可以用于制造更安全的药物载体和改善药物的稳定性。

总结起来,制药业正面临着日益激烈的竞争和不断变化的市场环境。

创新技术的应用对于制药企业保持竞争优势和推动行业发展至关重要。

基因编辑技术、人工智能技术、3D打印技术和纳米技术等创新技术的出现为制药业带来了许多新的机遇和挑战。

如何评价企业技术创新能力?

如何评价企业技术创新能力?

如何评价企业技术创新能力?【摘要】企业技术创新能力是企业在市场竞争中的核心竞争力之一,对企业的发展至关重要。

评价企业技术创新能力时需要考虑多方面因素,如研发投入、创新成果、技术人才等。

比较不同企业的技术创新能力可以更好地了解行业内的竞争状况。

结合行业标准与实际情况进行评估,可以更加客观地评价企业的技术创新水平。

企业需要持续关注和评估自身的技术创新能力,并通过培育和提升技术创新团队,不断提升自身的技术创新能力。

企业技术创新能力的评价是一个多维度的过程,只有不断注重技术创新能力的提升,企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

【关键词】企业技术创新能力、评价、指标、因素、比较、行业标准、实际情况、培育、提升、多维度、持续关注、评估、发展、关键。

1. 引言1.1 企业技术创新能力的重要性企业技术创新能力的重要性在当今竞争激烈的市场环境中变得愈发显著。

随着科技的不断进步和市场需求的持续变化,企业需要不断进行技术创新来保持竞争力和发展空间。

技术创新能力不仅仅意味着企业能够在产品和服务上不断推陈出新,更重要的是能够适应不断变化的市场需求和持续提升自身的核心竞争力。

具有强大技术创新能力的企业往往能更好地应对市场挑战和变革,快速适应新技术和行业趋势,提高产品质量和服务水平,降低生产成本和提升效率,从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。

技术创新能力还可以帮助企业拓展新的业务领域,开发新的市场机会,与时俱进地满足客户需求,增强品牌影响力和行业地位。

评价企业技术创新能力对于企业的长期发展至关重要。

只有不断关注和提升企业的技术创新能力,才能在变幻莫测的商业环境中立于不败之地,实现持续的业务增长和盈利能力。

企业技术创新能力的重要性将在未来的经济发展中扮演更加重要的角色,因此企业必须认识到这一点并采取相应的措施来加强技术创新能力,实现可持续发展和成功。

2. 正文2.1 评定企业技术创新能力的指标评定企业技术创新能力的指标是评价企业技术创新水平和能力的重要依据。

湖北省医药制造业技术创新能力比较分析

湖北省医药制造业技术创新能力比较分析
第 2 卷 第2 期 9 O 2 1年 1 月 02 0







Vb129N 0. . 2O
S i n e& T c n lg r g e s n o iy ce c e h o o yP o r s dP l a c
Oc . 0 2 t 1 2
湖 北 省 医 药 制 造 业 技 术 创 新 能 力 比 较 分 析
管 理 体 制 机 制 改 革 等 方 面 大 胆 探 索 、 行 先 试 , 逐 步 先 并
[ ] 李振 京 , 5 张林 山. 十二 五” “ 时期科 技体 制 改 革与 国家创 新 体
系 建 设 [ ] 宏 观 经 济 管 理 ,O 0 6 :82 . J. 2 1 ( ) 1 -2
将 其 探 索形 成 的新 型 体 制 机 制 示 范 模 式 向省 内 高 新 区 及 各 地 推 广 , 动 各 高 新 区 与 东 湖 高 新 区 建 立 战 略 合 推
科 技 进 步 与 对 策 ,0 0 2 ( 1 : 33 . 2 1 ,7 1 ) 3— 6
[ ] 马俊 如. 心 技 术 与核 心 竞 争 力—— 探 讨 企 业 为 核 心 的产 9 核 学研 结合 [] J .中国软 科 学 ,0 5 7 :- . 2 0 ( ) 46 [ 0 万钢 , 1] 等.中 国科 学 改革 开放 3 O年 [ . 京 : 学 出版 M] 北 科
北 省 医 药 制 造 业 技 术 创 新 能 力 相 对 优 势 与 差 异 进 行 解 析 ,并 提 出 相 关 对 策 及 建 议 。
关 键 词 : 药 制 造 业 ; 成 分 分 析 法 ; 术 创 新 能 力 医 主 技

医药制造业创新绩效评价指标体系与评价方法研究

医药制造业创新绩效评价指标体系与评价方法研究
关键 词 : 医药制 造业 产 出之 间 的关 系 . 如果较 低 的创 新投入 而能 够获得
创新产 出则说 明评 价对 象 的创新 绩效 差 基 于 以上 医药制 造业创 新绩 效评 价 的三个 基 本原 则 , 文从创 新投入 和创 本 下: 1 .创新 投入 指标 X。 。创 新 投人 指 的是 投入 到创新 活 动中 的资源 , 括人 员 投入 、 包 资金 投入 和设 备投入 。 具体 指
力 四个 角度 够建 立 了医药 制 造业 技 术 创 新能 力 评价 指标 技 活动人 员 中科 学家 和工 程 师所 占 比重 、 科技 活动经 费筹 体 系 ,并 运用 冈子分 析法 对 我国 2 8个省 级地 区进 行分 析 集 额 、 &D经 费 内 部 支 出额 、 术 改 造经 费 支 出额 、 R 技 固定 评价 。李晓 梅 、 伟光 和考燕 呜 (0 9 从 市场容 量 、 王 20 ) 创新 独 占性 、 术知识 累积 性 和社会 动力 四个角 度构 建 了医药 制 技 资产投 资额 。 ( ) & 活动人 员 折 合全 时 当量 X. & 1R D . 。R D活 动人 员
K u e e nL e& C asn i 2 0 ) 为 产 业 的技 术 能 较高 的创新 产 出 , h i gLm( 0 1 认 u 则说 明绩 效好 ; 反之 , 高创 新投入 而低 若
力 是可用 的 R &D资源 和研 发努 力多 少之 间 的相互 作用 的 结 果 。邹 鲜红 , 承友 (0 9 采 用 数据 包 络分 析 ( E 方 罗 20 ) D A) R &D投入 前 二 十位 的省 份 f 自辖 市) 行 技 术创 新 相 对 有 进 效性 的实证 研究 。 鲜红 和黄健 柏 (0 9 在 界定 医药制 造 邹 20 ) 业技 术 创新 能力 的基 础上 , 从创 新 资 源 投入 能 力 、 在 的 潜

制药企业的技术来源分析及提升技术创新能力的途径探讨

制药企业的技术来源分析及提升技术创新能力的途径探讨

制药企业 之间的合作一般 以合资为主要表现形式 , 但是 目 为 企 业 的技 术 秘 密 , 企 业获 得 竞 争优 势 的关 键 。相 对 于外 部 途 径 来 作和交流 . 是 其 说 . 些 专 有 技 术 知识 的 获得 比较 缓 慢 , 对 提 高企 业 技 术 能 力 具 有 前 在 技术 上 交 流 的效 果 并 不 明显 ,主 要 还是 在 生 产 和 管 理层 面 上 ; 这 却 深 入 持 久 的影 响 。企 业 技 术 获得 的 外 部途 径 是 指 从 外 部 搜 索 、 吸收 和 次 主 要 的 是 制 药 企 业 和 高 等 院 校 研 究 机 构之 间 的技 术 课 题 合 作 或 者 以产 学 合作 的方 式 进行 知 识 的转 移 。 应 用 技 术 知识 , 转 化 为企 业 技术 知识 库 中 的一 部 分 , 而 提 高 技 术 共 同 组建 研 究 机 构 , 并 从
科技信息
。企业论坛o
Байду номын сангаас
:0 0年 2  ̄1
第3 期
制药企业的技术来源分析及提升 技术创新能力的途径探讨
傅 航
( 华东 医药集 团有 限公司 浙江 杭州
【 摘
杭州
3 0 1) 1 0 1
要】 制药产业是一个国家经济发展 的重要 产业。 文章在研究企业技术来源的途径基础上, 对射 药企业的主要技 术来源进行 类 , 并对
成 总 产 值 和利 润 已经 连 续 5年位 居 全 国第 一 ,在 2O O 6年 全 国制 药 企 业 括 专 利仿 制 、 品技 术 转 让 和设 备 技 术 的购 买 。专 利 仿 制是 目前 我 国 10强 中 . 江 省就 占了 1 0 浙 4个 。浙 江 省 十一 五规 划 纲要 中已 经 明确 提 制 药 企业 很 重 要 的技 术 来 源 , 主要 是 指 制药 企 业 在 国 外 药 品专 利 将 要 企业 集 中研 发力 量 , 产 品进 行 技 术 上 的 仿 制 , 对 在专 利 到 出 了生 物制 药 技术 将 是 我 省未 来 科 技创 新 的 重大 专 项 之 一 。 但是 与 国 到 期 的时 候 ,

提高我国医药生产企业技术创新能力的策略分析

提高我国医药生产企业技术创新能力的策略分析

经济学家熊彼特在 1 1 9 2年《 经济发展理论 》 。 中 首次提出了创新 ( n v t n这 一概念 , I o ai ) n o 并认 为, 不是 资本和劳动 。 创新才是资本 主义 发展的根本原因。熊彼特认 为。 创新是指把一种从来没有过的生产要 素的“ 新组合 引入生产体 系。
( 市 场 化 能力 。 2)
【】CH NE E .WAN ON LIdc tro i tc n l ia 2S 0E CK R TS S . iao f r e h oo c l n fm g
c p b l : l i n efr n e ipi t n [ IE rn a a i V jt a d P r ma c m lai s J E E Ta s I ad y t y o c o ]
的承包为主. 销售主要依靠层层让利来实现, 多高额回扣 、 许 虚高定价 的行 为都发生在这种销售过程中。 第三类是一些 以加工和供应企业所
[】 8 张衡 浅议新 时期下我国医药企业的技术创新[] J. 当代经理人( 下旬
刊 ) 0 6( , 0, 2 9)
【】 9吴仲起 。 . 国医药制造业技 术创新乏力原因分析 [1 马静 我 J. 集团经济
心 的 医药产 业 发 展 面 临严 峻 挑战 。 9 3年 5月 , 药 主管 部 门 提 出 了 19 医
制定周密的市场推广计划 , 进行艰苦细致的市场开拓工作 , 甚至可以 请专业的营销公 司帮助制定营销计划进行市场推广。
( 提高企业技术创新的协 同管理 能力。 4) 协调好企业 内外部资源对于技术创新的效率 和效益非常重要 , 中 小型 医药企业的技术创新更需要强调这种协 同管理 , 在技术创新的过 程中注重建立清晰的 、 有形的责权利结构 。 对技术项 目管理 尽量制定

制药企业的创新能力与竞争优势

制药企业的创新能力与竞争优势

制药企业的创新能力与竞争优势1. 前言制药企业是现代医药产业的重要组成部分,其创新能力和竞争优势对整个产业的发展起着至关重要的作用。

本文将从制药企业的创新能力和竞争优势两个方面来进行探讨。

2. 制药企业的创新能力制药企业的创新能力是其发展的重要保障。

对于制药企业来说,技术创新是其核心竞争力的源泉。

技术创新可以使制药企业研发出更先进的产品,并提高生产效率和质量,从而在市场中获得更大的竞争优势。

2.1 技术创新能力技术创新能力是制药企业的核心竞争力,包括新药研发和制造工艺的创新。

新药研发需要大量的研发资金和人力资源投入,同时还需要进行各种严格的审批,使得创新成本高昂。

因此,制药企业需要不断提高自身的研发能力,引进新技术,保持创新的活力。

2.2 研发投入制药企业的研发投入是衡量其创新能力的重要指标之一。

研发投入包括资金、人力和研发设备等各方面的支持。

高额研发投入可以促进创新,提高新药研发成功率,进而提高企业市场竞争力。

2.3 人才培养制药企业的人才是进行技术创新的核心,因此人才培养是企业创新能力的重要保证。

制药企业需要为其员工提供完善的培训机制,不断提升员工的专业技能和知识水平,为企业的创新提供充足的人力资源。

3. 制药企业的竞争优势制药企业的竞争优势来源于不同方面的优势,例如:品牌影响力、研发能力、生产效率和市场渠道等方面,这些优势可以帮助企业在市场中占据优势地位。

3.1 品牌影响力品牌影响力是制药企业竞争力的重要组成部分。

优秀的品牌可以使制药企业在品质、信誉和服务等方面处于领先地位,从而在消费者心目中树立良好的形象,增加市场份额,提高获利能力。

3.2 研发能力创新能力的提高可增强企业研发能力,满足消费者对于医疗保健的需求,因此研发能力是制药企业的竞争优势之一。

技术先进的制药企业可以开发出性价比高的药品,使其在市场中获得更大的市场份额和竞争优势。

3.3 生产效率制药企业的生产效率也是企业竞争力的重要因素,高效的生产可以降低成本,提高产品质量和生产效率。

广东省医药产业技术创新能力评价指标体系分析

广东省医药产业技术创新能力评价指标体系分析


要: 医药产业技术创新 能力对 于医药产业的发展起 到非常关键 的作 用, 从 医药产业技 术创新 的投入 、 产 出等
评价指标 出发 , 构建创新能力评价指标体 系, 将广 东省 医药产业技 术创新 能力与江苏、
关键词 : 医 药产 业 ; 技术创新 ; 指标分析; 广 东省 中图 分 类 号 : F 2 6 0 文 献标 志码 : A 文 章编 号 : 1 6 7 3 — 2 9 1 X( 2 0 1 3 ) 1 2 — 0 1 9 8 — 0 2
产业技术创新 能力 的评价是 一个非常复杂 而系统的 问
或装备的过程 , 并取得 了显著经济效益或具有潜在 的长远 的
经济效益 , 通 常包括产 品创新 和过程 ( 工艺 ) 创新等 。从广义
题, 涉及到方方面面 的关 系 , 单 一的指标远远不 能满足研究
的需要。考虑到技术创新 内涵 以及指标体系的科学性 、 可 比
关于产业技术创新能力评 价的研究 , 一直是国内外学者 研究 的热点问题 , 这方 面的研究成果也非常丰富。但是 目前 , 国际上还没有一个统 一的评价指 标体系 。斯 切尔 ( S e h e r e r , 1 9 9 2 ) 认为, 技术创新 最终 实现的包 含很广 , 而且创新 活动方 式极不相 同, 所 以只能根据不 同类型的技术创新而采用 不同 的评 价指标 ; 加拿大 的 D e b r e s s o n教授用 8个指标来 比较 产
2 0 1 3年第 1 2期 总第 1 9 4期
经济研究导刊
EC 0N0MI C RE S EARC H GUI DE
No . 1 2, 2 01 3 S e r i a l No . 1 9 4

企业技术创新能力及其评价

企业技术创新能力及其评价

企业技术创新能力及其评价随着科技的不断发展和全球经济的不断增长,企业的技术创新能力已成为企业成功的关键因素之一。

企业技术创新能力,是指企业在创造新产品、新服务和新生产方式等方面所具备的能力。

其评价则意味着要对企业进行全面、客观、系统的分析来评估企业的技术创新能力是否达到预期标准,是否存在改进的空间。

一、企业技术创新能力的构成企业技术创新能力包含以下几个方面:1.人才队伍:企业的技术创新取决于企业拥有的人才,人才是企业的核心资产。

企业需有专业领域的专职研究员和工程师,能够承担企业的技术创新项目。

同时,越来越多的企业需要具备一定的跨领域综合能力的人员来应对不断变化的市场需求,如营销人员、经理人等等。

2.研发创新能力:企业需要具备独立研发产品、技术和解决方案的能力,以应对不断变化的市场需求和市场竞争。

企业要关注市场趋势、识别未来趋势创新方向,并制定相应的技术创新战略,制定相应的研究计划和科技项目,推进研发工作。

3.创新资源:企业必须拥有充足的资金和其他物质资源,以支持企业的技术创新。

例如,资金是企业创新的重要保障,企业需要投入相应的资金用于研发、推广和应用新技术、新产品。

4.创新管理:企业创新是一项复杂的工作,需要有专业项目管理和绩效管理。

这需要企业内部建立创新管理体系,明确项目的指导原则、实施科技测算、加强预算管理、规范项目审核程序。

二、企业技术创新能力评价企业技术创新能力的评价包括主观评价和客观评价两种方法。

1.主观评价主观评价法采用专家赋权法和问卷调查法进行。

专家赋权法是指通过专家判断方法确定企业技术创新能力的评价,专家评审的结果比较科学可靠。

但是,专家赋权法存在专家选择的问题,同时受到专家知识和经验的影响。

问卷调查法是企业自评,通过企业员工、相关技术界人士等的问卷调查的方式对企业进行评价。

该方法的优点是便于途径广泛,但是由于自评存在盲点,评价结果较单一而不够客观。

2.客观评价客观评价主要采用技术排名法和财务指标法。

生物医药产业创新能力评价体系的研究及提升策略

生物医药产业创新能力评价体系的研究及提升策略

一、生物医药产业创新能力评价 体系研究
1、创新能力评价指标体系构建
在构建生物医药产业创新能力评价指标体系时,应遵循科学性、系统性、可 操作性和可比性等原则,充分考虑创新要素、创新环境、创新绩效等多方面因素。 具体而言,可以从以下几个方面构建指标体系:
(1)创新要素:包括研发经费投入、研发人员数量、专利申请与授权等; (2)创新环境:包括政策支持、产学研合作、科技成果转化等;
加强产学研合作是提高生物医药产业创新能力的重要途径。政府应鼓励企业 与高校、科研院所建立长期合作关系,共同开展技术研发和人才培养。同时,应 加强技术转移转化平台建设,促进科技成果转化为现实生产力。
3、培养高素质人才
培养高素质人才是提高生物医药产业创新能力的关键。政府应加大对生物医 药领域人才培养的支持力度,加强人才引进和培育工作,鼓励企业与高校联合培 养人才。同时,应建立完善的人才激励机制,激发创新活力。
2、加强产学研合作
加强高校、科研机构和企业之间的产学研合作,有利于实现资源共享、优势 互补,提高创新效率。应建立多方参与的合作机制,推动产学研深度融合,促进 创新成果的转化和应用。
3、提升技术创新能力
加强技术创新是推动生物医药创新体系发展的关键。应鼓励企业加大研发投 入,提升技术创新能力,培育高水平的科研人才队伍,推动技术创新与产业升级。
参考内容
随着生物医药技术的飞速发展,生物医药创新体系的重要性日益凸显。本次 演示旨在探讨生物医药创新体系的发展策略,以期提高医药创新体系的发展水平 和创新能力。
关键词:生物医药、创新体系、 发展策略
一、背景介绍
生物医药创新体系是指以生物医药产业为核心,通过科研机构、高校、企业 等多方参与,推动生物医药领域的创新和发展。生物医药产业作为国家战略性新 兴产业,对于保障人民健康、促进经济发展和社会进步具有重要意义。然而,

企业技术创新能力的评价

企业技术创新能力的评价

企业技术创新能力的评价[摘要]知识经济时代,技术创新已成为企业保持竞争的优势、获取利润与发展的重要手段。

如何客观有效地评价企业技术创新能力,对于企业具有特别重要的现实意义。

本文通过构建企业技术创新能力评价指标体系,运用AHP方法和多级模糊数学评价模型对企业技术创新能力进行实证分析。

[关键词]技术创新;AHP;模糊评价1 引言当今世界经济正从工业经济时代向知识经济时代转变,社会经济环境在不断发展变化,企业间的竞争日趋激烈,科技成为推动经济增长的强大动力。

技术创新已成为企业保持竞争优势、获取利润与发展的重要手段。

企业要想在激烈的市场竞争中取胜,唯一出路就是进行技术创新。

而企业是否具有竞争力主要还是取决于其自身技术创新能力的大小。

技术创新是指企业根据市场需求、竞争状况及自身的条件,组织人员进行技术研究开发、研制新产品或引进新技术新工艺以满足或创造市场需求,提高企业竞争力,促进企业发展的能力。

企业技术创新能力的强弱反映在企业研究开发出来的产品的技术水平、产品满足顾客需要的程度、对创新产品投入生产的能力以及产品市场化的能力。

一个企业的技术创新能力越强,企业利用内外部资源的效率越高,竞争实力就越强。

因此,如何客观有效地对企业技术创新能力进行科学评价和考核十分重要。

如何客观、科学、有效、定量地评价企业技术创新能力,对于企业科学地定位自身的技术创新能力,采取合理而有效的技术创新战略,保持和提高自身竞争优势,获取最佳的经济效益和社会效益具有特别重要的现实意义。

对企业技术创新能力的评价存在许多不确定性,可从不同角度去评价。

建立科学、合理、严谨、量化的评价模型已成为急需解决的重要课题。

近年来,国内外学术界关于企业技术创新能力评价的研究也日趋丰富,如AHP法、灰色评估理论、因子分析法、因素比较法、弱势指标倍数法、密切值法、粗糙集理论、模糊评价法等理论方法的应用和数学模型的建立,使企业技术创新能力评价结果更加客观公正。

本文通过构建企业技术创新能力评价指标体系,运用AHP方法和多级模糊数学评价模型对企业技术创新能力进行实证分析。

我国医药企业技术创新分析

我国医药企业技术创新分析

需 要 大 量 的 资 金 投 入 。但 是 , 业 银 行 考 虑 到 贷 款 安 全 性 , 商 在 未 见 到 明 显 企 业 生 产 效 益 时 , 们 一 般 都 不 愿 意 贷 款 给 他
1 我 国 医 药 企 业 现 状
随 着 我 国经 济 全 球 化 的 不 断 深 入 , 国 药 学 I 试 验 、 企 业 作 为 技 术 创 新 活 动 的支 持 。然 而 企 业 的 资 金 更 多 是 用 我 临床 生 产 供 应 、 础 研 究 等 诸 多 领 域 技 术 标 准 正 逐 渐 与 国 际 接 于 生 产 经 营 , 使 得 医 药 企 业 创 新 活 动 面 临 的 不 确 定 性 比 基 这 轨 , 面 深化 开 展 国 际合 作 , 极 参与 到 国际 竞 争 中。 目 全 积 较 大 。一 旦 资 金 供 应 出 现 问 题 , 药 企 业 的 技 术 创 新 活 动 医 前 , 国 医 药 行 业 总 体 增 长 速 度 快 , 模 呈 逐 步 壮 大 的 态 也 必 将 受 到 严 重 威 胁 。 我 规 势 。 在 现 代 化创 新 药 物 研 究 过 程 中 , 国 技 术 平 台体 系 学 2 2 新 药 研 发 的 不 确 定 性 我 . 和 科 领 域 框 架 基 本 构 筑 完 成 , 著 提 高 了 我 国 创 新 药 物 应 显 在 新 药 研 发 的 早 期 , 果 有 五 千 到 一 万 种 化 合 物 可 供 如
文 章 编 号 :6 2 3 9 ( 0 2 1 - 0 4 0 1 7- 18 2 1) 20 0—2
为我 国 创 新 药 物 研 究 提 供 了 技 术 支 撑 , 使 自 中 国加 入 W TO 以 后 , 国 医 药 市 场 更 加 开 放 , 批 用 基 础 研 究 水 平 , 我 大 知 名 的 跨 国企 业 不 仅 在 中 国 建 立 研 发 中 心 , 全 球 同 步 申 还

基于熵权法的我国制药业创新能力的综合评价

基于熵权法的我国制药业创新能力的综合评价
业 总体发 展 水 平 和 单 个 企 业 角 度 来 看 , 我 国制 药 业
式 的转 变 提 出建 议 。 1 我 国 制药业创 新 能力评 价 的指标体 系
1 . 1 我 国制 药业的创 新现 状
与世 界先 进 水 平 存 在 较 大 差 距 , 整 体 的 技 术 创 新 还 没 有 明显进 步 , 缺 少 具 有 独 立 知识 产权 的 高 水 平 新
[ A b s t r a c t ] Ob j e c t i v e : T o a n a l y z e a n d p r e d i c t t h e i n n o v a t i o n a b i l i t y o f p h a r m a c y o f o u r c o u n t r y b a s e d o n t h e s i t u a t i o n o f C h i n a p h a r -
[ Ke y Wo r d s ] P h a r ma c y ; I n n o v a t i o n a b i l i t y ; E n t r o p y w e i h t ; T i m e s e r i e s
创新 是企 业构 建 竞 争优 势 的 潜在 源 泉 J 。从 产
药 。在跨 国企 业对 我 国药 品市 场 、 研 发 资源 、 临床
ma c e u t i c l a i n d u s t r y .Me t h o d s :C o n s t r u c t a n a s s e s s me n t i n d i c a t o r s y s t e m d e t e r mi n e d b y e n t r o p y w e i g h t t h r o u g h t h e a n a l y s i s o f C h i n a p h a m a r c e u t i c a l i n n o v a t i o n a b i l i t y ,t h e n c lc a u l a t e c o mp o s i t e v a l u e s e q u e n c e o f i n n o v a t i o n a b i l i t y s i n c e 2 0 0 1 . Re s u l t s a n d Co n c l u s i o n: P h a r ma c e u t i c a l i n n o v a t i o n a b i l i t y h a s b e e n c o n t i n u o u s i mp r o v e d i n C h i n a .o f wh i c h t h e e n t e r p r i s e s c i e n t i f i c r e s e a r c h i n s t i t u t i o n s c o u n t mo s t l y .Me a n w h i l e,s o me p h a m a r c y i n n o v a t i o n p r o mo t i o n s u g g e s t i o n s a r e p r o p o s e d .

我国医药制造业技术创新能力分析

我国医药制造业技术创新能力分析

图1 1 9 年~ 0 6 9 5 2 0 年我 国医药制造业 R D投入强度 &
从 表 1 图 1 们可 以清 楚 地 看 到 ,我 国 医 药制 造 和 我 业在 研 发 投 入 方 面 与 国外 发 达 国 家 的 巨 大 差 距 。 由 于 医药 制 造 业 高 风 险 的特 征 ,我 国 医 药 制造 业 受到 自身
1 医 药 制 造 业 技 术 创 新 投 入 研 究
技 术 创 新 资源 投 入 能 力 指 企 业 投入 技 术 创 新 资 源
企 业 的技 术 创 新 能 力 ,但 增 加 资 本 投 入对 我 国 医药 产
出 的 贡 献 率 达 到 了 7 4 ,表 明我 国 医 制 造 业 仍 然 25 %
中 药技术经济与管 国医 理■ 兰 I■
C hi s J r aI ar a ut al ne e ou n Ph m ce i of c
T ech l gy Econ no o omi d Man cs an age e m nt
『 管理创新』



提 出要 建设 创新型 国家:本 文力图以我 国医药制造业技术创新 的投入 产 出入 和
手 ,来评 价我 国医药制造业 目前 的技 术创新能力 。并就如何提 高我 国 医 药制 造
业技 术创 新 能 力 分 别从 政 府和 企 业 层 面 提 出保 障措 施 :
关键词 医药制造业 ,技术创新 ,分析 I 1
右 。 仅 美 国辉 瑞 公 司 在 2 0 年 的研 发 经 费 就 达 到 7 0 3 1 亿 美 元 ,研 发 投 入 强 度 为 1 %。 6
表 1 部分 国家医药制造业R D & 投入 强度

医药制造业技术创新能力评价

医药制造业技术创新能力评价

DOI:10.13546/ki.tjyjc.2020.18.040医药制造业技术创新能力评价夏茂森“,何庆光S江玲玲"(1.安徽财经大学a.统计与应用数学学院;b.会计学院.安徽蚌埠233030;2.广西财经学院信息与统计学院,南宁530003)摘要:科学合理地对创新效率进行分解、评价,是当前产业技术创新效率评价研究的一个难点问题。

对此,文章尝试针对加权网络DEA的SBM模型中客观权重问题,借助神经网络方法,构建基于网络学习机制下客观加权的网络DEA-SB M模型,并在此基础上对安徽医药制造业技术创新能力的科技研发、成果转化以及整体创新效率进行动态测度和评价比较研究。

结果表明:安徽医药制造业整体效率动态波幅较大,且在中部六省医药制造业技术创新比较研究中,安徽的先发优势正逐渐失去。

从子过程来看,安徽医药制造业技术创新研发阶段优势显著,但在成果转化阶段存在明显不足,且由此削弱了产业的整体创新效率。

关键词:医药制造业;技术创新;神经网络;客观加权;网络DEA中图分类号:F222文献标识码:A文章编号:1002-6487(2020)18-0175-050引言技术创新对医药制造业发展至关重要。

一方面,技术创新有利于传统医药制造业的改造与振兴。

基于技术创新的应用和扩散,新产品、新工艺和设备等在传统制造业中被广泛应用,有助于提高产品的质量和可靠性,增加产品的附加值,从而提高医药制造业的市场竞争力。

另一方面,技术创新有利于医药制造业的产业拓展。

产业的深度拓展或新兴产业诞生大多源于一个或若干个重大的技术创新。

当创新促使产业发展突破传统产业范畴,新兴产业亦随之逐步形成。

因此,技术创新能力的提升对产业发展、延伸至关重要。

就安徽医药制造业发展来说,深度理解、掌握安徽医药制造业技术创新能力,剖析其优势与不足,为区域产业政策的制定以及推进安徽医药制造业发展和产业升级都具有十分重要的意义。

目前关于医药制造业技术创新能力的研究,章家清等(2015)"'通过数据包络分析法对我国2013年各省市医药制造业的技术创新效率进行了评价研究。

中小型医药企业提升技术创新能力的对策研究

中小型医药企业提升技术创新能力的对策研究
药 品的不 良反应 的监 测 目前还 是政 府大力 主导 ,中小 型医 药企业却基本上 处于 被动 ,企业 药品不 良反应 的反 馈机制
格的指导性管制措施 ,如 《 药物临床试验质量管理规范》 、
《 药物非临床研究质量管 理规范》 《 、 医疗 器械 临床试验规 定》 等一系列规范性 文件 ,规定 了研 发过 程中关 于方 案设 计 、 织实施 、监查 、稽查 、 录 、 析和报告等 的标 准 , 组 记 分 以保证 研发成果 的安全 性 和有 效性。并且 鉴于 医药产业 的 特殊性 ,即医药 产业 有别 于其 他产业 ,涉及 大范 围人 群 的
中小型医药企业提升技术创新能力的对策研究
谭 杰 程 艳2 ,
(.武汉市食品药品监督管理局 ; .武汉科技发展促进中心, 1 2 湖北武汉 407 ) 300
摘要:本文在现有研究企业技术创新成果的基础上,从 分析 医药企业技术创新 的特征和技术创新 能力的有机构
成A- ,结合我 国中小型 医药企业技 术创新的现状 ,分析中小型医药企业技术创新能力的构成要素,并提出了 C - 相应 的对策建议。 关键词 :技 术创 新能力;模仿创新 ;创新资源;核心竞争 力 中图分类号 :V 0 27 文献标识码 :A
定 了 于药 品和 医疗器 械管理 法规 ,设有专 门的机 构负责 关 对药品及医疗器 械的研 究 、生产 、流通 、使用 进行行 政 监 督和技 术监督 。政府 对医 药企业 的技 术创新 更是 制定 了严
获得有效的用户参与的信息反馈,这就增加了后续阶段技 术创新的风险 , 而影 响了 中小 型医药企 业技术创 新活 动 从
医药行业是典型的高风险、高投入、高回报的技术密
集型行业 , 其高风 险特性 令很多 中小型医 药企业 对技 术创

我国医药企业技术创新SWOT分析

我国医药企业技术创新SWOT分析

我国医药企业技术创新SWOT分析技术创新是衡量一个企业乃至国家竞争力的重要标志,对于技术密集型的医药企业而言,技术创新已成为其生存、发展的必由之路。

采用SWOT分析法对我国医药企业技术创新进行了研究,旨在为医药企业制定技术创新战略提供依据。

标签:医药企业;技术创新;SWOT分析F2随着知识和经济全球化的不断深入发展,技术创新已日益成为衡量一个企业乃至国家竞争力的重要标志。

技术创新能力的高低不仅影响到企业的竞争优势,同时还影响整个产业结构的升级。

“十二五”规划提出转变经济发展方式,促进转型升级、提高产业竞争力,建设创新型国家,可见创新不仅是企业发展、提高竞争力的重要驱动力,也是一个国家持续兴旺发展的不竭动力。

医药行业作为知识和技术密集型产业,是与人类生命健康相关的特殊行业。

随着“非典”、“禽流感”等各种新型疾病的出现和人们健康保健意识的增强,医药企业开发新产品、新技术的使命也不断迫切,技术创新已成为医药企业生存和发展的必由之路。

1 医药企业技术创新概述创新的基本概念和思想最早是由著名经济学家约瑟夫·阿罗斯·熊彼特于1912年提出,他认为创新是经济增长和发展的不竭之源。

医药技术创新是伴随着医药产业的发展而发展起来的,国外的医药技术创新始于18世纪末,我国于20世纪70年代引进熊彼特的技术创新理论并掀起技术创新的热潮。

由于我国长期以仿制药为主,医药技术创新的发展与发达国家相比还存在较大差距。

我国医药企业的技术创新能力低下、创新人才匮乏、创新成果转化率低的现象已成为至于医药产业发展的瓶颈,因此对我国医药企业技术创新进行全面系统的SWOT 分析,有利于医药企业制定相应的技术创新对策,提升自身的核心竞争力,在激烈的市场竞争中获得生存和发展。

2 我国医药企业技术创新SWOT分析2.1 优势(Strength)(1)中药自主创新优势。

我国作为中药发源地,具有丰富的中药资源和悠久的中药实践史。

创新能力评估报告的方法与评价指标

创新能力评估报告的方法与评价指标

创新能力评估报告的方法与评价指标一、引言创新在现代社会中扮演着至关重要的角色。

各个领域都需要创新来应对不断变化的环境和需求。

为了衡量个体或组织的创新能力,人们发展了许多评估方法和评价指标。

本文将探讨创新能力评估报告的方法与评价指标,以帮助读者了解如何评估创新能力并做出合理的决策。

二、创新能力评估报告的方法1. 实地观察法实地观察法是一种直接观察和记录创新能力的方法。

评估人员可以深入研究和观察个体或组织在实际创新项目中的表现,了解他们的创新过程、思维方式和解决问题的能力。

这种方法强调实践和经验,能够提供详尽的创新能力评估报告。

2. 测评问卷法测评问卷法通过设计一系列问题,评估个体或组织在创新过程中的表现。

评估人员可以根据被评估者的回答,结合心理学和行为科学的理论,得出客观的评价。

这种方法的优势在于可量化和标准化,便于统计和比较不同个体或组织之间的创新能力。

三、创新能力评价指标1. 创新思维能力创新思维能力是评估个体或组织创新能力的关键指标之一。

它包括了开放性思维、远见卓识、创意产出和解决问题的能力。

通过考察被评估者在不同情境下的思维方式和表现,我们可以了解他们是否具备创新思维能力。

2. 创新环境建设创新环境建设是评估组织创新能力的重要指标。

一个良好的创新环境可以激发员工的创造力和潜力。

评估人员可以评估组织的创新文化、组织结构和资源投入等方面是否有利于创新,从而得出对组织创新能力的评价。

3. 创新项目管理创新项目管理是评估组织创新能力的核心指标。

一个成功的创新项目需要具备合理的目标设定、资源配置、风险控制和团队协作等方面的能力。

评估人员可以通过观察和分析组织在创新项目中的表现,评估其创新项目管理能力。

4. 创新产出与商业价值创新产出与商业价值是评估个体或组织创新能力的重要指标。

一个有创新能力的个体或组织应该能够通过创新产生商业价值,包括新产品开发、市场占有率提升和财务表现改善等。

评估人员可以分析创新产出与商业价值之间的关系,以评估创新能力。

如何改进医药行业的科研与创新能力

如何改进医药行业的科研与创新能力

如何改进医药行业的科研与创新能力引言:医药行业是一个重要的领域,它关系到人类健康和生存。

为了不断提高医疗水平和保障人民群众的健康需求,提升医药行业的科研与创新能力至关重要。

本文将从政策支持、技术创新、学术交流等方面探讨如何改进医药行业的科研与创新能力。

一、加大政策支持1. 制定激励政策:针对科研机构和企业,在资金投入、税收优惠等方面给予明确而有吸引力的激励政策。

2. 提高知识产权保护:完善知识产权法律法规,严厉打击知识产权侵权行为,鼓励企业进行长期且风险较高的基础研究。

3. 加强监管与执法:建立健全医药市场监管体系,打击商标盗用、虚假宣传等违法违规行为,维护市场秩序。

二、促进技术创新1. 建立多元化合作机制:政府、企业和科研机构之间建立紧密的合作关系,共同推动技术创新。

并鼓励各方开展跨界合作,促进知识交叉与融合。

2. 强化基础研究:加大对基础研究的投入力度,提高科学家和科研团队的待遇和荣誉感,激发他们的探索欲望和创新精神。

3. 推动临床试验与转化:完善临床试验监管体系,加强对新药、新技术在人体上安全性和有效性评估,并推动成功试验成果的快速转化。

三、加强国际学术交流1. 提高国际影响力:积极参与国际学术交流活动,在重要国际会议上展示中国医药科研成果,并邀请国外专家来华开展学术讲座或项目合作。

2. 加强智库建设:打造一批拥有国际水平的医药领域智库机构。

通过组织高水平论坛、出版权威期刊等方式提供良好的学术交流平台。

3. 拓宽合作渠道:与国外医药企业、研究机构建立战略伙伴关系,共同开展科技创新项目,在资源、经验和市场等方面实现互利共赢。

四、加强人才培养与引进1. 政策支持:设立专项资金用于引进海外高层次人才,并提供相应的配套措施和优惠政策,吸引海归学者回国发展。

2. 建立良好的职业发展体系:改善医药行业人才评价制度,设置科研岗位并提供相应支持和晋升通道,激励青年科研人员投身于创新研究。

3. 聚焦教育培训:加大对医药行业相关领域的教育投入力度,提高大学本科生、硕士生和博士生的创新能力。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

医药企业技术创新能力评价方法探析慧聪网2005年8月10日8时38分信息来源:中国药房网网友评论 0 条进入论坛如今,在全球化、顾客需求多样化的竞争环境中,谋求技术创新已成为许多产业尤其是高新技术产业成功的关键。

医药产业是公认的研究密集型产业,自然离不开对技术创新的探索,目前几乎所有的国际医药企业都在技术进步、新药研发领域投入了大量的资金与人力。

然而,随着全球经济一体化进程的逐步深入,我国医药产业在技术创新方面的缺陷日益凸显,技术创新能力薄弱已成为制约其全面、健康发展的瓶颈。

如何尽快完成由模仿到创新的转变,是当前我国制药企业必须面对的紧要课题。

医药企业技术创新能力的培育与发展,首先依赖于对企业技术创新能力的正确认识和评价。

企业技术创新能力评价,有利于揭示创新活动的本质与规律。

它对于国家和企业正确制订技术创新政策、提高技术创新水平以及减少技术创新风险,均具有重要的意义。

因此,从提高我国医药企业技术创新能力的宗旨出发,本文首先讨论了医药企业技术创新能力的实质与内涵,然后对一些医药企业技术创新能力评价指标的优、缺点进行了分析,最后提出了对完善医药企业技术创新能力评价体系的一些思考和建议。

1 医药企业技术创新能力的实质与内涵企业技术创新能力领域的研究,是技术创新理论与能力理论相结合的产物。

传统的技术创新理论,仅将技术创新归结为研发的职能和纯技术问题,这在解答一些企业的实际问题时往往存在一定缺陷。

例如,为什么某些企业虽然具备了雄厚的技术资源,但技术创新的实际表现却仍难以令人满意?为什么某些企业能够长期保持技术创新上的优势而不易被模仿,另一些企业却做不到呢?技术创新能力理论,则可为回答上述问题提供新的视野。

1.1 技术创新能力并不等同于技术资源按照企业能力理论,能力是并不等同于资源的。

资源更多地被界定为相对狭义的能在战略要素市场上交易的物力、财力甚或人力。

而能力并不是简单地给定数目资源的组合,它是企业内部经历的积累性储备,同时必须体现在社会团体中,而非隐匿于个人的技能中。

因此,技术创新能力并不等同于技术资源,而是企业技术资源的有机组合。

1.2 技术创新能力构成要素的多元化首先,技术创新需要多种创新性资产的支持,而非一种;其次,技术创新过程并不仅仅是单纯的技术活动过程,而是包含多种活动的系统过程。

“企业的技术基础分析不仅包括革新性或技术性能力的融合,而且包括管理这些能力的才能和为确保具有竞争力的新产品、新工艺的生产而进行开发的能力。

”1.3 技术创新能力是动态发展的当代科学技术的突飞猛进,需求变化更加频繁,给企业的生存发展带来了极大压力。

吸收、开发新技术、不断推出新产品已成为保证企业获得持续竞争优势的源泉。

因此,仅仅停留在技术获得的层面是不够的,必须不断发展企业的技术,追求高层次技术创新能力。

技术创新能力应是动态的、不断发展的。

1.4 企业技术创新能力的实质是企业在技术创新活动中累积的知识根据普拉哈拉德和哈默尔的定义(1990年),企业的核心能力是“组织中的积累性学识,特别是关于如何协调不同的生产技能和有机结合多种技术流派的学识。

”企业能力的知识内涵为其模仿、交易带来了困难,因此也成为企业保持竞争优势的源泉。

企业技术创新能力不仅是各种资源的有机组合,更依赖于如何充分发挥各类资源作用的知识经验。

这种情况更多地表现为累积性和隐性知识的能力,已成为企业分析和培育技术创新能力的难点。

2 医药企业技术创新能力评价指标评析由于企业技术创新能力具有多元化、动态发展等特性,目前在医药产业普遍采用的一些技术创新能力评价指标存在一定缺陷,尤其对我国医药企业技术创新的改进发展并不能完全适用。

2.1 产出指标的不足产出指标体现的是一个企业在一定周期内(例如5年)技术创新活动的成果及所产生的效益。

这类指标主要包括3类:(1)对技术创新活动产出量的衡量指标,包括企业拥有的专利数、企业推出的新产品数、企业在专业期刊上发表的论文数等。

在一定周期内,一个企业的上述指标数额越大,就表明其技术创新能力越高。

(2)评价企业技术创新活动产出质量的指标,如专利被引用数、发表文章被引用数等。

另外,对所谓新产品“创新程度”的评级,也已被逐步引入企业技术创新活动成果的评价中。

(3)企业技术创新活动产出的经济指标,如新产品产值、技术出口额等,也已被用来衡量企业技术创新活动的效率和效益。

产出指标主要是关注技术创新活动的结果,因此为评价企业的技术创新能力提供了较好的参照。

并且,产出指标的信息相对公开,比较容易收集,因此已被广泛运用于医药企业技术创新能力的评估中。

例如,企业所获得的专利数、通过专业机构审批的新药数等,已被大量运用于国外学者研究医药企业技术创新的文献中。

然而,产出指标在被用于我国医药企业技术创新能力评估时,可能存在2方面问题:(1)我国医药企业的技术创新能力普遍较弱,能够获得国际专利或通过国际新药审批的企业凤毛麟角。

因此,即使采用同样的指标,仍需对具体指标的级别作出相应的调整。

(2)技术创新能力评价的意义,在于深入认识技术创新活动本身的规律,并为政府和企业决策行动提供参考。

但是,如果仅仅关注产出或结果,就很难分析企业的技术活动何处存在差距,并就如何改进提供有价值的建议。

对我国医药企业来说,通过技术创新能力的评价,不仅要体现出众所周知的新药研发上的不足,更要帮助政府和企业分析出在哪些具体要素或机制上与国际医药企业存在差距。

但是很显然,仅仅通过产出指标的评价尚无法满足这方面的要求。

2.2 投入指标的不足技术创新活动的投入评价指标,主要是通过分析和比较企业在技术创新活动中投入的资源来判断的。

一般来说,技术创新活动投入的资源越多,企业的技术创新能力就越强。

常用的指标包括:企业年研发投资额、研发投资强度(企业研发投资额占销售额比例)、企业研发的人力资源投入(绝对值和相对值)等。

这类指标除了可用来体现企业技术创新能力的不同,更为重要的是为企业技术创新能力的差异提供了一定的答案。

例如,在研发投入上,无论是绝对投资额还是在销售额的份额上,我国医药企业与国际医药企业均存在显著的差距。

剔除由于企业规模差异导致的研发投入上的绝对差异,我国医药企业的研发投入平均仅占企业销售额的5%,而美国医药企业则往往达15%左右。

可见,通过比较不同企业的技术创新投入指标,可为提高企业技术创新能力提供有价值的信息。

不过,仅利用投入指标来反映企业技术创新能力的价值也存在一些缺陷:(1)企业技术创新活动是包含投入、内部转化到最终成果的一个完整的系统。

在研发开始阶段,充足的投入仅是技术创新活动成功的必要条件,而非充分条件。

企业技术创新能力不仅包含研发的投入能力,还包含有效管理技术创新活动,达成技术创新成果并实现经济效益的多种能力。

仅仅考评技术创新的投入指标,并不能为提升我国医药企业技术创新能力提供完备的建议。

(2)由于技术创新活动是一个系统过程,技术创新能力可能更多地表现为对这个系统过程合理组织、管理协调的知识和经验。

技术创新能力的知识特性以及由此导致的无形性,可能是企业保持技术优势的关键。

但是,投入指标体系往往过多地关注有形或现有资源,这样也可能误导企业在提高企业技术能力上的决策。

例如,目前国内许多医药企业一提起新药研发,总是以投资不足为理由。

但就笔者对一些企业和专家的访谈情况来看,一方面我国目前对新药研发的资金支持力度非常大,加上社会上可利用的资金也并不匮乏;另一方面,国内新药研发与国际医药企业相比具有很强的成本优势,因此,实际研发成本可比国际常规经验数据小很多。

事实上,一些企业的领导和技术专家都强调了新药研发过程中对资源的整合和管理能力匮乏,可能是我国医药产业技术创新的关键约束。

这种能力更多地体现在技术创新活动过程中,投入指标无法体现和分析一个企业在这方面的状况。

3 完善医药企业技术创新能力评价指标的思考企业技术创新能力具有复杂的内涵,因此仅从投入或产出某个方面的指标来评价,很可能引起在对策或建议方面的误导。

出于对企业技术创新能力更为全面分析的要求,从20世纪90年代开始,越来越多的学者趋向包含更为复杂的指标和数学方法来反映技术创新能力的构成要素及其相互之间的关系。

例如,曹崇延、王淮学将企业的技术创新能力分成7个方面,对应于每个能力,分别设计了7个指标体系,共40个分指标。

Schoenecker和Swanson提出评价企业技术创新能力的“量”和“质”的不同指标,并讨论了2类不同指标对企业业绩的影响。

结合医药产业技术发展的特点,笔者认为对医药企业技术创新能力评价时应当考虑以下方面:3.1 从新药研发的技术活动全过程来考虑企业技术创新能力的评估新药研发需要经历多个环节,而每个环节对技术创新能力的要求各不相同,因此,必须从各个环节的主要活动和功能来识别所需要的不同资源。

例如,新化合物筛选阶段与临床试验阶段,由于其功能不同,对企业技术资源和组织方式都可能产生不同的要求;除此之外,新药研发的成功还需各个环节的匹配和协调。

例如,各国际跨国医药巨头往往在新化合物的发现、临床前和临床研究以及新药报批,甚至新药市场推广等方面都具有很强的实力。

所以,在评价医药企业技术创新能力时需要根据新药研发活动的规律,合理区分不同研发环节的评价指标,同时还必须考察不同能力对整个新药研发活动的贡献,确定合适的权重。

这样,才能一方面保证企业总体技术创新能力分值的合理性,便于不同企业的比较;另一方面,也可给出一个企业技术创新能力评价明细,便于企业在各个方面找出差距,从而有的放矢地改善企业的不足之处。

例如,在研发投入上,无论是绝对投资额还是在销售额的份额上,我国医药企业与国际医药企业均存在显著的差距。

剔除由于企业规模差异导致的研发投入上的绝对差异,我国医药企业的研发投入平均仅占企业销售额的5%,而美国医药企业则往往达15%左右。

可见,通过比较不同企业的技术创新投入指标,可为提高企业技术创新能力提供有价值的信息。

不过,仅利用投入指标来反映企业技术创新能力的价值也存在一些缺陷:(1)企业技术创新活动是包含投入、内部转化到最终成果的一个完整的系统。

在研发开始阶段,充足的投入仅是技术创新活动成功的必要条件,而非充分条件。

企业技术创新能力不仅包含研发的投入能力,还包含有效管理技术创新活动,达成技术创新成果并实现经济效益的多种能力。

仅仅考评技术创新的投入指标,并不能为提升我国医药企业技术创新能力提供完备的建议。

(2)由于技术创新活动是一个系统过程,技术创新能力可能更多地表现为对这个系统过程合理组织、管理协调的知识和经验。

技术创新能力的知识特性以及由此导致的无形性,可能是企业保持技术优势的关键。

但是,投入指标体系往往过多地关注有形或现有资源,这样也可能误导企业在提高企业技术能力上的决策。

相关文档
最新文档