用《孙子兵法》解中美之战

用《孙子兵法》解中美之战
一、
中美之战不是从特朗普开始的，自朝鲜战争伊始就未曾断绝。

只不过期间出于更大的利益考虑，中美暂时放弃了对抗。

苏联垮台前，两国有过一段蜜月期，其间邓公审时度势，英明地开启经济改革，改变了中国的运势。

90年代初美国干掉苏联，中美关系迅速恶化。

但中国丰富的廉价劳动力和巨大的消费市场吸引了跨国企业，于是庙堂顺势而为，用利益交换和平发展（在此，向那个时代的劳动者致敬，既要出卖廉价劳动力，又要排队购买进口冰箱电视机，还顺便维护了和平）。

即便如此，期间也发生了台海危机、银河号、轰炸大使馆等屈辱事件，我们都忍了。

这段时期，前有邓公拼尽余力，廓清迷雾，后有朱总雄才大略，苦心经营，中国发展的思想和经济基础就此奠定。

新千年伊始，911恐怖袭击和08年金融风暴成功转移了美国视线，我们又幸运地获得了十几年的和平环境，实现了国力的跨越式发展。

（这就是国运啊！）
国策没有大毛病（经济为纲、社会稳定、对外开放），依靠人民致富渴望和勤劳奋斗，努力加运气，中国长成了一头灰犀牛。

问题是，灰犀牛一旦被发现，就无可避。

当美国缓过神来，重新把中国作为唯一的战略对手，局势立即险恶起来。

有人说这是显
摆惹的祸，要低调，要隐忍。

但你再低调，也无法改变经济规模世
界第二，经济总量10年翻一番，全球最大制造国，美国最大债主，而且是社会主义国家的现实。

隐忍是一种策略，但时势异也，指望
他改变命运，延缓冲突，那是图样图森破！
冲突不可避免！修昔底德的BGM响起……
二、
这次美国干仗的目的是什么？
表面上看是中国挑战了美国的霸权地位，所以美国要敲打和遏制中国。

但更深层的原因是自2008年以来，美国自己的政治经济危机没有化解，需要转嫁。

首先，经济出了问题。

财富越来越集中在少数富豪和科技精英手中，普通民众的生活水平不升反降（幸亏中国的廉价商品降低了物价，但这让很多美国制造更加没有竞争力）。

依赖资本和科技的虚拟经济不依附于实体经济，不需要大量的工人，由此带来产业空心化和“美国梦”的破灭。

这极大地挫伤了普通民众，各种社会问题层出不穷，（从占领华尔街运动到把特朗普送上台的“铁锈地带”都是表现）。

同时，高昂的债务像一把利剑悬在头顶。

钱肯定是不会还的，但怎么赖账是美国要解决的难题。

其次，政治也出了问题。

资本主义一直自视比社会主义先进（特朗普最近还在联大抨击“邪恶”的社会主义制度，这点倒是和前任们高度一致）。

在他们看
来，苏联、朝鲜、委内瑞拉和古巴都是明证：社会主义代表专制和贫穷；西方国家的生活则鲜活昭示着：资本主义代表自由和富足。

但他们忘记了，社会主义是资本主义自己的孩子。

年轻人一定会犯错误，但同时，未来也一定属于年轻人。

社会主义1.0版本的大BUG 不代表马克思的理论错了。

升级后的2.0版本出现了（西方叫国家资本主义，我们叫有特色的社会主义），不仅经济表现优异，而且政治表现上也不比资本主义差（施政高效，社会安定，开放自由，活力十足，文化繁荣，旅游大妈们甚至满地球跳广场舞）。

资本主义以前的全面优势现在反而变成了局部劣势。

地球村的穷邻居一个个跑到中国取经，还都拿着大礼包乐呵呵的回家了。

民主政治和市场经济明明是“完美”的，却面临现在的局面，这让西方精英们无比焦虑。

当各种挑战的势能聚集到一定水平，一个小小的缺口，也会转化成巨大的动能。

白左是一个缺口，特朗普是另一种缺口。

由于希拉里阴沟翻船，特朗普就先出招了，他的策略是：美国优先。

吃的都要给我吐出来，以后还要交保护费。

这是明当当的黑老大，把危机分摊给全世界。

问题是其他国家要么是被薅的没毛了，要么就是没多少毛可薅。

于是，焦点必然转向中国这头不听话的超级大肥羊。

笔者以为，美国打击中国的目的有两个：
第一、薅羊毛（经济战）：通过金融贸易战薅羊毛加上科技领域的封锁，让中国无力挑战美国的经济优势。

第二、搞破坏（文化战）：西方民主制度一定要打败社会主义制
度。

通过经济战改变中国发展趋势，通过宣扬绝对自由搞乱我们的思想。

一旦发展停滞，思想混乱，很多内部问题就会爆发，一个混乱的甚至是分裂的中国更符合美国的利益。

（这里要吐槽一下。

要维持一个多民族14亿人国家的稳定，自由必须有边界，但道理难讲明白。

相反的，宣扬绝对自由很最省事，也很能蛊惑人心，斗争难度很大。

在现在局面下，必须跳出就事论事的窠臼，提高一个维度，从国运斗争，生死存亡的角度给民众讲透时局，强调迎接挑战，励精图治，而不是粉饰太平和拍马屁，前一阵大肆颂扬“厉害了我的国”的猪队友们不断给敌人送子弹，结果被中兴等事件清脆打脸。

哎……）以上是笔者闲散序言，下面进入正题。

三、
《孙子兵法》，人类历史上最著名的战争著作——没有之一。

孙子说，兵法的最高境界是——不战：不战而屈人之兵，善之善者也。

不战是最高超的兵法。

战争要消耗大量的资源，造成重大的伤亡，甚至灭国，不打仗，采用其他手段实现政治目标，当然是最好的选择（上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城）。

但现在的局面不是你想打，是别人主动找茬。

孙子又说，如果要打，那一定要先算。

算什么？算力量对比，算胜利的可能性。

战争关系到一个国家的生死存亡，你要是像昆山龙哥一样光着膀子上去就干，结果一定是领
盒饭。

孙子列出计算的若干个方面，可以总结为“五事七计”。

五事指：道、天、地、将、法。

七计指：主孰有道，将孰有能，天地孰得，法令孰行，兵众孰强，士卒孰练，赏罚孰明。

当然，古代诸侯国和当代国家之间的复杂性是无法相比的。

但是，基本的道理并没改变。

有趣的是，孙子在力量对比里并没有把国力强弱作为计算的一项。

笔者揣度，可能在孙子看来，作为一个国家，不论大小，打仗是必修课吧。

笔者在此按照五事，列表对比如下:
这里要说明的一点是，兵法中的“道”是“同意”，也就是意见一致，而不是儒家所讲的“王道”。

日本和德国在发动二战前通过宣传，民众对战争高度认同（日德两国军人好战和尽职是出了名的），他们虽然不符合正义之“道”，但符合兵法之“道”。

当然，因为违反了更基本的游戏规律，他们最终还是败了。

“道、天、地”谓之大略，“将、法”谓之雄才，有雄才大略，就有了战的基础，分析上述的表，中国的表现不算差，具备战的条件。

虽然绝对国力我们无法和美国相比，但至少维持在同一级别上，特别是我们的国力处于上升通道，时间站在我们这边。

四
通过计算，我们有打的实力。

那接下来要做的，就是谋。

所谓谋，不是计谋，而是战略。

如果你以为《孙子兵法》是讲《三十六计》，那你就大错特错了。

《三十六计》这本书，据考证不过是明末清初的市井杂说（最早居然是1941年在书摊上发现的手抄本），却一直在毁人不倦。

反倒是上世纪70年代出土的《孙膑兵法》和《孙子兵法》一脉相承，但前者论术多于讲道，理论高度没有超越后者，失传了2000多年才被挖出来。

只有一部大道至简的《孙子兵法》流传至今。

阴谋只能在有限的时空里发挥效果，在一个复杂系统里，要指望
阴谋长期生效，绝不可能。

事实上，战略层面上的谋，都是阳谋。

敌人知道我要干啥，我也知道敌人要干啥。

双方互相见招拆招，就是那么简单的几条原则，翻来覆去，变化无穷：凡战者，以正合，以奇胜。

故善出奇者，无穷如天地，不竭如江海……声不过五，五声之变，不可胜听也；色不过五，五色之变，不可胜观也……
那么，面对实力强大的对手时，应该使用什么战略呢？（以下是笔者自己所感，仅为一家之言）
一、避敌锋芒，做好防守，要先立于不败之地。

《孙子兵法》强调绝对实力的重要性。

实力不如敌人，绝不可以主动出击，所谓：实而备之，强而避之。

目前我们无法战胜美国，既然打不过，就要避。

人家不来打我，我绝对不惹事。

但是这次是人家主动来打我，咱也不怕事（算过了），但要采用防守策略。

克劳塞维茨说：防守是一种比较强的策略。

为什么？因为进攻方需要消耗的能量比防守方要大，古代作战，进攻方要长途行军，包围，进攻，还要准备大量后勤补给。

虽然中美之战的方式不同，但基本道理并没有变，防御依然是较强的策略。

美国每发动一波攻击，必然要牵动大量的利益和精力，而我们处于后手的有利位置，集中力量，避实就虚，以不变应万变，针对性的制定对策。

敌人在明处，我们在暗处；敌人多消耗，我们少消耗，时间长了，就能改变力量的对比，发现胜利的机会。

最近，《论持久战》又开始被提及，其意暗合。

第二、耐心忍耐，要等待。

美国既不讲理，又太傲骄，无道且兵骄，必败！但胜可知，不可为。

确实，我们站在道义的一方，得道多助，但这并不是战争胜利的充分条件。

我们要相信正义终将胜利，但什么时候会胜利——不知道。

我们追求的只能是不败：先为不可胜，以待敌之可胜。

不可胜在己，可胜在敌。

故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。

敌人的失败，是自乱阵脚导致的，不是我们追求的结果。

在胜机没有出现前，要忍耐，要等待。

有人问：如果一直没有出现机会呢？那就接着等呗，老天爷不给你机会，你要是硬搞，反而把自己作死了，那叫NO ZUI NO DAI。

在等待的过程中，要不断强化自己不可胜的实力：对内要做好自己的事情，自己越强大，对方打胜的代价就越高；对外要团结一切可以团结的人，组成广泛的统一战线。

而对于敌人的各种侮辱，要忍。

华杉老师讲《孙子兵法》时说：人至贱则无敌，活下来的都是不要脸的。

过去几十年我们都忍过来，还要继续忍，成大事，就不能要面子。

第三、蓄势（伐交）。

所谓势，就是外部环境。

我们要寻求多助，得到其他国家的支持。

不管是交朋友还是做生意，或者搞赞助，要把当年美国人对付苏联的那套用上。

现在是中国的路宽，楼高，生活丰富而且安全，我们是充满发展机会的那一方，要充分的展示我们的发展成果，让别人看到和谁合作更有利。

势不是硬实力，但通过改变人心所向是釜底抽薪的一招。

当一
个人众叛亲离时，就像一面危墙，轻轻一推就是致命打击。

故善战人之势，如转圆石于千仞之山者，势也。

（此处特别鸣谢特朗普先生，怒怼全世界，真是好队友，为你点赞！）
第四、多方以误。

虽然要等，但是也要做些辅助性工作，等他犯错，引他失误。

这个话题有点敏感，笔者抄录《孙子兵法》的一些原文，大家可以自己去看看，领会一下：
故能示之以不能，用示之以不用，近而示之远，远而示之近；利而诱之……
昔殷之兴也，伊挚在夏，周之兴也，吕牙在殷……
第五、一战而定。

胜利是手段，不是目的，目的是平定。

打仗的目的不是消灭敌人，而是让敌人诚服，为我所用。

所以百战百胜，非善之善者也。

《新序杂事》里说：数战则民疲，数胜则主骄。

以骄主治疲民，此其所以亡也。

美国不就是如此吗？打了这么多战争，都赢了，但劳民伤财，债台高筑不说，政治目的也没有达到，反而在全世界树敌无数。

所以，要么不战，战，就要争取一次性解决问题。

《论持久战》里积小胜为大胜的方法是在敌我实力差距很大的情况下适用的战略。

朝鲜战争，也是在我军实力极其羸弱的情况下进行的，我们只能以防守争到平局。

但今天，我们已经有了亮剑的能力，这场国运之战是不存在侥幸的，最终要靠实力PK。

未来终需一战，以定乾坤（当然，笔者所谓一战，不是指直接战争，而是政治经济的一场大战役。

当世的王守仁还未出现，但是时代终会造就英雄）。

五
大幕已经拉开。

未来的十年甚至二十年，一出好戏正上演。

这是一场国运之争，其结果将决定人类的发展方向。

争夺的核心是：王道和霸道
王道：靠团结。

霸道：靠拳头。

谁会赢？
由人民决定。

我们经历了40年的中华崛起，未来我们还将见证更波澜壮阔的大历史！
有些人担心，有些人恐惧。

但笔者想说：既然暴风雨来了，就让它来得更猛烈些吧！。