对我国石油行业垄断与竞争状况的认识
对我国石油行业垄断与竞争状况的认识
是寡 头 市场 ，即 只有 少数 几 个 供应 商 提供 相 同或 相 似 的产 品 ；四是 垄 断竞 争市场 ，即 有许 多 企业 出售 相 似但 不 相 同 的产 品 。后 两种 市 场结 构 属 于 不 完 全竞 争 。在 既定 的技 术 水平 条 件 下 ，与完 全
一
、
垄断与竞争的辨证关系
竞争相 比，不完全竞争市场的价格较高，而均衡 产量较低 ，但是，大企业却可以利用规模经济优 势 ，承担 了大部分的技术创新 ，长期地推动 了经
济 的 发展 。不 完 全竞 争是 大 多数 市场 的特征 ，而 且 市场 结 构 并不 是那 样 界 限分 明，在 有 些情 况 下 很难 对 某 一个 市 场类 型 作 出清 晰 的判 断 。例 如 ， 在美 国汽 车市 场上有 近 ｌ 公司 出售 汽车 ，这个 ２家 汽 车市 场 是寡 头 垄 断 ，还 是垄 断竞 争 ？人 们 的 看
维普资讯
２０ ０ ７年 ９月 第 １ 第 ５期 ７卷
西安 电子 科技 大 学学报 （ 会科 学版 ） 社
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ ｄ ａ ｉ ｅ ｓｔ （ ｏ ｉ ｌ ｃ ｅ ｃ ｄ ｔ ｎ ｏ ｒ ａ ｉｎ Ｕｎ ｖ ｒｉ Ｓ ｃ ａ ｉ ｎ ｅ Ｅ ｉ ｏ ） ｏ Ｘｉ ｖ Ｓ ｉ
品唯 一 的卖者 ，而且 如 果 产 品并 没 有相 近 的 替代
品 ，这 个企 业就 是垄 断 。 ｌ 罗 ・ 缪 尔森 也在 ”Ｉ保 萨 其 《 经济 学 》著 作 中认 为 “ 断 是 不完 全 竞 争市 垄 场 的 极端 的情 况 ：单一 的 卖者 是 它 所在 行业 的唯
一
的 生产 者 ， 同时 ，没 有 任何 一 个 行业 能 够生 产
唐守廉 （ ９２ ） ，北京人 ，北京邮 电大学经济管理 学院副院长 ，教授 ，博士生导师 ，研 究 １５ 一 ，男
石油行业的市场竞争力分析和策略建议
石油行业的市场竞争力分析和策略建议石油行业一直以来都是全球经济的关键支柱之一。
然而，在如今全球能源市场日益竞争激烈的背景下，石油行业面临着日益加剧的挑战。
本文将对石油行业的市场竞争力进行综合分析，并提出相应的策略建议。
一、市场竞争力分析石油行业的市场竞争力主要受以下几个方面的影响：1. 供需关系：全球石油需求增长放缓，同时替代能源的开发和利用不断加强，使得石油供需关系发生变化。
传统石油公司面临着来自可再生能源以及其他能源替代品的竞争压力。
2. 价格波动：国际石油市场价格波动较大，价格低迷时期，石油公司的利润受到影响，造成行业整体竞争力下降。
3. 技术创新：石油行业技术创新能力直接关系到企业在市场上的竞争地位。
新技术的应用能够提高采油效率、减少生产成本，同时也能推动石油行业的可持续发展。
4. 环境法规：全球范围内对环境保护的要求越来越高，严格的环境法规对石油行业的生产和经营提出了更高的要求，对公司的市场竞争力构成了挑战。
二、策略建议为了提高石油行业的市场竞争力，以下是几方面的策略建议：1. 推动可持续发展：石油公司应致力于减少对传统石油资源的依赖，加大对可再生能源的研发和利用。
同时，还要加强环保技术创新，减少对石油资源的污染和损耗。
2. 加强技术创新和研发：石油公司需要加大对新技术的研发投入，提高采油技术和生产效率。
通过技术创新，石油公司可以降低成本，提高竞争力。
3. 加强战略合作：石油公司可以通过与其他能源公司展开战略合作，共享技术和资源，提高市场竞争力。
同时，加强国际间的合作交流，获取更多的市场信息和资源。
4. 多元化经营：石油公司可以通过多元化经营，拓宽收入来源。
除了传统的石油开采和加工业务，还可以考虑涉足其他相关领域，如石化、化工等。
5. 人才培养和培训：石油公司需要注重培养和吸引优秀的人才，提高员工的专业水平和技能。
优秀的人才是提高企业创新能力和市场竞争力的重要保障。
总之，石油行业面临的市场竞争压力日益加大，石油公司需要采取积极的策略应对挑战。
中国八大行业垄断状况报告
中国八大行业垄断状况报告中国八大行业垄断状况报告石油天然气行业：垄断专权与不完全经营权并存1998年4月，中国石化工业体制改革按照上下游结合的原则，分别组建两个特大型石油石化集团公司：石油天然气集团和石油化工集团，同时中国海洋石油总公司保持原有功能和地位不变。
从此，中国油气行业形成了上下游一体化、南北分治、海陆分割三足鼎立的局面。
虽然从国家的宏观管理上将石油产业划分为三家大型公司，但其下属的诸多石油天然气开采企业和石油加工企业又具有一定的独立性。
总体而言，产业上游的石油天然气开采业垄断程度较高，属于寡占型市场结构;下游的石油加工业竞争程度较高，属于垄断竞争型市场结构。
但因为长期以来部门封闭、区域分割的石油产业管理体制，加上企业并不享有充分的定价权，它们之间的竞争关系实际上要比集中度指标所反映的程度更弱。
同时由于政策法律制度、资金和技术上的壁垒，外部企业想要进入石油产业也极为困难。
中石油、中石化、中海油三大公司分别于2000年3月、10月和2001年4月在香港和纽约两地上市。
为了引入战略投资者，确电信行业：较高的利润来自更高的消费者剩余中国电信业经过30年的改革与发展，在较长一段时间里，以高于GDP数倍的速度实现跨越式增长。
经过1978年-1993年的计划体制内改良、1994年-1998年的市场化改革、1999年-2004年的分拆与重组，并于2004年-2008年进行新一轮重组之后，电信业形成当前三大全业务运营商竞争，移动市场中国移动一家独大、固定电话和宽带市场中国联通与中国电信双寡头垄断的市场格局。
在3G发展方面，中国移动运营TD-SCDMA网络，中国联通运营WCDMA，中国电信运营CDMA2000。
从移动电话用户数看，中国移动占用户数市场份额70%以上，是中国联通与中国电信之和的2倍多。
从新增用户数看，中国电信占新增用户市场份额超过50%，但小于其现有用户的市场份额。
从3G用户数看，三大运营商之间的差距进一步缩小。
石油市场竞争分析揭示石油公司之间的竞争格局和战略动态
石油市场竞争分析揭示石油公司之间的竞争格局和战略动态石油是当今全球最重要的能源资源之一，它在社会经济发展中发挥着至关重要的作用。
然而，石油市场竞争激烈，各大石油公司之间的竞争格局和战略动态备受关注。
本文将对石油市场竞争进行分析，揭示石油公司之间的竞争格局和战略动态。
一、石油市场竞争格局石油市场竞争格局是石油公司竞争的基础和前提。
目前，全球石油市场竞争主要集中在几个重要的国际石油公司之间，如沙特阿美、俄罗斯的俄油、美国的埃克森美孚等。
这些公司都是全球石油产量和储量的重要参与者，对石油市场的供应和价格具有重要影响力。
除了国际石油公司，一些国家也具有相当的石油市场竞争力。
例如，伊朗、伊拉克等中东国家拥有丰富的石油资源，成为了重要的石油出口国。
同样，尽管中国的石油产量并不是很高，但中国却是全球最大的石油进口国之一，其石油进口需求对全球市场造成了较大影响。
有竞争就有合作，石油市场竞争格局也存在一定的合作关系。
国际石油公司之间经常达成一些合作协议，如联合开发油田、共享技术和设备等。
此外，石油输出国组织（OPEC）也是一个重要的合作组织，旨在维护成员国的石油利益并调控石油市场供需关系。
二、石油公司竞争的战略动态为了在激烈的市场竞争中获得优势，石油公司采取了各种不同的战略。
以下是一些常见的石油公司竞争战略动态：1. 提高生产效率石油公司积极开展技术创新、提高生产效率，以降低成本、增加产量。
例如，通过引入新的采油技术和设备，提高采油效率，降低生产成本。
2. 多元化经营石油公司倾向于多元化经营，通过进军其他能源领域或相关产业链来分散风险。
因此，许多石油公司投资于可再生能源，如太阳能和风能等，以及天然气和化工等相关产业。
3. 拓展市场份额石油公司通过积极拓展海外市场来扩大市场份额。
例如，通过与发展中国家的合作伙伴建立战略伙伴关系，获取更多的资源和市场份额。
4. 提高环境可持续性随着环境问题日益凸显，石油公司将环境可持续性纳入其竞争战略的重要组成部分。
中国石油行业分析(寡头垄断)
中国石油行业分析(寡头垄断)随着经济的发展,我们对垄断已经不再陌生了。
我们生活中的很多行业都充斥着垄断,例如,电力、通讯、航空、能源等行业。
而寡头总是与垄断紧密相连,即所谓的寡头垄断,主要是指少数几家企业或销售者占支配地位的一种市场类型。
最为典型的是我国的石油产业,目前主要由中石化、中石油和中海油构成的寡头垄断市场。
中石油和中石化两大集团凭借其在石油行业上下游领域的特殊地位，其市场行为充分表现出行政垄断企业的特征。
目前形成的定价机制是：按照国家的规定，国产原油基准价格由发改委根据上月国际市场相近品质原油的离岸价格加上关税确定，因此国内原油定价滞后于国际市场价格一个月。
国内成品油价格则以纽约、新加坡和鹿特丹三地市场价格加权平均值为定价基础，根据基本杂费及国内关税，加上由国家确定的成品油流通费用，形成零售基准价。
当纽约、新加坡、鹿特丹三地加权平均价上涨幅度超过8％，国家发改委才会在三地加权价格的基础上加运费制定出国内成品油零售中准价，而这个中准价就是石油公司调价的依据。
但是，这种表面上出于平抑油价从而促进经济稳定发展的管制措施，只是把零售环节的定价权收回政府手中，除此之外，几乎所有的中间产品和成品油出厂价、批发价都操控在两大石油公司手里，从而形成了所谓的“缺乏管制的行政垄断”。
加之近年来，两大石油公司整体上市，资本市场的压力使得企业不是有效履行平抑油价之责，而是尽量利用手中的垄断特权获取收益。
这在一定程度上促成我国油价跟涨快、跟跌慢，形成较高的石油最终产品和中间产品价格，甚至频频出现“批零倒挂”现象。
由于两大集团控制着民企的进口配额，而两大集团的原油又大多来自国内油田的开采，因此进口原油对它们的国产原油形成了竞争，于是两大集团利用手中的特权对国外原油的进口实行“买涨不买落”，从而削弱进口原油的价格竞争力。
民营油企即使在国外买到了石油，进口到国内后还须交两大集团进行统一批发，因而再受一次盘剥，甚至常常拿不到油。
我对石油行业的认识
我对石油行业的认识
石油行业是一个非常重要的能源行业，它对全球经济和能源供应有重要的影响。
以下是我对石油行业的一些认识：
1. 能源供应：石油是全球主要的能源来源之一，它被广泛用于机动车辆、工业生产、能源发电等领域。
石油行业通过提供稳定的能源供应，支持了社会的发展和经济的增长。
2. 经济影响：石油行业在全球范围内对经济有着重要的贡献。
石油开采、炼油和销售等环节创造了大量的就业机会，并为国家带来了巨额税收和出口收入。
石油价格的波动也会对全球经济产生一定的影响。
3. 环境挑战：石油的开采和使用对环境有一定的影响。
石油的燃烧会释放大量的二氧化碳等温室气体，对气候变化产生负面影响。
同时，石油的泄漏和污染可能对陆地、水域和生物多样性造成严重破坏，需要高度关注和管理。
4. 技术创新：石油行业在技术创新方面取得了许多重要的突破。
包括通过油藏勘探技术提高油气开采效率，利用新的提取方法开发页岩气和油砂资源等。
此外，也有不少公司在研发可再生能源和替代能源技术方面进行探索，以减少对石油的依赖。
5. 需求和供应：石油行业的需求和供应是市场经济的结果。
全球石油需求受到许多因素的影响，包括经济增长、人口增长、交通需求等。
石油供应受到地质条件、政治因素、市场竞争等因素的影响，供需关系可能会导致价格波动和能源安全的问题。
总而言之，石油行业在全球能源格局中扮演着重要的角色，它不仅支撑着全球经济的发展，同时也面临着环境和可持续发展的挑战。
在未来，石油行业需要更加注重环境保护和可持续发展，同时加大对替代能源的研发和应用，以实现能源的可持续供应和环境的可持续保护。
以中国石油市场为典型的寡头垄断
以中国石油市场为典型的寡头垄断垄断市场，是一种与竞争市场相对立的极端形式的市场类型。
寡头垄断市场就是其中的一种。
寡头垄断市场形态的出现主要归因于两点：首先是市场自然形成：厂商由于追求规模经济，不断扩大生产规模，而市场又是相对狭小的。
打个比方，如果某行业市场总规模是100，而对于该行业的生产厂商来说，规模经济为30，那么该市场仅能满足3个厂商在规模经济条件下生产。
这就形成了寡头垄断市场。
另外，寡头垄断行业往往是生产高度集中的行业，如钢铁、汽车、石油等行业。
而寡头厂商为保持自身地位而采取的种种排他性措施，以及政府对某些寡头厂商的扶持政策等，也可促进寡头垄断市场的形成。
相互依存是寡头垄断市场的基本特征。
由于厂商数目少而且占据市场份额大，不管怎样，一个厂商的行为都会影响对手的行为，影响整个市场。
所以，每个寡头在决定自己的策略和政策时，都非常重视对手对自己这一策略和政策的态度和反应。
作为厂商的寡头垄断者是独立自主的经营单位，具有独立的特点，但是他们的行为又互相影响、互相依存。
这样，寡头厂商可以通过各种方式达成共谋或协作，形式多种多样，可以签订协议，可以暗中默契。
中国的石油市场是种较为典型的寡头市场。
那么让我们以中国的石油市场为例，对寡头市场进行进一步的分析。
首先石油本身是属于不可再生能源，其本身的行业壁垒就比较高，因为石油的勘探，开采需要大量的财力和物力的投入以及较高的技术支持，而其后期的成品油炼制，对油库，管道和炼油装置建设等都有较高的要求，这对一些资金流转不够的企业来讲，是个大难题。
其次，中国的石油市场主要是由中国石油和中国石化组成，前者是国营特大型企业，后者是国有控股的股份有限公司。
势均力敌的少数厂商，已经控制了这一行业的市场，其他厂商难以介入并与之抗衡。
当然，中国石油市场上存在一定数量和规模的民营企业。
按照中国入世的承诺，国内石油零售市场在2004年对外开放，国内石油批发市场在2007年对外开放。
石化产业垄断现象的根源、变迁及走向
02
石化产业垄断现象的变迁
早期的垄断现象
早期的石化产业
在工业革命之后，随着技术的进步和市场的扩大，石化 产业逐渐发展起来，出现了以大型石油公司为代表的企 业垄断现象。
垄断的表现
这些大型石油公司通过控制石油资源的开采、加工和销 售环节，形成了完整的产业链，并获取了高额的利润。
垄断的影响
这种垄断现象对经济发展和社会生活产生了深远的影响 ，一方面推动了石化产业的发展和技术进步，另一方面 也造成了市场不公平竞争和社会不平等问题。
国际市场竞争加剧
随着全球经济一体化的深入，国际市场的竞争也越来越激烈 ，这使得国际石化企业更加注重技术创新和市场拓展，提高 了市场竞争力。
04
结论与建议
对石化产业垄断现象的认识
石化产业垄断现象的 根源
石化产业垄断现象的根源主要在于其 产品特性和市场结构。由于石化产品 具有高价值、高风险等特点，往往需 要集中控制和大规模生产，因此容易 形成垄断格局。此外，政府对某些关 键领域的管制和政策倾斜也加剧了垄 断现象。
《石化产业垄断现象的根源 、变迁及走向》
2023-11-01
contents
目录
• 石化产业垄断现象的根源 • 石化产业垄断现象的变迁 • 石化产业垄断现象的走向 • 结论与建议 • 参考文献
01
石化产业垄断现象的根源
历史背景
石油危机与垄断组织的形成
20世纪70年代，石油危机的爆发导致了石油市场的垄断组织形成，这些组织 在石油市场上占据了主导地位，从而影响了整个石化产业的发展。
行业发展的阶段性
石化产业在发展过程中，经历了从自由竞争到垄断竞争的阶段。在这个过程 中，一些大型企业通过兼并、收购等方式扩大了规模，从而形成了垄断局面 。
我国石油产业的发展现状
我国石油行业产业效率分析一、我国石油产业的发展现状石油，是现代社会中一种极其重要的能源，是当代各国发展经济的血液。
作为一种重要的工业原料和战略物资，石油价格的波动对国家安全也极端的重要，尤其是作为世界第二大石油消费国的中国。
近年来，我国经济呈高速发展之势，能源需求量大增，导致能源供应越来越紧张，石油市场开始出现供不应求的局面。
成品油及石油制品的消费增长速度变快，石油炼制产能和产量也有较大提升，原油的进口规模更是令人惊叹……消费量、炼制产量和产能、成品油产量、进口量的变化，将我国的石油行业推向了一个又一个发展的新高潮。
据数据显示，2012年我国国内原油产量、原油和全部石油产品净进口量首次突破5亿吨，达到5.03亿吨，较上年增长5.6%，其中原油产量达到2.07亿吨，增长1.9%；全年成品油产量则为2.82亿吨，增长5.5%；石油净进口量为2.96亿吨，石油的对外依存度升至60%，这个数字说明在紧迫的市场需求压力下，我国对进口石油的依赖性变得越来越高。
注：石油表观消费量=国内原油产量+原油和全部石油产品净出口量据国际能源署（IEA）最新发布的《世界能源展望2013》报告，我国将成为世界上最大的能源消费国家和石油进口国。
到2035年，中国能源消耗总量将比当前水平增长50%，人均能源需求增长40%。
如果我国GDP增速能够保持7%，到2015年的时候，我国石油的消费将会达到5.85亿吨，2020年石油消费将达到7.38亿吨。
高速发展的现代社会，世界能源领域每一秒都在发生着巨大的变化，能源消费的变化是中国未来经济发展的关键所在，因此，对中国石油产业发展进行总体了解与判断是一个非常必要的研究。
二、寡头垄断的中国石油行业截止至2010年，中国石油天然气股份有限公司，中国石化股份有限公司，中国海洋石油总公司，三大石油公司在国内生产原油近 1.9 亿吨，占国内市场原油消费量的 42.3%；中国50%批准建设的加油站统一由中石化、中石油负责； 80%以上的油源被三大石油公司控制。
中国石油石油行业的转型与挑战
中国石油石油行业的转型与挑战中国石油行业的转型与挑战随着时代的发展和环境意识的增强，中国石油行业正面临着转型和挑战。
本文将就中国石油行业转型的背景和面临的挑战进行探讨，同时提出应对之策。
一、转型背景1.1 能源结构调整的需求中国是世界上最大的能源消费国之一，传统的油煤能源逐渐暴露出环境和可持续性问题。
为了应对全球气候变化和能源问题，中国政府提出了能源结构调整的目标，减少对化石能源的依赖。
1.2 新能源的崛起随着新能源技术的不断突破和发展，太阳能、风能等清洁能源正在逐渐成为替代传统石油能源的主要选择。
新能源技术的进步和应用，推动了石油行业的转型和升级。
二、面临的挑战2.1 能源安全的重要性尽管新能源技术不断进步，但目前依然无法完全替代石油能源。
石油仍然是经济发展和社会运行不可或缺的能源来源。
因此，保障能源安全成为石油行业面临的首要挑战。
2.2 环境监管的压力石油行业长期存在的问题是环境污染和碳排放。
随着全球对环境问题的关注提高，中国政府对石油行业的环境监管和治理要求越来越严格，这对石油企业转型升级提出了挑战。
2.3 产业竞争的加剧全球范围内，石油行业的竞争越来越激烈，国际石油巨头和新兴能源企业都在寻求利用技术创新和资源优势来提高市场竞争力。
中国石油企业需要面对国际竞争的压力，不断提升技术水平和管理能力。
三、应对之策3.1 推动科技创新为了应对转型与挑战，中国石油行业应加大对科技创新的投入力度。
通过自主研发和引进先进技术，提高石油开采和加工的效率，降低生产成本，并推动清洁能源技术的发展和应用。
3.2 加强环境保护和治理石油企业应积极履行社会责任，在生产过程中加强环境保护，减少环境污染。
同时，加大环境治理投入，探索降低碳排放的技术和策略，为可持续发展做出贡献。
3.3 拓展海外市场面对国内市场竞争激烈和产业转型的挑战，中国石油企业可以通过拓展海外市场来寻求新的发展机遇。
通过与国际合作伙伴合作，共同进行能源开发和合作项目，扩大市场份额，提高企业竞争力。
我国石油产业竞争力分析
我国石油产业竞争力分析我国石油产业由于开采加工成本高，开拓创新能力差，因而盈利能力和抗风险能力与国际石油巨头相比有较大差距。
笔者认为，从深化石油企业内部管理体制改革、培育多元化的市场体制和加快能源管理体制改革、进一步转变政府职能等方面入手，应消除和减少各类垄断因素，增强市场竞争，以期提高我国石油产业的竞争力。
关键词：打破垄断格局深化市场改革增强竞争因素随着2006年12月成品油批发业务的放开，我国石油石化业入世后过渡期宣告结束。
回顾其发展历程，石油石化业的发展取得了巨大成就。
但总体来看，我国石油产业的竞争力仍然较弱。
我国石油产业竞争力现状和问题技术水平低使开采成本和加工费用过高且下降缓慢。
在正常情况下，石油生产成本应该在10美元/桶左右。
而我国的原油生产成本很高，较好的大庆油田生产成本也达到了17-19美元/桶。
而非洲和中东地区生产成本只有3.73美元/桶。
沙特阿拉伯是石油生产成本最低的国家之一，每桶为1-2美元，而发现石油的成本更低，每桶约10美分。
成品油与原油比价不合理导致企业开拓创新能力差。
我国炼油企业因技术和管理水平低，导致产品成本远远高于国际先进水平，国内产品油吨油炼费一般比国外大型公司高50%左右。
在应用新技术及生产高附加值产品方面，我国企业差距更大，目前我国有近80%的无铅柴油依赖进口。
由于石油产品缺乏价格竞争力、新产品开发能力薄弱且质量性能欠缺、营销体制和市场开拓能力差等原因，国产石油产品的市场占有率在不断下降。
据统计，国外石油产品在中国的市场份额目前成品油、润滑油、液化气已分别达到20%、25%、50%。
企业规模及盈利能力与国际石油巨头差距较大。
中石油和中石化的资产总额之和与合计销售收入分别只有埃克森美孚的63%和33%。
2005年，美国埃克森美孚石油公司获得了360亿美元的纯利润，刷新了世界一家公司盈利最高纪录。
而英国壳牌石油公司同年的纯利润也高达230亿美元，刷新了英国一家公司盈利最高纪录。
石油产业的寡头垄断与有效竞争的形成
一
、
当前 中国 国 内石 油价格 及 需求供 给现 状
第一 ， 中国石油 定价 采取 与 国际接轨 ， 价 销售 顺
年 份
Ｅ Ｉ 格 Ｔ 价 大 庆价格 与大 庆石油价格（ ９ ５ ０５年 单位 ： 美元／ ） 桶
ｌ ， Ｏ ｌ ， Ｏ ２ ．Ｏ ｌ ，Ｏ １ ，Ｏ ２ ．Ｏ ２ ． ５ ２ 、 ６ ３ －９ ３ ， ｌ ４ ．６ ７ ６ ９８ ５ ５ ７８ ｌ５ ６ ３ ６ １ Ｏ３ ｌ７ ２６ ２ ７ １． ０ １， ５ ２ ．０ １ ． ０ ６ ９ ９９ ５０ ６ ６ ９ ８ ，５ ２ ．５ ２ ． ０ １， １ ３ ．８ ３ ． ５ ３ ， １ ４ ０ ２ ６ ８ ８ ４ ３ １８ ６０
资料来源 ； Ｉ 网站 。其 中 Ｅ Ｉ ＥＡ Ｔ 价格是美 国德 克萨斯中间基原 油 ｗＴ ， ｌ是全球交 易量 最大的商 品期货 ， 也是全球石油市
场 最 重 要 的 定 价 基 准 之 一 。大 庆 价 格 来 自中 国 经 济 编 译 数 据 厍 。
石油 价格 盲 目与 国际 接轨 ， 不考 虑 国 内的 需求
供 给 的 国有 垄 断 ， 引入 民 营资本 ， 形成 寡 头垄 断 的 市场 结 构 。通 过 对 斯 塔 克博 格 模 型的 非线 性 论
证 ， 明这 种模 型既 可 以保 证石 油的 战略 安 全 ， 需 求快速增 长的情 况下也存在 民 营中小企业 的生 证 在
存 空间
关键词 ： 油 价格 ； 油供 需 ； 石 石 斯塔 克博 格模 型 中 图分类 号 ： ０ ８ ４ Ｆ ３ ． 文献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ：０ ８ ９ ４ ２ ０ ） ６ ０ ０ － ０ １ ０ —３ ４ （ ０ ６ ０ － ０ １ ５ 的方式 。因此 ， 以以美 国 Ｅ 价 格来 表 示 中 国石 可 ＴＩ 油 价格 的变动 （ 见表 １ 。 ）
石油垄断：一个“寡头”两个版本
石油垄断：一个“寡头”两个版本石油垄断——只对既得利益者开放的游戏日前，国资委原主任李荣融表示，“如果没有中石油、中石化、中海油这3个石油企业，中国经济早乱了”，并指出初级阶段“某些行业出现垄断是正常的”。
李荣融的“垄断有功论”引起了民间巨大争议。
那么，在石油业这个特殊领域，垄断是否非有不可？垄断是否也是个“好东西”？/10/0915/06/6GJQETBH00014AED.html垄断：石油行业的关键词石油业讲究规模经营，企业“越大越优”石油业也许是最容易形成垄断的行业之一，这与其行业特征密切相关。
在石油业，企业自身的规模与规模经济能否实现密切相关。
理论上说，一家油企的产量越大，单位成本就越小、越能提供价廉物美的产品。
石油业上游勘探开发是典型的高投入、高风险产业，规模太小的企业不仅无力承担风险，采收率往往也偏低，容易造成资源浪费。
加工水平高的大石油集团不仅有能力包揽一定区域内的全部炼油业务，甚至完全控制成品油供应渠道。
从采集原油、到炼油再到成品油销售，越大的企业越能实现上下游、产供销和内外贸的一体化，客观上越容易形成行业优势。
兼并与并购：石油工业发展史的代名词不夸张地说，一部世界石油工业史，就是一部油企并购史。
世界石油工业发展至今140多年来，其中每一个重要阶段都伴随着油企的兼并与重组。
在资本密集型的石油业，“资本游戏”无处不在。
石油是不可再生资源，随着石油日益吃紧，掌握了上下游资源的大公司为了生存，只能将目光转向资本市场，通过收购有增长潜力的、规模较小的公司增加自身的产能和储备。
100年前，正是通过不断的收购与兼并，美国“石油大王”洛克菲勒成功组建了世界第一家现代“托拉斯”企业（以高度联合的形式组成的综合性企业）。
（据《中国石油企业》）垄断形成的两种途径1999年合并成功的埃克森—美孚石油公司，成为世界石油业的“大哥大”，其在上游工业的优势尤为明显。
标准石油：通过包揽上下游形成的自然垄断1863年，24岁的洛克菲勒在美国克利夫兰开设了一家炼油厂。
从中国石油行业的反竞争行为看中国的反垄断问题
【收稿日期】２００７－ ０７－ ２６ 【作者简介】蔡琳（ １ ９ ６ ５ － ） ， 男， 河北承德人， 山东大学经济学院博士研究生， 研究方向： 产业经济学； 何青松（ １ ９ ６ ９ － ） ， 男 ， 湖 南 岳 阳 人 ， 经 济 学 博士， 哈尔滨工业大学（ 威海） 人文与管理学院教师， 研究方向： 产业经济学。
【关 键 词】 反垄断； 政府规制； 反竞争行为； 行政垄断 【中图分类号】Ｆ１２４．５ 【文献标识码】Ａ 【文章编号】１００４－ ２７６８（ ２００８） ０９－ ０１１５－ ０２
中国石油化工行业竞争分析报告
中国石油化工行业竞争分析报告一、引言中国石油化工行业是国民经济的重要组成部分，其发展既带动着中国石油和化学工业发展，也对国家的能源供应和环境保护产生重要影响。
本文将对中国石油化工行业的竞争情况进行全方位调研和分析，并定位行业竞争现状、趋势和特点。
二、行业概况中国石油化工行业是指在石油、天然气等能源资源以及化工原料基础上，通过化学加工，生产炼油、石化、化肥、合成树脂、橡胶、化纤、染料等化工产品的一种现代工业，是中国国民经济中发展最快、成果最显著的行业之一。
目前，中国石油化工行业已成为全球石化行业的重要一员，在全球石化行业中占有一定的份额。
三、行业竞争现状中国石油化工行业竞争激烈，主要集中在价格竞争、品牌竞争和质量竞争等方面。
其中，价格竞争是中国石油化工行业的长期特点，各企业采用价格优惠等手段来抢占市场份额。
品牌竞争主要体现在品牌知名度、品牌形象和品牌文化等方面，企业通过提高品牌知名度和树立品牌形象，来增加市场占有率和竞争优势。
而质量竞争则是企业发展的重要保障，随着消费者对产品质量的要求不断提高，品质稳定、安全可靠、环保节能的产品将成为市场的主流。
四、行业发展趋势中国石油化工行业随着中国国民经济的发展而取得了长足的进展，然而，其发展面临着一系列的挑战和机遇。
首先，环境保护已经成为中国政府重点推进的工作，企业在绿色环保方面需要加强对技术的研发和投入。
其次，能源改革正在深入推进，提高能源效率和节能环保已成为中国国家发展的必要选择。
最后，国内市场已经趋于饱和，企业需要更加注重开拓国际市场，提高品牌价值和国际影响力。
五、行业竞争特点中国石油化工行业竞争的特点可以归纳为市场渗透较快、产业链较长、品牌影响力愈加重要、海外市场日益引人注目、环境保护问题愈加突出等方面。
每个方面都对企业产生着重要的影响。
六、结论通过本次分析报告，我们可以发现，中国石油化工行业竞争激烈且面临许多压力和挑战。
但随着技术和市场的不断发展，中国石油化工行业的前景依然广阔。
石油行业市场竞争分析洞察竞争对手的优势和劣势
石油行业市场竞争分析洞察竞争对手的优势和劣势石油行业作为全球最重要的能源产业之一，一直以来都存在着激烈的市场竞争。
了解竞争对手的优势和劣势对于企业制定竞争策略、提升竞争力至关重要。
本文将对石油行业市场竞争进行分析，通过洞察竞争对手的优势和劣势，为企业提供参考。
一、石油行业市场竞争分析1.市场概况石油行业市场规模巨大，涉及油田开发、炼油、贸易等多个环节。
全球石油需求不断增长，但供需关系复杂。
同时，国际油价的波动对市场竞争产生重要影响。
2.竞争对手概况石油行业的竞争对手众多，既包括国有企业，也包括国际石油公司。
其中，国有企业在资源储量和市场份额方面具备一定优势，而国际石油公司则凭借技术创新和全球化布局实现了快速发展。
3.竞争形势石油行业市场竞争激烈，主要体现在价格战、产品差异化和市场拓展上。
竞争对手通过降低产品价格来争夺市场份额，同时也通过技术创新和服务优化来提高产品附加值。
二、竞争对手的优势1.资源优势石油行业竞争的核心在于资源储量。
部分国有企业在国内外拥有大量的石油资源，能够以较低的成本获取原油供应，并且具备较高的产能。
2.技术优势国际石油公司在技术研发方面投入巨大，并拥有一批高水平的科研团队。
他们通过技术创新提高石油的开采效率，降低生产成本，并且致力于开发可再生能源技术，以减少对传统石油的依赖。
3.品牌优势某些石油公司以其良好的品牌形象、卓越的产品质量和可靠的供应保证，赢得了良好的市场口碑和客户认可。
这种品牌优势为其在市场竞争中树立了更高的壁垒。
三、竞争对手的劣势1.环境压力石油行业受到环保要求和可持续发展的压力。
竞争对手中，特别是那些仅依赖传统石油开采的企业，面临着更大的环境压力和风险。
2.成本控制难度大石油行业的生产成本受到多种因素影响，如原油价格、资源储量、技术水平等。
竞争对手中，一些企业在成本控制方面面临较大困难，导致其产品价格上升，进而影响市场竞争力。
3.政策限制不同国家和地区的石油行业政策不同，一些国家对外资石油企业设立限制，给竞争对手在市场拓展上带来一定的困难。
中石油SWOT分析
中石油SWOT 分析当今世界，石油已经成为影响地区安全、世界和平以及全球经济进展的最重要因素。
随着石油储量的渐渐削减，石油消耗量的日趋加大，结合我国当今的石油需求，中国的石油巨头—集团，作为一家大型国有集团公司，如何利用好自己的长板，又不让自己的短板阻碍自己的进展，是摆在我们面前的一大难题。
接下来，我便对中石油进展SWOT 分析。
1.优势(Strength)1〕.中石油是国有企业，受到国家法律法规和政策的有力保护。
2〕.中石油、中石化以及中海油几乎垄断了中国的石油市场，在石油市场上鲜有竞争者。
3〕. 勘探是中石油的优势产业，持续加大油气储量勘探力度，国内资源勘探不断取得突破，油气生产实现较快增长，油气当量产量约占全国的 60%。
4).炼化业务是提高公司竞争力的重要领域。
炼油力气目前居世界第9 位，占国内原油加工总量的34%。
乙烯生产力气居世界第11 位，占国内乙烯总产能的 29%。
5). 技术上有明显的优势。
2023 年，申请专利 2178 件，其中制造专利 841 件；获得授权专利 1701 件，其中制造专利 300 件。
10 项科研成果获得国家嘉奖，其中，国家科技进步奖9 项、国家自然科学奖 1 项。
“大庆油田高含水后期 4000 万吨以上持续稳产高效勘探开发技术”获得 2023 年度国家科技进步特等奖，“西气东输工程技术及应用”获得国家科技进步一等奖，“中国自然气成因及鉴别”获得国家自然科学二等奖，“提高轻质油品收率的两段提升管催化裂化技术”等 7 项成果获得国家科技进步二等奖。
6).工程质量好。
中石油鲜有事故发生，而中石化最近常常消灭事故。
2.劣势〔Weaknesses〕1．与中石化相比，中石化经营品种较多，下游业务较中石油强。
中石化在生产和销售方面有明显的优势。
2．生产本钱较高。
中石化本钱低于中石油，低30 元/吨〔含折旧〕，中石化有兴盛的零售网络，物流本钱也低于中石油。
中海油本钱价格优势，中海油本钱把握格外得宜，通过先进的设备、深海油气技术的进展和科学的治理制度。
石油行业市场竞争策略揭示石油公司如何在竞争激烈的市场中取得竞争优势
石油行业市场竞争策略揭示石油公司如何在竞争激烈的市场中取得竞争优势石油行业始终是全球经济的重要组成部分，其在市场中的竞争也日益激烈。
作为全球领先产业之一，石油公司如何制定有效的市场竞争策略，以取得竞争优势，是一个亟待解决的问题。
本文将从市场定位、产品差异化、创新、成本控制以及人力资源四个方面，揭示石油公司在竞争激烈的市场中取得竞争优势的策略。
一、市场定位市场定位对于石油公司在竞争激烈的市场中取得竞争优势至关重要。
在选择市场时，石油公司需要根据自身实力和资源，明确自己的目标市场，并将资源集中在该市场上。
例如，选择在新兴市场中拓展业务，利用当地的石油资源和市场需求，将有助于提高市场份额和竞争优势。
此外，石油公司还需要深入了解目标市场的特点和竞争对手，有针对性地制定相关策略，以满足消费者需求并保持竞争力。
二、产品差异化在竞争激烈的市场中，石油公司需要通过产品差异化来赢得竞争优势。
通过研发和创新，石油公司可以开发出更高品质、更环保、更具竞争力的产品。
例如，开发绿色能源产品，满足消费者对可持续发展的需求，将有助于提高品牌形象和市场份额。
此外，石油公司还可以通过技术创新，不断优化产品质量和性能，以引领市场潮流，并赢得消费者的青睐。
三、创新创新是石油公司在竞争激烈的市场中获得竞争优势的关键。
石油公司需要不断投入研发和创新，以提高技术水平和产品质量，满足市场需求并引领市场潮流。
例如，通过引入智能化技术和数字化解决方案，提高生产效率和运营效益，降低成本和风险，将有助于提高企业竞争力。
此外，石油公司还可以通过与其他领域的合作伙伴进行创新合作，共同开拓市场，提升核心竞争力。
四、成本控制在市场竞争激烈的背景下，石油公司需要有效控制成本，以提高竞争力。
石油公司可以通过引入先进的生产技术和管理方法，提高生产效率和资源利用，降低生产成本。
此外，石油公司还可以通过与供应商建立稳定而长期的合作关系，以获取更优惠的采购价格，降低原材料成本。
垄断性国有企业改革分析——以石油行业为例
《国际企业制度》课程论文垄断性国有企业改革分析——以石油行业为例摘要 (2)一、引言 (3)二、我国垄断性国有企业基本分析 (4)2.1中国垄断行业基本分析 (4)2.2中国垄断性国有企业基本分析 (5)2.3中国垄断性国有企业特殊性 (5)三、国内外大型石油企业分析对比 (6)3.1资产迅速扩张,投资有效性不足 (6)3.2科研投入大幅增加,自主创新能力不足 (7)3.3国际化水平较低 (7)四、我国国有石油企业现状及问题 (7)4.1行业内市场集中度过高 (7)4.2产权不清,公司治理结构不完善 (8)4. 3经济性进入壁鱼与体制性进入壁垒并存 (8)4. 4政府规制有待进一步加强 (9)五、中国国有石油行业改革的特殊性 (10)5. 1石油行业的寡头垄断与成品油定价机制分析 (10)5.2石油行业自然垄断和行政垄断并存 (10)5.3纵向一体化,混业经营 (11)六、深化国有石油企业改革的政策建议 (12)6.1坚持国有企业主导地位,有计划地调整市场结构 (12)6. 2深化行业规制机构与规制政策改革 (13)6. 3进一步理清产权,健全收益分享机制 (14)6.4提高企业自身实力 (14)七、结论 (15)参考文献 (16)摘要：石油行业垄断性国有企业的现状和问题已被很多学者所关注,多数学者认为垄断影响了市场在资源配置中的基础作用,降低了市场的效率,阻碍企业的发展。
近几年，国际原油市场受美国页岩气开采技术的突破进展和中东地区局势以及俄罗斯等国际石油输出国的经济形势影响，国际原油价格持续走低。
这对于我国来说是一个利好消息，如何利用好这一次国际原油价格下降所带来的巨大的成本下降优势来进一步为我国经济服务，是我国政界和学界都需要郑重筹划的问题。
我国石油行业基本被几家国有公司所垄断，通过国有公司改革来利用好这次国际油价下降，为我国的经济带来新机遇，是石油国有企业的改革的根本动力。
本文通过对我国垄断性行业和垄断性国有企业进行基本分析,总结出我国垄断行业国有企业自身的特殊性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于我国石油行业垄断与竞争的问题，中国经济学界长期存在争议。
一种观点认为，目前的石油体制必须进行改革，降低进入门槛，引进市场竞争机制；另一种则认为，石油产业具有规模经济性的属性，这一特性要求我们的石油企业应该具有较大的规模，面对国际上众多的跨国石油巨头，我们还缺乏规模竞争力。
反对垄断、提倡竞争是经济体制改革必须要解决的问题。
然而，究竟如何判断和认识垄断？是不是在任何发展阶段都应该一律打破垄断？政府如何用行政的调控手段，保证产业健康有序的发展？这些都是我们在探讨竞争与垄断时必须深入地研究的问题。
一、垄断与竞争的辨证关系垄断是一个我们在经济学中经常接触到的词语，也是经济学研究的一个重要对象。
美国著名经济学家N·曼昆在其权威著作《经济学原理》中，对垄断给出如下定义：“如果一个企业是其产品唯一的卖者，而且如果产品并没有相近的替代品，这个企业就是垄断。
”[1]保罗·萨缪尔森也在其《经济学》著作中认为“垄断是不完全竞争市场的极端的情况：单一的卖者是它所在行业的唯一的生产者，同时，没有任何一个行业能够生产出相近的替代品。
”[2]由此，我们可以认为在经济学释义中，垄断是指大企业独占生产和市场，成为某种产品唯一的供应者，以获取高额垄断利润。
这样的完全垄断在现实中是罕见的。
同样，我们所崇倡的完全竞争市场亦只是理想化的，在现实经济生活中极其少见。
完全垄断和完全竞争是两种极端的市场形式，大多数行业的市场属于不完全竞争市场。
经济学将市场结构分为四种类型：一是完全垄断的市场，即只有一家企业作为唯一的生产或销售者；二是完全竞争市场，即有许多企业提供相同或相似的产品；三是寡头市场，即只有少数几个供应商提供相同或相似的产品；四是垄断竞争市场，即有许多企业出售相似但不相同的产品。
后两种市场结构属于不完全竞争。
在既定的技术水平条件下，与完全竞争相比，不完全竞争市场的价格较高，而均衡产量较低，但是，大企业却可以利用规模经济优势，承担了大部分的技术创新，长期地推动了经济的发展。
不完全竞争是大多数市场的特征，而且市场结构并不是那样界限分明，在有些情况下很难对某一个市场类型作出清晰的判断。
例如，在美国汽车市场上有近l2家公司出售汽车，这个汽车市场是寡头垄断，还是垄断竞争？人们的看法就有争议。
在号称经济自由化的美国也几乎没有一个行业是属于完全竞争的市场，从飞机、铝、汽车到101饮料和麦片，有哪个商品能符合完全竞争的严格定义？直至第二次世界大战，美国只有一家铝公司。
即使在今天，最大的四家企业也依然控制着美国铝产量的3/4。
世界商业飞机市场当今也主要是受两家大公司的支配，即波音和空中客车。
而且20世纪90年代以来，随着全球经济一体化趋势加强，国内市场与国际市场的边界越来越变得模糊，包括美国在内的西方发达国家政府把争夺世界市场作为当务之急，纷纷鼓励企业通过合并增强实力，向全球扩张，对大公司通过购并形成巨型跨国公司纷纷采取宽容、默许甚至支持的态度。
二、反垄断的判断依据当前世界各国反垄断的判断理论依据主要有结构理论和效率理论。
（一）结构理论结构理论是产业组织理论体系的重要内容。
产业组织理论产生于美国20世纪30年代，因该理论在美国以哈佛大学为中心，以梅森（Mason）和贝恩（J·Bain）为主要代表形成的，所以理论界称为哈佛学派。
哈佛学派的主要贡献是建立了完整的结构理论，即SCP理论范式（SCP是Structure-Conduct-Performance的简称）。
哈佛学派认为结构、行为、绩效之间存在着因果关系，即市场结构决定企业行为，企业行为决定市场运行的经济绩效，所以为了获得理想的市场绩效，最重要的是通过公共政策来调整不合理的市场结构。
结构理论认为市场结构反映的是一国范围内市场上生产集中和分散的程度，以及产品差别水平和进出市场的难度。
一定的市场结构决定了竞争的强度和竞争的行为方式，从而间接的决定了竞争的市场结果或者市场绩效[3]。
企业的基本市场行为包括企业的价格行为、非价格行为和组织调整行为。
结构理论认为企业的行为与市场结构有着密切的关系，市场越集中，竞争程度越低，企业之间实施合谋垄断行为的可能性就越大。
结构理论中的市场绩效则是指对经济如何满足特定目标（如效率、增长、平等和就业等目标）的评价，市场绩效的好坏与不同产业结构和行为有直接的关系。
因此，结构理论注重对垄断状态的判断，主要以市场份额和集中度为标准来鉴别，对行业集中状态进行规范的垄断规制。
（二）效率理论自上个世纪60、70年代开始，芝加哥学派对结构理论提出了质疑。
该学派的代表人物有斯蒂格勒、德姆塞茨、波斯纳、博克等人。
芝加哥学派指出，产业结构能够被其绩效影响，尤其是集中的行业可能是市场竞争的结果，在其中相对较少的更有效率的企业会占有较高的市场份额，因此行业变得集中。
也就是说高市场集中度可能是高效率的结果，是竞争者之间效率水平的不同所造成的，而非垄断力量造成的。
这种见解部分地基于如下事实：利润率与两个领先企业市场份额的关联度比与整个行业集中度的关联度要大得多，即那些领先企业是因为效率优势，而不是领先企业之间串谋形成的行业利润率而获得支配地位。
所以芝加哥学派理论也被称为效率理论。
该理论进一步指出，竞争最重要的作用是推动创新与技术进步，而承担这一功能的主要角色是从事规模生产的大企业。
大企业可能由于创新和技术进步以及规模经济，或者由于良好的组织管理及由此带来的成本降低和产品质量提高等原因而获得市场支配力量或优势垄断地位，这种垄断不是真正意义上的垄断[4]。
（三）结构理论与效率理论的主要差异我们可以发现，结构理论与效率理论观点的主要差异在于：结构理论实际是一种单向分析的方法。
在这一理论框架中，市场结构起决定作用，企业市场行为是特定市场结构的产物。
结构理论认为市场集中度是企业行为与绩效的原因，因而把市场集中度作为政府规制公司垄断的唯一重要理由，高市场份额被看作是企业合谋行为的证据。
而效率理论则强调结构、行为、绩效三者之间是互相制约、互为因果的关系。
认为市场结构也可102能是企业的相对效率与绩效的结果，所以高市场份额有时是反映了高的市场效率。
因而该理论在垄断规制中加入了效率和市场竞争程度的因素。
近年来，一些发达国家开始采用效率理论来评判企业的反竞争效应。
各国反垄断法的发展己经表明，效率理论的垄断控制模式对结构理论的控制模式的替代己成为当代世界各国反垄断立法和司法实践主流，我国应正视美、日等国反垄断法和司法实践己发生变化的现实，以效率理论作为规制垄断的重点。
同时，从有利于我国企业增强国际竞争能力的角度看，我国应鼓励规模经济的发展，淡化对垄断状态的规制。
三、国外石油公司发展的现实状况1998年埃克森公司以722亿美元兼并了美孚公司；BP公司以480亿美元兼并了阿莫科公司；2001年菲利普斯公司兼并了大陆石油公司．．．．．．。
发达国家近年来通过持续重组，形成了诸如埃克森美孚、BP、壳牌等上下游一体化的超级跨国石油公司，这些巨型跨国公司资产总额上千亿美元，在各自具有优势的领域中占据市场主导地位；左右着石化行业的市场格局，对全球资源、技术和市场的控制力进一步加强。
目前，世界前几位大型跨国石油公司拥有全世界30%以上的石油工业产值，80%以上的石油石化先进技术，2/3以上的贸易量和直接投资额。
它们不仅主导着本国的石油市场，而且主导着国际石油市场。
而沙特阿拉伯、委内瑞拉或其他发展中产油国则是通过建立国家石油公司的方式来控制和经营油气资源。
因为这些国家原来的经济和科技很不发达，国内形不成足够的民族私人资本来发展石油工业，唯有集中国家的财力、人力和其他力量，才有可能发展本国石油工业，以发挥整体优势，抗衡跨国公司的竞争压力。
目前世界上有70多个国家设有国家石油公司，在其中55个主要产油国家中，有40多个国家只设一个石油公司，实行上下游统一经营，有10个国家设2至3个石油公司。
多数发展中国家组建有国家石油公司，在这些国家中，政府几乎都设有管理石油工业的部门，对石油工业实行相对集中的管理。
即便如此，多数发展中国家的本国公司也仅保持了国内一半左右的市场份额，其余则被欧美跨国公司瓜分。
可见，不同的国家，因为发展阶段、石油的供求及经济管理体制不同，各国的石油工业管理体制也不同。
国外石油公司发展的现实情况提醒我们应该对传统的以企业在本国市场的规模和份额为判断垄断的标准和限制方法的合理性进行思考，我们应该以更加客观和理性的态度来审视垄断及其相对合理性。
四、我国石油石化企业市场状态分析从主体来看，中国石油石化市场主体已经多元化。
国有大型石油公司，除中石油、中石化、中海油外，中化集团公司也已经开始向上、中游发展；地方国有石油公司有陕西省石油集团公司（延长油矿）等；跨国石油公司从20世纪80年代起，就通过合作、合资等形式进入中国市场，仅2004年，外商在华石油石化投资总额就达50多亿美元；民营企业也以多种方式，介入石油上中游特别是下游市场的竞争。
2005年2月24日，国务院颁布了一个具有突破性意义的政策《关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》（俗称“非公经济36条”）允许民营资本大规模进入石油、铁路、航空等行业。
2006年12月6日，商务部公布了《成品油市场管理办法》和《原油市场管理办法》，进一步扩大石油市场开放。
从经营区域来看，虽然国务院在组建中石油、中石化两大集团公司时是依据地域进行资产重组，把北方、南方的国有石油石化资产，大部分分别划归中石油和中石化，但在组建文件中并没有给两大集团公司划定生产经营地域范围，相反，却是明确要求双方“既互相合作，又有序竞争”。
事实上，我国几大国有石油公司并没有“划区而103治”，构成地区性垄断，而是无论从北方到南方、从陆地到海域，无论是上游业务，还是下游业务，中石油、中石化和中海油几大公司在合作竞争中相互渗透，已开始形成“你中有我、我中有你”的竞争格局，不存在“划区而治”的问题。
从产量来看，三大国有石油公司在国内市场上尽管占有较大份额，但也构不成垄断。
2004年三大国有石油公司生产原油约1.75亿吨，占国内市场原油消费总量2.9亿吨的60%左右；全国约有6万座加油站，中石化、中石油全资、控股和联营的约占78%,零售份额约占60%以上。
而且，三大石油公司的石油销售量在全国石油消费总量中所占比例，也在逐步下降。
从价格来看，原油、成品油和天然气价格实行国家指导的定价机制，并不是由三大国有石油公司自己决定。
也就是说中国的石油行业实行的是全面的价格管制。
其价格的确定也是政府有关部门依照《价格法》制定调整石油市场的价格。
通过以上分析，我们可以认为我国石油市场结构总体上基本形成了一个垄断竞争的格局。
五、探讨石油行业垄断与竞争要注意的几个问题（一）市场是一个产品和地域的概念，是垄断还是竞争，与市场的规模和开放程度密切相关。