天线接反问题整改报告
天线整治方案范文
天线整治方案范文1. 引言天线是无线通信系统中不可或缺的关键组件，它的性能直接影响着通信质量和覆盖范围。
然而，由于天线的高度、方向和传输距离的限制，天线的布置与调整成为保障通信系统稳定运行的关键步骤。
本文将介绍一个天线整治方案，旨在改善现有无线通信系统中天线布局不合理、覆盖范围受限等问题，提高通信系统的可靠性和性能。
2. 目标天线整治方案的目标是优化现有的天线布置，以提高通信系统的覆盖范围、传输效率和可靠性。
具体目标如下：1.提高通信系统的覆盖范围，满足更广泛的通信需求；2.优化天线布局，减少信号干扰和弱覆盖区域；3.提高通信系统的传输效率和数据传输速率；4.降低通信系统的故障率，提高可靠性和稳定性。
3. 方案实施步骤3.1. 天线布局评估首先，需要对现有的天线布局进行评估。
评估的主要内容包括：•天线位置和高度•天线方向和覆盖范围•天线之间的干扰程度•弱覆盖区域的位置和原因等通过对现有天线布局的评估，可以确定出现问题的地方，为后续的改进提供依据。
3.2. 天线参数优化根据评估结果，对天线参数进行优化。
优化的主要内容包括：•调整天线高度和方向，以改善覆盖范围和信号强度；•优化天线的增益和方向图，以减少信号干扰和弱覆盖区域；•调整天线之间的距离和角度，以降低干扰程度。
通过优化天线参数，可以改善现有天线布局的问题，提高通信系统的性能。
3.3. 天线设备升级根据优化后的天线参数，对天线设备进行升级。
升级的内容包括：•更换新的天线设备，以支持优化后的天线参数；•升级天线支架和接口，以适应新的天线设备。
通过设备升级，可以有效改善天线的性能和寿命，并提高通信系统的可靠性。
3.4. 现场测试和优化在完成天线设备升级后，进行现场测试和优化。
测试的内容包括：•信号强度和覆盖范围的测试；•通信质量和速率的测试；•弱覆盖区域和干扰区域的定位。
根据测试结果，对天线布局进行进一步优化和调整，以确保满足通信系统的要求。
4. 结论通过以上步骤的实施，整治方案能够改善现有无线通信系统中天线布局不合理、覆盖范围受限等问题，提高通信系统的可靠性和性能。
检查天线接反指导
天馈接反是新建、扩容搬迁基站的常见问题，以下介绍几种常见故障及解决方法。
1、发射天线接错可能出现现象供问题定位：a. 手机占上某小区，但不能呼出（接收天线在另一方向，上行不好）；b. 单向通话；c. 在距离小区一定距离处总是掉话（一般在基站近处不容易出现）；d. 频繁的切换后掉话现象（查看切换原因多为上行信号强度或者上行质量原因触发的切换）；e. 路测过程中发现相邻扇区之间BCCH频点的场强电平分布图错位；f. 意外同邻频干扰严重；通过路测或使用测试手机在基站天线周围环绕测试查看小区BCCH频点电平强度变化，即可以很容易发现该类问题。
1）使用测试手机时方法判断在一个待检查基站附近，首先根据指北针的指示确定一个待测小区，把测试手机锁定在被测小区的BCCH频点上（或直接观测比较各小区接收电平），SAGEM测试手机可直接利用电平排序功能查看，原则上当前小区的接收电平应比同一基站另两个小区的电平高，环绕基站测试，如果结果符合上述规律，则该基站小区发射天线安装无误。
其中应排除基站天线周围无强反射，同时应考虑副瓣影响，根据经验环绕测试应能够很好的判断此类问题，若个别小区存在异常可结合在该小区方向上多点测试加以验证。
注意：因天线后瓣功率和反射信号的影响，在基站附近测试到的3个小区信号会很接近，因此锁频测试时应尽可能在天线的主瓣方向50米之外进行。
2）路测方法判断如下0所示，天井村的第2、3小区的频点显示与基站小区方向相反。
2小区99号频点的服务区域显示的服务频率为105，3小区105号频率的服务区域显示的服务频率为99，由此可以断定2、3小区的天线接反。
发射天线接错案例2、在使用双发双收时若主BCCH所在载频天线接错判断方法与上述方法相同，若非主BCCH 所在载频天线接错，此时话统上可明显表现有较高拥塞率，通过登记小区频点扫描功能可发现主、分集扫描电平有着较大的不一致，此时将两路发射天线对调后使用上节描述方法很容易发现问题。
LTE天线接反整改一指禅-案例
LTE天线接反整改一指禅一、天线接反及原理1.1、概述在设备安装时，站点小区命名通常以方位角确定，而在设备实际安装过程中，也有少部分站点存在天线接反情况的发生，出现天线接反通常可以在单站点验证及DT过程中被发现，为了便于后期的维护及优化，我们必须将接反的天线进行调整。
1.2、小区命名顺序如下图：在实际的站点中，小区的顺序通常以方位角的大小进行安装，一般情况下，1/2/3小区方位角度数依次递增，如：1小区40度，2小区90度，3小区130度。
但是在实际的站点当中也有部分站点并没有按照此顺序进行安装，也就是天线接反（同时注意站点方位角是否与规划设计一致）。
1.3、BBU光口对应的小区BBU-RRU-天线连接简易图LBBP面板图：面板图LTE BBU3900实图LBBP上共有6个光口，分别为0光口1光口2光口3光口4光口5光口，其中0光口通过CPRI0与RRU1相连，RRU1与天线相连即1小区，1光口通过CPRI1与RRU2相连，RRU2与天线相连即2小区，2光口通过CPRI2与RRU3相连，RRU3与天线相连即3小区。
通常情况下LBBP光口使用顺序为1/2/3小区对应光口0、1、2或者0、2、4，其余光口可作拉远小区，室分小区使用。
1.4、天线接反原理及发现天线接反即1/2/3小区方位角与规划数据一致，但是使用光口的顺序未按照LBBP光口的顺序进行连接，1小区RRU未连接到0光口，2小区未连接到1光口，3小区未连接到2光口。
如发现1/2小区天线接反，实际的连接为1小区RRU接到1光口上，2小区RRU接到0光口上，三个小区的原理同上。
在单验或者DT过程中如果UE占用某个站点的1小区，而在测试软件上显示UE却在2小区的覆盖范围内，或者UE占用1小区，而拉线却连接到2小区上，如果出现上述情况我们则判定1/2小区天线接反，如果UE占用2小区，测试软件拉线连接到3小区，则说明2/3小区天线接反。
例如：某小区天线接反（1和2扇区接反）二、天线接反调整方法及图例2.1、天线调整方法在测试中如果发现天线接反，需要记录下来并向客户反馈，得到客户同意后方可进行调整，在进入机房之前需穿戴鞋套，进入机房后，不要盲目调整，通常情况下，机柜中可能有几个BBU，在确定要调整的尾纤是LTE的之后，先带上静电环，若果没有静电环，则通过触摸安全的金属物或者地线释放身上的静电后在做调整。
基站天馈线接错整改指导书
基站天馈线接错专题分析目录1 概述 (1)2 基站天馈线连接示意图 (1)2.1 扇区及天馈线定义 (1)2.2 基站天馈线与机柜顶部天馈接口对应安装关系 (2)3 天馈线接错典型情况分析 (3)3.1 两个扇区发射端接到同一根天线 (4)3.2 两个扇区发射端接反 (5)3.3 两个扇区接收端接反 (6)3.4 两个扇区整体接反 (6)4 天馈线接错检查方法 (7)4.1 理馈线法 (8)4.2 馈线长度读数法 (8)4.3 手机工程模式测试法 (9)4.4 路测分析法 (10)5 天馈线接错解决方法 (11)6 前后台配合工作 (12)图目录图1 扇区定义示意图 (1)图2 天馈线定义示意图（双极化天线） (2)图3 基站天馈线连接示意图 (3)图4 两个扇区发射端接到同一根天线示意图 (4)图5 两个扇区发射端接反示意图 (5)图6 两个扇区接收端接反示意图 (6)图7 两个扇区整体接反示意图 (7)图8 手机工程模式示意图 (9)图9 发现天馈线接错的路测图 (10)图10 天馈线整改后的路测图 (10)表目录表1 天馈线接错解决方法 (11)1概述在实际移动通信工程施工中，天馈线接错问题相当普遍，这与工程队的工程实施能力、实际经验、责任心等密切相关，而越来越多项目都采用工程外包形式，外包认证工作不到位，还有赶工程进度，再加上项目管理中存在各种各样问题，掩盖了各种问题。
而一旦爆发，一个小问题很可能会变成大问题，至少会影响网络质量、工程进度、客户满意度等等。
千里之堤，溃于蚁穴。
单站检查工作不可忽视，而实际项目中往往此阶段被忽视，或者一目十行的走走形式，对于网络优化工作来说，无疑额外增加了压力和工作量。
实际项目中单站检查（或基站验收）环节的执行质量问题，值得深思，并需要各方面去努力推动。
本文旨在对天馈线接错问题进行分析，不对项目执行等做过多描述。
2基站天馈线连接示意图本文以双极化天线为例，单极化天线与之分析类似。
浅谈基站扇区间天线接反原因及避免扇区间天线接反方法
浅谈基站扇区间天线接反原因及避免扇区间天线接反方法【编者按】在近年来我市网优人员定期或者不定期的DT测试当中，总是会发现某些基站存在扇区天线接反现象，而且经分析发现这种情况一般发生于新建期间或者馈线被盗后的恢复期。
这种现象的反复出现，给网优工作带来了不小的困惑。
且由于该现象具备一定的隐蔽性，也就为无线网络运营指标和客户感知（会造成切换失败引发掉话）埋下了一定的隐患。
为提高施工以及维护人员对该问题的认识以及在以后的工作中尽量避免该现象的发生，特撰写此文。
一、概述基站扇区间天线接反一般发生在工程施工以及维护时，例如基站新建期间及馈线被盗后的恢复期间，一般扇区间天线接反有以下几种情况：（1）主集接反：路测时在某个扇区下能收到的却是另一个扇区的信号（2）分集接反：分集接收效果变差，而且通过路测往往无法发现（3）主分集接反：即两个扇区的主集接到了一个扇区的方向，两个分集接到另一个扇区的方向，那么在两个主集接到的那个扇区方向会同时收到两个扇区的信号，而且信号很强（4）两个扇区间主/分集均接反出现扇区间主集接反、扇区间主分集接反以及两个扇区间主/分集均接反的情况时相当于邻区关系错配或漏配，一般会产生较多软切换失败而导致的掉话。
二、基站扇区间天线接反原因工程和维护当中均不乏扇区间天线接反现象，但究其原因，不外乎以下几种（1）现场和网管各自遵循的扇区划分规则不同造成有的人遵循的扇区划分规则为最靠近北方的天线为-0扇区（第1扇区），然后顺时针依次为-1扇区（第2扇区）、-2扇区（第3扇区）华为公司网优工程师遵循的扇区划分规则为大于0度且最接近于0度的那组天线（单极化天线为2面天线1个扇区，双极化天线为1面天线1个扇区）为-0扇区（第1扇区），然后沿着顺时针方向依次为-1扇区（第2扇区）、-2扇区（第3扇区）。
解决措施：遵循华为公司网优工程师的扇区划分规则，以使得和厂家保持一致，也便于双方沟通和交流的方便（2）现场工程施工和维护人员无设备（CRFU/RRU）和天线间对应连接的概念我们要求设备（CRFU/RRU）扇区和天线扇区的对应关系必须一一对应，以避免邻区关系配置错误而影响切换。
天馈接线问题说明及案例
1.概述目前G网使用的天馈系统一般由2个支路组成，根据不同的配置和接线，一般存在以下两种情况：单发双收、双发双收，示意如下：1.1.测试现象：待机和通话状态下，在A小区方向收到B小区的信号，在B小区的方向收到A小区的信号。
1.1.2.接线交叉1测试现象：该情况在测试时无法定位。
后台可能会出现分集接收告警。
1.2.双发双收情况1.2.1.完全接反B以上A小区非BCCH所在支路和B小区BCCH所在支路接线交叉。
测试现象：待机状态下，A小区方向，A小区和B小区的信号强度相当，都很强；B小区方向信号都很弱。
通话状态下，BCCH和另外一个支路的TCH信号电平差异较大。
后台可能有分集接收告警。
1.2.3.接线交叉2号；2.2.1.亦占用到2小区的信号，因此怀疑其天线接成鸳鸯线。
问题原因：在天堂岭站附近路段，在天堂岭D-3小区的覆盖范围里既收到3小区的信号，亦占用到2小区的信号，因此怀疑其天线接成鸳鸯线。
解决方法：查看南宁天堂岭D站的天线是否正确。
2.2.案例2：南宁吴圩机场天线接反问题在吴圩机场测试时，发现该站的覆盖异常，怀疑天线轮流接反。
问题建议：1、确认经纬度是否正确。
2、现场检查馈线。
2.3.案例3：频繁切换问题描述：在高新区，MS在占用其他小区信号的时，而此时此刻邻小区表上显示南宁嘉业园D－3较好，因此MS向该小区发起切换，而在切入南宁嘉业园D－3小区的TCH＝675频率的时候，其电平质量迅速下降，之后MS在南宁嘉业园D－3、南宁嘉业园D－2、南宁安吉联华宾馆D－1小区之间频繁切换。
问题原因：在南宁嘉业园D－3小区的覆盖范围，南宁嘉业园D－2小区的信号也很强，同样的在切入后，占用TCH的频率的时候，电平质量就迅速下降，由此可以判断出该南宁嘉业园D站的2、3小区天线接成鸳鸯线。
解决方法：1、上站检查馈线。
2.4.案例4：覆盖异常问题描述：在新阳路附近，在南宁交警一大队站附近，在南宁交警一大队－2小区的方向，MS既有占用过南宁交一大队－2小区的信号，也占用过4小区的信号，而其他3小区的覆盖都异常，因此怀疑南宁交警一大队－3、4小区实际的方位角与工参的不符。
简述通信天馈接反
２ ． ５ 通过话务统计 分析， 避免天馈接反 般在天馈接 反， 根据 不同情 况会导致 对应 的上下行不平 衡， 主要分
一
析的话统有“ 上 下 行平 衡 性 能 测 量 ” 、 “ 频点扫描性 能测量 ” 和“ 信 道 分 配 性 能测量 ” ， 由于 天 馈接 反会 导致 掉 话 ， 指配失败等 ， 也 可 以 参 考“ 掉 话 性 能 测 量” 、 “ 小区性能测量” 和“ 信 道 分 配 性 能 测量 ” 。（ １ ） 频 点扫 描 性 能 测 量 ． 上行
频接反等问题。
装完成后， 工程督导须对 现场 工程进行 核查 ， 保证安装的准确性 。 ２ ． ３在站点替换完 成后进行 拨测 ， 避免天馈接反 在基站割接入 网后 ， 需要对基 站进行业务等 测试， 可 以结合 拨测对基 站接反进行解决 。一般 来讲， 在割接 的当晚 ， 首先对 被搬迁基站进 行 Ｃ Ｑ Ｔ 测试 ， 对基站 的天馈方向、 频率 进行确认 ， 在站 点替换完成后 ， 再次对割接 后的基站进行 类似的测试 ， 测 试办法是： 三 点拨测， 离开基站 １ ０ ０米 以外 ， 每根天线主瓣方 向上， 有直射径 的地方进行拨测 ， 遍历每个 小区的每个载 频的每个时隙。在 割接 时每个基站部需要有 一个这样 的测试， 并记录好结 果一边核查验证情况。 ２ ． ４通 过路 测 数据 分 析 ， 避 免 天 馈 接 反 注意需要提前确定测 试路线 ： 沿着测试路线进行 Ｄ Ｔ通话测试， 有明显 切换问题的小区要立即进 行调整 首先 ， 通过 路测或 使用测试手机在基站 天线周 围环绕测试查看小区 Ｂ Ｃ Ｃ Ｈ频点电平强度变化 ， 观察发射天馈是 否 接 错 。其 次 ， 通 过 观 察路 测 过 程 中 以及 数 据 回 放 过 程 中 观 察 Ｔ Ｃ Ｈ 的 占用 情 况， 判断是否存在 个别载频接反 的问题 。
移动通信网络天馈接反问题探索
移动通信网络基站天馈系统接反问题探索作者姓名：陈佳作者单位：中国联合网络通信有限公司金华市分公司摘要我们在日常DT测试中，经常会碰到天馈接反而造成信号覆盖异常、干扰、上下行不平衡、掉话及切换指标变差等情况。
对于这种因施工过程中不甚而造成的天馈接反，对网络指标影响较大，降低用户感知度及引发用户投诉，可以说天馈接反已经成为影响网络稳定和网络质量的一个重要原因，本文针对实际硬件，提出几种天馈接反情况，从DT测试方面进行描述，提供几种测试判断和排除方法。
DT tests in our daily, often encounter instead of an antenna connected abnormal signal coverage, interference, imbalances up and down the line, dropped calls and switch indicators deteriorated and so on. For this less because of the construction process caused by anti-antenna connection, a greater impact on the network targets, reduce user perception and lead to user complaints, it can be said antenna has a reverse affect network stability and network quality is an important reason , the actual hardware, this paper put forward the situation reversed several days of feeding, from the DT testing is described, providing several test methods to judge and exclude。
移动通信基站天馈系统(天线)问题整治综合解决方案
移动通信基站天馈系统(天线)问题综合解决方案移动通信基站天馈系统(天线)问题整治综合解决方案1.序言：基站天馈系统作为收发系统的前端，其性能优劣直接决定了整机性能，并直接影响客户感知。
经过 10 年移动通信高速发展，现网有将近 150 万根基站天线在使用。
现阶段，基站天馈线系统主要存在两类问题：1）老旧的天馈线由于使用年限、恶劣的使用环境造成性能下降；2）由于制造商的成本压力造成天馈线指标、性能稳定性存在的隐患、故障率上升。
中国移动 2011 网络工作会议报告数据显示，“某省 7.5 万面天线，摸底后发现以“一般”和“差”设计方案占比 65%。
某省随机抽取了 55 根库存天线进行专业检测，总体性能指标合格率仅为 57%。
”针于现阶段的网络规模，天馈系统(天线)问题是当前影响网络质量和用户感知度的重要因素，当前有必要对天馈系统(天线)进行专项的排查和整治。
也就是在中国移动 2011 网络会议报告中明确提出，要在全国范围内开展天线整治“工兵行动”，11 年 9 月底之前完成天线排查，12 月底之前完成替换。
当前天线的新站入网验收和故障诊断，天线现场测试涉及到电性能检测的仅有 VSWR 这一项。
而这仅仅是天馈线系统众多性能参数中的一个。
传统天馈系统优化基于影响下行覆盖性能的参数调整，而对上行干扰排查和整治缺乏有效手段。
天线增益天馈系统驻波比天线倾角天线水平/垂直波束天线隔离度天馈系统反射互调天馈接收上行频谱天线是一个“哑”设备，一旦安装到基站现场，很难实现主动监控。
拉网式逐个基站排查，不仅费时费力，更重要的是天线性能检查只能断网状态下检测，面对巨大规模的用户，没有依据的断网方式是不能被接收的。
因此目前的问题是如何寻找有效的办法，在天馈系统(天线) 在网运行的前提下，通过网络数据分析，定性判断天线故障，再结合专用测量仪表，到基站现场确定并准确定位故障。
杭州紫光网络技术有限公司是国内最早研发互调仪的厂家，在提供高品质实验室和生产现场射频无源器件互调测量仪表同时，致力开发满足天馈现场应用的的互调测试仪(多功能综测杭州紫光网络技术有限公司1移动通信基站天馈系统(天线)问题综合解决方案仪)，在 2010 年在世界上最早推出商用的便携互调测试仪，也是目前世界上功能最全，体积最小的仪表。
gsm网络优化典型天线接反分析及处理
1771 引言天线接续顺序正确，不仅可以提高网络的覆盖质量和范围，还可以大大降低网络优化的时间，节省运维成本[1]。
天线接反往往会引起邻区关系混乱、覆盖变差、通话质量降低、高掉话、起呼成功率低、话务不均衡等问题，所以天线的正确连接是GSM 网络优化的基础[2]。
2 天线接反的几种情况天线接反常见的情况有三种：单纯BCCH 天线接反（俗称大鸳鸯）、单纯TCH 天线接反（俗称小鸳鸯）、整个扇区接反。
假设基站天馈线和机柜顶部天馈接口端口安装对应关系如下：ANT1――>RFE0_ANT（α扇区BCCH 天线）ANT2――>RFE1_ANT（α扇区TCH 天线）ANT3――>RFE2_ANT（β扇区BCCH 天线）ANT4――>RFE3_ANT（β扇区TCH 天线）ANT5――>RFE4_ANT（γ扇区BCCH 天线）ANT6――>RFE5_ANT（γ扇区TCH 天线）2.1 BCCH 天线接反2.1.1连线情况两个小区的BCCH 天线交叉接错，假设α扇区与β扇区BCCH 天线接反，即ANT1――>RFE2_ANT；ANT3――>RFE0_ANT，馈线具体连接如图1所示：图1 BCCH 天线接反示意图2.1.2导致的问题BCCH 天线接反直接导致在各覆盖区域内收到对方的逻辑信号，如α扇区与β扇区BCCH 天线接反，则在α扇区收到β扇区信号；在β扇区收到α扇区信号。
由此导致：（1）邻区关系混乱，切换关系不正确，切换成功率低，切换掉话增多；（2）频点混乱，干扰增大；（3）话务不平衡，资源配置不合理，产生拥塞；（4）BCCH 覆盖范围和TCH 覆盖范围不一致导致TCH 指配失败率变高、起呼困难、TCH 电平低、通话质量变差、切换增多、掉话增多。
2.2 TCH 天线接反2.2.1连线情况假设α扇区与β扇区TCH 天线接反，即ANT2――>RFE3_ANT；ANT4――>RFE1_ANT，馈线具体连接如图2所示：图2 TCH 天线接反示意图2.2.2导致的问题TCH 天线接反将导致同一小区的BCCH 信号与TCH 信号不在同一个扇区，α扇区与β扇区TCH 天线接反后，α扇区的T C H（3/4块载频）信号将在β扇区内发射；β扇区的T C H（3/4块载频）信号将在α扇区内发射。
06天线互调干扰问题整治工作汇报
批量生产很难达标 一般能达到10dB
基本可达标，但当前质量 控制普遍不好导致难以达 标
一般能达到8dB
13
设计方案——馈电网络
馈电网络设计主要有同轴电缆、PCB微带线和空气板线三种
馈电网络
同轴电缆
PCB微带线
空气板线
图例
总体特点
稳定性好，无寄生辐 射，焊接点较多，对 工艺和管理要求高
一致性好、稳定性较高，适 宜批量生产，损耗最大
覆盖
无优化手段，对 网络影响大，但 可实时监控
隔离度
天线端口间相 关性
如不满足，收发端口将相互影响产生干扰
干扰
无优化手段，对 网络影响大
6
辐射参数对网络质量影响的理论分析
辐射参数体现天线在网络中的应用能力，部分参数可通过网络优化手段修正，对网络影响
相对较小
天线参数
含义
理论分析
关联网络质量
对网络质量 影响程度
天线问题整治工作汇报
中国移动江苏公司 2011年2月
一个典型案例
南京某VIP高端客户多次投诉在同一地点信号好但通话质量差，长期未得到解决
3-换频点：未解决
2-看指标：发现上行质 量差存在上行干扰
1-查告警：检查设备完好且 主设备及传输均无任何告警
4-查干扰：现场扫频逐一 排除了CDMA、干扰器、 直放站等外部干扰
1：0.55
天线罩
玻璃钢，不易老化 （可达15年）
PVC （使用不超过10年）
1：0.4
支架及辅料
支架需通过盐雾实验防止 老化
质量控制一般
1：0.6
优选方案 成本占比 25.23% 23.94%
13.35%
8.15%
天线接反类问题汇总
天线接反类问题汇总1 钻石半岛基站天线接反同时存在弱覆盖：现象描述：UE在公园南路有南往北行驶，到钻石半岛基站东面路段时，UE应该占用钻石半岛的1扇区进行通话，而此时却占用的是钻石半岛3扇区，因此怀疑天线接反，经进一步测试确认是钻石半岛3个小区天线顺时针接反。
紧接着UE左拐行驶到咸宁西路后，由于切换混乱出现弱覆盖现象，1、3扇区覆盖方向覆盖较弱。
PCCPCH RSCP覆盖图和扰码分布图见下：PCCPCH RSCP覆盖图：扰码分布图：告警信息：无优化调整建议：1.对钻石半岛基站3个小区天线进行正确安装，并调整钻石半岛1扇区方位角：90->70,俯仰角：5->7，调整钻石半岛3扇区方位角：290->325,俯仰角：5->7。
优化结果：经上述优化调整后，扇区覆盖得到纠正，道路覆盖较原先有较大改善。
调整后PCCPCH RSCP截图如下：调整后扰码分布图如下：2 交通厅招待所2、3小区天线接反造成干扰掉话现象描述UE沿东二环由北向南行驶，一直占用交通厅招待所3小区的信号，左拐到南二环后C/I变差，接着切换到铁通大厦金水路1小区后C/I依然很差，直接掉话。
告警信息：无问题分析：经查，交通厅招待所3小区与铁通大厦金水路1小区同频（10112），由于干扰切换到铁通大厦金水路1小区后直接掉话。
经确认，交通厅招待所2、3小区天线接反造成了干扰。
优化调整:1、调整交通厅招待所2、3小区天线，使天线扇区正确安装；2、调整交通厅招待所1小区：方位角60->80，俯仰角：4->7，使咸宁东路覆盖增强。
优化结果:经上述优化调整，交通厅招待所2、3小区天线得到纠正，东二环与南二环覆盖切换关系正常，没有出现掉话；咸宁东路覆盖效果明显改善。
测试结果见下图：3 曲江圣境物业弱覆盖且2、3扇区天线接反：现象描述：UE在曲江圣境物业基站附近，由于1、3扇区天线前方有高建筑物，导致在周围路段覆盖弱，基本很少覆盖路面。
天线调整问题综述
天线调整问题基站天线有问题，对于网络质量的影响是很明显的，很多时候我们靠分析话务统计就能大致判断到该站的天线问题。
在路测过程中，我们同样也可分析到基站的天线问题，常见的问题有：A、天线驻波比过高，在话务统计中表现为接通率和掉话率增高，路测时发现在基站底下信号强度也不高或信号强度波动较大，解决方法先测量驻波比，如果确实过高，可重点检查天线跳线接头是否进水，重新做头即可改善。
B、覆盖范围太大或太小，我们可通过调整天线下倾角来改善。
C、天线覆盖范围不合理，为了改善某一地区的信号情况，我们可调整小区天线方向来覆盖该地区。
也可将全向站该为定向站来改善覆盖。
D、两小区的天线方向接反，这种情况所表现的特征和解决方法在下面的例子里有详细的分析。
很多时候，天线的问题我们需要结合很多其他相关资料来一起分析的，如话务统计，基站位置，天线方向等等，难度相对会大一些，下面来看看一些实际例子吧：例一：过覆盖引起的质差南大桥出现严重干扰。
120A的110、112，分别受107A、145A的干扰，本来应占用119B 的信号，但是可能是因为119B受阻，所以占用了120A的信号，这一点是频率规划所无法估测的，所以处理方案是145A的下倾角加大，从3度加大至8度。
119B小区在N230度方向上有一微波天线，阻挡，于是当时安装时将另一天线偏为N250-，总之受阻，另处前面400米处有一高楼阻挡。
主轴方向严重受阻。
如果要解决主轴方向上的质差掉话，必须让此小区信号突出，避开占用120A或107A的信号，因此两小区正好同BCCH=112。
另外将135C、119A、120A、139C做适当调整后，结果见市区故障0228-2。
由上图可见：上述处理后情况略有改善，但无法彻底解决问题，基本的方法是处理119B的阻挡问题，如重新安装天线，避开微波天线的影响。
例二：MZUHCZ2、MZUHCZ3 天线方向接反1、MZUHCZ2，MZUHCZ3 天线方向接反上图为路测结果分析图，它清晰表明MZUHCZ2与MZUHCZ3天线方向相反，经过基站现场勘查证实天线安装错误如下：阶段CELL ID 基站设备类型天线天线方向( )火车站设计值MZUHCZ2 RBS200 RXA，RXB，TX 180MZUHCZ3 RBS200 RXA，RXB，TX 270 网优调整前值MZUHCZ2 RBS200 RXA，RXB，TX 270MZUHCZ3 RBS200 RXA，RXB，TX 180 网优调整后值MZUHCZ2 RBS200 RXA，RXB，TX 180MZUHCZ3 RBS200 RXA，RXB，TX 2702、通过路测发现定子桥基站扇区2与扇区3天线反向装反，路测结果如下图所示：天线方向装反情况如下：基站名称阶段CELL ID 基站设备类型天线天线方向( )锭子桥设计值MZUDZQ2 RBS200 RXA，RXB，TX 180MZUDZQ3 RBS200 RXA，RXB，TX 300 网优调整前值MZUDZQ2 RBS200 RXA，RXB，TX 300MZUDZQ3 RBS200 RXA，RXB，TX 180 网优调整后值MZUDZQ2 RBS200 RXA，RXB，TX 180MZUDZQ3 RBS200 RXA，RXB，TX 3003、 路测发现当MS 占上MZUXHY1时出现频繁切换且话音质量极差，当时信号状况如下：后经检查为一扇区有一天线与二扇区一天线接反，具体情况如下：基站名称 阶段 CELL ID 基站设备类型 天线 天线方向() 小花园设计值 MZUXHY1 RBS2000 RXB/TX2 30MZUXHY2 RBS2000 RXB/TX2 180 网优调整前值 MZUXHY1 RBS2000 RXB/TX2 180MZUXHY2 RBS2000 RXB/TX2 30 网优调整后值MZUXHY1RBS2000RXB/TX230MZUXHY2 RBS2000 RXB/TX2 180经重新安装天线之后测得的结果如下：例三：天线错接的定位——博罗田美站案例分析李展东苏彦军案例：话务统计分析发现问题：博罗H41田美第2、第3小区切换失败率较高；路测现象：1、在田美2区正对方向主要占用到第1小区信号和第三小区信号却很少占用第2小区信号；如下图所示：可以看到，在田美第三小区背对的方向第三小区信号强度有60多DBm，而正对的第二小区信号强度却只有90DBm左右；首先，通过周边环境观测，排除了因为有掩体阻挡第二小区信号覆盖的可能；由此我们怀疑第三小区天线方向有误；2、在田美1区和3区正对方向发生2区和3区的乒乓切换；如下图所示：问题分析及处理过程：根据路测数据可以看出，田美第二小区的覆盖范围明显有误；在正对方向无法占用到，在背向很远的地方信号强度却有60多DBm，而且与第3小区发生乒乓切换；由此就可怀疑第二小区天线方向有误；加上第一步路测数据分析得出的第三小区方向有误的可能，就可以怀疑第二、三小区天线反接；上站做硬件检查：田美站，RBS2202、CDU_A、2/2/2配置；做天线检查的方法可根据收设备及人员情况选择一下几种：1、利用OMT R1.4做检查可以查出天线反接（注：只有新版本添加了这个功能，之前的版本没有此功能）；2、有人员配合的话，利用万用表，找一段金属丝将每条馈线室外端的内层和外层短路相接，在机架端用万用表逐个测试电阻看整条馈线是否通路；如果不通路说明所测天线接错；3、情况允许的话可以凭眼睛判断室内室外馈线是否有交错、乱接的情况；这种方法可行的话是最快捷的；选用第3种方法，发现田美2小区和3小区的第一根收发共用天线反接；调转天线后信号恢复正常；覆盖图如下：可以看到在原本会发生第二、三小区乒乓切换的地带，只剩下第一、三小区的信号覆盖且切换正常；要点解析：下面信号图中大家可以看到，从33或者78切入19之前，19的信号强度有70DBm 左右，但是当切入19以后信号强度马上跌落至100DBm以下，如图所示，这是为什么？？田美站使用的CDU类型是CDU_A，每个CDU_A有两个收发共用的天线，可带两个载波；而且CDU_A没有类似combiner的单元，也就是说两个载波的信号分别通过不同的天馈线直接接出室外发射；接法如图所示：所以当田美2（主频19）的第一根天线被交叉错接到田美3时，在田美3区的正对方向上，主频19（对应第一个载波）的信号强度很强，达到70DBM左右；而一旦切入田美2区时，指配的TCH如果是第二根天线所接的载波（TCH = 25），那么此时用到的就是背向信号，故而信号强度马上跌落至100DBm以下；如果指配的TCH是第一跟天线所接的载波（TCH = 19），所用的信号就是正向的，强度自然就高。
5G小区接反导致接入不稳定
5G小区接反导致接入不稳定案例
案例上报省份：山东案例上报人：崔琳冯晓洁臧日浩杨玉伟一、关键词：
FDD 1800，NSA锚点，天线接反
二、案例分类
1.问题分类：无线接入
2.手段分类：参数调整、网络结构调整
三、优化背景
山东移动使用FDD 1800频段作为唯一的5GNSA锚点，使用H UAWEI5GCPE 1.0-LF 4180、CPE2.6G（软件版本:V100R002C01SPC08 0T）作为测试工具，在齐鲁软件大厦附近道路进行站内切换测试。
四、问题现象
现场测试站间切换过程中，占用PCI为66的锚点小区5G小区为268.
向西南方向运动时，发生锚点站切换，占用PCI为398的小区，5G基站出现脱网。
五、原因分析
在齐鲁软件大厦进行定点测试时发现，从导入的工参看此站西南方向规划的小区PCI为269，不是测试占用的268，因此判断基站两个扇区接反。
因此判断因为5G小区接反，导致在此方向未能添加此PCI小区为锚点站导致5G脱网。
六、解决方案
1、添加此小区为锚点站
2、调整5G小区连接为规划方向
七、效果评估
调整此小区为锚点站后测试占用正常，下载速率正常：
八、基于案例提炼的方法、流程及评估标准建议
5G站点开通后应及时进行测试发现此类问题及时进行调整，减少因为接反导致的异常情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
天线接反问题整改报告
1、天线接反概述
1.1 天线接反影响
DT、CQT测试方面
接收信号出现偏差、手机发射功率抬高、切换频繁，切换失败较多、通话质量差。
话务统计分析方面
上下行链路不平衡、切换次数增多、切换失败率升高、出现干扰带、掉话次数增多、数据吞吐量下降。
1.2 2G天线接反
天线和馈线组成天馈系统，形成一收一发工作模式。
双极化天线中，一根天线引出的两根跳线与两根馈线连接形成天馈系统。
而单极化天线，一副天线由两根天线组成，其中一根天线向外引出一跟跳线连接一根馈线，两根单极化天线连接两根馈线组成一副天馈。
小区天线正确连接小区天线接反
小区天线“鸳鸯线”小区天线交叉
1.3 4G天线接反
BBU光口对应的小区
BBU-RRU-天线连接简易图LBBP面板图：
面板图
LTE BBU3900实图
LBBP上共有6个光口，分别为0光口1光口2光口3光口4光口5光口，其中0光口通过CPRI0与RRU1相连，RRU1与天线相连即1小区，1光口通过CPRI1与RRU2相连，RRU2与天线相连即2小区，2光口通过CPRI2与RRU3相连，RRU3与天线相连即3小区。
通常情况下LBBP光口使用顺序为1/2/3小区对应光口0、1、2或者0、2、4，其余光口可作拉远小区，室分小区使用。
天线接反原理及发现
天线接反即1/2/3小区方位角与规划数据一致，但是使用光口的顺序未按照LBBP光口的顺序进行连接，1小区RRU未连接到0光口，2小区未连接到1光口，3小区未连接到2光口。
如发现1/2小区天线接反，实际的连接为1小区RRU接到1光口上，2小区RRU接到0光口上，三个小区的原理同上。
2、天线接反处理流程
天线接反处理流程如下：
3、2G小区海珠后窖搬迁天线接反案例
问题描述：
检测结果源扇区接反扇区
疑似0,1接反14_1236_0_海珠后窖搬迁
-D[1236](海珠后窖)
14_1236_1_海珠后窖搬迁
-D[1236](海珠后窖)
现场核实：
海珠后窖基站位于南洲路沥滘村附近，共3个扇区，如下基本信息：BTSName Cell_ID Sector_ID Sector_PN 方位角海珠后窖搬迁-D 1236 0 720
海珠后窖搬迁-D 1236 1 24090
海珠后窖搬迁-D 1236 2 408220 如下环境图：
现场DT测试发现在PN=72的覆盖区域占用PN=240小区，信号强度PN=240(-68dBm), PN=72(-79dBm)如下：
在PN=240的覆盖区域占用PN=72小区，信号强度PN=72(-55dBm), PN=240(-67dBm)如下：
综上，初步确定海珠后窖搬迁-D-0（PN 72）和海珠后窖搬迁-D-1（PN 240）小区天线接反.
整改效果：
机房光口对换后，DT复测占用小区正常，如下：
海珠后窖搬迁-D-0整改前海珠后窖搬迁-D-0整改后
海珠后窖搬迁-D-1整改前海珠后窖搬迁-D-1整改后
4、小结
1.根据日常测试数据，道路上疑似有接反现象小区重点排查
2.根据邻区对切换指标，重点排查非主覆盖方向但切换次数最多的小区。
3.工程施工或者维护时避免扇区间天线接反的有效办法
（1）现场用罗盘测量基站天线的方位角
（2）由于机房记录的基站方位角公参未必一定准确，故在测量完毕后务必
将测量数据报给机房网优人员（譬如现场测量某天线方位角为350度，那么现场认定该天线应该是第3扇区；而机房记录该天线方位角为0度，那么机房认定该天线又应该是第1扇区；所以要保持现场与机房数据一致，必须要由机房网优人员统一认定），由网优人员确定该天线的归属扇区，即为第几扇区的天线。
由于更改邻区关系工作量大，可能涉及数百上千条数据，故一般扇区间天线接反由施工或者维护人员在基站机房更改连线来达成。
（3）由网优人员确定天线的归属扇区后，由现场人员把该天线与对应的基站设备（CRFU或者RRU）进行对接。