甲状腺癌手术患者采用激励式护理对改善负性情绪及提高生 存质量的影响

合集下载

综合护理干预对女性甲状腺癌患者负性情绪、应激反应及护理质量的影响

综合护理干预对女性甲状腺癌患者负性情绪、应激反应及护理质量的影响

综合护理干预对女性甲状腺癌患者负性情绪、应激反应及护理质量的影响【摘要】女性甲状腺癌患者常伴随负性情绪和应激反应,影响治疗效果和生活质量。

综合护理干预能有效降低患者负性情绪水平,改善心理状态和护理质量。

本文探讨了综合护理干预对女性甲状腺癌患者负性情绪、应激反应及护理质量的影响,提出了相应的护理干预策略。

研究表明,综合护理干预对患者的心理健康和护理效果具有积极作用,未来需要进一步深入研究并完善干预方案,以提高女性甲状腺癌患者的综合护理效果和生活质量。

【关键词】女性甲状腺癌患者、负性情绪、应激反应、综合护理干预、护理质量、护理干预策略、研究背景、研究目的、意义、结论总结、未来研究展望。

1. 引言1.1 研究背景女性甲状腺癌是一种常见的恶性肿瘤,其发病率逐年增加,并且对患者的生活质量和心理健康造成了严重影响。

女性患者在接受治疗过程中往往会出现负性情绪和应激反应,如焦虑、抑郁、恐惧等。

这些心理问题不仅会影响患者的生活质量,还可能对治疗效果产生负面影响。

本研究旨在探讨综合护理干预对女性甲状腺癌患者负性情绪、应激反应及护理质量的影响,为临床护理实践提供理论指导和科学依据。

通过系统性的研究和分析,旨在为改善女性甲状腺癌患者的护理质量,促进其心理健康和康复过程提供有效策略和措施。

1.2 研究目的本研究旨在探讨综合护理干预对女性甲状腺癌患者负性情绪、应激反应及护理质量的影响,具体目的包括:1. 分析女性甲状腺癌患者在治疗过程中可能出现的负性情绪和应激反应,探讨其影响因素及表现形式。

2. 探究综合护理干预在减轻女性甲状腺癌患者负性情绪方面的效果,比较不同干预方法的有效性。

3. 研究综合护理干预对女性甲状腺癌患者应激反应的影响,分析干预措施在缓解应激反应中的作用机制。

4. 探讨综合护理干预对女性甲状腺癌患者护理质量的影响,评价干预措施对患者生活质量和治疗效果的提升效果。

通过以上研究目的的实现,可以为临床实践提供更有效的护理干预策略,改善女性甲状腺癌患者的心理健康状况和护理质量,提升患者的整体生活质量。

激励式护理干预对甲状腺癌手术患者焦虑、抑郁情绪及生存质量的影响

激励式护理干预对甲状腺癌手术患者焦虑、抑郁情绪及生存质量的影响

激励式护理干预对甲状腺癌手术患者焦虑、抑郁情绪及生存质量的影响目的:分析在甲状腺癌手术患者中应用激励式护理干预对患者焦虑、抑郁情绪及生存质量产生的影响。

方法:将2016年7月-2017年7月笔者所在医院收治的94例甲状腺癌手术患者随机分成两组进行研究,每组47例,常规组行以常规护理干预,激励组在常规护理干预基础上加行激励式护理干预,对两组护理后焦虑、抑郁情绪及生存质量进行分析和比较。

结果:护理前两组患者焦虑评分、抑郁评分及生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后激励组两项指标评分均明显低于常规组,且激励组各项生存质量指标评分均明显高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论:在甲状腺癌手术患者中应用激励式护理干预不仅可以缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,还可以提高患者生存质量,效果显著。

标签:激励式护理干预;甲状腺癌手术;焦虑;抑郁;生存质量甲状腺癌恶性程度相对较低,且发病缓慢,发病早期无典型特征,因此通常在中晚期确诊[1]。

当前,针对甲状腺癌患者以手术治疗为主,将原病灶及转移病灶切除,并与术后治疗配合,可取得显著效果[2]。

但因患者通常不了解手术治疗,因此容易产生恐惧、紧张情绪,因此在甲状腺癌患者手术中需要辅助有效的护理干预措施,缓解患者情绪,保证手术效果[3]。

本文对笔者所在医院收治的94例甲状腺癌手术患者进行研究,分析应用激励式护理干预对患者焦虑、抑郁情绪及生存质量产生的影响,报告内容见下文。

1 资料与方法1.1 一般资料将2016年7月-2017年7月笔者所在医院收治的94例甲状腺癌手术患者随机分成两组进行研究,所选患者均经过临床病理检查确诊,并且无手术禁忌证,同意參与手术和研究,本研究已经通过医院伦理委员会批准,排除合并重要器官严重障碍患者、有沟通障碍患者、心理及精神疾病患者等。

常规组47例患者中,男30例,女17例,年龄25~67岁,平均(42.3±2.6)岁;激励组47例患者中,男32例,女15例,年龄27~68岁,平均(42.5±2.5)岁。

激励式护理干预对甲状腺癌患者术后生存质量的影响

激励式护理干预对甲状腺癌患者术后生存质量的影响

护理学研究·80·激励式护理干预对甲状腺癌患者术后生存质量的影响汪彩君【中图分类号】 R473.73 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8054(2020)03-0080-03【摘 要】 目的:探讨激励式护理干预对甲状腺癌手术患者生存质量及焦虑、抑郁情绪的作用。

方法:采用目的抽样法,选取入住于某院头颈乳腺外科的甲状腺癌手术患者60例,随机分为对照组与研究组,各30例,对照组患者接受常规护理,研究组患者在常规护理的基础上给予激励式护理干预。

干预前后采用SDS、SAS(抑郁自评表、焦虑自评表)比较两组患者焦虑、抑郁、生存质量的得分。

结果:实施激励式护理干预后,研究组患者的焦虑、抑郁得分低于对照组,生存质量得分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:激励式护理干预可改善甲状腺癌手术患者的焦虑、抑郁情绪及生存质量,是一种有效的护理干预方法,值得在临床进一步推广。

【关键词】 激励式护理干预 甲状腺癌手术 生存质量 焦虑 抑郁情绪甲状腺癌初期症状不明显,发病速度较缓慢,恶性程度低下,患者发现该病诸多都已发展为中晚期[1]。

目前,医学界治疗甲状腺癌的主要方法则是通过手术将转移病灶及原病灶进行切除加以术后配合,临床效果佳。

但诸多患者因对手术治疗相关知识的不了解,易产生焦虑、紧张、恐惧、抑郁等不良情绪,严重影响手术效果及患者生存质量[2]。

近几年医学界已逐渐将这种护理干预模式应用到如脑梗死、分娩等临床护理中,但对甲状腺癌患者的应用报道甚少[3]。

本院进行了激励式护作者单位:中国科学技术大学附属第一医院西区(安徽省肿瘤医院) 安徽合肥 230031 2020-03-19收稿,2020-04-26修回是常规临时起搏电极[5]。

主动电极固定方式行临时起搏术,具有以下优势:主动电极代替传统的临时起搏电极,妥善固定后,显著降低了导线脱位的风险,无需持续的心电监护,降低了护理工作量;经锁骨下静脉穿刺,术后无需制动,可自由活动,减轻疼痛(腰背部疼痛为主)、腹胀、便秘等不适症状,患者舒适度高,可减少烦躁焦虑情绪,增加患者耐受性,同时提高患者的生活质量;因对体位要求低,对于外科手术特殊体位患者尤其适用,如妇科、骨科手术患者;术后无需卧床绝对制动,显著降低了静脉内血栓形成的风险。

激励式护理对甲状腺癌手术患者生活质量的影响

激励式护理对甲状腺癌手术患者生活质量的影响

第31卷第3期航空航天医学杂志2020年3月363[5]刘宁,李结.JohnsHopkins 循证护理实践模式工具表 的更新[J ].解放军护理杂志,2019,36 (8) :66 -68,72.[6]李朝煜,牛玉婷,王薇,等.关注循证实践本质的循证护理模式研究进展[J ].中国护理管理,2017,17(12): 1720-1725.[7]刘岩.上消化道溃疡穿孔的围术期护理对策[J ].实 用临床医药杂志,2019,23(14) :29 -31.[8] 李水燕,罗德军.对因护理对消化道溃疡患者健康行为及复发率的影响[J ].实用临床医药杂志,2016,20(8) :50 -52.(收稿日期=2019-12 - 02)激励式护理对甲状腺癌手术患者生活质量的影响程然[摘要]目的分析甲状腺癌患者中激励式护理的应用效果。

方法将收治的66例甲状腺癌患者作为研究对 象,按照抽签法分为常规组(予以常规护理)和干预组(予以激励式护理),各33例。

比较两组干预后的生活质量 情况。

结果干预组的角色功能、情绪功能、社会功能、认知功能、躯体功能评分均高于常规组(P <〇. 〇5)。

结论 给予甲状腺癌手术患者激励式护理干预,患者的生活质量改善明显,身体恢复情况好。

[关键词]激励式护理;生活质量;甲状腺癌[中图分类号]R 473.73 [文献标识码]B [文章编号]2095 -1434.2020.03.054甲状腺癌是头颈部癌症中比较常见肿瘤之一,且占全 身恶性肿瘤的发生率百分之一,女性的发生率比男性 高[11。

该疾病按照肿瘤的病理类型可以分为乳头状腺癌 (约占成人甲状腺癌的百分之六十,其中中青年女性发生 人数多)、髓样癌(极少数的患者患病)、滤泡状腺癌(多见 于中年人,属于中度恶性肿瘤)、未分化癌(一般见于老年 人中,发病较快,且其中有一半患者有早期淋巴结转移的 情况,属于高度恶性肿瘤)[2]。

治疗该疾病的方式一般为 手术治疗,且可以获得较好的效果,但是手术会给患者带 来一定的创伤,患者长期受病痛的折磨等,严重影响生活 质量。

激励式护理对甲状腺手术患者应对方式的影响

激励式护理对甲状腺手术患者应对方式的影响

激励式护理对甲状腺手术患者应对方式的影响张悦娥李国兰刘玉梅(广州中医药大学第医科,510405)摘要目的探讨甲状腺手术患者应用激励式护理对其应对方式的影响。

方法回顾性收集甲状腺手术患者60例临床资料,依据护理方式分为对照组(常规护理30例)和观察组(常规护理+激励式护理30例)。

护理1个月后,对比两组应对方式与并发症。

结果相较护理前,两组回避和屈服评分较低,面对评分较高,且相较对照组,观察组改善明显(P<0.05);相较对照组,观察组并发症发生率较低(!<0.05)。

结论激励式护理能够改善甲状腺手术患者应对方式,减少并发症。

关键词甲状腺手术;激励式护理;应对方式;并发症[中图分类号]R473.58[文献标识码]A学科分类代码:32071文章编码:1001-8131(2020)03-0269-02Effect of Incentive Nursing on Coping Style in Patients With Thyroid SurgeryZhang Yuee Li Guolan Liu Yumei(Department of Otolaryngology,The First Affiliated Hospital of Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine,Guangzhou510405,China)Abstract Objective To investigate the effect of incentive nursing on coping style in patients with thyroid surgery.Methods The clinical data of60patients with thyroid were retrospectively collected.They were divided into control group and observation group according to nursing methods,with30cases in each group.Control group was given routine nursing,and observation group was given incentive nursing based on control group.After nursing for"month, the coping style and the incidence of complications were compared between two groups.Results Compared with before nursing,the scores of avoidance and surrender in two groups were lower, the facing scores were higher,and observation group improved more significantly(!w0.05);The incidence of complications in observation group was lower than that in control group(!<0.05).Conclusion Incentive nursing in patients with thyroid surgery can improve coping style and decrease the incidence of complications,which is worthy of clinical promotion and application.Key words Thyroid surgery;Incentive nursing;Coping style;Complications甲状腺疾病主要通过手术进行治疗,受多种因素影响,大部分患者均存在不同程度生理应激反应,进而影响手术效果,导致术后恢复进程缓慢叫有研究表明,积极应对疾病能够减少负面情绪,提高治疗效率。

激励式护理干预模式对甲状腺癌手术患者焦虑抑郁情绪的影响分析

激励式护理干预模式对甲状腺癌手术患者焦虑抑郁情绪的影响分析

・310・当代临床医刊激励式护理干预模式对甲状腺癌手术患者焦虑抑郁情绪的影响分析陶翠萍张锦丽(中国科学技术大学附属第一医院西区(安徽省肿瘤医院),安徽合肥230000)[摘要]目的分析激励式护理干预模式对甲状腺癌手术患者的焦虑抑郁情绪的影响。

方法选择109例接受手术治疗的甲状腺癌患者为研究对象,分为常规组、激励组,分别给予两组常规护理、激励式护理干预。

结果激励组护理后焦虑、抑郁评分,均低于常规组(#<0.05)=激励组生活质量及术后住院时间均短于常规组(#<0.05)o结论激励式护理干预模式用于甲状腺癌手术患者,可改善其不良情绪,促进患者的术后康复。

[关键词]激励式护理干预模式;甲状腺癌;焦虑抑郁情绪[DOI编号]10.3969/j.issn.2095-9559.2020.04.006[文章编号#2095—9559(2020)04—0310—02手术治疗是临床治疗甲状腺癌的主要方法。

伴随着手术治疗的不断普及,甲状腺癌手术患者的护理工作引起了人们的重视。

从甲状腺癌患者的护理经验来看,甲状腺癌手术患者容易产生焦虑抑郁情绪叭这一问题已经成为甲状腺癌护理管理的要点之一。

激励式护理干预模式可通过对甲状腺癌患者的激励、鼓励,改善其不良情绪理为了验证这一模式的价值,本研究主要针对109例患者进行分析。

1资料与方法1.1一2017520189治的109例手术治疗的甲状腺癌患者为研究对。

护理方法的异同,分为常规组(52例)和激励组(57例)。

常规组男28例,24例35~ 44,(39.6±4.9)岁。

激励组男31例,26例;36~45,(39.9±4.8)岁。

异不。

1.2方法常规组常规护理。

激励组激励式护理干预模式进行护理(1)。

术,甲状腺癌患者的,为其甲状腺癌治术的、预疗及,甲状腺癌患者对手术治疗的认知。

鼓励患者主其,进行,引焦虑、抑郁情绪。

(2—激励干预。

甲状腺癌患者围手术,患者激励干预术,鼓励甲状腺癌患者手术的,患者的从,情绪成甲状腺癌患者进手术,、、作(患者手),激励甲状腺癌患者手术治疗,患者的术,患者的进及,同患者利过。

探讨激励式护理干预对甲状腺癌手术患者焦虑、抑郁情绪及生存量的影响

探讨激励式护理干预对甲状腺癌手术患者焦虑、抑郁情绪及生存量的影响

探讨激励式护理干预对甲状腺癌手术患者焦虑、抑郁情绪及生存量的影响目的:探讨激励式护理干预对甲状腺癌手术患者焦虑、抑郁情绪及生存量的影响。

方法:将2018年10月到2019年3月我院收治的63例甲状腺癌患者作为研究对象,运用不同的研究方式将其分为对照组(n=31)与试验组(n=32),对照组施以常规护理,试验组施以激励式护理干预,对患者护理前及护理1周后的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分、生活质量评分情况。

结果:相比于护理前,试验组患者的SAS评分、SDS评分明显降低,生活质量评分明显升高,与对照组相比差异显著(P&lt;0.05)。

结论:激励式护理干预对甲状腺癌手术患者焦虑、抑郁情绪及生存量具有积极影响。

标签:激励式护理干预;甲状腺癌;焦虑、抑郁情绪;生存质量甲状腺癌是一种常见的肿瘤疾病,具有病情重与发病缓慢的特点,临床中主要采用手术方式进行治疗[1]。

然而由于甲状腺的及剖结构较为特殊,加之患者缺少医学知识,因而将会产生较为严重的不良心理,进而无法积极配合治疗。

为避免上述不良情况的措施,则需要采取良好的干预措施[2]。

随着技术的改进与经验的积累,目前临床中多使用激励式护理干预模式[3]。

本文将探讨激励式护理干预对甲状腺癌手术患者焦虑、抑郁情绪及生存量的影响。

1资料与方法1.1一般资料将2018年10月到2019年3月我院收治的63例甲状腺癌患者作为研究对象,运用不同的研究方式将其分为对照组与试验组。

对照组31例,男14例,女17例,年龄为35-51岁,平均年龄为(43.1±4.9)岁;试验组32例,男10例,女22例,年龄为36-51岁,平均年龄为(43.5±5.1)岁。

患者之间的线性资料差异不显著,具有可比性(P&gt;0.05)。

1.2纳入标准:①均符合甲状腺的临床诊断标准;②未存在禁忌症。

1.3排除标准:①存在其他肿瘤疾病;②存在沟通障碍情况。

1.4方法对照组采用常规护理,例如进行常规的健康宣导,并告知其注意相关的事项。

激励式护理对甲状腺癌手术患者心理状况及并发症发生率的影响分析

激励式护理对甲状腺癌手术患者心理状况及并发症发生率的影响分析

临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2018 年第 5 卷第 13 期2018 Vol.5 No.13133护理。

研究结果显示,实验组患儿的窒息治疗成功率明显高于参照组,对比差异有统计意义,P<0.05;实验组患儿的抢救治疗花费的时间以及住院时间都少于参照组,对比差异有统计意义,P<0.05。

参考文献[1] 张婧祎,章云霞,张亮.新生儿窒息相关因素分析及助产士护理的效果分析[J].中国医学工程,2014,v.2209:127-128.[2] 鲍丽娟,胡丽娅,缪小红.新生儿窒息的危险因素分析与护理管理[J].中医药管理杂志,2015,v.23;No.19508:38-40.[3] 刘晓玲.优质护理在新生儿窒息复苏后护理中应用的效果观察[J].临床医学工程,2014,v.21;No.18810:1327-1328.本文编辑:吴卫激励式护理对甲状腺癌手术患者心理状况及并发症发生率的影响分析包荣(内蒙古包头市中心医院,内蒙古包头 014040)【摘要】目的 探究激励式护理对甲状腺癌手术患者心理状况及并发症发生率的影响。

方法 本次选取甲状腺癌手术患者50例作为研究对象,分为两组,即观察组、对照组。

结果 观察组甲状腺癌手术患者的焦虑、抑郁评分及并发症发生率均低于对照组数据,P<0.05。

结论 甲状腺癌手术患者应用激励式护理具有极高的临床价值。

【关键词】激励式护理;甲状腺癌;心理状况;并发症发生率【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.13.133.02甲状腺癌早期无典型临床表现,故此不易被发现,具有发病缓慢、恶性程度低等特点;我院为了探究激励式护理对甲状腺癌手术患者心理状况及并发症发生率的影响,选取患者50例作为研究对象,见正文描述。

1 资料且方法1.1 临床资料本次选取甲状腺癌手术患者50例作为研究对象,分为两组,即观察组、对照组。

激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响

激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响

激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响作者:李红秋来源:《医学食疗与健康》2021年第24期[关键词]激励式护理;甲状腺癌手术;负性情绪;生存质量[中图分类号]R473.73 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)24-0119-02甲状腺癌的发病速度相对缓慢,因而早期症状并不明显,而在确诊时大多数已经发展至中晚期[1]。

当前,在临床治疗中以手术为主要治疗形式,且疗效确切。

然而,大部分患者对于手术治疗相对抗拒,很容易出现紧张与抑郁等负性情绪。

为此,甲状腺癌患者行手术治疗后接受有效护理,可使患者的情绪得到改善,进而优化其生存质量。

由此可见,深入研究并分析激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响具有一定的现实意义。

1资料和方法1.1基础资料选择我院自2017年7月至2019年7月期间收治的行甲状腺手术患者90例,利用奇偶数分组法将其分成对照组与实验组,每组各45例。

其中,对照组患者男30例,女15例,平均年龄(49.93±5.54)岁;实验组患者男28例,女17例,平均年龄(49.75±5.62)岁。

比对两组入组时上述基线资料提示P>0.05。

1.2方法(1)对照组应用常规护理,患者行常规检查后,护理人员叮嘱其饮食要科学,并告知患者及其家属术后注意要点,确保患者能够严格遵守医嘱用药。

具体措施包括:其一,生命体征的监测。

对患者体温、心率、脉搏的平稳性进行定期查看并加以记录[2]。

其二,呼吸道护理。

患者在平卧状态下,为规避呼吸不畅情况的发生,应将头偏向一侧,待体征平稳以后才可以半卧。

另外,要对患者气道的呕吐物与痰液等堵塞情况进行查看并予以清除,积极开展雾化吸入治疗。

其三,切口护理。

对切口的引流状况进行查看,在活动的时候要固定好引流瓶,且每天要进行更换。

其四,疼痛护理。

对患者的疼痛状况加以观察,并借助镇痛泵以止痛处理。

其五,甲状腺危象护理。

22379841_激励式护理模式对甲状腺癌手术患者负性情绪及睡眠质量的影响

22379841_激励式护理模式对甲状腺癌手术患者负性情绪及睡眠质量的影响

1418 世界睡眠医学杂志WorldJournalofSleepMedicine2020年8月第7卷第8期August.2020,Vol.7,No.8激励式护理模式对甲状腺癌手术患者负性情绪及睡眠质量的影响刘俊霞(厦门市中医院,厦门,361000)摘要 目的:探究对甲状腺癌手术患者实施激励式护理模式对其负性情绪及睡眠质量影响。

方法:选取2017年7月至2019年5月厦门市中医院收治的甲状腺癌手术患者74例作为研究对象,随机分为常规组和激励组,每组37例。

常规组实施常规护理,激励组实施激励式护理,比较护理前后负性情绪及睡眠质量。

结果:2组患者护理前负性情绪(SAS、SDS)评分及睡眠质量(PSQI)评分相近(P>0 05);护理后激励组患者(SAS、SDS、PSQI)评分均较常规组更低(P<0 05)。

结论:对甲状腺癌手术患者实施激励式护理干预,对改善其负性情绪及睡眠质量具积极意义。

关键词 甲状腺癌手术;激励式护理模式;负性情绪;睡眠质量TheInfluenceofInspiringNursingModeonNegativeEmotionandSleepQualityofPatientsUndergoingThyroidCancerSurgeryLIUJunxia(XiamenHospitalofTraditionalChineseMedicine,Xiamen361000,China)Abstract Objective:Toexploretheinfluenceofincentivenursingmodeonthenegativeemotionandsleepqualityofpatientsun dergoingthyroidcancersurgery Methods:FromJuly2017tomay2019,74patientswiththyroidcancersurgeryinourhospitalwererandomlydividedintotwogroups:routinenursinggroupandincentivenursinggroup Thenegativeemotionsandsleepqualitybeforeandafternursingwerecompared Results:Thescoresofnegativeemotion(SAS,SDS)andsleepquality(PSQI)inthetwogroupsweresimilarbeforenursing(P>0 05),andthescoresofmotivationgroup(SAS,SDS,PSQI)werelowerthanthoseintheroutinegroup(P<0 05) Conclusion:Itissignificanttoimprovethenegativeemotionandsleepqualityofpatientswiththyroidcancerbyencouragingnursingintervention.Keywords Thyroidcancersurgery;Incentivenursingmode;Negativeemotion;Sleepquality中图分类号:R338 63文献标识码:Adoi:10.3969/j.issn.2095-7130.2020.08.053 甲状腺癌为临床常见恶性肿瘤,主要治疗方式为手术切除,但手术治疗期间及康复期间极易出现负性情绪并诱发应激反应,可影响手术及康复效果,并影响睡眠质量[1]。

激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响

激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响

激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响发表时间:2020-12-18T13:06:02.723Z 来源:《中西医结合护理》2020年第11期作者:张玲通讯作者:罗凤[导读] 分析激励式护理对甲状腺癌手术后患者负面情绪与生活质量的影响。

方法在行甲状腺癌手术治疗的患者中选取出50例行对比调查,参考随机抽样原则分组,张玲通讯作者:罗凤重庆医科大学附属第一医院,重庆 400016。

重庆医科大学附属第一医院,重庆 400016。

[摘要]目的分析激励式护理对甲状腺癌手术后患者负面情绪与生活质量的影响。

方法在行甲状腺癌手术治疗的患者中选取出50例行对比调查,参考随机抽样原则分组,分别实施常规干预与激励式干预,对比不同干预方式的影响效果。

结果干预前两组患者的焦虑抑郁平均分均超出65分,经不同方案干预后均有所改善,对比之下观察组干预后SAS评分下降到54.26±3.08分,小于对照组的60.15±3.29分,不同组别患者心理状态改善情况对比有差异性。

观察组患者认知功能与角色功能等总生活质量均分为83.64±2.08分,对照组患者认知功能与角色功能等总生活质量均分为71.15±3.08分,不同组别患者生活质量之间对比有差异性。

不同组别患者在护理服务评价结果上对比有差异性。

结论甲状腺手术后基于疼痛以及正常生活受限等导致患者容易出现焦虑等负面情绪,经由激励式护理干预的实施,可有效抚平患者负性情绪,进而改善患者生活质量。

[关键词] 激励式护理;甲状腺癌;手术;负性情绪甲状腺癌在早期发病时常规不会出现特异性表现,且发病缓慢,为此,多数患者在入院时已经发展到中晚期,而手术作为主要治疗方案[1]。

基于病灶位置以及手术操作等,容易影响到患者情绪变化,常见为焦虑与恐惧等,不利于术后康复,同时也会影响到患者的生活质量[2]。

为此最大化控制此种问题的出现,在本次研究中以对照调查的方式探究了激励式干预模式的应用效果。

激励式护理干预对甲状腺癌手术患者焦虑、抑郁情绪及生存质量的影响分析

激励式护理干预对甲状腺癌手术患者焦虑、抑郁情绪及生存质量的影响分析

激励式护理干预对甲状腺癌手术患者焦虑、抑郁情绪及生存质量的影响分析摘要】目的:分析研讨激励式护理干预对甲状腺癌手术患者焦虑、抑郁情绪及生存质量的影响。

方法:随机从我院2016年7月至2018年8月期间收治的甲状腺癌患者中抽取80例进行讨论,依据其护理方式分组,其中40例接受常规护理(对照组),另40例接受激励式护理(研究组),观察比较护理效果。

结果:比较SAS、SDS、QLQ-C30,护理前,组间数据无统计学意义(P>0.05),护理后,研究组SAS、SDS评分低于对照组,QLQ-C30评分高于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。

结论:甲状腺癌手术患者可接受激励式护理,达到控制其情绪,改善生存质量的目的。

【关键字】生存质量;情绪;甲状腺癌手术;激励式护理;护理早期甲状腺癌疾病无典型症状,大部分患者确诊时,疾病已发展至中晚期阶段。

目前主要给予手术切除转移病灶和原病灶,并加以术后治疗,疗效突出。

但因患者恐惧手术,心理难免会产生负性情绪,如抑郁、焦虑等。

研究表明,激励式护理干预可显著改善其心理状态,进而提升生存质量,促进疾病康复。

为再次证实此观点,本研究共纳入我院以往收治的80例甲状腺手术患者分组重点讨论激励式护理干预的优势。

具体报告如下:1.资料及方法1.1一般资料随机从我院2016年7月至2018年8月期间收治的甲状腺癌患者中抽取80例进行讨论,依据其护理方式分组(对照组40例vs研究组40例)。

对照组:男性12例,女性28例,年龄36-59岁,平均为(45.2±1.1)岁,癌症类型:21例乳头状腺癌,12例滤泡状癌,7例髓样癌;研究组:男性13例,女性27例,年龄35-59岁,平均为(45.6±1.2)岁,癌症类型:22例乳头状腺癌,11例滤泡状癌,7例髓样癌。

两组患者基本资料比较无统计学意义(P>0.05),可比较。

1.2方法对照组接受常规护理,指导其体位,调整床头角度,并可在患者背后垫软垫,密切关注其需求。

认知行为护理联合激励式护理对甲状腺癌手术患者生活质量的影响分析

认知行为护理联合激励式护理对甲状腺癌手术患者生活质量的影响分析

认知行为护理联合激励式护理对甲状腺癌手术患者生活质量的影响分析摘要】目的:探究认知行为护理联合激励式护理对甲状腺癌手术患者生活质量的影响。

方法:随机选取2016年2月-2018年2月本科室收治的86例甲状腺患者进行研究对比。

结果:护理后,观察组的生活质量测评表(WHOQOL)评分显著高于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:在甲状腺癌手术患者中应用认知行为护理联合激励式护理,可有效提升患者的生活质量,护理效果良好。

【关键词】认知行为护理;激励式护理;甲状腺癌手术患者【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2019)21-0185-01目前,临床主要以手术治疗甲状腺癌,治疗效果较好,但手术作为外源性创伤,对患者的日常活动影响较大,因此需要加强术后的护理措施[1]。

本文通过研究2016年2月-2018年2月本科室收治的86例甲状腺患者,以对认知行为护理联合激励式护理在甲状腺癌手术患者生活质量中的影响进行探究。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2016年2月-2018年2月本科室收治的86例甲状腺癌患者作为研究对象,按照入院顺序单双号将其均分为两组(n=43),其中观察组男16例,女27例,年龄22~65(38.49±6.57)岁,对照组男14例,女29例,年龄23~67(37.89±6.61)岁。

两组资料对比无统计学差异(P>0.05),具有对比价值。

1.2 护理方法对照组采用常规护理措施,包括健康宣讲、用药指导、基础护理、饮食指导等。

观察组在常规护理基础上,给予认知行为护理联合激励式护理:①认知行为护理:对患者的认知行为护理包含多方面,如心理支持、行为疗法等。

心理支持,医护人员需主动与患者建立有效的沟通模式,引导患者倾诉内心感受,营造良好的医患关系。

对患者身心状态进行量化评估,并对测评结果进行分析。

根据评估结果,为患者制定针对性的认知行为护理计划。

甲状腺癌手术患者采用激励式护理的临床效果及对生活质量、心理状况的影响

甲状腺癌手术患者采用激励式护理的临床效果及对生活质量、心理状况的影响

甲状腺癌手术患者采用激励式护理的临床效果及对生活质量、心理状况的影响摘要:目的:分析激励式护理对甲状腺癌手术患者应用价值。

方法:以我院接诊82例甲状腺癌手术患者作为此次实验探讨人员,单双球抽签的方法将其分为对照组41例(采取常规护理干预模式)和观察组41例(在对照组护理前提下另外给予激励式护理),同时分析两种护理模式应用效果。

结果:观察组躯体功能、角色能力及情绪状况等生活质量评分相比对照组明显较高(P<0.05)。

观察组焦虑评分和抑郁评分相比对照组明显较低(P<0.05)。

观察组并发症总发生率2.44%相比对照组17.07%明显较低(P<0.05)。

结论:对我院甲状腺癌手术患者采取激励式护理干预措施,明显提升了患者生活质量,改善了其焦虑及抑郁状况,降低了并发症发生几率。

关键词:激励式护理;常规护理;生活质量甲状腺癌常通过手术治疗,许多患者会出现焦虑及抑郁等负性心理[1]。

为此在给予患者积极治疗同时,还需给予必要的护理干预[2]。

以改善患者的不良情绪。

因此,本研究主要分析激励式护理对该病患者应用情况,现汇报如下。

1资料和方法1.1一般资料研究对象取我院2019年2月-2020年6月82例甲状腺癌患者,全部患者行手术治疗。

纳入标准:精神及语言沟通正常者;接受本研究方法者。

排除标准:沟通有障碍者;心肺功能不全者。

按照单双球抽签的方法将上述患者分为两组。

对照组41例,男女比例21:20;年龄34~71岁,平均(52.65±2.98)岁。

观察组41例,男女比例22:19;年龄33~72岁,平均(52.76±2.87)岁。

两组一般资料比较变化较小(P>0.05)。

1.2方法1.2.1对照组常规护理对照组行常规护理,术前组织患者进行健康教育,做好患者疾病预防工作,提供用药指导等。

1.2.2观察组激励式护理在上述护理基础上,观察组采取激励式护理措施:①体位护理。

护理人员结合患者实际状况,合理摆放患者体位,将柔软舒适软垫垫于背部,协助患者自行伸展双腿,嘱咐患者每日进行体位锻炼。

激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响

激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响

激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响发布时间:2021-08-24T09:30:37.200Z 来源:《护理前沿》2021年12期作者:缪霞刘芳[导读] 目的:探究观察激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响。

缪霞刘芳武警安徽省总队医院安徽合肥230041【摘要】目的:探究观察激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响。

方法:2019.7-2020.10,抽取医院收治的96例甲状腺癌手术患者展开研究分析,基于随机数字法将患者分组,分别给予基础性护理(对照组,n=48例)与激励式护理(观察组,n=48例),获取两组护理效果并进行对比。

结果:观察组手术后的焦虑评分(40.09±3.21)分、抑郁评分(40.98±3.42)分低于对照组(47.38±3.54)分、(48.39±3.59)分,生存质量评分(80.25±5.76)分高于对照组(73.22±5.27)分(P<0.05)。

观察组术后并发症(发热、切口感染、坠积性肺炎)发生率6.25%小于对照组18.75%(P<0.05)。

结论:甲状腺癌手术患者实施激励式护理,可有效调节患者的负性情绪,可提升患者生存质量,值得推广应用。

关键词:甲状腺癌手术;基础性护理;激励式护理;负性情绪;生存质量;术后并发症甲状腺癌是临床发病率偏高的一种恶性肿瘤疾病,该病早期发展速度极为缓慢,对患者日常生活与日常工作的影响比较小[1]。

在临床症状明显,且被患者意识到后,病情已经发展到一定程度。

临床多采用外科手术切除甲状腺癌病灶,控制病情发展,延长患者寿命。

但患者疾病确诊、手术侵入均会对患者情绪造成一定刺激,继而影响患者的治疗配合度与康复情况[2]。

为改善这一情况,积极调查分析甲状腺癌手术患者的情绪状态,实施相应的护理干预,调节患者负面情绪、生存质量,是非常有必要的。

基于此,本研究对比分析不同护理的应用价值,报道如下。

激励式护理模式对甲状腺癌手术患者的影响

激励式护理模式对甲状腺癌手术患者的影响

激励式护理模式对甲状腺癌手术患者的影响发布时间:2022-06-15T03:34:10.817Z 来源:《教育学文摘》2022年2月第4期作者:逄汝钰[导读] 分析围手术期激励式护理对甲状腺癌患者负面情绪的影响。

逄汝钰山东英才学院山东省济南市 250100摘要:目的:分析围手术期激励式护理对甲状腺癌患者负面情绪的影响。

方法选择2020年3月至2021年3月到我院治疗的80例甲状腺癌患者随机分为观察组和对照组,每组40例。

对照组通过常规的护理进行干预,观察组在对照组基础之上开展激励式护理,比较两组护理效果。

结果①观察组在进食、下床、住院时间等方面和对照组相比明显领先(P<0.05)。

②观察组焦虑和抑郁等负面情绪、疼痛程度改善情况比对照组更占优势(P<0.05)。

③护理之后,观察组的生活质量明显高于对照组(P<0.05)。

结论激励式护理模式干预能有效降低甲状腺癌手术患者身心应激反应,改变患者消极应对方式,提升患者生活质量。

关键词:激励式护理;甲状腺癌;手术患者引言甲状腺癌是发生于人体颈部甲状软骨下方的恶性肿瘤疾病,该疾病早期无明显症状,随病情发展会出现肿块增大、吞咽困难、呼吸困难、声音嘶哑、疼痛等症状,严重威胁患者生命安全。

手术是甲状腺癌的重要治疗手段,可有效切除肿瘤病灶,改善临床预后。

激励式护理是一种以患者为中心的护理模式,可实施针对性措施帮助患者树立治疗信心。

有研究表明,将激励式护理应用于恶性肿瘤患者围术期护理中,可有效降低患者身心应激反应,提升患者治疗效果及生活质量。

1资料与方法1.1一般资料选择到我院治疗的80例甲状腺癌患者为研究对象,随机分为两组,即观察组(n=40)和对照组(n=40)。

观察组中,男女比例为22∶18,年龄22~58岁;病程3~19个月。

对照组中,男女比例为23∶17,年龄23~60岁;病程3~20个月。

两组患者一般资料比较,P>0.05,有可比性。

1.2方法对照组采取常规护理。

激励式护理对甲状腺癌手术患者自护能力及自我效能的影响

激励式护理对甲状腺癌手术患者自护能力及自我效能的影响

激励式护理对甲状腺癌手术患者自护能力及自我效能的影响发布时间:2022-10-30T05:52:17.756Z 来源:《护理前沿》2022年17期作者:叶萌石常利吴妍舟施莉张薇[导读] 讨论研究在甲状腺癌手术患者中开展激励式护理工作的价值作用。

叶萌石常利吴妍舟施莉张薇东部战区总医院秦淮医疗区江苏省南京市210001【摘要】目的:讨论研究在甲状腺癌手术患者中开展激励式护理工作的价值作用。

方法:将2021年6月到2022年6月期间院内的68例甲状腺癌手术患者纳入研究范围,利用随机分配法划分为对照组(接受常规护理)、观察组(接受激励式护理),对比两组患者护理前后自护能力评分、自我效能评分。

结果:护理前两组相关数据信息之间无显著差异(P>0.05),护理后两组自护能力评分、自我效能评分均得到改善,但是观察组均明显更高,P<0.05,有统计学差异。

结论:在甲状腺癌手术患者中开展激励式护理工作可对患者自护能力与自我效能产生积极影响。

【关键词】激励式护理;甲状腺癌;自护能力;自我效能甲状腺癌属于临床常见症状,目前针对该种疾病主要会采取手术方式控制病情发展,但是在患者手术治疗中还需要给予患者相应的护理措施,保证护理效果,才能提升患者自护能力与自我效能[1-2]。

1.资料与方法1.1一般资料将2021年6月到2022年6月期间院内的68例甲状腺癌手术患者纳入研究范围,利用随机分配法划分为对照组[35例,男性19例,女性16例,年龄范围在35-60岁之间,平均年龄为(43.13±2.03)岁]、观察组[33例,男性18例,女性15例,年龄范围在36-60岁之间,平均年龄为(43.16±2.05)岁]。

纳入标准:所有患者都满足甲状腺癌诊断要求;均接受手术治疗;所有患者都没有认知障碍与意识障碍;所有患者及家属都清楚本次实验活动,并签署了相关知情同意文件。

所有患者基本资料之间的差异不存在统计学方面的意义(P>0.05)。

激励式护理对甲状腺癌术后碘131治疗患者负性情绪、生活质量的影响

激励式护理对甲状腺癌术后碘131治疗患者负性情绪、生活质量的影响

激励式护理对甲状腺癌术后碘131治疗患者负性情绪、生活
质量的影响
杨晴
【期刊名称】《现代诊断与治疗》
【年(卷),期】2024(35)3
【摘要】目的研究激励式护理对甲状腺癌术后碘131治疗患者负性情绪、生活质量的影响。

方法选择收治的60例甲状腺癌术后碘131治疗患者,按照随机数表法
分为对照组和研究组各30例,对照组给予常规干预,研究组在对照组基础上给予激
励式护理。

比较两组负性情绪、并发症、满意度及生活质量。

结果干预后,两组SAS、SDS评分均显著降低,且研究组更低(P<0.05);研究组发症发生率更低
(P<0.05);研究组满意度更高(P<0.05);两组QLQ-30各项评分均显著升高,且研究
组更高(P<0.05)。

结论激励式护理可有效促进甲状腺癌术后碘131治疗患者负性
情绪缓解,减少并发症,促进满意度和生活质量提升,优势较为明显,可进一步推广使用。

【总页数】3页(P447-449)
【作者】杨晴
【作者单位】天津市肿瘤医院空港医院
【正文语种】中文
【中图分类】R473.5
【相关文献】
1.协同护理模式对甲状腺癌术后131 I治疗患者情绪及生活质量的影响
2.激励式护理在改善放射性131碘治疗甲状腺癌手术患者负性情绪及自护能力中的应用
3.激励式护理干预对胃食管反流病患者腹腔镜术后治疗效果、负性情绪及生活质量的影响
4.激励式护理干预对胃食管反流病患者腹腔镜术后治疗效果、负性情绪及生活质量的影响
5.激励式护理干预对胃食管反流病患者腹腔镜术后治疗效果、负性情绪及生活质量的影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

甲状腺腺瘤手术患者应用激励式护理的综合效果

甲状腺腺瘤手术患者应用激励式护理的综合效果

甲状腺腺瘤手术患者应用激励式护理的综合效果摘要:目的:探讨甲状腺腺瘤手术患者应用激励式护理的综合效果。

方法:选取我院收治的甲状腺腺瘤手术患者共64例作为研究对象,采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组,两组患者各32例,对照组采取常规护理措施,观察组采取激励式护理方法,对比两组患者的护理效果。

结果:观察组患者术前的负性情绪改善显著优于对照组(P<0.05),观察组收缩压、舒张压及心率水平等指标低于对照组(P<0.05)。

结论:激励式护理措施对于改善患者状况具有良好作用。

关键词:甲状腺腺瘤;激励式护理;护理效果甲状腺腺瘤是一种比较常见的良性肿瘤,其通常发生于女性群体之中,尽管其是一种良性肿瘤,但仍然存在恶变可能性,因此相关群体需要对该疾病形成高度重视。

同时部分患者的甲状腺腺瘤体积较大,会对周围的其他组织和器官形成压迫,导致患者的生活质量下降[1]。

从起发病原因来看,其具体病因当前尚未完全明确,一般认为其与性别及环境等因素存在关联。

当相关疾病发生之后,患者可能由于对疾病的认识存在误区,因而出现治疗依从性不高的情况,本次研究之中我院采取了激励式护理措施,对相关手术患者实施护理工作,并取得了比较良好的效果,具体报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料本次研究之中选取我院收治的甲状腺腺瘤患者共64例作为研究对象,采取随机分组的措施将本批次患者平均分为观察组及对照组,两组各32例。

本批次患者纳入标准如下:①相关患者经诊断确诊为甲状腺腺瘤;②相关患者不存在精神、意识、语言障碍,能够与护理工作人员正常进行沟通;③相关患者不存在主要脏器功能疾病现象。

本批次患者排除标准如下:①相关患者未在我院接受手术;②相关患者精神、意识及语言功能障碍。

对比两组患者一般资料,差异无统计学意义。

1.2方法本次研究之中对相关患者均实施常规护理,在入院阶段护理工作人员对所有患者的情况进行观察和护理评估,并完成相关手术准备工作,确保患者治疗过程的顺利。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

甲状腺癌手术患者采用激励式护理对改善负性情绪及提高生存质量的影响
发表时间:2020-04-21T17:11:41.310Z 来源:《医师在线》2020年6期作者:汪阿喜王娟王健莉[导读] 研究激励式护理对于改善甲状腺癌手术病患负性情绪摘要目的研究激励式护理对于改善甲状腺癌手术病患负性情绪、提高其生存质量的影响。

方法选取我院收治的甲状腺癌手术患者130例作为本次试验的研究对象,将其随机分为两个组——研究组与对照组,每组各65例。

分别对其进行激励式护理、传统护理。

比较两组病患消极情绪、生活质量改善状况。

结果护理后两组病患SAS、SDS评分均降低,且研究组分值低于对照组。

差异较明显,P<0.05。

研究组
病患生活质量各功能评分都比较高,对照组逊于研究组,差异具有统计学上的意义,P<0.05。

结论激励式护理对甲状腺癌手术病患负性情绪有明显的改善作用,对提升病患生活质量有促进作用。

关键词甲状腺癌;负性情绪;激励式护理;生存质量甲状腺癌是发生于甲状腺恶性肿瘤中最为常见的一种,除未分化甲状腺癌外,其他类型的甲状腺癌的治疗方式首选手术。

为了保证病患的生活质量,行甲状腺癌切除术后病患的精心细致的护理工作的落实也非常重要[1]。

本研究主要阐述了激励式护理对于行甲状腺癌切除术后病患的影响,总结内容如下。

1资料与方法1.1一般资料
选取我院收治的甲状腺癌手术患者130例作为本次试验的研究对象,研究对象均符合分化型甲状腺癌的诊断,无手术禁忌症,知晓本次研究的目的与流程并自愿参加。

本次研究经医学伦理委员会审核通过[2-3]。

将其随机分为两个组——研究组与对照组,每组各65例。

研究组病患男性:女性=30:35,年龄在39~71岁之间,其均值为(53.7±7.4)岁。

对照组病患男性:女性=32:33,年龄在36~69岁之间,其均值为(52.8±7.7)岁。

两组病患一般资料的对比差异不大,P>0.05。

1.2方法
针对对照组病患采用传统护理:按时的检查病患的手术切口,观察创口的引流情况,依据病患引流液的多少确定拔除留置引流管时间。

密切的监测病患的生命体征,如遇异常立即向上级医师禀报。

对于疼痛不耐受的病患给予镇痛药物经镇痛泵注入病患体内缓解疼痛。

重视病患体温的波动,做好甲状腺危象的抢救准备(如物理降温、吸氧、激素注射等)。

针对研究组病患采用激励式护理:①语言。

所谓“良言一句三冬暖”,病患身患重疾,身体的创伤使得他们的内心也在承受着煎熬和打击。

此时负责照料他们、促进身体恢复健康的护理工作者温暖的话语,会给他们以春风拂面的感觉。

对于情况有好转的病患可以说“恢复的不错啊,继续安心治疗一段时间很快就可以出院啦。

”对于情况不甚乐观的病患,可以说“出现不适是手术后普遍存在的现象,这并不意味着手术无效,要以积极的心态好好配合我们医护人员接受治疗”。

要努力增强病患的自信心,让其对生活充满希望。

②动作。

医护工作者要整理好每日工作着装,女同志忌浓妆艳抹,以干净、整洁、自信的面貌为病患服务,让病患心中舒适。

病患经历过手术,长久的卧床使得他们有焦躁、不适感,医护工作者在病患呛咳时轻拍其后背,抚慰他们。

向其阐述功能锻炼的优点,鼓励他们可以在家属的搀扶下下床进行适度的康复活动。

③思想。

对于身患重疾的病患而言,自身内心是不知者畏惧的状态。

因为对于疾病缺乏了解,从身体不适到确诊到手术完成,他们中大部分是浑浑噩噩。

这种情况导致他们非常容易受焦灼、抑郁的消极情绪的困扰[4]。

所以,择机对病患进行健康,将疾病相关的医学知识灌输入其脑海,加深其对病情的掌握,有利于病患产生安全感。

以恢复较好的病患为例,让其与其他病友沟通恢复体会、心得,让后者获取有价值的、适合自身恢复的信息,更加积极的投入治疗。

④支持。

医护工作者要积极的与病患家属沟通,让其投入到护理工作中来,给予病患支持与鼓励。

因为家人给予病患的力量是无穷的,会源源不断的让其产生信念感,产生更强大的战胜病魔的决心与毅力。

指导病患家属在护理过程中注意体会病患的内心,尽量不要说“恶化”、“情况不好”等消极的词眼,不要面带阴郁愁容,从语言到行为让病患感受到爱与温暖。

并从中吸取力量,积极接受治疗。

1.3观察指标
比较两组病患消极情绪、生活质量改善状况。

分别用SAS、SDS评价病患焦灼、抑郁情况。

其分值与焦灼、抑郁程度成正相关。

用SF-36对病患生活质量(五大功能——角色、情绪、认知、躯体、社会)作出评价。

分值与生活质量成正相关。

1.4统计学方法
用SPSS19.0统计分析所收集的数据,用()表示计量资料,用百分数(%)来表示计数资料,分别用t检验,以x2检验,P<0.05即为差异有统计学意义。

2结果2.1对两组病患SAS、SDS评分进行比较结果显示,研究组患者入院初SDS评分、SAS评分分别为:64.3±5.9分、67.2±6.3分;护理后SDS评分、SAS评分分别为:42.3±5.6分、42.5±7.7分;对照组患者入院初SDS评分、SAS评分分别为:65.4±5.7分、57.3±6.4分;护理后SDS评分、SAS评分分别为:68.8±6.6分、59.6±6.1分。

可见,入院初两组病患SAS、SDS评分差异不大,P>0.05。

护理后两组病患SAS、SDS评分均降低,且研究组分值低于对照组。

差异较明显,P<0.05。

2.2对两组病患生活质量评分进行比较比较知研究组病患各功能(角色、情绪、认知、躯体、社会)评分都比较高,对照组逊于研究组,差异具有统计学上的意义,P<0.05。

3讨论
甲状腺癌与人体其他恶性肿瘤中相比较而言,恶性程度相对较低。

早期发现、及早手术对于提高病患生存率、延长生存年限非常重要。

术后对病患进行科学的护理对病情愈复意义深远。

激励式护理从言语鼓励到对病患耐心的康复指导,都给予病患强烈的信心,将疾病知识融汇入脑,不再对疾病呈悲观消极态度。

同时带动病患家属参与到治疗中来,给予病患充足的爱与温暖,为其战胜病魔提供奠定夯实的基础。

参考文献
[1]权劲松.对甲状腺癌患者实施心理护理干预对其焦虑及抑郁程度的影响[J].当代医药论丛,2015,13(21):69-71.
[2]徐丹,尹萍,李莲.激励式护理干预对甲状腺癌手术患者心理状况及生存质量的改善分析[J].临床护理杂志,2017,16(04):46-49.
[3]胡梅.术前心理干预护理对甲状腺癌手术效果的评价探讨[J].中国卫生标准管理,2016,7(08):249-250.
[4]王雯易,陈先玲,谢丽等.个性化心理护理对甲状腺癌围手术期患者悲观情绪的影响分析[J].心理医生,2016,22(13):181-182.。

相关文档
最新文档