腹腔镜辅助下阴式子宫切除术与经腹全子宫切除术的比较
腹腔镜辅助下阴式大子宫切除术与开腹大子宫切除术的比较研究
【 src 】 Abtat
p oa s d u e u . r lp e tr s
ห้องสมุดไป่ตู้
0bet e T vla aaocp — s t r sai lh s rc m ( A H) f ai t wt i n n jci oea t lprsoi a ie t nvg a yt et y L V v ue c ss d a n e o o pt ns i bg o— r e h
r c v r i f g sr it si a f ci n, a wel s o tp r tv h s tl ty nd e o e y tme o a ton e tn l un to s l a p so e ai e o pia sa a mo bdi o t t g o ps ri t y f he wo r u wee o r c mpae r d. Re uls Th AVH go p ha sg fc nty l s nr o e ai e b o d o s s re e o ey tme fg sri tsi a un to s t eL r u d ini a l e s i ta p r tv l o ls , hot rr c v r i o a to ne tn lf c in,s o tr i h re
t n a d mia ytrco r s b o n lh seetmy ( AH) d r g te sme p r d wee sta o t 1 T e o eain t , itap rt e bo d os a T ui h a ei r e s a c nr . h p rt i n o o o me nro eai lo ls , v
行 比较 , 比较 2组 手 术 时 间 、 中 出血 量 、 术 术后 排气 时 间 、 后 住 院 时 间 及 术 后 病 率 。 结 果 术
腹腔镜辅助下阴式子宫切除术与经腹全子宫切除术的比较
【 关键词 】 腹腔镜辅助 下阴式子 宫切 除术 ; 经腹 全子宫切 除术 ; 效果 ; 比较
T ecmp r o fa aocpch seetmya dttl b o n l ytrco . A G h o ai no p rso i yt co n oa d mia s etmy T N s l r a h e
ic e csrk :a rn o z d c nrl d t a . HK , 0 1 7 sh mi t e a d mie o t l r 1 o oe i MJ 2 0 .
【 收稿 日期】 2 1 0 — 0 00— 8 1
( 本文编辑 : 郎威 )
腹 腔 镜 辅 助 下 阴 式 子 宫 切 除 术 与 经 腹 全 子 宫 切 除 术 的 比较
gopA(a a so i hs rc m ru )0css n ru (o l b o ia h s rc myg u )0csste eo e t et eit o— ru 1 r cpc yt et ygop 5 ae dgopB ta adm nl yt et r p 5 ae , nt pr i m , r p po e o a t e o o h h av i na
对照组 , 而术后 135d血 清 C P水平水平均高于 B组 , 比较 , 、 、 R 经 均有 统计学意义( 0 0 P< . 5或 < . 1 , 0 O ) 而治疗后 7d两组无显著性 差 异。结论 腹腔镜辅 助下阴式子宫切 除术较 经腹 全子 宫切 除术的综合效 果较佳 , 对血清 C P的影响也较其要 小, R 值得临床推 广应用。
三种全子宫切除术式的疗效比较
镜辅助 阴道完 成 。分 析本 院 20 0 9年 5月 ~21 00 年 5月采用传 统腹式 子宫全 切 术 ( A 、 T H)阴式 子
宫全 切术( H)腹 腔 镜辅 助 下 阴式 子宫 切除 术 TV 、 (A ) L vH 3种 不 同方 式 子 宫 全 切术 病 例 , 分 析 现
关键词 : 腹腔镜辅 助下阴式子宫切 除术 ; 阴式子宫切除术 ; 经腹全子宫切 除术 ; 子宫切除
中 图分 类 号 :R7 3 4 1 . 文 献 标识 码 : A 文章 编 号 :17—3 3 2 1 )50 6- 6 22 5 ( 00 1-0 2 01
子宫全切 术 是最 常 用 的妇 产科 手 术 , 着微 随
意义 , 组 患 者 均有 手 术 切 除全 子 宫 适 应 证 , 3 术
前均做 B超及双合 诊 检查 子 宫大 小 , 时行 阴道 同 镜 、 颈细胞 学 检查 , 除宫 颈恶 性 病变 , 后病 宫 排 术 理未 见 恶 性 病 变 情 况 下 。选 出 行 T H 0例 、 A 5 T 3例 、 A H 2例作为 临床资料 。 VH2 L V 3
阴道 后壁 , 出子 宫 , 于 子 宫大 于八 周者 , 子 取 对 将 宫碎解 后取 出 , 合盆 腹膜 及 阴道残 端 。③ 再次 缝
1 资 料与 方 法
1 1 一般 资料 .
20 09年 5月 ~2 1 00年 5月 本 院 在 3组 患者 年龄 、 重量 、 体 开腹 手术及病 情 比较 差异 均无统计
1 2 手 术 方 法 .
形成气腹 后镜 下 检查 盆 腔 内各创 面 有无 出血 、 血
肿及损伤并作相应处理 , 冲洗盆腔 , 排尽气体, 取 出鞘套 , 缝合穿刺孔[ ] 。
腹腔镜辅助下阴式全子宫切除与开腹全子宫切除术的临床效果比较
中 国临 床 医学
20 0 9年 2月 第 1 6卷
第 1期
论 著
腹 腔 镜 辅 助 下 阴 式 全 子 宫 切 除 与 开 腹 全 子 宫 切 除 术 的 临床 效 果 比 较
lp r s o ial s it d v g n l y t r c o y LAVH ) Me h d : r to p c i ea ay i wa d n c i ia a a o 0 a a a o c p c l a ss e a i a se e t m ( y h . t o s A e r s e t n l ss v s ma e o h n c ld t f6 2 c —
L AVH 组 少 , 两组 问差 异 无 统计 学意 义( 但 P>0 0 ) . 5 。TAH 组 比 L AVH 组 术 后 住 院 时 间 长 ( P< 0 0 ) 术 后 恢 复 正 常排 便 .5 、 时 间长 ( < 0 0 ) 术 后 3 P .5 , d内最 高 体 温 T AH 组稍 高 , 两 组 问 差 异 无 统 计 学意 义 ( > 0 0 ) 但 P . 5 。切 除 的 子 宫 原 位 置 两 组 间差 异 无 统 计 学 意 义 ( > O 0 ) 但 TAH 组 切 除 的子 宫更 大 ( < O 0 ) AVH 组 中转 开 腹 率 为 4 3 。L VH 组 并发 症 发 生 P .5 , P . 5 。L . A 率 为 6 5 ( / 6 , AH 组 并发 症 发 生率 1 . ( 4 6 2 , 组 之 间 差 异 无 统计 学意 义( . 3 4 ) T 0 64 6 / 0 ) 两 , 0 P>0 0 ) . 5 。结论 : 腔镜 辅 助 阴 式 子 腹
腹腔镜辅助阴式大子宫切除术与开腹全子宫切除术临床效果的比较
临床论著腹腔镜辅助阴式大子宫切除术与开腹全子宫切除术临床效果的比较廖红霞 李 扬(河北省秦皇岛市第一医院妇科,秦皇岛 066000) 【摘要】 目的 探讨对大子宫行腹腔镜辅助阴式子宫切除术(laparoscop ic2assisted vagi nal hysterec t o m y,L AVH)的临床应用价值。
方法 2004年9月~2007年9月,根据患者对手术方式的自愿选择,对60例因子宫良性病变致子宫增大超过12孕周的患者行LAVH,将同期的开腹全子宫切除(t otal abdo m ina l hysterect omy,T AH)患者随意选取60例作为对照组进行回顾性对比研究。
2组年龄、子宫大小、病种、腹部手术史、合并卵巢囊肿情况无统计学差异。
结果 2组手术均顺利完成。
与T AH组相比,LAVH组术中出血量少[(125.7±46.1)m l vs(148.5±56.0)m l,t=-2.435,P=0.016],术后住院时间短[(315±1.2)d vs(6.3±1.2)d,t=-12.324,P=0.000],需术后镇痛者少(5vs23,χ2=15.093,P=0.000),2组手术时间无统计学差异[(111.9±26.5)m i n vs(104.4±21.3)m in,t=1.375,P=0.172]。
结论 对超过12孕周的子宫行LAVH 是安全可行的,但必须熟练地掌握手术技巧。
【关键词】 腹腔镜辅助阴式子宫切除术; 开腹全子宫切除术; 大子宫 中图分类号:R713.4+2 文献标识:A 文章编号:1009-6604(2008)06-0518-02 一般认为腹腔镜辅助阴式子宫切除术(la par oscop ic2assisted vaginal hysterectomy,LAVH)适用于子宫在12孕周以内的患者,超过12孕周的子宫应选择剖腹手术[1]。
腹腔镜下阴式全子宫切除术与腹腔镜全子宫切除术疗效对比
・612・Mod Diagn Treat现代诊断与治疗2021Feb32(4)腹腔镜下阴式全子宫切除术与腹腔镜全子宫切除术疗效对比耿艳伟(西平县中医院妇产科,河南西平463900)摘要:目的对比分析腹腔镜下阴式子宫切除术(LAVH)与腹腔镜全子宫切除术(LTH)的临床效果。
方法选取2016年10月~2019年10月于我院行子宫切除术治疗的104例子宫病变患者,利用随机数表法分为观察组和对照组各52例。
观察组行LTH治疗,对照组行LAVH治疗,对比两组术中、术后情况、炎症指标及并发症。
结果观察组术中岀血量显著少于对照组,切口长度显著短于对照组,术后镇痛时间显著少于对照组,并发症发生率低于显著对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后24h,两组CRP、IL-6水平均较术前升高,IL-2水平均较术前降低,且观察组改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)o结论与LAVH相比,LTH在子宫切除中更加安全可靠,可有效减轻患者炎症反应,降低术后并发症发生率。
关键词:腹腔镜下阴式全子宫切除术;腹腔镜全子宫切除术;子宫病变中图分类号:R713.4文献标识码:B文章编号:1011-8174(2021)04-0612-02子宫切除术属于临床常用术式,主要通过切除子宫,有效治疗子宫肌瘤、子宫内膜癌、子宫腺肌症等疾病。
近年来,随着微创技术的不断发展,如何在切除子宫的基础上,尽可能减轻对机体的损伤,降低并发症发生率,已成为目前研究的重点观。
目前,临床上常用的腹腔镜下子宫切除术术式主要包括腹腔镜下阴式子宫切除术(LAVH)与腹腔镜全子宫切除术(LTH),且均取得良好成效,且术后恢复较快咱3]。
基于此,本研究主要对LAVH与LTH的临床疗效进行对比,以寻求最佳的手术方式。
报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2016年10月〜2019年10月于我院行子宫切除术治疗的104例子宫病变患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各52例。
腹腔镜辅助阴式子宫切除术与腹式子宫全切术的比较
更 能被 广 大 患 者 所接 受 的 子 宫 切 除 方 法 。方 法
本科 室腹 式子 宫全切 术 6 0例作为对照组 , 术前均行排癌检 查 , 观察 变量, 数据 经统 计学处理。结果
乳腺癌等 的放疗时要合 理制定放 疗计划 , 尽量减 少心脏 受照射 的体 积与剂量 , 免不必要 的损伤 。同 时可给 以心脏一些 保护 避 性的药物治疗 。
参 考 文 献
[ ] 孙 中波. T离散度 的临床 用 [ ] 中国医学文摘 : 1 Q J. 内科学 ,0 6 20 ,
2 3 2 1— 2 . 7( ):2 2 3
子宫 切 除 术 是 妇 科 腹 腔 镜 手 术 主 要 术 式 之 一 。 自 18 9 8年
无 出血 , 术毕取 出器 械及 Toa。 rcr 13 观察 变量 : . ①手 术 时间 : 观察组从 脐部 切 口开始计 时 , 对
照 组 从 腹 部 切 口开 始 计 时 , 组 均 以 腹 部 伤 口处 理 完 毕 为 止 。 两
出血 少 , 后 病 率 低 , 气 时 间 短 , 复 快 , 目前 较 先进 的 一 种 子 宫 切 除 方 式 。 术 排 恢 是
L V 对机体 的创 伤小 , 中 A H 术
【 关键词】 腹腔镜辅助 阴式子 宫切除术 ; 式子宫全切术 腹
近 1 年来 , 0余 我国腹腔镜手术有 了快速 的发展 , 腔镜下 腹
slrq i d J . l cl2 0 ,3 3 : 3 1— 9 . tl eur [ ]JCi Ono,0 5 2 (0)7 9 73 4 i e n [ V eaada S G li MD S clm ngm n fr iin—i- 4] ergn hm R , o n d . u a aae eto a ao dt n d cdha i ae J .A nT o cS r, 9 , ( )1 1 1. ue erds s[ ] n hr ug1 86 4 : 04—1 9 t e a 9 5 0
腹腔镜辅助阴式与开腹全子宫切除手术比较
3 讨 论
口 ,无 明显 疤 痕 ,切 口美 容 ,广 受 患 者 认 可 。近年 来 , 随着 微 创 外 科 概 念 的 引 入 和腔 镜 技 术 的发 展 ,子 宫 切 除 术 的 主流
手 术 途 径 也 在 悄 然 发 生着 变 化 口 。腹 腔 镜 手 术 在妇 科 的适 应 ] 范 围广 ,操 作 日渐成 熟 ,易 被 患 者接 受 。腹 腔 镜 辅 助 阴 式 全
福建医药杂志 21 年 l 01 O月第 3 3卷 第 5期
F j n Me , t b r2 1 , 13 , o 5 u i dJ Oco e 0 1 Vo. 3 N . a
腹 腔 镜 辅 助 阴 式 与 开 腹 全 子 宫 切 除 手 术 比 较
福 建 省厦 门市 翔 安 区 同 民 医 院妇 产 科 ( 门 3 1 0 ) 杨 芳 厦 6 1 1
腰 硬 联 合 麻 醉 ,采 用 李 全 德 、 高荣 莲 主 编 的 《 用妇 产 科 手 实
我 院 近两 年 腹 腔 镜 辅 助 阴式 全 子 宫 切 除 与 开腹 全 子 宫 切 除 的 病 例 ,探 讨 腹 腔镜 辅 助 阴式 手 术 的 优 越性 。
1 资 料 与 方法
术彩 色 图谱 》 中的 术 式进 行 。两 组 患 者 均 行 全 子 宫 切 除 。腹 腔镜组行双侧附件切 除 2 2例 ,卵 巢 肿 瘤 剥 除 5例 ;开 腹 组 行双侧附件切除 2 O例 ,卵 巢 肿 瘤剥 除 6 。 例
表 l 腹 腔 镜 组 及 开 腹 组 一 般资 料 比较 ( ,i ) 例 士
1 1 一般 资 料 :选 择 2 0 . 0 9年 1月 ~ 2 1 0 0年 1 2月 我 院 全 子
宫 切 除 手 术 患 者 1O例 ,其 中 采 用 腹 腔 镜 辅 助 阴 式 8 6 6例
腹腔镜辅助阴式与经腹全子宫切除术治疗大子宫的临床疗效比较
( e a t n fO s tis n y eoo y, ja g a epe s i l h n d 8 0 D p rmet bt rc a dG nclg Du in y nP o l'Hopt ・C eg u6 3 ) o e s a 1 1
时 间 、 后 镇 痛例 数 、 术 术后 肛 门排 气 时 间 、 院 时间 较 TAH 组 短 , 间 比较 有 显 著性 差异 ( 住 组 P<O 0 ) 两组 术 式 在 术后 并 .5 , 发 症 方 面 无 明显 差 异 ( > 0 0 ) 结论 P .5。
术方式。
L VH 优 于 T A AH, 有创 伤 小 、 复 快 的优 点 , 一 种 较 理 想 的切 除 大子 宫 手 具 恢 是
ia p r me e s we ec mp rd (n l dn u g r i ,b o d 1S ,p so e a i ea t it s i ,p so e a ie a a — c 1 a a t r r o a e i cu i g s r e y tme lo O S o t p r tv n i o i u e t b c me o t p r t n l v
陈晓萍 , 唐 艳
( 江 堰市 人 民 医 院妇 产科 , 都 四川 都 江 堰 6 1 3 ) 1 8 0
【 要 】 目的 比较腹 腔镜 辅 助 下 阴式全 子 宫 切 术 ( AVH) 开 腹 全 子 宫切 除 术 ( AH) 疗 大 子 宫 ( 1 摘 L 和 T 治 > 2孕 周 ) 的 临 床 疗 效 。方 法 选择 2 1 需行 子 宫全 切 术 的 大子 宫 患者 , 入 院先 后 随机 分为 A 组 ( 察 组 ) 1 2 例 按 观 l 1例 ) B组 ( 照 ; 对
腹腔镜辅助阴式子宫切除术与经腹子宫切除术对比分析
管, 见输 尿管蠕动后 , 在输尿管上方用钛夹钳夹闭子宫动脉主干 ,
也可用双极钳直接电凝夹 闭子宫动脉。 5 打开阔韧带前 、后叶。 () 若要保留附件, 电凝离断卵巢固有韧带和输卵管峡部。若不保留 附件 , 电凝离断骨盆漏斗韧带。6 剪开膀胱反折腹膜 , () 下推膀胱于
宫 颈 外 口水 平 , 离 宫 旁组 织 , 分 电凝 切断 子 宫 动静 脉 及 宫 旁组 织 。
出残 余 气 体 , 合脐 轮 切 口 , 成 手 术 。 缝 完
1 资料与方法
1 1 一 股资 料 .
12 3 TAH组 手术方式同郑怀美主编 Ⅸ . . 妇产科学》 …。
1 3 统 计学 方法 .
数 据采 用 t 检验 。 2 结 果
本院 2 0 0 6年 1 月至 2 0 0 8年 6月 间 8 0例非 脱垂 性子 宫 良性 疾 病型 L VAH 为研 究 组 , 龄 3 ~5 , 均 4 . , 中子 宫肌 瘤 年 5 6平 2 5岁 其
1 2 手 术方 式 .
1 2 1 麻 醉 方法 2组患 者 均采 用持 续 硬膜 外 麻醉 或 腰 一 . . 硬联 合 麻 醉 + 静 脉 复 合 麻醉 。 122 L H 组 .. AV () 脐轮上 缘 作 lm 切 口,rcl 接 穿 1于 c to a直 刺入 腹腔 , 置 腔 镜建 立 人工 气腹 , 放 气腹 压 力 维持 在 1 mm Hg以 2 下 。在麦 氏 点偏 外上 lm 处 、耻 骨联 合上 4 m 处 分 别作 0 5 m 、 c c .c
0 0)( 1。 .5。 ) 表
表1 2 组术 中情况比较( ± s )
同的TAH组 10例为对照组年龄 3 ~5 0 4 7岁, 平均年龄 4 . 3 5岁, 2 组术前经妇科检查 , B超, 宫颈刮片以及诊刮排出生殖器恶性病变 及急性 阴道炎均为非脱垂性子宫 , 2组病例选择差异无显著性 。
腹腔镜辅助阴式大子宫切除术与开腹大子宫切除术的对比分析
腹腔镜辅助阴式大子宫切除术与开腹大子宫切除术的对比分析[摘要]目的对比分析腹腔镜辅助阴式大子宫切除术与开腹大子宫切除术的临床疗效。
方法 2007年1月~2012年8月,回顾性对比研究80例因子宫肌瘤等良性疾病致子宫增大超过孕3个月大小的患者行腹腔镜辅助阴式子宫切除术(lavh),与同期行开腹子宫切除(tah)80例患者。
两组患者年龄、疾病种类、子宫体积大小、腹部手术史等情况差异无统计学意义(p>0.05)。
结果两组手术均顺利完成。
lavh组手术时间、术中出血量、术后住院时间、下床活动时间,肛门排气时间及术后镇痛例数均明显少于tah组,差异有统计学意义(p可见,腹腔镜辅助阴式大子宫切除术具有手术创伤小、恢复快、患者痛苦小等优势,同时手术在完全封闭的腹腔内进行,可有效避免盆腹腔脏器的暴露及纱布、手套等异物对组织的刺激及损伤,减少术后盆腔粘连 [16]。
尤其对于合并有高血压、冠心病、糖尿病等合并症无法耐受开腹手术的患者来说,是一种理想的手术方式选择。
因此,我们认为腹腔镜辅助下阴式大子宫切除术是安全有效的手术方式,值得推广。
[参考文献][1]刘彦.腹腔镜子宫切除的临床适应证选择和应用[j].实用妇产科杂志,2006,22(6):331-333.[2]song t,kim tj,kang h,et al.factors associated withcomplications and conversion to laparotomy in women undergoing laparoscopically assisted vaginalhysterectomy[j].acta obstet gynecol scand,2012,91(5):620-624.[3]傅才英.妇产科手术学[m].第2版.北京:人民军医出版社,2004:155-234.[4]程爱花.腹腔镜辅助阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果分析[j].实用肿瘤学杂志,2007,21(3):244-245.[5]何艳珍.腹腔镜与经腹全子宫切除术治疗大子宫的对比分析[j].吉林医学,2011,32(36):7673-7677.[6]chang wc,huang sc,sheu bc,et al. lavh for large uteri by various strategies.acta obstet gynecol scand[j]. 2008,87(5):558-563.[7]kongwattanakul k,khampitak parison of laparoscopically assisted vaginal hysterectomy and abdominal hysterectomy: a randomized controlled trial[j].j minim invasive gynecol,2012,19(1):89-94.[8]庄苏陵,李燕.腹腔镜与开腹全子宫切除术后效果比较[j].实用医学杂志,2011,27(10):1889.[9]聂惠龙,王庆一.腹腔镜与腹式子宫切除术的对比研究[j].临床和实验医学杂志,2007,6(4):26,29.[10]范爱华,常美英,郭柳然.腹腔镜与开腹大子宫全切术的比较[j].中国微创外科杂志,2011,11(9):794-796.[11]huang kg,lee cl.the four-trocar method for performing laparoscopically assisted vaginal hysterectomy on large uteri[j].j minim invasive gynecol,2007,14(2):265-266.[12]廖红霞,李扬.腹腔镜辅助阴式大子宫切除术与开腹全子宫切除术临床效果的比较[j].中国微创外科杂志,2008,8(6):518-519.[13]黄启玲,赵玉生.非脱垂大子宫经lavh46例临床分析[j].临床研究,2008,46(5):47-48.[14]甄文明,邹岚,谭燕玲.腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤临床研究[j].当代医学,2011,17(l8):69-70.[15]王柳燕,陈智慧.改良腹腔镜子宫切除术的妇科临床应用价值(附3o例报告)[j].中国医师杂志2006,8(4):521-522.[16]伍凤琴,田际明.腹腔镜辅助阴式全子宫切除和经腹全子宫切除对比分析[j].湖南师范大学学报(医学版),2010,7(2):36-37.(收稿日期:2012-12-28)。
腹腔镜辅助下阴式子宫切除和阴式子宫全切术的疗效比较
发症 , 利于血糖与胰 岛素的恢复 , 有 因此 值 得 推 广 应 用 。 【 键 词 】 腹 腔 镜 ; 式 子 宫 切 除 ; 糖 ; 岛素 关 阴 血 胰 【 图 分 类 号 】 R 1. 中 734 【 献 标 志码 】 A 文
Co pa ion oft e a e i f e to a r s o - s itd va i lh se e t m y a o a a i lhy t r c o y m rs h r p utc e fc fl pa o c py a sse gna y tr c o nd t t lv gna se e t m
v gi l ys e e t m y a na h t r c o .M e h ds to O n hu e ndr d nd i t pa int s he ld o t a hy t r c o y e a s x y te s c du e f r ot l s e e t m we e q ly r e ual
盛壑匡兰 堂塑
生笙 ! 鲞笙 1 Junl f hnd d a C lg ,02V 1 , o 1 期 ora o C eguMei l oee21 , o 7N . c l .
・ 9 ・ 5
d i 1 . 9 9 jis . 6 4 2 5 . 0 2 0 . 2 o :0 3 6 /.sn 1 7 — 2 7 2 1 . 1 0 9
姜 海 燕 , 关 荣 张
( 川 市 人 民 医院 , 西 铜 陕 铜 川 7 7 0 ) 2 0 0
【 要】 目 的 比较 腹 腔 镜 辅 助 下 阴式 子 宫 切 除 和 阴式 子 宫 全 切 术 的 疗 效 。 方 法 根 据 人 院 顺 序 将 1 0例 摘 6 行 择 期 全 子 宫 切 除 术 的患 者 分 为 治 疗 组 与 对 照 组 ( 8 各 O例 ) 。对 照 组 采 用 单 独 阴 式 子 宫 全 切 术 , 疗 组 采 用 腹 腔 治
腹腔镜辅助下阴式子宫切除术与传统开腹式子宫切术的对比观察
关键词 : 腹腔镜;阴式子宫切除术;经腹子宫切除术
大 多数 妇 科 医师 认 为腹 腔 镜 辅 助 下 阴 式子 宫切除术 ( A H)主 要 的技 术难 题 是 Lv 6 8岁 ,平均年龄 4 2岁 ,子 宫 大小 如孕 8 — 1 ,两组在年龄 、 宫大 小及 疾 病类 型 合 2周 子 并 附件 病 变及有 无 下腹 部 手 术 史 等 方 面 均
安全地 处理子宫动脉 和 阴道 切 品 , 用腹 腔 且
3 TH切 口长 ,创 伤 大 ,手术 中肠道 干扰 .1A
多 ,术后肠 功 能 恢 复时 间 长 ,且 开腹手 术后
盆腔 粘 连 机 会 多 , 而 阴 式 手 术 虽 然 疼痛 减 少 ,术后 并发 症 少 ,但 阴式 手术 处理 附件时
少 了并发症 的发 生 ,现 报 告如 下 。
1 .资料 与方 法
1 .1一般 资料 :20 0 7年 3月至 20 0 8年 5月 我院为 5 0名妇 女 施行 L V , 8名妇 女施 行 AH 4
L H A H 中子 宫肌 瘤 2 A ,L V 5例 ,子 宫腺肌 瘤
1 ,宫颈 CN I 5例 I I 6例 ,子 宫 内膜 不 典型 I 增生 4 , AH中合并 附 件病 变者 3例 , 例 TV 有 下腹部手术者 5例 ,TH中子宫肌 瘤 2 A 4例 ,
困难大 ,易造 成损 伤 。 A H具有 开腹式 手术 TV
镜处理 阴道 穹窿是 困难 的 , 引起 出血和 血 常
肿等 并发症,并在处 理子 宫动 脉 时损 伤 输尿
及 阴式手 术 的共 同优 点 , 过腹 腔镜有 效地 通 提 高 阴式手术 的成 功 率和 安全 性 , 且阴道 并 残 端 缝 合 后 可 以再 次通 过 腹 腔镜 检 查盆 腔 内有无 出血和 损 伤 。
腹腔镜辅助下阴式子宫切除术与开腹子宫全切除术临床对照
腹腔镜辅助下阴式子宫切除术与开腹子宫全切除术临床对照曹迎九(江苏省无锡市人民医院,江苏无锡,214001) 关键词:腹腔镜;阴式子宫切除术;开腹子宫全切除术 中图分类号:R 71314 文献标识码:A 文章编号:1672Ο2353(2008)08Ο0067Ο02 本院2007年12月~2008年09月根据患者对手术方式的自愿选择,将30例因子宫良性病变行LAVH ,与同期28例开腹子宫全切除术(TA H )进行对比分析,报道如下。
1 资料与方法2组均为子宫良性病变,术前均做心电图、胸片、血尿常规、生化、宫颈细胞学检查,必要时阴道镜检查、诊刮术,排除了宫颈、子宫内膜恶性病变和严重的内科疾病。
LAV H 30例,年龄37~61岁,其中有子宫肌瘤23例,子宫腺肌症5例,子宫内膜不典型增生1例,CIN III 1例,合并卵巢单纯囊肿2例,合并卵巢子宫内膜异位囊肿3例,合并卵巢畸胎瘤1例,有下腹部手术史3例,子宫大小孕8~12周。
同期TAH 25例,2组年龄、疾病类型、子宫大小及开腹手术史比较无显著性。
LAV H 组:均采用全身麻醉,30°头低脚高膀胱截石位。
在脐部做10mm 切口,置Trocar ,常规形成气腹,腹腔压力为11~13m mHg ,置入腹腔镜,于下腹两侧相应部位做5m m 穿刺点,置手术器械。
双极电凝离断双侧圆韧带、输卵管峡部及卵巢固有韧带(其中需切除一侧附件的,对该侧卵巢悬韧带电凝),电凝后剪断。
打开子宫膀胱反折腹膜,下推膀胱、宫旁组织。
按阴式子宫切除术经阴道处理子宫主韧带、宫底韧带及子宫动静脉血管,子宫全部游离后,从阴道取出子宫。
经阴道连续内翻缝合盆底腹膜及阴道残端粘膜。
腹腔镜下检查创面无渗血,冲洗盆腔,拔镜放气,缝合穿刺孔,手术完成。
TAH 组:全身麻醉5例,连续硬膜外麻醉23例,仰卧位,按妇产科手术学经腹行全子宫切除术[1]。
2组手术均成功,LAV H 组无中转开腹,术中无并发症发生,术中出血量无显著性差异,但手术时间、术后肛门排气时间、住院天数、术后病率有显著性差异(P <0.05),见表1。
腹腔镜辅助阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的效果对比观察
注: 与对 照组 比较 , P < 0 . 0 5
3 讨
论
阴式子宫切除术除 了具有创 伤小 、 术 后恢 复快 、 瘢痕小 等
观察组 采用 腹腔镜辅助阴式子宫切除术 。操 优点外 , 避免 了开腹 切除术对 腹腔脏器 的损伤和 干扰 , 显 著减 少 了术 后感 染 、 粘连 、 梗阻等并发症的发生 , 患者术后 可早期 下 床 活动 , 有利于术后 胃肠功能恢复 , 促进患者术后康复 。 腹腔镜 辅助阴式子宫切 除术 阴道 黏膜切 口的选择 非常重 要, 一般情况下 , 于膀胱沟下 0 . 3— 0 . 5 c m处。术 中分离膀胱腹
临床 合 理 用 药 2 0 1 3年 1 O月 第 6卷第 1 O期 上
C h i n J o f C l i n i c M R a t i o n M D r u g U s e . O c t o b e r 2 0 1 3 . V o 1 . 6 N o . 1 0 A
直 至宫 颈前筋膜 , 分 离宫颈一 膀胱间隙直至子宫一膀胱腹膜反 折处 , 同时 , 分离 子宫一 直肠间隙直至子宫一直肠腹膜 反折 处 , 分离宫颈侧 间隙 , 用 阴道特制拉 钩 , 将膀胱 、 直肠拉开 , 钳夹 、 结 扎子宫 血管 , 对侧操作 相 同, 切 断并 缝扎 子宫 圆韧带 、 输卵 管 、 卵巢 固有韧 带。移除子宫 , 缝合腹膜 , 残端置 于腹膜外 , 可吸收 线缝合 阴道残端前后 壁 , 阴道 内置入凡 士林 纱卷。对照组采用
【 关键词 】 腹腔镜辅助 阴式 子宫切除术 ; 开腹 子宫切除术 ; 临床疗效 ; 对比 【 中图分类号 】 R 7 1 3 【 文献标识码 】 A 【 文章编号 】 1 6 7 4 — 3 2 9 6 ( 2 0 1 3 ) 1 0 A一 0 1 2 3 — 0 1
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
A h i dcl n h r cui l o ra 2 1 o ;4 1 ) n u Mei dP amaet a J un l 0 0N v 1 ( 1 aa c
・ 3 3・ 11
腹腔镜辅助 下 阴式子宫切除 术与经 腹全 子宫切除 术的 比较
傅 柳 陶
( 徽 省 铜 陵 市 第 四人 民 医 院妇 产 科 , 徽 铜 陵 24 0 ) 安 安 4 0 0
摘要 : 目的
探讨腹腔镜辅 助阴式子宫切 除术 ( A H) L V 的临床应用价值 。方法
对 L V 3例 和 同期 行传统经 腹全子 宫切除 A H4
术 (A 4 T H)8例 患 者 的 临床 资 料 进 行 回顾 性 分 析 。 比较 两 组 手 术 时 间 、 中 出血 量 、 后 下 床 活 动 时 间 、 门 排 气 时 间 、 发 症 术 术 肛 并 发 生 率 、 院 时 间 以及 住 院 费用 等 是 否 存 在 差 异 。 结 果 两 组 术 中 出 血 量 、 院 费 用 方 面 无 统 计 学 差 异 ( 0 0 ) L V 组 术 住 住 P> . 5 ;A H
后下床活动 时间、 门排气 时间及住院天数均 明显低于 T H组 , L V 肛 A 但 A H组 手术 时 间长于 T H组 , 异有显著 性 ( A 差 P<0 0 ) .5 。
结论 LV A H具 有 微 创 、 口小 、 伤 小 、 发 症 少 、 复 快 等 优 点 , 临 床 上 具 有 更 大 的 发 展 空 间 。 切 损 并 恢 在 关 键 词 : 腔 镜 手 术 ; 宫 切 除 术 ; 腔 镜 辅 助 下 阴式 子 宫 切 除 术 ; 腹 子 宫 切 除 术 腹 子 腹 经
T eeween tt t iee csi nro eaiebo d ls n o to optl ain i w ru s P >0 0 . AVH a c o h r r osai i df rn e nitap rt lo osa d cs fh s i i t n t o go p ( sc f v az o . 5) L w sa c m—
p ih d w t al rr c v r fi tsi a e i ass s o tr t e d d b fr ain s g t n u fb d ,o e ae o o l a in , l e i e ri e o e o e t l r t li , h re i n e e eo e p t t et g o to e s l w rr t fc mp i t s s h e y n n p s me e i c o s o trl n t fsa n h s i l a d ln e i fo e a in t a h AH. e e wee sg i c n t t t i e e c s b t e AVH h r e gh o ty i o pt n o g rt e a me o p r t h n t e T o Th r r inf a tsai i d f r n e ewe n L i sc f
e a ie d r t n,n ro e aie b o d l s , a l r e a i t t n, o tp r t e g sr it sia u ci n r c v r i r t u ai i t p rt l o o s e r e h b l ai p so ea i a t n e t l n t e o ey t v o a v i r i o v o n f o me, o tp r t e mo b d p so e a i r i — v i t e o c re c ae o o l ain , o t p r t e h s i lsa n o t o o p tl ain we e c mp r d i wo go p . s l t h c u r n e r t fc mp i t s p s e ai o p t ty a d c s fh s i i t r o a e n t r u s Re u t y, c o o v a az o s
A o p r s n b t e a a o c p c l s it d v g n l c m a io e we n l p r s o i a l a ss e a i a y hy t r c o y a d t t la d m i a s e e t m y s e e t m n o a b o n lhy t r c o
F Li .a U u t o
( etfO s tc a dG ncl y T eF ut e l S o i lT nl g 2 40 , hn ) D p btr s n y eoo ,h o r P o e s t ,ogi 4 0 0 C ia o e i g h p H p a n AbtatA m T t ytecncl au fl a soi as t aia hs rc m ( A H) M eh d T ec ncldt o 4 src : i os d l i leo a r cpc sie vg l yt et y L V . to s h l ia aa f 3 u h i av p o sd n e o i csso L V n 8css frdt nlo l bo nl yt et y T H)i tesme e o ee n l e e opci l. h p ae f A H ad4 ae a ioa ta admia hs rc m ( A o t i t e o n h a r dw r a zdrt set e T eo— pi a y r vy