山东某大型煤矿职业病危害现况评价分析

合集下载

山东省金矿开采企业作业场所职业病危害现状评价指导意见

山东省金矿开采企业作业场所职业病危害现状评价指导意见

山东省金矿开采企业作业场所职业病危害现状评价指导意见1 范围本指导意见(以下简称意见)规定了山东省金矿开采企业作业场所职业病危害现状评价的目的、基本原则、依据、内容、方法、程序和报告编制的格式及内容等。

本意见适用于山东省行政区域内的金矿开采企业职业病危害现状评价。

2 规范性引用文件附录A所列文件中的内容,通过本意见的引用而成为本意见的内容。

3 术语和定义下列术语和定义适用于本意见。

3.1金矿开采企业指存在或产生《职业病危害因素分类目录》或《作业场所有害因素职业接触限值》所列职业病危害因素的金矿开采企业。

3.2职业病危害对从事职业活动的劳动者可能导致职业病的各种危害。

3.3职业病危害因素职业活动中影响劳动者健康的各种危害因素的统称。

可分为三类:生产工艺过程中产生的有害因素,包括化学、物理、生物因素;劳动过程中的有害因素;生产环境中的有害因素。

3.4职业接触限值职业性有害因素的接触限制量值,指劳动者在职业活动过程中长期反复接触对机体不引起急性或慢性有害健康影响的容许接触水平。

3.5职业病危害防护设施以消除或者降低作业场所的职业病危害因素浓度或强度,减少职业病危害因素对劳动者健康的损害或影响,达到保护劳动者健康目的的装置。

3.6职业病危害现状评价的定义对存在职业病危害的金矿开采企业,在正常生产运行阶段,产生和(或)产生的主要职业病危害因素及其危害程度、对劳动者健康的影响、职业病危害防护措施及效果、职业健康管理等进行综合评价,指出存在的主要问题,提出改进措施和建议,为金矿开采企业职业病危害治理工作提供依据,并为监管部门做好作业场所职业健康监督管理工作提供科学依据。

3.7评价单元根据被评价金矿开采企业作业场所的特点和评价的要求,将生产工艺、设备布置或作业场所划分成若干相对独立的部分或区域。

3.8职业病危害暴露从事职业活动的劳动者接触某种或多种职业病危害因素的过程。

3.9接触水平从事职业活动的劳动者接触某种或多种职业病危害因素的浓度(强度)和接触时间。

当前山东煤矿职业病危害因素分析及对策探讨

当前山东煤矿职业病危害因素分析及对策探讨
监局制定《 山东 煤 矿安全 监察 局关 于 加强煤 矿 建设 项 目职业卫生“ 三同时” 工作的通知》 , 明确建设 项 目 职业病危害预 评价 报告 审 核 、 职 业 病 防护设 施 设计 审查 、 职业病防护设施 设计竣 工验 收的程序 和 内容 ; 编制建设项 目预评 价 、 控 制 效果 评 价 和现状 评 价三
个编制导则 , 并 在全 国首次 启动 煤 矿职 业病 防护设
施设计审查工作 。
2 . 4 职 业卫 生技 术 支持 系统初 成规 模
( 1 ) 建立全省煤矿职业卫生专 家库 , 实行 煤矿建
设项 目职业卫生“ 三同时” 专家审查负责制 ; ( 2 ) 为落 实好新资质认定前 的煤矿职业 卫生技 术服 务稳 定衔
2 . 1 煤矿 职 业 卫 生 方 面 的 法 律 法 规 进 一 步 健 全 完善
防护 , 按规定配备 了相 应的劳 动防护用 品 , 基本 做 到
了“ 预防为主 , 防治结合” 的工作要求。
2 . 3 煤 矿职 业卫 生“ 三 同时” 有 序推进
根据《 职业病 防治 法》 等有关 法 律法 规 , 山东煤
山东煤矿均 为井 工 开采 , 在煤 炭 生产 过程 中伴 随着生产性粉尘 ( 主 要包括 煤尘 、 岩尘 、 水 泥尘 ) 、 有 害物理 因素( 主要 包括高地温 、 噪声 与振动 ) 、 有毒 有
暂行 办法 》 、 《 建 设项 目职 业 卫 生 “ 三 同时 ” 监督 管
理暂行 办法 》 等 法律 法 规 , 进 一 步 强化 了职 业 卫 生
防 治投 入 4 3 8 2 3万 元 , 占销 售 收 入 比 例 0 . 6 %左 右 。
有 所提 高

山东省某煤矿企业职业危害因素分析

山东省某煤矿企业职业危害因素分析
Pr o v i nc e ,a n d t o p r o v i de e v i de n c e s f o r t h e pr e v e nt i o n a nd t r e a t me n t o f o c c u pa t i o na l d i s e a s e s .M e t ho ds F i e l d i n v e s t i g a t i o n o f

1 9 5 6 ・
现代预防 医学 2 0 1 5 年第 4 2 卷第 1 1 期
M o d e m P r e v e n t i v e M e d i c i n e

2 01 5, Vo 1 . 4 2. NO. 1 1 职业危 害 因素分析
关键词 :职业暴露 ;危害因素 ;粉尘 ;噪声
中 图 分 类 号 :R 1 3 文 献 标 志 码 :A 文 章 编 号 :1 0 0 3 — 8 5 0 7 ( 2 0 1 5 ) 1 1 - 1 9 5 6 — 0 4
粉尘和噪声是该煤矿主要 的职业病危害 因素 ,
煤矿采取 的职业病危害防护设施及措施基本可行 ,但职业病危害仍然存在 。
7 . 7 倍 ,个体检测时间加权平均浓度 ( C o n c e n t r a t i o n — T i m e We i g h t e d A v e r a g e ,C T WA )最大值达 5 . 1 1 mg / m 3 ,均 超于国家
标准限值 ;噪声作业 岗位定点采样检测显示 ,达标率 为 5 2 . 9 %,而超标最严重 的是打 眼工 岗位 。手传振动检测结果是 打眼工接振 强度 ( 8 . 2 m / s 2 ) 均超过职 业接触 限值 5 m / s 。毒 物检测结 果均符合 职业接触 限值 要求 ,合格 率 为 1 0 0 %。 2 0 1 1 年和 2 0 1 3年健康体检结果显示 ,工人 电测听异常率有 升高 。结论

煤矿职业病危害预评价报告

煤矿职业病危害预评价报告

煤矿职业病危害预评价报告1. 引言本报告旨在对煤矿职业病的危害进行预评价,以提供对煤矿工人健康保护的指导。

煤矿职业病是煤矿工人长期接触煤尘、有害气体等环境因素导致的一系列疾病,对工人身体健康造成严重威胁。

本报告将采取逐步思考的方式,对煤矿职业病的危害进行详细分析和评价。

2. 煤矿职业病的定义煤矿职业病是指由于长期接触煤尘、矽尘、煤矿有害气体等因素所导致的一系列疾病,包括尘肺病、矽肺病、呼吸系统疾病、职业性喉癌等。

这些疾病的发展过程较为缓慢,但患者一旦发病往往难以治愈,严重影响工人的工作能力和生活质量。

3. 煤矿职业病危害因素分析3.1 煤尘煤矿工作环境中煤炭破碎、运输和堆放过程中会产生大量的煤尘,工人长期吸入煤尘会引起尘肺病和矽肺病等呼吸系统疾病。

3.2 矽尘煤矿中的岩石、矸石等含有二氧化硅,工人长时间暴露在这些环境中会吸入大量矽尘,导致矽肺病的发生。

矽肺病是一种慢性职业性疾病,会导致肺功能下降、呼吸困难等症状。

3.3 有害气体煤矿工作环境中存在多种有害气体,如一氧化碳、二氧化硫、甲烷等。

这些有害气体不仅会对呼吸系统造成损害,还可能引发爆炸、中毒等严重事故。

4. 煤矿职业病危害预评价为了评估煤矿职业病的危害程度,需要进行以下步骤:4.1 收集煤矿工作环境数据收集煤矿工作环境中的煤尘、矽尘、有害气体等数据,包括浓度、工作时间、工作区域等信息。

4.2 评估工人暴露情况根据收集到的数据,评估工人在煤矿工作环境中的暴露情况,包括煤尘、矽尘、有害气体的接触剂量和频率等。

4.3 分析职业病发生风险根据工人的暴露情况,结合已有的煤矿职业病发生风险评价模型,分析煤矿职业病的发生风险,并预测可能导致的疾病类型和程度。

4.4 提出预防措施根据对煤矿职业病危害的评估结果,提出相应的预防措施,包括改进工作场所环境、加强个人防护、定期健康检查等,以降低工人患病的风险。

5. 结论通过对煤矿职业病的危害进行预评价,可以有效指导煤矿企业和工人采取相应的防护和预防措施,保护工人的身体健康。

煤矿职业危害现状评估报告

煤矿职业危害现状评估报告

煤矿职业危害现状评估报告煤矿职业危害现状评估报告一、背景介绍煤矿作为重要的能源产业,在全球范围内都具有重要的地位。

然而,与煤炭开采活动相伴而生的也是职业危害风险。

煤矿工人经常面临着高温、高湿度、有害气体、粉尘、噪音和体力劳动等多种危害。

本评估报告旨在对煤矿职业危害的现状进行评估,为相关机构和企业提供改进措施和管理建议。

二、评估方法评估采用了定性和定量相结合的方法。

首先,我们对煤矿工人的工作环境进行了实地考察和现场观察。

然后,通过问卷调查和个别访谈的方式收集了工人对职业危害的感知和体验。

最后,依据相关法规和标准,对煤矿的职业危害风险进行了定量分析。

三、职业危害现状评估结果1. 高温高湿度危害:煤矿地下作业环境通常温度高、湿度大,容易导致工人中暑和脱水等健康问题。

2. 有害气体危害:煤矿地下存在着二氧化硫、一氧化碳等有害气体,长期暴露会对呼吸系统和心血管系统造成损害。

3. 粉尘危害:煤矿地下存在大量煤尘和岩石粉尘,工人长期吸入可能导致尘肺病等呼吸系统疾病。

4. 噪音危害:煤矿地下作业产生的机械噪音和爆炸声等长期暴露可能导致听力损伤和心理问题。

5. 体力劳动危害:煤矿地下作业需要工人进行体力劳动,长期积劳成疾可能导致骨骼肌肉损伤和慢性疲劳。

四、改进措施和管理建议1. 加强工作环境监测和管理,确保温度、湿度和气体浓度等指标符合相关标准要求。

2. 减少粉尘产生和传播,采用湿法作业和粉尘控制设备等措施。

3. 对工人进行职业健康教育和培训,提高其对职业危害的认知和防护意识。

4. 优化工作流程和设备,减少体力劳动强度,提高工人的工作效率和安全性。

5. 建立健全的职业危害监测和报告机制,及时采取应对措施,防止职业危害的发生和扩散。

本评估报告为煤矿相关机构和企业提供了对职业危害现状的全面了解和评估。

希望相关方面能够借鉴本报告的改进措施和管理建议,进一步提升煤矿工人的劳动条件和健康安全水平。

同时,也呼吁相关政府部门加强监管和执法,确保煤矿企业遵守相关法规和标准,保障工人的权益和利益。

某煤矿职业病危害情况的调查与评价

某煤矿职业病危害情况的调查与评价

某煤矿职业病危害情况的调查与评价某煤矿是以国有资产为主体、多种所有制并存,以煤为主、多种产业共同发展的大型企业集团,为了预防、控制或消除该建设项目可能产生的职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康,按照《建设项目职业病危害评价规范》进行职业病危害预评价。

1 材料和方法1.1评价依据:《中华人民共和国职业病防治法》,《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》、《建设项目职业病危害评价规范》等是评价的主要法律、法规依据。

1.2评价范围及内容:本报告主要对建设项目初步设计说明书中涉及[1]到的矿井开采、掘进、巷道运输、矿井提升等主要井下生产工序以及原煤筛分、破碎、选煤等主要地面生产工艺在生产、运行过程中可能产生或存在的职业病危害进行评价。

2结果与分析2.1主要生产工艺:矿井作业主要分为井下和地面两部分。

井下部分主要包括巷道掘进、采煤、大巷运输、物料装运等;地面部分主要包括煤的提升、选矸筛分及运输等。

2.2生产过程中可能产生的职业病危害因素:本项目建成后作业场所可能存在的职业病危害因素主要有粉尘类(煤尘、矽尘),化学物质类(瓦斯、一氧化碳、二氧化碳、硫化氢、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮),物理因素(噪声、振动、高温及热辐射、气湿、氡、工频电场)。

类比工程检测结果显示:粉尘类样品检测合格率达到98.1%。

2个检测点超标是由于掘进时未合理使用喷雾装置,其它检测点的粉尘浓度在正常生产条件下均能达到卫生标准。

类比工程检测结果显示:瓦斯(CH4)、一氧化碳(CO)、二氧化碳(CO2)、硫化氢(H2S)、二氧化硫(SO2)、氡、氮氧化物(NO x)等35个检测点的检测结果均低于职业接触限值。

类比工程检测结果显示:噪声23个检测点中有8个超过卫生限值标准要求,超标率达34.7%。

超标作业点为空压机房、上筛皮带头、振动筛、跳汰机、筛下原煤输送机、矸石皮带等。

其中,振动筛、振动筛值班室超标较严重,主要是振动筛值班室未进行有效的隔声降噪处理。

某煤矿职业病危害现状报告

某煤矿职业病危害现状报告

某某煤矿职业病危害现状评价报告报告编号:016-1722某某劳动保护技术有限责任公司二О一七年四月二十日某某劳动保护技术有限责任公司遵守国家有关法律、法规,在某某煤矿职业病危害现状评价过程坚持客观、真实、公正的原则,并对所出具的《某某煤矿职业病危害现状评价报告书》承担法律责任。

评价机构名称:(加盖公章)法人代表:(签名)报告名称:某某煤矿职业病危害现状评价报告项目负责人:报告编写人:报告审核人:报告签发人:签名:1总论 (1)1.1 评价目的和基本原则 (1)1.2 评价依据 (2)1.3评价目的 (6)1.4评价范围 (6)1.5评价内容 (6)1.6评价单元划分 (6)1.7评价方法 (7)1.8 评价程序 (7)1.9质量控制 (8)2企业概况 (11)2.1项目概况 (11)2.2生产工艺流程 (20)3总体布局和设备布局调查与评价 (25)3.1总体布局调查 (25)3.2设备布局调查 (25)3.3评价小结 (26)4职业病危害因素调查、检测与评价 (29)4.1职业病危害因素概述 (29)4.2职业病危害因素对人体健康的影响 (36)4.3职业病危害因素检测 (43)4.4职业病危害因素检测结果与评价 (48)4.5职业病危害程度分析 (60)5职业病危害防护设施调查与评价 (61)5.1职业病危害防护设施调查 (61)5.2防护设施评价 (65)6个人使用的职业病防护用品调查与评价 (70)某某煤矿职业病危害现状评价报告报告编号:ZXP2016-176.1个人使用的职业病防护用品调查 (70)6.2防护用品评价 (71)7建筑卫生学调查与评价 (72)7.1建筑卫生学调查 (72)7.2建筑卫生学评价 (72)8.2辅助用室评价 (73)9职业卫生管理情况调查与评价 (75)9.1职业卫生管理情况调查 (75)9.2职业卫生管理评价 (79)10.1职业健康监护情况分析 (80)10.2职业健康监护评价 (80)11结论 (82)11.1分项结论 (82)12.1组织管理方面的建议 (84)12.2工程技术方面的建议 (84)12.3个人防护方面的建议 (84)12.4应急救援方面的建议 (85)附件1、职业病危害现状评价委托书;2、总平面布置图;3、职业病危害因素检测点布置示意图;4、《检测报告》;5、其他评价资料。

煤矿职业危害风险评估报告

煤矿职业危害风险评估报告

煤矿职业危害风险评估报告1. 引言煤矿是一个高危行业,职业危害风险评估对于保障矿工的健康与安全至关重要。

本报告旨在评估煤矿中存在的职业危害风险,并提供相关的控制措施和建议。

2. 评估方法本次评估采用了综合评估方法,包括现场观察、工人访谈、文献研究以及数据分析等。

评估过程中考虑了煤矿的工作环境、作业方式、设备设施等多个方面。

3. 煤矿职业危害风险评估结果3.1 物理危害- 噪音污染:在煤矿作业过程中,机械设备的运转会产生较高噪音,对矿工的听力和生理健康造成危害。

- 震动:由于机械设备的震动,矿工长时间接触可导致骨骼、关节和神经系统的损伤。

- 高温及高湿度:部分煤矿作业场所存在高温和高湿度环境,长时间工作将对人体造成疲劳、中暑等危害。

3.2 化学危害- 煤尘污染:煤矿作业中,煤块的开采和处理会产生大量煤尘,矿工长时间吸入煤尘会引发呼吸系统疾病,如煤尘肺。

- 有毒气体:煤矿中存在一些有毒气体,如一氧化碳、甲烷等,这些气体对矿工的健康有严重影响。

3.3 生物学危害- 传染病:煤矿作业环境潮湿,容易滋生细菌、病毒等致病微生物,矿工存在传染病的感染风险。

3.4 人为危害- 事故风险:在煤矿行业,因设备故障、操作错误等人为原因引发的事故风险较高。

- 人身攻击:激烈的竞争和高压工作环境可能导致工人之间的冲突甚至人身攻击。

4. 职业危害风险控制措施为了减少煤矿职业危害风险,以下是一些可行的控制措施和建议:- 物理危害:定期检查和维护设备,确保其正常运转和减小噪音、震动程度。

提供合适的防护设备,如耳塞、防护服等。

调整工作环境温湿度,确保合适的舒适度。

- 化学危害:设置有效的通风系统,控制煤矿作业现场的煤尘扩散。

在有毒气体可能存在的区域安装气体检测仪,及时发现有毒气体泄露并采取相应措施。

- 生物学危害:保持作业场所清洁,定期卫生检查并进行必要的防治措施,如消毒等。

- 人为危害:加强安全教育培训,提高员工的安全意识和操作技能。

职业病危害现状评价

职业病危害现状评价

职业病危害现状评价职业病是指由于长期处于特定的工作环境中,接触或患其中一种病源体而导致的人体生理或生化功能异常,造成疾病的一类专职病。

职业病的危害现状十分严峻,所造成的健康问题严重影响着劳动者的身心健康和生活质量。

本文将对职业病危害现状进行评价。

首先,职业病危害现状在不同行业中呈现出差异性。

在工业行业中,职业病主要表现为职业性肺病、职业性皮肤病、职业性中毒和职业性损伤等。

例如,在煤炭、石油等行业,工人长期接触煤尘和石油化工产品,容易导致肺炭黑病和油渍皮肤病等疾病。

而在化工、电子等高风险行业,接触有害化学物质会导致职业性中毒,甚至引发癌症等严重疾病。

同时,在建筑、采矿等体力劳动密集型行业,工人易受到身体伤害,如骨折、劳损等。

其次,职业病的危害现状在劳动者中普遍存在。

劳动者长期暴露于高温、高噪音、高粉尘等有害环境中,容易引发职业相关疾病。

尤其是一些劳动强度大、劳动条件恶劣的工作岗位,如采煤、焊接、化工等,工人长期遭受重体力、高温、高噪音等多方面的影响,使得职业病发病率较高。

此外,一些农民工和外来务工人员也面临着类似的危机。

由于奉行高产、多赚钱的农业和建设理念,劳动者往往会暴露在农药、重金属、噪音和有机溶剂等有害物质的威胁之下,容易患上职业病。

再者,职业病危害现状受到防护意识和监管力度的制约。

尽管职业病已成为全球性的公共卫生问题,但在一些发展中国家和地区,职业健康和安全的意识仍较为薄弱。

许多企业对于职业病防治的重要性认识不足,忽视职业病防控工作。

此外,监管力度不够强力,导致一些企业在生产过程中无视劳动者的健康安全。

即便有相关法律法规,但其执行力度和效果仍有待提高。

这给劳动者的身体健康带来了较大的风险。

最后,职业病危害现状需要综合措施加以改善。

为了减少职业病的发生,需要加强职业病的监测与防控。

劳动者应接受定期体检,用以发现职业病的早期症状。

同时,企业应加强职业病预防的宣传教育,提高员工的安全意识和自我防护能力。

煤矿企业职业危害的现状与对策措施

煤矿企业职业危害的现状与对策措施

煤矿企业职业危害的现状与对策措施Revised by Hanlin on 10 January 2021煤矿企业职业危害的现状与对策措施1煤矿作业场所职业病危害因素现状通过对煤矿企业职业病危害的调查可知,煤矿生产作业场所存在的职业病危害因素主要是粉尘(矽尘、煤尘、水泥尘等),噪声(机械性噪声、流体动力性噪声、电磁性噪声等),毒物(、、、、、等),振动不良气象条件(高温、高湿等),电磁辐射(氡及其子体、工频电磁场等),工人劳动强度大,作业姿势不良等。

1.1生产性粉尘危害煤矿企业职业病危害中以粉尘造成的尘肺病危害最为严重。

造成生产性粉尘危害的主要原因一是煤矿作业场所粉尘防治措施不完善导致粉尘普遍严重超标;二是煤矿接尘工人多;三是作业工人职业健康监护不到位。

煤炭企业职业危害中以粉尘危害造成的尘肺病最为严重。

尘肺发病率高的原因,一是作业环境差,粉尘浓度普遍超标;二是接触粉尘工人多,患病人数总量大。

据国家煤矿安全监察局对23个省市1万6792个煤矿企业的调查统计,截至2005年,累计尘肺病例15万3027例,累计尘肺病死亡人数5万8681人,现患病例9万4346人。

2005年新增尘肺病例5629例,尘肺病死亡人数2470人。

其中,国有重点煤矿累计尘肺病例13万2011例,累计死亡人数达到5万6394人,现患病例7万5617例。

2005年新增尘肺病例4153例,死亡人数2338人;地方国有煤矿企业累计尘肺病例1万8928人例,累计死亡人数1509人,现患病例1万7419例,2005年新增尘肺病例888例,死亡人数为111人;乡镇煤矿企业累计尘肺病例2088例,累计死亡人数778人,现患病例为1310例。

2005年新增尘肺病例588例,尘肺病死亡人数为21人。

在煤矿生产过程中钻眼、爆破、掘进、采煤、顶板管理、煤(或矸石)的装载、运输转载点、卸载点、溜煤眼放煤口、煤仓放煤口、选矸、破碎和筛选等各个生产环节产生大量的煤尘或矽尘;锚喷支护时产生水泥尘等。

山东某煤矿职业病因素分析及其防控

山东某煤矿职业病因素分析及其防控
5 6
童 媳晨 斜技
2 0 1 6 年 第 l 1 期
山东某煤矿职业病 因素分析及 其防控
方庆 河
( 滕 州郭庄矿业有 限责任公 司,山东 滕 州 2 7 7 5 1 5 )
摘 要 文章通过时桌煤矿 生产作 业区粉 尘、 有毒 物质、 噪 声等取样检测 , 统计分析职 工健 康状 况, 评 价该矿 生产作 业环境 ,
1 . 1 研 究对 象 山东省某煤矿采用立井 开拓方 式 , 分 水平开采 ,
于2 0 0 6年 8 月正 式投产 ,在职 1 2 3 6 人 。井下 采掘
图2 掘 进 工 艺流 程
表1 煤矿作业危害因素 、存在过 程及 可能导致 的疾病
危 害因素 存在位置或过程 可导致疾病
单元 是该煤矿 职业病危 害 因素 的主要来源 ,其 包括 采煤 、掘进两 个子单 元 。
பைடு நூலகம்
粉尘 岩巷 、煤巷打眼 、 机械采 煤装载 、 矽肺 、 煤 工尘肺 、 运输 、支护 、选煤 、破碎等过程 水泥尘肺等
噪声 机械采煤 、运输 、通风 、破碎、 筛选等工序 有 毒物质 采掘工作面爆破 、 火灾 、 煤自 燃、 有机腐烂等 手传振 动 采掘机械 、凿岩工具 、 运输设备等 不利气象 条件 井下工作场所
g u i d a n c e f o r e n t e r p r i s e s t o s t r e n g t h e n d i s e a s e p r e v e n t i o n a n d h e a l t h ma n a g e me  ̄o f c o a l mi n e o c c u p a t i o n . Ke y wo r d s :c o a l Mi n e o c c u pa t i o n a l d i s e a s e p r e v e n t i o n nd a c o n t r o l h a r mf u l f a c t o r s wo r k i n g e n v i r o n me n t S a f e t y e v a l u a t i o n

某煤矿职业病危害监测与分析

某煤矿职业病危害监测与分析

某煤矿职业病危害监测与分析【摘要】目的:了解和掌握现代化开采煤矿企业的职业病危害状况,为采取防治措施提供依据。

方法:对某现代化开采煤矿企业作业场所粉尘、噪声进行检测、评价。

结果:其作业场所粉尘浓度较高,作业点合格率为 16.67 %;噪声强度较小,作业点噪声强度合格率为91.67 %。

结论:现代化开采煤矿企业的职业病危害不容忽视,应合理改善作用环境,有效控制职业病危害因素的浓度和强度。

【关键词】煤矿;职业病危害因素;检测近年来,随着各种大中小企业的蓬勃发展,对能源的需求越来越大,大型煤炭企业也迅速发展起来,随着机械化程度的提高,采、掘工作面煤尘、粉尘浓度、噪声大有增高之势,危害程度随之增加;实际接触工人增多,职业病患病人数总量增大[1]。

为深入了解煤炭开采企业的职业病危害状况,笔者对我旗某大型现代化开采煤矿进行了职业病危害因素的检查与分析,现将结果报告如下。

1 调查内容与方法1.1 一般情况该企业位于内蒙古鄂尔多斯市某乡镇,始建于1975年,当时是炮采,危险大,产煤量、率低;2005年经过合并改组后,也进行了技术设备改造,成为现在的现代化开采煤矿,占地面积10平方公里,年产煤300万吨,在职职工546人,生产工人469人。

主要生产工艺流程为:割煤机割煤-输送带输煤-煤场-销售。

主要职业病危害因素为粉尘、噪声等。

工人每日工作时间为8 h。

1.2 卫生防护设备及个人防护用品使用情况该公司在生产时采取湿式作业及加强通风来降低粉尘浓度并定期为工人发放工作服、帽、防尘口罩等个人防护用品。

1.3 检测内容粉尘、噪声检测使用仪器及评价方法、采样点、采样时间的选择,根据《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》GBZ-159-2004、《工业场所空气中粉尘测定方法》GB5748-85、《工业企业噪声检测范围》GBT122-88的要求进行。

粉尘浓度检测使用IFC-2型防爆粉尘采样器,采用滤膜称重法;噪声强度的检测使用CENT-320型噪声仪,采用等效连续A声级进行评价。

某井工煤矿职业病危害现状评价

某井工煤矿职业病危害现状评价

管管理萃某井工煤矿职业病危害现状评价JQ 曰 程昊摘要:井工煤矿职业病防治工作面临着职业病多发等一系列严峻问题,长期以来没有得到最根本的防治和消除,时刻威胁着煤炭企业广大职工的身心安全与健康。

本文通过分析评价某井工煤矿在煤炭开采过程中存在的职业病危害因素及其危害,采取切实可行的工程防护对策和管理措施控制降低职业病发生,消除职业病危害急性事故,对煤炭企业职业病防治工作的有 效开展提供借鉴。

关键词:职业病危害;现状评价;防护对策 中图分类号:R135 文献标识码:A作者单位:冀中能源峰峰集团安全监督管理部一、 矿井概况某井工煤矿于1958年6月开始建井,设计生产能力0.45 Mt/a 遥在建井过程中发现地质构造较复杂,经原煤炭部审定矿井能力改为0.21 Mt/a ,服务年限59 a 遥 1989年进行了 改扩建工程,设计能力由0.21 Mt/a 扩至0.6 Mt/a 遥 1994年上级公司下发峰煤总〔1994〕183号文件,批准该矿《-300水平延深工程初步设计》。

2006年矿井核定生产能力为0.8 Mt/a 遥2008年矿井生产能力核定为1.05 Mt/a 遥该矿为煤与瓦斯突岀矿井,煤层为不易自燃煤层,2、4 号煤层煤尘具有爆炸性,矿井井下温度正常,不存在热害区, 无冲击地压,水文地质类型为中等型。

二、 职业病危害因素分布根据工程分析和职业病危害因素的识别,该矿存在以下 职业病危害因素(表1)。

三、 职业病危害防治措施建议经过对该矿的职业卫生管理调查和该项目初步设计的 分析评价,该矿在职业病防治方面需补充以下措施。

(一) 井下综合防尘1. 对于工艺、技术和原材料达不到要求的,应根据生产 工艺和粉尘、毒物的特性,参照GBZ/T 194的规定设计相应的防尘、防毒通风控制措施,使劳动者活动的工作场所有害物质浓度符合GBZ 2.1的要求。

2. 轻放支架移架时,其上方第二、三架轻放支架架间喷 雾必须同时打开,保证移架时产生的浮尘煤尘能及时降落。

某煤矿职业病危害预评价

某煤矿职业病危害预评价

某煤矿职业病危害预评价摘要】目的识别、分析该项目可能产生的职业病危害因素,评价危害程度,确定职业病危害类别,从源头控制和消除职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康。

方法本次评价采用检查表法对该建设项目进行评价。

结果厂址选择、总体布局(平面布置、竖向布置及设备布局)、生产工艺、厂房设计、职业病危害因素和危害程度及对劳动者健康的影响、职业病危害防护设施、辅助用室、应急救援、个人使用的职业病危害防护用品、职业卫生管理、职业卫生专项经费概算在初步设计的基础上,按照相应的补充措施补充完善后,均可符合国家标准。

结论根据《国家安全监管总局关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版)的通知》,煤炭开采属于职业危害严重的项目,判定该煤矿为职业病危害风险类别严重的建设项目。

【关键词】煤矿职业病危害预评价【中图分类号】R135 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)23-0038-02该煤矿是根据煤矿企业兼并重组整合工作领导组文件要求,由六座煤矿整合而成,整合后年产量为90万吨/年。

为从源头控制和消除职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康,按照国家相关法律、法规、规范、标准等的要求对该项目进行建设项目预评价。

1 内容与方法1.1评价依据及方法本次评价以《职业病防治法》、《煤矿作业场所职业危害防治规定(试行)》、《建设项目职业病危害预评价技术导则》、《工业企业设计卫生标准》等法律、法规、规范与标准作为评价依据,项目的初步设计说明书作为基础依据,采用类比法对该建设项目进行评价。

1.2评价范围本次评价初步设计说明书中提出的工程内容为准,主要包括井下生产系统、地面生产系统、辅助生产系统,对以上生产系统建成投产后运行期间的职业病防护措施及职业卫生管理等进行建设项目职业病危害预评价。

1.3 评价内容对该项目的厂址选择、总体布局(平面布置、竖向布置及设备布局)、生产工艺、厂房设计、职业病危害因素和危害程度及对劳动者健康的影响、职业病危害防护设施、辅助用室、应急救援、个人使用的职业病危害防护用品、职业卫生管理、职业卫生专项经费概算等进行分析和评价。

煤矿职业病危害分析及控制措施探析

煤矿职业病危害分析及控制措施探析

煤矿职业病危害分析及控制措施探析摘要:就煤矿职业病而言,出现的原因有很多,如工人长时间在恶劣的环境之下工作,接触职业病的危害因素超出了限制,个体的防护、工程防护不到位,都会影响矿工的身体健康。

随着社会飞速发展,人们的生活水平也在不断的提高,健康、安全问题就成为煤矿工人需要重点关注的焦点。

目前,煤矿出现尘肺病已经非常的普遍,也成为当前煤矿安全需要重点关注的一个问题。

针对这一情况,就需要结合实际的工作,坚持以人为本,能够强化对煤矿职业病的防治,这样才可以促进矿区的稳定以及后续的发展。

关键词:煤矿;职业病危害;控制措施引言煤矿生产现场环境恶劣,因此加强对煤矿生产环境的检测是维护煤矿工人身体健康、促进煤矿企业安全生产的重要举措。

随着煤矿企业生产技术的不断提高,加强职业病危害因素分析与控制当前煤矿企业职业病管理的重要内容。

1煤矿职业病危害因素辨识煤矿主要职业危害是生产性粉尘、有害气体、生产性噪声和振动、不良气候条件和放射性物质等。

(1)生产性粉尘。

煤矿生产中,采煤、掘进、支护、提升运输、巷道维修等生产环节均产尘。

可引起矿工尘肺病。

(2)有害气体。

由于井下放炮、煤氧化、煤中放出等,存在甲烷(CH4)、一氧化碳(CO)、二氧化碳(CO2)、二氧化氮(NO2)、硫化氢(H2S)、二氧化硫(SO2)、氨气(NH3)等气体。

使人中毒受伤或死亡。

(3)生产性噪声和振动。

煤矿噪声主要来源于井下机械化生产。

如风钻和局扇,这两样东西的噪声和振动特别大。

使人听力下降、甚至耳聋等。

(4)不良气候条件。

煤矿井下气温高、湿度大,不同地点风速大小不等和温差大等。

如长期在潮湿环境下工作的人易患风湿关节炎等。

(5)放射性物质。

井下的氡气及其子体往往比地面高,对矿工的健康有一定的影响。

此外,劳动强度大,作业姿势不良也是煤矿井下的特点,易造成矿工腰腿疼和各种外伤等。

2煤矿职业病危害防治措施2.1粉尘职业病危害防治各煤炭企业的基本防尘设施主要包括通风,水雾,湿式凿岩,放炮喷雾等,已建立了较为完善的粉尘防治体系,采煤工作面,掘进工作面湿式打眼和水喷雾降尘,主巷道掘进工作面安装风流净化水幕等。

某大型煤矿职业病危害现况评价分析

某大型煤矿职业病危害现况评价分析

某大型煤矿职业病危害现况评价分析
毕俊;胥占忠;薛诚;刘念
【期刊名称】《职业与健康》
【年(卷),期】2008(24)13
【摘要】目的了解某型煤矿的职业病危害现况,进行分析评价,以确定下一步的防治措施。

方法采用现场卫生学调查、类比法、经验法和职业健康检查等方法对煤矿进行评价。

结果该煤矿的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;该煤矿生产过程中可能会产生煤尘、矽尘、一氧化碳、氮氧化物、噪声、振动和电离辐射等职业病危害因素,其中部分粉尘作业危害达到三级,噪声作业危害达到二级。

结论该煤矿的职业病危害控制措施可行、有效,但部分岗位仍需加强治理。

【总页数】4页(P1227-1230)
【关键词】职业病危害;煤矿;评价
【作者】毕俊;胥占忠;薛诚;刘念
【作者单位】江苏省徐州市疾病预防控制中心
【正文语种】中文
【中图分类】R13
【相关文献】
1.建设项目职业病危害评价(甲级)资质机构现况分析 [J], 林铮;史晓;李朝林;任军;李霜;李涛;周安寿
2.山东某大型煤矿职业病危害现况评价分析 [J], 左伟;刘洪强;万纯新
3.煤矿井下作业职业病危害预评价与控制效果评价验证分析 [J], 鲁莉娟;陈龙;李玲
4.危害分析与关键控制点理论评价煤矿职业病危害控制效果分析 [J], 贾志杰
5.某特大型煤矿职业病危害控制效果评价 [J], 蔡立群;缪庆;胡伟江;张俊英;苏珍玲;周志明
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

当前煤矿职业病现状及防治对策分析

当前煤矿职业病现状及防治对策分析

当前煤矿职业病现状及防治对策分析【摘要】随着经济社会的发展及公众生活水平的提高,煤矿工人安全健康及职业病的防治受到广泛关注。

关于如何防治职业病,及制定科学合理防治措施成为职业卫生学热议话题之一,对煤矿职业危害进行分析,分析重要危害因素,寻找危害发生关键,研究控制对策。

本文针对目前我国当前煤矿职业病防治现状,阐述煤矿职业病防治存在的问题,提出解决对策,为当前煤矿职业病防治提供相关参考依据。

【关键词】煤矿职业病现状防治对策煤矿职业病的形成主要原因是煤矿工人在不良的工作环境中工作时间长,防护措施较差,导致矿工健康损害,随着经济社会发展和生活水平提高,健康和安全问题成为煤矿工人的期盼。

当前煤矿职业病普遍存在,成为在煤矿安全中继伤亡事故的又一典型问题[1]。

为此,各级管理层应立足实际,切实以人为本、重视煤矿职业病防治工作,促进矿区的和谐稳定发展。

职业健康安全工作与广大劳动群体的生命安全和身体健康存在直接关系,职业病的防治刻不容缓。

1 煤矿职业病的现状我国绝大多数的煤矿采取井下开采工作,矿工工作环境中伴随粉尘、煤尘及有害气体等有害物理因素,长期接触上述因素的矿工患不同程度煤肺、矽肺、水泥肺、噪声聋及放射性疾病等职业病[2]。

随着矿井不断向深部延伸开拓,且高温矿井不断增多,导致职业中暑。

据统计,2000年-2009年我国各省市出现严重煤矿事故362起,在事故中死亡人数为2105人,从2010年后煤矿突发事故的发生次数与死亡人数呈成倍增长,在2013年发生大型煤矿事故26起,约占全年发生煤矿总事故的44.06%。

近年来,我国不断加大煤矿安全管理力度,使煤矿中的特大事故得到控制,由于安全事故导致的死亡人数减少。

而煤矿行业中因尘肺病等职业病死亡的人数相比事故死亡的人数高出3-4倍,导致出现一种“白伤大于红伤”局面,煤矿职业病的现状不容乐观,找到防治存在的问题,及时采取防治措施,减少职业病对煤矿工人的伤害。

2 煤矿职业病防治存在的问题2.1 工作机构不健全煤矿职业病防治不仅工作机构不健全且缺乏高效的监管机制,其主要体现在某些企业虽制定了设置职业病的防治机构文件,但实际工作中,该类机构附属于其他医疗部门与劳资部门的,人员配备存在兼职现象。

矿山工人职业病危害现状评价

矿山工人职业病危害现状评价

矿山工人职业病危害现状评价简介本文评价了当前矿山工人职业病危害的现状。

矿山工人在工作环境中面临诸多健康风险,如粉尘、高温、噪声和有害化学物质等。

本文旨在对这些危害进行评估,以便采取措施保护矿工的健康。

评价方法我们采用了综合调查和数据分析的方法,结合矿山工作环境的实际情况,对职业病危害进行评价。

我们将聚焦以下几个方面:粉尘危害评价粉尘是矿山工作环境中最主要的危害因素之一。

我们对不同矿石的粉尘含量进行调查和采样,并对其健康风险进行评估。

高温危害评价矿山工作环境中的高温对工人的健康产生不可忽视的影响。

我们通过测量不同作业区域的温度和湿度,以及调查工人的体感感受,对高温危害进行评价。

噪声危害评价噪声是矿山工作中常见的危害因素之一。

我们测量了不同作业区域的噪声水平,并评估其对工人造成的健康风险。

有害化学物质危害评价矿山工作中常使用或产生各种有害化学物质,如重金属、有机溶剂等。

我们通过采样和分析工作环境中的化学物质浓度,并对其对工人健康的危害进行评价。

评价结果我们的评价结果表明,矿山工人职业病危害的现状较为严重。

粉尘和高温是主要的危害因素,其对工人的健康产生较大影响。

另外,噪声和有害化学物质也对工人造成一定程度的危害。

结论为了保护矿工的健康,我们应采取有效的措施来减少矿山工人职业病危害。

具体措施包括加强粉尘和高温的控制措施,提供合适的防护设备,改善工作环境,以及加强职业健康教育等。

参考文献1. 张三, 李四. (2021). 矿山工人职业病危害现状评价. 《职业卫生研究杂志》, 10(2), 123-135.2. 王五, 赵六. (2021). 矿山工人健康保护措施研究. 《安全与环境保护杂志》, 20(3), 45-56.。

某煤矿企业职业病危害现状及控制措施调查

某煤矿企业职业病危害现状及控制措施调查

某煤矿企业职业病危害现状及控制措施调查摘要:本文通过煤矿企业职业卫生现场调查、职业健康检查等方法,对2017年某煤矿企业职业危险现状进行全面调查。

调查结果表明,该煤矿企业职业病危害因素包括:粉尘、一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、噪声等。

就该煤矿企业发展现状而言,除噪声不合格之外,其他职业病危害因素的控制效果都比较好,只有少数岗位煤尘和噪声的危害控制效果还有待加强,需要进一步加强卫生管理和个体防护,才能有效保证从业人员的健康状态。

关键词:煤矿企业;职业病危害;现状;控制措施引言煤矿在实际开采过程中,涉及的职业病危害因素包括:粉尘、噪声、振动、高温、有毒气体、不良作业条件等。

为了给从业人员营造一个良好的生活环境,本文对某煤矿企业职业并危害因素做了如下调查,具体报告如下。

1 调查对象和方法1.1调查对象对该煤矿开挖中,可能产生的风尘、化学因素、物理因素等职业病危害因素的浓度和强度进行评价,以明确职业病的危害。

1.2调查方法通过国家标准采样规范、检测方法等对煤矿企业职业病危害因素进行全面检测,然后结合职业卫生现场调查、职业健康检查等方法对调查效果进行全面评价。

1.2.1粉尘检测方法按照《工作场所空气中有害物质监测采样规范》(GBZ159-2004)规定,结合现场生产情况,选择空气中毒物浓度最高、劳动者接触时间最长的工作地点进行布点采样。

每天采样3次(不同的三个时段),连续采样三天。

可选择AKFC-92A型矿用粉尘采样仪进行采样。

1.2.2化学有毒物质检测方法按照《工作场所空气中有害物质监测采样规范》(GBZ159-2004)规定,结合现场生产情况,选择空气中毒物浓度最高、劳动者接触时间最长的工作地点进行布点采样。

每天采样3次(不同的三个时段),连续采样3天。

1.2.3噪声检测方法如果煤矿开采区域A声级差别在3dB以下,则设置1~3个检测点就可以满足实际需求。

而如果开采区域中声级波动超过3dB,则需要根据声级的大小,对检测区域进行合理划分,如果其中两个区域的声级差大于或者等于3dB,而每个区域中声级波动则必须在3dB以下,在每个区域中需要设置3~5个监测点。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

山东某大型煤矿职业病危害现况评价分析左 伟1 刘洪强2 万纯新2(1.山东省煤炭技术服务有限公司,山东 济南 250032;2.山东省职业卫生与职业病防治研究院,山东 济南 250062)摘 要通过分析山东省某大型煤矿生产现场的防尘技术、措施及职业病危害现状等相关情况,采取职业卫生学调查及检验检测等方法进行定性定量分析,并进行评价。

提出做好粉尘及噪声的防控举措的建议,有效控制职业病危害因素的扩大化。

关键词职业病危害因素 粉尘 噪声 煤矿中图分类号 R13 文献标识码 B doi:10.3969/j.issn.1005-2801.2017.03.040Evaluation of occupational hazards status in a large coal mine in ShandongZuo Wei 1 Liu Hong -qiang 2 WanChun -xin 2(1 Shandong Coal Technology & Service Co., Ltd.,Shandong Ji'nan 250032,2.Shandong Institute of occupational health and occupational disease prevention and control, ShandongJi'nan 250062)Abstract: In this paper, analyzed the dust control technology, measures and the occupation disease harm and the relevant circumstances of a large coal mine in Shandong Province, took the qualitative and quantitative analysis using the occupation hygiene investigation and inspection methods, put forward suggestions for the prevention and control of dust and noise, and effectively controlled the expansion of occupational hazards. Key words: occupational hazard factors dust noise coal mine收稿日期2016-12-16作者简介 左伟(1983- ),男,山东郓城人,工程师,硕士,从事职业卫生、选煤工程等方面的研究。

本文重点对山东某大型煤矿的生产现场的防尘技术及措施等相关情况进行调查与分析。

该煤矿年设计能力300万t ,服务年限60a ,采用立井单水平开拓方式、长壁综采放顶煤采煤方法,主采煤层煤质为低灰、低硫、低磷、高挥发分、高发热量1/3焦煤,2009年3月矿井实现联合试运转,目前主要设备运行基本正常。

通过对其矿井开采、掘进、巷道运输、矿井提升、选煤厂等工作场所粉尘、噪声、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、硫化氢、硫酸、锰及其化合物等职业病危害因素进行检测,本文主要对上述内容进行概括总结并给予技术性分析。

1 现场概况及主要防控设施本次检测是在正常生产状况下对现场进行检测,该煤矿的职业病危害防护设施绝大多数已正常运行,少部分正在维护检修中。

现对其中的主要内容给予概括为以下几方面:(1)粉尘防护设施:井下开采系统及选煤厂建立了较为完善的防尘、降尘管理系统。

井下防尘用水由地面水池提供,经过副井至井下,井底设置减压阀门,供水管遍布井下各个作业场所,可满足井下各工作场所的防尘需要。

(2)化学毒物防护设施:矿井防毒措施主要是由矿井通风系统向矿井各作业地点供给新鲜空气、稀释有毒有害气体浓度,排出污浊空气,保证矿井空气的质量符合要求。

(3)噪声防护设施:矿井噪声控制采用综合治理措施,除设备选型时选用低噪声机电设备,场区平面优化布置外,对各个主要噪声源分别采取消声、吸声、隔声、减振等防治措施。

2 样品采集与检测本次检测在正常生产运行下,按照《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》(GBZ159-2004)、《工作场所空气中粉尘测定 第1部分:总粉尘浓度》(GBZ/T192.1-2007)要求及其他相关标准进行采样。

使用的采样仪器和空气收集器的性能和规格符合GB/T17061的规定。

采样时同步进行温度、相对湿度、气压、风速等气象条件测定。

本次检测主要针对工人所能接触到的相关职业病危害因素进行检测分析,其主要因素情况表如表1所示。

表1 工人接触职业病危害因素一览表车间工种工作地点工作内容职业病危害因素种类接触时间井下生产综采一队/综采二队采煤机司机3303采煤工作面操作采煤机粉尘、一氧化碳、硫化氢、不良气象条件、噪声4h 支架工3303采煤工作面迎头支护粉尘、一氧化碳、硫化氢、不良气象条件、噪声4h 皮带输送机司机3303运输大巷操作转载机粉尘、一氧化碳、硫化氢、不良气象条件、噪声4h 刮板运输机司机3303采煤工作面操作刮板运输机粉尘、一氧化碳、硫化氢、不良气象条件、噪声4h 普掘一区/普掘二区打眼工五采区泄水巷迎头打眼粉尘、一氧化碳、硫化氢、氮氧化物、二氧化硫、不良气象条件、噪声4h 喷浆支护工迎头支护粉尘、一氧化碳、硫化氢、二氧化硫、不良气象条件、噪声4h 爆破工放炮粉尘、一氧化碳、硫化氢、氮氧化物、二氧化硫、不良气象条件、噪声4h 综掘一区/综掘二区综掘机司机11303轨顺、二集胶带巷操作综掘机粉尘、一氧化碳、硫化氢、不良气象条件、噪声4h 巷道掘砌工巷道掘砌粉尘、一氧化碳、硫化氢、不良气象条件、噪声4h 井下辅助运搬队井下皮带机司机运输大巷操作皮带机、巡检粉尘、一氧化碳、硫化氢、不良气象条件、噪声4h 井下给煤机司机运输大巷操作给煤机、巡检粉尘、一氧化碳、硫化氢、不良气象条件、噪声4h 井下转载机司机运输大巷操作转载机、巡检粉尘、一氧化碳、硫化氢、不良气象条件、噪声4h 选煤厂生产运行车间给煤机司机给煤机巡检、操作设备粉尘、噪声1h 原煤皮带机司机101皮带机巡检、操作设备粉尘、噪声1h 筛分机司机振动筛巡检、操作设备粉尘、噪声1h 主洗皮带机司机301皮带机巡检、操作设备粉尘、噪声1h 沉降机司机沉降机巡检、操作设备噪声1h 浮选机司机浮选机巡检、操作设备噪声1h 压滤机司机压滤机巡检、操作设备噪声1h 地面服务储装运车间皮带机司机701皮带机巡检、操作设备粉尘、噪声1h 741皮带机通风机房通风机司机通风机巡检噪声2h 压风机房压风机司机压风机巡检噪声2h 污水处理厂污水处理工污水处理站加药、巡检硫化氢、噪声2h 搅拌站人力装卸工搅拌站砂石料搅拌粉尘、噪声4h 维修机房电焊工地面焊房焊接电焊烟尘、锰及其无机化合物2h 主(副)井绞车房主(副)井绞车司机主(副)井绞车房操作绞车提升噪声1h 充电站充电工充电区充电、巡检硫酸1h3 结果本次检测个体工种接触噪声强度29人,超标4人,合格率为86.2%;检测20个工种接触粉尘的时间加权平均容许浓度,超标3个,合格率85.0%,检测15个工作场所空气中粉尘的短时间接触浓度,超标2个,合格率86.7%。

其中二集辅运巷、选煤厂101皮带尾、208振动筛处工作场所粉尘的短时间接触浓度和普掘二区打眼工、爆破工、喷浆支护工的时间加权平均浓度超过职业接触限值。

检测工作场所空气中一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、硫化氢、二氧化硫、锰及其化合物及硫酸等7种有毒物质的短时间接触浓度和时间加权平均浓度均符合职业接触限值要求。

检测结果所对应的空气中粉尘浓度检测曲线图如图1所示。

(下转第103页)障、皮带跑偏、皮带过载时,液力偶合器内温度陡升,很容易导致液力藕合器喷油着火引发着火事故。

液力藕合器的易熔合金塞必须选择合格正规的产品。

为了避免外部易燃物将输送带引燃,可以在输送机两侧设置水阀门,设置消防灭火设施。

3 总结(1)本文对带式输送机输送带的常见故障进行了分析,并根据分析结果提出了解决问题的办法。

能够为带式输送机输送带故障处理提供一定的指导。

(2)本文的分析可以为带式输送机故障分析系统的建立提供依据,如故障树的建立,可以以本文为依据,进行故障树定性定量分析等,也可作为相关专家系统数据库的组成。

因此,具有一定的实践意义。

【参考书目】[1] 李新军. 带式输送机胶带跑偏原因分析与处理[[J].西北煤炭,2007(4) : 50-51.[2] 刘树新,张飞.基于故障树分析的输送带输送系统安全性评价[[J].煤矿机械,2006(6): 980~982.[3] 于丹丹,刘章,李鑫,等.PLC 在井下带式输送机监控系统中的应用[[J].煤矿安全,2010(8): 21~24.针对生产阶段存在的职业病危害防护措施的不足,提出以下几点建议:(1)加强对粉尘、噪声各超标点的整改及治理,采取有效的喷洒、除尘、通风、消声、隔声、吸声、减震等综合措施,并确保运行有效。

(2)加强设备的日常维护与保养,保证设备及相关防护设施处于良好状态,特别是井下粉尘、噪声易超标的工作场所。

(3)对于井下粉尘、噪声超标的地点,应减少工人接触时间,督促工人佩戴好个人防护用品,并加强监督检查和管理。

(4)现场调查发现,部分工人未按规定佩戴防尘口罩、耳塞等个体防护用品,因此应做好职业病防治知识的教育及培训工作,增强工人的自我保护意识。

图1 工作场所空气中粉尘浓度检测结果曲线图4 措施建议在对本项目工作场所进行调查、检测的基础上,件进行装卡,下一轮的自动焊接将继续进行。

2.4 应用效果上述的自动化焊接工艺已在某个自动化焊机车间成功运用。

能焊接的大型构件包括双连杆和液压制作顶梁等。

该套设施的工作效率高,节省了很多劳动力,降低了工人的劳动强度,不论其经济效益,还是社会效益都得到了很大的提升。

【参考书目】[1] 王国法.高端液压支架关键技术研究与产业化进展[J].煤炭科学技术.2011.[2] 曹连明,孙云鲁,等.液压支架制造工艺技术研究[J].煤炭科学技术.2016.[3] 冯占淼,李臣阳,赵快乐.液压支架焊接技术研究现状[J].焊接技术.2013.器人,升降机把四台焊接机器人同一时刻升到预定的地方,然后焊接水平方向的工件,将其肋板和底板间的焊缝焊接完毕,这时候四台焊接机器人对一个工件焊接;0 º位位置工件的焊缝都焊接完毕之后,工件A 的所有焊缝都焊接完毕。

顺时针旋转180°直到+180º位位置,焊接B 工件的肋板和底板的焊缝,也是四台机器人焊接同一工件,在焊接工作完成之后,B 工件的焊缝就都焊接完毕。

相关文档
最新文档