北京是否需要建设标志性建筑

北京是否需要建设标志性建筑
（跨学科校本课程课例）
学校：东直门中学
授课年级：
授课教师：翟老师、朱老师
教师：同学们，近年来，为了迎接2008年奥运会，北京正在大规模地进行着城市的建设，可以说是日新月异。

作为一个北京人，我想大家都非常关心北京的发展与变化。

然而，如何使一个历史的北京和一个现代的北京相得益彰，这是一个迫在眉睫的课题。

前不久，同学们针对“北京是否需要建设标志性建筑”这一热点问题收集了资料，进行了社会调查，今天，我们将对这个问题展开学习和研讨。

一、标志性建筑标志什么
教师：首先，请同学们看下面一组照片，说明建筑的名称与国家
学生：（介绍美国的自由女神像）
学生：（介绍法国的卢浮宫，艾菲尔铁塔）
学生：（悉拟歌剧院）
教师：刚才同学们看了这些建筑的图片，马上就能想到某个国家与城市，这说明这些建筑已经成为了这个国家与城市的象征，它们可以说是城市的标志性建筑。

下面请同学们分组讨论以下标志性建筑到底标志什么呢？
（学生讨论，写出标志性建筑需要具备的因素）
学生发言：我觉得标志性建筑不同于一般的建筑，可以说是地标，就是一个地方的标志，它可以来定义一个地区，而且标志性建筑为城市景观增加了特点。

它可以让人们一眼就识别出来。

比如一个地方有特别高大的建筑物，想找一个地方，人们就可以先找它。

学生发言：我基本同意某某的观点，但是我觉得标志性建筑不一定的特别高的建筑，只要它具有和周围其他建筑相区别的明显特点，而且这个特点已经被大家所公认比如周围的房子都是灰色的，而这个建筑是红色的。

总之，它具有一种和周围的建筑不同类的特征。

教师：标志性建筑除了作为地标的特性以外，还有什么特性呢？
学生发言：我觉得一个城市的标志性的建筑应该是建筑的精品。

教师：那么，你认为建筑的精品是什么样的呢？
学生：体现一个国家一个民族的精神，比如美国的自由女神，象征着美国人民摆脱殖民统治，争取民族自由和独立的精神。

这样的建筑可以振奋民族精神。

学生：是一个时期历史文化的的集中体现。

比如北京的故宫，这组壮观的建筑群，正的封建社会皇帝权威的体现。

上个学期，老师带我们参观故宫，故宫中建筑的布局，让我深刻地体会到了这点。

当我来到故宫的太和殿前，感受到了皇帝至高无上的威严……
学生：还应该经的起时间的考验，
学生：具有纪念意义，比如纪念碑
学生：还要和城市的环境和谐统一，否则，就不会被人们认可，随着时间的推移会被历史说淘汰。

教师：刚才，同学们的发言非常精彩。

大家现在看到的是一位建筑大师对标志性建筑的理解：成为标志性建筑的必要条件:不仅有独到的建筑设计之处,还要承载重要的社会功能。

这说明标志性建筑不仅具有建筑本身的特色，还应该的一个
历史时期，政治、经济、思想文化的反映。

这也是建筑所要表达的内容。

比如说9.11事件来说，拉登要炸美国人是选了世贸炸，因为它代表了资本主义财富积累的象征，这个象征背后是什么，我们可以看到是政治性、财富性，实际上对它炸毁的是象征性的符号。

二、北京标志性建筑征集方案
教师：明确了对标志性建筑的理解，现在我们看一则新闻：（让学生阅读）
资料卡片：
历时一月有余的中国北京2008“城市标志”概念性设计国际竞赛活动初出结果，１６份设计方案从全部１９８份参赛作品中脱颖而出，包括高耸的龙腾塔、绚丽的光之山、壮观的摩天轮、优雅的北京伞等造型，规划展览馆目前已经布展完毕，近日将向市民公示。

市规划委负责人表示，这次面向全球的设计竞赛活动，从７月末开始到８月２２日截止得到了国内外社会各界的广泛参与，共收到参赛作品１９８份，经过对设计定位、形式、内容、经济等方面进入深入研究，评委会评出１６份设计方案，拟向社会公示。

据介绍，参赛设计方案的设计立意和主题都是由参赛人自由发挥，但参赛人要给设计方案的主题理念命名。

有关参赛方案具体的设计形式、设计高度，本次竞赛都没做限制，不过，设计方案必须考虑其可实施性，并可适当考虑商业服务设施、观景及展示等使用功能。

规划展览馆将展出初选作品：规划展览馆有关负责人昨天接受记者采访时说，这１６份北京２００８“城市标志”概念性设计方案已经完成布展，近期即可向市民开放。

在这些设计方案中，造型除了简洁明了、以高制胜的高塔之外，还有山、散轮等造型。

高科技在设计方案中广泛应用，如太阳能发电、磁悬浮技术等。

按照竞赛公告，本次竞赛将评选出优秀奖６名和鼓励奖１０名，评委会将分别给予人民币３万元和５０００元奖励。

６名优秀奖参加下一轮深化实施方案设计招标。

据介绍，北京２００８“城市标志”将坐落在北京奥林匹克公园内。

教师：现在大家看到的就这这些方案的一部分：我们请某某小组的同学们为大家简要介绍以下：
学生介绍：
北京龙腾塔
高３６６米，工程造价约１．０５亿元人民币，结构是钢网壳混凝土核心筒结构体系，工程建成后可以观光和餐饮，年均游客量预计为３６０万人次，龙腾塔的寓意是腾飞奋发的少年中国。

北京伞
这并不是一个巨大的建筑，而是散布在奥林匹克公园中轴线两侧，它使广场略显冗长的步行道有了驻足点，也有了趣味。

处于公园中的任意一点，都可以感受到它的存在。

凭借固定在伞盖上的太阳能电池，大多数的伞是可以开启和闭合的，伞的开启是从上往下打开，像花朵开放一般，闭合时则呈纺锤状，又像一朵含苞待放的蓓蕾。

月下飞天镜，云生结海楼
一轮巨环耸立在龙形水系之龙头南岸，巨环身下——好象是它在大地上的投影——四个同心圆组成一片开阔的广场空间。

中国传统文化认为世界由“金木水火土”五种元素构成，这个设计融会了五行之说，耸立的巨轮是“火环”，地面四个同心圆自外而内依次为“水环”、“金环”、“木环”、“土环”。

“火环”的实际功能是城市观光摩天轮和灯光焰火场，其高度为２０
０．８米。

水环是茶室和休息厅；“金环”是博物馆、展示廊；“木环”为市民广场及纪念大厅；“土环”是露天剧场，有很多下沉的台阶可供市民坐下欣赏剧场的表演。

三、关于北京是否建设标志性建筑的讨论
教师：刚才我们看到了这个新闻，也看到了部分入选参赛作品，请同学们针对这个热点话题，发表自己的看法，（组织同学们根据态度分为不同的小组：支持派，反对派，中间派）
学生：我支持北京建设标志性建筑，我看了刚才的方案，我很喜欢龙腾塔的设计：设计师的设计很简练，但是体现出中华民族蓬勃向上，立志腾飞的民族精神。

这正是今天中国时代精神的体现。

学生：我反对你的观点。

我觉得这个工程就的劳民伤财。

不知道你注意了没有，这个建筑的造价需要1.05亿元。

北京的城市建设最急需的是修建标志性建筑吗？显然不是。

别的不说，北京市至今还存在大量的“城中村”，这些地方房屋破旧，居住拥挤，市政设施极为简陋，街巷狭窄，火灾危房隐患多，与周围城市景观极不协调。

据专家介绍，对“城中村”进行改造，主要难度就是缺资金。

2002年的测算，北京“城中村”拆迁安置费用和市政设施加起来，大概需要资金400多亿元。

我们不把宝贵的资金投入旧城改造，却用来兴建所谓的标志性建筑上，这与“打肿脸充胖子”有什么区别？我们到底是缺钱，还是钱多得花不完呢？学生：我支持建设标志性建筑。

刚才你提到了造价问题，我想大家应该注意到龙腾塔预计每年将有360多万游客，而且集餐饮观光与一身，它所创造的经济价值会大大超过这1.05亿，到时候我们可以用这些钱进行城市的危旧改造，不是一举两得吗？大家知道上海的东方明珠塔，它是1994年建成的。

是世界第三，亚洲第一高塔。

是这些年上海新建设的标志性建筑，它的兴建成为了今日上海都市的亮点。

每年来这里观光的人们络绎不觉，目前已经累计接待了1600多万人次，还接待了200多位各国首脑，成功举办了200多项大型活动。

目前东方明珠电视塔不断加强综合经营，包括观光的旋转餐厅，上海历史陈列馆，开发黄浦江水上游览，这些给上海带来了巨大的旅游效益………
学生：我反对你的观点。

你说的经济价值是建立在假设像龙腾塔这样的建筑被人们认可的基础上。

关键是这些方案到目前为直很多人都不认可啊！凭什么预见会有很大的经济效益！
教师：不认可的理由呢？
学生：我们小组曾经就北京建设标志性建筑的问题进行了调查，70%的人不太认可，还有10%的人认为无所谓；只有20%的人觉得北京应该建设标志性建筑。

很多人认为在北京建设新的标志性建筑简直就是画蛇添足。

学生：你说的统计数字，不能作为北京是否建设标志性建筑的理由！难道当年秦始皇修建万里长城，很多老百姓去服艰苦的劳役，他们是自愿的吗？如果古代统治者要征求民意，修建这些古代建筑的话，恐怕没有老百姓愿意，我想我们今天也不会看到你说的天安门、故宫、颐和园、天坛等标志性建筑！我觉得建筑兴建有多方面的因素，有政治，经济、文化等很多因素，我们不能否认有反映统治者意愿的一面。

我觉得建筑的功能之一是见证了历史的发展，人类社会的发展要留下标志和记号。

中国从一个贫穷落后的国家，第一次参加奥运会零的记录，到今天成为体育大国，举办2008年的奥运会，我想如果建立奥运会标志性建筑一定会为中国，为世界在岁月中留下美好的记忆。

学生：我觉得现在有些人热衷于建设“标志性”，想在历史中留下点痕迹，是一种社会浮躁的表现。

其实，举办奥运盛会，中国为此付出的无数努力，最终必将有历史的印记流芳后世，作为历史的见证，我们是无法指定的，只能由历史选择。

如果要立意，也不能脱离中国的国情，脱离历史发展的规律呀。

作为一个千年古城，北京的标志性建筑不应该是一个个现代的摩天大楼、新奇标志,天坛、故宫、天安门……哪一个都可以作为北京的标志。

回头看看国外,一说伦敦就提大本钟、罗马就是斗兽场、雅典有加台农神庙。

我不希望北京的标志将来跟纽约一样：除了摩天大楼就是摩天大楼。

北京这种有着古老文明历史的城市何必还非要一个所谓的“标志性建筑”呢?北京的标志还少嘛? 天安门、天坛、故宫、长城，哪一个不是？北京的标志随处可见，历史古迹都是我们的标志，是世界上独一无二的，任凭再如何设计，也不会有让我们一眼看到就是北京的标志。

当你看到天安门、故宫、颐和园、天坛的时候，你会想到它是别的城市吗？古都的历史风貌不能变，北京的古都特色不能变，我想我们应该先有这样的共识：标志性建筑是依靠时间的洗礼和文化的沉积来实现的，不是靠建出来的。

学生：你说的天安门、故宫、颐和园、天坛的的确是北京的标志性建筑。

但是这些都是古代的啊！社会在进步啊，这些建筑体现的都是封建王朝的政治和历史，这些被依靠时间的洗礼和文化的沉积的精品，让人们看到的只是古代的中国，我们需要富有时代气息，反映今天中华民族时代精神的建筑。

难道只有古代建筑才是建筑的精品吗？我想举个例子：说道巴黎，人们会提到埃斐尔铁塔，凯旋门，还会想到现代著名建筑大师贝铭在卢浮宫设计的玻璃金字塔。

如果你来到卢浮宫广场，你会看到三个别看生面的玻璃金字塔在阳光的照耀下，闪闪发光，三个水池在微风中泛起阵阵波澜，四个喷水池的水柱溅出水花，整个广场动中有静，古典与现代融为一体，交相辉映，把原来过分严肃沉闷的广场点缀得生气昂然。

历史文化的积淀固然重要，但是古代与现代的融合才会使城市富有生命力与活力。

在国家日益走向繁荣富强的今天，我们需要反映中华民族腾飞奋进的建筑。

学生：北京所谓反映时代精神的建筑还少吗，可是被人们记住的有多少吗。

无论是外国人，还是中国人还是愿意花钱去看看故宫、天坛和长城，那才是本民族的精华和骄傲。

北京真正能让世界记住的也是这些东方建筑的杰作。

看了新闻上三张入围方案的图片，除了平庸，还是平庸。

学生：我不这样认为。

怎么能说是平庸呢！照你这么看，我们以后什么都别建了，就守着老祖先留给我们的几样古董过日子啊！我认为一个时代有一个时代的鲜明标记，一个民族有一个民族的独特风采，一代人有一代人的历史任务。

像法国罗浮宫荡漾着法兰西的优雅雍容，巴特农神殿显示了古希腊的威严奥秘，自由女神像是美国的象征等等。

这些雕塑与建筑综合体都以其适当体量与特定的地域环境巧妙结合，见证了一个时代的风貌。

举世瞩目的北京奥运带来了一个前所未有的机遇，在这样一个重要的时刻，从文化传承的战略角度思考，北京理所当然要有一个新的标志性建筑。

学生：你说道从文化传承的战略角度思考，北京要有一个新的标志性建筑。

可是刚才介绍的那些方案体现了文化传承吗？
学生：怎么没有？就拿北京伞来说，中式油纸伞是一种具有东方造型意味的物品，更是断桥相会一类浪漫故事中的重要道具，很多中国舞蹈和杂技等艺术中都有对它的渲染，其造型非常容易让人感受到技术美感和传统韵味。

这不正是中国民族文化的体现吗？设计中还加入现代科技和环保理念：凭借固定于伞盖上的太阳能电池，大多数的伞是可以开启和闭合的……这个将传统文化与科技、绿色技术
结合在一起的形象，不正反映出文化传承的体现吗？它也可以缩小做成纪念品广为传播，像吉祥物一样成为北京奥运的一件信物。

学生：这个东西再先进，有什么实际意义呢，我看只能作为普通的公共建筑，好看罢了。

建筑首先要有功能性，然后才有标志性。

提高埃及我们马上会想到金字塔，而金字塔本身是法老的陵墓；伦敦的大笨钟，中国的长城，古罗马的斗兽场，原来都是各有各的功能，后来才成为标志的。

好的建筑，首先是功能性有独到之处，过人之处，不能满足功能性要求，不可能成为标志性建筑。

没听说专门为了成为标志而建造的建筑。

北京城市标志方案评选，着眼点完全在标志上，功能到是其次。

这些方案的设计师挖空心思，追求标新立异，这样的标志花钱不少，恐怕也得不到老百姓和历史的承认！我想引用了一个美国城市规划师对中国、对目前北京城市建设的批评，他把北京比喻为一个“有5000年文明历史却穿着一身俗气的洋裤褂的行事幼稚的孩子”。

作为一个中国人，我为这样的评价感到汗颜！学生：你提到了这个美国人的评价，难道中国的建筑就一定要迎合外国人吗？我觉得这是没有民族自信心的体现！
学生：我们的确要有民族精神，可是民族精神不等于狭隘。

我们需要正视自己。

说实在的，征集的方案，我都不太喜欢，因为它没有生命力，都体现在表皮。

一个城市的标志性建筑不是停留在表皮，要有思想。

就拿龙腾塔来说，怎么象法国的艾菲尔铁塔啊，北京伞的造型怎么也没看出它体现什么历史文化传承呀，还有一个叫什么月，名字长，谁记的住啊，关键是我看不懂这个建筑要表现什么？这里我给大家举一个特别例子：美国的越战纪念碑，他是极其有标志性的建筑，但是从它的形式来说是无标志的，它把地做了一个槛沉下去，人通过走这个槛走到下面看到很多纪念碑，刻了很多越战当中死的美国士兵的名字，它的标志性正好表现了特性，越战不宜熏染，不宜宣传，它的形象正好是没有标志性而实现了标志性。

为什么平凡的设计给人以震撼力。

而前面的那些设计呢，我怎么老觉得咱们好象是为了成为标志性建筑而设计，为了有中国文化特点硬装饰什么……学生：或许这些设计还不尽如人意。

但是有一点我想说明：北京不应该在建新的形象的时候才说旧，不能说我保护旧的东西，坚决不让新的东西进来！一个城市应该象一部历史：它让人们能够看到不同历史时期的建筑，而这些建筑又反映出那个时代的精神风貌。

我期望北京能有一个记录奥运历史，反映民族精神的建筑！学生：建筑是凝固的艺术！北京每年新增的建筑，都应该精益求精。

每个时代都应该有每个时代的标志性建筑。

把历史以及当时的建筑艺术流传下去。

低水平是包袱，高水平是财富！我想提点建议：一是最好是标志性和实用性结合起来，否则只有观赏性，国家每年花大批经费来维护，不要说什么标志性建筑可以吸引游客，随便花点钱建个东西，是达不到自由女神像这种建筑的级别的。

二、是要和北京的城市环境相和谐，具有北京城市建设的特点。

别兴建的建筑放在什么大城市都适用。

我希望决策者在这个问题上一定要慎重！
学生：建筑设计要符合城市的规划的整体布局，我想这就是与城市环境相和谐。

我听说如果要建设龙腾塔，正好在北京的中轴线上，有了这个高建筑，会使北京是中轴线更加醒目，城市布局显得更加和谐！
学生：说道与城市环境和谐，前不久，为了研究这个课题，我采访了一个老北京，他对我说：看看这些年北京已经已经毁得不象样子了，肆无忌惮地大拆大建，好端端的一座古城几乎不复存在，文革中令人痛心地拆了城市标志——城门，现在又在疯狂地拆除另一城市标志——胡同，一条贯穿东西人为制造的仿古大街至今
没有恢复人气，一条穿城而过的地铁几乎毁了半个东城，00年的四不象世纪坛根本无人喝彩，现在又异想天开地搞什么08年龙腾塔？
当时听了这番话，我的心真不是滋味？虽然他的话的偏激了一些，但是我们千万不要在做让子孙后代后悔的事情了！
翟：胡同，城墙，城门、四合院……的确体现了老北京城市的特色。

但是历史是不断进步和发展的，发展的过程就是要不断的演进，扬弃，我们不能老是以一个固定的眼光来看待所谓的中国民族形式。

就拿现在建设的国家大剧院来说，它的造型新颖，前卫，体现了21世纪世界标志性建筑的特点，我觉得国家大剧院的意义已经超出了一个建筑本身的美与不美，而是给中国建筑界带来了创新的风气！我觉得标志性建筑的基本特征就是人们可以用最简单的形态和最少的笔画唤起对它的记忆。

在这里我想为大家介绍北京的城市规划专家对奥运规划的一些设想…………. 朱：刚才翟老师为大家介绍了专家们对奥运规划的一些设想。

还提到了以发展的眼光看待民族特色。

今天北京的变化可以说是日新月异，有目共睹，特别是近年来城市新建筑更是五花八门。

但是新的建筑能否成为北京的标志性建筑呢？我想说标志性建筑是要经过时间的检验。

今天的标志性建筑不等于明天的标志性建筑，50、60年代北京的十大建筑不一定成为今天的标志性建筑。

那么什么样的建筑才会有长久是生命力与活力呢？
学生：思考回答
教师：我记得国内以为知名的建筑师说过这样一句话“建筑是一棵有根，有生命的树”。

根是指建筑的地域性，中国建筑的根就是中华民族的传统文化，建筑会受到时代和材料的限制，但是文化的割裂不了的；建筑的生命就是只他的科技含量和时代精神。

我想这两者的结合就是建筑的生命力与活力吧。

教师小结：同学们今天在这里激烈的争论，我看到大家都以高度的责任敢和热情关注着北京城市的发展与变化，我被大家关注社会的激情所感染。

社会在进步，随着北京城市建设步伐的加快，人们对此也是众说纷纭。

作为世界闻名的历史文化古都，北京的文化继承与发展将是我们永远关注的主题，因为，北京是我们的故乡，我们爱北京。

最后我和翟老师把我们今天的讨论总结成绩几句话送给同学们：
建筑是一种协调；建筑是一种思想；建筑是一种生活；建筑是凝固的音乐；建筑是用石头写成的史书；建筑是一棵有根，有生命的树…….
作业：我想今天的讨论会也让同学们的心情难以平静，因为我看到许多同学是意犹味尽，同学们可以把这节课的感受和没有说完的话写出来，作为今天的作业。