提高屋面防水层及保温层质量
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
提高屋面防水层及保温层质量河南七建工程集团有限公司泌阳县商务中心区综合服务中心项目QC小组
一、工程概况
泌阳县商务中心区综合服务用房项目位于泌阳县盘古大道与高邑高速引线交叉口的东南角,建设单位为泌阳县商务中心区管委会、泌阳县人力资源与社会保障局。本工程为高层办公建筑,地下一层,地上十九层,裙楼四层,总建筑面积为29876.08平方米,建筑高度为72.5米。主楼屋面为贴防滑地砖上人屋面,面积约为750.6平方米。四层顶附楼屋面为不上人屋面面积约为1903.04平方米。本项目在高速引线旁,地理位置十分重要,是我县城市建设的亮点和招牌,也是基层就业服务窗口,民心工程、惠民工程。
二、小组简介
小组概况
三、选择课题
1、对于屋面工程的施工多采用正置式保温方法进行,把保温置于屋面防水层与结构层之间,保温层在防水层的下面。其缺点是保温材料被密闭在屋面内部,排湿困难,不仅屋面的保温隔热性能得不到保证,而且容易造成防水卷材起鼓,解决的办法是须在屋面设置排汽道和排汽管,但是在施工过程中排汽管道管壁开孔易被堵塞和排气道断开等原因,造成保温层内部水汽膨胀而造成防水层起开裂,屋面容易渗漏的现象时有发生。
2、经过对已经交验的工程进行走访调查、了解,共调查三个工程的屋面,一共抽查100个点,其中33处有起鼓、裂缝、排气管断裂和局部渗水缺陷,合格率为67%。距离优质工程的标准有一定距离,合格率有待提高,并且提高的空间比较大。
制表:赵明日期:
3、本工程的质量目标为“中州杯”奖,屋面工程施工质量及观感、使用效果将直接影响本工程质量目标的实现。
因此,我们QC小组决定选择课题为:提高屋面防水层及保温层质量
四、现状调查
2017年9月25日- 2017年9月28日,我们QC小组对泌阳县中州国际商城1#楼及泌阳县公安局技术用房屋面进行质量调查、检测,并进行了业内资料统计汇总,共抽检150个点,不合格点数个
制表:赵明日期: 2017年9月28日
结论:从以上分析表以及排列图中可以看出,保护层空鼓和局部渗水两项问题累计频率达到%,是影响屋面质量的主要问题,应作为QC小组活动的任务重点加以解决。
五、设定目标
1、目标设定
本QC小组经过认真讨论分析确定本次小组活动的课题目标为:屋面施工质量一次验收合格率达到%。
2、目标设定依据
(1)通过对现状的充分调查,如果将保护层空鼓和局部渗水两项问题彻底解决的话,屋面质量合格率将达到。
根据实际施工经验来看完全解决该问题是不可能的,因此我们将目标设定为将该问题解决%,即屋面质量合格率将达到。
(2)2013年我单位项目部施工的屋面一次验收合格率为%。
(3)建设单位对本工程的屋面质量要求为一次交验合格率达到90%以上。六、原因分析
小组针对影响屋面质量的保护层空鼓和局部渗水问题采用头脑风暴法进行原因分析,整理、绘制关联图如下:
制表:赵明日期: 2017年9月30日
七、要因确认
根据关联图分析可知道造成问题的末端原因有11个,组长召开小组会议共同进行讨论研究,QC小组针对这些末端原因制定了要因确认计划表,并根据检查情况进行要因确认。
要因确认计划表
制表:赵明日期: 2017年9月30日
要因确认一:未进行技术交底
2017年10月10日×××检查技术交底记录发现,交底记录签字手续齐全、有效,且对质量标准要求明确、细化。经对现场的9名操作工人调查询问均表示参加了交底会议,熟知质量标准要求。
结论:不是主要原因。
要因确认二:未指定专人负责洒水
2017年10月24日×××检查班组派工考勤单,发现班组工人×××、×××在2017年10月22日~本日的工作主要是负责屋面保护层洒水,并经询问当事人得知其每天上午、下午分别进行一次洒水养护,湿润度能够满足养护要求。
结论:不是主要原因。
要因确认三:砂浆配合比控制不好
2017年10月21日×××对正在拌制砂浆的作业过程进行了跟踪观察,发现现场有配比单,配合比折算后张贴在班组作业面,要求人人熟记于心并严格按照配比配料,砂浆翻拌次数不少于四次,确保翻拌均匀、颜色一致。
要因确认四:交底效果不好
2017年10月14日×××随机对现场工人进行了技术交底的内容考核,合格率72.3%。
结论:是主要原因。
要因确认五:防水材料不合格
2017年10月8日×××对防水卷材的进场合格证、检验报告及现场抽检复试报告进行检查,均合格。
结论:不是主要原因。
要因确认六:防水局部被破坏
2017年10月17日×××对现场防水完成面进行检查,发现机房口及屋面柱子上均有张贴告知,除保护层施工人员外禁止其他人员踩踏,禁止携带尖锐物品接触防水卷材,并在现场未发现有损坏。
结论:不是主要原因。
要因确认七:施工工艺不当
2017年10月15日×××对现场防水卷材进行检查,施工员现场跟踪监督,每道工序必须经项目部质检部门验收合格并报监理验收后方可进行下一道工序。随机对现场操作人员进行询问均能熟知防水施工的工艺操作标准。
结论:不是主要原因。
要因确认八:内埋排气管堵塞排气不畅通
2017年10月8日×××对现场保温层内埋管进行检查,发现沟槽两边加气块碎渣有通过排气孔进入排气管,堵塞排气管正常排气。
结论:是主要原因。
根据以上调查分析,我们QC小组找出了问题的主要原因在以下两个方面:1、技术交底效果不好;2、内埋排气管堵塞排气不畅通。
八、制定对策
针对上述三方面原因,小组集思广益,总结出了以下的对策并进行分析比较。
对策评价优选表