论债务危机背景下欧盟与“金砖四国”的双边经济关系
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关键词 ： 欧洲债务危机 ； 欧盟 ； 金砖 四国； 双边 经济关系 中图分类号 ：７ ５ Ｆ ５ ． 文献标识码 ： 文章编号 ：６４—５ ３ （ ０ １ ０ ０ ５ ０ Ｆ ５ ；７ ２ ７ Ａ １７ ６ ９ ２ １ ） ２— ０ ９— ５
Ｔｈｅ Ｃｈ ｎｇ ｆｔ ｌ ｔ ｒ ｌＥｃ ｎｏ ｃ Ｒｅａｔｏ ｔ ｅ ｔ ａ ｅ ｏ ｈｅ Ｂｉａ ｅ ａ ｏ ｍｉ ｌ ｉ ｎｓｂｅ ｗｅ ｎ ｈｅ Ｅｕｒ ｐｅ ｏ ａｎ Ｕｎｉ ｎ ｏ ａ ｎｄ ＢＲＩ ｓ ｄ ｎ ｔ ｅ Ｅｕｒ ｐ ａ Ｄｅ ｉｉ Ｃｓ Ｂａ ｅ ｏ ｈ ｏ ｅ ｎ ｂｔ Ｃｒｓｓ
ＹＡＮＧ ｎ — ｉ ＬＵ ｉｐ ｎ ２ ＳＵ Ｒｏ ｇ ｈａ ， Ｚｈ — ｉ ｇ Ｙａ
。
（ ．Ｅ ｏｏ ｉ ｏｌｇ ， ｕｍｉｇＵｎｖｒｉ ， ｕｎ ｎＫ ｎ ｉｇ６ ０ １ Ｃ ｉａ １ ｃｎｍｃＣ ｌ ｅ Ｋ ｎ ｎ ｉｅｓｙ Ｙ ｎ ａ ｕ ｍｎ ５２ ４，ｈｎ ； ｅ ｔ ２ Ｆｎｎ ｉｌ ｅａｔ ｎ， ｕ ｍｉｇＵ ｉｅ ｉ ， ｕ ｎ ｎＫ ｎ ｎ ５ ２ ４ Ｃ ｉａ ． ｉａ ｃ ｐｒ ａＤ ｍｅｔＫ ｎ ｎ ｎｖｒｔ Ｙ ｎ ａ ｕ ｍｉｇ ０ １ ， ｈｎ ） ｓ ｙ ６
别 是欧盟与 中国的贸 易结合度 也大幅下 降 。但是 ， 对于 “ 这 金砖 四 国” 的一 部分 出 口企业 却是一 个很好 的市场
机会 ， 有利 于它们 打开欧洲 内部 的高端市场 。而从欧盟 与“ 金砖 四国” 的双边 资本流 动来看 ， 债务危机 令这两个
区域得到的投资资金急剧下 降 ， 这不利于各 自的经济增 长。
昆 明 学 院 学 报
２ １ ， ３ ２ ：９～ ３ ０ １ ３ （ ）５ ６
ＣＮ ５３ —１ ２１１ ４ Ｉ Ｓ １ ７ ／Ｇ Ｓ Ｎ ６ ４—５ ３ ６９
Ｊ ｕ ｎ ｏ ｎ ｎ ｉｅｓｔ ｏ ｒ ￣ ｆＫｕ ｍｉ ｇ Ｕｎｖ ｒｉ ｙ
【 济 学研 究 】 经
论 债 务 危机 背景 下 欧盟 与 金砖 四国 ” 的双边经济关系
杨 荣 海 陆 志 平 苏 ， ， 娅
（ ． 明学 院 经济学 院， １昆 云南 昆 明 ６０ １ ２ 昆明学院 计划财务处 ， ５ ２４；． 云南 昆明 ６ ０ １ ） ５２ ４ 摘要： 欧洲债务危 机的爆 发 ， 欧盟 与“ 使 金砖 四国” 的双边 贸易额迅速下 降 ， 响 了两 区域间的 贸易 结合系数 ， 影 特
度 扩 张 的 冰 岛 金 融 业 ， 负 债 规 模 甚 至 达 到 了 ＧＤＰ 其
的 ９倍ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ多 。
第 二 阶 段 ： 中东 欧 等 国 的 “ 向 型 ” 务 危 机 以 外 债 为 代 表 ， 些 国家 的 经 济 规 模 远 远 超 过 冰 岛 ， 可 能 这 所
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｈ ｕ ｏ ｅ ｎ ｄ ｂ ｒｓｓｄ ｃ ｅ ｓ ｄ ｔ ｅ ｂ ｌｔｒ ｌｖ ｌ ｍｅ ｏ ａ ｅ ｂ ｔ ｅ ｎ ｔ ｅ Ｅ ｒ ｐ ａ ｉｎ ａ ｄ Ｂ Ｃ ，ａ ｄ ａｆ ｃｅ ｈ ｓｒ ｃ ：Ｔ ｅ Ｅ ｒ ｐ ａ ｅ ｔ ｉ ｉ ｅ ｒ ａ ｅ ｈ ｉ ｅ ａ ｏｕ ｆｔ ｄ ｅ ｗ ｅ ｈ ｕ ｏ ｅ ｎ Ｕｎ ｏ ｎ ＲＩ ｓ ｎ ｆ ｔ ｄ ｔ ｅ ｃ ａ ｒ ｅ ｔ ｄ ｆｔｅ ｃ ｅ ｃｅ ｔ ｆ ｈ ｗ ｅ ｉｎ ．Ｅｓ ｅ ｉ ｌ ｒ ｅ ｏ ｏ ｆ ｉ ｎ ｓｏ ｅｔ ｏ ｒ ｇｏ ｓ ａ ｈ ｉ ｔ ｐ ｃ ａｌ ｈ ｎ ｅ ｓ ｙ ｏ ａ ｅｂ ｔ ｅ ｎ Ｅｕ ｏ ｅ ｎ Ｕｎ ｏ ｎ ｈ ｎ ａ ｌ ｍｍｅｅ ．Ｈｏ ｙ，ｔｅ ｉ ｔｎ ｉ ｆｔ ｄ ｅｗ ｅ ｒ ｐ ａ ｉ ｎ ａ ｄ Ｃ ｉ ａｈ ｓｐ ｕ ｔ ｒ ｔｄ ｗ— ｅ ｅ ，ｉ ｉ ａ ｇ ｏ ｐ ｏ ｔ ｎ ｔ ｒｓ ｍｅｏ ｅ ｅ ｐ ￣ ｂ ｓ ｅ ｓ ｓｏ ＲＩ ｓｔ ｅ ｅｏ ｅｔ ｐｏ ｅＥ ｒｐ ａ ｒ ｅ ｓ ｕ ｈ ｒ ｒ ，ｃ ｎ ｖ ｒ ｔ ｓ ｏ ｄ ｏ ｐ ｒｕ ｉ ｆ ｏ ｆ ｈ ｘ ｏ ｕ ｉ ｓ ｅ ｆＢ Ｃ ｏｄ ｖ ｌ ｐ ｔ ｏ ｆｔ ｕ ｏ ｅ ｎ ｍａ ｋ ｔ．Ｆ ｒ ｅ ｍｏ ｅ ｏ — ｙｏ ｔ ｎ ｈ ｈ ｔ ｓｄ ｒｎ ｈ ｉ ｔｒ ｌ ａ ｉ ｌｆ ｗ ｆＥ ｒ ｐ ａ ｉｎ ａ ｄ Ｂ Ｃ ，ｔ ｅ ｄ ｂ ｒｓｓ ｍａ ｅ ｔ ｅ ｉ ｖ ｓ ｎ ｕ ｄ ｆｔ ｅ ｅ ｔ ｏ ｒ ｇｏ ｓ ｆ ｌ ｉ ｅ ｇ ｔ ｅ ｂ ｌ ｅ ａ ｐ ｔ ｏ ｓ ｏ ｕ ｏ ｅ ｎ Ｕｎｏ ｎ ＲＩ ｓ ｈ ｅ ｔ ｃｉｉ ｄ ｈ ｎ ｅ ｔ ｉ ａ ｃ ａ ｌ ｍｅ ｔｆ ｎ ｓｏ ｈ ｓ ｗ ｅ ｉｎ ａｌ ｓ ａ ｐ ｙ ａ ｄ ｉ ｗｉ ｅ ｈ ｒ ｔ ｈ ｉ ｅ ｏ ｏ ｃ ｉ ｃ ｅ ｓ ． ｈ ｒ ｌ ｎ ｔ ｌ ｂ ａ ｍ ｏ ｔ ｅｒ ｃ ｎ ｍｉ ｎ ｒ ａ ｅ ｌ Ｋｅ ｒ ｓ ｙ ｗｏ ｄ ：Ｅ ｒ ｐ ａ ｅ ｔ ｒｓｓ Ｅ ｒ ｐ ａ ｉ ｎ Ｂ Ｃ ； ｉ ｔ ｒ１ｅ ｏ ｏ ｃ ｒ ｌｔ ｎ ｕ ｏ ｅ ｎ ｄ ｂ ｉ ｉ ； ｕ ｏ ｅ ｎ Ｕｎ ｏ ； ＲＩ ｓ ｂ ｌ ｅ ａ ｃ ｎ ｍｉ ｅａ ｉ ｓ ｃ ａ ｏ
欧 洲 的债 务 问 题 是 历 史 长 期 积 淀 的 结 果 。 欧 洲 的 大 部 分 国 家 曾经 在 １ ０年 前 出 现 了 经 济 的 繁 荣 ， 而 繁 荣 的 背 后 却 掩 盖 不 住 财 政 的 问 题 。 本 文 在 分 析 欧
洲 债 务 危 机 演 进 过 程 和 形 成 原 因 的 基 础 上 ， 述 了 论
Ｔｈｅ Ｃｈ ｎｇ ｆｔ ｌ ｔ ｒ ｌＥｃ ｎｏ ｃ Ｒｅａｔｏ ｔ ｅ ｔ ａ ｅ ｏ ｈｅ Ｂｉａ ｅ ａ ｏ ｍｉ ｌ ｉ ｎｓｂｅ ｗｅ ｎ ｈｅ Ｅｕｒ ｐｅ ｏ ａｎ Ｕｎｉ ｎ ｏ ａ ｎｄ ＢＲＩ ｓ ｄ ｎ ｔ ｅ Ｅｕｒ ｐ ａ Ｄｅ ｉｉ Ｃｓ Ｂａ ｅ ｏ ｈ ｏ ｅ ｎ ｂｔ Ｃｒｓｓ
ＹＡＮＧ ｎ — ｉ ＬＵ ｉｐ ｎ ２ ＳＵ Ｒｏ ｇ ｈａ ， Ｚｈ — ｉ ｇ Ｙａ
。
（ ．Ｅ ｏｏ ｉ ｏｌｇ ， ｕｍｉｇＵｎｖｒｉ ， ｕｎ ｎＫ ｎ ｉｇ６ ０ １ Ｃ ｉａ １ ｃｎｍｃＣ ｌ ｅ Ｋ ｎ ｎ ｉｅｓｙ Ｙ ｎ ａ ｕ ｍｎ ５２ ４，ｈｎ ； ｅ ｔ ２ Ｆｎｎ ｉｌ ｅａｔ ｎ， ｕ ｍｉｇＵ ｉｅ ｉ ， ｕ ｎ ｎＫ ｎ ｎ ５ ２ ４ Ｃ ｉａ ． ｉａ ｃ ｐｒ ａＤ ｍｅｔＫ ｎ ｎ ｎｖｒｔ Ｙ ｎ ａ ｕ ｍｉｇ ０ １ ， ｈｎ ） ｓ ｙ ６
别 是欧盟与 中国的贸 易结合度 也大幅下 降 。但是 ， 对于 “ 这 金砖 四 国” 的一 部分 出 口企业 却是一 个很好 的市场
机会 ， 有利 于它们 打开欧洲 内部 的高端市场 。而从欧盟 与“ 金砖 四国” 的双边 资本流 动来看 ， 债务危机 令这两个
区域得到的投资资金急剧下 降 ， 这不利于各 自的经济增 长。
昆 明 学 院 学 报
２ １ ， ３ ２ ：９～ ３ ０ １ ３ （ ）５ ６
ＣＮ ５３ —１ ２１１ ４ Ｉ Ｓ １ ７ ／Ｇ Ｓ Ｎ ６ ４—５ ３ ６９
Ｊ ｕ ｎ ｏ ｎ ｎ ｉｅｓｔ ｏ ｒ ￣ ｆＫｕ ｍｉ ｇ Ｕｎｖ ｒｉ ｙ
【 济 学研 究 】 经
论 债 务 危机 背景 下 欧盟 与 金砖 四国 ” 的双边经济关系
杨 荣 海 陆 志 平 苏 ， ， 娅
（ ． 明学 院 经济学 院， １昆 云南 昆 明 ６０ １ ２ 昆明学院 计划财务处 ， ５ ２４；． 云南 昆明 ６ ０ １ ） ５２ ４ 摘要： 欧洲债务危 机的爆 发 ， 欧盟 与“ 使 金砖 四国” 的双边 贸易额迅速下 降 ， 响 了两 区域间的 贸易 结合系数 ， 影 特
度 扩 张 的 冰 岛 金 融 业 ， 负 债 规 模 甚 至 达 到 了 ＧＤＰ 其
的 ９倍ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ多 。
第 二 阶 段 ： 中东 欧 等 国 的 “ 向 型 ” 务 危 机 以 外 债 为 代 表 ， 些 国家 的 经 济 规 模 远 远 超 过 冰 岛 ， 可 能 这 所
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｈ ｕ ｏ ｅ ｎ ｄ ｂ ｒｓｓｄ ｃ ｅ ｓ ｄ ｔ ｅ ｂ ｌｔｒ ｌｖ ｌ ｍｅ ｏ ａ ｅ ｂ ｔ ｅ ｎ ｔ ｅ Ｅ ｒ ｐ ａ ｉｎ ａ ｄ Ｂ Ｃ ，ａ ｄ ａｆ ｃｅ ｈ ｓｒ ｃ ：Ｔ ｅ Ｅ ｒ ｐ ａ ｅ ｔ ｉ ｉ ｅ ｒ ａ ｅ ｈ ｉ ｅ ａ ｏｕ ｆｔ ｄ ｅ ｗ ｅ ｈ ｕ ｏ ｅ ｎ Ｕｎ ｏ ｎ ＲＩ ｓ ｎ ｆ ｔ ｄ ｔ ｅ ｃ ａ ｒ ｅ ｔ ｄ ｆｔｅ ｃ ｅ ｃｅ ｔ ｆ ｈ ｗ ｅ ｉｎ ．Ｅｓ ｅ ｉ ｌ ｒ ｅ ｏ ｏ ｆ ｉ ｎ ｓｏ ｅｔ ｏ ｒ ｇｏ ｓ ａ ｈ ｉ ｔ ｐ ｃ ａｌ ｈ ｎ ｅ ｓ ｙ ｏ ａ ｅｂ ｔ ｅ ｎ Ｅｕ ｏ ｅ ｎ Ｕｎ ｏ ｎ ｈ ｎ ａ ｌ ｍｍｅｅ ．Ｈｏ ｙ，ｔｅ ｉ ｔｎ ｉ ｆｔ ｄ ｅｗ ｅ ｒ ｐ ａ ｉ ｎ ａ ｄ Ｃ ｉ ａｈ ｓｐ ｕ ｔ ｒ ｔｄ ｗ— ｅ ｅ ，ｉ ｉ ａ ｇ ｏ ｐ ｏ ｔ ｎ ｔ ｒｓ ｍｅｏ ｅ ｅ ｐ ￣ ｂ ｓ ｅ ｓ ｓｏ ＲＩ ｓｔ ｅ ｅｏ ｅｔ ｐｏ ｅＥ ｒｐ ａ ｒ ｅ ｓ ｕ ｈ ｒ ｒ ，ｃ ｎ ｖ ｒ ｔ ｓ ｏ ｄ ｏ ｐ ｒｕ ｉ ｆ ｏ ｆ ｈ ｘ ｏ ｕ ｉ ｓ ｅ ｆＢ Ｃ ｏｄ ｖ ｌ ｐ ｔ ｏ ｆｔ ｕ ｏ ｅ ｎ ｍａ ｋ ｔ．Ｆ ｒ ｅ ｍｏ ｅ ｏ — ｙｏ ｔ ｎ ｈ ｈ ｔ ｓｄ ｒｎ ｈ ｉ ｔｒ ｌ ａ ｉ ｌｆ ｗ ｆＥ ｒ ｐ ａ ｉｎ ａ ｄ Ｂ Ｃ ，ｔ ｅ ｄ ｂ ｒｓｓ ｍａ ｅ ｔ ｅ ｉ ｖ ｓ ｎ ｕ ｄ ｆｔ ｅ ｅ ｔ ｏ ｒ ｇｏ ｓ ｆ ｌ ｉ ｅ ｇ ｔ ｅ ｂ ｌ ｅ ａ ｐ ｔ ｏ ｓ ｏ ｕ ｏ ｅ ｎ Ｕｎｏ ｎ ＲＩ ｓ ｈ ｅ ｔ ｃｉｉ ｄ ｈ ｎ ｅ ｔ ｉ ａ ｃ ａ ｌ ｍｅ ｔｆ ｎ ｓｏ ｈ ｓ ｗ ｅ ｉｎ ａｌ ｓ ａ ｐ ｙ ａ ｄ ｉ ｗｉ ｅ ｈ ｒ ｔ ｈ ｉ ｅ ｏ ｏ ｃ ｉ ｃ ｅ ｓ ． ｈ ｒ ｌ ｎ ｔ ｌ ｂ ａ ｍ ｏ ｔ ｅｒ ｃ ｎ ｍｉ ｎ ｒ ａ ｅ ｌ Ｋｅ ｒ ｓ ｙ ｗｏ ｄ ：Ｅ ｒ ｐ ａ ｅ ｔ ｒｓｓ Ｅ ｒ ｐ ａ ｉ ｎ Ｂ Ｃ ； ｉ ｔ ｒ１ｅ ｏ ｏ ｃ ｒ ｌｔ ｎ ｕ ｏ ｅ ｎ ｄ ｂ ｉ ｉ ； ｕ ｏ ｅ ｎ Ｕｎ ｏ ； ＲＩ ｓ ｂ ｌ ｅ ａ ｃ ｎ ｍｉ ｅａ ｉ ｓ ｃ ａ ｏ
欧 洲 的债 务 问 题 是 历 史 长 期 积 淀 的 结 果 。 欧 洲 的 大 部 分 国 家 曾经 在 １ ０年 前 出 现 了 经 济 的 繁 荣 ， 而 繁 荣 的 背 后 却 掩 盖 不 住 财 政 的 问 题 。 本 文 在 分 析 欧
洲 债 务 危 机 演 进 过 程 和 形 成 原 因 的 基 础 上 ， 述 了 论