深圳市人民医院医疗黑幕事件
走廊医生风波后的人民医院
“走廊医生”风波后的人民医院文_本刊记者霄诊断“小瑕疵”2014年4月3日下午，市人民医院的会议室里，正举行新一轮中层干部竞聘。
轮到医技办主任竞选人的演讲时，兰越峰着一袭白裙走了进来，会场里并没有人看他。
她手里握着一份演讲词，自顾自的念着：“我从医三十年，从事超生科工作二十年，技术精湛，具备管理经验，以后会服从医院管理，相互尊重，用实际工作淹没争议。
”兰越峰竞聘的是两个职务，超声科主任和医技办主任。
她的整个发言不到两分钟，走下场去，一些人鼓起掌来，看起来只是礼节性的掌声。
会后统计，她的得票数为两票。
竞聘后的第二天，兰越峰在微博里感这珍贵的两票。
他写道：“昨天明知道羞辱我还是给斌院长邀请面子，比我预计0票好。
每一次善意的配合，都遭遇流氓手法。
”现任市人民医院院长的斌，履新已有一个月，他是市中心医院前院长助理，呼吸科方面的专家，曾在大科管理过六百多名医护人员。
记者见到他时，斌刚开完一场会，半个小时里，进进出出他办公室的人，一波又一波。
新院长一来，就发起了整个中层干部的“洗牌”，这不免让人联想起“走廊医生”事件后，医院为此进行的整改。
斌对记者说：“医院发展这么多年，这是一个该有的过程，只是刚好轮到了我。
”摆在斌面前的，不只是作为院长所必须经历的大会小会、人事部署、规则制定等。
还有一个在去年就把医院推到舆论风口浪尖的难题：“走廊医生”兰越峰依旧不愿意回到超声科上班。
去年5月至今，多家媒体采访兰越峰，兰被舆论认为是揭露过度医疗，和医疗乱象、医疗腐败作斗争的良心医生。
斌找过兰越峰几次，希望她回到超声科上班，但兰越峰希望新院长为自己“平反”。
因为个人诉求的无法满足，兰多次表示了对斌的不满。
除了人事调整，现如今的人民医院，已经完成了一场规医疗行为的整顿。
医院部的质控办，负责开展防止“过度医疗”专项整治活动，每一天都在抽查医生所开具的处方。
儿科有两名医生因为诊断不全面，处方有一点小缺陷，每人被处罚了1000元。
另有多名医生在“坚守职业道德杜绝‘过度医疗’”的承诺书上签名。
医院的黑幕：揭秘医患纠纷的真相
医院的黑幕：揭秘医患纠纷的真相医患纠纷是一个长期存在且备受关注的社会问题。
每当一起医患纠纷被曝光，公众总是对医院的运营和管理产生了新一轮的质疑。
然而，医患纠纷的背后往往还隐藏着更多的黑幕。
本文将深入探讨医患纠纷的真相，揭示其中的复杂性。
首先，医院的不透明运营是医患纠纷频发的潜在原因之一。
在医疗体系中，信息的不对称性使得患者难以了解医疗过程、治疗方案和费用结构等基本信息。
而医院为了保护自身利益，往往选择对外保持沉默，甚至隐瞒病情等重要信息。
这种信息的不对称性导致了患者对医疗过程产生疑虑，并可能引发医患关系的紧张。
其次，医院内部的利益驱动也成为医患纠纷不可忽视的原因。
在经济利益的驱动下，医院管理层往往注重经济效益，而忽视了患者的权益和安全。
一些医院为了追求更高的利润，往往会采取降低成本、缩减人员等方式来节约开支，这不可避免地会影响到医疗质量和服务水平。
当患者因为医疗事故或治疗过程中的不适得不到妥善的解决时，医患纠纷就在所难免。
再次，医患沟通的不足也是医患纠纷产生的重要原因。
医生忙于工作、患者焦虑等因素造成医患之间的有效沟通受阻。
医生可能会缺乏足够的时间和耐心去听取患者的病情描述，而患者则往往因为对医学知识的缺乏而无法理解医生的解释。
这样的沟通问题导致了医患之间的误解和矛盾，从而让医患纠纷的火药桶积聚了更多的火星。
最后，医疗制度的不完善也为医患纠纷的演变提供了土壤。
我国现行的医疗制度仍存在很多弊端，比如医生的收入过低、医疗资源的分布不均等问题。
这些问题导致了医生无法得到应有的尊重和补偿，从而可能影响到他们的工作态度和服务质量。
另外，缺乏相关的法律法规和相应的司法解释使得医患纠纷的处理变得困难重重，往往需要很长时间才能得到解决，让患者和医生都感到无奈和沮丧。
面对医患纠纷的频发，我们必须意识到其中的复杂性和问题的根源。
只有通过改革医院的运营机制，提升医生的职业素养和沟通能力，完善医疗制度并加强监管，才能够有效地预防和化解医患纠纷。
反腐风暴刮向“黑手贪心”的医疗贪官
反腐风暴刮向“黑手贪心”的医疗贪官作者：来源：《新传奇》2015年第07期新一轮“医疗反腐风暴”来袭？“医疗反腐风暴”从未停歇！和民生息息相关的医疗领域，永远是反腐紧盯的重点。
新年伊始，就有消息爆出在深圳市南山区人民医院工作近20年的副院长兼心血管内科主任苏又苏，被深圳检察机关立案侦查了，其涉嫌的罪名是受贿。
2012年“医疗反腐风暴”中，南山医院院长张德仁落马;在那次风暴中全身而退的该院科室主任翟宝进，被提拔为副院长后，于2014年被纠出旧事而被抓……医疗反腐风暴刮来，南山医院原院长张徳仁“率先落马”深圳医疗界人士想必不会忘记，2012年那场“医疗反腐风暴”，是如何席卷深圳市多名医院高层。
果然是院长，落马也要“身先士卒”。
在这场风暴中，当时的南山医院院长张德仁，因涉嫌受贿人民币70萬元、港币10万元被抓。
和苏又苏一样，张德仁也是南山医院的学科带头人。
他在疼痛科的“微创介入治疗治病”极富开拓性，时至今日，南山医院虽然没了张徳仁，但仍是中国南方首屈一指的疼痛诊疗中心。
张德仁在业界一直以敢闯敢干、勇于创新而闻名，如“拿出1000万元与武汉协和医院合作”、“以提供10年免费住房的方式，吸引三名国内知名医学教授加盟南山医院，成为医院科室主任”。
张德仁也因此成为南山医院史上“权力最大的院长”，医院理事会对他的监督形同虚设。
医院高层的落马，总是和医疗设备公司的老板脱不了干系。
10万港币，敲开了张徳仁受贿的大门。
2007年5月，深圳市艾尔生物技术有限公司销售给南山医院一台钼靶乳腺机。
该公司法人张红英的丈夫邱俊欣为了让公司尽快收到该台设备的销售款，并与时任院长的张德仁搞好关系，在2007年下半年的一天到张德仁办公室送上10万港元现金。
此后，张徳仁开始大肆收回扣：医疗设备销售商在张德仁的帮助下成功中标，收到南山区财政局支付的货款后，拿出100万回扣，张徳仁分得70万元。
收到钱后，张德仁悄悄以其妻子堂妹的名义，在四川省成都市买了房。
深圳医院的网络举报,谁能说清楚？
深圳医院的网络举报，谁能说清楚？作者：龙在宇来源：《廉政瞭望》2013年第09期今年5月6日，一条在深圳新闻网论坛发布的帖子，让陶明哲“一夜成名”。
陶明哲是深圳市人民医院麻醉科主任。
他同时还拥有各种头衔：深圳市麻醉专业学会副主任委员，深圳市科技咨询专家，广东省医学会麻醉学科带头人。
然而，网帖却将矛头对准陶明哲，称这位遍获各种荣誉，著作等身的医师，“通过收受药商高额回扣、收受设备商及耗材供应商回扣、贪污科室小金库等方式大肆敛财”，“ 医德丧尽、草菅人命”，“生活作风糜烂，在一个科室里就有两个情妇”。
发帖者自称是“深圳市人民医院麻醉科医生的集体举报帖”。
网贴一出，立刻引来外界强烈关注。
深圳市纪委、深圳市卫生和人口计划生育委员会均介入调查。
“狗血”的剧情一波未平一波又起。
事件的后续发展，就像电视剧的剧情一样“狗血”。
在举报陶明哲的网帖出现六天后，5月12日，一封附有29位市人民医院麻醉科医生签名的联名信现身网络。
该信对日前举报的有关陶明哲个人及其收受的回扣、房产等情况进行了回应。
该帖表示，他们是深圳市人民医院麻醉科的医生，是个别别有用心之人为达其不可告人的目的，擅自代表科室的广大医生发表不实言论，严重影响了广大员工的工作情绪，败坏麻醉科及人民医院的名誉。
“个别对陶明哲有私人恩怨的人肆意代表‘全体麻醉医生’，歪曲和捏造事实，欺骗了广大网民，利用广大网民善良的公平正义感，达到对陶明哲进行打击报复的目的。
”而他们对于自己“被代表”在网上发帖举报陶明哲贪污受贿的情况也表示强烈愤慨。
记者近日在深圳市人民医院采访时，有两名麻醉科的医生表示，“联名信上的名字确实是自己签的。
”而后，便一句也不愿多说。
据了解，目前深圳市人民医院麻醉科有医生及护士共37人，除了网帖涉及的陶明哲等3位当事人外，该科室还有34人。
34人中，有29人在联名信上签字，另外还有2名医生据说当时不在现场，后来到医院相关部门补签。
然而，就在联名信出现一天后，一封名为《曝深圳市人民医院陶明哲胁迫科室医生签名声援——不签名者受死亡威胁》的回帖又像一颗烟雾弹，让事情变得更加扑朔迷离。
破坏就医公平案例
破坏就医公平案例近年来，我国医疗卫生事业取得了长足的发展，但在就医公平方面，仍存在一些不公之处。
这些不公之处，有些是因为医疗资源分配不合理，有些则是因为一些不良现象的存在。
本文将以破坏就医公平的案例为出发点，探讨这些不良现象的背后原因和解决之道。
案例一：医院私自加价某市一医院的儿科科室，私自加价将药品价格翻了两倍。
这些药品的价格并不高，但由于医院在价格上的“搭售”，让许多家庭陷入了困境。
有些家庭为了给孩子治病，不得不借钱或者卖掉家里的一些财物。
这样的行为，不仅破坏了就医公平，也损害了医院的信誉。
案例二：医生私自开药某市一家医院的妇科科室，有医生私自开药的现象。
这些药品并不是必须的，但由于医生的推销，许多患者被迫购买。
这样的行为，不仅增加了患者的负担，也增加了医院的经济负担。
更重要的是，这种行为破坏了患者的权益，损害了患者的信任。
案例三：医院排队挂号某市一家医院的门诊部门，排队挂号的现象非常普遍。
由于医院没有有效的管理措施，许多患者需要早早地来到医院排队，等待挂号。
这样的行为，不仅浪费了患者的时间，也增加了患者的负担。
更重要的是，这种行为破坏了就医公平，让一些病情紧急的患者无法及时得到治疗。
以上三个案例，都是破坏就医公平的典型例子。
这些不良现象的背后，一方面是医院管理不善，另一方面则是医生的利益驱动。
在医院管理不善的情况下，一些不良现象就容易滋生。
而在医生利益驱动的情况下，一些医生就会为了自己的利益，而忽视患者的权益。
如何解决这些问题呢？首先，医院应该加强管理，建立有效的监督机制，确保医院的正常运转。
其次，医生应该提高自身素质，树立医德医风，为患者服务。
最后，政府也应该加强监管，建立完善的法律体系，保障患者的权益。
总之，破坏就医公平的现象，不仅是医疗卫生事业的痛点，也是社会公正的缺陷。
只有通过各方的共同努力，才能够建立一个公平、公正、透明的医疗卫生体系。
医院最黑暗的秘密：背后隐藏的残酷真相
医院最黑暗的秘密：背后隐藏的残酷真相医院，是人们信赖的地方，旨在治愈疾病、拯救生命。
然而，在这些洁白的墙壁之后，医院也隐藏着一些阴暗的秘密。
这些秘密让人们感到恐惧和不安，暗示着医院内部存在着某种残酷的真相。
首先，医生和护士的权威是这些秘密的主要源头之一。
尽管大多数医生和护士都是充满爱心和责任感的专业人士，但是在一些医院中，存在一些对患者不负责任的医疗行为。
一些医生可能会过度处方药物，以获取回扣；一些护士可能会滥用权力，对待患者不友善。
这些残暴的行为对患者的健康状况产生了极为负面的影响，使得他们面临着更大的健康风险。
同时，医院管理层的腐败也是一个令人不安的秘密。
在追求利润和声望的同时，一些管理者可能会牺牲患者的利益。
他们可能会选择收取高额的费用，但不提供相应的医疗服务；他们可能会以低质量的药品和设备为代价，来降低成本。
这些举措不仅对患者的治疗效果造成了负面影响，也让那些无法承担高昂医疗费用的人们陷入绝望。
此外，医院内部的人身安全问题也是一个鲜为人知的残酷真相。
尽管医院被认为是一个安全的地方，但实际上，医生、护士和患者都可能受到各种形式的暴力威胁。
患者家属可能因为情绪波动而发泄到无辜的医务工作者身上，而医务工作者也可能因为工作压力过大而对患者产生冷漠和暴力行为。
这种暴力不仅影响了医务工作者的工作积极性，更重要的是严重影响了医院内部的安全环境。
最后，医院内部存在的信息泄露问题也值得关注。
在医院中，患者的个人健康信息被视为极度敏感的隐私。
然而，在一些医院中，个人健康信息的保护并不得力，导致患者的隐私权受到侵犯。
这种信息泄露可能导致患者面临身份盗窃、就业歧视等问题，对患者的生活造成了极大的困扰和伤害。
医院最黑暗的秘密揭示了医院行业内存在的一系列问题。
这不仅需要医院管理层加强监管，提高医务人员的职业道德和责任感，同时也需要政府和社会各界的关注和参与。
只有通过共同努力，才能摆脱医院黑暗的阴影，让患者能够真正放心地寻求医疗帮助，并得到有效的治疗和关怀。
医院内部黑幕：信任的背后隐藏了什么
1.引言医院是人们在身体健康方面最为信任的机构之一。
然而，在医院内部，也存在着一些被称为“黑幕”的事情。
这些黑幕往往隐藏在信任和权力的背后，给患者和医疗工作者带来了许多难题。
2.医院内部黑幕的种类（1）药品采购黑幕：许多医院在药品采购上存在不正当的行为，比如收受厂家回扣、私下议价等。
这些行为不仅影响了药品质量，还会导致患者的治疗费用增加。
（2）医疗器械黑幕：一些医院会在选购医疗器械时，选择性地使用低质量的产品，还有一些医生可能会推荐患者使用不必要的医疗器械，以谋取私利。
（3）医疗纠纷黑幕：有些医院会在处理医疗纠纷时采取不公正的方式，比如隐瞒真相、篡改证据等。
这些行为不仅损害了患者的利益，也会削弱人们对医院的信任。
3.医院内部黑幕的原因（1）利益驱动：医疗行业的竞争激烈，一些医院在追求经济效益时，可能会采取不正当的手段来获得更多的利润。
（2）监管不力：一些医院存在监管缺失的情况，监管部门未能及时发现和制止不正当的行为，这也为黑幕的出现提供了空间。
（3）道德沦丧：一些医生和医院管理人员出于个人私利，没有遵守职业道德和伦理规范，从而导致医院内部黑幕的产生。
4.医院内部黑幕的危害（1）损害患者健康：医院内部黑幕往往导致医疗质量下降，患者的健康和生命安全受到威胁。
（2）削弱医院信誉：医院内部黑幕的存在会影响人们对医院的信任，进而影响医院的声誉和发展。
（3）侵害公共利益：医院是公共利益的代表，黑幕行为的存在侵害了公共利益，也会对社会造成不良影响。
5.如何预防和遏制医院内部黑幕（1）加强监管：加强对医院的监管力度，及时发现和制止不正当的行为。
（2）建立信任机制：建立医生和患者之间的信任机制，增强患者的权益保护意识。
（3）加强职业道德教育：加强医生和医院管理人员的职业道德教育，提高他们的道德意识和伦理素质。
6.结论医院内部黑幕是一个严重的问题，需要医院、政府和社会各方面共同努力来预防和遏制。
只有通过加强监管、建立信任机制和加强职业道德教育等措施，才能让医疗行业更加健康、可信、可靠。
揭秘医院的真相：不得不说的黑暗秘密
揭秘医院的真相：不得不说的黑暗秘密1.引言医院是人们寻求治疗和康复的地方，我们相信医院是安全可靠的。
然而，背后隐藏着一些令人震惊的黑暗秘密。
本文将揭示医院中存在的一些不为人知的真相。
2.过度医疗现象在追求经济利益的驱动下，医院存在过度医疗的问题。
有一部分医生会过度开展检查和手术，不仅增加了患者的经济负担，还可能导致不必要的风险。
这种现象主要源于医院的利润导向，而非以患者的健康为中心。
3.医疗器械的不安全性医院使用的器械是保障患者安全的重要环节。
然而，一些医疗器械的质量并不可靠。
有报道称，一些医院为了降低成本，使用廉价的、不合格的医疗器械，给患者带来了巨大的风险。
这些事实引发了对医院安全管理的担忧。
4.药品虚假宣传药品在医疗过程中起到至关重要的作用，然而，一些制药公司存在虚假宣传的问题。
它们可能夸大药品的疗效，或者对药品的副作用进行掩盖。
这种行为不仅误导患者，也会给他们的健康造成严重威胁。
5.医生与药商的利益关系在一些医院中，医生和药商之间存在着利益关系。
药商可能向医生提供回扣或其他形式的回报，以促使医生开具更多的药品处方。
这种行为不仅增加了患者的药费负担，还可能导致不合理的用药。
6.患者隐私泄露医院是患者的庇护所，患者的隐私应该受到严格保护。
然而，一些医院存在患者隐私泄露的问题。
患者的个人信息可能被泄露给不法分子，给他们带来巨大的困扰和损失。
7.医疗事故的隐瞒医疗事故是每个患者都害怕面对的恶梦。
然而，一些医院为了维护自己的声誉，会隐瞒医疗事故的真相。
这种行为不仅剥夺了患者的知情权，也无法让医院及时改正问题，增加了患者的风险。
8.护士人手不足护士是医院中最基层的工作者，承担着照顾患者和提供护理的重要职责。
然而，一些医院存在护士人手不足的问题。
护士们不得不同时照顾多名患者，导致无法给予每位患者足够的关注和护理，严重影响了医疗质量。
9.患者歧视现象医院应该是公平、平等对待每个患者的地方，然而，一些医院存在患者歧视现象。
医院秘闻大揭秘：似是而非的医生行为
医院秘闻大揭秘：似是而非的医生行为近年来，医疗行业的发展取得了长足的进步，人们对于医生的期望也日益增加。
然而，在这个看似光鲜亮丽的行业背后，仍然隐藏着一些似是而非的医生行为，让人不得不对医疗行业的发展和医生的职业道德提出质疑。
首先，伪造病历成为了一些医生的常态。
在医院工作的医生需要管理大量的病历，而一些医生为了省事或达到某种目的，不惜伪造病历。
他们可能会将一些没有被确诊的病情强行写入病历，或者在治疗过程中随意更改病历内容。
这种行为不仅对患者的健康构成威胁，也损害了医生职业的声誉。
其次，医生滥用处方权力也成为了一个难以忽视的问题。
一些医生会滥用处方权力，过度开具药物，以获取经济利益。
特别是在一些私人诊所或小型医院，医生可能会利用他们的职务之便，给患者开具一些昂贵但并非必要的药物，从中获得高额回扣。
这种行为不仅浪费了医疗资源，也给患者的经济负担增加了很多。
再次，有些医生在诊疗过程中存在缺失沟通和不尊重患者的问题。
在某些情况下，医生可能会粗暴地对待患者，毫无耐心地听取患者的诉求和症状描述。
他们不愿花时间与患者进行充分的沟通和交流，将患者当成一个个流水线上的产物。
这种态度不仅让患者感到冷漠和被忽视，也影响了患者的治疗效果和整体护理质量。
最后，医生之间的内斗和利益竞争也在一定程度上损害了患者的利益。
在一些医院中，医生之间存在着明显的门派之争和利益冲突。
他们为了争夺患者资源和名誉，可能会故意抬高自己的技术水平和治疗效果，诋毁其他医生的声誉，甚至推销一些昂贵但并非必要的医疗项目。
这种内斗不仅耗费了医院的资源，也让患者难以真正受益于医疗技术的进步。
面对这些似是而非的医生行为，我们不能袖手旁观。
政府和相关部门应该加强对医生的监管，加强对医疗机构的审核和评估，建立完善的医疗工作规范和制度。
同时，医生个人也要提高自身的职业道德素养，保持良好的医学操守，真心实意地为患者服务。
医生作为医疗行业的中坚力量，承担着重要的责任和使命。
天价医疗费事件引发的政策思考
天价医疗费事件引发的政策思考一、事件回放1、哈医大第二附属医院550万元天价医药费事件2005 年6 月 1 日，患者翁文辉经诊断患上恶性淋巴瘤，住进哈尔滨医科大学第二附属医院心外科重症监护室。
此后到8月6日翁病逝的67天时间里，患者家属共向医院缴纳139万7千多元，另外还在医生建议下，自己花钱买了 400多万元的药品交给医院，作为抢救急用，合计耗资达 550 万元。
在料理后事准备和医院结账时，翁的家属意外发现住院收费明细单上的一些问题，例如账面上有病人严重过敏的药物；在翁去世后两天，还记载着两次胸腹水检查的收费；7月31日的收费单上显示，这一天医院收了22197元的血费，一天给病人输血达83袋。
2、深圳市人民医院120万元天价住院费事件2004年9月13日，患者诸少侠因心脏衰竭住进深圳市人民医院ICU病房，2005年1月10日病逝，共119天。
医院账面显示，住院费用高达90余万元，患者家属称自费购药23万元，总共花费达120万元。
医院某一天账单显示病人当天有26次抽血记录，账单上还有一天抢救60次，59次成功的记录。
2005年1月11日，病人已去世后，医院仍打出了15页的收费账单，共1.5万多元。
此事被报道后，广东省有关部门组成的调查组到深圳调查。
患者家属曾到深圳市物价局了解查账结果。
物价部门表示在50多项收费项目中就明确查出医院多收了4.7万多元，而患者的收费项目共计有9000多项。
二、当地医院对事件的反应哈尔滨医科大学第二附属医院自己的调查结论为：对翁文辉的收费不但不存在乱收费的问题，而且医院还减免了他不少费用。
在120万元天价住院费事件曝光后，深圳市人民医院表示要整改。
但是2006年9月28日，患者孙某因突发脑溢血住进该院，67天后病情稳定出院，医疗费用21万多元。
经有关部门核查，该院多收了2729.55元，漏收280元；对于孙某医疗收费单上出现的一天按25小时收费的记录，医院解释说是电脑原因。
深圳医疗反腐风暴追踪
深圳医疗反腐风暴追踪:9名医院管理人员被决定逮捕正义网深圳6月21日电(记者吴伟东通讯员孟广军)近期深圳检察机关在医疗系统掀起的“反腐风暴”广受社会公众和媒体关注。
昨天,深圳市人民检察院向媒体通报了案件最新进展:在6月份立案侦查的16人中,5名医院正副院长、4名科室主任因涉嫌受贿罪已被检察机关决定逮捕,另外7人被依法取保候审。
市人民检察院披露了被决定逮捕的9名犯罪嫌疑人的单位和姓氏。
他们分别是:南山医院院长张某某、横岗医院院长孔某某、坪山医院院长蔡某某、光明医院院长苏某、西丽医院副院长王某某、市妇幼保健院放射科主任曹某某、市三医院口腔科主任李某某、宝安医院药剂科主任张某某、坪山医院药剂科主任黄某某。
医疗反腐“阵风”渐聚“风暴”今年初,广东省委、省政府决定在全省范围内开展“三打两建”专项行动。
深圳市检察机关积极落实上级部署,致力查办涉及民生领域的职务犯罪,尤其是商业贿赂犯罪。
看病贵是人民群众反映强烈的热点问题,而医疗器材和药品采购中的层层腐败则是重要原因。
近年来,深圳市检察机关在医疗系统屡屡刮起反腐“阵风”。
2009年,查办了龙岗区坪地医院药剂科副主任范某新、医师王某琼、叶某标受贿35万元人民币后帮助药品供应商的药品顺利进入医院并保证其供应量一案;2010年,查办了盐田人民医院药剂科主任王某生受贿36万元人民币后为药品供应商谋取利益的案件;2011年,查办了深圳市北大医院副院长张某共、体检科主任黄某平、特诊科主任吴某、发展部主任杜某榕、主治医师严某伟等人受贿70余万元人民币后帮助安徽一家医疗设备公司的检测仪顺利中标的案件。
市人民检察院反贪局有关负责人称,今年4月份,福田区人民检察院反贪局根据群众举报,查办了市妇幼保健院设备采购方面的商业贿赂犯罪,涉嫌受贿犯罪的4名医疗管理人员和3名行贿人被立案侦查。
检察机关在办案过程中,发现医疗设备、耗材和药品采购领域的商业贿赂现象带有普遍性,牵扯出不少医院的主要负责人或科室负责人有受贿问题。
医院背后的可怕秘密：医生为了利益不惜一切
1.医院背后的可怕秘密：医生为了利益不惜一切2.引言医院是人们寻求治疗和康复的地方，我们相信医生们会以患者的健康为首要目标。
然而，现实往往并非如此。
在某些情况下，医生们为了追求个人利益，可能会采取一些不道德乃至非法的行为。
本文将揭示医院背后的可怕秘密，探讨医生为了利益不惜一切的现象。
3.非必要手术医生往往是患者最信任的人，但有时他们会滥用这种信任。
一些医生会建议患者接受非必要的手术，以获取手术费用和手术成功的声誉。
这些手术可能对患者的身体造成风险，但医生们却无所顾忌。
他们可能会扭曲患者的诊断结果，或者采取不必要的检查来证实需要手术。
这种行为不仅会给患者带来身体上的伤害，还会浪费医疗资源。
4.虚假报告为了获得更多的经济利益，一些医生可能会伪造病历和诊断报告。
他们可能会夸大患者的病情，以获取更多的医疗保险报销或政府补贴。
虚假报告不仅是对患者的欺骗，也是对整个医疗系统的侵犯。
这种行为会导致医疗资源的浪费，并给真正需要帮助的患者带来不必要的困扰。
5.药物滥用在某些情况下，医生可能滥用药物以获取利益。
他们可能会过度开具处方药，使药物销售商获得更高的利润。
或者，他们可能会接受药品公司的回扣，以推广某种特定的药物。
这种行为不仅会导致患者的过度药物依赖，还会增加医疗成本并滥用公共资源。
6.患者歧视有时，医生可能因为种族、性别或社会地位等原因而对患者进行歧视。
他们可能会给予某些患者更好的治疗和关心，而对其他人采取冷漠态度。
这种歧视行为不仅是对患者的不公平，也违反了医疗行业的职业道德。
7.贩卖器官尽管贩卖器官在大多数国家都是非法的，但某些医院仍然存在这种黑市交易。
一些医生可能会利用自己的职位，帮助患者出售或购买器官。
这种行为不仅剥夺了那些需要器官移植的患者的权利，还导致了不可估量的人身伤害和道德败坏。
8.结论医院背后的可怕秘密揭示了一些医生为了个人利益而不惜一切的现象。
这种行为不仅伤害了患者，也损害了整个医疗行业的声誉。
医德败坏的著名案例
医德败坏的著名案例摘要：1.医德败坏的案例概述2.案例一：南京某医院医生涉嫌贩卖婴儿3.案例二：深圳某医院医生涉嫌收受药品回扣4.案例三：武汉某医院医生涉嫌虚假治疗5.医德败坏的原因分析6.对医德败坏的应对措施正文：一、医德败坏的案例概述医德败坏是指医务人员在医疗活动中，违背职业道德和行为规范，侵害患者利益的行为。
医德败坏不仅严重损害了患者的权益，也破坏了医患关系，降低了社会对医疗行业的信任。
本文将通过三个具体的案例，揭示医德败坏的现象，并分析其原因及应对措施。
二、案例一：南京某医院医生涉嫌贩卖婴儿2013 年，南京某医院的一名医生涉嫌贩卖婴儿被警方逮捕。
经查，该医生利用职务之便，将多名新生儿卖给无法生育的夫妇，非法获利数十万元。
此案引发了社会的广泛关注，让人们对医德败坏问题产生了严重担忧。
三、案例二：深圳某医院医生涉嫌收受药品回扣2016 年，深圳某医院的多名医生因涉嫌收受药品回扣被调查。
据查，这些医生在开处方时，故意选用价格高、回扣多的药品，以此从中牟利。
此案暴露出医德败坏问题在药品销售环节的严重性。
三、案例三：武汉某医院医生涉嫌虚假治疗2018 年，武汉某医院的一名医生因涉嫌虚假治疗被吊销医师执照。
经查，该医生在治疗过程中，存在夸大病情、开具不必要的检查和药品等行为，以谋取非法利益。
此案让人们对医德败坏问题在医疗服务环节的严重性有了更深刻的认识。
四、医德败坏的原因分析医德败坏的原因多种多样，主要包括以下几个方面：1.医疗资源分配不均，导致部分医务人员面临经济压力；2.医疗体制存在的问题，使得医务人员的收入与药品、检查等挂钩；3.职业道德教育不足，部分医务人员对职业道德缺乏认识和重视；4.监管不到位，使得医德败坏行为在一定程度上得以存在和蔓延。
五、对医德败坏的应对措施针对医德败坏的问题，应采取以下措施：1.加大医疗资源投入，优化医疗资源分配，提高医务人员待遇；2.深化医疗体制改革，完善药品和医疗服务价格形成机制，切断医务人员与药品、检查等利益联系；3.加强职业道德教育，提高医务人员的职业道德素质；4.完善监管体系，加大对医德败坏行为的查处力度，维护患者的合法权益。
深圳公立医院再涉骗保丑闻 低价药高价出售
监管漏洞
“ 医生及 医院骗保 问题在深圳事实上一直是个公开的秘密。” 一位知情人士表示。 深圳一家市级公立医院部 门负责人就向记者表示， 所谓骗保行为在很多医院其 实都是一种“ 潜规则”关键在于你做不做。 ， 而社保部门对此也难言不知情， 否则怎么 会长 时间地运作 而不被发现 。 根据 深圳 当地 媒体报 道 ， 深圳 一家 区级 医院供 职 的护 士 陈小姐透 露 ， 在 一些科 室会将“ 剩余” 下来 的药品囤积 下来 ， 给科 室领 导和 医生。 而这 些“ 分 剩余 ” 药物 的流 通渠道 一般有 两种 ， 一种是 通过 药商 出售 ， 成现 金 ； 换 另外 一种是 将 药物 退还 给 药 房， 换成等值 的药物 ， 自己使 用。 由于科 室在拿 药的时候是整批获取 ， 供 而且一 药多 用 的方式让账 目 看起 来没有任何 问题 ， 财务部 门也不会 深究 ， 因此很难被发 现 ， 但实 际上长久 以来 。 这都是 一种“ 隐形” 的福利 。 深圳 二 医院此次事件 曝光 之后 ， 面对 相关质疑 ， 深圳 市社保 局 医保 处处长 沈华 亮的 回答是 ， 随着参保 人数、 点 医疗机构 数量 的激增 ， 定 深圳市 医保 管理 人 员严重不 足， 许多政策完善 、 服务 管理 、 医保基金监 管无足 够人力深入开展 。 他表示， 目前全市 １０ 万医保参保人 ，４ ７ １０ １５ 家定点医药机构 ， 但市、 区医保专职 管理人员（ 含审核报销人 员在 内） ７ 人， 仅 １ 另外聘监督员 ４ 人 ， ０ 全市医保工作人员 人 均服务参保人人次 ， 当于全 国 医保 工作 人 员人均服务参保人 的 ２ 倍 以上 。 相 ０ 根据深 圳社保部 门披 露 的数据 ，０７ 至 ２ １ 年 ， ４ 间， ２０ 年 ００ 近 年 因严 重违规取 消 或 暂停 医保定 点资格 的定 点 医疗机构 和定 点零 售 药店 １９家 ， 回违规违 约金额合 ９ 扣
手术台上的强迫治疗让医德沦丧
手术台上的强迫治疗让医德沦丧作者：赵瑞希来源：《文萃报·周五版》2018年第35期明明没什么大毛病，医务人员动点手脚，夸大病情忽悠就诊者做手术。
手术过程中，不仅不给上麻药，还故意用手术器械弄痛就诊者，直至在手术台上同意采取高价治疗方案。
近期，在深圳宝安区人民法院开庭的一起医疗诈骗和强迫交易案，公布出来的这些细节，令人瞠目结舌、胆战心惊。
个别医务人员心术不正，医疗“宰客”从以虚假广告为核心的诈骗，升级到了强迫交易的程度。
“虚构病情”强行“宰客”2016年底，来自福建莆田的陈某某、黄某某出资20万元盘下位于深圳市龙华区大浪街道的惠爱门诊部，并以许诺股权、保底工资3万元且有提成的薪资聘请龙某某为主治医生，开展妇科诊疗。
两股东、一医生、三护士的6人门诊部，为让就诊者进行更多消费，“开发”出四种病情：一是在检查时将生理盐水、利多卡因注射到就诊者阴道壁中制造阴道囊肿假象；二是使用棉花在就诊者宫颈口涂抹血液制造宫颈息肉假象；三是在就诊者宫颈上涂抹黄色药膏，让就诊者接受阴道净化治疗；四是在B超检查时虚构盆腔积液B超结果。
“病情”确诊后，门诊“医务人员”往往以“虚构病情”告知就诊者需要进行治疗，并提供较为便宜的百元普通治疗方式和数千元的高价微创治疗方式供就诊者选择。
多数就诊者选择普通治疗。
“医务人员”便在治疗过程中故意不为病人进行麻醉，并用止血钳夹就诊者阴道壁，致其疼痛难忍。
然后，“医务人员”劝说就诊者选择高价微创治疗方式。
若就诊者要求停止治疗，“医务人员”则以“手术已经开始，无法停止”为由拒绝为就诊者缝合伤口，并使用威胁、哄骗等手段让就诊者选择高价微创治疗方式。
当就诊者表示无力承担微创治疗费用时，“医务人员”则以“可以先签欠条，以后再还钱”的方式引诱就诊者进行微创治疗。
就诊者往往因疼痛难忍且处境尴尬无奈接受高价治疗。
一些就诊者有陪同亲友，“医务人员”还让亲友看就诊者疼痛难忍、流血等状况，促使陪同亲友缴款。
深圳医疗第一贪-送多少收多少设备采购是重头.doc
深圳医疗第一贪:送多少收多少设备采购是重头-; 先后在3家医院任院长，被指控先后受贿56次，受贿金额达324.2万元在近期深圳医疗反腐风暴中落马的9名医院正副院长中，孔德奇可谓第一贪。
9月18日15时，深圳市盐田区人民法院对孔德奇受贿一案进行公开审理。
因该案影响巨大，从14时起，庭外就有大批媒体记者等候，庭审现场还有多名深圳市人大代表及数十名卫生系统工作人员旁听。
检察机关查明，1999年至2012年，被告人孔德奇在先后担任深圳市龙岗区大鹏人民医院院长、深圳市龙岗区平湖人民医院院长、深圳市龙岗区横岗人民医院院长期间，利用医院工程、药品采购、医疗设备采购和人事任用等机会，先后收受贿赂324.2万元。
深圳市盐田区人民检察院依法以受贿罪对孔德奇提起公诉，起诉书涉及16项犯罪事实，仅起诉书就有17页。
;孔德奇一案不仅反映了一名官员是如何走上腐败之路的，更重要的是，它引发了公众对整个医疗系统医疗器械、药品招标等过程缺乏有效监督的思考。
我送多少，孔德奇就收多少庭审开始后，公诉机关仅陈述被告人犯罪事实就用了半个多小时。
广告招牌及室内装饰工程承包商房某欣是孔德奇犯罪道路上的重要人物。
早在2003年9月，孔德奇担任平湖医院院长一职时，他就在孔德奇的帮助下，通过询价招标的方式承包了平湖医院院外招牌和院内的零星工艺标牌的制作、安装工程。
为了感谢孔德奇的帮助，在拿到相关工程款后，房某欣分两次到孔德奇办公室送给其现金共计人民币1.3万元。
此后，一发而不可收拾。
无论是室内科室牌、索引牌，还是零星的工艺标牌、招牌，但凡涉及医院的设计、制作、安装工程，房某欣都能够通过孔德奇的帮助，通过询价招标的方式承包到。
在赚到钱后，房某欣多次向孔德奇行贿。
法庭调查查明，房某欣每次行贿都是在拿到工程款后，或者请孔德奇去洗脚，或者请他出去吃饭，更多的时候是直接拿钱到办公室交给孔德奇每次行贿的金额从几千元到几万元不等。
房某欣在事后承认，每做一次工程，我就会送一次钱给孔德奇，大约是工程款的7%～10%，我送多少，孔德奇就收多少。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
深圳市人民医院“医疗黑幕”事件记者贺莉丹2007年3月19日，下午6点半，背上塞满出庭资料的深蓝色运动挎包，曾延华迈出了深圳市中级人民法院的大门。
争端当天出庭的陈建良一身深色西服，面色平静，他婉拒了记者的采访要求。
在陈建良代理律师梁赤看来，当前处于“风口浪尖”的陈建良肯定会有所顾忌，“尽管我对这个案子抱着有很大的信心会赢，但他还是比较慎重。
”曾延华投诉的对象是44岁的陈建良，1992年由湖南医科大学毕业后至深圳市人民医院神经外科工作，2005年7月，陈建良被院方指定临时负责主持科室工作，身为主任医师的他同时任暨南大学医学院颐导与华中科技大学兼职博导。
一切的争端缘于曾延华发布的一篇网文。
从2006年4月份开始，曾延华将—封实名投诉信公布于互联网，标题长得吓人，为“谁来切实管管医疗行业的医疗质量，医疗法规执行，技术论文造假和医疗乱收费?—个美国博士回国从事神经外科临床医疗实名投诉无门的经历”(以下简称《谁》文)。
文中曾延华直指同事陈建良在2005年1月至12月期间的7例动脉瘤夹闭术死亡6例，死亡率为85．7％，他措辞激烈地称这是“恶性的医疗效果”、“奇高的医疗死亡率”、“所有神经外科大手术，他都心里没有底，都敢开，都不怕病人死”，曾延华的文章引发各网站相继转载。
他的行为被同科室的一些医生认为是“—个人和—个系统的斗争”。
曾延华反映的陈建良的4个问题是：学术造假，用造假的学术论文换取职称晋升；动脉瘤夹闭术7例死亡6例，死亡率奇高；违规处理病人；乱收费。
从2006年2月14日开始，曾延华分别向深圳市纪律检查委员会、深圳市信访办、深圳市人大、深圳市卫生局、广东省卫生厅等单位递交了实名投诉信。
“我向医院反映，医院一直没人管。
之所以投书网络，是我在历经一年投诉无门的情况下的无奈之举。
”曾延华感叹。
但就是这篇文章，让陈建良感到把他“从—个好好的医生变成了杀人犯”，“对我的身心健康、名誉和工作都造成了极大损害”。
他将曾延华告上法庭，指控其“侵犯名誉权”。
陈建良的代理律师梁赤认为，《谁》文有29处使用了侮辱人格的字眼，曾延华在互联网上大面积传播此文，是故意行为而非过失行为；曾延华采取了诋毁别人、抬高自己的做法，具有主观恶意，“曾延华发表的网文已超出学术讨论的范围，侵犯了陈建良的名誉权”。
二审二次开庭时的—个细节是，法官提醒曾延华，法院不27是审查科学论文的真实性，要求曾延华对其是否侵犯对方的名誉权举证。
“我说的全部是事实，我搞不清楚一审为什么会败诉。
”曾：延华一脸困惑，他不厌其烦地对记者解释那些专业的医学词-汇，对其中的很多数据他都能脱口而出，并快速地在一大摞材；料中找到它们，一一印证自己所言非虚。
签名信—场人事“地震”已在涮IJ市人民医院发生。
深圳当地媒i 体报道：2006年12月14至12月19日，中央电视台3次曝j 光深圳市人民医院乱收费现象，12月19日深圳市人民医院l 党委会研究决定，对与事件相关的神经外科副主任陈建良、护：士长刘丽君停职调查；12月20日，深圳市卫生局紧急召开全!市卫生系统干部会议，通报深圳市人民医院存在乱收费行为，!宣布该院院长周汉新停职调查。
2006年l o月24日下午2点半，深圳市人民医院原院长；周汉新及相关院领导专程赶到神经外科，召集全体人员开会。
“当时我们已经知道医院作出了暂停陈建良和曾延华医!疗工作的决定，医院对曾医生的这个处理我们很有意见，周院l 长宣布那个决定以前，神经外科全科医生都罢会，10分钟以i 后才到会场。
他们两个人从去年10月底到12月底就没七过l 班。
”深圳市人民医院神经外科医生方滨(化名)回忆。
2006年10月25日上午9时，深圳市人民医院神经外科{的13名医生集体面交医院业务院长与党委书记一封全体签；名信。
这份措辞激烈的全体签名信声称：“自从陈建良担任深圳l 市人民医院神经外科副主任和科室临时负责人以来，神经外|科医疗投诉和医疗事故接连出现。
该同志总是无中生有，无事l 生非，无故制造事端、制造混乱、浑水摸鱼，严重影响了科室的i 正常工作，并直接导致我院神缈悴}．茁沥列II市同类行业的主{导地位受到了严重影响。
为了神经外科的声誉、和谐、安定、健；康发展，我们强烈要求院长、书记及院领导严格按照医疗事故i28处理规定和我院院规对陈建良进行处理，取消其科室临时负责人并撤销其神经外科副主任等行政职务，调离神经外科，尽快还给神经外科一片净土，以示正气。
”除陈建良、曾延华、原科室主任吴耀晨与在欧洲担任访问学者的陈叙东以外，神经外科13名医生全部签名。
“当神经外科的医生递交了集体签名信后，其他科室的医生都很晾讶，那时矛盾显然已完全激化。
”深圳市人民医院—位医生这样评论：“理应珍措这些医生们说真话的勇气。
”“要科室所有医生都签名很不容易，但我们一致认为，让陈建良离开神经外科是为了科室更好地发展，我们需要—个清净的环境。
”医生裴江表示。
神经外科医生方滨承认，此前，“谁也不想起头，得罪某个人，反正都有饭吃，没必要撕破脸，”曾延华与陈建良的案子无疑成为不可忽视的“催化剂”，让医生们感到医疗安全与科室的有序环境更为重要。
“由于陈建良的学术(地位)和声望较高，他在医院的人际关系搞得非常不好，他就是因为恃才傲物，从上到下，关系弄得很僵。
”陈建良的代理律师梁赤向记者坦承。
“7死6的高死亡率，对整个神经外科都是直接硬伤。
”一位神经外科医生这样感叹。
“陈建良的手术水平在科室里算是好一点的，但他的手术水平还不足以成为学术带头人。
他的动脉瘤夹闭术7个死6个，不管怎么说，肯定不正常。
按照卫生局的标准，整体的动脉瘤夹闭术死亡率不能超过5％，就是说成功率应该是95％。
”方滨解释。
他强调，内地一些医院就规定，由主刀医生负责的单病种手术如果连续死亡3名病人，院方就要让他暂停手术、总结原因，而“我们医院没有这样的监控标准”。
“我们的工资差别很小，做手术基本没什么创收，差别主要是奖金。
病人多了，治疗得多，用药用得多，他奖金肯定就高。
(陈建良)他以前在我们科室就是奖金比较高的，他肯定存在过度检查和治疗的问题，要不然奖金就不可能高这么多。
他可能不会太刻意追求，但作为科室负责人，他是默认这样做的。
”在接受记者当面采访时，深圳市人民医院神经夕h科医生何文磊(化名)肯定了开单医生与医院的“三七分成”之制度。
医生方滨告诉记者，就在2个星期以前，深圳市人民医院走马上任的新院长杨松召开了—个神经外科全科医生的座谈会，“杨院长的意思是，要你们团结是不可能的了，他强调了‘合作’精神。
”没有赢家曾延华坐在空无一人的深圳市人民医院第一门诊部的神经外科门诊室，对着空荡荡的走廊发呆。
深蓝色衬衣扎在同色牛仔裤里，曾延华很随便地在外面套了件白大褂。
大多数的时间里，他就在这间10平方米的办公室内等候病人的到来。
在深圳市人民医院神经外科，曾延华断断续续工作了4年时间，15年以来一直是副高职称，他自称“手术效果跟职称是负向”。
2007年3月20日下午2点半，曾延华终于等到了当天第—位病人，经诊断为“咽炎”。
此前曾延华最近的—位病人出现在3月9日，经诊断为“枕骨隆起”，在头部，“算是跟神经外科稍微能扯上点边儿”。
他自嘲，给记者摊开了从2007年1月30日至今的病例记录，在将近两个月的时间内，曾延华等候到了24位病人，从内痔、软组织劳损、偏头痛到腹部不适，症状各异。
“我现在相当于‘被流放’。
把我扔到了这里，我还能呆下去吗?呆不下去就回美国吧。
”从2006年6月25日接到深圳市罗湖区法院的通知，成为了陈建良的“名誉侵权案”的被告以来，将近一年的时间，曾延华的生活完全偏离轨道。
从今年1月份开始，“喜欢手握手术刀”的曾延华被院方告知，他将被调离至医院的神经外科门诊部工作。
这意味着，除非离开，他会远离手术刀。
记者随后也了解到，2006年10月27日，陈建良向医院领导表示要辞职离开神经外科；两日以后，他又向医院领导表示先辞去神经外科代理负责人职务。
而从2007年1月3日，陈建良就开始到深圳市人民医院的普通门诊部上班了。
神经外科医生方滨告诉记者，目前院方虽免去了陈建良的神经外科临时负责人职务，但仍保留了他的神经外科副主任头衔，他在神经外科仍有一间副主任办公室，而神经外科的具体工作在2006年11月1日开始由赵永扬医生正式接管。
“如果曾医生的举报不是涉及到违规医疗和乱收费的问题，可能他现在的处境不会这么艰难。
他什么都没得到，浪费了这么多精力，最终官司还可能输掉。
说真话得不到好下场。
”医生何文磊感喟，他表示医生们对曾延华曝光“医疗黑幕”没有意见。
就医疗系统的种种“黑幕”，曾延华频频接受媒体采访，他强调自己揭开的仅仅是深圳市人民医院“医疗黑幕”的“冰山一角”。
对违规医疗与乱收费的取证最让曾延华头疼，他殷切希望，医院能向法院方面提供7例动脉瘤夹闭术病人的病例与乱收费的电脑记录，这些资料都需院方盖章确认，但院方拒绝了他的请求，他因此常担心法院不采信自己千辛万苦弄到的“证据”。
去年国庆期间，以“一个病人的收费有争议”为由，曾延华在医院电脑室侥幸找到了神经外科一些病人的乱收费记录，“这相当于是‘半偷’出来的，医院不可能盖章，后来法院也没有核实。
”在一些医生的帮助下，曾延华到医院病案室“借”到了7例动脉瘤病人的病例原件，“我躲在医院病案室外面，把其他医生拿出来的病例原件塞在包里，复印后，赶紧打的到法院，将病例原件与复印件交给书记员，一页一页对完后，又马上打的到医院还回给医生们”，在曾延华回忆中，整个过程很紧张，“我怕连累人家”。
记者随后向部分医生求证，得到确认。
“这样的事情怎么会和医院无关呢?!”曾延华反问。
深圳市人民医院党委书记董日升在两度接受记者采访时态度极为谨慎，他强调：“(曾延华和陈建良)他们两个在法庭上怎么弄是他们私人的事，作为单位我们现在不想介入。
因为案件在审理，我们说了以后怕对他们有影响。
”记者就曾延华在院内一年实名投诉无门的情况向深圳市人民医院原院长周汉新求证，周汉新表示自己现在已不是院领导，“这个事情找其他人了解”。
而医院党委书记董日升则直截了当地称“不说这个事”。
“这肯定不仅仅是两个医生之间的矛盾，曾医生反映的分配不公平、乱收费、单—病种的死亡率很高、在日常工作中没有按照医疗规范进行术前讨论……这都留下了医疗隐患，这肯定是医院管理方面的问题，或者说是整个卫生系统的问题。
如果医院及早重视曾医生反映的情况，就会在医院范畴的解决。
”神经外科医生何文磊认为院方的解释让人难以信服。
“我们对老曾的评价是正面的，像他这样敢于揭露黑幕的人是万里挑一，我们都支持他；但医院刚好相反，因为他把医院的一些东西捅到外面去了，捅了娄子。
”何文磊解释。
在医生方滨看来，“曾延华这样做需要相当大的勇气、决心和毅力。
有可能他长期在国外，跟我们所处的环境不一样，所以他能站出来。