死亡医生影评
《死亡医生》观后感
《死亡医生》观后感电影的片头，主人公Jack站在病房外的窗前，望着病床上年迈的母亲围绕在繁多的医疗器械中央，她望向Jack的双眼中没有对生的希望，而是充满了饱受痛苦的绝望。
从医一生的Jack面对自己母亲的病情无能为力，而更让他无助和绝望的是他只能眼睁睁看着母亲痛苦地死去。
“人是否应该拥有选择有尊严的死去的权利？”这是《死亡医生》这部电影贯穿始终的议题。
相信从母亲死去的那刻起，这个问题的答案就已经深深的扎根在Jack的心底，这个理念也转化为他的信仰和动力，帮助他走上推广“安乐死”的道路。
整部电影讲述的就是这样一个微不足道的小医生用自己的方式为推广“安乐死”和促进“安乐死”合法化而付出努力的故事。
这部电影包含的东西太多太多，其中关于电影情节构思和各个人物性格，我并不想进行过多的讨论（可以说的太多了），我只想就这部电影涉及的“安乐死”相关问题发表一些个人看法。
首先，谈及“安乐死”，就不得不从医务道德的角度谈起。
医生一职，自古以来似乎就被定义了“医人疾，救人命”的使命：古有“救人一命，胜造七级浮屠”的古训，今有日内瓦宣言中“我将要尽可能地维护人的生命，自从受胎时起”的铮铮誓言。
生命，这一崇高又严肃的词汇总是被医生们放在首位。
顺其自然地，维护生命也就成为了医生们公认的首要职责。
然而，正如《死亡医生》中Jack面对病人束手无策，世界上总有无法医治的疾病，在面对患有这些疾病的病人时，维护生命是否是医生唯一的“正确选择”呢？在我看来，并不是。
从病人的角度来看，当他们身患绝症痛不欲生，生命对他们而言已经不是享受，而是磨难和煎熬，当生命与痛苦和绝望画上等号，维持生命岂不是与施刑无异？从医生的角度来看，“我将要凭我的良心和尊严从事医业”、“我将不运用我的医学知识去违反人道”也是日内瓦宣言中的誓词，当维持病人的生命意味着给病人带来更多痛苦与折磨，这种医治又是否能无愧于医者的良心、无背人道呢？显然，维持生命并不是在所有情况下都适用于病人。
死亡医生电影榜单
死亡医生电影榜单
导演: 巴瑞·莱文森
编剧: 亚当·梅泽
主演: 阿尔·帕西诺 / 苏珊·萨兰登 / 约翰·古德曼 / 迪尔德丽·奥康奈尔 / 托德·苏斯曼 / 更多...
类型: 剧情 / 传记
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2010-04-14(美国)
片长: 134分钟
又名: 你们不了解杰克 / 你不知道的杰克
16098人评价
死亡医生的剧情简介
头发花白的杰克·科沃基恩（阿尔·帕西诺饰）是美国密西根州一名备受争议的医生，在几十年的职业生涯中，他亲眼见过无数人为病痛所折磨，却求生不得，求死不能。
杰克坚信医生的职责不仅是要尽最大努力医治病患，更要设身处地为病人着想，满足他们的需求，包括他们对死的渴望。
因此，杰克尝试帮对生活失去希望的病人施行安乐死。
但是他的做法遭到了普罗大众的一致反对，人们斥责他剥夺病患的生命，更送
他“死亡医生”的绰号。
在这一过程中，只有姐姐玛格（Brenda 饰）和少数几个朋友默默支持着杰克的工作。
面对巨大的压力，杰克从未表现出退缩，他深知病患的痛苦，因此为了帮助他们解脱即时身陷囹圄也在所不惜！。
致命ID观后感影评
致命ID观后感影评《致命ID》是一部由约翰·库萨克和雷·利奥塔等主演的悬疑惊悚电影，影片首播于2003年，已经有很多的网友们对这部电影表达了自己的看法，一起去看看他们是怎么说的吧！01不枉我为了这个电影熬夜到现在，真心烧脑，真心好看，逻辑超强，情节紧密，整部电影从镜头效果到故事情节，没有浪费多余的一分一秒，除了几个镜头太吓人，搞得我藏在舍友背后，抱着她紧张到尖叫，其他，真的堪称完美。
如果你是抱着看一般恐怖片的心态来看这部电影，那你接受到的将是一般恐怖片不具备的缜密思维和连贯剧情；如果你是抱着看悬疑片的心态来看这部电影，那你接受到的将是一般悬疑片所没有的吓人氛围和惊悚场景。
一般来讲，一部电影融合的元素太多，会比较难以连贯，最终容易内容太过杂乱而无法突出主题，有时候就算前期铺垫吸引人，却也摆脱不了烂尾的宿命。
这部电影，却完美的融合了所有的元素，恐怖，悬疑，烧脑，人性，推理，甚至，俗套也能在这里，变得别有深意。
影片开头就采用悬疑片特有的暗黑偏冷色调，再配以人物的内心独白，吸引你一探究竟，随后的人物对话，死亡现场照片，档案，都打造了一种诡异的氛围。
最让我印象深刻的，就是场景的快速切换伴随急促的音效，当真有感觉。
随后的故事情节，一步一步，在剧情发展的同时，也让你困惑，开始自我推理，当推理无望，渺无头绪的时候，你甚至会怀疑真的是有恶灵作祟，所以他们才会一个接着一个，以诡异的方式死去。
不过这部电影里面确实没有鬼，最后，导演会别出心裁的给你一个合情合理的解释。
最后我想说，电影结尾还真是个大大的惊喜啊，果然你以为的都不是你以为的。
艾希，本来以为他终于通过一翻挣扎和较量，成功的杀死了九个人格，最终留下了无辜的那个人格，结果呢，他居然还有第十一个人格，那个小孩恶魔般的样子真可怕，套路，凶手都是你最想不到的那个人。
02我的观点是小男孩在最后才开始说话，所以医生并不知道他也是人格。
我知道肯定有人会说，虽然小男孩不说话，但是医生可以从对话里知道小男孩的存在。
《死亡医生》读后感
《死亡医生》读后感《死亡医生》观后感先不谈这部影片的医学意义，单就杰克本人而言，他是一个坚持自己意见的铁汉子，可是性格上的缺点让他几乎没有什么朋友，就像珍妮所说，“站在他身边他的人越来越少”，等到妹妹、珍妮去世后，他成了一个真正的孤家寡人。
可是无论是被拘禁还是被游行的人包围，他都没有放弃自己的观点，这或许是一种疯狂，但在我看来人生就应该有着一种疯狂，整天为这种疯狂而努力，充实并快乐着！安乐死，对于我来说就是一个陌生、几近冰冷的词。
我晓得，有些病人须要证悟，或者他们从内心深处不敢给自己的亲人增添非常大的经济负担，但是通过一些手段去提前结束他们的生命，对于理智时的我而言始终就是不能接受的。
我晓得，病人正在忍受身体以及心灵上的痛苦，但是我始终不能接受使他们就那样跑，提前结束他们必须存有的生命。
哪怕就是一只宠物，我也宁愿多一份经济负担，而不能挑选使它在我眼前以这样一种方式完结生命。
我父亲于六年前身患偏瘫，大约一年之后就失去了自理能力，到最后眼睛也因血栓失明了，但不能本来身体就不好的父亲完全成为了家里的“负担”。
说实话，有的时候真的希望父亲能早早的走了，这样对于他自己和有精神病的母亲以及正在上学的哥俩都是一种解脱。
可是，我不忍心看到父亲就这样离去，哪怕是自己多吃一点苦，也要父亲活下去，这算是一种什么样的心理呢？人有的时候总是这样子，自己给自己找了很多的矛盾心理。
生前也常常说：“就让我快点死吧，这样就不用给你们增加负担了”可是，我知道父亲心中有一种强烈的生存欲望，就是这种与生俱来的东西让他一直在坚持。
可是内心的“负罪感”让他一直自责，试图安抚我们生活的艰难。
杰克安乐死理念的对象应该就是像我父亲这样的一类人吧，但我晓得，如果可以挑选，我的父亲就是不能挑选杰克那样一种方法的。
我不晓得杰克的理念与否能够在未来获得绝大部分人的积极支持，但我晓得哪怕就是父亲还在，我也不能使父亲那样恐惧且无奈地遭遇丧生。
人存有存活的本能，这样一种本能有时比自己后天的道德观念都必须猛烈。
死亡医生观后感
死亡医生观后感《死亡医生》是一部让人深思的影片，通过描述医生生死对决的故事，引发观众对医学伦理和人性的思考。
在影片中，医生们不仅需要面对病患的生命，还要面对自己的内心挣扎。
本文将从几个维度来分析影片，包括角色形象、主题意义以及道德困境。
首先，影片中的角色形象鲜明且具有深度。
主要角色有两位医生，分别是世上最优秀的外科医生斯蒂芬和妓女莉亚。
斯蒂芬以他高超的技术和冷静的态度为病人提供医疗服务，他对自己要求极高，并且乐于接受挑战。
然而，他在治疗过程中始终没有认真对待病患的人性需求。
与之相反，莉亚通过陪伴和关怀赢得了病患的信任，她不仅注重药理学知识，还懂得关怀，使病患感觉到温暖和治愈。
因此，两位医生的不同作风呈现了医疗行业的两个极端。
其次，影片通过讲述医生生死对决的故事，揭示了医学伦理和人性的主题。
生与死之间的边界让观众们思考治疗与尊严之间的平衡。
斯蒂芬通过一次又一次的手术挽救病人的生命，但在过程中，他是否考虑过病人的尊严和自主权呢？莉亚则站在不同的立场，她认为病患有权决定自己的生死，而医生应该尊重这个决定。
观众们可以通过这两位医生的对比，反思医疗行业是否应该更注重人的尊严和生命价值。
影片中也出现了一系列的道德困境。
斯蒂芬在一次手术中遇到了一个临终病人，病患的家人希望能通过手术延长其生命，但手术成功率极低。
斯蒂芬面临着一个艰难的选择，是履行自己的职责还是尊重病患的意愿？这种情况下，医生的职业道德和患者的自主权产生了冲突。
同时，莉亚在照顾病患的过程中，也面临着道德的考验。
她发现一名病患是一位罪犯，是否应该将这个秘密告知警方，她陷入了困惑和痛苦之中。
影片通过这些道德困境，反映了现实世界医学伦理中的种种抉择和纷争，让观众思考这些困境背后可能存在的正确与错误。
最后，影片中的故事情节紧凑且引人入胜。
导演通过剧情的安排和演员的表演，将观众吸引到医学伦理和人性问题的思考中。
影片采用非线性叙事的方式，通过回忆和闪回的手法，揭示出医生们内心的挣扎和成长。
电影死亡医生观后感
电影死亡医生观后感电影《死亡医生》是一部令人深思的作品，它揭示了人类的自私和道德困境，同时也引发了对生命和死亡的思考。
本片通过描绘主角医生亚历克斯的经历，让观众对医学伦理和医疗道德产生了一系列的思考。
电影以亚历克斯医生为中心，通过生动的场景和细腻的情感描写，展示了现代医学行业面临的挑战和困境。
亚历克斯医生是一个自我为中心、冷漠无情的医生，他只关心自己的名声和利益，对患者的生命并不关心。
他通过研究死亡医学，试图找到一种可以让人长生不老的方法。
然而，当亚历克斯亲眼目睹了科研实验导致无辜人们丧生的结果时，他逐渐意识到自己的错误，开始反思自己的行为。
影片通过亚历克斯医生的转变，呈现了人性的复杂性和医生所面临的道德抉择。
在现实生活中，医生是一个非常特殊的职业，他们拥有拯救生命的能力，但同时也需要面对许多困境和责任。
电影中的亚历克斯医生展示了一个极端的例子，他在自己个人的利益与道德之间作出了选择。
这种道德困境是医学领域广泛存在的，医生需要在救治病人的同时，考虑其家庭的意愿和治疗的可行性。
影片还呈现了医学的局限性和对死亡的恐惧。
亚历克斯医生的研究动机源于对死亡的恐惧，他试图通过寻找长生不老的方法来逃避死亡的命运。
然而，他的探索只带来了更多的死亡和痛苦。
这引发了观众对于死亡的思考，人类对于死亡一直存在着深深的恐惧。
电影通过展示人类对死亡的渴望和无奈，引发观众对生命的珍惜和对医学伦理的关注。
除了道德困境和对死亡的思考，电影也给观众带来了对医学科技发展的思考。
亚历克斯医生的研究虽然是虚构的，但其中所涉及到的科学原理和技术令人着迷。
这引发了观众对医学科技发展的探索和期待。
然而，电影也通过展示亚历克斯医生的失败，提醒我们科学和技术的发展必须伴随着道德和伦理的约束，否则可能带来更大的危害。
总之，《死亡医生》这部电影通过生动的故事情节和深入的人物描写，引发了观众对于医学伦理和医疗道德的深思。
通过亚历克斯医生的经历，观众了解到医生职业所面临的困境和道德抉择。
电影死亡医生观后感
电影死亡医生观后感《死亡医生》这片子，看完心里头那是五味杂陈，跟打翻了调料罐似的。
你说它是讲医生的吧，可那医生干的事儿，真是让人又惊又怕，又觉得有那么点儿说不出的味道。
一开始吧，我以为这就是个普通的医疗剧，讲医生怎么救死扶伤，怎么跟死神赛跑。
结果，嘿，它给我来了个大反转，这医生，他可不是在救人，他是在帮人“解脱”。
听起来挺玄乎的是吧？其实说白了，就是帮人安乐死。
这事儿吧，搁哪儿都是个争议不断的话题，电影里头更是把它拍得那叫一个揪心。
影片里的那个医生，杰克·科沃基恩，他看起来就跟咱们平时见的医生没啥两样，白大褂一穿，眼镜一架，挺斯文的。
可他的心里头，装着的是跟一般人完全不一样的想法。
他觉得，对于那些饱受病痛折磨，生不如死的人来说，安乐死是一种解脱，一种仁慈。
这想法吧，听起来挺有道理的，可实际操作起来，那就是另一码事儿了。
电影里头，有好多场景都让人心里头不是滋味。
你看着那些病人，躺在床上，浑身插满了管子，眼睛里头一点光都没有，就像是活死人一样。
他们求医生，求家人，让他们走，让他们别再受罪了。
这时候，杰克医生就出现了，他就像是个救世主一样，给了他们一个选择。
可这个选择，到底是希望还是绝望呢？我看得时候，心里头那个矛盾啊，就像是两个小人儿在打架一样。
一边觉得杰克医生挺勇敢的，他敢于挑战现有的法律和道德观念，去帮助那些真正需要帮助的人；另一边又觉得这事儿太危险了，一不小心就可能滑入犯罪的深渊。
而且，安乐死这事儿吧，它涉及到的东西太多了，生命、尊严、亲情、法律……哪一个都不是能轻易说清楚的。
最让我印象深刻的，是影片结尾的那个场景。
杰克医生被法庭审判，他站在被告席上，面对着法官和陪审团，还有那些他曾经帮助过的病人的家人。
他的脸上没有后悔，也没有恐惧，只有一种淡淡的坚定。
他说，他只是在做他认为对的事情，他只是在帮助那些被病痛折磨得生不如死的人找到解脱。
那一刻，我突然有点理解他了，虽然他的行为可能触犯了法律，但他的心，是善良的。
死亡医生观后感
死亡医生观后感《死亡医生》是一部非常震撼人心的电影，讲述了一个医生面对死亡的种种困境和挑战的故事。
影片通过生动的画面和深情的表演，使观众深入了解了医生在生死面前的荣光与痛苦。
影片情节扣人心弦，给观众留下了深刻的思考和触动。
下面，我将就该部影片的几个重要情节和影片所传递的主题进行详细阐述。
首先，影片主要围绕着一个名叫大卫的医生展开。
大卫是一位年轻敬业的医生，在医院的急诊室工作。
他每天都面对着生离死别，不论是病患的生死，还是自己的家庭纷争，他都必须以平静的心态去面对。
然而，随着时间的推移，大卫对生死的思考逐渐加深，他开始审视自己作为医生的角色和责任所在。
影片将这个主题呈现得非常细腻，让观众不仅能看到医生的职业精神，还能感受到医生内心的挣扎和疲惫。
影片中最令人印象深刻的情节莫过于大卫与一个病患的感人互动。
这名病患名叫约翰，是一位患有不治之症的中年男性。
大卫一开始只是在约翰的治疗中扮演着传统的角色，但随着时间的推移，他越来越投入到治疗中，并与约翰建立了深厚的友谊。
约翰不仅对大卫倾诉了自己的内心痛苦，还给予了大卫很多对生活的思考和启示。
这种情节让观众感到医生与病人之间的关系不仅仅是医患关系，更是一种人性的交流和温暖。
另一个令人感动的情节是大卫与家人之间的矛盾。
大卫的妻子艾米是一名护士，他们的婚姻经历了很多困难，常常因为大卫的工作而产生矛盾。
在影片的某个情节中，大卫必须面对一个重要的手术，而与此同时，他的妻子也面临着工作上的重大考验。
二人在抉择之际发生争吵与冲突。
这个情节揭示了医生与家庭之间的矛盾，让观众感到医生在职业与家庭之间的纷扰和挣扎。
影片中还有一些其他温情而又令人难忘的细节。
例如，大卫的导师医生塞缪尔始终在他的身边给予他支持和引导。
塞缪尔是一位经验丰富、温和而又睿智的老医生，在大卫面临困境时给予了他很多宝贵的建议。
他是大卫的良师益友，也是他的榜样和精神支柱。
这个角色展示了医生之间的相互关怀和合作，以及对年轻医生的指导和培养的重要性。
挣扎与争议中的安乐死 美国传记电影《死亡医生》观后感
挣扎与争议中的安乐死美国传记电影《死亡医生》观后感摘要：<正>美国病理学家杰克·科沃基恩名垂世界安乐死运动史,他以公开拥护临终病人通过医生协助自杀而获得死亡权利而闻名,他说他帮助了130名病人实行了安乐死,被称为“死亡医生”。
1999年,他因二级谋杀被判入狱,2007年6月1日获得假释出狱。
2010年,根据杰克·科沃基恩传奇故事改编的传记电影《死亡医生》正式公映,老戏骨阿尔·帕西诺凭借科沃基恩这一角色的精彩演绎,斩获第68届美国金球奖、第62届美国美国病理学家杰克·科沃基恩名垂世界安乐死运动史,他以公开拥护临终病人通过医生协助自杀而获得死亡权利而闻名,他说他帮助了130名病人实行了安乐死,被称为“死亡医生”。
1999年,他因二级谋杀被判入狱,2007年6月1日获得假释出狱。
2010年,根据杰克·科沃基恩传奇故事改编的传记电影《死亡医生》正式公映,老戏骨阿尔·帕西诺凭借科沃基恩这一角色的精彩演绎,斩获第68届美国金球奖、第62届美国艾美奖电视电影最佳男主角。
这部电影讲了一个在法律、道德和舆论上都存在极大争议的话题——安乐死。
杰克·科沃基恩为了能减轻病人的痛苦决定自己尝试安乐死的医疗服务,他设计并制作了一套能结束病人生命的静脉注射装置。
紧接着,他在朋友的帮助下开始为痛苦中的病人施行安乐死服务。
不过他的行为遭到了一些美国人的抗议,保守的检察官也将他起诉到了法庭。
自1990年开始,在不到10年的时间里,科沃基恩累计帮助130名病人实施安乐死,而在那个年代,安乐死仅仅在欧洲的某些国家,比如荷兰,属于合法行为,在美国,还没有法律允许安乐死的施行。
电影里科沃基恩医生最后问陪审团,“如果你们自己已经病入膏肓,你实在无法忍受病痛折磨,你会觉得安乐死是一种谋杀吗?”但所有人依旧觉得杰克·科沃基恩有罪。
在美国,联邦和各州立法均禁止实施积极安乐死,虽然陪审团在审判安乐死案件时,往往会根据人情常理给予这种“仁慈杀人”以格外同情和宽大的处理,但安乐死包括消极安乐死行为始终未能获得正式与有效的司法认可。
《死亡医生》电影解说文案
《死亡医生》电影解说文案杰瑞在给一个脊柱受损瘫痪的病人介绍他用于生命终结的简易设备病人这段时间因为高昂的医疗费用试图关闭生命维持装置寻求解脱不幸的是没有成功头发花白的杰瑞从事医学专业几十年看着无数的病人饱受病痛的折磨却求生不得像死不能杰瑞坚信医生的职责我们不仅要尽力治疗病人设身处地为病人着想满足他们的需求包括他们对死亡的渴望医生不能直接给病人注射致死药剂因为这是谋杀但是病人可以自己打开药物的阀门让硫喷妥钠致其进入熟睡状态处于深度香迷状态时大剂量的氯化钾会使心脏停搏最终完成病人梦寐以求的安乐死然而主治医师实在无法忍受他们的说辞把杰瑞一行人赶走了在主流社会意识中医生是为延缓病人死亡而生的职业最大限度地活在世上才是最体面最有尊严的死去讽刺的是几个月后医生同意关闭生命维持装置杰瑞觉得这种做法与法西斯没有区别切断人的所有供给然后让他痛苦地死去假如人被赋子死亡的权利病人大可选择接受安乐死无痛而迅速杰瑞这番言论被记者记录下来成为新闻周刊的头版头条算是成了一个小小的名人很快第一名希望安乐死的病人找到了他病人正处于人痴呆症早期但总是恐惧记忆的失去还有生活的难以自理她不想这样慢慢地死去安乐死安排在一个僻静的公园里杰瑞再三叮喝不想死的话现在还能停下来但病人去意已决毫不犹豫拔掉了开关不一会儿她就失去了心跳警方认为杰瑞这是在谋杀但找不到任何证据址控连法医都鉴定为自杀杰瑞他们也早有准备录下死者生前同意安乐死的视频作为无罪的证据杰瑞的姐姐玛格很担心给他找了个律师法外无罪法外无刑警察很难将杰瑞定罪律师费戈支持他的做法认为这事关公民的人权还决定免费帮忙打官司然而随着安乐死的人数逐渐增多杰瑞变得声名狼籍被州政府吊销了行医执照买不到致死的药物面对社会上的质疑杰瑞以心脏移植和麻醉的使用类比心脏移植显然违背上帝的意志麻醉剂从被发现到大规模使用的三百年间人们都是醒着做手术坚信有一个万能的上帝让他们承受痛苦杰瑞还说拒绝了97%或98%的寻术他帮助的人接受安乐死的人都经过精心筛选必须抱有必死的决心然而反对者认为他在扮演上帝杰瑞不在平这些说法帮助病人得到内心的满足才是他所追求的在现有的法律里协助自杀不属于犯罪对于警方的指控法官驳回了起诉检密官不依不饶甚至炮制了一系列媒体攻势让杰瑞陷入不义之中实施安乐死只能偷偷摸摸进行支持杰瑞的只有亲近的几个人房子外面满是抗议他的人与此同时州长准备在未来几个月签署一项禁令将给协助自杀者判四年监禁杰瑞不担心这些律师也准备申请上诉没有了行医执照他只能用一氧化碳给病人实施安乐死但这次有所不同病人在中途要求停止在妻子的重新安抚和心态调整后才成功死亡警方搜寻到了关于这位病人的死状描述希望病人的妻子能够站出来指控杰瑞然而她却说这是丈夫最希望得到的圣诞节礼物一直默默支持杰瑞的姐姐忽然因心脏病去世州长正式签署了协助自杀的禁令然而杰瑞坚持为病人实施安乐死律师也支持他的做法还送了他一栋别墅法庭开审后法官判决保释金5万直到杰瑞在拘留期间只喝维生素饮料绝食抗议19天后才把保释金降至100美元而杰瑞已经憔悴得不成人样由于留下了每一位病人生前的录像带陪审团看完屡屡作出无罪裁决就在杰瑞高歌猛进不断为病人实施安乐死时支持他的好朋友忽然检查出得了癌症为了协助杰瑞继续为病人服务律师甚至帮助检察官的对手赢得选举一个眼中钉去掉了同时，他打算竞选州长并在记者的镜头前说道永远不要支持协助自杀好友再也受不了癌症的折磨只能求助于杰瑞支持他的人一个接一个地离开了安乐死的小团体正在瓦解杰瑞放了一个病人的录像带交给了电视台他希望引发一场全国性的国民争论他想在法庭受审安乐死让人民来决定这是不是谋杀一旦节目播出立即在全国引起轰动人们聚集在法院大门周围表达他们的支持和抗议杰瑞如愿被传唤到庭尽管病人的妻子和兄弟所有人都在法庭上为他作证法官还是判了他最高刑期是十年到二十五年这次审判所针对的并不是安乐死算不算谋杀的论战而是杰瑞逾越法律的界限触犯法律把法律玩弄于股掌之上挑战法律的权威杰瑞一直公开声明自己的意图是为病人解除痛苦但这不是他藐视法律的借口最终杰瑞服刑八年半于79岁重获自由人是否应该被赋子死亡的权利或许只有在纯粹经受痛苦而非活着的时刻才能做出明确的回答好了，今天就到这里下次见。
英国病人 影评
英国病人影评
《英国病人》是一部让人深思的电影，它讲述了一段关于爱、
痛苦和牺牲的动人故事。
影片以二战期间的意大利为背景，讲述了
一名被烧伤的飞行员在康复过程中经历的种种挣扎和痛苦。
首先，影片的演员阵容非常出色。
拉尔夫·费因斯饰演的病人
阿尔梅西非常出色，他将角色的内心痛苦和挣扎演绎得淋漓尽致。
克里斯汀·斯科特·托马斯和朱丽叶·比诺令人印象深刻的表演也
为影片增添了许多色彩。
其次，影片的摄影和音乐也非常出色。
导演安东尼·明格拉拉
在影片中运用了大量的美丽画面和精心设计的音乐，为观众营造了
一种梦幻般的氛围，让人仿佛置身于那个战争时代的意大利。
最重要的是，影片所探讨的主题非常深刻。
爱与牺牲、生与死、战争与和平，这些都是影片中所涉及的重要主题。
影片通过主人公
的经历，让观众深刻思考了人生的意义和价值，以及在困境中如何
坚持自己的信念。
总的来说，《英国病人》是一部令人难忘的电影，它不仅给观
众带来了深刻的感受，也让人们对生活有了更深刻的认识。
这部电影绝对值得一看，它将给你带来意想不到的共鸣。
死亡实验观后感影评范文5篇
死亡实验观后感影评范文5篇《死亡实验》也是由大名鼎鼎的斯坦福监狱实验引申而来，20个普通人，12个扮演囚犯，8个扮演狱卒，14天真实的监狱生活。
下面是店铺的小编为你们整理的文章，希望你们能够喜欢死亡实验影评周末的一个晚上，偶然看了一部名叫《死亡实验》的电影，虽然是短短的一个小时多点的时光，却让我感触颇深，直至看后三四天都在回味其中的寓意。
《死亡实验》讲的是美国一家实验机构用真人进行了一次心理科学实验。
他们用高酬劳作为诱惑，找来二十个普通平民，随机分成两组。
其中八个当狱卒，十二个当囚犯，进入一个与外界隔绝的类似监狱的环境中，来模拟两周的监狱生活。
“囚犯”被监禁而且务必遵守制度规定，“狱卒”则务必用制度维护那里的秩序。
实验机构制定了一系列规则，其中包括不得进行人身伤害，一旦有人违反规则，实验立刻终止，所有人将不能得到任何酬劳。
实验开始时，罪犯们对自我的主角感到新鲜好玩，而狱卒则对自我的任务十分认真和紧张。
之后狱卒开始进入主角，动用权力维持秩序。
状况很快变得让人不可思议。
让人震惊和不解的是，那些手握权力的平民狱卒一个个变得凶狠、残暴，毫无人性起来;随后发展到滥用权力、私刑、发泄个人情绪。
最后，所有囚犯不堪暴力折磨，起而反抗。
实验期间当有人被狱卒迫害至死时，实验的管理人员虽然能透过监控看到，却并未如约结束实验，继续让模拟监狱里的“狱卒”和“囚犯”斗殴冲突，直至更多的人在冲突中接连丧命，才打开密封的模拟监狱。
当室外的阳光从大闸门外洒进来，实验的狱卒和囚犯开始回到现实中，意识到这是一场实验，大家都是被实验的对象，才丢下手中的器械，停止打斗。
影片最后每个人都领到了实验机构承诺的薪酬，但是没有一个人感到开心，而是陷入了沉思。
观看影片的全程，我的情绪无法表述，悲痛，愤怒，无奈，莫名，都不确切。
我只是不断地思考，是什么力量，让好端端的人，变成了野兽;从人性到兽性的蜕变，是那样迅速!其中只有作为囚犯的男主角还是清醒的，不断保护着弱者，唤醒当了狱卒的同伴的良知。
观看电影死亡医生的感受
观看电影死亡医生的感受观看电影死亡医生的感受我不是阿尔帕西诺的粉，对于这样的一部影片，我真正感兴趣的是故事的内核。
作为HBO的一部电视电影，先开始其实并没有吸引到我，关于安乐死的题材太多，关于安乐死的讨论也太多，故事尽管是用真实事件改编的，但是我因为个人喜好的问题，不喜欢这种过于纪实的风格，直到影片后面的30分钟，整个故事才算是好的故事。
杰克是个有些神经质的老头，他一生都没有结婚，在晚年，一力推行安乐死，他认为，人的死亡应该由自己选择，倘若病入膏肓给了人们无尽的痛苦，如果自己觉得到了放弃生命的时候，应该给人们的这种权利。
这种想法本来无可厚非，但是问题就出在杰克要帮助那些放弃生命的病人，他帮助人们走向死亡，名为协助死亡吗，这种行为受到了人们的巨大非议，帮助杰克的还有一位律师，律师用自己的知识，帮助杰克一次次的从法庭上回来，后来因为一些事情，杰克想推动安乐死立法，进而在电视上直播他助人死亡的录像，引来巨大非议……杰克所倡导的主张无可非议，但是他因为这个主张而做出的一系列事情，最终触犯了法律。
就像影片最后，女法官说的一段话，任何人都不能凌驾于法律之上。
又到了这种情与法的时候，杰克作为一个医生，他的技术是精湛的，尽管有死亡医生的名号，在他没有在电视上播放死亡录像的时候，人们对他还是容忍的，但是他公然挑战人们的容忍极限，这就是他的不对，影片的审判就在于他这个人的本身，而不是他所推行的安乐死。
整部影片的伟大也就在这个地方。
影片这种完全中立的视角，能够让人反思很多的事情，比如，为了表明你身体健康，你可以回家跟你的老婆啪啪啪，但是你不能带着你的老婆幼儿园孩子的'面前啪啪啪，你的行为并没有错，跟自己老婆啪啪啪是任何一个已经结了婚的人的合法权益，但是当着幼儿园孩子的面啪啪啪，不管你结婚了没结婚，是不是跟自己的老婆，这件事情的重点在于，你伤害的是那些无辜的孩子。
这个例子可能极端，但是与影片的情况有很相似的地方。
死亡医生观后感
死亡医生观后感
《死亡医生》的主人公杰克科沃基恩是一名十分特殊的医生,他的工作并不是为了拯救濒死的病人,而是将不堪忍受痛苦,受尽煎熬而又无法治愈的病患平静的送入天堂｡可是这却与美国,或者说整个西方世界的传统价值观相违背,因此,饱受争议和批评｡杰克最终是被判入狱,这场轰动一时的风波才暂时告一段落｡然而关于安乐死的争论却依然在持续着｡
这是一部涉及医疗改革和安乐死争议的影片｡影片最大的争论焦点就在于生死的权利上,尤其是死｡依据习惯法,协助自杀确实是罪恶｡杰克认为这是迂腐落后的中世纪的黑暗陋习,应该被彻底抛弃,法律的进程过于缓慢了,安乐死在欧洲等许多国家都已经获得了支持,为什么在自称民主和自由代表的美国却依然受制于那些愚蠢的中世纪习惯法,受制于人们落后的思想｡每个人都有权力自由的追求美好的生活,每个人也都有有权力选择生命的终结｡
从人道主义出发,我难以否认安乐死的正确性｡肉体的极致痛苦会完全剥夺了一个人生活的全部意义和乐趣,这和精神上的扭曲不一一样｡那种煎熬,常人难以想.象,此时,你还打着不道德的旗号去斥责她违背伦理,有意义么?病前健康的样子和之后扭由的形体形成了十分鲜明的对比｡无论如何都治不好,苟延残喘的活下去,不如早日平静的离开｡作为一个医生,他懂得对生命的尊重｡而年轻的运动员,因为受伤之后不能继续自己心爱的运动,从而陷入重度抑郁之中,认为生命没有了意义,他要求被安乐死,但申请被杰克拒绝掉了｡作为一个医
生,他依然是懂得人的生命多么可贵的｡
影片的最后,杰克终究是被判刑入狱了,不是因为他实行安乐死,而是因为他公然挑衅法律,刻意回避了对于这个争议话题的审批,而是留到学术领域去争论｡。
死亡实验影评
死亡实验影评死亡实验影评死亡实验影评（一）：《死亡实验》是一个心理学友人推荐给我的，她看完后将qq说明修订为：这个世界不能有特权阶层；受压迫者必须会联合起来反抗的！这是一个源自1971年的真人真事改编的。
讲述一个德国实验室应召了20个普通人模拟狱警和囚犯的生活，一周的时光能够获得4000马克。
分为8个狱警和12个囚犯，要求遵守规则，包括不能使用暴力。
最初的时候大家嬉笑打闹，但由于各队都有，我感觉就应是为实验精选的一个特殊人物，互相开始争夺权利。
在这个实验中，开始认同了狱警和囚犯的身份，个性是囚犯，现实感被剥夺，置身于没有权利，出现了抑郁焦躁，甚至中途两个人被送入医院治疗。
尽管有摄像头的监控，但代表狱警领导的人还是找到了一处无人观测的角落，以残忍乃至侮辱的方式羞辱践踏了那个一向反抗他的囚犯，其实是一个卧底记者，刻意挑起事端。
假戏真做的第三天，有博士提出终止，但被主管拒绝了，因为此刻所发生的一切都在预料之中，但他渴望看到压力下人性会出现什么样的状态。
于是，结局是2死3伤，甚至包括参与实验的两位博士和主管自身，而身怀善心的狱警也被判定成为囚犯。
互相的侮辱，侵犯，暴力，施虐，甚至心理学中使用的黑箱子也有出现……几度有些看不下去，只能不断提醒自我这是电影，但很无奈，看完后情绪的沉重还是让自我思考了很多。
或许我不和友人一样的认识，因为特权阶级到处都有，只但是程度不一样，社会环境不一样，或者有点西施点豆腐，一物降一物的感觉，互相制约。
影片中，看到更多的是代表不一样集团的利益的人群，互相进行利益的争夺，狱警或者囚犯只是一个称谓。
而更多是人性的凸显，在重大压力下各自的人性本能的展示，一幕幕，一级级，向上升级，因为到最后已经从权利的争夺涉及到了生命的尊严和生存。
或许他们早已经忘记这是一个实验，或者开始戏谑的游戏，在远离现实，获取自我生活中从来没有的经历和权利的时候，人本性中的一些原始控制的本能，或者在现实中尚未满足的东西逐一展现。
air医生观后影评
air医生观后影评1.《皇帝的新衣》里，孩子的一句话让一切毁于一旦。
而在《Air医生》里，男孩的一句话则救赎了所有人。
这场看似荒诞的闹剧，实际上阐述了一个人生道理。
不逼自己一下，怎么知道自己做不到？2.关键在于，《Air医生》在搞笑和无厘头的背后，有一种莫名的温馨和治愈。
就像现实生活中的我们一样，面对自己的理想，或者一件从没有涉及过的事情，很多人的第一反应都是“我可以吗”，诸如此类。
我们习惯了退缩，习惯了说“我不行”。
慢慢地，理想被搁浅了，一直想做的事情也被搁置了。
只能在原地打转，停滞不前。
直到在一系列的机缘巧合下，我们从别人寄予的厚望中得到了充分的心理满足。
在错位的身份里，面对自己不擅长、不了解的领域，找到了新的定位和目标。
就像片中的那些人一样。
3.《Air医生》里一场“不专业”的手术，成功了。
主人公桐原亨如愿以偿等到了自己最想听到的三句话中的最后一句——“您是我的救命恩人。
”飞机平稳落地、劫机者改邪归正。
这离不开飞机上每一个人的伪装，包括那个温湿度计。
影视叙事手法绝妙！4.《Air医生》告诉我，有时候不逼自己一下、不用尽全力，我们真的不知道自己到底有多么大的潜力。
人生往往奇妙不断，你的能力，也许比你想象当中还要巨大。
千万不要将自己的定位定死，因为人生拥有无限可能。
5. 《Air医生》让我明白，人生旅途上有很多机遇，但关键在于你有没有勇气迈出第一步，并且相信自己，坚持下去。
请把“我不行”，变成“我能行”。
把“我可以吗”，变成“我可以”。
你，比你想象中，还要优秀。
《逝者之证第一季》经典影评.doc
《逝者之证第一季》经典影评《死亡证书》第一季回顾(1):建议跳过第一季的前几集，观看节目这是一个首先需要普通人头脑的系列——抛开所有关于法医学的零碎知识，并承认他的知识是不够的，以及中国和美国在病理科事业上的巨大差异——和耐心——第一季的前两集实际上是一个过渡，每个角色都显得非常粗糙甚至粗糙，然后所有的配角都将有精彩的情节和表演，这将大大增加整个系列的色彩——结合豪斯医生的病理学和犯罪侦查情节。
黛娜的表演技巧和女主人-奴隶强硬路线变化的主要情感路线是该剧的亮点。
每一集的情节自然遵循通常的曲折，但曲折仍然是合理的。
当然，第一季的前几集情况并非如此。
建议从第一季、第三集或第四集开始另一个:对许多朋友来说，最大的伤害是那个女人从来没有戴过面具。
我还特意咨询了我的法医朋友。
结论是，尽管中国没有规定，但人们普遍认为女性在解剖时不能戴口罩，因为身体通过飞沫传播细菌的可能性很小。
嗅觉也是法医学的一种特殊技术。
《死亡证书第一季》(2)点评:心、肝、脾、肺、肾露点剧不尽如人意这个名字听起来很熟悉。
在过去的两年里，日本还拍摄了一部法医剧，由瑛太主演《死亡之声》是不是因为这个名字，顺便说一句，它也感染了日本戏剧式的人文关怀路线虽然御嫂验尸官专业天才+人类白痴集怀疑女版的福尔摩斯，但只要她一看到尸体立刻就软了眼睛堪比处女附体，她的口头禅就是“每具尸体都记录着他的生活”，耸人听闻的指数堪比法医戏剧《冷酷的案子》当然这些尸体肯定已经死了，当然警察这次肯定又成了炮灰。
对于医学控制来说，脂肪和胃液在心脏、肝脏、脾脏、肺部的出现频率的发挥并不令人满意。
199女主人是《绝望的主妇》中的凯瑟琳。
有些人说，只要她看起来便宜，她什么都能玩。
这位女老板有许多对立的场景，也是美国电视剧《刑事调查部》中最熟悉的配角之一。
她演奏了“波士顿法律”:“法律的鲨鱼”第一季的故事才刚刚开始。
碰巧在同一时期没有很多相似的主题，所以我们仍然有兴趣阅读它。
《死亡证书第一季》(三)点评:S01E03:医生职业荣誉看到剧中受害者的父亲对医生说，我女儿年轻时失去了母亲，你救了她一命，她决心向你学习并回报社会，想起一年前发生的一个故事。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论安乐死的合法化
------看《死亡医生》有感
抛开主演，更想谈的是这部片子的主人公，以及这部片子所包含的内容：安乐死。
“安乐死”
打出这三个字的时候，感觉并不陌生。
因为这样的事情全世界都在争论，这样的想法也曾出现在每个人的脑袋里。
我们没法选择我们的出生，但是我们可以选择我们如何离去。
问一个问题：当你身患不治之症，忍受病痛的折磨痛不欲生的时候，你是想苟延残喘继续忍受着生命的痛苦，还是选择幸福无痛苦的离去？
我想每个人都有每个人的答案。
但是如果是我，我肯定会选择后者的。
我们每个人都是一个独立的个体，我们都有自己的生活，自己的思想。
同时我们也是这个社会的一部分，担负着这个社会赋予我们的责任，贡献着自己的力量。
法理学领域有一个经典的诘问，当我们的法律为恶法的时候，我们应不应该去遵守。
这个问题的答案，随着对法律这个概念的不同解释而改变。
自然法学派会认为，法律为天地间自然的真理，我们只是将之文字化了而已，所以当法为恶法的时候，我们不需要去遵守。
而有些法学派认为法律是统治阶级的意志，有些认为是维护社会秩序的工具，这时候，我们就需要去遵循哪怕是恶法的法律。
循着这个问题，还有一个更加终极的疑问：谁，来判断何为良法，何为恶法？
杰克医生认为自己可以，他认为不将安乐死合法化的法律是恶法，是需要被挑战的。
于是他上场。
初时他尚有所顾忌，由病人自行进行，这样帮助他逃过了四次指控。
而当他发现人们越来越站在他的对立面的时候他选择了由他来结束一个病人的生命，而这一举动，将他送进了监狱。
安乐死（euthanasia）一词源于希腊文，意为无痛苦的死或安详的死。
《中国大百科全书·法学卷》对安乐死的解释是：对于现代医学无可挽救的逼近死亡的病人，医生在患者本人真诚委托的前提下，为减少病人难以忍受的剧烈痛苦，可以采取措施提前结束病人的生命。
在文明社会，当人的生命产生之后，即被赋予不可剥夺的权利，甚至包括这个生命的拥有者。
但是我有我的自主选择权，我有我想要的生活方式，不论以何种方式来结束都是我要走的路，我活我的我死我的，又关你什么事。
对于一个陷入生存绝境的人，你不知道，活着对于他们有多辛苦，因为你有健康，你有明天，你有希望，你说你能够将心比心，你能好好照顾这些人支撑到自然死亡那一天，而他们这样艰辛的苟延残喘的活着又何尝不是为了满足世人的虚荣的良心。
对于安乐死的坏处所谓有志之士可以林林总总的列出一堆，却没有人能为绝望的患者做出最好的决定。
我无法选择何时、何种方式来到世界，但我愿能平静而有尊严地在我需要的时候离开，这应该是生命权利的一部分。
你凭什么干涉。
自20世纪30年代以来，西方国家就有人开始在法律上确认安乐死，为推动安乐死合法化而开展运动。
2001后4月10日，荷兰上下两院以绝对优势通过了安乐死合法化的法案，成为当今世界第一个将安乐死合法化的国家。
荷兰安乐死法案的主要内容有：1、患者身患不治之症在考虑成熟后，可以在自愿的原则下提出以“安乐死”的方式终结自己的生命。
2、当患者提出安乐死申请后，主治医生必须就患者的要求至少征询另一位同行意见，并同患者讨论除安乐死之外挽救其生命的其他方法，当一切努力均不可能时，方可为患者实施安乐死。
3、实施“安乐死”的手段必须属于医学方法，由主治医生向患者发放药物由患者自己服食中止生命，或由主治医生使用药物帮助病人结束生命。
荷兰安乐死法案，是世界上较早的且行之有效的安乐死成文立法之一。
几十年来，理论界赞成安乐死观点的呈现了一个上升趋势，然而，反对安乐死的观点也是大有人在，双方针对安乐死本身展开多次交锋，其各自观点主要针对人的权利，公众道德，医生职责等多方面展开讨论。
笔者在此限于篇幅不再对此展开。
我认为，支持安乐死比反对派更为合法合理，反对派认为安乐死是不尊重生命权，安乐死合法化是对生命权的滥用。
其实不然，生命的真正价值在于其本身
有意义，应是一个安逸、舒适而又有所收益的状态，绝不是病痛无限期的纠缠与折磨。
反而，这是对生命权不折不扣的亵渎与不尊重，我认为安乐死有其不可忽略的价值，安乐死应合法化。
一、安乐死不具有社会危害性
犯罪的本质特征在于行为具有社会危害性，是我国刑法否定犯罪的社会政治评价，而安乐死只是改变了患者继续遭受因患病产生的无法忍受而又无谓的痛苦的命运，人为地将濒危的病人无法挽回的，由疾病导致的必死的结局，稍稍提前一点，而并未改变患者将死的命运。
因而是一种仁慈的行为，是对患者选择死亡方式和时间权利的尊重和保障，对病人本身来说，有利无害；对病人家属来说，能从沉重的精神压力和经济负担中解脱出来；对医生来说，可以将有限的精力放在更有生命意义和生存可能的病人身上；对社会来说，还能减少不必要的人力药物消耗，将其用于急需的地方，实现社会资源的合理配置。
因此，安乐死不具备犯罪的社会危害性，这是安乐死区别于故意杀人行为的最本质的特征。
二、安乐死于社会具有一定的合理性
1、安乐死体现了对生命尊严的维护和对生命权的尊重
安乐死是社会文明进步的一种表现，体现了人道主义的价值追求。
人并不是仅仅是一个生物人，更重要的是他是社会人。
生命既是神圣的，同时生命更是有质量和价值的。
人类生命的尊严就体现在生命的质量和价值上。
因身患绝症而没有任何生存的希望，且处于巨大的身心痛苦之中的病患，其生命已无质量可言，对他们来说，维护其生命意味着承受无尽的痛苦，病人的生命尊严在无尽的痛苦中丧失殆尽，更不用说生命的价值了。
死亡对于这些病患来说已不是正常人所感受的可怕和悲哀，而是一种快乐和解脱，此时，允许病患以安乐死方式结束自己的生命，体现了人道主义精神，有利于从精神和生理上解除患者的痛苦，维护其生命的尊严，符合人类道德的要求，也是人类文明的进步和必然选择。
2、安乐死有助于患者的痛苦和患者家属的负担
身患绝症的病患遭受着病痛的煎熬，可安乐死的反对者们还在高喊着不能施予安乐死，要继续这种生命的延续，再苦再累，再痛再难受也要延续，患者们能看到和感受到的也只是这种无尽的痛苦与煎熬，也是“欲罢而不能”，而我们早期唯物主义者培根曾说过：“医生的职责是不但要治愈病人，而且还要减轻他的
痛苦和悲伤，这样做，不但会有利于他健康的恢复，而且也可能当他需要时使他安逸地死去。
”而安乐死正是帮助解除病患痛苦的最佳方法，也是医生职责的所在之处，不对安乐死予以肯定和认可，这对于患者和家属是多大的一种残忍。
患者在忍受自身痛苦的同时，还要花费昂贵的医疗费用，对于患者家属来说，在承受精神痛苦的同时，将背上沉重的经济包袱，“家属对家庭成员有照料的义务，但是为了一个无意义的生命去消耗有意义的生命，是过分的要求，对于上述种类的病人（指脑死或不可逆昏迷或死亡不可避免的病人）家属已承受极大的感情和经济压力，他们处于十分为难的处境。
安乐死或把他们从这种压力和为难境下解脱出来。
”
因此，无论是从刑法本身出发，还是从我们社会的仁义道德出发，从情理出发，安乐死本身都在不违法的同时又能对病人本身以及其家属，以及社会资源配置各方面都具有极大的积极性和必要性。
结语
这个世界对于安乐死和协助死亡太过伪善，安乐死有他的规范和限制。
我们鼓励坚强的生者，但我们并不应该排斥安乐的死去。
不是要我们要轻生，而是痛苦的无法生活。
Jack Kevorkian是一个很好很好的医生，他站在病人的一边看到了他们的痛苦与艰辛，他做了这些人不敢做的事和不敢开的先河，或许那句生不逢时真是说对了，可是我相信，很多个很多个明天，当社会进步到那个阶段时，安乐死一定能通过法律合法化。