社会资本与农村社会法治秩序的构建
社会资本参与乡村治理：困境及路径
社会资本参与乡村治理：困境及路径社会资本参与乡村治理是当前中国乡村发展中一个备受关注的话题。
随着城乡发展不平衡问题日益凸显，农村治理成为了一个迫切需要解决的问题。
在这一背景下，社会资本参与乡村治理成为了一种新的治理模式，但也面临着一系列的困境和挑战。
本文将探讨社会资本参与乡村治理的困境及路径，以期推动乡村治理的改革和发展。
一、困境1.社会资本参与不足社会资本参与乡村治理存在着参与不足的问题。
一方面，由于历史原因和制度安排，乡村社会组织发展不健全，导致了社会资本的不足。
一些村民对于乡村治理并不重视，缺乏参与的主动性和意识，这就限制了社会资本的有效参与。
2.参与主体不明在实际的乡村治理中，参与主体并不明确。
政府、企业、社会组织以及村民等各方面的主体在乡村治理中的分工和责任并不清晰，导致了资源的浪费和工作效率的降低。
3.治理模式单一当前乡村治理模式相对单一，政府主导的模式仍然占据主导地位。
这种模式下，乡村治理存在了效率低下和问题解决不彻底等现象，需要更多的社会资本参与来提升治理效果。
4.利益关系复杂在乡村治理中，涉及到的利益关系较为复杂，存在了一些利益输送和扭曲的问题。
一些利益集团会通过不正当的方式干扰或阻碍社会资本的参与，这就导致了社会资本不能够有效地发挥作用。
二、路径1.加强乡村社会组织建设要解决社会资本参与不足的问题，首先需要加强乡村社会组织的建设。
政府应当给予更多的支持和政策倾斜，激发乡村社会组织的活力，提升其自我管理和服务能力，从而增加社会资本的积累。
2.构建多元化的治理主体体系为了明确参与主体,可借鉴国际上的三角洲治理模式 (政府、市场、社会)，在乡村治理中实现政府、企业、社会组织和村民等多元主体的有效参与，并建立健全的利益协调机制，改善治理的过程和效果。
3.探索多元化的治理模式乡村治理模式需要多元化，政府主导的模式并不是唯一的选择。
可以借鉴“市场导向型治理”、“社会化治理”、“自治型治理”等途径，实现乡村治理的多元化，提升治理效率和效果。
中国乡土社会中法治建设的困境
中国乡土社会中法治建设的困境摘要：本文从引用费孝通先生谈及的一个个案入手，通过对该事件的反思，揭示了现实社会中法治建设面临的困境。
通过分析中西方历史进程的背景，考察了在中西方社会各自孕育的文化土壤，明确了承载传统的中国与西方各自法律制度的因素，提出运用现代法治的渗透性，促成现代法律吸收部分传统观念，彼此妥协，进而更加适应现代中国法治建设的需要。
关键词：乡土社会法制建设困境一、问题之提出——对一个案例的反思费孝通先生在《乡土中国》一书中曾经提到一个范例。
大致情况是，某地乡间有个男子同某个有夫之妇通奸，被女人的丈夫抓住了，打了一顿。
奸夫居然到法院要求获得法律的保护，惩治女人的丈夫。
2费孝通先生由此得出如下结论，即现行的司法制度在乡间发生了很特殊的副作用，它破坏了原有的礼治秩序，但并不能有效建立起法治秩序。
3事实上，这个例子描述了法律与社会道德、风俗习惯存在着一定范围的冲突。
现行司法制度对传统中国的影响应该概括为“瓦解”。
“瓦解”体现在二者相互作用过程中所表现的动态性上，其中不免发生二者彼此逐步渗透、彼此协调的互动关系。
在以上列举的案例中，很显然，该男子与妇女的通奸行为是违反道德的。
这在乡间是为人所不耻的行为。
而妇女的丈夫殴打那名男子是符合情理的，但法律却没有规定通奸行为是违法或者是犯罪。
相应的，打人者因为侵犯了别人的人身权，可能会构成违法行为或是犯罪。
由此可见，由于现代社会的剧烈变迁，根源于多元文化背景的现代法治已经对传统乡土社会形成的道德观念、习惯规则产生了冲击。
那么基于对以上现象的描绘，一系列疑问就产生了。
乡土社会自身蕴含的传统因素对现代法治的发展产生了哪些影响？中西法治观念之间的差距究竟根源于什么？纵观中国法制发展史，无论是中国古代形成的被称为中华法系的法律制度，还是近代以后尤其是清末以来引入的西方法治体系，都是建立在一定的社会文化基础上。
法律、道德习惯是社会文化的重要组成部分，它们是群体成员经过长时间的活动所形成的基本价值取向。
“资本下乡”背景下的乡村治理公共性建构
“资本下乡”背景下的乡村治理公共性建构一、本文概述随着城市化进程的加快，资本逐渐从城市向乡村流动，这一现象被称为“资本下乡”。
本文旨在探讨“资本下乡”背景下乡村治理公共性的建构问题。
我们将对“资本下乡”的概念进行界定，并分析其产生的历史背景和现实动因。
在此基础上，我们将探讨“资本下乡”对乡村治理带来的机遇与挑战，特别是如何影响乡村治理的公共性。
接着，我们将对乡村治理公共性的内涵进行解析，明确其在乡村社会经济发展中的重要地位。
随后，我们将从理论和实践两个层面，探讨如何在“资本下乡”背景下建构乡村治理的公共性。
在理论层面，我们将借鉴国内外相关研究成果，构建乡村治理公共性的理论框架；在实践层面，我们将结合具体案例，分析乡村治理公共性建构的成功经验和存在的问题。
我们将对全文进行总结，提出在“资本下乡”背景下建构乡村治理公共性的策略建议。
我们希望通过本文的研究，能够为推动乡村治理现代化、实现乡村振兴提供有益的参考和启示。
二、“资本下乡”对乡村治理的影响“资本下乡”作为现代化进程中的一个重要现象，对乡村治理产生了深远的影响。
它不仅带来了新的经济活力，也带来了乡村社会结构和治理方式的变革。
资本下乡推动了乡村经济的快速增长。
随着资本的流入，乡村地区得以开展更多的经济活动，如现代农业、乡村旅游、农产品深加工等。
这些活动不仅提高了乡村居民的收入水平，也增强了乡村的自我发展能力。
然而，经济增长的同时，也带来了资源的重新分配和利益格局的调整，对乡村治理提出了更高的要求。
资本下乡改变了乡村社会的结构。
随着外来资本和人口的进入，乡村社会的阶层结构、权力结构以及人际关系都发生了显著变化。
传统的乡村社区逐渐融入更大的市场网络，乡村居民的身份也从单一的农民转变为多元化的经济参与者。
这种社会结构的变迁对乡村治理提出了新的挑战，需要建立更加灵活和包容的治理机制。
再次，资本下乡对乡村治理方式产生了影响。
传统的乡村治理主要依赖于地方精英和乡土规范，而资本下乡则带来了更加复杂和多元化的治理主体。
农村社会治理的理论与实践研究
农村社会治理的理论与实践研究随着城市化进程的推进，农村社会治理工作日益凸显其重要性。
本文将从识别问题、理论研究、政策制定、组织建设、基层治理、社会参与、民主监督、合作共建、权益保障以及成效评估十个方面来展开回答写作。
一、识别问题在开展农村社会治理的理论与实践研究之前，首先要识别存在的问题。
农村社会治理中存在人口流失加剧、农民收入增长乏力、传统乡村文化衰退、基础设施薄弱等一系列问题。
二、理论研究开展农村社会治理的理论研究是加强农村社会治理工作的基础。
需要建立起系统、科学的农村社会治理理论体系，包括社会主义理论、乡村振兴战略、农村社会结构与社会关系研究等。
三、政策制定理论研究的基础上，政策制定是推进农村社会治理工作的重要环节。
政府应通过制定相应政策，支持农村社会治理的发展，例如鼓励农民就地创业、加大乡村基础设施建设等。
四、组织建设健全有效的组织体系是保障农村社会治理工作开展的重要保障。
要建立起科学、规范的农村居民自治组织，完善村级干部选派与考核机制，提高基层组织的治理能力。
五、基层治理基层治理是农村社会治理的基础。
要加强农村基层党组织的组织扩大和功能提升，发挥党员干部的示范引领作用。
六、社会参与社会参与是推进农村社会治理的重要手段。
政府要积极推动村民参与村务决策，倡导农村居民积极参与社会公益事业，提高农村居民的主体意识和责任意识。
七、民主监督民主监督是维护农村社会治理公正与规范的重要手段。
要完善村级民主监督机制，强化村民监督权力，确保农村社会治理工作的公平与透明。
八、合作共建加强政府与社会组织、企业以及农村居民之间的合作共建是推进农村社会治理的重要途径。
通过与各方合作，形成多元参与、协同推进的治理格局。
九、权益保障保障农民权益是农村社会治理的重要内容。
应加强农村土地、劳动力、收入等方面的权益保护，确保农民的合法权益受到有效保障。
十、成效评估对农村社会治理的理论与实践研究，需要进行成效评估。
通过定期评估，调整和优化农村社会治理工作，提高工作的针对性和可操作性。
论乡土社会法律秩序的构建以《乡土中国》为例的分析
3、引导民间组织参与：民间组织在乡土社会中具有广泛的影响力。应积极 引导民间组织参与法律秩序的构建，利用其贴近基层、了解民意的优势，共同推 动农村法治建设。例如，可以引导民间组织参与法律援助、纠纷调解等工作，提 高法律服务的覆盖面和有效性。
4、加强法治监督：为确保乡土社会法律秩序的有效运行，应建立健全法治 监督机制。一方面，要加强对基层干部的监督，防止权力滥用；另一方面，要农 民的权利保障情况，对损害农民权益的行为及时予以纠正。
建议在推进社会转型的过程中，我们应该充分发挥法律在现代社会中的重要 作用，同时注重对传统文化的传承和发扬。我们应该加强法治教育，提高公民的 法律意识和素养，培养其遵守法律、尊重权利的良好习惯。同时，我们也要加强 对传统文化的保护和传承，让其在现代社会中焕发出新的生机和活力。
此外，我们还需要积极推动政治体制改革，加强民主法治建设，确保法律体 系的有效运行和公正裁判。在经济发展方面，我们应该加强市场经济的培育和发 展，鼓励创新创业，提高社会的经济效益和法治水平。
三、构建乡土社会法律秩序的实 践路径
1、加强基层建设：基层组织是构建乡土社会法律秩序的重要力量。应加强 基层法律机构的建设，提高基层干部的法律意识和素养，使其能够在法律服务、 普法宣传等方面发挥积极作用。此外，还要加强基层调解机制的建设，将矛盾纠 纷化解在基层，避免因纠纷激化导致的不稳定因素。
2、推广法律知识：提高农民的法律意识和素养是构建乡土社会法律秩序的 关键。应通过多种途径，如开展普法讲座、发放法律宣传资料等，普及法律知识， 使农民了解自己的合法权益，并学会通过法律手段维护自己的利益。此外，还应 加强青少年法制教育，培养他们遵纪守法的意识。
论乡土社会法律秩序的构建以 《乡土中国》为例的分析
乡村振兴构建农村社会治理新机制
乡村振兴构建农村社会治理新机制随着中国乡村振兴战略的提出和推进，构建农村社会治理新机制成为了一个重要的任务。
农村社会治理包括了政府管理、社会参与和居民自治等多个方面，只有通过建立科学合理的机制，才能够有效解决当前农村社会治理中存在的问题，推动乡村振兴战略的成功实施。
一、完善农村社会治理组织体系农村社会治理的组织体系是构建农村社会治理新机制的基础。
当前，农村社会治理主要由村委会、居民委员会和农民自治组织等组成，这些组织在许多地方存在着职能不清、权责不清的问题。
因此，应该通过完善农村社会治理组织体系，明确各个组织的职责和权力范围，避免职能重叠和责任模糊。
二、推进政府与市场参与并重农村社会治理新机制还需要政府与市场的参与并重。
政府在农村社会治理中扮演着重要的角色，应该主导和协调各项工作，提供公共服务和设施，保障农民的利益。
同时，市场的参与也是必要的，可以通过引入企业、合作社等市场主体，为农村发展提供技术、资金和经验等支持。
三、加强农民自治意识和能力培养农村社会治理新机制的建立需要充分发挥农民的主体作用，增强农民自治意识和能力。
通过加强农民组织的建设，培育和壮大农民自治组织，提高农民居民的自治能力。
同时，也要加强农民权益保护，确保农民在农村社会治理中能够真正参与决策和管理。
四、加强农村社会治理信息化建设农村社会治理新机制的建立还需要加强信息化建设。
通过建立农村社会治理信息平台，实现信息的收集、传递和共享，提高农村社会治理的效率和透明度。
同时，也可以通过信息化手段提升农民的参与意识，使他们更加积极地参与到农村社会治理中来。
五、加大农村社会治理法制建设农村社会治理新机制的建立需要加大法制建设的力度。
通过制定相关法律法规，明确各方的权利和义务，为农村社会治理提供法律依据。
同时，也要加强对农村社会治理法律法规的宣传和培训，提高农民对法律的知晓度和依法治理的意识。
六、加强农村社会治理能力建设农村社会治理新机制的建立需要加强能力建设。
农村社会法治秩序的构建
中国农村 正在 发生着 前所未 有的社会 转 型， 但延续 了数千年
法律 对人们 来说 成 了奢 侈 品， 很难 掌握和 运 用 ， 从而 导致 人们 法
在 长期 自然经济 条件 下产生 的礼 治规则 ， 人们公认 和普遍 律信 仰 的缺 乏 ， 是 为礼治信 仰 的发展提 供 了空 问 。 遵 守的传 统规 范 ， 习惯性 指 引着农 村社 会生活 行为 ， 有效解 决农 村 社会纠 纷 。 由于农 村社会 发 生深 刻地转 型 ， 系农 村社会 秩序 维 的传 统规 则受 到冲 击 。 农村 商 品经济 的发展 ， 型社会 组织 形式 新
在 礼治 主导 的传 统农村 社会 ，法律 发挥作 用 的范 围非 常有 限。 国家 制定 的国家法 不是社 会控 制 的最重 要手 段 ， 千年 来形 几 成 的民 间法 则成 为社会控 制的最主 要途径 ， 为人们 处理矛盾 与 成
随着农 村社 会融 入市场 经济 的大 潮 ， 济活动 频 繁， 易风 纠纷 的 首选且最 重要 的方式 。 经 交 险 也客 观存在 ， 如不履 行 买卖合 同等 。 家庭 内部 ， 在 家庭暴 力 、 家 庭虐 待 等家庭 问题 ， 困扰着 人们 。受 “ 力至上 ” 也 权 思想 的影响 ， 现代 农村社 会 ， 人们 生活 观念 逐渐 改变 ， 富有 极强 生命 力 但
农村 社会法治秩序的构建
扶庆 松
摘 要 受传 统社 会礼 治秩序 的 影响 ， 国衣村 的法活秩 序建 设 拳步维艰 。在依 法 治 国的现 实背景 下， 村社会 法 治秩序 我 农 的 建构 不可 忽视 ， 同时也 存在 着现 实障 碍 ， 从农 民法律 信仰 的培 育 、 意识 的 塑造 、 要 法律 法治与 礼治 的整合 和 法律 资源 的补 给 着手 ， 建 符合 中 国农 村社 会现 实情 况的现 代法 治秩序 。 构
论社会资本的培育与和谐社会的构建
同上 ，第４ 页
【 托焉斯 ・ 美】 福特 ・ 布朗：社合资本理蒲综述。焉克思主羲舆现贵，２ｏ ２） ｏｏ（ 。
同上 。
１ ８
维普资讯
输社官资本的培育舆和嚣社宫 的棒建
微 突破 丁科雨曼的罩向理性送挥解释的局限性舆狭隘性 ， 使我们能够用更扇全面的社含结椭理揄柬 系统 阐述社 合 资本概 念 。
输社畲资本的培育舆和指社畲的槽建
辣州大学政治舆公共管理牵院 ／江棘省行政 擎院行政擎部 周羲程‘
摘 要： 作焉人舆人之 闽社合 ｊ 系的表现形式之社合 资本， Ｉ ； ｊ 鲤由促使公 民生成宽容和妥惴的心理氟赁、 遵徒规则舆秩序的偷理意碱 、合作互惠的道德品赁而推勤 着和谐社合的耩建。然而，膏下 中国大睦社合资 本分布的非均衡性 、普遍信任社合资本的短缺、规乾互惠社合资本的庸空以及公 民参舆纲络社合资本的缺
维普资讯
Ｍ ａ ． ０ ６ ｏｕ ， ． Ｓ ｒａ Ｎ ． ） ｒ ２ ０ ，Ｖ ｌｍｅ ３ Ｎｏ３（ ｅ ｉｌ ｏ１ ６
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ Ｓ Ｃｈｎ ｕ ｌ ｄ ｎｓｒ ｔ ｎ Ｉ Ｓ ５ ８ ６ ９ ，Ｕ Ａ ｏ ｒ ａ ｆ Ｕ － ｉａ Ｐ ｂｉ Ａ ｍｉ ｉ ａ ｉ ， Ｓ Ｎ１ ４ －５ １ Ｓ ｃ ｔ ｏ
．
普特南在 《 使民主逼博起柬》 一害中． 将社合资今厘定羁 “ 社龠组皴的特徵．例如信任 、 规箍和纲络 ， 它们能够通逊推勤协 的行勤求提高利 宫的效率” 肯尼斯 ・ ： 。 纽螟恝焉． 根摅普特南的定蓑， 社龠资本至 少可有 ｉ力面理解 ：“ ‘ 首先 ．丰合资本主要是 ｌ公民的主要舆信任 、 １ ： １ １ 互惠和合作有闵的一系列熊度和惯值 觏横成的 ， 其矧键是使人们倾向于相互合作 、 去信任 、 去理解 、 去同情的主觏的世界靓所具有的特徵 ； 其 次， 衬合资本的主要特徵髓现在那些将朋友 、 家庭 、 社匾 、 Ｔ作以及公私生活聊系起柬的人格纲络 ； 第＝ ， ＝
社会资本的构建和运用
社会资本的构建和运用社会资本是指人与人之间的关系网络、信任、合作、共同价值观等非物质财富，是一个地区或社区的发展所需要的核心资源。
社会资本的构建和运用对于社会的发展和进步具有重要意义。
一、社会资本的构建社会资本的构建可以从以下三个方面入手：1. 建立信任和合作建立信任和合作是社会资本的重要组成部分。
人们之间的信任和合作能够使资源得到更好的利用，促进社会的共同发展。
因此，需要通过各种渠道建立信赖度，例如通过交往、活动等方式建立人际关系，同时建立专业的组织网络等。
2. 加强教育培训教育和培训是社会资本的潜在储备，重点在于培养人们合作共进、信任互助、善良无私等良好品质。
任何一个社区，都应该有一套完整的教育体系，这个体系应该涵括幼儿园、小学、中学、高中和大学等各个阶段，从而构建一个逐步增长、结构完善的社会资本系统。
3. 培育共同的价值观人民之间共同的价值观是社会资本的核心部分。
因此，需要加强各种形式的文化宣传，包括媒体、电视、电影、音乐、文学等等。
只有这样，人们才会在价值观方面有了共识，才能在相互之间建立更有利的信任和合作关系。
二、社会资本的运用社会资本的运用是社会发展和进步的重要推手，它以对社会信任、合作和共同价值观等方面的吸纳、集中和利用为基础。
有如下几个方面：1. 明确地区功能，建立区域性组织为了更好地运用社会资本，需要明确地区功能，为整个地区政治、经济和文化建设、发展等方面制定合理的规划和目标，以便更好地鼓励和激励投资和产业发展。
区域性组织应该依照地区的需求和特点，将同业竞争者、领导、商业和社会团体共同在一起，建立起相互赢利、互相协作的团队合作机制。
2. 打造服务性企业打造服务性企业是社会资本在运用中的重要组成部分。
通过在企业中培养和推广合作和信任的意识，企业与社区的关系将得到明显改善，从而创造出更好的环境和条件来吸引更多的人才。
服务性企业能够通过内部管理体系建立和维护积极开放的企业文化，促进员工之间的信任感和理解。
新农村建设的社会资本参与策略
新农村建设的社会资本参与策略近年来，中国农村改革取得了显著成就，然而，农村发展不平衡问题仍然存在，新农村建设成为中国农业现代化的重要目标之一。
在新农村建设过程中，社会资本的参与是至关重要的。
本文将探讨一些社会资本参与策略，以促进新农村建设的可持续发展。
一、社会资本的定义和意义社会资本是指个人、家庭、社区和组织之间的信任、合作和互助关系。
社会资本对于农村发展具有重要的意义。
首先，社会资本可以促进农村经济的发展。
通过互相帮助和合作，农村居民能够提高生产效率和收入。
其次，社会资本可以增强农村居民的自我治理能力。
社会资本可以为农村居民提供资源和支持，帮助他们解决问题和应对挑战。
最后，社会资本可以促进社会和谐和文化传承。
通过社会资本网络的建立，农村居民之间的关系更加紧密，社会环境更加和谐。
二、激发社会资本参与的意义在新农村建设中激发社会资本参与具有重要的意义。
首先，社会资本参与可以丰富农村资源。
农村社区和组织拥有丰富的地方知识和资源，通过社会资本的参与，可以更好地利用这些资源。
其次，社会资本参与可以提高农村居民的积极性和创造力。
社会资本参与可以激发农村居民的自豪感和责任感，提高他们的主动性和创新能力。
最后，社会资本参与可以促进农村居民的社会资本累积。
通过社会资本参与，农村居民之间的互信和合作关系得以加强，为未来的发展奠定了基础。
三、加强社会资本网络建设加强社会资本网络建设是激发社会资本参与的重要策略。
首先，政府应该加强社会资本网络的建设。
政府可以提供必要的支持和资源，推动农村社区和组织之间的交流与合作。
其次，农村社区和组织可以主动发挥作用，开展各种社会活动，加强成员之间的互动和信任。
最后，学校、企业和其他社会组织也应参与进来，提供资源和支持，促进社会资本网络的形成和发展。
四、培育社会资本文化培育社会资本文化是激发社会资本参与的重要策略之一。
社会资本文化是指一种信任、合作和互助的价值观念和行为习惯。
政府可以加强农村社区建设，提供必要的培训和教育，使农村居民树立社会资本文化意识。
乡村社会治理现代化理论与实践的探索
乡村社会治理现代化理论与实践的探索乡村社会治理是中国特色社会主义事业的重要组成部分，实现乡村社会治理现代化是当前与长远的任务。
本文将探讨乡村社会治理现代化的理论与实践，并提出相应的探索方法。
一、乡村社会治理现代化的概念与目标乡村社会治理现代化是指在充分调动党员、社会力量和居民自身积极性的基础上，应用现代科技手段和管理理念，实现乡村社会运转、规范、公平、有序和安定的目标。
其最终目标是通过建立健全的机制，提高乡村社会发展水平，增强农民的幸福感和获得感，实现乡村振兴。
二、乡村社会治理现代化的理论支撑（一）政府引领与市场机制相结合乡村社会治理现代化需要政府引领，政府扮演主导和协调的角色，制定行业政策和规划，协调各方力量的合作。
同时，市场机制也应当发挥作用，鼓励社会力量的参与，推动乡村资源的优化配置和社会服务的提供。
（二）社会参与与居民自治相结合乡村社会治理现代化需要充分调动广大居民和社会组织的积极性，发挥其在社区治理中的作用。
通过建立社区议事会、居民自治组织等机制，广泛征求居民的意见和建议，使社会治理变得更加民主、透明、有效。
（三）法治保障与公平正义相结合乡村社会治理现代化的关键是依法治理。
加强法律法规的制定与实施，保障乡村社会秩序的安定，维护农民的权益和利益。
同时，注重公平正义，打破陈规陋习，改善传统治理方式的弊端，确保乡村社会治理的公正性和稳定性。
三、乡村社会治理现代化的实践路径（一）建立乡村社会治理的组织体系在实现乡村社会治理现代化的过程中，需要建立健全的组织体系，包括各级政府、村级自治组织、社区居民委员会等，形成从上到下、从中央到基层的治理网络，提升领导能力和协调管理水平。
（二）创新社会治理方式与手段乡村社会治理现代化需要创新社会治理方式与手段，充分利用信息化技术，建设智慧乡村，实现信息共享和资源整合。
同时，培育乡村社会组织和社会工作队伍，提供全方位的社会服务，满足居民的多样化需求。
（三）加强乡村社会治理能力建设乡村社会治理现代化需要不断提高相关从业人员的综合素质和专业能力，加强对乡村社会治理的研究与培训，建立健全治理评价体系，提升乡村社会治理能力和水平。
社会资本与构建和谐社会的行动逻辑
定义， 社会资本 至少 可有三方 面理解 ：首先 ， “ 社 会资本主要是由公 民的主要与信任 、 互惠和合作 有关的一 系列态度和价值观构成的 ， 其关键是使 人们倾 向于相互合作 、 去信任 、 去理解 、 去同情的 主观的世界观所具有 的特 征； 其次 ， 社会资本 的 主要特征体现在那些将朋友 、 家庭 、 区、 社 工作 以 及公私生活联系起来 的人 格 网络 ； 三 ， 第 社会 资 本是社会 结构和社会关 系的有助于推动社会行 动和搞定事情的特性”【《 ’ 。ｊ ｌ 嘲
妥协的心理气质。基于和谐社会 的角度考察 ， 社 会资本中的信任主要体现为两种形式 ： 一是对社 会制度的信任， 二是对政府机关 的信任。一个社 会如果逐渐生成 了公 民对社会制度及作 为当权 者的政府之信任 的公 民文化传统 ， 么这种公 民 那 文化就能够维持政治的长期稳 定， 这是作为文化 资源的社会资本对促进社会稳定有序 的意义所 在 。信任社会资本的价值还体 现在， 普遍信任者 能够在社会生活 中养成宽容和妥协 的品德 ， 允许 与 自己不同的信仰 和意见 之存 在。如果一 个社 会是宽容的 ， 不同群体和集团之 间就不会形成根 深蒂固的仇恨 ， 当争议发 生的时候 ， 彼此 之间容 易达成妥协。 ［如罗伯特 ・ ４ 达尔所言， 相互信任 的 价值在于其能够促进多头政体和公开辩论 ， 而极 端怀疑则可 能导向霸权政治 。】 这种 宽容和 【（ ５嘣’ 妥协的心理气质是和谐社会赖 以存在的前提 ， 没 有宽容和妥协就没有和谐 。 其二 ， 规范社会资本有利于增进公 民的规则 与秩序意识。由于某些行动具有外部性 ， 即可能 对他人产生消极影响 ， 因而就必然需要社会规范 来约束行动者的行为。在人际关系网络 中， 民 公 日 自发形成 了约束各 自行 为的规范。由于这 益 些规范降低 了交 易成本， 以才能够茁壮 成长。 所 通过这种规 范的约束和对不遵守规范者 的惩罚 （ 那怕这种惩 罚仅仅是 口头上 的谴责， 也可能 导 致某个违规者在网络中无地 自容 ）久而久之 ， ， 公 民逐渐将规范从外在的约束 内化为 内心 的规则 伦理 ， 遵守规则与秩序也就成 为顺理 成章之事。 正是在此时 ， 安定有序的社会格局方可生成 。 其三 ， 民参与网络社会 资本有益于培养公 公 民的合作品质和公益精神。由于各种不 同的原 因， 在一个有着充足的社会资本的社群 中生 活会 相对容易很多。首先 ， 民参与网络造就 了一般 公 性交流以及广泛互惠的准则， 并促进 了社会 信任 的出现。这种网络有利于协调与沟通 ， 扩大信誉 并有利 于解决集 体行 动的困境 。当经济 和政 治 谈判被置于社会活动的密集网络 中时 ， 机会主义 的诱因减少 了。同时， 民参与网络在合作 中具 公 体表明了过去的成功， 使之成为未来成功的文化 样板。最后 ， 严密 的活动网络可以拓宽参与者的 自我意识 ， 我” 将“ 发展成 “ 我们 ” 或提 升参 与者 ， 对集体利益的“ 兴趣 ”［公 民参 与网络通过 形成 。 ６ 互惠准则 ， 增进社会信任 ， 发展集体意识等 方式 促使公民形成合作品质 ， 关注更大范围的利益而 非仅注意一 己之 私。这种 公 民精神是推动 社会 平稳发展和人际和睦的前提条件。同时 ， 当作为 公民一分子的政府人员亦具有这种公 民精神时 ， 其行政人 的德性也必然有助 于减少作 为社 会不 和谐 的重要影 响因素之政府腐 化堕落行 为发生 的机 率 。
社会资本理论与和谐社会的构建
视
点
Ｆ ｚＡ ・ ｌｌＮ Ａ Ｈ Ｎｓ ＤＡ Ｈ
形 成法律至上 的观念 ， 尤其是广大群众法律意识淡泊 ， 不 更 知道用法律保护 自己，而执法人 员有法不依 的现象仍 时有 发生 。 滥用 自由裁量权现象也是有法不依 的体现 ， 如果行政 机关不依法办事 ， 它的违 法行为又不能得到及时纠正 ， 整个
式的民主测评 ， 促使行政 人员能够真正公开 、 公正地行使 自
由裁 量 权 。
社会资本 紧密相连 的， 正如安 吉尔所说 ， 法治在各 个社 会 中 始终被 当作 维护社会秩序 的工具 。亚里 士多 德曾指出 ， 法治 的核心内涵是已经制定 的法律获得普遍 的服从 ， 而人们所服
挥 ， 有 较 大 的 灵活 性 、 缩 性 。在立 法 过 程 中 ， 注 重 缩 减 具 伸 要
社会资 本理 论
行政 自由裁 量 的空 间 ，细化 裁量标 准 ，使行政 人员行 政 行 为所依据的标 准趋于明确具体 ，减少因 自由裁量的伸缩
性 过 大而 造 成 的行 政 不 公 正 。 缩 减 诸 如 拘 留 “ 日以上 ， 一 十
社会的腐败现象就不可避免 ， 只有行政机关做到依法 行政 ，
人 民群众学会用法律维权 ， 整个社会的法治水平才能提高 ，
行政腐败现象才会减少 。
（ ） 四 加强行政立法 ， 缩减 裁量 空间 ， 自由裁量标准更 使 加确定 。现行 法律 、 法规 、 规章 、 条例 中有关 自由裁 量 的范 围、 幅度 弹性过 大 ， 使行 政人 员在行 使 自由裁 量权 的行政 行为 中，个人的价值判断标准和感情取 向造成行政执法 中 的巨大差异 ，在 实践 中自由裁量的行政行为 出现许多显失 公正 、滥用职权现象 。行政人员实施 自由裁量权 的行政行 为 ，在很大程度上依赖于行政人员 自身对 国家法律和政策 法规 、规章制度的理解 ，依赖于行政人员主观能动性 的发
农村经济发展与农村社会治理的关系研究
农村经济发展与农村社会治理的关系研究农村经济发展一直是国家发展的重要组成部分。
随着经济的发展，农村社会治理也成为一个重要的议题。
本文将探讨农村经济发展与农村社会治理的关系，并就如何促进农村经济发展和社会治理提出一些思考。
一、农村经济发展带动农村社会治理现代化农村经济的发展是农村社会治理现代化的基础。
随着农村经济的不断增长，农村社会治理现代化的需求也越来越强烈。
农村经济的发展可以改善农民的生活水平，提供更多就业机会，提高农民的收入水平，从而提升整个农村社会的发展水平。
同时，农村经济的发展也会带来科技的进步和现代化的农业生产方式，使农村社会治理的手段和方式更加先进和高效。
二、农村社会治理为农村经济发展提供保障农村社会治理是农村经济发展的保障。
农村社会治理的现代化可以提供良好的环境和条件，保障农民的合法权益，维护社会秩序和稳定。
这为农村经济的发展创造了安全、稳定和有序的社会环境，吸引了更多的投资和资源，推动了农村经济的快速增长。
另外，农村社会治理的现代化也可以提高农村居民的文化素质和法治意识，推动农村发展的全面协调可持续。
三、发展农村经济需要完善农村社会治理机制农村经济的发展需要完善的农村社会治理机制来保障。
传统的农村社会治理模式已经无法满足经济发展的需求，需要进一步改革和创新。
首先，要加强农村社会治理的组织建设，建立健全农村社会治理组织体系，加强各级政府、农村基层组织和农民自治组织之间的合作与协调。
其次，要加强对农村社会治理的法制建设，建立健全农村社会治理的法规制度，明确责任和权利，并加强对违法违规行为的打击和惩治。
再次，要加强信息化建设，利用信息技术提升农村社会治理的效率和能力。
通过建立信息平台，实现信息的共享和交流，加强对农村经济发展的监测和预警，为科学决策提供支持和参考。
四、加强农民素质教育，推进农村经济发展农民素质教育是推进农村经济发展的重要环节。
农民的素质是农村发展的基础，也是农村社会治理现代化的关键。
推动乡村社会治理工作推进乡村振兴
推动乡村社会治理工作推进乡村振兴乡村治理是乡村振兴战略的重要组成部分，在实施乡村振兴战略的过程中，乡村社会治理工作具有关键作用。
本文将从多个角度展开回答，分析推动乡村社会治理工作的重要性，并探讨如何在推进乡村振兴中落实乡村社会治理。
一、构建有效的社会组织乡村社会治理的核心是社会组织的建设与发展。
要推进乡村振兴，必须建立起一支强有力的社会组织网，包括农民合作社、村民理事会等。
农民合作社可以帮助农民规模化经营，提高乡村经济效益，促进农村产业升级。
村民理事会则可以让村民充分参与决策，推动乡村发展。
同时，还应加强对社会组织的培训与引导，提高其组织运作水平和服务能力。
二、优化乡村社会治理体系完善乡村社会治理体系是推进乡村振兴的关键环节。
在乡村社会治理体系中，要注重发挥党组织的领导作用，加强党的建设，提高党组织的凝聚力和战斗力。
同时，要加强村级组织建设，完善村级干部运转机制，提高干部的能力素质和服务意识。
此外，还应加强乡村社区建设，提升社区居民的参与度和获得感。
三、加强基层治理能力建设基层治理能力是推动乡村社会治理的重要保障。
要加强基层干部队伍建设，提高干部的业务水平和管理能力。
同时，要注重培养和引进专业人才，提升基层治理的科学化水平。
此外，还应加强基层综合治理能力建设，提升基层治理的整体水平。
四、加强法治与乡村社会治理法治是推动乡村社会治理的重要保障，乡村振兴需要建立起健全的法治机制。
要加强对乡村社会治理的法治化建设，推动乡村社会治理与法治相结合。
同时，要加强对乡村社会治理相关法律法规的宣传和普及，提高农民的法律意识和法治观念。
五、促进农民自治农民自治是乡村社会治理的重点内容。
要积极推动农民自治，为农民提供自主决策、自我管理、自我服务的平台。
要鼓励农民参与村务事务的决策与管理，推动农民自治的深入发展。
同时，要维护农民的合法权益，保障农民的参与权、知情权和监督权。
六、推进农村法治文化建设农村法治文化建设是推动乡村社会治理的重要内容。
构建乡村治理新格局
构建乡村治理新格局乡村治理是乡村振兴战略的重要组成部分，构建乡村治理新格局是推动乡村振兴的关键任务之一。
本文将从乡村治理的概念、目标、原则以及实施措施等方面进行详细阐述，以期为构建乡村治理新格局提供参考和指导。
一、概念乡村治理是指在农村地区，通过政府、农民、社会组织等多方参与，以法治为基础，以社会共治为主要方式，推动乡村社会、经济、文化、生态等方面的发展，提高农民的生活质量和幸福感的过程。
二、目标构建乡村治理新格局的目标是实现乡村社会治理体系和治理能力现代化，建设美丽宜居的乡村环境，推动农村经济转型升级，促进农民增收致富，实现乡村振兴。
三、原则1. 以人民为中心：坚持以人民为中心的发展思想，充分尊重农民的主体地位和主导作用，保障农民的合法权益。
2. 法治为基础：依法治理是乡村治理的基本原则，建立健全乡村法规制度，加强乡村法治建设，提高乡村治理的规范化水平。
3. 全面参与：鼓励农民、政府、社会组织等多方参与乡村治理，形成共商共建共享的治理格局。
4. 综合施策：注重统筹兼顾，协调推进农村经济、社会、文化、生态等各个方面的发展，实现全面发展。
5. 突出特色：因地制宜，注重发挥乡村特色资源和优势，推动乡村振兴具有地方特色和民族特色。
四、实施措施1. 健全乡村治理体系：建立健全乡村治理组织体系，完善农村基层自治机制，提升农民自治能力和居民自治水平。
2. 加强乡村法治建设：制定完善农村法规制度，加强法律宣传教育，提高农民的法律意识和法律素养。
3. 推进乡村产业发展：加大对农村产业的支持力度，培育壮大乡村特色产业，推动农村经济转型升级。
4. 优化乡村公共服务：加强农村基础设施建设，提高农村教育、医疗、文化等公共服务水平，满足农民的基本需求。
5. 保护乡村生态环境：加强农村环境保护，推动农村生态建设，实施农田水利工程，推广可持续农业发展模式。
6. 加强社会组织建设：鼓励发展农民合作组织、农村社会组织等，提升社会组织的服务能力，促进社会组织与政府、企业、农民等多方合作。
乡村振兴的法治路径探索
乡村振兴的法治路径探索乡村振兴是当前中国国家战略的重要组成部分，也是实现全面建设社会主义现代化国家目标的重要保障。
法治作为国家治理体系和治理能力现代化的重要标志，对乡村振兴具有重要意义。
本文将探讨乡村振兴的法治路径，旨在加强对乡村振兴中法治建设的认识和实践，推动法治在乡村振兴中的重要作用。
一、促进乡村振兴的法治基础法治基础是乡村振兴的重要保障。
乡村振兴需要建立健全的法律制度和法治体系，包括土地制度、农村产权制度、乡村规划管理制度等。
加强乡村土地制度改革，明确土地权属和流转规则，保障农民土地权益，是实现乡村振兴的重要基础。
完善乡村产权制度，加强对农民土地产权、房屋产权、农村企业产权等的保护和规范管理，也是乡村振兴的重要法治基础。
建立健全乡村规划管理制度，促进乡村资源合理配置和空间布局优化，为乡村振兴提供法治保障。
法治机制是推进乡村振兴的重要支撑。
乡村振兴需要建立健全的法治机制，包括政府法治机制、社会法治机制和市场法治机制。
政府法治机制是保障乡村振兴的重要保障，要建立健全政府农村工作责任制，明确各级政府和相关部门的职责和权限，推动政府农村工作科学决策、规范执法。
建立健全农村治理体系和治理能力现代化体系，促进政府治理能力和治理水平的提升。
社会法治机制是推进乡村振兴的重要支撑，要加强对乡村社会组织、农民自治组织等的法治建设，推动农村社会治理体系现代化，促进乡村社会自治和自我管理能力的提升。
鼓励和支持农村社会力量参与乡村振兴，促进农村社会资源的有效整合和利用。
市场法治机制是推动乡村振兴的重要支撑，要加强对农村产权交易、土地流转、农村金融等领域的法治建设，创新农村经济组织形式，推动农村产业转型升级和农民增收致富。
法治保障是实现乡村振兴的重要条件。
乡村振兴需要加强对农村土地流转、土地承包、农村金融、乡村产权交易等领域的法治保障，促进农村资源的合理配置和利用，推动农村产业的转型升级。
加强对乡村环境保护、乡村建设和乡村公共服务等方面的法治保障，促进乡村生态环境的改善和乡村公共服务水平的提升，增强农民获得感和幸福感。
【同步素材】资本主义社会的法制建设
【同步素材】资本主义社会的法制建设1、法制建设是一个国家民主政治建设的基础由于法制建设对民主政治建设具有及其重要推动性，近代社会民主化进程中都有一个把民主理念转变为法律性文献的过程。
这些法律性文献的作用就是通过法律这种强制性工具，保证把某些最重要的民主思想、理念和原则固化为全社会必须严格遵守的刚性规定，不准任何人以任何理由违背这些基本的民主原则和理念。
如美国独立战争中的《独立宣言》，法国大革命中的《人权宣言》、辛亥革命的《中华民国临时约法》等，就是这种性质的法律性、纲领性历史文献。
它们既是民主政治的法律性保障，也是民主政治所追求的长期目标，具有长期的指导性和法律上的强制性。
这类文献既是民主制度的理论基础，也是人类长期民主追求的旗帜。
法律文献是实现民主政治的必要途径，是人类民主政治建设中所取得的阶段性成果。
法律文献是一个时期法治水平的重要体现。
法治水平的不断提高，是以民主的不断发展为基础和条件的；而民主的不断发展又必须以法治水平的不断提高作为保障的。
2、世界资产主义最主要的两种政体——美国总统共和制与英国君主立宪制的比⑴欧美资产阶级代议制度涵义、确立和发展代议制就是在资本主义国家中由选民选出的议员代表选民参与政治活动。
代议制是一种间接民主形式，选举制是它的基础。
它的基本特征是：由通过普选产生的议员组成议会，形式上代表民意行使国家权力；议会议决事项均由议员共同讨论并经多数通过；议会享有立法权、财政权和行政监督权。
欧美资产阶级代议制度是人类政治文明历史上的重要成果，它的理论基础是启蒙思想家倡导的“人民主权说”，在17、18世纪，通过英国、美国、法国早期资产阶级改革在欧美国家确立，主要包括英国的君主立宪制、美国的联邦共和制和法国的共和制。
在启蒙思潮和以上国家革命的影响下，19世纪末，德国、日本等国又通过又通过自上而下改革的方式，制定宪法，设立议会，资产阶级开始参与国家政权，初步建立代议民主制度，建立了形式上的近代资本主义政体。
新农村建设中的农村公平与社会公正与乡村社会治理体系与能力建设方案
新农村建设中的农村公平与社会公正与乡村社会治理体系与能力建设方案随着中国农村改革的步伐不断加快，新农村建设提上了日程。
然而，在农村建设过程中，我们不能忽视农村公平与社会公正以及乡村社会治理体系的建设和能力提升。
本文将从不同角度探讨这些问题，并提出一些解决方案。
一、农村公平与社会公正的重要性农村公平与社会公正是农村建设中的基本原则。
农村公平意味着每个农民在经济、教育、医疗等方面都能享受公平的待遇，而社会公正则追求社会资源的合理分配和社会利益的最大化。
只有实现农村公平与社会公正，才能确保农村建设的可持续发展。
二、农村公平与社会公正的现状分析目前，我国农村地区的公平与社会公正存在着一些问题。
首先，农村收入分配不均衡。
由于农村经济发展不平衡，一些地区的农民收入较低，而城市与乡村之间的收入差距也在扩大。
其次，农村教育和医疗资源不足。
农村学校和医院的数量和质量都无法满足需求，导致农民在教育和医疗方面受到不公平待遇。
此外，农村地区的社会保障体系不完善，社会福利待遇较低，无法提供有效的保障。
三、加强农村公平与社会公正的方法为了改善农村公平与社会公正的状况，可采取以下措施。
首先，加大对农村地区的投资力度，提高农村经济发展水平，缩小城乡收入差距。
其次，加强农村教育和医疗资源的建设，提高农民的受教育水平和医疗水平。
此外，需要健全农村社会保障体系，增加社会福利待遇，保障农民的基本权益。
四、乡村社会治理体系的建设乡村社会治理体系是农村建设的基础。
一个良好的乡村社会治理体系包括居民自治、政府参与和社会组织共同参与等方面。
为了建设有效的乡村社会治理体系，我们应该加强基层自治组织的建设，提高农村居民自治的意识和能力。
同时，政府应该加大对农村社会治理工作的支持力度，加强政府与村民之间的沟通和协调，推动良好的治理机制的建立。
此外，要鼓励和支持乡村社会组织的发展，发挥其在乡村社会治理中的作用。
五、乡村社会治理能力建设方案为了提升乡村社会治理能力，我们可以采取以下措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
机构、 相互 关 系和 信 念 ， 社 会 机 构 、 会 成 员互 动 是 社 的具 有生 产性 的社 会 网络＿ 。尽 管诸位 学 者对 社会 ３ ］ 资本 概念 的界 定并 未 达 成 共 识 ， 至 少 他 们 的共 同 但 取 向是 ， 会 资本 作为一 种 特殊 的资 本形 态 ， 社 与生 活 于现 实社 会 中 的人们 之 间 的社 会 关 系 网 络 、 会 信 社
理 论 支 撑 ， 时 现 代 法 治 又 为 社 会 资 本 的 积 累 提 供 了 重 要 的 制 度 保 障 。 当 代 中 国 农 村 社 会 正 处 于 同
传 统 向现 代 艰 难 转 型 阶 段 ， 社 会 资 本 也 因 此 呈 现 出传 统 与 现 代 共 存 的 现 实 形 态 。 农 村 传 统 社 会 其
是要 在 全社 会建 立 一 种 互 惠 合作 的交 往 关 系 ， 化 强 人 们之 间 的相互 信 任 ， 消解 多 元 利 益 和 权 利诉 求 的 矛 盾 冲突 ， 达致 相 互 的 沟通 、 理解 和协 同 ， 在 复 杂 并
任 、 会 规范 等密 切联 系 ， 对 于社会 结构 的变迁及 社 其
性 的观 念 和 行 为 已经 渗 透 到 现 在 的 乡 村 。事 实 表
明， 当代 的农 村 社会需 要 法治 也正 在走 向法 治 ， 然而
原有 的关系 网络 、 信任 结 构 、 俗 习惯等 传统 社会 资 风
本却 严 重 阻碍着 农 村 社会 资本 的现 代 化 转 型 ， 重 严 阻 碍着农 村 社会 的法 治进 程 。重构 农村 社会 的社 会
求， 因为“ 义 的准 则 不 能局 限 于法 律 理 性 ， 量 所 正 衡
学 术研 究热 点 。 因其 具 有广 泛 的包容 性和 强 大的解
释力 ， 社会 资本 由社会 学 家率 先提 出后 ， 速被 经济 迅 学家、 政治 学家 ， 以及 法 学家 广泛 采纳 并用 来解 释 和 说 明各 自学 科 领 域 的复 杂 问 题［ 。然 而 ， 至 目前 １ １ ］ 直 理 论 界对社 会 资本 的概 念 尚未 达 成一 致 ， 内外 学 国 者 对其 有着 不 同 的认 识 和界定 。如美 国学 者 帕特南
经济 、 治等 社会 事 业 的 发 展起 着 不 可 或 缺 的重 要 法
作用 。
资本， 对于农 村 社会 法 治 秩 序 的构 建无 疑具 有 重 要
的现实 意义 。
一
在 社会 运 行 过 程 中 ， 社会 资本 是 沟通 个 人 和 制
度 的桥梁 。个 人参 与并 构成 社会 的 目的不仅 仅是 实
做 出 的决定 和所 采 取 的行 为 是 否合 理 ， 识 和 相 互 共 信 任是 必要 的”４。而 包 含 着 市 民社会 中 制度 性 关 ＿ ］
认为 ， 社会 资本 是 指 可 以通 过 促 进 合 作 行 动 而 提 高 社 会 效率 的信 任 、 范 和 网 络等 社 会 组 织 的某 种 特 规 征 ； 国学 者布 迪厄 认 为 ， 会资 本是 一种 或 多或少 法 社
被制 度 化 了的相 互 默 认 和认 可 关 系 的持久 网络 ＿ ； ２ 国 内学者 李惠 斌和 杨雪 冬认 为 ， 会 资本 是 以规范 、 社 信 任 和 网络化 为核 心 的影 响社会 中相互 交往 的组 织
收 稿 日期 ： ０ ２０ － ３ ２ １ — ５０
系 、 现多 元化 时代 共享 价值 观 的社会 资本 ， 旨就 体 主
中 图 分 类 号 ： ０ Ｄ９ ２
文献标 识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０ ９ ５ ３ （ ０ ２ ０ 一 ０ ７ Ｏ １ ０ —８ ７ ２ １ ） ４Ｏ １ ～５
随着 市场 经 济建 设 的不 断 深 入 ， 国农 村 社 会 中 正发 生 着深刻 的变 迁 ， 统 意 义 上 的维 持 着 礼 治 秩 传
资 本 中诸 多 不 良 因 素 的 延 续 ， 疑 会 给 农 村 社 会 法 治秩 序 的 构 建 带 来 诸 多 障 碍 。 因 此 ， 下 农 村 社 无 当 会 法 治 建 设 的 关键 ， 是 要 创 建 有 助 于 法 治秩 序 实现 的 现 代 性 社 会 资 本 。 乃
关 键 词 ： 村 社 会 ； 治 ； 会 资 本 农 法 社
２１ ０ ２年 ８月 第 ３ Ｏ卷 第 ４期
太原理工大学பைடு நூலகம் 报（ 会科学版 ） 社
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＴａｙ ａ ｉｅｓｔ ｆＴｅ ｈ ｏ０ ｙ Ｓ ｃａ ｃｅ ｃｓＥｄｔ ｎ ｏ ｒ ａ ｉｕ ｎ Ｕｎｖ ｒｉｙｏ ｃ ｎ ｌｇ （ ｏ ｉｌＳ ｉｎ ｅ ｉｏ ） ｏ ｉ
Ａ ｕｇ ０１ ．２ ２
Ｖｏ． ０ Ｎｏ １３ ．４
社会资本 与农 村社会法治秩序 的构建
刘 立 明
（ 泽 学院 法律系 ， 菏 山东 菏 泽 ２４ １ ） ７ ０ ５
摘 要 ： 关 系 网 络 、 任 结 构 、 度 规 范 为 内 容 的 社 会 资 本 ， 法 治 社 会 建 设 的 重 要 动 力 来 源 和 以 信 制 是
、
社 会 资本 与 法 治 秩 序
现个 人利 益 的最 大 化 ， 有 对 共 同体 生 活 及 对 社 会 还
认 同的追 求 。在 现 代个 体 化 、 多元 化 、 性 化 的“ 理 陌
社 会 资本 理论是 近 年来 广为 国 内外学 界关 注 的
生人 ” 会生 活 条件下 ， 些需 求 的满足 显然 是一 个 社 这 法 治化 的过 程 ， 于是 我 们 在 社 会 成员 的参 与下 建 立 并遵 守 一系 列正 式 和非 正 式 的规 则 和 制 度 ， 力 实 努 现社 会 的法 治秩 序 。然而 形式 上 的制度 在复 杂 的现 实社 会 生 活 中 似 乎 不 能 很 好 地 满 足 个 人 的 种 种 需